Экономическая трансформация не может не сказаться на конъюнктуре рынка труда. Рост промышленности, запуск новых предприятий в различной сфере сводит безработицу к историческому минимуму. А на поверхность выходит новый вызов — дефицит квалифицированных кадров.
Эпоха стихийного формирования рынка труда подходит к концу: кадровая политика сегодня по сути направлена на создание «трудового резерва», без которого нет никакого завтра. Поэтому обновление нацпроекта «Кадры» — одно из приоритетных направлений работы кабмина Михаила Мишустина. Ставки высоки, ведь квалифицированные работники по сути составляют основу предприятий в самых разных сферах, особенно в высокотехнологичных.
Контуры готовящегося фундаментального документа уже прослеживаются. В частности, Мишустин поручил включить в доработанный нацпроект положения об обеспечении приоритизации подготовки кадров по инженерным направлениям, мероприятия по подготовке специалистов в сфере ИИ, двукратное повышение МРОТ к 2030 году.
Эпоха стихийного формирования рынка труда подходит к концу: кадровая политика сегодня по сути направлена на создание «трудового резерва», без которого нет никакого завтра. Поэтому обновление нацпроекта «Кадры» — одно из приоритетных направлений работы кабмина Михаила Мишустина. Ставки высоки, ведь квалифицированные работники по сути составляют основу предприятий в самых разных сферах, особенно в высокотехнологичных.
Контуры готовящегося фундаментального документа уже прослеживаются. В частности, Мишустин поручил включить в доработанный нацпроект положения об обеспечении приоритизации подготовки кадров по инженерным направлениям, мероприятия по подготовке специалистов в сфере ИИ, двукратное повышение МРОТ к 2030 году.
В октябре БРИКС+ может запустить валюту на базе золота
22-24 октября в Казани пройдёт саммит глав стран-участниц БРИКС вместе с приглашенными представителями недавно присоединившихся к объединению государств. Известно, что на экспертном уровне продолжается обсуждение, как выстроить платёжную систему БРИКС+, которая не была бы привязана к доллару и к долларовой инфраструктуре, такой как SWIFT.
Ведь у России, например, есть СПФС, аналог SWIFT, есть также Система быстрых переводов, которая была запущена на несколько лет раньше, чем ФРС США сделала аналогичный продукт — FedNow. Наконец, работает карта МИР.
У коллег по БРИКС+ есть RuPay в Индии, которая прошла интеграцию с платёжными системами других стран. В частности, этим летом это коснулось ОАЭ. Помимо RuPay, у Индии есть и другие наработки для организации платежей. У КНР также есть свои рабочие финансовые схемы организации транзакций — своя платёжная система Union Pay, система переводов CIPS.
Первоначально было предложение свести всё это на одну платёжную карту, которой можно было бы расплачиваться в разных странах. Но более реальным сейчас рассматривается иной вариант: выпуск новой валюты для международных расчётов, обеспеченной золотом. ЦБ стран БРИКС+ в последние годы активно наращивали инвестиции в покупку этого драгоценного металла.
За последние два полных года, 2022-2023, больше всех в мире покупали золото ЦБ России и КНР. Само же золото сейчас находится вблизи своего исторического ценового максимума, что оправдывает такие инвестиции.
За I полугодие ЦБ стран мира купили ещё 483 тонны. Любопытно, как регуляторы в ЕС готовятся к распаду этого объединения — достаточно посмотреть на пример ЦБ Польши. Доля золота в резервах ЦБ Польши выросла сейчас до 14,7% при том, что в среднем в мире она составляет 13%.
Но это не всё: ЦБ Польши намерен продолжать скупку золота, чтобы в ближайшее время довести эту долю как минимум до 20%. По факту, мы видим, как теряется вера и в доллары, и в евро, и далеко не только в странах БРИКС+. Этот тренд в итоге ведёт к кардинальным изменениям в глобальной финансовой архитектуре.
22-24 октября в Казани пройдёт саммит глав стран-участниц БРИКС вместе с приглашенными представителями недавно присоединившихся к объединению государств. Известно, что на экспертном уровне продолжается обсуждение, как выстроить платёжную систему БРИКС+, которая не была бы привязана к доллару и к долларовой инфраструктуре, такой как SWIFT.
Ведь у России, например, есть СПФС, аналог SWIFT, есть также Система быстрых переводов, которая была запущена на несколько лет раньше, чем ФРС США сделала аналогичный продукт — FedNow. Наконец, работает карта МИР.
У коллег по БРИКС+ есть RuPay в Индии, которая прошла интеграцию с платёжными системами других стран. В частности, этим летом это коснулось ОАЭ. Помимо RuPay, у Индии есть и другие наработки для организации платежей. У КНР также есть свои рабочие финансовые схемы организации транзакций — своя платёжная система Union Pay, система переводов CIPS.
Первоначально было предложение свести всё это на одну платёжную карту, которой можно было бы расплачиваться в разных странах. Но более реальным сейчас рассматривается иной вариант: выпуск новой валюты для международных расчётов, обеспеченной золотом. ЦБ стран БРИКС+ в последние годы активно наращивали инвестиции в покупку этого драгоценного металла.
За последние два полных года, 2022-2023, больше всех в мире покупали золото ЦБ России и КНР. Само же золото сейчас находится вблизи своего исторического ценового максимума, что оправдывает такие инвестиции.
За I полугодие ЦБ стран мира купили ещё 483 тонны. Любопытно, как регуляторы в ЕС готовятся к распаду этого объединения — достаточно посмотреть на пример ЦБ Польши. Доля золота в резервах ЦБ Польши выросла сейчас до 14,7% при том, что в среднем в мире она составляет 13%.
Но это не всё: ЦБ Польши намерен продолжать скупку золота, чтобы в ближайшее время довести эту долю как минимум до 20%. По факту, мы видим, как теряется вера и в доллары, и в евро, и далеко не только в странах БРИКС+. Этот тренд в итоге ведёт к кардинальным изменениям в глобальной финансовой архитектуре.
В ЦБ РФ запутались в своих же рассуждениях о ключевой ставке
В Банке России высказались по поводу разрабатываемых основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы. Штука это серьёзная, поэтому решили своего рода ответить заочно критикам. Не получилось от слова совсем.
В общении с журналистами представитель ЦБ РФ также заявил, что экономика страны стала менее чувствительной к изменению ключевой ставки, а это значит, что потребуется ещё большая её корректировка. Изменением ключевой ставки ЦБ РФ не справляется со снижением инфляции — это признают все, в том числе и в регуляторе.
Поскольку о снижении процентного уровня как методе насыщения предложения и борьбы с инфляцией в Банке России слышать не хотят, то там чётко посылают сигнал: будем поднимать ставку ещё выше. Так что ориентир на 22% — весьма реальный.
А что будет с курсом рубля? В ЦБ РФ говорят: задача центробанка, в соответствии с Конституцией, — это обеспечение устойчивости рубля. Насколько российская валюта «устойчива», можно даже не говорить: её шатает то в одну сторону, то в другую.
Получается, что ЦБ РФ не справляется со своей основной функцией? Совсем нет — полагают там, и ссылаются на Закон о ЦБ, в соответствии с которым основная функция регулятора реализуется «посредством поддержания ценовой стабильности». А вот эту норму уже в самом ЦБ толкуют как обеспечение низкой и стабильной инфляции.
Вообще-то, приоритет в любых правовых спорах отдаётся тексту Основного Закона страны, а в нём сказано о том, что Банк России обязан обеспечивать устойчивость рубля. Её, как мы видим, нет, как нет и ценовой стабильности. А утверждение, что ценовая стабильность — это низкая и стабильная инфляция, уже является трактовкой нынешней команды Банка России.
Например, в Турции двузначная инфляция в последние годы сопровождается сильным ростом экономики — и что на это могут сказать в ЦБ РФ?
В своих рассуждениях в ЦБ РФ явно запутались. Так, мы читаем, что регулятор хочет, чтобы инфляция была на уровне 4% в год. А далее там говорят, что «неотъемлемым элементом таргетирования инфляции является плавающий валютный курс».
Плавающий валютный курс и устойчивость рубля — как эти два понятия взаимосвязаны? Тем более, что если рубль «плавает» в разные стороны, то это явно непредсказуемо и совсем не похоже на выполнение основной функции ЦБ РФ, определенной Конституцией страны.
С таким широким подходом к трактовке своих задач ЦБ РФ может обосновать абсолютно всё, раз все понятия становятся такими гибкими. И если вы понимаете, что такое «устойчивость рубля» и «ценовая стабильность», то оказывается, что это на самом деле не так — у нынешней команды ЦБ РФ своеобразный взгляд на всё это.
В Банке России высказались по поводу разрабатываемых основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы. Штука это серьёзная, поэтому решили своего рода ответить заочно критикам. Не получилось от слова совсем.
В общении с журналистами представитель ЦБ РФ также заявил, что экономика страны стала менее чувствительной к изменению ключевой ставки, а это значит, что потребуется ещё большая её корректировка. Изменением ключевой ставки ЦБ РФ не справляется со снижением инфляции — это признают все, в том числе и в регуляторе.
Поскольку о снижении процентного уровня как методе насыщения предложения и борьбы с инфляцией в Банке России слышать не хотят, то там чётко посылают сигнал: будем поднимать ставку ещё выше. Так что ориентир на 22% — весьма реальный.
А что будет с курсом рубля? В ЦБ РФ говорят: задача центробанка, в соответствии с Конституцией, — это обеспечение устойчивости рубля. Насколько российская валюта «устойчива», можно даже не говорить: её шатает то в одну сторону, то в другую.
Получается, что ЦБ РФ не справляется со своей основной функцией? Совсем нет — полагают там, и ссылаются на Закон о ЦБ, в соответствии с которым основная функция регулятора реализуется «посредством поддержания ценовой стабильности». А вот эту норму уже в самом ЦБ толкуют как обеспечение низкой и стабильной инфляции.
Вообще-то, приоритет в любых правовых спорах отдаётся тексту Основного Закона страны, а в нём сказано о том, что Банк России обязан обеспечивать устойчивость рубля. Её, как мы видим, нет, как нет и ценовой стабильности. А утверждение, что ценовая стабильность — это низкая и стабильная инфляция, уже является трактовкой нынешней команды Банка России.
Например, в Турции двузначная инфляция в последние годы сопровождается сильным ростом экономики — и что на это могут сказать в ЦБ РФ?
В своих рассуждениях в ЦБ РФ явно запутались. Так, мы читаем, что регулятор хочет, чтобы инфляция была на уровне 4% в год. А далее там говорят, что «неотъемлемым элементом таргетирования инфляции является плавающий валютный курс».
Плавающий валютный курс и устойчивость рубля — как эти два понятия взаимосвязаны? Тем более, что если рубль «плавает» в разные стороны, то это явно непредсказуемо и совсем не похоже на выполнение основной функции ЦБ РФ, определенной Конституцией страны.
С таким широким подходом к трактовке своих задач ЦБ РФ может обосновать абсолютно всё, раз все понятия становятся такими гибкими. И если вы понимаете, что такое «устойчивость рубля» и «ценовая стабильность», то оказывается, что это на самом деле не так — у нынешней команды ЦБ РФ своеобразный взгляд на всё это.
FT приоткрывает «подпольный мир» облигаций Telegram?
Появилась любопытная публикация Financial Times, которую уже успели пересказать некоторые российские деловые СМИ. Любопытна она вот чем.
В ней рассказывается, среди прочего, что облигации Telegram, которые были выпущены в марте этого года, после задержания основателя мессенджера, Павла Дурова, во Франции, подешевели на 10% и сейчас предоставляют доходность в 16%, торгуясь по цене «около 87 центов за доллар».
Вообще-то, само размещение этих бумаг было внебиржевое, по закрытой подписке. Даже если было желание, то их не могли купить «люди с улицы». В основном, вложились в них компании, инвестиционные фонды, в том числе из стран Персидского залива, а также несколько миллиардеров. Никаких публичных торгов по этим бумагам нет, как и по трём предыдущим выпускам облигаций Telegram.
Продажа этих облигаций может произойти, грубо говоря, от одного миллиардера к другому. Тем любопытнее, с какой уверенностью FT пишет о курсе этих бумаг после начала дела Дурова во Франции. Верить этим данным на слово вряд ли стоит.
Также FT пишет, исходя из данных, поданных Telegram в налоговые органы, о том, что при выручке в 342 млн долларов мессенджер получил в прошлом году операционный убыток в 108 млн долларов.
Однако, откуда у FT доступ к документам, которые передала Telegram Messenger, Inc., базирующаяся на Британских Виргинских островах, в местные налоговые органы? У FT есть там журналист, который наведался в островное ведомство и попросил: «а вот дайте, пожалуйста, посмотреть данные, которые подала корпорация Telegram Messenger, Inc.»?
Кстати, если у Telegram был действительно операционный убыток, то компания заплатила нулевой налог на прибыль, а также ничего не перечислила по своим облигациям, если по ним предусматривалась купонная выплата.
Всего, как считается, бондов было выпущено на 2,4 млрд долларов, и условия их выпуска остаются закрытыми. Предполагается, что часть долга можно будет конвертировать в акции Telegram, если соответствующее IPO пройдёт до марта 2026 года. Но на Западе уже начинают говорить, что дело Дурова похоронит вероятность IPO в принципе.
Как мы и прогнозировали, на Западе начинают наносить репутационный удар по Telegram и по Дурову в частности. Как у нас уже успели в СМИ пересказать сообщение FT, «Дуров лично купил облигации Telegram стоимостью не менее $64 млн — по данным издания, «в рамках того, что он ранее описал как инвестирование "сотен миллионов" в рост Telegram».
Исходя из этой цитаты косвенно задевается репутация Дурова: мол, он говорил об инвестициях в сотни млн долларов в «рост Telegram», а в облигации вложился лишь на 64 млн долларов. Понятное дело, что основатель вкладывался не только через покупку облигаций, но прямо об этом не сказано, а поэтому предложение выглядит несколько двусмысленным. Ведь одно дело вкладываться на старте компании, а другое — в её рост.
В целом, если принять, что издание FT пишет правду, то всё это выглядит так, что какие-то журналисты из западного СМИ знают о финансовой стороне Telegram больше, чем это известно общественности. Непонятно, является ли в нынешних условиях это правильным или нет.
Появилась любопытная публикация Financial Times, которую уже успели пересказать некоторые российские деловые СМИ. Любопытна она вот чем.
В ней рассказывается, среди прочего, что облигации Telegram, которые были выпущены в марте этого года, после задержания основателя мессенджера, Павла Дурова, во Франции, подешевели на 10% и сейчас предоставляют доходность в 16%, торгуясь по цене «около 87 центов за доллар».
Вообще-то, само размещение этих бумаг было внебиржевое, по закрытой подписке. Даже если было желание, то их не могли купить «люди с улицы». В основном, вложились в них компании, инвестиционные фонды, в том числе из стран Персидского залива, а также несколько миллиардеров. Никаких публичных торгов по этим бумагам нет, как и по трём предыдущим выпускам облигаций Telegram.
Продажа этих облигаций может произойти, грубо говоря, от одного миллиардера к другому. Тем любопытнее, с какой уверенностью FT пишет о курсе этих бумаг после начала дела Дурова во Франции. Верить этим данным на слово вряд ли стоит.
Также FT пишет, исходя из данных, поданных Telegram в налоговые органы, о том, что при выручке в 342 млн долларов мессенджер получил в прошлом году операционный убыток в 108 млн долларов.
Однако, откуда у FT доступ к документам, которые передала Telegram Messenger, Inc., базирующаяся на Британских Виргинских островах, в местные налоговые органы? У FT есть там журналист, который наведался в островное ведомство и попросил: «а вот дайте, пожалуйста, посмотреть данные, которые подала корпорация Telegram Messenger, Inc.»?
Кстати, если у Telegram был действительно операционный убыток, то компания заплатила нулевой налог на прибыль, а также ничего не перечислила по своим облигациям, если по ним предусматривалась купонная выплата.
Всего, как считается, бондов было выпущено на 2,4 млрд долларов, и условия их выпуска остаются закрытыми. Предполагается, что часть долга можно будет конвертировать в акции Telegram, если соответствующее IPO пройдёт до марта 2026 года. Но на Западе уже начинают говорить, что дело Дурова похоронит вероятность IPO в принципе.
Как мы и прогнозировали, на Западе начинают наносить репутационный удар по Telegram и по Дурову в частности. Как у нас уже успели в СМИ пересказать сообщение FT, «Дуров лично купил облигации Telegram стоимостью не менее $64 млн — по данным издания, «в рамках того, что он ранее описал как инвестирование "сотен миллионов" в рост Telegram».
Исходя из этой цитаты косвенно задевается репутация Дурова: мол, он говорил об инвестициях в сотни млн долларов в «рост Telegram», а в облигации вложился лишь на 64 млн долларов. Понятное дело, что основатель вкладывался не только через покупку облигаций, но прямо об этом не сказано, а поэтому предложение выглядит несколько двусмысленным. Ведь одно дело вкладываться на старте компании, а другое — в её рост.
В целом, если принять, что издание FT пишет правду, то всё это выглядит так, что какие-то журналисты из западного СМИ знают о финансовой стороне Telegram больше, чем это известно общественности. Непонятно, является ли в нынешних условиях это правильным или нет.
У американцев нет денег, чтобы покупать товары в дискаунтерах
Акции одного из ведущих ценовых дискаунтеров в США, Dollar General, рухнули за сутки на 32,15%, а потери по ним с начала года достигли 38,2%. Что же заставило инвесторов разбегаться от этих бумаг? Дело в том, что в Dollar General представили итоги II квартала, которые оказались разочаровывающими.
У ритейлера есть 18912 магазинов в 48 штатах, в 8008 городах, и поэтому он как никто другой чувствует реальный пульс покупательской активности в США: 75 из каждых 100 американцев живут там, где в радиусе не более 8 км есть хотя бы один Dollar General. Кроме того, нужно помнить, что 85% всех покупок американцы осуществляют в реальных магазинах, и лишь 15% — онлайн.
Как заявили в Dollar General, у американцев нет достаточно денег, чтобы отовариваться в этих магазинах. И в компании не видят, чтобы ситуация улучшилась. Дела у конкурента, Dollar Tree — такие же, поэтому акции и этого ритейлера обвалились, потеряв за сутки 10%.
Ключевые клиенты этих сетей — американцы с годовым доходом около 40 тыс. долларов в год. На них приходится около 60% всей выручки таких ритейлеров.
Если посмотреть на карту расположения магазинов Dollar General, то легко можно увидеть, что они в основном находятся в Восточной части США, в том числе, где есть мегаполис Нью-Йорк — неофициальная деловая столица этого государства. Всё это показывает, что к концу срока своего правления Байден привёл экономику США к точке, где очень многие американцы стали вынуждены затягивать пояса.
Это не вяжется с широко разрекламированной «американской мечтой». Однако, если исходить из официальных данных, то объём розничных продаж в США идёт в гору. Только нюанс: эти цифры не учитывают реальную инфляцию.
Акции одного из ведущих ценовых дискаунтеров в США, Dollar General, рухнули за сутки на 32,15%, а потери по ним с начала года достигли 38,2%. Что же заставило инвесторов разбегаться от этих бумаг? Дело в том, что в Dollar General представили итоги II квартала, которые оказались разочаровывающими.
У ритейлера есть 18912 магазинов в 48 штатах, в 8008 городах, и поэтому он как никто другой чувствует реальный пульс покупательской активности в США: 75 из каждых 100 американцев живут там, где в радиусе не более 8 км есть хотя бы один Dollar General. Кроме того, нужно помнить, что 85% всех покупок американцы осуществляют в реальных магазинах, и лишь 15% — онлайн.
Как заявили в Dollar General, у американцев нет достаточно денег, чтобы отовариваться в этих магазинах. И в компании не видят, чтобы ситуация улучшилась. Дела у конкурента, Dollar Tree — такие же, поэтому акции и этого ритейлера обвалились, потеряв за сутки 10%.
Ключевые клиенты этих сетей — американцы с годовым доходом около 40 тыс. долларов в год. На них приходится около 60% всей выручки таких ритейлеров.
Если посмотреть на карту расположения магазинов Dollar General, то легко можно увидеть, что они в основном находятся в Восточной части США, в том числе, где есть мегаполис Нью-Йорк — неофициальная деловая столица этого государства. Всё это показывает, что к концу срока своего правления Байден привёл экономику США к точке, где очень многие американцы стали вынуждены затягивать пояса.
Это не вяжется с широко разрекламированной «американской мечтой». Однако, если исходить из официальных данных, то объём розничных продаж в США идёт в гору. Только нюанс: эти цифры не учитывают реальную инфляцию.
Германия останется без новых подводных лодок
Немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp практически всё. В компании творится форменный бардак. Из неё увольняются пачками менеджеры, а кого-то увольняет Совет директоров. Горят склады.
15-16 августа более 30 часов пожарные не могли утихомирить огонь в помещениях корпорации в городе Фёльклинген федеральной земли Саар.
ThyssenKrupp последние годы набирала кучу долгов, получила в 2023 году поддержку из бюджета на 2 млрд евро. Всё проела. Инвесторы приходят в ужас и распродают акции корпорации, которые потеряли с начала года 49,4%, а по сравнению со своим максимумом — 90%. Долги компании «съели» всю экономическую ценность бизнеса: активы за вычетом обязательств сейчас дают отрицательный результат.
В ближайшие месяцы практически полностью встанет всё ключевое производство в ThyssenKrupp, а это значит, что о выпуске новых субмарин Германия может забыть. Также не будет новых систем ПВО IRIS–T.
Тучи над ThyssenKrupp сгущались ещё с пандемии COVID-19, но когда политики Германии отказались от доступных энергетических товаров из России, всё пошло кувырком. ThyssenKrupp пыталась выжить, активно диверсифицируясь в производство лифтов и эскалаторов, но теперь и с этим будут проблемы.
С капитанского мостика ThyssenKrupp ещё звучат слова надежды, однако немецкие рабочие им не верят. В частности, на заводе в Дуйсбурге менеджмент обещает сокращение выпуска стали «лишь» в два раза. Но рабочие не верят. Само предприятие придётся закрыть, так как оно не выдерживает конкуренции с производителями в других странах.
Вот такой итог политики канцлера Олафа Шольца, и в Берлине — все на ушах. Всем там понятно, что подрыв «Северных потоков» стал ударом по экономике Германии, и именно поэтому прокуратура страны продолжает искать виновных.
Но если Германия планирует обрести свою самостоятельность и не хочет хватать только «шестёрок», то ей нужно привести на скамью подсудимых заказчиков этого преступления, которые находятся в американском Белом доме.
Немецкий сталелитейный гигант ThyssenKrupp практически всё. В компании творится форменный бардак. Из неё увольняются пачками менеджеры, а кого-то увольняет Совет директоров. Горят склады.
15-16 августа более 30 часов пожарные не могли утихомирить огонь в помещениях корпорации в городе Фёльклинген федеральной земли Саар.
ThyssenKrupp последние годы набирала кучу долгов, получила в 2023 году поддержку из бюджета на 2 млрд евро. Всё проела. Инвесторы приходят в ужас и распродают акции корпорации, которые потеряли с начала года 49,4%, а по сравнению со своим максимумом — 90%. Долги компании «съели» всю экономическую ценность бизнеса: активы за вычетом обязательств сейчас дают отрицательный результат.
В ближайшие месяцы практически полностью встанет всё ключевое производство в ThyssenKrupp, а это значит, что о выпуске новых субмарин Германия может забыть. Также не будет новых систем ПВО IRIS–T.
Тучи над ThyssenKrupp сгущались ещё с пандемии COVID-19, но когда политики Германии отказались от доступных энергетических товаров из России, всё пошло кувырком. ThyssenKrupp пыталась выжить, активно диверсифицируясь в производство лифтов и эскалаторов, но теперь и с этим будут проблемы.
С капитанского мостика ThyssenKrupp ещё звучат слова надежды, однако немецкие рабочие им не верят. В частности, на заводе в Дуйсбурге менеджмент обещает сокращение выпуска стали «лишь» в два раза. Но рабочие не верят. Само предприятие придётся закрыть, так как оно не выдерживает конкуренции с производителями в других странах.
Вот такой итог политики канцлера Олафа Шольца, и в Берлине — все на ушах. Всем там понятно, что подрыв «Северных потоков» стал ударом по экономике Германии, и именно поэтому прокуратура страны продолжает искать виновных.
Но если Германия планирует обрести свою самостоятельность и не хочет хватать только «шестёрок», то ей нужно привести на скамью подсудимых заказчиков этого преступления, которые находятся в американском Белом доме.
Основатель Telegram Павел Дуров — свой человек во Франции?
СМИ во Франции выдают различные подробности ситуации вокруг основателя Telegram Павла Дурова. Если им верить, то первым, кому хотел позвонить Дуров, ещё будучи задержанным, был французский миллиардер Ксавье Ньэль. Ньэль — магнат, который владеет долями в телекоммуникационной компании Illiad, а также в газете Le Monde.
Что хотел от Ньэля Дуров, и удалось ли ему поговорить с ним — неизвестно, однако звонить малознакомому человеку основатель Telegram вряд ли стал бы.
Однако не только этим, как пишут местные СМИ, ограничивается связь Дурова с Францией. Liberation сообщает подробности допроса Павла, что само по себе любопытно: журналист сидел с офицерами спецслужб в специальной комнате, где происходило это действо? Или во Франции офицеры спецслужб звонят в редакцию Liberation и рассказывают, как они допрашивали Дурова?
Если исходить из данных Liberation, Дуров рассказал, что поддерживал контакты с офицерами Главного управления внутренней безопасности Франции (контрразведка) и в том числе общался с ними в ОАЭ.
Для тесного общения с французскими контрразведчиками он завёл специальный электронный адрес и далее поддерживал контакты, в результате чего удалось предотвратить ряд серьёзных преступлений, которые были бы против интересов Франции. При этом Дуров загадочно заявил, что общение не касалось «военных тайн», которые он выдать не мог.
После задержания Дуров, якобы, сразу дал пароль от своего телефона, тем самым продемонстрировав, что никаких секретов у него от французских спецслужб нет. Другое издание во Франции сообщает, что гражданство этой страны Дуров получил, хотя по большинству критериев никак не мог претендовать на это.
Что же происходит с основателем Telegram прямо сейчас? У журналистов Paris Match оказалось свежее фото Дурова, на котором видно, что он прогуливается где-то в Париже вместе со своей подругой Юлией Вавиловой. Сообщается, что Дуров начал подыскивать себе квартиру в центре столицы Франции, где намеревается проживать до тех пор, пока не разрешится дело в отношении него. В настоящее время он снимает номер в одном из парижских отелей.
О чём всё это говорит? СМИ Франции находятся в тесном взаимодействии с местными спецслужбами, и те активно продвигают очевидный тезис: Дуров — в доску свой парень во Франции.
Однако, если он такой свой, и на короткой ноге постоянно общался с французскими контрразведчиками, то тогда как быть с тем, что якобы не было налажено взаимодействие Telegram с французскими контрольно-надзорными органами? Ведь именно такое обвинение было распространено сначала местной прессой. И хотя оно исчезло как главный повод для дела Дурова, стало не лучше: ему начали «навешивать» более тяжкие преступления, включая совершенные, якобы, в составе ОПГ.
Любопытно, что президент Франции Эммануэль Макрон сделал три важных заявления в отношении Дурова: сказал, что несёт личную ответственность за то, что дал гражданство этому человеку; кроме того, отрицает факт приглашения Дурова в Париж на ужин с ним.
Наконец, Макрон подчеркнул, что дело Дурова показывает независимость правоохранительных органов Франции от политиков в стране.
Очевидно, что кто-то здесь врёт. Или врут все. Также понятно, что в отношении Дурова ведётся кампания по его дискредитации, а «слив» Liberation с допроса Павла показывает «уши» французских спецслужб, которые ведут свою игру, в том числе против России.
СМИ во Франции выдают различные подробности ситуации вокруг основателя Telegram Павла Дурова. Если им верить, то первым, кому хотел позвонить Дуров, ещё будучи задержанным, был французский миллиардер Ксавье Ньэль. Ньэль — магнат, который владеет долями в телекоммуникационной компании Illiad, а также в газете Le Monde.
Что хотел от Ньэля Дуров, и удалось ли ему поговорить с ним — неизвестно, однако звонить малознакомому человеку основатель Telegram вряд ли стал бы.
Однако не только этим, как пишут местные СМИ, ограничивается связь Дурова с Францией. Liberation сообщает подробности допроса Павла, что само по себе любопытно: журналист сидел с офицерами спецслужб в специальной комнате, где происходило это действо? Или во Франции офицеры спецслужб звонят в редакцию Liberation и рассказывают, как они допрашивали Дурова?
Если исходить из данных Liberation, Дуров рассказал, что поддерживал контакты с офицерами Главного управления внутренней безопасности Франции (контрразведка) и в том числе общался с ними в ОАЭ.
Для тесного общения с французскими контрразведчиками он завёл специальный электронный адрес и далее поддерживал контакты, в результате чего удалось предотвратить ряд серьёзных преступлений, которые были бы против интересов Франции. При этом Дуров загадочно заявил, что общение не касалось «военных тайн», которые он выдать не мог.
После задержания Дуров, якобы, сразу дал пароль от своего телефона, тем самым продемонстрировав, что никаких секретов у него от французских спецслужб нет. Другое издание во Франции сообщает, что гражданство этой страны Дуров получил, хотя по большинству критериев никак не мог претендовать на это.
Что же происходит с основателем Telegram прямо сейчас? У журналистов Paris Match оказалось свежее фото Дурова, на котором видно, что он прогуливается где-то в Париже вместе со своей подругой Юлией Вавиловой. Сообщается, что Дуров начал подыскивать себе квартиру в центре столицы Франции, где намеревается проживать до тех пор, пока не разрешится дело в отношении него. В настоящее время он снимает номер в одном из парижских отелей.
О чём всё это говорит? СМИ Франции находятся в тесном взаимодействии с местными спецслужбами, и те активно продвигают очевидный тезис: Дуров — в доску свой парень во Франции.
Однако, если он такой свой, и на короткой ноге постоянно общался с французскими контрразведчиками, то тогда как быть с тем, что якобы не было налажено взаимодействие Telegram с французскими контрольно-надзорными органами? Ведь именно такое обвинение было распространено сначала местной прессой. И хотя оно исчезло как главный повод для дела Дурова, стало не лучше: ему начали «навешивать» более тяжкие преступления, включая совершенные, якобы, в составе ОПГ.
Любопытно, что президент Франции Эммануэль Макрон сделал три важных заявления в отношении Дурова: сказал, что несёт личную ответственность за то, что дал гражданство этому человеку; кроме того, отрицает факт приглашения Дурова в Париж на ужин с ним.
Наконец, Макрон подчеркнул, что дело Дурова показывает независимость правоохранительных органов Франции от политиков в стране.
Очевидно, что кто-то здесь врёт. Или врут все. Также понятно, что в отношении Дурова ведётся кампания по его дискредитации, а «слив» Liberation с допроса Павла показывает «уши» французских спецслужб, которые ведут свою игру, в том числе против России.
Бартер и крипта — будущее торговли России со своими партнёрами?
Глава МИД РФ Сергей Лавров не видит ничего предосудительного в том, что в случае необходимости торговля России и КНР перейдёт на бартер. Напомним, что ранее премьер-министр Пакистана вспоминал советскую практику торговли со своей страной, в которой доминировал бартер, и также высказывался в пользу такого метода организации внешней торговли.
Стоит также напомнить, что с начала сентября заработала юридическая возможность осуществлять платежи во внешней торговле криптовалютами, но только в рамках регуляторной площадки («песочницы») ЦБ РФ. Проще говоря, это может быть пока что не более чем эксперимент, но и на этот шаг Банк России долгое время не соглашался.
В целом, ситуация с платежами во внешней торговле некритическая и затрагивает несколько процентов импорта — собственно говоря, это коррелирует с прогнозом ЦБ РФ о сокращении поставок иностранных товаров в Россию в этом году на 3%.
Однако, никто не может гарантировать, что ситуация не ухудшится в одночасье. Так, уже некоторые китайские банки отказывают в проведении платежа, если видят, что имя отправителя можно соотнести с Россией.
Конечно, больше мороки у физических лиц, а у крупных компаний, особенно если речь идёт о больших импортёрах и экспортёрах, решение находится благодаря политическим усилиям двух стран.
А вот все остальные рискуют столкнуться с проблемами. И не только в расчётах с КНР. Так, например, некоторые банки в Кыргызстане стали требовать растаможки товаров у себя в стране, которые идут транзитом из КНР в РФ через их страну. А это — в среднем ещё 15% к издержкам. Иногда эти средства можно вернуть, но негарантированно.
И если пока на горизонте маячит перспектива расчётов бартером и криптовалютой (в случае критической ситуации) то, сейчас уже стала применяться «золотая схема»: золото завозится из РФ в Гонконг, там продаётся за гонконгские доллары.
Валюта меняется на денежные единицы КНР и кладётся на счёт в гонконгском банке — и вот, пожалуйста, «чистые юани», которые китайские банки охотно принимают за импорт.
Однако во взаимодействии с банками КНР в ряде случае возникают и другие сложности: кредитные организации требуют физической печати и подписи, а это заставляет российских предпринимателей тратиться на курьеров, которые отвозят документы в эту страну и обратно.
Всё это — издержки и трата времени. И не только. Такие издержки — это дополнительный вклад в инфляцию в стране, поэтому именно ЦБ РФ мог бы по максимуму заняться решением этих вопросов, а не концентрироваться на иллюзорных возможностях снизить рост цен на потребительские товары через повышение ключевой ставки.
Глава МИД РФ Сергей Лавров не видит ничего предосудительного в том, что в случае необходимости торговля России и КНР перейдёт на бартер. Напомним, что ранее премьер-министр Пакистана вспоминал советскую практику торговли со своей страной, в которой доминировал бартер, и также высказывался в пользу такого метода организации внешней торговли.
Стоит также напомнить, что с начала сентября заработала юридическая возможность осуществлять платежи во внешней торговле криптовалютами, но только в рамках регуляторной площадки («песочницы») ЦБ РФ. Проще говоря, это может быть пока что не более чем эксперимент, но и на этот шаг Банк России долгое время не соглашался.
В целом, ситуация с платежами во внешней торговле некритическая и затрагивает несколько процентов импорта — собственно говоря, это коррелирует с прогнозом ЦБ РФ о сокращении поставок иностранных товаров в Россию в этом году на 3%.
Однако, никто не может гарантировать, что ситуация не ухудшится в одночасье. Так, уже некоторые китайские банки отказывают в проведении платежа, если видят, что имя отправителя можно соотнести с Россией.
Конечно, больше мороки у физических лиц, а у крупных компаний, особенно если речь идёт о больших импортёрах и экспортёрах, решение находится благодаря политическим усилиям двух стран.
А вот все остальные рискуют столкнуться с проблемами. И не только в расчётах с КНР. Так, например, некоторые банки в Кыргызстане стали требовать растаможки товаров у себя в стране, которые идут транзитом из КНР в РФ через их страну. А это — в среднем ещё 15% к издержкам. Иногда эти средства можно вернуть, но негарантированно.
И если пока на горизонте маячит перспектива расчётов бартером и криптовалютой (в случае критической ситуации) то, сейчас уже стала применяться «золотая схема»: золото завозится из РФ в Гонконг, там продаётся за гонконгские доллары.
Валюта меняется на денежные единицы КНР и кладётся на счёт в гонконгском банке — и вот, пожалуйста, «чистые юани», которые китайские банки охотно принимают за импорт.
Однако во взаимодействии с банками КНР в ряде случае возникают и другие сложности: кредитные организации требуют физической печати и подписи, а это заставляет российских предпринимателей тратиться на курьеров, которые отвозят документы в эту страну и обратно.
Всё это — издержки и трата времени. И не только. Такие издержки — это дополнительный вклад в инфляцию в стране, поэтому именно ЦБ РФ мог бы по максимуму заняться решением этих вопросов, а не концентрироваться на иллюзорных возможностях снизить рост цен на потребительские товары через повышение ключевой ставки.
Монголия готова изменить свою позицию по «Силе Сибири-2»
Двухдневный визит президента РФ Владимира Путина в Монголию с экономической точки зрения касается следующих вопросов:
🖌 будущего проекта газопровода «Сила Сибири-2»;
🖌 создания совместной свободной экономической зоны;
🖌 поставки газа и других видов энергетических товаров из РФ в Монголию
Конечно, главный вопрос — это первый. В парламенте Монголии ключевой пакет голосов — у коалиции «Национальное единство». Она состоит из представителей трёх партий и держит 118 из 126 мест в законодательном органе страны — Великом государственном Хурале. Эта коалиция в середине августа представила экономическую программу сроком до 2029 года, в которой не было ни слова сказано о развитии проекта «Сила Сибири-2».
При этом, за несколько дней после этого ситуация стала сильно меняться. Дело в том, что изначально Улан-Батор рассматривал проект газопровода общей протяженностью 2594 км как только транзитный, для поставок газа из РФ в КНР. Однако, выяснилось , что Монголия заинтересована также в российском газе. Кроме того, есть потребность в других энергетических товарах из России.
Москва быстро отреагировала на такой запрос, и в настоящее время Владимир Путин обсуждает вопрос пакетной сделки, когда Россия будет готова предоставлять Монголии по выгодным ценам энергетические ресурсы, а та продолжит работу над проектом «Сила Сибири-2».
Сам проект стартовал в 2021 году. Уже были проведены проектно-изыскательские работы по месту возможной прокладки трубы. В конце прошлого года была завершена работа над проектной документацией.
В Монголии некоторые эксперты считали, что и Россия может взять паузу в реализации проекта, так как якобы были не до конца понятны нюансы будущих поставок российского газа в КНР. Но сам визит президента РФ и желание активно развивать этот проект свидетельствуют об обратном: Москва и Пекин уже пришли к долгосрочным договоренностям по цене и объёмам поставок. Теперь осталось лишь активно претворять «Силу Сибири-2» в жизнь.
Несмотря на то, что КНР обеспечивает за счёт собственного производства половину своей потребности в газе, Пекин остаётся крупнейшим импортёром этого энергетического ресурса в мире.
Развитие же экономических отношений между РФ и Монголией идёт по нарастающей. По приглашению Владимира Путина ожидается прибытие президента Монголии на саммит БРИКС+, который пройдёт 22-24 октября в Казани.
Двухдневный визит президента РФ Владимира Путина в Монголию с экономической точки зрения касается следующих вопросов:
🖌 будущего проекта газопровода «Сила Сибири-2»;
🖌 создания совместной свободной экономической зоны;
🖌 поставки газа и других видов энергетических товаров из РФ в Монголию
Конечно, главный вопрос — это первый. В парламенте Монголии ключевой пакет голосов — у коалиции «Национальное единство». Она состоит из представителей трёх партий и держит 118 из 126 мест в законодательном органе страны — Великом государственном Хурале. Эта коалиция в середине августа представила экономическую программу сроком до 2029 года, в которой не было ни слова сказано о развитии проекта «Сила Сибири-2».
При этом, за несколько дней после этого ситуация стала сильно меняться. Дело в том, что изначально Улан-Батор рассматривал проект газопровода общей протяженностью 2594 км как только транзитный, для поставок газа из РФ в КНР. Однако, выяснилось , что Монголия заинтересована также в российском газе. Кроме того, есть потребность в других энергетических товарах из России.
Москва быстро отреагировала на такой запрос, и в настоящее время Владимир Путин обсуждает вопрос пакетной сделки, когда Россия будет готова предоставлять Монголии по выгодным ценам энергетические ресурсы, а та продолжит работу над проектом «Сила Сибири-2».
Сам проект стартовал в 2021 году. Уже были проведены проектно-изыскательские работы по месту возможной прокладки трубы. В конце прошлого года была завершена работа над проектной документацией.
В Монголии некоторые эксперты считали, что и Россия может взять паузу в реализации проекта, так как якобы были не до конца понятны нюансы будущих поставок российского газа в КНР. Но сам визит президента РФ и желание активно развивать этот проект свидетельствуют об обратном: Москва и Пекин уже пришли к долгосрочным договоренностям по цене и объёмам поставок. Теперь осталось лишь активно претворять «Силу Сибири-2» в жизнь.
Несмотря на то, что КНР обеспечивает за счёт собственного производства половину своей потребности в газе, Пекин остаётся крупнейшим импортёром этого энергетического ресурса в мире.
Развитие же экономических отношений между РФ и Монголией идёт по нарастающей. По приглашению Владимира Путина ожидается прибытие президента Монголии на саммит БРИКС+, который пройдёт 22-24 октября в Казани.
Экономические проблемы ЕС усилили желание Турции присоединиться к БРИКС+
Анкара подала в Москву заявление о намерении присоединиться к БРИКС+. Это желание может превратиться в официальный статус страны-участницы объединения уже в октябре, в ходе заседания глав стран БРИКС+ в Казани.
На всё это с тревогой смотрят на Западе. В США винят Евросоюз, что тот с 1999 года так и не продвинулся в заявке Турции на вступление в ЕС. Однако, есть более глубокие причины решения Анкары.
ЕС был и пока что остаётся крупнейшим внешним рынком для Турции. Но тенденции начинают пугать экономических стратегов страны. Дело в том, что ЕС долгое время поставлял Турции самые различные материалы, сырьё, а также полуфабрикаты, из которых потом на турецких предприятиях изготавливалась продукция, шедшая на экспорт.
Но экономическая «дыра», в которой оказался ЕС, стала настолько существенной, что Турция перестала закрывать за счёт возможностей Европы свои потребности в импорте. Это же стало ударять по экспортным возможностям страны.
Именно из-за резкого падения импорта из ЕС произошло сокращение дефицита торговли Турции за последние 8 месяцев на 28 млрд долларов, из которых минус 25 млрд долларов как раз пришлось на поставки сырья и материалов. Одновременно с этим выросли закупки потребительских товаров (+4 млрд долларов), что также не радует Турцию, так как это связано с уже указанными выше проблемами на турецких фабриках.
К вступлению в БРИКС+ Турция готовится основательно. ЦБ страны активно закупает золото в резервах, предполагая, что страны объединения в итоге будут рассчитываться в новой валюте, привязанной к драгоценному металлу.
У Турции по итогу II квартала ВВП поднялся на 2,5%, сбавив темп прироста. Опять-таки, Турция ощущает, как инвесторы из Европы и США сокращают вложения в её экономику: за январь-август прямые иностранные инвестиции составили всего лишь 4,4 млрд долларов.
Но экономика, как мы видим, растёт, причём даже при очень высокой инфляции: по итогу августа она составила 62%. Однако курс на её замедление уже очевиден: по прогнозу ЦБ Турции, к августу следующего года темп роста потребительских цен замедлится до 18%.
Анкара подала в Москву заявление о намерении присоединиться к БРИКС+. Это желание может превратиться в официальный статус страны-участницы объединения уже в октябре, в ходе заседания глав стран БРИКС+ в Казани.
На всё это с тревогой смотрят на Западе. В США винят Евросоюз, что тот с 1999 года так и не продвинулся в заявке Турции на вступление в ЕС. Однако, есть более глубокие причины решения Анкары.
ЕС был и пока что остаётся крупнейшим внешним рынком для Турции. Но тенденции начинают пугать экономических стратегов страны. Дело в том, что ЕС долгое время поставлял Турции самые различные материалы, сырьё, а также полуфабрикаты, из которых потом на турецких предприятиях изготавливалась продукция, шедшая на экспорт.
Но экономическая «дыра», в которой оказался ЕС, стала настолько существенной, что Турция перестала закрывать за счёт возможностей Европы свои потребности в импорте. Это же стало ударять по экспортным возможностям страны.
Именно из-за резкого падения импорта из ЕС произошло сокращение дефицита торговли Турции за последние 8 месяцев на 28 млрд долларов, из которых минус 25 млрд долларов как раз пришлось на поставки сырья и материалов. Одновременно с этим выросли закупки потребительских товаров (+4 млрд долларов), что также не радует Турцию, так как это связано с уже указанными выше проблемами на турецких фабриках.
К вступлению в БРИКС+ Турция готовится основательно. ЦБ страны активно закупает золото в резервах, предполагая, что страны объединения в итоге будут рассчитываться в новой валюте, привязанной к драгоценному металлу.
У Турции по итогу II квартала ВВП поднялся на 2,5%, сбавив темп прироста. Опять-таки, Турция ощущает, как инвесторы из Европы и США сокращают вложения в её экономику: за январь-август прямые иностранные инвестиции составили всего лишь 4,4 млрд долларов.
Но экономика, как мы видим, растёт, причём даже при очень высокой инфляции: по итогу августа она составила 62%. Однако курс на её замедление уже очевиден: по прогнозу ЦБ Турции, к августу следующего года темп роста потребительских цен замедлится до 18%.
В США рады: уничтожается крупнейший автомобильный гигант Европы
Англосаксонские масс-медиа — Bloomberg, Financial Times, Reuters — пишут о том, что автомобильный концерн Volkswagen подумывает о закрытии своих заводов в Германии.
По сути, компания не справляется с менеджментом издержек и медленно, но верно финансово тонет.
Действительно, если посмотреть на её финансовые показатели, то они удивляют: стоимость всех акций Volkswagen — 54,9 млрд долларов. Но её выручка за последние 12 месяцев — 282 млрд долларов! То есть, компания стоит в четыре раза меньше, чем её оборот за год.
Почему же так? А дело в том, что корпорация с трудом жила последние годы, пытаясь за счёт заёмных средств остаться на плаву. В итоге, суммарный долг вырос до 359,2 млрд долларов, а его нетто-величина достигла 180 млрд долларов.
Но главное — это перспектива. А её нет. Именно поэтому Volkswagen впервые за 87-летнюю корпоративную историю будет закрывать свои заводы в Германии. И это, конечно, вызовет эффект домино: в стране около 800 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест связаны с автомобильной индустрией, причём 120 тыс. — это места в Volkswagen.
Вся эта история — не только про автомобильную отрасль: идёт масштабная деградация всего промышленного сектора ключевой экономики Евросоюза и еврозоны. Индекс менеджеров закупок в промышленности Германии по итогу августа ещё больше «убежал» от 50 пунктов, уйдя на отметку в 42,8 пункта. В июле этот показатель был 43,2 пункта, а всё что ниже 50 означает снижение оборотов отрасли.
Негативная ситуация фиксируется уже 22 месяца, и это полная безнадёга. Дело в том, что обычно рецессия никогда не наблюдалась более 20 месяцев. Но этот критический рубеж уже пройдён, а за ним — экономическая пропасть.
Англосаксонские масс-медиа — Bloomberg, Financial Times, Reuters — пишут о том, что автомобильный концерн Volkswagen подумывает о закрытии своих заводов в Германии.
По сути, компания не справляется с менеджментом издержек и медленно, но верно финансово тонет.
Действительно, если посмотреть на её финансовые показатели, то они удивляют: стоимость всех акций Volkswagen — 54,9 млрд долларов. Но её выручка за последние 12 месяцев — 282 млрд долларов! То есть, компания стоит в четыре раза меньше, чем её оборот за год.
Почему же так? А дело в том, что корпорация с трудом жила последние годы, пытаясь за счёт заёмных средств остаться на плаву. В итоге, суммарный долг вырос до 359,2 млрд долларов, а его нетто-величина достигла 180 млрд долларов.
Но главное — это перспектива. А её нет. Именно поэтому Volkswagen впервые за 87-летнюю корпоративную историю будет закрывать свои заводы в Германии. И это, конечно, вызовет эффект домино: в стране около 800 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест связаны с автомобильной индустрией, причём 120 тыс. — это места в Volkswagen.
Вся эта история — не только про автомобильную отрасль: идёт масштабная деградация всего промышленного сектора ключевой экономики Евросоюза и еврозоны. Индекс менеджеров закупок в промышленности Германии по итогу августа ещё больше «убежал» от 50 пунктов, уйдя на отметку в 42,8 пункта. В июле этот показатель был 43,2 пункта, а всё что ниже 50 означает снижение оборотов отрасли.
Негативная ситуация фиксируется уже 22 месяца, и это полная безнадёга. Дело в том, что обычно рецессия никогда не наблюдалась более 20 месяцев. Но этот критический рубеж уже пройдён, а за ним — экономическая пропасть.
Малый и средний бизнес в России: где искать заёмные деньги, если не в банках?
Как и следовало ожидать, повышение ключевой ставки ЦБ РФ сделало кредиты в банках неподъёмными для всё большего числа представителей малого и среднего предпринимательства (МСП). Но где тогда брать деньги?
Опций много, но идти на них МСП не всегда решается. По разным причинам. Взять то же размещение облигаций. Ведь это инструмент далеко не только для крупного бизнеса. Занять деньги на фондовом рынке можно на длинный срок и под меньший процент, чем в банках.
Так в чём проблема? Да, андеррайтеры, то есть те, кто выводят ваш облигационный выпуск на биржу, берут комиссию. Но это — лишь несколько процентов от суммы выпуска. Так что идти на биржу стоит, но есть нюанс: для этого нужна честная финансовая отчётность. Да и аудит не помешает. Не все готовы к такой открытости.
Можно занять также в «цифре». Например, разместить цифровые финансовые активы (ЦФА). В ЦФА можно «упаковать» любые обязательства перед инвестором в эти активы. Например, можно занять в ЦФА, вложить деньги в коммерческую недвижимость, сдавать её, а арендный доход и выступит обеспечением под ЦФА.
Рынок ЦФА развивается, но, увы, в 2024 году в нём очевидно господство крупных компаний. Да и за самыми популярными платформами, где можно разместить ЦФА, стоят крупные банки. Однако никто не мешает размещать на менее популярных платформах. В этом году некоторые эмитенты смогли привлечь средства даже по ставкам ниже ключевой.
Конечно, вопрос всегда в том, кто будет инвестировать в ЦФА. А это ещё раз подчеркивает важный момент в бизнесе: нужна не просто интересная бизнес-идея, а хороший маркетинг и PR, чтобы люди и компании с деньгами захотели бы вложиться в ваши ЦФА и дать вам заёмные средства.
Ну, и ЦБ РФ нужно всё же подсуетиться. Увы, формально независимый статус Банка России позволяет ему работать без того, чтобы был спрос за эффективность. Хотя это может сделать Госдума, которая по представлению президента РФ утверждает кандидатуру главы центрального банка.
Значит, в Госдуме должны сделать всё, чтобы ЦБ РФ показал, как он развивает доступ МСП к таким альтернативам банковского кредита как облигации и ЦФА. А то получается так. ЦБ РФ своего рода говорит всем: «да, вот мы и не против этого», но по факту нужно, чтобы была популяризация иных средств привлечения заёмных средств. С банков не убудет.
Как и следовало ожидать, повышение ключевой ставки ЦБ РФ сделало кредиты в банках неподъёмными для всё большего числа представителей малого и среднего предпринимательства (МСП). Но где тогда брать деньги?
Опций много, но идти на них МСП не всегда решается. По разным причинам. Взять то же размещение облигаций. Ведь это инструмент далеко не только для крупного бизнеса. Занять деньги на фондовом рынке можно на длинный срок и под меньший процент, чем в банках.
Так в чём проблема? Да, андеррайтеры, то есть те, кто выводят ваш облигационный выпуск на биржу, берут комиссию. Но это — лишь несколько процентов от суммы выпуска. Так что идти на биржу стоит, но есть нюанс: для этого нужна честная финансовая отчётность. Да и аудит не помешает. Не все готовы к такой открытости.
Можно занять также в «цифре». Например, разместить цифровые финансовые активы (ЦФА). В ЦФА можно «упаковать» любые обязательства перед инвестором в эти активы. Например, можно занять в ЦФА, вложить деньги в коммерческую недвижимость, сдавать её, а арендный доход и выступит обеспечением под ЦФА.
Рынок ЦФА развивается, но, увы, в 2024 году в нём очевидно господство крупных компаний. Да и за самыми популярными платформами, где можно разместить ЦФА, стоят крупные банки. Однако никто не мешает размещать на менее популярных платформах. В этом году некоторые эмитенты смогли привлечь средства даже по ставкам ниже ключевой.
Конечно, вопрос всегда в том, кто будет инвестировать в ЦФА. А это ещё раз подчеркивает важный момент в бизнесе: нужна не просто интересная бизнес-идея, а хороший маркетинг и PR, чтобы люди и компании с деньгами захотели бы вложиться в ваши ЦФА и дать вам заёмные средства.
Ну, и ЦБ РФ нужно всё же подсуетиться. Увы, формально независимый статус Банка России позволяет ему работать без того, чтобы был спрос за эффективность. Хотя это может сделать Госдума, которая по представлению президента РФ утверждает кандидатуру главы центрального банка.
Значит, в Госдуме должны сделать всё, чтобы ЦБ РФ показал, как он развивает доступ МСП к таким альтернативам банковского кредита как облигации и ЦФА. А то получается так. ЦБ РФ своего рода говорит всем: «да, вот мы и не против этого», но по факту нужно, чтобы была популяризация иных средств привлечения заёмных средств. С банков не убудет.
В Подмосковье стартовало 2 конкурса на получение финансовой поддержки для региональных предприятий
🔘Первый — получение субсидии на приобретенное оборудование. Компании могут компенсировать до 20 млн рублей (до 50% расходов). В этом году условия программы стали выгоднее, так как в 2023-м порог компенсации был 10%. Заявки на поддержку принимают до 1 октября 2024 года.
Подробнее про программу и условия — на инвестиционном портале Подмосковья.
🔘Второй — грант для промышленников. Полученные средства можно потратить на компенсацию затрат по процентам в рамках кредитов, взятых предприятием (до 90%).
Бизнесмены могут направить грант на компенсацию затрат на приобретение оборудования, модернизацию производства. Заявки на участие принимают до 12 сентября. Подробнее об этом — на сайте ФРП Подмосковья.
🔘Первый — получение субсидии на приобретенное оборудование. Компании могут компенсировать до 20 млн рублей (до 50% расходов). В этом году условия программы стали выгоднее, так как в 2023-м порог компенсации был 10%. Заявки на поддержку принимают до 1 октября 2024 года.
Подробнее про программу и условия — на инвестиционном портале Подмосковья.
🔘Второй — грант для промышленников. Полученные средства можно потратить на компенсацию затрат по процентам в рамках кредитов, взятых предприятием (до 90%).
Бизнесмены могут направить грант на компенсацию затрат на приобретение оборудования, модернизацию производства. Заявки на участие принимают до 12 сентября. Подробнее об этом — на сайте ФРП Подмосковья.
В Турции раскрыли секрет БРИКС
На Западе продолжают обсуждать практически неизбежное присоединение Турции к объединению БРИКС, которое с начала этого года уже расширилось: в экономический союз Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР влились ОАЭ, Египет и Эфиопия.
Почему Турция идёт в БРИКС? Мы говорили об экономической подоплёке этого намерения. Это не просто какая-то обида Анкары на Брюссель, что Евросоюз годами мурыжит заявку на вступление Турции в ЕС.
Дело в другом: экономика ЕС тонет, и Турция не хочет последовать за ней.
Но как же «всесильный» Запад в лице США? А никак. В правительстве Турции высказываются очень чётко: «геополитический центр тяжести» смещается в мире от США и в целом от государств, которые принято называть «с развитой экономикой». Когда-то они были развитыми, но сейчас это уже не впечатляет.
Как говорят в научно-исследовательском институте EDAM в Стамбуле, сейчас самое верное для Турции следовать выбранной стратегии: усиливать отношения с незападными державами на фоне того, как «лидерству США в мире приходит конец».
Именно поэтому в Казани, на саммите БРИКС+ 22-24 октября, Турция будет представлена своим руководителем — Реджепом Тайипом Эрдоганом. Об этом сегодня заявили в эфире турецкого телеканала Haberturk.
В посольстве России в ЮАР, ссылаясь на сообщения в масс-медиа Запада, говорят, что Турция хочет расширить свои экономические связи со странами не-Запада и именно поэтому идёт в БРИКС+.
По нашим данным, Эрдоган окончательно принял решение ускориться в этом вопросе, когда сегодня принял у себя президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси, прибывшего в Анкару с большой делегацией египетских чиновников.
Президент Турции успел провести двустороннюю встречу, в ходе которой ещё раз убедился, исходя из опыта Египта, что Западу верить больше нельзя, особенно учитывая позицию Запада относительно судьбы палестинского государства и гуманитарной катастрофы в секторе Газа. Что ж, Лондон и Вашингтон сами портят себе репутацию.
Турция раскрывает секрет БРИКС+: именно туда смещается центр тяжести в глобальной экономике. И за Турцией пойдут по тому же пути и другие государства. Так, сегодня турецкие СМИ подробно осветили встречу президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом на полях Восточного экономического форума.
Россия чётко дала понять, что готова увеличивать объём взаимной торговли, который составляет пока что лишь 3,5 млрд долларов в год.
По сути, это прозвучало как определенный сигнал, который в Куала-Лумпуре хорошо считают. Запад сам всё разграничил своими санкциями: где свой, где чужой. Так что в Малайзии легко разберутся, в рамках какого объединения они смогут получить наибольший толчок в экономическом развитии.
На Западе продолжают обсуждать практически неизбежное присоединение Турции к объединению БРИКС, которое с начала этого года уже расширилось: в экономический союз Бразилии, России, Индии, КНР и ЮАР влились ОАЭ, Египет и Эфиопия.
Почему Турция идёт в БРИКС? Мы говорили об экономической подоплёке этого намерения. Это не просто какая-то обида Анкары на Брюссель, что Евросоюз годами мурыжит заявку на вступление Турции в ЕС.
Дело в другом: экономика ЕС тонет, и Турция не хочет последовать за ней.
Но как же «всесильный» Запад в лице США? А никак. В правительстве Турции высказываются очень чётко: «геополитический центр тяжести» смещается в мире от США и в целом от государств, которые принято называть «с развитой экономикой». Когда-то они были развитыми, но сейчас это уже не впечатляет.
Как говорят в научно-исследовательском институте EDAM в Стамбуле, сейчас самое верное для Турции следовать выбранной стратегии: усиливать отношения с незападными державами на фоне того, как «лидерству США в мире приходит конец».
Именно поэтому в Казани, на саммите БРИКС+ 22-24 октября, Турция будет представлена своим руководителем — Реджепом Тайипом Эрдоганом. Об этом сегодня заявили в эфире турецкого телеканала Haberturk.
В посольстве России в ЮАР, ссылаясь на сообщения в масс-медиа Запада, говорят, что Турция хочет расширить свои экономические связи со странами не-Запада и именно поэтому идёт в БРИКС+.
По нашим данным, Эрдоган окончательно принял решение ускориться в этом вопросе, когда сегодня принял у себя президента Египта Абделя Фаттаха ас-Сиси, прибывшего в Анкару с большой делегацией египетских чиновников.
Президент Турции успел провести двустороннюю встречу, в ходе которой ещё раз убедился, исходя из опыта Египта, что Западу верить больше нельзя, особенно учитывая позицию Запада относительно судьбы палестинского государства и гуманитарной катастрофы в секторе Газа. Что ж, Лондон и Вашингтон сами портят себе репутацию.
Турция раскрывает секрет БРИКС+: именно туда смещается центр тяжести в глобальной экономике. И за Турцией пойдут по тому же пути и другие государства. Так, сегодня турецкие СМИ подробно осветили встречу президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом на полях Восточного экономического форума.
Россия чётко дала понять, что готова увеличивать объём взаимной торговли, который составляет пока что лишь 3,5 млрд долларов в год.
По сути, это прозвучало как определенный сигнал, который в Куала-Лумпуре хорошо считают. Запад сам всё разграничил своими санкциями: где свой, где чужой. Так что в Малайзии легко разберутся, в рамках какого объединения они смогут получить наибольший толчок в экономическом развитии.
У России есть масштабные задачи в области экономики
Выступление президента РФ Владимира Путина на Восточном экономическом форуме показало: у России есть масштабные задачи в области экономики. И те, кто сейчас не на ЛБС, должны, закатав рукава, усердно трудиться во благо нашей Великой Родины, нашего общего дома. Тыл должен не подвести!
Как отметил президент РФ, задача, например, модернизации БАМа даже более масштабна, чем его строительство во времена СССР. Сейчас нужно добиться, чтобы вся магистраль была полностью двухпутной и была на всём протяжении электрифицирована.
В области энергетики предстоит также сделать многое. Есть задумки о строительстве АЭС на Дальнем Востоке. Кроме того, недружественные действия Запада в отношении поставок российского газа приводят не только к тому, что страна находит другие рынки сбыта, где благодарно принимают наши энергетические товары. Россия будет больше направлять газа на внутренний рынок, и это «тоже хорошо», как отметил президент РФ.
Россия потребляет много энергии, и имеет возможности для этого. Именно поэтому страна является одним из мировых лидеров по майнингу криптовалют. И спрос будет расти и далее: самый главный инновационный фактор в экономике — развитие применения искусственного интеллекта (ИИ). Эта технология — одна из ключевых в развитии обороноспособности страны, на что недавно обращал внимание министр обороны Андрей Белоусов.
И, конечно, в гражданском секторе у неё большие перспективы по повышению производительности труда и созданию новых рабочих мест. Но без большой генерации энергии дата-центры под ИИ не будут работать. И Запад, который решил поссориться с Россией, поступил в этом плане опрометчиво.
Запад вообще делает одну ошибку за другой. Как заметил президент России, США после Второй мировой войны продвинули для своей выгоды доллар в качестве основы глобальных финансов. И это, действительно, так. А что сейчас? Своими санкциями США и их союзники проводят фактическую дедолларизацию в мире. Всё больше стран начинают переходить на расчёты в иных денежных единицах. В рамках БРИКС национальные валюты в расчётах с Россией составляют 65% товарооборота, а между РФ и КНР эта цифра стремится к 100%.
Дедолларизация — это уже не просто отказ от расчётов в долларах. Это постепенное ослабление международных институтов, заточенных на долларовую гегемонию. В итоге, как мы вчера и намекали, премьер-министр Малайзии понял сигнал, поступивший от президента РФ, и сегодня заявил, что Куала-Лумпур готовится стать участником БРИКС.
Прошло несколько часов, и было принято принципиальное решение! И это понятно: долларовая конструкция в мире не просто накренилась, а активно осыпается. В пору быстрее находить себе новое место в изменившихся условиях, чтобы не оказаться под обломками полностью прогнившей долларовой финансовой системы.
Выступление президента РФ Владимира Путина на Восточном экономическом форуме показало: у России есть масштабные задачи в области экономики. И те, кто сейчас не на ЛБС, должны, закатав рукава, усердно трудиться во благо нашей Великой Родины, нашего общего дома. Тыл должен не подвести!
Как отметил президент РФ, задача, например, модернизации БАМа даже более масштабна, чем его строительство во времена СССР. Сейчас нужно добиться, чтобы вся магистраль была полностью двухпутной и была на всём протяжении электрифицирована.
В области энергетики предстоит также сделать многое. Есть задумки о строительстве АЭС на Дальнем Востоке. Кроме того, недружественные действия Запада в отношении поставок российского газа приводят не только к тому, что страна находит другие рынки сбыта, где благодарно принимают наши энергетические товары. Россия будет больше направлять газа на внутренний рынок, и это «тоже хорошо», как отметил президент РФ.
Россия потребляет много энергии, и имеет возможности для этого. Именно поэтому страна является одним из мировых лидеров по майнингу криптовалют. И спрос будет расти и далее: самый главный инновационный фактор в экономике — развитие применения искусственного интеллекта (ИИ). Эта технология — одна из ключевых в развитии обороноспособности страны, на что недавно обращал внимание министр обороны Андрей Белоусов.
И, конечно, в гражданском секторе у неё большие перспективы по повышению производительности труда и созданию новых рабочих мест. Но без большой генерации энергии дата-центры под ИИ не будут работать. И Запад, который решил поссориться с Россией, поступил в этом плане опрометчиво.
Запад вообще делает одну ошибку за другой. Как заметил президент России, США после Второй мировой войны продвинули для своей выгоды доллар в качестве основы глобальных финансов. И это, действительно, так. А что сейчас? Своими санкциями США и их союзники проводят фактическую дедолларизацию в мире. Всё больше стран начинают переходить на расчёты в иных денежных единицах. В рамках БРИКС национальные валюты в расчётах с Россией составляют 65% товарооборота, а между РФ и КНР эта цифра стремится к 100%.
Дедолларизация — это уже не просто отказ от расчётов в долларах. Это постепенное ослабление международных институтов, заточенных на долларовую гегемонию. В итоге, как мы вчера и намекали, премьер-министр Малайзии понял сигнал, поступивший от президента РФ, и сегодня заявил, что Куала-Лумпур готовится стать участником БРИКС.
Прошло несколько часов, и было принято принципиальное решение! И это понятно: долларовая конструкция в мире не просто накренилась, а активно осыпается. В пору быстрее находить себе новое место в изменившихся условиях, чтобы не оказаться под обломками полностью прогнившей долларовой финансовой системы.
Кабмин Михаила Мишустина поддержит бизнес в Курской области
Предприниматели в приграничных районах смогут воспользоваться отсрочкой по налогам и страховым взносам, подлежащих уплате с 1 августа, на год.
Кроме того, на тот же срок для них приостановлены налоговые проверки, в том числе вынесение решений о заморозке операций по счетам в банках и денежных переводов. На выплату последующих обязательных платежей по истечению 12 месяцев тоже предоставят рассрочку.
Команда Мишустина продолжает оказывать оперативную помощь пострадавшим людям в приграничных с Украиной областях страны, не забывая про экономическое благополучие регионов. Чуть более двух недель назад была запущена программа льготных кредитов до 30 млн рублей для МСП приграничных территорий Белгородской, Брянской и Курской областей.
Кредитная линия на общую сумму 10 млрд рублей предусматривает получения займов как на оборотные, так и на инвестиционные цели. Льготное фондирование на 3 года уже получил завод «Рокот» из Курской области, производящий оборудования для химпрома, пищепрома и сельхозотрасли. На эти средства будет запущена новая производственная линия, а фонд оплаты труда вырастет на 30%.
Предприниматели в приграничных районах смогут воспользоваться отсрочкой по налогам и страховым взносам, подлежащих уплате с 1 августа, на год.
Кроме того, на тот же срок для них приостановлены налоговые проверки, в том числе вынесение решений о заморозке операций по счетам в банках и денежных переводов. На выплату последующих обязательных платежей по истечению 12 месяцев тоже предоставят рассрочку.
Команда Мишустина продолжает оказывать оперативную помощь пострадавшим людям в приграничных с Украиной областях страны, не забывая про экономическое благополучие регионов. Чуть более двух недель назад была запущена программа льготных кредитов до 30 млн рублей для МСП приграничных территорий Белгородской, Брянской и Курской областей.
Кредитная линия на общую сумму 10 млрд рублей предусматривает получения займов как на оборотные, так и на инвестиционные цели. Льготное фондирование на 3 года уже получил завод «Рокот» из Курской области, производящий оборудования для химпрома, пищепрома и сельхозотрасли. На эти средства будет запущена новая производственная линия, а фонд оплаты труда вырастет на 30%.
Telegram: до сегодняшнего дня мы раскрыли ноль информации о пользователях кому-либо, включая госорганы
Из-за вброса, который сделало американское издание TechCrunch, активно стал обсуждаться вопрос, что будет с частными (приватными или секретными) чатами в Telegram.
Сам мессенджер утверждает, что «до сегодняшнего дня мы раскрыли ноль информации о пользователях кому-либо, включая госорганы».
Более того, сообщается, почему так происходит. Дело в том, что Telegram готов раскрыть информацию о каком-то пользователе, если будет не одно судебное решение (обязательно оно, а не просто запрос от какого-то госоргана), а несколько судебных решений в разных странах, где находятся дата-центры мессенджера.
То есть, это работает так. Ключ шифрования сообщений разбивается на несколько частей, и эти части хранятся в дата-центрах в разных юрисдикциях. Чтобы собрать весь ключ, нужно решение судов во всех этих юрисдикциях, чтобы из частей собрать целое.
А как же дело Дурова во Франции? Основатель Telegram опубликовал пост, в котором ещё раз повторил: если на мессенджер в какой-то стране начинают давить, то он готов уйти из неё, так как сам Telegram — это история не про деньги.
При этом удивительно, что говорится в посте Дурова о Telegram в России: «когда Россия потребовала передать «ключи шифрования», то мы отказались — Telegram был заблокирован в этой стране». Но в настоящее время, когда Дуров пишет пост, никакой блокировки Telegram в России нет.
Кроме того, исходя из сказанного в команде Telegram, передача «ключей» в принципе невозможна без сбора их по частям на основании судебных решений в разных странах.
И тут возникает вопрос: а это понимают власти Франции, или всё не так? Всё-таки какой-то контент в Telegram удаляют, и это правильно, если он нарушает общечеловеческие нормы морали. Но при этом данные на авторов контента, как говорят в Telegram, они ещё никогда никому не передавали.
Что же будет дальше? А дальше весь мир будет следить за большим количеством информации, которая поступает из разных СМИ Запада (именно Запада, заметим) о том, что происходит с делом Дурова во Франции.
Уже сообщается, что Дуров в ОАЭ якобы встречался с представителями Службы внешней разведки Франции, но возникает большой вопрос: правда это или нет? По большому счёту, Telegram сейчас нужна максимальная открытость, но она сопряжена с вопросом свободы. Свободы Павла Дурова. И не только.
Многие скажут: «команда Telegram ведёт осторожную информационную политику, чтобы не навредить Дурову». Это понятно, но удручает. Ведь если, например, встреча Дурова с офицерами СВР Франции в ОАЭ — фейк, то почему бы это его представителям моментально не указать на враньё?
Ведь сейчас СМИ Запада будут лепить далеко не «объективный» образ Дурова, а тот, который нужен для каких-то целей. И явно эти цели расходятся с интересами сотен миллионов пользователей Telegram. Свобода Дурова — это и их свобода. #FreeDurov
Из-за вброса, который сделало американское издание TechCrunch, активно стал обсуждаться вопрос, что будет с частными (приватными или секретными) чатами в Telegram.
Сам мессенджер утверждает, что «до сегодняшнего дня мы раскрыли ноль информации о пользователях кому-либо, включая госорганы».
Более того, сообщается, почему так происходит. Дело в том, что Telegram готов раскрыть информацию о каком-то пользователе, если будет не одно судебное решение (обязательно оно, а не просто запрос от какого-то госоргана), а несколько судебных решений в разных странах, где находятся дата-центры мессенджера.
То есть, это работает так. Ключ шифрования сообщений разбивается на несколько частей, и эти части хранятся в дата-центрах в разных юрисдикциях. Чтобы собрать весь ключ, нужно решение судов во всех этих юрисдикциях, чтобы из частей собрать целое.
А как же дело Дурова во Франции? Основатель Telegram опубликовал пост, в котором ещё раз повторил: если на мессенджер в какой-то стране начинают давить, то он готов уйти из неё, так как сам Telegram — это история не про деньги.
При этом удивительно, что говорится в посте Дурова о Telegram в России: «когда Россия потребовала передать «ключи шифрования», то мы отказались — Telegram был заблокирован в этой стране». Но в настоящее время, когда Дуров пишет пост, никакой блокировки Telegram в России нет.
Кроме того, исходя из сказанного в команде Telegram, передача «ключей» в принципе невозможна без сбора их по частям на основании судебных решений в разных странах.
И тут возникает вопрос: а это понимают власти Франции, или всё не так? Всё-таки какой-то контент в Telegram удаляют, и это правильно, если он нарушает общечеловеческие нормы морали. Но при этом данные на авторов контента, как говорят в Telegram, они ещё никогда никому не передавали.
Что же будет дальше? А дальше весь мир будет следить за большим количеством информации, которая поступает из разных СМИ Запада (именно Запада, заметим) о том, что происходит с делом Дурова во Франции.
Уже сообщается, что Дуров в ОАЭ якобы встречался с представителями Службы внешней разведки Франции, но возникает большой вопрос: правда это или нет? По большому счёту, Telegram сейчас нужна максимальная открытость, но она сопряжена с вопросом свободы. Свободы Павла Дурова. И не только.
Многие скажут: «команда Telegram ведёт осторожную информационную политику, чтобы не навредить Дурову». Это понятно, но удручает. Ведь если, например, встреча Дурова с офицерами СВР Франции в ОАЭ — фейк, то почему бы это его представителям моментально не указать на враньё?
Ведь сейчас СМИ Запада будут лепить далеко не «объективный» образ Дурова, а тот, который нужен для каких-то целей. И явно эти цели расходятся с интересами сотен миллионов пользователей Telegram. Свобода Дурова — это и их свобода. #FreeDurov
Знают ли в ЦБ РФ о разнице между экстенсивным и интенсивным путями развития экономики?
ЦБ РФ опубликовал очередной обзор экономической ситуации. В нём заявлены любопытные вещи. Например, там констатируется, что происходит замедление роста спроса в III квартале. При этом он, с точки зрения регулятора, остаётся всё ещё повышенным.
А чем это плохо? В ЦБ РФ говорят, что повышенный спрос позволяет включать растущие издержки в цены. Но разве это плохо? Если спрос будет придавлен, то куда будут включать свои издержки предприятия?
Кроме того, в ЦБ РФ признают: ситуация со спросом стала негативным сюрпризом для целого ряда компаний в России. Они были вынуждены экстренно сокращать свою деловую активность, так как ожидали более высокой динамики потребления. А вот в ЦБ РФ это воспринимают положительно.
И если раньше акцент в своих аргументах, почему замедление экономической активности — хорошо, делался на попытке усмирить инфляцию через такую динамику, то на этот раз бросается в глаза смещение фокуса.
Несколько раз авторы обзора дают понять следующее: мол, теперь предприятия в России переходят к «более умеренным производственным планам», а это «вкупе с постепенным ростом производительности труда будет снижать напряженность на рынке труда». Переводя на простой язык, предприятия будут меньше нанимать.
Но разве этого же эффекта нельзя было бы добиться, не зажимая экономическую активность? Ведь можно наращивать выпуск продукции экстенсивно, нанимая больше сотрудников и напрягая, по мнению ЦБ РФ, рынок труда, но можно и интенсивно: то есть, через внедрение передовых форм производства, цифровизацию.
Через интенсивный путь развития экономики можно не просто не увеличивать объём занятых вслед за ростом объёмов, а даже сокращать число сотрудников.
Зачем вообще замедлять экономическую активность предприятий — это совсем не понятно. Не хочется бросаться какими-то резкими словами, но ведь одно дело — это попытка урезать потребительский спрос. С чем то же нельзя согласиться, но тут какая-то кривая логика есть.
Условно говоря, давайте сделаем так, чтобы у людей было меньше заёмных денег, тогда они в магазинах меньше купят и будет меньше инфляция. Как будто темп инфляции — это самоцель, ради которой можно жертвовать текущим потреблением.
Но одобрительно говорить о замедлении экономической активности предприятий, которая действительно сокращается из-за неподъёмных кредитных ставок, выглядит как-то очень странно.
Любопытно также, как оценивает свою политику высоких ставок в ЦБ РФ. В обзоре есть раздел под названием «Инвесторы ожидают жесткую денежно-кредитную политику», в котором прямо написано, что ФРС США и ЕЦБ нацелены на смягчение монетарной политики, а вот ЦБ РФ — нет. А почему в России этого сделать также нельзя?
Наконец, в обзоре практически ничего не сказано о том, что будет с курсом рубля. ЦБ РФ самоустранился от этого вопроса уже давно. Хотя если рубль будет сильно дешеветь, то справиться с высокой инфляцией станет практически невозможно.
ЦБ РФ опубликовал очередной обзор экономической ситуации. В нём заявлены любопытные вещи. Например, там констатируется, что происходит замедление роста спроса в III квартале. При этом он, с точки зрения регулятора, остаётся всё ещё повышенным.
А чем это плохо? В ЦБ РФ говорят, что повышенный спрос позволяет включать растущие издержки в цены. Но разве это плохо? Если спрос будет придавлен, то куда будут включать свои издержки предприятия?
Кроме того, в ЦБ РФ признают: ситуация со спросом стала негативным сюрпризом для целого ряда компаний в России. Они были вынуждены экстренно сокращать свою деловую активность, так как ожидали более высокой динамики потребления. А вот в ЦБ РФ это воспринимают положительно.
И если раньше акцент в своих аргументах, почему замедление экономической активности — хорошо, делался на попытке усмирить инфляцию через такую динамику, то на этот раз бросается в глаза смещение фокуса.
Несколько раз авторы обзора дают понять следующее: мол, теперь предприятия в России переходят к «более умеренным производственным планам», а это «вкупе с постепенным ростом производительности труда будет снижать напряженность на рынке труда». Переводя на простой язык, предприятия будут меньше нанимать.
Но разве этого же эффекта нельзя было бы добиться, не зажимая экономическую активность? Ведь можно наращивать выпуск продукции экстенсивно, нанимая больше сотрудников и напрягая, по мнению ЦБ РФ, рынок труда, но можно и интенсивно: то есть, через внедрение передовых форм производства, цифровизацию.
Через интенсивный путь развития экономики можно не просто не увеличивать объём занятых вслед за ростом объёмов, а даже сокращать число сотрудников.
Зачем вообще замедлять экономическую активность предприятий — это совсем не понятно. Не хочется бросаться какими-то резкими словами, но ведь одно дело — это попытка урезать потребительский спрос. С чем то же нельзя согласиться, но тут какая-то кривая логика есть.
Условно говоря, давайте сделаем так, чтобы у людей было меньше заёмных денег, тогда они в магазинах меньше купят и будет меньше инфляция. Как будто темп инфляции — это самоцель, ради которой можно жертвовать текущим потреблением.
Но одобрительно говорить о замедлении экономической активности предприятий, которая действительно сокращается из-за неподъёмных кредитных ставок, выглядит как-то очень странно.
Любопытно также, как оценивает свою политику высоких ставок в ЦБ РФ. В обзоре есть раздел под названием «Инвесторы ожидают жесткую денежно-кредитную политику», в котором прямо написано, что ФРС США и ЕЦБ нацелены на смягчение монетарной политики, а вот ЦБ РФ — нет. А почему в России этого сделать также нельзя?
Наконец, в обзоре практически ничего не сказано о том, что будет с курсом рубля. ЦБ РФ самоустранился от этого вопроса уже давно. Хотя если рубль будет сильно дешеветь, то справиться с высокой инфляцией станет практически невозможно.
США должны заплатить за санкции против России
Министерство финансов США предупредило весь мир: если будете давать «дочкам» и филиалам российских банков у себя обходить антироссийские санкции, то мы в отношении вас также введём ограничительные меры.
Любопытно, как строится дискуссия вокруг этих санкций: мол, справимся, найдём другие обходные пути. Это всё понятно. Но время задуматься, как заставить США платить высокую цену за санкционное хулиганство.
Есть масса стран, не только Россия, которая находится в серьёзном противостоянии с США и их сателлитами. Не будем их даже перечислять — дело в другом. Надо перестать делать вид, что с США и тем, кто им подыгрывает, можно вести бизнес as usual.
Они рвут договоренности — нужно рвать договоренности и с ними. Плевать на эти рынки, которые контролируют англосаксы. Нужно работать больше с Глобальным Югом.
США не могут прожить без целого ряда импортных товаров, в том числе из РФ. Если мы не хотим, чтобы Вашингтон наглел дальше, то его надо поставить на место.
Когда Запад теряет деньги, тогда он начинает понимать, что к чему. Нужно увеличивать цену, которую заплатят те, кто присоединяется к антироссийским санкциям.
Доходы Евросоюза, например, от продажи алмазов обвалились почти в 1,5 раза. Там ввели ограничения на алмазное сырьё из РФ, и вот получили такой результат. Но тут они сами себя укусили за хвост. Однако, этого мало.
Нужно тщательно изучить слабые места США и их подручных в экономике и финансах и чётко давить на них каждый раз, когда чиновник в Вашингтоне начинает писать новые санкции в отношении РФ. Иначе это будет без конца и края.
Цель там уже озвучили: обрубить России возможность и покупать, и продавать во вне. И хотя, казалось бы, это невозможно, но есть нюанс.
Да, это невозможно полностью. Но те же трудности с платежами с КНР, Турцией и рядом других стран показывают, что санкции действуют, они создают дополнительные издержки, и нельзя эту правду замалчивать. А должно быть наоборот: ввели санкции против РФ или поддержали их — теперь вы платите больше, и несёте больше неудобств и издержек.
Министерство финансов США предупредило весь мир: если будете давать «дочкам» и филиалам российских банков у себя обходить антироссийские санкции, то мы в отношении вас также введём ограничительные меры.
Любопытно, как строится дискуссия вокруг этих санкций: мол, справимся, найдём другие обходные пути. Это всё понятно. Но время задуматься, как заставить США платить высокую цену за санкционное хулиганство.
Есть масса стран, не только Россия, которая находится в серьёзном противостоянии с США и их сателлитами. Не будем их даже перечислять — дело в другом. Надо перестать делать вид, что с США и тем, кто им подыгрывает, можно вести бизнес as usual.
Они рвут договоренности — нужно рвать договоренности и с ними. Плевать на эти рынки, которые контролируют англосаксы. Нужно работать больше с Глобальным Югом.
США не могут прожить без целого ряда импортных товаров, в том числе из РФ. Если мы не хотим, чтобы Вашингтон наглел дальше, то его надо поставить на место.
Когда Запад теряет деньги, тогда он начинает понимать, что к чему. Нужно увеличивать цену, которую заплатят те, кто присоединяется к антироссийским санкциям.
Доходы Евросоюза, например, от продажи алмазов обвалились почти в 1,5 раза. Там ввели ограничения на алмазное сырьё из РФ, и вот получили такой результат. Но тут они сами себя укусили за хвост. Однако, этого мало.
Нужно тщательно изучить слабые места США и их подручных в экономике и финансах и чётко давить на них каждый раз, когда чиновник в Вашингтоне начинает писать новые санкции в отношении РФ. Иначе это будет без конца и края.
Цель там уже озвучили: обрубить России возможность и покупать, и продавать во вне. И хотя, казалось бы, это невозможно, но есть нюанс.
Да, это невозможно полностью. Но те же трудности с платежами с КНР, Турцией и рядом других стран показывают, что санкции действуют, они создают дополнительные издержки, и нельзя эту правду замалчивать. А должно быть наоборот: ввели санкции против РФ или поддержали их — теперь вы платите больше, и несёте больше неудобств и издержек.
Решает ли ЦБ РФ проблемы с платежами между Россией и КНР?
Reuters сообщает, что в России проблемы с платежами за экспорт в Китай привели к дальнейшим затруднениям. Так, компании-экспортёры, которые брали кредиты в юанях, теперь всё чаще не могут их погасить, так как выручка за их товары в виде валюты КНР «зависает».
Напомним, что схожие трудности есть и у российских импортёров: те берут кредиты в юанях, пытаются ими оплатить за китайский импорт, ну а далее нередко возникают ситуации, когда юани «зависают».
Тем не менее, нельзя не заметить, что ЦБ РФ ведёт при всём этом свою игру. Суть её заключается в том, чтобы не допустить сильного укрепления рубля. А ведь многое было в пользу этого.
Например, согласно данным Банка России, экспортёры насытили внутренний валютный рынок в августе продажами на 11,9 млрд долларов. Для сравнения: год назад этот показатель был существенно меньшим — 7,2 млрд долларов.
А с января по август текущего года продажа экспортёрами иностранной валюты на внутреннем рынке РФ выросла за год в 1,53 раза, до 102 млрд долларов.
По сути, если учесть ещё и наблюдаемое сокращение объёмов импорта товаров в страну, то сложилась ситуация профицита иностранной валюты. То есть, валюты стало в стране сильно больше. Но это на бумаге.
Однако, по факту её нет из-за проблем с доставкой платежей.
Но несмотря на это, стоимость заимствований в юанях (ставка RUSFAR) взлетела в конце августа до 42%, а ещё через три рабочих днях поднималась до 212%, однако к концу ушедшей недели резко обвалилась до 21%. Но при этом, ещё до 30 августа, эта ставка была ещё меньшей — 8,5%.
Поскольку валютный рынок в РФ стал «вещью в себе», то только ЦБ РФ видит, почему происходят такие сумасшедшие скачки ставки по юаневым заимствованиям. Ни с какими внешнеторговыми операциями такие изменения не могут быть связаны.
При этом мы видим также «ловушку» дедолларизации: если вместо доллара резко многие расчёты начинают переходить на юань, то мы имеем сложности с поступлением юаневой ликвидности от банков КНР. Да, формально это принципиально иной масштаб проблем, чем если пытаться платить или получать доллары (это часто невозможно), то результат — схожий: трудности в организации внешнеторговой деятельности.
Банк России, видя всё это, 5 сентября, например, дал ликвидности в валюте КНР лишь на 29 млрд юаней. Более того, в период с 6 сентября по 4 октября, ЦБ РФ планирует ежесуточно давать юаневой ликвидности лишь на 200 млн руб. В августе среднесуточный показатель был значительно выше — 7,3 млрд руб.
Такое резкое сокращение поддержки валютного рынка в РФ, а по сути — рубля, должно иметь объяснение, но от ЦБ РФ никакого внятного пояснения происходящего мы так и не услышали. Получается, что регулятора устраивает ситуация, когда дефицит юаней сильно давит на российский рубль?
Reuters сообщает, что в России проблемы с платежами за экспорт в Китай привели к дальнейшим затруднениям. Так, компании-экспортёры, которые брали кредиты в юанях, теперь всё чаще не могут их погасить, так как выручка за их товары в виде валюты КНР «зависает».
Напомним, что схожие трудности есть и у российских импортёров: те берут кредиты в юанях, пытаются ими оплатить за китайский импорт, ну а далее нередко возникают ситуации, когда юани «зависают».
Тем не менее, нельзя не заметить, что ЦБ РФ ведёт при всём этом свою игру. Суть её заключается в том, чтобы не допустить сильного укрепления рубля. А ведь многое было в пользу этого.
Например, согласно данным Банка России, экспортёры насытили внутренний валютный рынок в августе продажами на 11,9 млрд долларов. Для сравнения: год назад этот показатель был существенно меньшим — 7,2 млрд долларов.
А с января по август текущего года продажа экспортёрами иностранной валюты на внутреннем рынке РФ выросла за год в 1,53 раза, до 102 млрд долларов.
По сути, если учесть ещё и наблюдаемое сокращение объёмов импорта товаров в страну, то сложилась ситуация профицита иностранной валюты. То есть, валюты стало в стране сильно больше. Но это на бумаге.
Однако, по факту её нет из-за проблем с доставкой платежей.
Но несмотря на это, стоимость заимствований в юанях (ставка RUSFAR) взлетела в конце августа до 42%, а ещё через три рабочих днях поднималась до 212%, однако к концу ушедшей недели резко обвалилась до 21%. Но при этом, ещё до 30 августа, эта ставка была ещё меньшей — 8,5%.
Поскольку валютный рынок в РФ стал «вещью в себе», то только ЦБ РФ видит, почему происходят такие сумасшедшие скачки ставки по юаневым заимствованиям. Ни с какими внешнеторговыми операциями такие изменения не могут быть связаны.
При этом мы видим также «ловушку» дедолларизации: если вместо доллара резко многие расчёты начинают переходить на юань, то мы имеем сложности с поступлением юаневой ликвидности от банков КНР. Да, формально это принципиально иной масштаб проблем, чем если пытаться платить или получать доллары (это часто невозможно), то результат — схожий: трудности в организации внешнеторговой деятельности.
Банк России, видя всё это, 5 сентября, например, дал ликвидности в валюте КНР лишь на 29 млрд юаней. Более того, в период с 6 сентября по 4 октября, ЦБ РФ планирует ежесуточно давать юаневой ликвидности лишь на 200 млн руб. В августе среднесуточный показатель был значительно выше — 7,3 млрд руб.
Такое резкое сокращение поддержки валютного рынка в РФ, а по сути — рубля, должно иметь объяснение, но от ЦБ РФ никакого внятного пояснения происходящего мы так и не услышали. Получается, что регулятора устраивает ситуация, когда дефицит юаней сильно давит на российский рубль?
Telegram
Чёрный Лебедь
Курс юаня задёргали
СМИ России сообщают, что в России не все довольны официальным курсом юаня, который даёт ЦБ РФ. Этот курс формируется, исходя из данных биржевых торгов, а курсы доллара и евро — на базе внебиржевых сделок.
По юаню, вообще-то, есть три…
СМИ России сообщают, что в России не все довольны официальным курсом юаня, который даёт ЦБ РФ. Этот курс формируется, исходя из данных биржевых торгов, а курсы доллара и евро — на базе внебиржевых сделок.
По юаню, вообще-то, есть три…
В августе Бишкек посетила делегация Минфина США, которая выглядела смесью умалишенных и хулиганов: чиновники требовали от Кыргызстана обрубить все платежи с Россией, иначе они готовы выключить у нее SWIFT.
SWIFT, безусловно, становится токсичной системой, если её использование определяется не ею самой и правилами Бельгии, где она базируется, а чиновниками совершенно другой страны — США.
Реакция Кыргызстана оказалась очень выверенной. С одной стороны, многие СМИ увидели в решении местного центрального банка введение запрета на проведение платежей за китайский импорт, если он не растаможен в Кыргызстане. С другой стороны, это ограничение не распространяется на специальные государственные компании, которым это будет позволено сделать.
По сути, Кыргызстан взял на государственный уровень вопрос осуществления платежей с Россией и с другими государствами за китайский импорт без проведения растаможки в этой стране.
И, как оказывается, такое решение более эффективное: транзакции будут по комиссиям дешевле, чем если проводить их через банки. Вот это уже очень важный момент. Создан ясный прецедент: любая страна может использовать опыт Кыргызстана.
И есть также важный сигнал банкам: в той новой реальности, когда санкциями Запада начинает рушиться стандартная финансовая система мира, роль банков — это не искать какие-то лазейки и обходные пути, чтобы в итоге работать с этой системой. Банки должны предлагать решения, которые напрочь не связаны со всем этим: это и расчёты в криптовалютах, например.
Или запуск частного стейблкоина, привязанного к рублю — в российских условиях это может быть эмиссия ЦФА с обеспечением в виде российских денежных единиц. Вариантов — масса.
Главное — понять банкам, что их задача не просто адаптироваться к новым реалиям, а принципиально менять парадигмы своей работы.
Отличный пример в этом плане демонстрирует банк «Точка». Там не скрывают, какие есть подводные камни при работе с платёжными агентами, и при этом предлагают практические решения.
SWIFT, безусловно, становится токсичной системой, если её использование определяется не ею самой и правилами Бельгии, где она базируется, а чиновниками совершенно другой страны — США.
Реакция Кыргызстана оказалась очень выверенной. С одной стороны, многие СМИ увидели в решении местного центрального банка введение запрета на проведение платежей за китайский импорт, если он не растаможен в Кыргызстане. С другой стороны, это ограничение не распространяется на специальные государственные компании, которым это будет позволено сделать.
По сути, Кыргызстан взял на государственный уровень вопрос осуществления платежей с Россией и с другими государствами за китайский импорт без проведения растаможки в этой стране.
И, как оказывается, такое решение более эффективное: транзакции будут по комиссиям дешевле, чем если проводить их через банки. Вот это уже очень важный момент. Создан ясный прецедент: любая страна может использовать опыт Кыргызстана.
И есть также важный сигнал банкам: в той новой реальности, когда санкциями Запада начинает рушиться стандартная финансовая система мира, роль банков — это не искать какие-то лазейки и обходные пути, чтобы в итоге работать с этой системой. Банки должны предлагать решения, которые напрочь не связаны со всем этим: это и расчёты в криптовалютах, например.
Или запуск частного стейблкоина, привязанного к рублю — в российских условиях это может быть эмиссия ЦФА с обеспечением в виде российских денежных единиц. Вариантов — масса.
Главное — понять банкам, что их задача не просто адаптироваться к новым реалиям, а принципиально менять парадигмы своей работы.
Отличный пример в этом плане демонстрирует банк «Точка». Там не скрывают, какие есть подводные камни при работе с платёжными агентами, и при этом предлагают практические решения.