ЦРУ резко переобулось в своей позиции по теракту в «Крокус Сити Холл»

28 марта газета The New York Times написала: «Враждебные отношения между Вашингтоном и Москвой не дали американским официальным лицам поделиться какой-либо информацией о заговоре [террористов], за исключением просто предупреждения».

Именно этой версии и придерживался Вашингтон и сообщал через подконтрольные ему медиа (кстати, не только в США). Мол, США готовы сказать одно: виновато в теракте в «Крокус Сити Холл» одно из ответвлений ИГИЛ (запрещена в РФ), а киевский режим в этом не замешан.

Но когда следствие в России стало обнаруживать всё больше следов спецслужб киевского режима в теракте в «Крокус Сити Холл», Вашингтон решил кардинально поменять своё мнение. Сегодня, та же The New York Times пишет совсем о другом, нежели несколько дней тому назад: якобы ЦРУ сообщило не только в общем об угрозе теракта в России, но назвало и место — Московская область, «Крокус Сити Холл». Только время не назвали. Другое издание, Washington Post, сообщает об этом же. Схожую точку зрения уже успели сегодня передать Reuters, Financial Times и Guardian.

Что это всё значит? Влияние на страны и общество через газеты, журналы и вообще через медийные средства — это старинная практика ЦРУ. Начиная с того, как Александр Гамильтон, один из авторов американской Конституции, писал памфлеты о «злодеяниях» британских военных в Штатах. Он не скрывал, что создаёт фейки.

Гамильтон и его небольшое окружение ставили цель: убедить переселенцев из Великобритании, что нужно создать собственное государство — США, независимое от Лондона и от британских военных. Зачем? Гамильтон хотел учредить центральный банк в США, печатать доллары и раздать их своим друзьям, чтобы те скупили плантации и стали элитой нового государства. Этой цели, собственно говоря, Гамильтон и достиг, а Конституцию США также рассматривал как один из своих PR-материалов.

Так что США как PR-конструкт были выстроены изначально на лжи, прикрывавшей алчные интересы группки людей. А далее — те же методы пошли в ход и во внешней политике. В 1954 году с помощью медийной кампании ЦРУ удалось добиться отставки президента Гватемалы, и это было сделано в интересах американской банановой компании UFCO. Ключевые лица в администрации президента Дуайта Эйзенхауэра были связаны с этим бизнесом. Да и сам тогдашний глава ЦРУ, Аллен Даллес, какое-то время «засветился» как член совета директоров UFCO. Опять-таки, вся та медийная кампания США с привлечением «независимых» СМИ Европы была построена на большом количестве лжи, выдуманных событий и фактов.

И сейчас у США фейки пошли в ход. Подконтрольные ЦРУ издания и «независимые» СМИ в Европе «заряжены» на поставленную цель. Конечно, резкое изменение информационной позиции — это ещё один медийный провал ЦРУ. Начался он с глупости, возникшей как головокружение от успешных информационных кампаний ведомства в прошлом: СМИ США со ссылкой на это американское ведомство буквально через час после трагедии в «Крокус Сити Холл» стали давать «единственную и окончательную» версию произошедшего. При этом на всех углах СМИ Запада трубили о якобы непричастности киевского режима.

Всё это выглядело очень странно с самого начала. Теперь же изменение информационной позиции СМИ США и Европы — это следствие паники в Вашингтоне. Ведь как заявил сегодня секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, «следы теракта в «Крокус Сити Холл» ведут к украинским спецслужбам. Но всем хорошо известно, что киевский режим не является самостоятельным и полностью контролируется США».

Легко представить, как потеют ладошки некоторых высокопоставленных чиновников в США от мысли, что в России, самой крупной ядерной державе в мире, пришли в ходе расследования теракта к такому выводу…

Правительство Нетаньяху по приказу США втягивает Израиль в прямой конфликт с Ираном

В Тель-Авиве заявили, что 1 апреля вооруженные силы Израиля осуществили удар по посольству Ирана в сирийском Дамаске. В результате зданию был нанесён существенный ущерб. Погибли два иранских генерала, а также ещё пять высокопоставленных чиновников из Тегерана.

Удар по посольству и убийства на дипломатической территории Ирана идут вразрез с международными нормами. Никто в здравом уме не будет брать на себя ответственность за это, но правительство Беньямина Нетаньяху осуществило такой шаг по приказу США. И это — не в интересах самого Израиля.

За самой же атакой торчат «уши» США. Данные спутников, разведка, вооружение — всё американское. Опять, как не раз уже было ранее, Вашингтон не своими руками творит злодеяния. Но это не значит, что власти США перестают быть вовлеченными в организацию таких кровавых преступлений.

Ровно так же, как за терактом в «Крокус Сити Холл» есть след Киева, который в свою очередь ведёт опять к США. В этом смысле и Москва и Тегеран находятся в одной ситуации — в противостоянии с США, которые скрываются за спинами других, чтобы творить свои грязные дела.

В настоящее время мы наблюдаем, как США стравливают Израиль и Иран друг с другом. Конечно, между этими государствами есть большие противоречия, но это не означает неминуемую необходимость разрешать их с помощью открытого военного конфликта. Кроме того, война между Израилем и Ираном, учитывая военные потенциалы двух стран, будет большой катастрофой, которая резко увеличит риск Третьей мировой войны с применением ядерных боезарядов этих двух государств.

Как писала в феврале этого года американская Washington Times, Тегеран, возможно, уже произвёл несколько единиц такого вооружения. Так что говорить об Иране как о безъядерной державе можно с большой натяжкой. Даже зная это, элиты США подбрасывают дров в разгорающийся костёр на Ближнем Востоке, ведя совершенно безрассудную политику.

Эксперты ЦБ РФ считают, что высокие зарплаты вредят российской экономике

В резюме обсуждения ключевой ставки, которое подготовил ЦБ РФ, бросается в глаза следующий момент. В регуляторе ссылаются на мнения неназванных экспертов, которые сетуют на «сохраняющийся высокий внутренний спрос» как фактор риска ускорения инфляции.

Если внимательно вчитаться в эти четыре слова, выстроенные в одно словосочетание, то нормальному человеку явно станет не по себе. Почему «сохраняющийся высокий внутренний спрос» обозначается как проблема? Как это в принципе может быть какой-либо проблемой, тем более, учитывая поставленные президентом России задачи?

Высокий внутренний спрос — это следствие роста доходов, главным образом зарплат. Как сегодня сказал президент на съезде ФНПР, «в ближайшие шесть лет доля оплаты труда в ВВП страны должна уверенно расти. В 2022 году её доля составила 38,5%, а в 2023-м уже 40,7%». А дальше — ещё больше. С учётом, естественно, позитивной динамики экономики зарплаты должны будут расти.

Но тут появляются эксперты, которые начинают досадовать. Плохо, мол, что высокий внутренний спрос ещё сохраняется! Получается, плохо, что и зарплаты растут! И ведь самое интересное, что ЦБ РФ как раз и делает, чтобы этого не было. Как? Да очень просто и очень трагично: держит запредельно высокой ключевую ставку.

В представленном резюме от ЦБ РФ можно испытать полный шок от того, что в регуляторе прекрасно осознают всю эту ситуацию. С начала года не было ещё ни одного снижения процентного уровня, хотя вот что видит Банк России. Если не брать удорожание зарубежного туризма и эффекта бронирования в феврале летних заграничных отпускных, базовая инфляция в стране не просто замедлила свой темп роста, она — снизилась! Более того, инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий также сократились. С такими фактами просто было невозможно не снизить ставку 22 марта, но ЦБ РФ этого не сделал.

При этом важно пояснить. Цены в стране остаются высокими, и это — факт, который раздражает очень многих. При решении о ставке любой ЦБ мира оперирует динамикой изменения цен (не абсолютного уровня цен) и ожиданиями рыночных субъектов. Два этих момента просто стопроцентно предполагали снижение ставки, что мы узнаём и из материалов ЦБ РФ.

Почему это всё очень важно и касается буквально каждого? Высокая ключевая ставка — это и есть ведущий проинфляционный фактор в российской экономике. Не снижая ставку, нынешняя политика ЦБ РФ стимулирует повышение потребительских цен, а не способствует снижению темпа их роста.

Более дорогие из-за высокой ставки кредиты — это дополнительные издержки, которые закладывает бизнес в цены, которые видит потребитель, и они его не радуют. Но ведь как развивать реальную экономику при такой ставке? Сегодня Владимир Путин поставил задачу: «ближайшие шесть лет должны стать временем форсированного индустриального развития России». Но это сигнал и ЦБ РФ: финансовая система должна работать на эту цель.

Наконец, слабый рубль также подогревает инфляцию, но в ЦБ РФ открыто отказались от идеи как-то таргетировать стоимость национальной валюты. В Банке России говорят, что они таргетируют инфляцию. Только в какую сторону?

НАТО хочет приободрить киевский режим очередным иллюзорным траншем

Знаете, бывает такое. Человек болен, умирает. И вот кому-то в голову приходит его приободрить. Иногда просто наврать что-то, рассказать о грандиозных планах, несбыточность которых очевидна со стороны.

Нечто подобное происходит сейчас вокруг киевского режима. Президент Франции Эммануэль Макрон пытается рассказать, что направит французских военных в Киев. Сначала речь шла о 2 тыс. человек, теперь уже — о 1,5 тыс.

При этом Макрон явно не в себе. В интервью СМИ Франции он рассказал, что его мучает страх, как бы не оказалось, что кто-то из французских спецслужб замешан в теракте в «Крокус Сити Холл». И понятно, почему хозяин Елисейского дворца нервничает. Отдав суверенитет над своей страной США, Макрон не уверен, что он понимает, как и кем на самом деле управляются сейчас спецслужбы Франции.

Между тем, в Брюсселе в течение двух дней представители НАТО пытались отпраздновать 75-летие организации. Лица при этом у всех были тусклые, как будто они собрались кого-то хоронить. И есть, кого: киевский режим.

Все они понимают, что стоят на пороге неминуемого. Глава НАТО Йенс Столтенберг говорил в Брюсселе об одном из двух вариантов. Причём красиво рассказывал лишь о проигрыше Киева. Идея «стратегического поражения» России, с которой в НАТО носились ещё год назад, выглядит настолько бредовой, что даже Столтенберг не рискнул её озвучивать на этот раз.

Но в НАТО решили приободрить смертельно больного. Глава Госдепа США Энтони Блинкен стал уверять, что Украина вступит в НАТО. При этом вид самого Блинкена выдавал отсутствие хоть малейшего намерения верить в произносимые им слова.

Глава МИД Польши Радослав Сикорский заговорил о некоей «миссии НАТО в Киеве». Видно, чтобы поприсутствовать при капитуляции киевского режима. Вишенкой на торте всего этого предпохоронного мероприятия стала идея о создании фонда в «поддержку» Киева на сумму в 100 млрд евро. На пять лет, то есть по 20 млрд евро ежегодно.

Для сравнения: только в одном марте этого года киевский режим занял 9 млрд долларов. Большая часть денег уже распределена по карманам западных кураторов-коррупционеров и их креатур в Киеве.

Киевский режим прожирает огромные деньги, намного больше, чем 20 млрд евро в год. Но и этих денег в Европе не рвутся давать. В МИД Бельгии в интервью местным СМИ по сути сказали: хватит Альянсу раздавать невыполнимые обещания. А в МИД Венгрии подчеркнули, что Будапешт не видит возможности скидываться на Киев. Схожего мнения придерживаются и в Словакии.

И даже не только эти разногласия свидетельствуют о закате НАТО, который мы наблюдаем. Экс-советник по национальной безопасности в команде Дональда Трампа, Джон Болтон, сегодня заявил: одним из приоритетов нового президентского срока Трампа будет выход США из НАТО. Это, как подчеркнул Болтон, Трамп практически завершил в 2018 году, но не успел. Однако, доделает на этот раз.

Идея создать фонд на 100 млрд евро, чтобы «обезопасить НАТО от Трампа», обречена остаться неосуществимой. Её намерены обсуждать несколько месяцев. Потом в июле планируется внести этот пункт в повестку встречи глав стран НАТО в Вашингтоне.

Даже если идею создания фонда утвердят как план, что весьма сомнительно, деньги на её реализацию найти будет практически невозможно. Но даже если откуда-то эти деньги и появятся, они уже ничего не смогут поменять в судьбе киевского режима. Если больной издаёт предсмертные хрипы, а его лицо уже несёт на себе отпечаток смерти, то беготня по аптекам с криком: «дайте лекарство за 100 млрд евро!» ничем не поможет умирающему.

CША намерены обрушить евро ради спасения доллара

США хотят заставить Евросоюз конфисковать около 300 млрд долларов российских активов, которые находятся в бельгийском и люксембургском депозитариях. Минфин США рассчитывает в этом случае на обвал евро и переток средств глобальных инвесторов в доллары.

Вашингтон хотел бы, чтобы ЕС направил конфискованные средства на нужды НАТО. При этом формально это может быть продекларировано как «помощь» Украине. Как раз на 300 млрд долларов США хотят сократить свои расходы на НАТО в ближайшие годы, не говоря о том, что американские элиты готовы вообще к выходу из этой организации.

Всё это выглядит неожиданно, но лишь на первый взгляд. Если у кого-то есть несколько часов времени, то он может ознакомиться c очень известным законопроектом. Этот законопроект подаётся большинством СМИ в мире как билль, в котором «зашита» якобы большая «поддержка» США Украине. Говорят обычно о 60,6 млрд долларов, хотя в реальности речь идёт о максимум 6 млрд долларов.

Республиканцы не принимают его потому, что в этом билле скопом идёт та политика Байдена по миграции, которая их никак не устраивает. А Байдена как раз устраивает. За время его президентского срока в США въехало 12 млн нелегалов, которые, как отмечает предприниматель Илон Маск, по американским законам имеют возможность голосовать на ноябрьских выборах главы США. Большинство из них выступают за демократов, то есть за Байдена.

В билле, который «завис» в Палате представителей, написано: никаких мер по снижению нелегальной миграции не предпринимается, пока ежесуточное число мигрантов, пересекающих границу Мексики-США не превышает 5 тыс. человек. Это не устраивает республиканцев, и они требуют разнести тему помощи Украине, Израилю и Тайваню с вопросом политики в отношении миграции. Но даже если этот билль был бы принят, то сумма фактической «помощи» Украине со стороны США составила бы только 6 млрд долларов, из которых большая часть осталась бы в США.

Республиканцы предлагают свой законопроект, но его рассмотрение в Палате представителей опять отложено, хотя предполагалось ранее его изучить 9 апреля. В этом законопроекте уже нет в принципе «помощи» США Украине, а только предоставление Киеву кредитов. Даже если этот билль будет принят в Конгрессе США, Байден гарантированно не подпишет его. Просто потому, что законопроект — республиканский и был разработан в пику проваленному законопроекту, разработанный демократами.

В сухом остатке, мы видим, что США в принципе отказываются от какой-либо существенной помощи Украине, маскируя это под «разногласия» в Конгрессе. Однако было бы ошибкой думать, что они делают это в интересах России.

У США есть своя большая проблема: это — растущий безумным темпом госдолг. Да, разговоры об этом идут десятилетиями, а о крахе доллара США не говорил только ленивый. Но провал предыдущих прогнозов об обвале доллара США не значит, что американская валюта неуязвима и будет вечно востребована.

Сейчас США хотят скинуть с себя бремя финансирования НАТО, «откупившись» на 300 млрд долларов из резервов ЦБ РФ, которые Вашингтон предлагает Брюсселю конфисковать. Более того, происходящее в Украине привело американских военных к выводу, что НАТО вообще-то бессильна. Дополнительным аргументом стал провал операции по обеспечению безопасности судоходства американских и британских гражданских кораблей в Красном море. Оказалось, что корабли и самолёты США ничего не могут поделать с йеменскими повстанцами-хуситами.

Но главный вопрос теперь для США — это как спасти доллар, когда ставки по долговым бумагам американского Минфина продолжают не снижаться, а инфляция растёт. Планируемый обвал евро позволит США обезжирить европейскую экономику, но вряд ли в итоге спасёт американскую валюту.

Российский газ турецкого разлива. Анкара хочет ЗАНЯТЬСЯ СПГ

https://www.youtube.com/watch?v=V-Y2CcFGG2k

В парламент Турции внесли законопроект, который позволяет сжижать добытый в стране и импортировать российский газ и перепродавать его в виде СПГ за границу. Таким образом, Турция может стать экспортером СПГ. В октябре 2022 года Путин предложил создать в Турции крупнейший газовый хаб для поставок газа в Европу. Совпадение? Подробнее расскажет Борис Марцинкевич в новом видео!

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru

Премьер-министр Армении готовит экономику страны к жёсткому кризису

Премьер-министр Никол Пашинян сегодня в Брюсселе провёл политические переговоры, экономические результаты которых будут для Армении катастрофическими. На поверхности — договоренность о получении от ЕС по 67,5 млн евро ежегодно в течение четырёх лет.

После переговоров с Пашиняном глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что приветствует стремление правительства в Армении соблюдать санкции в отношении России. Премьер-министр Пашинян также переговорил с руководителем Госдепа США и с главой USAID (организацией, признанной в РФ нежелательной).

Что это всё значит? Пашинян везёт из Брюсселя в Ереван резкое снижение уровня жизни всех жителей Армении. Главный фактор бурного роста экономики Армении в последние годы — это Россия. Но правительство Армении делает ставку на Евросоюз и США. Причём политическая ставка будет иметь и экономические последствия: на двух стульях усидеть не удастся.

Правительство Армении уже рушит факторы экономического роста. В стране перестали работать карты «МИР», на которые многие релоканты получают доходы. Доходы, которые тратили внутри Армении, в том числе на развитие бизнеса. Релоканты будут иметь ещё один веский довод уехать из страны, в которой экономически будет всё будет хуже.

И это не просто слова. Пашинян говорит о расширении связей с Брюсселем и Вашингтоном и пишет в соцсетях, что провёл «превосходные переговоры с США». По очевидной просьбе США Евросоюз делает «щедрый» жест в 67,5 млн евро в год. Но выглядит это как издёвка.

В январе даже американское рейтинговое агентство Fitch Ratings заявило, что не видит какой-либо возможности на ближайшие годы изменения модели экономического роста Армении, в которой Россия — ключевой элемент. Но аналитики Fitch Ratings рассуждают с точки зрения экономической логики: там же не могут представить, что ради какой-то политической идеи правительства Армении пойдёт на обрушение своей экономики. Но, получается, что происходит именно так.

Посмотрим на факты. Половина экспорта товаров из Армении приобретается в России. Треть поставок товаров в Армению — также из России. В 2022 году торговый оборот двух стран вырос почти в два раза, до 5,3 млрд долл. В 2023 году увеличился ещё на 37,8%, до 7,306 млрд долл.

В январе этого года объем торговли Армении с Россией подскочил на 93,3% по сравнению с уже высокой базой января прошлого года. При этом с ЕС — рухнул на 28,2%. В частности, торговля с Францией обвалилась на 52,7%, до всего 6,4 млн долл. Оборот с США вырос, но на какие-то незначительные 3,9%.

ВВП Армении за первые два месяца этого года вырос на 13,6%. При этом экспорт увеличился в 2,5 раза, а импорт — в 1,7 раза. Как итог, отрицательное сальдо внешней торговли Армении резко упало, до всего 197 млн долл. против 541 млн долл. в январе-феврале прошлого года.

Легко понять, что теперь отрицательное сальдо внешней торговли будет расти. Ухудшение экономической обстановки в Армении приведёт к оттоку как релокантов, так и части местного населения, что будет сопровождаться падением курса драма. Политическое решение правительства в Ереване поддержать санкции Запада в отношении России ударит по экспорту Армении, лишив местный бизнес заработка на миллиарды долларов, а также ввергнет экономику в пучину неурядиц.

Высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета триллионы рублей в пользу банков

Независимый депутат Оксана Дмитриева поставила важный вопрос на обсуждение. Этому было посвящено её выступление на открытии МЭФ. Та же тема была поднята в стенах Госдумы при дискуссии вокруг отчёта правительства РФ за 2023 год.

В чём суть проблемы? Минфин РФ занимает триллионы рублей, выпуская облигации федерального займа (ОФЗ). Займы — не бесплатные, по ним надо платить проценты. Проценты выплачиваются из бюджета, то есть за счёт средств налогоплательщиков. Основными покупателями ОФЗ выступают банки, а значит они и собирают львиную долю этих процентов себе в карман.

Одно дело, если бы ставки по ОФЗ снижались и были бы меньше инфляции. Но ставки по ОФЗ поднимаются очень сильно за последние годы. И, как мы упоминали ранее, проценты по ОФЗ тяготеют к ключевой ставке ЦБ РФ. Повышает ЦБ РФ ключевой процентный уровень — поднимаются и ставки по ОФЗ.

По сути, высокая ставка ЦБ РФ вытягивает из бюджета трлн рублей в пользу банков. В среднем — по 1 трлн руб каждые два года, если брать период с 2005 по 2023 гг. Это плохо: у банков и так всё хорошо. Суммарная прибыль банковского сектора за 2023-2024 годы составит не менее 6 трлн руб. В пору думать о том, чтобы из этой прибыли поступало больше средств в бюджет, чем наоборот увеличивались фактические выплаты из госказны.

Механизм ОФЗ в целом неплох: занимать при существующем уровне долговой нагрузки российского государства (15% ВВП) можно и стоит. Но этим механизмом надо правильно пользоваться, то есть в целях развитие реальной экономики, а не для того чтобы обеспечивать колоссальные доходы банков.

Но Минфин придерживается сдержанной позиции по увеличению заимствований. При высоких ставках по ОФЗ (читай: ЦБ РФ) это затратно для бюджета. Но деньги для реального сектора все равно нужны. И что мы видим?

Часть занятых с помощью ОФЗ средств закачивается в Фонд национального благосостояния (ФНБ), из которого потом правительство берёт деньги для льготного финансирования различных масштабных проектов, в частности, для строительства высокоскоростных дорог и развития отечественного авиастроения.

Но в таком случае ФНБ не нужен: можно было бы напрямую финансировать проекты. В правительстве РФ защищают необходимость ФНБ как «подушки безопасности». Мол, всегда нужна некая кубышка.

Но есть золотовалютные резервы ЦБ РФ, часть которых по методологии входит и в состав ФНБ. Кроме того, по факту мы живём в какой-то странной финансовой парадигме. Раньше ФНБ набивали долларами, чтобы «подкрепить» рубль. Теперь там до половины средств в юанях. Раньше «крепили» рубль долларами, теперь — юанями, но российская национальная валюта что-то наоборот всё время слабеет.

США ничем не обеспечивает свой доллар. В КНР есть свои ЗВР, и до сих пор там много облигаций Минфина США. Но у Пекина — особая ситуация: их главный торговый партнёр — США, расчёты идут в основном в долларах.

Кто-то скажет: а у России КНР — главный партнёр, поэтому нужны юани в ФНБ. Но это было бы справедливо, если бы в ЗВР КНР были рубли, но их там нет. Считать же, что рубль априори слабее, чем юань, неверно. Нужно смотреть не на экономические параметры и сравнивать ВВП КНР и России, а сопоставлять финансовые показатели, например, госдолга КНР и России. Госдолг КНР составляет 82,4% ВВП страны, почти в 5,5 раза больше, чем у РФ.

У России, получается, более выгодная финансовая позиция, а рубль на самом деле никак не слабее юаня. Особенно, если бы финансовая система России, в частности, банки, больше работали бы на развитие экономики, а не на себя.

Рост производительности труда или мигранты?
Развитые страны выбирают мигрантов, так как производительность труда последние пятнадцать лет растёт минимальными темпами – потому что около 80% занято в сфере услуг, и увеличить производительность в этой сфере весьма затруднительно (трудно придумать механизм увеличения производительности психолога, тренера по йоге, официанта, преподавателя вуза, медсестры, сиделки в доме престарелых и т.п.).
Так, численность коренных жителей США трудоспособного возраста сокращается с 2015 года и будет продолжаться. Без мигрантов трудоспособных к 2035 году станет меньше на 7 млн человек, с мигрантами – на 10 млн больше, показывают расчёты Pew.

Сильно увеличивать производительность могут себе позволить страны, где есть ещё большая масса крестьян, переезд которых в город автоматически увеличивает их продуктивность. К примеру, в Китае сельское население сейчас составляет 36%, и потенциал его перемещение в город – это ещё 15-20% населения (или 200-300 млн человек).

Власти Орска: паводковая ситуация развивается по наихудшему сценарию

6 апреля в Орске прорвало дамбу. Гидротехническое сооружение, построенное 10 лет назад, должно было выдержать паводковые воды, но этого не случилось.

По некоторой информации, прорыв произошёл уже на высоте 4,9 м, хотя по проекту дамба должна нормально функционировать при подъёме воды до 5,5 м. Но в итоге в реке Урал уровень воды достиг 9,6 м. Предыдущее наводнение фиксировалось в 1957 г., тогда уровень воды в реке Урал поднимался до 12 м.

На возведение современного гидротехнического сооружения в Орске было выделено около 943 млн руб. Что пошло не так с дамбой — будут разбираться. Власти города уже заявили: паводковая ситуация развивается по наихудшему сценарию. В регионе введен режим ЧС федерального масштаба. Эвакуировано уже более 4 тысяч человек. Развёрнутые пункты временного размещения рассчитаны на 8 087 мест.

Всего в области затопления оказались 10,2 тыс. жилых домов и 18,5 тыс. приусадебных участков. Власти области выделяют по 20 тыс. руб в расчёте на одного пострадавшего жителя. Для компенсации имущественного ущерба будут выделены суммы от 50 до 100 тыс. руб. Кроме того, если произошедшее признают страховым случаем, то можно рассчитывать на выплаты от страховщиков, если есть заключенные с ними соответствующие договора.

Стоит сказать, что тяжёлая ситуация с весенними паводковыми водами с резким подъёмом уровня воды в местных реках фиксируется и в соседнем Казахстане. Там 59 населенных пунктов оказались полностью окруженными водой. Стихия сказалась на целом ряде областей. Эвакуировано более 75 тыс. человек, и ситуация всё ещё остаётся непростой. В России уже стали подсчитывать экономические последствия паводковых вод и прорыва дамбы. Власти Оренбургской области говорят о потерях в 21 млрд руб.

Временно была приостановлена работа Орского НПЗ. Его максимальная мощность — 6,5 млн тонн нефтепродуктов ежегодно, фактическая составляла 4,5 млн тонн. Данный НПЗ — один из самых мощных в России. В начале апреля он уже частично встал на плановый ремонт, но теперь работа вообще прекращена. В ассортименте его производства — около 30 видов нефтепродуктов, включая автомобильный бензин, дизельное топливо, мазут и керосин.

По прогнозу синоптиков, пик паводковых вод в Оренбургской области придётся на 10 апреля, а стабилизация ситуации возможна к 20-му числу. Исходя из этого, какие-то другие производства в регионе могут также оказаться в ситуации временной приостановки своей деятельности, а также понести ущерб.

Стоит заметить, что бизнес не остался равнодушным к тяжёлой человеческой ситуации. Одна из российских федеральных сетей предоставила бесплатно почти 40 тонн бутилированной питьевой воды. Предприятия по производству хлеба экстренно нарастили объёмы в регионе, а власти следят за тем, чтобы не было дефицита базовых продуктов и завышения цен на них.

Происходящее требует, конечно, усиления профилактического контроля за всеми гидротехническими сооружениями в России, причём это нужно сделать прямо сейчас и во всех регионах страны. В случае повышения рисков перелива весенних вод нужно, по возможности, предпринять превентивные меры для предотвращения будущих неприятностей.

Ненефтегазовые доходы бюджета РФ устойчиво превышают поступления от нефтяников и газовиков

Минфин РФ рассказал об исполнении бюджета за I квартал этого года. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года ненефтегазовые доходы увеличились за январь-март на 43,2%, до 5,791 трлн руб. Для сравнения: доходы от нефтегазовой отрасли, хоть и выросли на 79,1%, но в абсолютно величине являются заметно меньшими, чем поступления от всей остальной российской экономики — 2,9 трлн руб.

Важно, что это — тренд. Если просуммировать доходы первых кварталов 2022-2024 года, то получается, что от нефтегаза было получено 7,5 трлн руб., а от других отраслей экономики — почти в два раза больше (14 трлн руб.).

Да, нефтегазовые доходы — важная часть бюджета, но ключевым моментом для устойчивости является функционирование всех остальных отраслей экономики страны. Очевидно, что масштабная промышленная политика, которая реализуется сейчас правительством России во исполнение решений президента страны, приведёт к ещё большему росту ненефтегазовой части экономики.

Сырьевая ориентированность экспорта РФ также должна меняться в сторону увеличения в нём продукции с высокой добавленной стоимостью. Скажем честно: многие уже не мечтали, что нам наконец-то удастся выбраться из модели: «мы продаём сырьё, и закупаем, в основном, на Западе товары».

Эта модель стала постепенно отживать своё, когда в 2014 году были запущены мощные механизмы импортозамещения в сельском хозяйстве. Да, остаётся вопрос цен, семенного фонда, но степень локализации продуктов питания внутри России значительно выросла. Как раз для дальнейшего увеличения этой локализации и, соответственно, снижения темпа роста цен нужно работать над развитием промышленного потенциала сельского хозяйства. Чтобы сеялки, тракторы и многое другое было отечественного производства, включая, естественно, и запчасти к ним.

Как раз по этому пути и идёт правительство РФ. Заметим, что дефицит бюджета в I квартале составил всего 607 млрд руб. (0,3% ВВП). Для сравнения: год назад, в том же квартале дефицит был 2,086 трлн руб. или 1,2% ВВП.

Нынешний дефицит складывается приблизительно на четверть из платежей по ОФЗ, объём бюджетных расходов на которые растёт из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ. Для поддержания успеха в реальной экономике регулятору нужно как можно быстрее начать снижение ставки. Однако сегодня ЦБ РФ связал такую возможность во втором полугодии исключительно с уменьшением инфляции.

Между тем, каждый день такой высокой ставки — это недополученные средства для реальной экономики, это игра в пользу импорта, а не отечественного производства. Именно это раскручивает инфляцию, а не высокий потребительский спрос, на который сетуют в Банке России.

Сегодня начинается визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в КНР. Любопытно, что в это же время шестой день в КНР находится министр финансов США Джанет Йеллен. Отъезд Йеллен в США запланирован лишь на завтра.

Власти КНР проводят переговоры с представителями ключевых стран в современной геополитике. Можно сказать, что это своеобразный «малый саммит», попытка Пекина выстроить коммуникации в новом меняющемся мире.

Реальная повестка визита Йеллен во многом скрыта от публики. Внутри КНР общественность обсуждает походы главы Минфина США в различные рестораны страны. Что она успела попробовать, а что ещё нет.

Лишь в интервью американскому CNBC Йеллен из своеобразного кулинарного путешественника превратилась в посланника Вашингтона. Какое послание она захотела донести? Американской публике она рассказала, что экономика США «включила все свои двигатели» и развивается стремительнее некуда. В это трудно верится большинству в США: лишь 14% американцев говорят, что за время президентства Джо Байдена их благосостояние улучшилось.

Йеллен рассказала американцам, что она грозила в КНР санкциями китайским банкам, если Китай будет поставлять военную или продукцию двойного назначения в Россию. Такие полномочия даны Минфину США декабрьским указом Байдена. Но, как сказала Йеллен, ведомство пока что ни разу не воспользовалось новыми возможностями. Пока ограничиваются предупреждениями, причём в адрес не только китайских банков.

Столь мягкая позиция Минфина США может вызвать вопрос: а что это значит? Более того, Йеллен заверила, что большая часть торговли КНР и России Вашингтон полностью устраивает.

На самом деле, в итоге, речь идёт о долларе США. Йеллен грозит китайским банкам отключением от глобальной долларовой системы, но не рискует это делать, так как иначе сократится спрос на американскую валюту, а это автоматически значит импорт инфляции в США. Ведь в таком случае США придется использовать иные валюты для прямой торговли или закупать китайскую продукцию через третьи страны, что автоматически повысит их стоимость.

Но китайские банки всё же боятся вторичных санкций. И не только китайские: массовый отказ банков ряда стран мира от работы с российской картой «Мир» — схожая история. Как и продолжающиеся трудности в работе с турецкими банками.

Однако посмотрим, к чему это всё ведёт. По данным ЦБ РФ, по итогу февраля доля юаня во внешней торговле России-КНР существенно снизилась: за месяц с 40,7% до 30,2%, если говорить про расчёты за российский экспорт, и с 38,5% до 32,3%, если речь идёт про оплату импорта товаров из КНР. Очевидно, что китайские банки стали тормозить расчёты в юанях, опасаясь последствий декабрьского указа Байдена. Но в итоге доля рубля выросла и удалось как минимум на половину компенсировать снижение расчётов в юанях.

Вывод из этого простой. Банки КНР боятся вторичных санкций, сокращают расчёты в юанях, но тогда растёт доля транзакций в рублях. Аналогичным образом: если США будут давить на КНР и далее, угрожая отключением от доллара, то в торговле с Россией рубль будет занимать всё большую долю. Хорошо ли это для России?

Скажем честно: в России не все были готовы к такому на самом деле положительному повороту событий. Рубль становится востребованным инструментом платежей во внешней торговле — для кого-то это до сих пор звучит фантастикой. Но, это факт, и этим надо пользоваться во благо российской экономики.

И возвращаясь к долгой семидневной командировке Йеллен. В отличие от визита Лаврова в КНР, который был спланирован за несколько месяцев, приезд Йеллен был «как снег на голову». По какой-то причине глава Минфина США хотела приехать за несколько дней ранее прибытия Лаврова. Для чего? Чтобы лишь угрожать или всё же искать компромиссные точки? В скором времени мы всё это увидим.

В ключевых экономиках ЕС пришли к необходимости автономии от США и КНР

Ключевые представители экономического блока правительств Франции, Германии и Италии встретились под Парижем. Бруно Ле Мэр пригласил коллег, Роберта Хабека из Германии и Адольфо Урсо из Италии, обсудить вопрос промышленной политики. Все сошлись на мнении, что Евросоюзу нужно развивать экономическую автономность от США и КНР. А для этого нужна общая промышленная политика.

Напомним, что в феврале эксперты ЕЦБ выпустили доклад «Макроэкономические последствия переориентации цепочек поставок». В нём был высказан очень осторожный оптимизм относительно развития импортозамещения в Европе и указаны слабые места этого процесса.

По оценкам экспертов ЕЦБ, импортозамещение может спровоцировать рост цен у местных производителей и вызвать увеличение темпа потребительской инфляции. Итоговым результатом импортозамещения целого ряда товаров может стать появление альтернатив худшего качества, чем продукция из США и КНР.

Кроме того, в ЕЦБ предупредили: Вашингтон и Пекин могут отреагировать жёстко, если увидят стойкое желание у Европы развивать свою экономику. В итоге, положение европейской экономики может лишь ухудшиться — таков вывод экспертов.

Несмотря на тенденциозность данного доклада, в нём есть рациональное зерно: при импортозамещении важно избежать ошибок. Отгораживание от товаров из стран-конкурентов не должно означать, что внутри экономики поддерживается производство абсолютно любого качества, «лишь бы своё».

Но как это сделать? Как раз это обсуждали на уровне ЕС три представителя самых крупных по ВВП экономик этого объединения. Более того, к реальному развитию своей экономики сейчас стремится лишь Франция. Символично, что министры из Германии и Италии наотрез отказались создавать приоритет для европейской продукции на тендерах в своих государствах. А вот Париж на этом настаивает.

Происходящее в Европе обсуждение единой промышленной политики — отрадный сигнал для Москвы. Только через реализацию такой политики Европа может получить настоящую геополитическую субъектность и независимость политического курса — и об этом прямо говорили участники дискуссии под Парижем.

Для России сейчас впору также подумать о дальнейших контурах промышленной политики. Тем более, что в ближайшие шесть лет перед страной стоит задача увеличить по максимуму собственное производство промышленных товаров. У России есть свой «ЕС» — это ЕАЭС. Однако крупнейший торговый партнёр — это КНР. Как Россия будет двигать свой «ЕС»? Нужно ли будет при разработке своей промышленной политики также сесть, где-то под Москвой, и обсудить её? Только с кем?

ЕС противопоставляет себя не только США, но и КНР. США использует пока что слабую экономически и политически Европу в своих целях, а также ведёт сложный диалог с КНР. А что делать России?

Нужно определиться с теми странами, с которыми мы будем выстраивать общую промышленную политику. Если это будет, в том числе, КНР, то выгодно договориться на берегу: что в рамках импортозамещения европейской и американской продукции будет производить Пекин, а что — Москва. Для России этот вопрос уже сейчас стоит очень остро. КНР охотно продаёт в страну китайские автомобили, но не строит заводы по их производству у нас. Есть проблема с автозапчастями. Что делать? Вопрос требует ясного ответа.

На недавнем МЭФ делегация из КНР заявила: мы в последние годы разработали высокоточные станки, которые не хуже, чем в ЕС и США. Зарегистрировали на них патенты. Предлагаем России начать их производить по лицензии. Предложение, конечно, неоднозначное, но нужно решать. С кем, на каких условиях, с какой выгодой для себя Россия будет строить свою промышленную политику.

Европа сейчас ищет свою субъектность, и это — хороший знак. Россия, как известно, сама никогда не отказывалась от экономического сотрудничества с Европой. Но даже если будет потепление между Москвой и Брюсселем, мы видим: Европа хочет противопоставить себя не только США, но и КНР. В этих непростых конфигурациях России нужно будет делать выбор, причём стратегический.

Минпромторг предлагает избавить банки от ответственности за изменение ключевой ставки при выдаче промышленной ипотеки

Программа льготной промышленной ипотеки - один из немногих способов быстрого развертывания промышленного производства в нашей стране. В условиях кабальной ключевой ставки, которую пока не собираются снижать, с помощью данной программы можно привлечь кредит под 5% годовых (или 3% для технологических компаний).

Программа начала действовать с 2022 года и показала себя достаточно успешно: за год было выдано льготных кредитов сразу на сумму в 2,5 млрд руб. Каждый последующий год правительством было выделено дополнительно по 1 млрд руб. Это показывает, что спрос на нее только растет.

Но в Минпромторге и Минфине подумали: а что если ключевая ставка будет меняться? Неужели процентное изменение должно лечь на плечи банков или федерального бюджета? То есть, за действия ЦБ ведомства брать на себя ответственность никак не хотят, поэтому предлагают переложить риски на заемщика.

И при этом их абсолютно не волнует, что помимо доступного кредита для любого предприятия важна стабильность условий кредитования. Именно при фиксированной ставке заемщик может с относительной точностью запланировать свои затраты на несколько лет вперед.

Самое смешное, что ЦБ в своем же отчете указывает, что для половины предприятий ключевым фактором, тормозящим инвестиции, является непрогнозируемые макроэкономические обстоятельства, на которые как раз влияет ключевая ставка. А для трети предприятий недоступные кредиты в целом ограничивают их использование. Но 80% предприятий у нас и так в стране финансируются вообще за счет собственных средств.

Ну вот допустим ключевая ставка повысилась на 1%. Что предлагает Минпромторг? По сути, что компенсировать повышение должно предприятие. Значит, ставка промипотеки увеличится с 5 до 6%.

Хорошо, а если ключевая ставка снизится на 1%? Неужели промышленник заплатит меньше процентов? А вот здесь главная загвоздка, потому что планируется установить пороговое значение ключевой ставки, превышая которое плавающая ставка кредита не применяется. Кроются сомнения, что этот уровень будет сильно ниже текущей ключевой ставки. Скорее всего его вообще оставят на нынешнем уровне - 16%. Это значит, что при снижении ключевой ставки ниже порогового значения стоимость льготного кредита никак не снизится.

Получается, что в данной схеме опять банки выходят сухими из воды. Тем более, что к им самим плавающую ставку применять пока не планируют. А начать нужно именно с этого, чтобы хоть где-то банки сгладили бы макроэкономические шоки в стране и проявили участие в поддержании экономического роста страны.

Российская экономика не только держит санкционный удар, но и эффективно использует его «энергию» для движения вперед. (Разумеется, не без участия самого управленческого аппарата, показавшего способность эффективного менеджмента в беспрецедентных ситуациях).

Результаты прекрасно видны по отчетам Всемирного банка: как недавно напомнил глава кабмина Михаил Мишустин, по итогам 2022-го страна заняла 5-ю строчку в мире по паритету покупательной способности (ППС) (более объективный показатель, чем «простой» ВВП) и 1-е место по тому же показателю, но в масштабах Европы.

Тогда же, на ежегодном отчете правительства в Госдуме премьер заявил, что видит все предпосылки не останавливаться на достигнутом и в обозримом будущем войти в четверку мировых экономик по ППС. Учитывая, что высокие темпы прироста ВВП удается пока сохранять, а, к примеру, средняя динамика в той же Европе в настоящий момент и вовсе близка к нулю.

Незадолго до этого в своем мартовском интервью президент страны поделился своим видением вопроса, а именно — признанием необходимости изменить саму структуру национальной экономики, сделав ее более эффективной, современной и инновационной. Конкретики ждать долго не пришлось — сегодня Мишустин рассказал о формальных условиях выведения российской экономики в мировой топ-4 по ППС. Это форсирование (и более очевидная направленность) инвестиций, трансформация рынка труда, опережающее развитие инфраструктуры и общее повышение эффективности реального сектора.

Причем, первое место в этом перечне глава кабмина закономерно отдал именно инвестициям, как, пожалуй, наиболее действенному и безотказному инструменту. По его словам, нужно не только значимо увеличивать их объем, но и направлять его именно в капиталоемкие отрасли, в проекты технологического и промышленного суверенитета. Здесь тут же вспоминается опыт Китая, в какой-то момент радикально переключившегося с внутренних инвестиций в сферу услуг на инвестиции в реальный сектор — и сорвавшего джек-пот.

Надо сказать, ни в одном упомянутом премьером пункте от страны и управленческого аппарата не требуется совершать развороты на 180 градусов: инвестиции последние два года стабильно растут, рынок труда модернизируется с прицелом на производство (параллельно снижая раз за разом исторические минимумы уровня безработицы), в ближайших планах значительные инфраструктурные преобразования.

Таким образом, никакого чуда для решения поставленной задачи (на 4-е место страна будет стараться выйти к 2030 году), в общем, не требуется. А там, где не требуется чудес, обычно выручает строгая дисциплина, профессиональный менеджмент и системный подход.

CК РФ установил, что через ряд коммерческих лиц, в частности, нефтегазовую компанию «Бурисма Холдингс», функционирующую на территории Украины, осуществлялся процесс финансирования террористических актов, осуществленных в последние несколько лет как в России, так и за её пределами.

Ведомство пока не предоставило больших деталей. Известно, что возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 205.1 УК РФ (финансирование терроризма) и идёт расследование. Так что в рамках тайны следствия было сказано всё, что можно на данный момент.

Однако, конечно, важен контекст. Данная новость поступает на фоне того, как СК РФ продолжает расследование теракта в «Крокус Сити Холл». Причастность киевского режима к этому чудовищному преступлению уже установлена — сейчас идёт выяснение всех деталей.

В сегодняшнем заявлении СК РФ обращает внимание и следующий момент. Ведомство обнаружило финансовые каналы, которые питали злодеяния и за пределами России, связанные с нанесением экономического ущерба. Опять-таки, важен контекст. Весь мир видит правовой нигилизм, который демонстрируют страны Евросоюза, по максимуму спуская на тормозах расследование подрыва двух их трёх газопроводов «Северного потока» в Балтийском море.

Однако общественность, в том числе Европы, имеет право знать правду, и, очевидно, что Россия будет вести собственное изучение всех обстоятельств произошедшего.

Важно также, что говоря о «Бурисме Холдингс», СК РФ намерен установить причастность конкретных лиц из числа сотрудников органов власти, общественных и коммерческих организаций стран Запада к финансированию терроризма. Это очень серьёзно, учитывая, что в «Бурисме Холдинг» в составе правления работал один из сыновей президента США Джо Байдена, Хантер. Вопросы к деятельности Хантера накопились и у миллионов американцев, однако ФБР тормозило годами и тормозит сейчас расследование скользких моментов, очевидно находясь под давлением администрации нынешнего хозяина американского Белого дома.

Появление новой информации о «Бурисме Холдингс» от СК РФ, всего за 7 месяцев до президентских выборов в США, может стать game changer на американских выборах. Сколько бы ни пытались боты от Байдена шельмовать в Интернете любого, кто говорит о мутных делах его сына, да и самого Джо, здравомыслящие американцы извлекают из этого урок: дыма без огня не бывает.

Поэтому, хоть в СМИ США стали уже резвиться на тему «российской пропаганды», тучи для Байдена сгущаются. Уже десятки миллионов американцев призывают к ответу Байдена и его приближенных.

Эльвира Набиуллина верит, что текущее снижение инфляции - заслуга ЦБ. И намеренно говорит об экономическом росте России, якобы повышение ключевой ставки этому не помеха. Хотя сама (про себя) этому удивляется. Но это всего лишь ловкая подмена понятий. Почему?

А потому что эксперты ЦБ сами себя выдали, когда несколько дней назад подтвердили, что сохраняющийся высокий внутренний спрос способствуют ускорению инфляции. Ключевое слово - сохраняющийся. То есть, существенно загасить спрос им не удалось. Откуда тогда снижение инфляции?

Все дело в расширении в выпуска товаров и услуг, что Эльвире Сахипзадовне упоминать неудобно. Потому что предложение расширяется вопреки, а не благодаря ключевой ставке. А должно быть наоборот. Поэтому и имеем экономический рост, но значительно меньший, чем могло бы быть.

Минпромторг обдумывает возможность повышения таможенных пошлин на ввозимую радиоэлектронную продукцию. Решение ещё не принято, и тут впору поучаствовать в этой дискуссии.

Очевидно, что для выполнения задач развития отечественной экономики нужна трансформация платежей, поступающих в бюджет. Нужен и разумный протекционизм, не ущемляющий интересы миллионов потребителей.

Появившиеся планы дальнейшего сдвига ставки НДФЛ, выше 15%, наталкиваются на вопрос: а с какого уровня доходов их предлагается брать? Логично предположить, что это должно коснуться действительно сверхдоходов, а не просто мало-мальски тех, кто начинает хорошо зарабатывать. Ведь нужно учитывать: что на иждивении этих хорошо зарабатывающих бывает несколько человек в семье, включая пожилых родителей, которым нужно иногда помогать и с покупкой дорогостоящих лекарств, например.

Изменение структуры налогов и таможенных пошлин должно также ориентироваться на то, что Россия — это социальное государство. Некоторые изменения уже вступили в силу, и вызывают вопросы. Так, с 1 апреля снижен порог беспошлинных посылок из-за рубежа, с 1000 до 200 евро. Теперь, с размера превышения стоимости взимается пошлина 15%, но не менее, чем 2 евро за каждый кг посылок. Или, например, до конца 2024 г. продлено действие повышенных пошлин на импорт вина, моющих и чистящих средств, фанеры из недружественных государств. А теперь в Минпромторге присматриваются к дополнительному обложению импортной электроники.

Понятно, что бюджет должен получать перечисления. Но некоторые решения могут вызвать более высокую потребительскую инфляцию, что обернётся необходимостью ещё больше индексировать социальные выплаты из той же госказны. Получается, порочный круг. Как из него выйти?
Надо всё-таки облагать дополнительными сборами по-настоящему сверхдоходы, которые невооруженным взглядом очевидны, если 99% наёмных тружеников никогда таких зарплат не видят. Это же касается и потребления.

Есть люкс, а есть настолько безумные цены и настолько нарочитое потребление на условный сверхлюкс, что напрашивается специальное налогообложение.

Сейчас в моде должен быть созидательный, кропотливый труд во благо страны, а решения по налогам и сборам целесообразно принимать в интересах 99% населения страны — как и положено в демократическом обществе.

Также нужно приглядеться и к очень крупным инвестиционным доходам. Например, в Москве есть брокерские компании, которые работают с объёмом инвестиций от клиента-физического лица, только если сумма начинается с цифры не менее полмиллиарда рублей.

Можно порадоваться за такие возможности инвестиционного бизнеса и их клиентов, но должно быть понимание: Родина дала возможность сделать такое состояние и получать доходы на него, но есть и встречные обязательства. И чем больший финансовый вклад в общее дело развития российской экономики может сделать человек, тем лучше.

При этом стоит очень аккуратно подходить к такому изменению налогов и пошлин, когда это будет затрагивать жизнь десятков миллионов россиян, причём не в лучшую сторону. При трансформации бюджетно-налоговой политики есть возможности избежать этого. Например, все те выгоды, которые можно будет получить от дополнительного налогообложения посылок стоимостью выше 200 евро, можно было бы заменить на дополнительный сбор с банковских прибылей, причём по ставке в пять раз меньшей, чем ставка сбора по посылкам.

Цена нефти Urals растёт из-за санкций, а на внутренний рынок РФ поступит максимум нефтепродуктов

Интересная ситуация складывается в нефтяном секторе. Если исходить из данных покупателей нефти за рубежом, Россия нарастила в марте отгрузки на 15,1% по сравнению с февралём. И это несмотря на многочисленные атаки на российские НПЗ. Казалось бы, дополнительный приток российской нефти должен был бы сказаться в сторону снижения её цены в мире. Однако всё получается наоборот.

По данным агентства Argus цена барреля нефти Urals (по FOB, без учета доставки и страховки) достигла по итогу марта 70,34 долл. За месяц рост цены составил +6%, а по сравнению с январём — плюс 13,2%.

В реальности рыночные цены оказываются ещё выше, если учесть транспортировку и страховку. Из-за санкций Запада эти издержки выросли, а в результате они перекладываются в итоговую цену. Так что можно оценить стоимость барреля Urals в марте со всеми издержками, то есть по CIF (cost-insurance-freight), значительно выше, чем в 70,34 долл. В зависимости от географического местонахождения покупателя, речь может идти о сумме в среднем от 75 до 85 долл. за баррель.

Если брать нынешнюю цену Argus (по FOB) и не проводить оценку цены по CIF, то выйдет, что внутренние биржевые сырьевые цены (на СПбМТСБ) даже выше, чем экспортные. Но Argus выдаёт цену FOB, то есть без учёта тех составляющих цены (транспортировка и страховка) нефти, которые очень сильно дорожают. Почему? В том числе, из-за попыток Запада санкциями «ограничить» нефтяной экспорт из России. Ровно поэтому и не работает пресловутый «потолок» нефти в 60 долл.: российское сырьё продаётся заметно дороже.

Отдельный вопрос — как в итоге считает цену экспортной нефти российский Минфин. До сих пор оно берет котировки Argus, хотя с прошлого года добавила в схему расчета дисконт к Brent. В итоге, расчётная цена экспортной нефти оказывается значительно меньше, чем рыночная, и это не устраивает в том числе российских нефтяников. Сначала из-за странно подсчитанной цены в бюджет поступает меньше доходов, чем могло бы, а потом нефтяники сталкиваются с попытками придумать для них какие-то сборы, которые вообще-то не нужны: достаточно нормально посчитать рыночную цену.

Позитивно также, что сегодня вице-премьер Александр Новак поручил нефтяникам РФ нарастить до максимального уровня поставки бензина и дизельного топлива на внутренний рынок, а отечественным НПЗ рекомендовано также по максимуму повысить эффективность своей работы. Естественно, это касается тех, кто не находится на ремонте, в плановом или вынужденном временном простое, как это наблюдается с Орским НПЗ. Да и то, как заявили сегодня в Орском НПЗ, компания-оператор «не отказывается от своих обязательств, но предупреждает, что могут быть смещены сроки отгрузок продукции».

В целом, что мы видим. Поступления от нефтяников и газовиков России в бюджет сильно выросли по итогу I квартала — плюс 79,1%. Это произошло и за счёт увеличения физического объёма поставок нефти, и благодаря положительной динамике мировой цены сырья. Слабый рубль также вносит в свою лепту в эти +79,1%: в I квартале 2024 года его средняя стоимость по отношению к доллару США в годовом выражении была на 25,4% ниже, чем за аналогичный период прошлого года.

На внутреннем рынке нефтепродуктов объявлены дополнительные меры по обеспечению нужных объёмов. Кроме того, есть понимание, что в случае необходимости Россия может рассчитывать на импорт нефтепродуктов, в частности, из Белоруссии и Казахстана.

Швейцария хочет дождаться, когда Зеленский станет нелегитимным главой Украины?

Полномочия президента Украины Владимира Зеленского истекают 20 мая. Исходя из действующих законов этой страны, Зеленский лишается полномочий главы государства после этой даты. Тем удивительнее, что Швейцария сознательно идёт на то, чтобы провести конференцию по поводу судьбы Украины в июне.

Приглашен на встречу Зеленский. Однако, если в июне он будет пытаться говорить от лица Украины, то по законам этой страны будет совершать преступление — узурпацию власти, а по прибытию в Киев должен быть арестован правоохранительными органами.

Но, судя по всему, в Швейцарии решили наплевать на закон Украины. Всё вокруг этой конференции странно. Президент Швейцарии уже заявила, что подписывать никакого мирного плана по Украине на этой встрече не планируется — просто соберутся поболтать с преступником из Киева? Кто ещё будет на этой встрече — неизвестно.

Швейцария зовёт глав 100 государств, но Россию игнорирует. Запад продолжает играть в опасную игру, не учитывая интересы самой крупной по площади страны в мире. Президент США Джо Байден, которому, видимо, нечем больше «похвастаться» перед американскими избирателями, заявляет, что у его администрации есть «достижение»: расширение НАТО с «продвижением» Альянса к границам России — это про Финляндию и Швецию. Байден, тем самым, не скрывает, что идёт на дальнейшее игнорирование интересов России в плане безопасности.

Стоя уже одной ногой в могиле, он безрассудно разжигает конфликты по всему миру. Из последнего — организованный США через их посредников кровавый ракетный удар по посольству Ирана в Сирии. И что теперь? Теперь США предупреждают Тель-Авив, что Иран и/или «его прокси» нанесут удар по Израилю. Причём «неминуемо». Из Израиля сегодня проводится эвакуация американских и европейских дипломатов.

Для России эти предупреждения со стороны США о «неминуемости» чего-либо дурно пахнут: США перед терактом в «Крокус Сити Холл» также говорили схожим тоном с Москвой. Потом случилась чудовищная трагедия, а у Вашингтона уже был заготовлен результат «расследования».

Всадники хаоса и абсурда из Вашингтона сейчас хотят за спинами швейцарских коллег собрать конференцию, которая должна ещё раз показать, как США попирают любые нормы. По праву якобы сильного. Готовы обсуждать судьбу Украины с человеком, который в июне этого года уже никак не может её представлять. Всё это хуже, чем даже в самом дурном фильме.

Шакалы киевского режима лишаются энергетических клыков

Этой ночью ВС РФ был осуществлен очередной удар возмездия по топливно-энергетическому комплексу Украины.

«Нафтогаз» в свою очередь уже сообщила, что у компании серьёзные проблемы из-за повреждения инфраструктуры, дающей «жизнь» двум подземным газовым хранилищам (ПГХ) компании. В частности, речь идёт о Бильче-Волицко-Угерского ПГX ёмкостью в 17 млрд м³. Суммарно оба ПГХ — крупнейшие на Западе Европы, и у Брюсселя теперь есть повод задуматься, куда заводит его поддержка киевского режима.

Дело в том, что в ЕС в соответствии с колониальным мышлением считают эти украинские ПГХ «своими» и используют для хранения газа для нужд Евросоюза. В частности, в этих двух украинских ПГХ на Молдову записано 630 млн м³ газа. Лишь небольшой объём, в 20 млн м³, молдавского газа находится в Румынии. Но что-то идёт не так для Евросоюза, и трейдеры европейскими фьючерсами на газ отреагировали ростом цены таких контрактов на 7% за сутки.

Кроме того, полностью вышла из строя Трипольская ТЭС, находящаяся на южном направлении от Киева. ТЭС мощностью 1,825 TW отвечала за 57% генерации энергии в Киевской области, а также поставляла электричество в Черкасскую и Житомирскую области. Эта ТЭС представляла гибрид из четырёх подстанций, которые работают на угле, и двух — на газу.

По сути, мы наблюдаем приближение коллапса ключевых элементов энергетики Украины. Выход из строя работающих на угле и газу электростанций ведёт к тому, что энергобаланс киевского режима не может эффективно поддерживаться на базе украинских АЭС. Гидроэлектростанции не играют ключевой роли в этом балансе, тем более часть из них не функционирует. Угольная же генерация на Украине вообще стремится к нулю.

Но безумцы в киевском режиме готовы растоптать Украину ради подачек с Запада. В Киеве находится делегация представителей 29 британских военных компаний, которые прицениваются к возможности запуска производства вооружения в 70 локациях на Украине. Были подписаны несколько контрактов, включая с BAE Systems. Киевский режим ориентируется на танки Challenger и бронированные машины Bradley производства этой британской компании, а также ещё на 17 наименований продукции. Офис BAE Systems появился в Киеве в августе 2023 года.

Марионетки киевского режима всё больше напоминают тряпичные фигурки, в которые засунули пальцы британские и американские кукловоды и заставляют шевелиться только по командам. Два кукловода сегодня также в Киеве: это — Энди Старт, глава Управления по обеспечению вооружением Великобритании, а также Грег Хэндс, британский министр торговли.

Лондон уже не скрывает своей вовлеченности в противостояние с Россией руками киевского режима. Но британским политикам нужно понимать всю полноту ответственности за свои поступки.