Власти США решили заразить Брюссель очередной «гениальной» идеей
Все сейчас видят, к чему привело стремление к «зелёной энергетической» повестке Германию: ни к чему хорошему. Схожий «умный» подход Евросоюза к зерновой сделке привел к тому, что в Германии, Франции и Испании фермеры бастуют, так как свезенное Западом в невероятных количествах украинское зерно обваливает местную сельскохозяйственную экономику.
Все это происходит на фоне так называемых партнёрских отношений США и Европы, в которых Вашингтон регулярно подбрасывает гениальные идеи. И вот очередная такая задумка: в Евросоюзе с большим рвением взялись за то, чтобы свести к минимуму сотрудничество с КНР. Мол, как им подсказывают в США, так вы станете более самостоятельными.
ЕС уже готовится вводить санкции в отношении всё большего числа китайских компаний под предлогом, что они нарушают ограничения в отношении России. Но, очевидно, что это лишь повод. Та же Германия ввела запрет на реализацию машин Volkswagen, если они произведены в КНР, и это никак не связано с отношениями Пекина с Москвой.
ЕС настроен решительно: намерен перестать делиться с КНР какими-либо важными технологиями, попутно сокращая экономические отношения с Пекином. В Вашингтоне одобряют это, указывая, что и США делают то же самое. Однако, на самом деле это не так.
Пока ЕС рвёт связи с КНР, ещё больше ослабляя себя, США на самом деле принципиально не отказываются от идеи использовать возможности производства продукции за рубежом, если это выгодно с точки зрения себестоимости. Если изучить ситуацию во внешней торговле США, то становится понятно: минус доллар закупаемой продукции из КНР — это плюс один доллар приобретаемых Мексикой и Вьетнамом товаров в Китае.
США сокращает дефицит торговли с КНР, но при этом увеличивает дефицит торговли с этими двумя странами, закупая и китайские товары, и компоненты в КНР. Данные с 2017 года по текущий момент показывают, что поступления ноутбуков из Вьетнама в США выросли ровно на ту же величину, насколько увеличились поставки таких товаров из КНР во Вьетнам.
Стоит заметить, что в необходимость разрыва экономических связей с КНР в Евросоюзе не верит европейский бизнес, несмотря на позицию политиков в Брюсселе. К примеру, химический гигант Европы, BASF, вкладывает 10 млрд долл. в создание своей фабрики в КНР. Любопытно, но в Париже также не готовы идти на поводу новой «идеи». Министр финансов Бруно Ле Мэр заявил, что концепция обрыва всех связей с КНР представляет собой «иллюзию».
Действительно, это даже не соответствует фактам. На пять контейнеров товаров, которые закупает Европа у КНР, приходится лишь один контейнер, который отгружается европейскими производителями. Европа полагается на КНР, например, в 98% поставок редкоземельных металлов, а также 79% антибиотиков.
Все сейчас видят, к чему привело стремление к «зелёной энергетической» повестке Германию: ни к чему хорошему. Схожий «умный» подход Евросоюза к зерновой сделке привел к тому, что в Германии, Франции и Испании фермеры бастуют, так как свезенное Западом в невероятных количествах украинское зерно обваливает местную сельскохозяйственную экономику.
Все это происходит на фоне так называемых партнёрских отношений США и Европы, в которых Вашингтон регулярно подбрасывает гениальные идеи. И вот очередная такая задумка: в Евросоюзе с большим рвением взялись за то, чтобы свести к минимуму сотрудничество с КНР. Мол, как им подсказывают в США, так вы станете более самостоятельными.
ЕС уже готовится вводить санкции в отношении всё большего числа китайских компаний под предлогом, что они нарушают ограничения в отношении России. Но, очевидно, что это лишь повод. Та же Германия ввела запрет на реализацию машин Volkswagen, если они произведены в КНР, и это никак не связано с отношениями Пекина с Москвой.
ЕС настроен решительно: намерен перестать делиться с КНР какими-либо важными технологиями, попутно сокращая экономические отношения с Пекином. В Вашингтоне одобряют это, указывая, что и США делают то же самое. Однако, на самом деле это не так.
Пока ЕС рвёт связи с КНР, ещё больше ослабляя себя, США на самом деле принципиально не отказываются от идеи использовать возможности производства продукции за рубежом, если это выгодно с точки зрения себестоимости. Если изучить ситуацию во внешней торговле США, то становится понятно: минус доллар закупаемой продукции из КНР — это плюс один доллар приобретаемых Мексикой и Вьетнамом товаров в Китае.
США сокращает дефицит торговли с КНР, но при этом увеличивает дефицит торговли с этими двумя странами, закупая и китайские товары, и компоненты в КНР. Данные с 2017 года по текущий момент показывают, что поступления ноутбуков из Вьетнама в США выросли ровно на ту же величину, насколько увеличились поставки таких товаров из КНР во Вьетнам.
Стоит заметить, что в необходимость разрыва экономических связей с КНР в Евросоюзе не верит европейский бизнес, несмотря на позицию политиков в Брюсселе. К примеру, химический гигант Европы, BASF, вкладывает 10 млрд долл. в создание своей фабрики в КНР. Любопытно, но в Париже также не готовы идти на поводу новой «идеи». Министр финансов Бруно Ле Мэр заявил, что концепция обрыва всех связей с КНР представляет собой «иллюзию».
Действительно, это даже не соответствует фактам. На пять контейнеров товаров, которые закупает Европа у КНР, приходится лишь один контейнер, который отгружается европейскими производителями. Европа полагается на КНР, например, в 98% поставок редкоземельных металлов, а также 79% антибиотиков.
Вчера агентство Bloomberg заявило, что из 50 танкеров, которые попали под санкции с 10 октября 2023 года, около половины перестали перевозить нефть. Означает ли это эффективность санкций?
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
13 февраля Сенат США одобрил пакет финансовых средств, которые планируется потратить в течение остатка текущего года на целый ряд геополитических направлений.
Из общей суммы 95,3 млрд долл. 61 млрд долл. выделяется «на Украину», хотя по факту из этой цифры на дополнительные инвестиции в ВПК США направляется 55 млрд долл.
В частности, новые заказы на производство ракет Patriot получат предприятия в Аризоне, в Алабаме будет больше производиться Javelin, а на военных заводах в Пенсильвании, Огайо и Техасе будет больше выпущено артиллерийских снарядов.
В пакете на 95,3 млрд долл. больше всего выделено на Украину, хотя есть и другие траты. Так, 14,1 млрд долл. выделяется на Израиль, 9,2 млрд долл. — на гуманитарную помощь, в частности, жителям Палестины. 4,8 млрд долл. будет потрачено на цели, связанные с планами США относительно Тайваня.
В ходе слушаний в Конгрессе США по данному законопроекту не раз поднималась тема, что американская военная машина нуждается в модернизации, что стало особенно очевидно в ходе противостояния в Красном море. Любопытно, что для принятия билля в Сенате было достаточно 60 голосов, но было проголосовано «за» 70, из которых 22 голоса «за» были поданы республиканцами.
Всё это показывает, что администрация Байдена выбрала стратегию замешать в билле самые разные направления по геополитике, чтобы в итоге подтянуть голоса республиканцев. При этом сам законопроект был принят очень тихо — хотя новостные каналы США об этом рассказали, но старались посвящать этой теме поменьше времени.
Между тем, даже на либеральном CNBC в адрес Байдена звучит критика, что вопрос о безопасности южной границы США не включен в законопроект. Оппоненты нынешнего президента США говорят о том, что Байден принял аж 64 исполнительных указа, которые сделали границу открытой для нелегальной миграции, в результате чего каждый день в США прибывает нелегалов в среднем по 6-7 тыс. человек.
Теперь для окончательного начала расходования средств из пакета 95,3 млрд долл. нужно будет одобрение Палаты представителей. Стратегия администрации смиксовать помощь Украине-Израилю-Тайваню в один пакет, скорее всего, приведёт к тому, что нужное число голосов будет набрано, в том числе за счёт республиканцев.
Любопытно, но администрация Байдена и видные сенаторы-демократы обвиняют в проволочках в принятии этого «исторически важного законопроекта» Дональда Трампа. Пожалуй, никогда бывший президент США не воспринимался как фактически действующая политическая фигура, напрямую влияющая на голосование в Конгрессе.
Конечно, в речах демократы постоянно упоминают президента России Владимира Путина, не скрывая, что самое главное назначение пакета в 93,5 млрд долл. — это поддержка Байденом Киевского режима. И это при том, что недавний аудит Конгресса предыдущих трат на эти цели стал красноречивым.
Из незасекреченной части аудиторского заключения стала ясна «пропажа» как минимум 1 млрд долл., причём в самом Вашингтоне. Иронично, но та коррупция, о которой не любят говорить политики США, если только речь не идёт о других странах, может сыграть злую шутку с тем же Вашингтоном.
Из общей суммы 95,3 млрд долл. 61 млрд долл. выделяется «на Украину», хотя по факту из этой цифры на дополнительные инвестиции в ВПК США направляется 55 млрд долл.
В частности, новые заказы на производство ракет Patriot получат предприятия в Аризоне, в Алабаме будет больше производиться Javelin, а на военных заводах в Пенсильвании, Огайо и Техасе будет больше выпущено артиллерийских снарядов.
В пакете на 95,3 млрд долл. больше всего выделено на Украину, хотя есть и другие траты. Так, 14,1 млрд долл. выделяется на Израиль, 9,2 млрд долл. — на гуманитарную помощь, в частности, жителям Палестины. 4,8 млрд долл. будет потрачено на цели, связанные с планами США относительно Тайваня.
В ходе слушаний в Конгрессе США по данному законопроекту не раз поднималась тема, что американская военная машина нуждается в модернизации, что стало особенно очевидно в ходе противостояния в Красном море. Любопытно, что для принятия билля в Сенате было достаточно 60 голосов, но было проголосовано «за» 70, из которых 22 голоса «за» были поданы республиканцами.
Всё это показывает, что администрация Байдена выбрала стратегию замешать в билле самые разные направления по геополитике, чтобы в итоге подтянуть голоса республиканцев. При этом сам законопроект был принят очень тихо — хотя новостные каналы США об этом рассказали, но старались посвящать этой теме поменьше времени.
Между тем, даже на либеральном CNBC в адрес Байдена звучит критика, что вопрос о безопасности южной границы США не включен в законопроект. Оппоненты нынешнего президента США говорят о том, что Байден принял аж 64 исполнительных указа, которые сделали границу открытой для нелегальной миграции, в результате чего каждый день в США прибывает нелегалов в среднем по 6-7 тыс. человек.
Теперь для окончательного начала расходования средств из пакета 95,3 млрд долл. нужно будет одобрение Палаты представителей. Стратегия администрации смиксовать помощь Украине-Израилю-Тайваню в один пакет, скорее всего, приведёт к тому, что нужное число голосов будет набрано, в том числе за счёт республиканцев.
Любопытно, но администрация Байдена и видные сенаторы-демократы обвиняют в проволочках в принятии этого «исторически важного законопроекта» Дональда Трампа. Пожалуй, никогда бывший президент США не воспринимался как фактически действующая политическая фигура, напрямую влияющая на голосование в Конгрессе.
Конечно, в речах демократы постоянно упоминают президента России Владимира Путина, не скрывая, что самое главное назначение пакета в 93,5 млрд долл. — это поддержка Байденом Киевского режима. И это при том, что недавний аудит Конгресса предыдущих трат на эти цели стал красноречивым.
Из незасекреченной части аудиторского заключения стала ясна «пропажа» как минимум 1 млрд долл., причём в самом Вашингтоне. Иронично, но та коррупция, о которой не любят говорить политики США, если только речь не идёт о других странах, может сыграть злую шутку с тем же Вашингтоном.
Владимир Григорьев пишет: "В 2024 компании объявят рекордные дивиденды, ЦБ начнет понижать ставку. Говорю прямо. Я ЖДУ РОСТА рынка в 2024 году и делаю на него ставку. Нас ждут возможности и их важно не упустить."
Если у вас нет времени на чтение сотен страниц отчётов, почитайте правильные ресурсы. Но важно отделять экспертов от тех, кто пытается ими казаться.
Держите подсказку. Есть такой дяденька, Владимир Григорьев. Возможно, вы о нём уже слышали? Живёт в Англии, работает аналитиком по РФ рынку.
Ведёт свой авторский канал, не боится показывать лицо, даёт идеи, разбирает тренды, заходит во все публичные идеи личными деньгами и показывает скрины.
Человек, который предпочитает быть, а не казаться. На него стоит подписаться, если уж учиться - то учиться у лучших.
https://yangx.top/+3fFJmICEZzdhNjM8
Если у вас нет времени на чтение сотен страниц отчётов, почитайте правильные ресурсы. Но важно отделять экспертов от тех, кто пытается ими казаться.
Держите подсказку. Есть такой дяденька, Владимир Григорьев. Возможно, вы о нём уже слышали? Живёт в Англии, работает аналитиком по РФ рынку.
Ведёт свой авторский канал, не боится показывать лицо, даёт идеи, разбирает тренды, заходит во все публичные идеи личными деньгами и показывает скрины.
Человек, который предпочитает быть, а не казаться. На него стоит подписаться, если уж учиться - то учиться у лучших.
https://yangx.top/+3fFJmICEZzdhNjM8
Федеральная служба Росаккредитации, с руководителем которой, Назаром Скрыпником, встретился сегодня премьер Михаил Мишустин, играет крайне важную роль в рыночной системе, поскольку является последним барьером на пути движения товаров, обеспечивая их качество и безопасность, от производителя или экспортера к потребителю.
Благодаря введению режима параллельного импорта, который компенсировал санкционные последствия, эффективность ведомства кратно возросла. Это стало следствием долговременной политики правительства с целью максимально информатизировать функции и инструменты контроля за оперативно организованными закупками за рубежом.
Девять тысяч испытательных центров и сертификационных органов ежедневно получают и формируют данные о 300 сертификатах, 4 тыс. деклараций и 56 тыс. протоколах испытаний. 96% услуг ведомство предоставляет по видеосвязи, что сэкономило заявителям в 2020-2023 годах более 800 млн руб. административных расходов. А главное - убыстрило (на 15%) и упростило импортные операции, узаконив протоколы испытаний иностранных лабораторий, что позволило максимально оперативно «расшивать» критически острые направления по комплектующим и оборудованию для некоторых высокотехнологичных отраслей.
На внутреннем рынке, помимо рутинных обязанностей, Росаккредитация приоритетно была занята ежедневным наблюдением и контролем за электронными торговыми площадками, отслеживая качество и соответствие нормативам реализуемых там товаров. За 6 месяцев 2023 проверено 37 тысяч сертификатов, проверки только за полтора месяца уменьшили в пять раз нарушения в категориях детских товаров.
Цифровизация контрольно-профилактических мероприятий, упрощенный порядок сертификации товаров и продукции, плотное взаимодействие с бизнесом, как следует из слов главы правительства, позволяет обеспечить безопасность людей — тех, кто использует подлежащую проверкам продукцию. «Качество должно оставаться в центре внимания ведомства», — заключил премьер.
Благодаря введению режима параллельного импорта, который компенсировал санкционные последствия, эффективность ведомства кратно возросла. Это стало следствием долговременной политики правительства с целью максимально информатизировать функции и инструменты контроля за оперативно организованными закупками за рубежом.
Девять тысяч испытательных центров и сертификационных органов ежедневно получают и формируют данные о 300 сертификатах, 4 тыс. деклараций и 56 тыс. протоколах испытаний. 96% услуг ведомство предоставляет по видеосвязи, что сэкономило заявителям в 2020-2023 годах более 800 млн руб. административных расходов. А главное - убыстрило (на 15%) и упростило импортные операции, узаконив протоколы испытаний иностранных лабораторий, что позволило максимально оперативно «расшивать» критически острые направления по комплектующим и оборудованию для некоторых высокотехнологичных отраслей.
На внутреннем рынке, помимо рутинных обязанностей, Росаккредитация приоритетно была занята ежедневным наблюдением и контролем за электронными торговыми площадками, отслеживая качество и соответствие нормативам реализуемых там товаров. За 6 месяцев 2023 проверено 37 тысяч сертификатов, проверки только за полтора месяца уменьшили в пять раз нарушения в категориях детских товаров.
Цифровизация контрольно-профилактических мероприятий, упрощенный порядок сертификации товаров и продукции, плотное взаимодействие с бизнесом, как следует из слов главы правительства, позволяет обеспечить безопасность людей — тех, кто использует подлежащую проверкам продукцию. «Качество должно оставаться в центре внимания ведомства», — заключил премьер.
Снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но…
В разговорах о том, какая ставка регулятора в России не будет тормозить экономический рост, важно обратить внимание на ее отличие (16% сейчас) от темпа роста потребительских цен (7,44% по итогу января 2024 года, сезонно-скорректированный показатель).
Таким образом, реальная ставка ЦБ РФ составляет 8,56%. Много это или мало? Из более заметных по размеру экономики стран такой реальной ставки нет ни у кого. Близко к российскому показателю, но всё равно заметно меньше — это Бразилия (6,7%) и Мексика (6,4%).
Это говорит о том, что снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но есть такая вещь как инфляционные ожидания. По исследованиям, на которые опирается регулятор, они, конечно, снизились, с январских 12,7% до 11,9% в феврале, но всё равно остались сильно выше плана ЦБ РФ по инфляции в 4-4,5% на этот год.
В этих инфляционных ожиданиях очень важно понимать, что это весьма субъективная вещь. Взлёт цен на яйца потянул эти ожидания вверх, но в феврале наступила стабилизация: цены на яйца — высокие, но уже не растут так быстро, как ранее.
Но на горизонте маячит история с бананами: претензии Россельхознадзора к некоторым поставщикам из Эквадора могут коснуться до трети поставок из этой страны, на которую приходится около 95% всего импорта этого фрукта в нашу страну. Да, уже рассматриваются варианты поставок из Индии, а также из других стран, но «банановый эффект» по инфляционным ожиданиям всё-таки возможен. И это при том, что в годовых тратах россиян расходы на бананы составляют менее 0,4%.
И вот что получается. Когда инфляцию считает Росстат, то он верно учитывает вес тех же яиц, бананов и других товаров в общей продовольственной корзине. Когда же речь идёт о том, что ЦБ РФ пытается оценить инфляционные ожидания, то такие ожидания могут сильно вырасти даже от каких-то не всегда оправданных опасений населения по поводу роста ценника какого-либо товара, суммарно доля трат на который занимает при этом не ключевое место в расходах.
Если идти всё время вслед за этими инфляционными ожиданиями, то у ЦБ РФ всегда будет обоснование, почему не стоит снижать ставку. Хотя, как было сказано выше, ключевой момент заключается в том, что её реальное значение является аномально высоким. Конечно, это увеличивает интерес к депозитам, к ОФЗ на рынке, но ведь нужно думать и о том, как будет развиваться бизнес при такой перегретой процентной ставке по кредитам.
Понятно, что набравшие больших государственных долгов США и страны еврозоны экспериментируют с высокой ставкой, чтобы пожертвовать некоторым темпом экономического роста с целью замедления темпа роста государственной задолженности. Но у России этой финансовой проблемы нет, и жертвовать даже немного экономическим ростом, особенно в нынешних условиях противостояния с коллективным Западом, было бы безумием.
Но, увы, на заседании 16 февраля Совет директоров ЦБ РФ, скорее всего, не будет снижать ставку. Опять-таки, нет ничего позитивного, что могло бы принципиально обосновать такой запредельный ее уровень.
Стабилизация рубля — это заслуга мер президента России по возвращению экспортной выручки в страну. Снижение же инфляции нужно осуществлять через увеличение предложения товаров, а это становится практически невозможно при нынешней ключевой ставке.
В разговорах о том, какая ставка регулятора в России не будет тормозить экономический рост, важно обратить внимание на ее отличие (16% сейчас) от темпа роста потребительских цен (7,44% по итогу января 2024 года, сезонно-скорректированный показатель).
Таким образом, реальная ставка ЦБ РФ составляет 8,56%. Много это или мало? Из более заметных по размеру экономики стран такой реальной ставки нет ни у кого. Близко к российскому показателю, но всё равно заметно меньше — это Бразилия (6,7%) и Мексика (6,4%).
Это говорит о том, что снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но есть такая вещь как инфляционные ожидания. По исследованиям, на которые опирается регулятор, они, конечно, снизились, с январских 12,7% до 11,9% в феврале, но всё равно остались сильно выше плана ЦБ РФ по инфляции в 4-4,5% на этот год.
В этих инфляционных ожиданиях очень важно понимать, что это весьма субъективная вещь. Взлёт цен на яйца потянул эти ожидания вверх, но в феврале наступила стабилизация: цены на яйца — высокие, но уже не растут так быстро, как ранее.
Но на горизонте маячит история с бананами: претензии Россельхознадзора к некоторым поставщикам из Эквадора могут коснуться до трети поставок из этой страны, на которую приходится около 95% всего импорта этого фрукта в нашу страну. Да, уже рассматриваются варианты поставок из Индии, а также из других стран, но «банановый эффект» по инфляционным ожиданиям всё-таки возможен. И это при том, что в годовых тратах россиян расходы на бананы составляют менее 0,4%.
И вот что получается. Когда инфляцию считает Росстат, то он верно учитывает вес тех же яиц, бананов и других товаров в общей продовольственной корзине. Когда же речь идёт о том, что ЦБ РФ пытается оценить инфляционные ожидания, то такие ожидания могут сильно вырасти даже от каких-то не всегда оправданных опасений населения по поводу роста ценника какого-либо товара, суммарно доля трат на который занимает при этом не ключевое место в расходах.
Если идти всё время вслед за этими инфляционными ожиданиями, то у ЦБ РФ всегда будет обоснование, почему не стоит снижать ставку. Хотя, как было сказано выше, ключевой момент заключается в том, что её реальное значение является аномально высоким. Конечно, это увеличивает интерес к депозитам, к ОФЗ на рынке, но ведь нужно думать и о том, как будет развиваться бизнес при такой перегретой процентной ставке по кредитам.
Понятно, что набравшие больших государственных долгов США и страны еврозоны экспериментируют с высокой ставкой, чтобы пожертвовать некоторым темпом экономического роста с целью замедления темпа роста государственной задолженности. Но у России этой финансовой проблемы нет, и жертвовать даже немного экономическим ростом, особенно в нынешних условиях противостояния с коллективным Западом, было бы безумием.
Но, увы, на заседании 16 февраля Совет директоров ЦБ РФ, скорее всего, не будет снижать ставку. Опять-таки, нет ничего позитивного, что могло бы принципиально обосновать такой запредельный ее уровень.
Стабилизация рубля — это заслуга мер президента России по возвращению экспортной выручки в страну. Снижение же инфляции нужно осуществлять через увеличение предложения товаров, а это становится практически невозможно при нынешней ключевой ставке.
Что на самом деле привело к заметному снижению доходов России от экспорта в 2023 году?
По итогу 2023 года Россия заработала на экспорте товаров $425,1 млрд., что оказалось на 28,3% меньше, чем в 2022 году. Почему такое произошло, и какие есть не всегда очевидные факторы такой динамики?
Стоит заметить, что сыграл свою роль и эффект высокой базы 2022 года, но не только он. Экономический рост России, который по итогу прошлого года составил как минимум 3,6%, увеличил внутреннее потребление ресурсов, которые ранее шли на экспорт.
Но и это — не всё. Важно посмотреть на то, что происходило с долларовыми контрактными ценами на основные инвестиционные товары в мире в 2023 году по сравнению с 2022 годом (в порядке убывания темпа снижения):
литий: -81,43%
природный газ: -43,82%
никель: -45,21%
свинец: -38,63%
палладий: -38,00%
кукуруза: -30,55%
пшеница: -20,71%
цинк: -12,10%
дизельное топливо: -23,00%
уголь: -9,97%
платина: -7,67%
бензин: -15,00%
соевые бобы: -15,00%
нефть Brent: -10,00%
хлопок: -3,00%
серебро: -0,66%
алюминий: -0,17%
Очевидно, что ценовая конъюнктура была, мягко говоря, не в пользу экспортёров этих товаров, а в пользу тех, кто их закупал, особенно, если они это делали в долларах. Это выгодно, естественно, США, которые по итогу 2023 года сохранили огромный дефицит внешней торговли — 1,1 трлн долл., но уменьшили его за год на 100 млрд долл. — вот такую выгоду американская экономика получила от того, что цены на широкий спектр импортных товаров снизились.
Но кому-то 100 млрд долл. в плюс, а кому-то — в минус. И это касается не только США.
Конечно, в российском снижении доходов от экспорта кроется и уменьшение объёмов поставок природного газа на экспорт: полностью компенсировать снижение поставок по трубам в Европу пока не удалось, но при этом есть, очевидно, позитивный момент: растёт экспорт СПГ. В декабре 2023 года удалось выйти на рекордный объём поставок — 3,2 млн тонн, из которых около 60% пришлось на работу проекта «Ямал СПГ».
Также стоит отметить успехи в области продаж сельскохозяйственной продукции из России: за год удалось увеличить поставки на 4,3%, до 43,1 млрд долл. Очевидно, что через повышение объёмов продаж, а также через увеличение ассортимента реализуемой продукции, удалось справиться с тем, что цены на ключевые зерновые культуры в мире стремительно падали в долларах. Но увлекаться только этим направлением поставок не стоит: нужно всегда ставить в приоритет насыщение внутреннего рынка.
Между тем, проблема остаётся: если продолжать и далее играть по правилам, что доллар — основа глобальных финансов, ориентироваться на долларовые цены, то Россия, как и многие другие страны экспортёры по БРИКС+, будут де-факто экономически поддерживать ключевые страны Запада, которые являются хроническими нетто-импортёрами. Пример с США — лишь один из немногих.
Кроме того, России нужно увеличивать экспорт не только товаров, но и услуг, в том числе связанных с продажей прав на использование российских изобретений в мире, наращивать экспортную выручку через оказание финансовых услуг (развитие российских альтернатив для SWIFT и др.), медицинских сервисов, в том числе в дистанционном формате, а также многое другое.
По итогу 2023 года Россия заработала на экспорте товаров $425,1 млрд., что оказалось на 28,3% меньше, чем в 2022 году. Почему такое произошло, и какие есть не всегда очевидные факторы такой динамики?
Стоит заметить, что сыграл свою роль и эффект высокой базы 2022 года, но не только он. Экономический рост России, который по итогу прошлого года составил как минимум 3,6%, увеличил внутреннее потребление ресурсов, которые ранее шли на экспорт.
Но и это — не всё. Важно посмотреть на то, что происходило с долларовыми контрактными ценами на основные инвестиционные товары в мире в 2023 году по сравнению с 2022 годом (в порядке убывания темпа снижения):
литий: -81,43%
природный газ: -43,82%
никель: -45,21%
свинец: -38,63%
палладий: -38,00%
кукуруза: -30,55%
пшеница: -20,71%
цинк: -12,10%
дизельное топливо: -23,00%
уголь: -9,97%
платина: -7,67%
бензин: -15,00%
соевые бобы: -15,00%
нефть Brent: -10,00%
хлопок: -3,00%
серебро: -0,66%
алюминий: -0,17%
Очевидно, что ценовая конъюнктура была, мягко говоря, не в пользу экспортёров этих товаров, а в пользу тех, кто их закупал, особенно, если они это делали в долларах. Это выгодно, естественно, США, которые по итогу 2023 года сохранили огромный дефицит внешней торговли — 1,1 трлн долл., но уменьшили его за год на 100 млрд долл. — вот такую выгоду американская экономика получила от того, что цены на широкий спектр импортных товаров снизились.
Но кому-то 100 млрд долл. в плюс, а кому-то — в минус. И это касается не только США.
Конечно, в российском снижении доходов от экспорта кроется и уменьшение объёмов поставок природного газа на экспорт: полностью компенсировать снижение поставок по трубам в Европу пока не удалось, но при этом есть, очевидно, позитивный момент: растёт экспорт СПГ. В декабре 2023 года удалось выйти на рекордный объём поставок — 3,2 млн тонн, из которых около 60% пришлось на работу проекта «Ямал СПГ».
Также стоит отметить успехи в области продаж сельскохозяйственной продукции из России: за год удалось увеличить поставки на 4,3%, до 43,1 млрд долл. Очевидно, что через повышение объёмов продаж, а также через увеличение ассортимента реализуемой продукции, удалось справиться с тем, что цены на ключевые зерновые культуры в мире стремительно падали в долларах. Но увлекаться только этим направлением поставок не стоит: нужно всегда ставить в приоритет насыщение внутреннего рынка.
Между тем, проблема остаётся: если продолжать и далее играть по правилам, что доллар — основа глобальных финансов, ориентироваться на долларовые цены, то Россия, как и многие другие страны экспортёры по БРИКС+, будут де-факто экономически поддерживать ключевые страны Запада, которые являются хроническими нетто-импортёрами. Пример с США — лишь один из немногих.
Кроме того, России нужно увеличивать экспорт не только товаров, но и услуг, в том числе связанных с продажей прав на использование российских изобретений в мире, наращивать экспортную выручку через оказание финансовых услуг (развитие российских альтернатив для SWIFT и др.), медицинских сервисов, в том числе в дистанционном формате, а также многое другое.
США и Германия продолжают проводить политику по снижению промышленного потенциала КНР.
Таможня США не даёт пройти границу нескольким тысячам автомобилей компании Volkswagen Group: Porsche, Bentley и Audi застряли в американских портах. Таможенники США посчитали, что такой импорт нарушает американское законодательство о принудительном труде, так как в автомобилях есть по крайней мере один компонент с предприятия Volkswagen Group в столице Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (Урумчи). Ранее запрет на поставки машин Volkswagen Group, собранных в КНР, ввели власти Германии.
Всё это — проявление давление стран Запада на КНР. Китай вышел на первое место в мире по экспорту автомобилей, включая электрокары, также Пекин — глобальный лидер в производстве и продажах солнечных панелей и оборудования для ветряных электростанций. Из-за того, что в США практически не производились солнечные панели, администрация Байдена в июне 2022 года предприняла чрезвычайные меры, нацеленные на то, чтобы сократить зависимость США от КНР.
В итоге, США в 2023 году больше ввезли товаров из Мексики (439 млрд долл.), чем из КНР (393 млрд долл.). Конечно, некоторая часть китайских товаров нашла свой путь в США через Мексику, но это лишь часть. Что-то пошло через Вьетнам, экспорт товаров из которого в США достиг в 2023 году 105 млрд долл.
Нельзя сказать, что действия стран Запада никак не сказываются на промышленности КНР, так как речь идёт о том, что Запад стремится сократить и инвестиции в Китай. В результате, по индексам менеджеров закупок (PMI) со II квартала прошлого года фиксируется тренд на сокращение деловой активности в промышленности КНР.
Важно обратить внимание также вот на что. Конечно, КНР стремится обойти ограничения стран Запада, а сам Запад пытается больше делать ставку на развитие отношение с другими странами, в частности, с Индией. Но есть то, что скажется на КНР в ближайшие месяцы весьма чувствительно: всё больше стран в мире оказываются в ситуации снижения их ВВП.
В настоящее время рецессия наблюдается уже в следующих странах:
• Великобритания
• Япония
• Дания
• Эстония
• Финляндия
• Люксембург
• Молдова
• Перу
• Ирландия
Фактически в рецессии находится и Германия, хотя формально в Берлине этого не признают.
В ситуации весьма вероятной глобальной экономической «зимы» страны-экспортёры смогут минимизировать свои потери лишь увеличив внутренний спрос и потребление. Есть все основания полагать, что модель функционирования мировой экономики, когда КНР, Россия и другие крупные экспортёры зарабатывают на продажах товаров и сырья в страны Запада, напрямую или опосредованно, перестанет существовать, так как и жизнь на Западе изменится неузнаваемо.
Нужно будет искать другие источники экономического роста.
Таможня США не даёт пройти границу нескольким тысячам автомобилей компании Volkswagen Group: Porsche, Bentley и Audi застряли в американских портах. Таможенники США посчитали, что такой импорт нарушает американское законодательство о принудительном труде, так как в автомобилях есть по крайней мере один компонент с предприятия Volkswagen Group в столице Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (Урумчи). Ранее запрет на поставки машин Volkswagen Group, собранных в КНР, ввели власти Германии.
Всё это — проявление давление стран Запада на КНР. Китай вышел на первое место в мире по экспорту автомобилей, включая электрокары, также Пекин — глобальный лидер в производстве и продажах солнечных панелей и оборудования для ветряных электростанций. Из-за того, что в США практически не производились солнечные панели, администрация Байдена в июне 2022 года предприняла чрезвычайные меры, нацеленные на то, чтобы сократить зависимость США от КНР.
В итоге, США в 2023 году больше ввезли товаров из Мексики (439 млрд долл.), чем из КНР (393 млрд долл.). Конечно, некоторая часть китайских товаров нашла свой путь в США через Мексику, но это лишь часть. Что-то пошло через Вьетнам, экспорт товаров из которого в США достиг в 2023 году 105 млрд долл.
Нельзя сказать, что действия стран Запада никак не сказываются на промышленности КНР, так как речь идёт о том, что Запад стремится сократить и инвестиции в Китай. В результате, по индексам менеджеров закупок (PMI) со II квартала прошлого года фиксируется тренд на сокращение деловой активности в промышленности КНР.
Важно обратить внимание также вот на что. Конечно, КНР стремится обойти ограничения стран Запада, а сам Запад пытается больше делать ставку на развитие отношение с другими странами, в частности, с Индией. Но есть то, что скажется на КНР в ближайшие месяцы весьма чувствительно: всё больше стран в мире оказываются в ситуации снижения их ВВП.
В настоящее время рецессия наблюдается уже в следующих странах:
• Великобритания
• Япония
• Дания
• Эстония
• Финляндия
• Люксембург
• Молдова
• Перу
• Ирландия
Фактически в рецессии находится и Германия, хотя формально в Берлине этого не признают.
В ситуации весьма вероятной глобальной экономической «зимы» страны-экспортёры смогут минимизировать свои потери лишь увеличив внутренний спрос и потребление. Есть все основания полагать, что модель функционирования мировой экономики, когда КНР, Россия и другие крупные экспортёры зарабатывают на продажах товаров и сырья в страны Запада, напрямую или опосредованно, перестанет существовать, так как и жизнь на Западе изменится неузнаваемо.
Нужно будет искать другие источники экономического роста.
Как США хотели подставить Эквадор
Руководство Эквадора приняло решение не соглашаться на предложение Вашингтона по «обмену» советско-российской военной техники на американское вооружение.
Пока в Кито ещё думали над предложением, из Вашингтона в глобальные медиа вбрасывался тезис, что для Эквадора это — выгодный обмен, так как будет поставлено вооружение аж из США! Тем самым, в США вот так в информационном пространстве хотели возвысить качество продукции своего ВПК перед глазами её покупателей в мире.
Однако в Эквадоре осознали, что их страну Вашингтон хочет использовать в грязной PR кампании. Тот момент, что Вашингтон в случае «обмена» мог бы передать полученную технику на Украину, также вызвал вопрос в Кито. В итоге, Эквадор отказался от предложения Вашингтона.
А как же так называемый банановый вопрос? Да, действительно, экономический аспект продолжения сотрудничества с России также был третьим моментом, который волнует Кито. Ежегодно Эквадор поставляет бананов в Россию на сумму около 750 млн долл., но что составляет лишь пятую часть от общего экспорта бананов из этой страны. При этом, сумма экспортных доходов по всем товарам Эквадора достигает 27 млрд долл.
Играл ли вопрос бананов большую роль в том, чтобы Кито отказался от предложения Вашингтона по обмену? Эквадор от экспорта в Россию всех товаров зарабатывает около 1,5 млрд долл. в год, а от экспорта товаров в США — 10,4 млрд долл. в год.
Очевидно, что, если Вашингтон в отместку решит экономически надавить на Кито, то Эквадор потеряет существенно. И, несмотря на это, Кито отказался от «обмена» техники, что указывает на наличие в логике действий властей Эквадора не только «бананового фактора». Тем более, что в период раздумий Кито уже успел заключить рамочные соглашения с компаниями КНР с возможностью увеличения поставок бананов в эту страну, если вдруг оказалось бы, что Россия станет закупать меньше.
Во всей этой истории тема бананов интересна и вот с какой стороны, на которую обычно не обращают внимание. Исходя из данных государственной статистики Эквадора, получается, что Кито зарабатывает на поставках бананов в Россию по 52 цента за кг, то есть 48 руб. 12 коп. Понятно, что в итоговой цене бананов на полках магазинов сидит и розничная, и оптовая наценки, и логистика, и прочие расходы на пути от таможни до пакета потребителя, однако…
Всё это говорит о том, что далеко не только высокий курс доллара - причина того, что за 2023 год рублевые цены на бананы, согласно официальным данным, подскочили на 44%. А в итоге россияне в прошлом году на бананы потратили суммарно на треть больше денег, чем на следующий по популярности в России фрукт — яблоки.
Руководство Эквадора приняло решение не соглашаться на предложение Вашингтона по «обмену» советско-российской военной техники на американское вооружение.
Пока в Кито ещё думали над предложением, из Вашингтона в глобальные медиа вбрасывался тезис, что для Эквадора это — выгодный обмен, так как будет поставлено вооружение аж из США! Тем самым, в США вот так в информационном пространстве хотели возвысить качество продукции своего ВПК перед глазами её покупателей в мире.
Однако в Эквадоре осознали, что их страну Вашингтон хочет использовать в грязной PR кампании. Тот момент, что Вашингтон в случае «обмена» мог бы передать полученную технику на Украину, также вызвал вопрос в Кито. В итоге, Эквадор отказался от предложения Вашингтона.
А как же так называемый банановый вопрос? Да, действительно, экономический аспект продолжения сотрудничества с России также был третьим моментом, который волнует Кито. Ежегодно Эквадор поставляет бананов в Россию на сумму около 750 млн долл., но что составляет лишь пятую часть от общего экспорта бананов из этой страны. При этом, сумма экспортных доходов по всем товарам Эквадора достигает 27 млрд долл.
Играл ли вопрос бананов большую роль в том, чтобы Кито отказался от предложения Вашингтона по обмену? Эквадор от экспорта в Россию всех товаров зарабатывает около 1,5 млрд долл. в год, а от экспорта товаров в США — 10,4 млрд долл. в год.
Очевидно, что, если Вашингтон в отместку решит экономически надавить на Кито, то Эквадор потеряет существенно. И, несмотря на это, Кито отказался от «обмена» техники, что указывает на наличие в логике действий властей Эквадора не только «бананового фактора». Тем более, что в период раздумий Кито уже успел заключить рамочные соглашения с компаниями КНР с возможностью увеличения поставок бананов в эту страну, если вдруг оказалось бы, что Россия станет закупать меньше.
Во всей этой истории тема бананов интересна и вот с какой стороны, на которую обычно не обращают внимание. Исходя из данных государственной статистики Эквадора, получается, что Кито зарабатывает на поставках бананов в Россию по 52 цента за кг, то есть 48 руб. 12 коп. Понятно, что в итоговой цене бананов на полках магазинов сидит и розничная, и оптовая наценки, и логистика, и прочие расходы на пути от таможни до пакета потребителя, однако…
Всё это говорит о том, что далеко не только высокий курс доллара - причина того, что за 2023 год рублевые цены на бананы, согласно официальным данным, подскочили на 44%. А в итоге россияне в прошлом году на бананы потратили суммарно на треть больше денег, чем на следующий по популярности в России фрукт — яблоки.
Иран столкнулся с атакой на свою газовую инфраструктуру
Как сообщает Тегеран, Иран столкнулся с повреждением двух газопроводов. Работу оборудования удалось восстановить за несколько часов, но данный инцидент — весьма знаковый.
Если вспомнить повреждения трёх из четырёх веток «Северного потока», а потом инцидент на Balticconnector и, наконец, произошедшее в Иране, то всё это характеризуется одним: заказчики не найдены, хотя всё больше обстоятельств указывает, что ниточки ведут в нынешнюю администрацию президента США Джо Байдена. Да, это не значит, что она напрямую виновна во всех этих происшествиях, но то, что она была в курсе — это очевидно.
Слишком многое указывает на одержимость властей США газовой проблематикой. Отсюда мы видим и желание Минэнерго США полностью остановить российский проект «Арктик СПГ 2», так как Россия со своим экспортом СПГ в Европу дышит в спину американским поставщикам сжиженного газа.
Также обращает внимание на себя то, что в Мексике сейчас в интересах США активно осваиваются 2 млрд долл. инвестиций, направленных на переоборудование газового терминала Costa Azul для поставки американского СПГ в страны Азии, минуя Панамский канал. Это проект — первый подобный, который осуществляется на западном побережье Мексики. А в целом, на развитие поставок американского СПГ через Мексику выделяется около 20 млрд долл. Символично, что раньше тот же терминал Costa Azul использовался для импорта СПГ, чтобы его направлять в Калифорнию и Аризону для выработки электроэнергии.
США делают большую ставку на свою значимую роль на мировом рынке газа, на котором две трети объёма добычи приходится на четыре страны — на сами США, Россию, Катар и Иран.
Заметим, что инциденты с газопроводами произошли в Иране тогда, когда внутренний пик потребления газа в зимнее время подходит к концу. А это значит, что большие объёмы сырья могут начать поставляться в другие страны.
Кроме того, Иран стремится стать крупным газовым хабом в регионе, работая по своп-сделкам, объём прокачки сырья в соответствии с которыми вырос за год почти в пять раз. В частности, Иран выступает посредником при поставках газа в Азербайджан (Нахичеванская республика) из Туркменистана. Продолжаются переговоры о заключении своп-сделок и с российской стороной.
При этом США и ЕС лоббируют создание Транс-Каспийского газопровода мощностью 16-32 млрд м³/год, который предполагает поставку газа из Туркменистана и Казахстана через Азербайджан и Грузию в Турцию, а далее — в Евросоюз. В этом уравнении нет Ирана, который Вашингтон и Брюссель не хотят видеть в этой цепочке. Но этот проект пока существует лишь на бумаге, поскольку неизвестно, кто готов его финансировать.
Если говорить о сотрудничестве России и Ирана, то в настоящее время известно, что Тегеран готов брать газ из России на севере своей страны и поставлять в любую страну, которая будет заинтересована. В частности, для этого сейчас возводится магистральный газопровод Иран-Пакистан с годовой проектной мощностью приблизительно 36,5 млрд м³ с перспективой поставок российского газа не только в Пакистан, но и в Индию.
Мы видим, что в ближайшие годы будет усиливаться конкуренция в мире за поставки газа. К сожалению, общий вектор действий властей США показывает, что они готовы прибегать к внерыночным, а иногда и просто к криминальным поступкам, чтобы вырвать свой кусок этого лакомого пирога.
Как сообщает Тегеран, Иран столкнулся с повреждением двух газопроводов. Работу оборудования удалось восстановить за несколько часов, но данный инцидент — весьма знаковый.
Если вспомнить повреждения трёх из четырёх веток «Северного потока», а потом инцидент на Balticconnector и, наконец, произошедшее в Иране, то всё это характеризуется одним: заказчики не найдены, хотя всё больше обстоятельств указывает, что ниточки ведут в нынешнюю администрацию президента США Джо Байдена. Да, это не значит, что она напрямую виновна во всех этих происшествиях, но то, что она была в курсе — это очевидно.
Слишком многое указывает на одержимость властей США газовой проблематикой. Отсюда мы видим и желание Минэнерго США полностью остановить российский проект «Арктик СПГ 2», так как Россия со своим экспортом СПГ в Европу дышит в спину американским поставщикам сжиженного газа.
Также обращает внимание на себя то, что в Мексике сейчас в интересах США активно осваиваются 2 млрд долл. инвестиций, направленных на переоборудование газового терминала Costa Azul для поставки американского СПГ в страны Азии, минуя Панамский канал. Это проект — первый подобный, который осуществляется на западном побережье Мексики. А в целом, на развитие поставок американского СПГ через Мексику выделяется около 20 млрд долл. Символично, что раньше тот же терминал Costa Azul использовался для импорта СПГ, чтобы его направлять в Калифорнию и Аризону для выработки электроэнергии.
США делают большую ставку на свою значимую роль на мировом рынке газа, на котором две трети объёма добычи приходится на четыре страны — на сами США, Россию, Катар и Иран.
Заметим, что инциденты с газопроводами произошли в Иране тогда, когда внутренний пик потребления газа в зимнее время подходит к концу. А это значит, что большие объёмы сырья могут начать поставляться в другие страны.
Кроме того, Иран стремится стать крупным газовым хабом в регионе, работая по своп-сделкам, объём прокачки сырья в соответствии с которыми вырос за год почти в пять раз. В частности, Иран выступает посредником при поставках газа в Азербайджан (Нахичеванская республика) из Туркменистана. Продолжаются переговоры о заключении своп-сделок и с российской стороной.
При этом США и ЕС лоббируют создание Транс-Каспийского газопровода мощностью 16-32 млрд м³/год, который предполагает поставку газа из Туркменистана и Казахстана через Азербайджан и Грузию в Турцию, а далее — в Евросоюз. В этом уравнении нет Ирана, который Вашингтон и Брюссель не хотят видеть в этой цепочке. Но этот проект пока существует лишь на бумаге, поскольку неизвестно, кто готов его финансировать.
Если говорить о сотрудничестве России и Ирана, то в настоящее время известно, что Тегеран готов брать газ из России на севере своей страны и поставлять в любую страну, которая будет заинтересована. В частности, для этого сейчас возводится магистральный газопровод Иран-Пакистан с годовой проектной мощностью приблизительно 36,5 млрд м³ с перспективой поставок российского газа не только в Пакистан, но и в Индию.
Мы видим, что в ближайшие годы будет усиливаться конкуренция в мире за поставки газа. К сожалению, общий вектор действий властей США показывает, что они готовы прибегать к внерыночным, а иногда и просто к криминальным поступкам, чтобы вырвать свой кусок этого лакомого пирога.
Власти Эстонии согласились на грязную работу по краже российских денег
Вашингтону удалось убедить Таллин в том, чтобы власти Эстонии выступили посредником в сомнительной юридической схеме. Ранее, в апреле прошлого года, американское ведомство перекинуло коллегам в Госдепе США 5,4 млн долларов, которые представляли собой «конфискованные российские активы». Госдеп США, их в свою очередь, направил в Украину.
Теперь же Вашингтон решил масштабировать и несколько видоизменить эту схему: теперь перекидывание конфискованных денег в Украине планируется осуществлять не напрямую, а через посредников — другие страны. В частности, через Эстонию. 484,696 долл. уже было направлено в Таллин, и эти средства пойдут, как сообщается, на программу беспилотников для оценки состояния энергетической инфраструктуры Украины.
Данная сумма возникла в результате того, что одна из латвийских компаний попыталась якобы нарушить законодательство США об экспорте, не обратившись за соответствующей лицензией. Нарушители якобы сговаривались осуществить незаконные действия ещё с 2018 года, но непосредственно всё это произошло в марте прошлого года: американский производитель станков из Коннектикута получил авансовый платёж в размере 484 тыс долл. за свои товары и отправил их на экспорт для латвийской фирмы.
Далее, когда станки уже покинули территорию США и достигли Латвии, представитель латвийской компании вдруг решил уведомить продавца о том, что станки не предназначены для использования в этой прибалтийской стране. Таким образом, Минюст США, как уверяют в ведомстве, «раскрыл» это «преступление». Между тем, в Латвии сейчас есть конфискованные в рамках этого дела €312 тыс, которые Минюст США хотел бы также перекинуть Украине через Таллин.
Власти Эстонии решили взять на себя все подобные операции. Более того, премьер-министр этой страны пытается убедить Евросоюз в разработке проекта выпуска облигаций на сумму 100 млрд евро, чтобы эти средства пустить на новые заказы для ВПК ЕС, в том числе с ориентацией на поставки в Украину. В качестве обеспечения облигационного выпуска в Эстонии предлагают использовать «замороженную» часть золотовалютных резервов ЦБ РФ.
Всё это ещё раз подтверждает вывод: в Евросоюзе нет на уровне руководства ЕС желания брать ответственность за действия в отношении российских активов. В США же, судя по всему, после переброски 5,4 млн долларов в Украину, взвесили все правовые риски и стали искать страну, на которую в дальнейшем можно все эти риски свалить, и нашли: Эстонию.
Вашингтону удалось убедить Таллин в том, чтобы власти Эстонии выступили посредником в сомнительной юридической схеме. Ранее, в апреле прошлого года, американское ведомство перекинуло коллегам в Госдепе США 5,4 млн долларов, которые представляли собой «конфискованные российские активы». Госдеп США, их в свою очередь, направил в Украину.
Теперь же Вашингтон решил масштабировать и несколько видоизменить эту схему: теперь перекидывание конфискованных денег в Украине планируется осуществлять не напрямую, а через посредников — другие страны. В частности, через Эстонию. 484,696 долл. уже было направлено в Таллин, и эти средства пойдут, как сообщается, на программу беспилотников для оценки состояния энергетической инфраструктуры Украины.
Данная сумма возникла в результате того, что одна из латвийских компаний попыталась якобы нарушить законодательство США об экспорте, не обратившись за соответствующей лицензией. Нарушители якобы сговаривались осуществить незаконные действия ещё с 2018 года, но непосредственно всё это произошло в марте прошлого года: американский производитель станков из Коннектикута получил авансовый платёж в размере 484 тыс долл. за свои товары и отправил их на экспорт для латвийской фирмы.
Далее, когда станки уже покинули территорию США и достигли Латвии, представитель латвийской компании вдруг решил уведомить продавца о том, что станки не предназначены для использования в этой прибалтийской стране. Таким образом, Минюст США, как уверяют в ведомстве, «раскрыл» это «преступление». Между тем, в Латвии сейчас есть конфискованные в рамках этого дела €312 тыс, которые Минюст США хотел бы также перекинуть Украине через Таллин.
Власти Эстонии решили взять на себя все подобные операции. Более того, премьер-министр этой страны пытается убедить Евросоюз в разработке проекта выпуска облигаций на сумму 100 млрд евро, чтобы эти средства пустить на новые заказы для ВПК ЕС, в том числе с ориентацией на поставки в Украину. В качестве обеспечения облигационного выпуска в Эстонии предлагают использовать «замороженную» часть золотовалютных резервов ЦБ РФ.
Всё это ещё раз подтверждает вывод: в Евросоюзе нет на уровне руководства ЕС желания брать ответственность за действия в отношении российских активов. В США же, судя по всему, после переброски 5,4 млн долларов в Украину, взвесили все правовые риски и стали искать страну, на которую в дальнейшем можно все эти риски свалить, и нашли: Эстонию.
В НАТО уже переругались из-за военных заказов
Как стало известно, Франция, Греция и Кипр заблокировали приобретение артиллерийских снарядов и покупку турецких беспилотников Bayraktar для Украины. Налицо скандал: две страны НАТО, Франция и Греция, выступают против интересов другого участника Североатлантического альянса, Турции.
У Франции — свои интересы: они хотят получить заказы для своего ВПК в тот момент, когда деловая активность в стране падает уже восьмой месяц подряд.
Греция занимает вообще особую позицию по отношению к России, и ряд греческих предпринимателей помогают россиянам обходить санкции. На Кипре царит разочарование: никаких плюшек от того, что там приняли решение придерживаться санкций в отношении России, там не увидели. Россияне массово съехали с острова, закрыв счета, и это сказалось на обороте кипрских магазинов и ресторанов.
И раздрай в стане НАТО только разгорается. Европейское издание Politico сообщает, что ЕС готовится ввести санкции в отношении целого ряда турецких компаний за поставку продукции двойного назначения в Россию. Это будет означать разрыв связей всего европейского бизнеса с этими турецкими компаниями.
Более того, в ЕС готовы обложить санкциями в целом все турецкое государство за сотрудничество с Россией. Против пока Германия, и это понятно, почему: в случае подобного шага очень сложно представить, как может НАТО существовать в принципе, если целый ряд европейских стран-участниц объединения введут экономическую блокаду в отношении Анкары.
Но подобное уже возможно, так как борьба идет за миллиарды евро военных заказов. Ведь Париж заявил, что не намерен сообщать Берлину, насколько сильно намерен загрузить свои военные заводы: конкретные цифры будут озвучены лишь аппарату ЕС, который выделяет деньги.
Такой подход еще больше показывает, насколько глубоки разногласия между двумя ключевыми участниками НАТО в Европе с экономической точки зрения. И это неудивительно: оба государства — в рецессии, сталкиваются с масштабными акциями протеста различных социальных слоев общества. Париж и Берлин лихорадочно ищут стимулы экономического роста.
Как стало известно, Франция, Греция и Кипр заблокировали приобретение артиллерийских снарядов и покупку турецких беспилотников Bayraktar для Украины. Налицо скандал: две страны НАТО, Франция и Греция, выступают против интересов другого участника Североатлантического альянса, Турции.
У Франции — свои интересы: они хотят получить заказы для своего ВПК в тот момент, когда деловая активность в стране падает уже восьмой месяц подряд.
Греция занимает вообще особую позицию по отношению к России, и ряд греческих предпринимателей помогают россиянам обходить санкции. На Кипре царит разочарование: никаких плюшек от того, что там приняли решение придерживаться санкций в отношении России, там не увидели. Россияне массово съехали с острова, закрыв счета, и это сказалось на обороте кипрских магазинов и ресторанов.
И раздрай в стане НАТО только разгорается. Европейское издание Politico сообщает, что ЕС готовится ввести санкции в отношении целого ряда турецких компаний за поставку продукции двойного назначения в Россию. Это будет означать разрыв связей всего европейского бизнеса с этими турецкими компаниями.
Более того, в ЕС готовы обложить санкциями в целом все турецкое государство за сотрудничество с Россией. Против пока Германия, и это понятно, почему: в случае подобного шага очень сложно представить, как может НАТО существовать в принципе, если целый ряд европейских стран-участниц объединения введут экономическую блокаду в отношении Анкары.
Но подобное уже возможно, так как борьба идет за миллиарды евро военных заказов. Ведь Париж заявил, что не намерен сообщать Берлину, насколько сильно намерен загрузить свои военные заводы: конкретные цифры будут озвучены лишь аппарату ЕС, который выделяет деньги.
Такой подход еще больше показывает, насколько глубоки разногласия между двумя ключевыми участниками НАТО в Европе с экономической точки зрения. И это неудивительно: оба государства — в рецессии, сталкиваются с масштабными акциями протеста различных социальных слоев общества. Париж и Берлин лихорадочно ищут стимулы экономического роста.
В России наблюдается новый тренд, который невозможно не заметить. 13 февраля Верховный суд РФ поддержал решение ФАС о взыскании акций АО «Плутон» в доход государства. В АО находятся предприятия, которые входят в контур российского ВПК.
Однако выяснилось, что в обход правительства РФ, контроль над этими активами получили компании, зарегистрированные на Багамских и Британских Виргинских островах. Теперь эта несуразица исправлена.
Ещё ранее, 7 февраля, суд по иску Генпрокуратуры России арестовал акции трёх предприятий промышленной группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК). Власти России полагают, что право собственности на эти активы должно быть возвращено государству. Выступающие на стороне нынешних владельцев предприятий ЧЭМК имеют свои доводы.
Они говорят, что реприватизация собственности, которая была передана в частные руки 32 года назад, «нерациональна». Да и вообще есть целый ряд предприятий, которые производят стратегически значимую для России продукцию, но продолжают находиться всё же в частных руках.
Между тем, Генпрокуратура РФ требует, чтобы в пользу государства были истребованы акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». А несколькими днями ранее стало известно, что надзорное ведомство России готовит иск об изъятии из частных рук акций Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ). При этом ГК «Ростех» заявила о готовности «обеспечить управление активом, если такое решение примет государство».
Понятно, что у владельцев-частников есть свои аргументы, но в итоге окончательное решение — за судом. Во всех этих делах есть разные нюансы, но общий вектор — один: государство стремится вернуть себе причитающееся. Как бы ни были эффективны в каких-то вопросах частники, во главу угла у частного бизнеса всегда ставится максимизация прибыли, сколько бы ни говорилось об обратном. Без этого — просто не выживешь в мире конкуренции.
Но для стратегического развития России важно нечто иное, самоотдача от всех, кто управляет предприятиями, без того, чтобы постоянно маячили на первом месте показатели операционной или чистой прибыли.
Ведь в погоне за чистой прибылью частники могут наломать много дров, чего сейчас нельзя допустить. Поэтому, тут либо ставь за частником представителя государства, как это пришлось сделать в рамках мер по возвращению валютной выручки экспортёрами. Либо приходится ведомствам идти в суд и истребовать активы в государственную собственность.
Однако выяснилось, что в обход правительства РФ, контроль над этими активами получили компании, зарегистрированные на Багамских и Британских Виргинских островах. Теперь эта несуразица исправлена.
Ещё ранее, 7 февраля, суд по иску Генпрокуратуры России арестовал акции трёх предприятий промышленной группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК). Власти России полагают, что право собственности на эти активы должно быть возвращено государству. Выступающие на стороне нынешних владельцев предприятий ЧЭМК имеют свои доводы.
Они говорят, что реприватизация собственности, которая была передана в частные руки 32 года назад, «нерациональна». Да и вообще есть целый ряд предприятий, которые производят стратегически значимую для России продукцию, но продолжают находиться всё же в частных руках.
Между тем, Генпрокуратура РФ требует, чтобы в пользу государства были истребованы акции ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения». А несколькими днями ранее стало известно, что надзорное ведомство России готовит иск об изъятии из частных рук акций Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ). При этом ГК «Ростех» заявила о готовности «обеспечить управление активом, если такое решение примет государство».
Понятно, что у владельцев-частников есть свои аргументы, но в итоге окончательное решение — за судом. Во всех этих делах есть разные нюансы, но общий вектор — один: государство стремится вернуть себе причитающееся. Как бы ни были эффективны в каких-то вопросах частники, во главу угла у частного бизнеса всегда ставится максимизация прибыли, сколько бы ни говорилось об обратном. Без этого — просто не выживешь в мире конкуренции.
Но для стратегического развития России важно нечто иное, самоотдача от всех, кто управляет предприятиями, без того, чтобы постоянно маячили на первом месте показатели операционной или чистой прибыли.
Ведь в погоне за чистой прибылью частники могут наломать много дров, чего сейчас нельзя допустить. Поэтому, тут либо ставь за частником представителя государства, как это пришлось сделать в рамках мер по возвращению валютной выручки экспортёрами. Либо приходится ведомствам идти в суд и истребовать активы в государственную собственность.
Россия готова окончательно разрушить механизм финансовых санкций стран Запада
Россия намерена цифровым образом объединить финансовые инфраструктуры стран-участниц. В Минфине заявили о возможности навести мосты между биржами и депозитариями разных стран. А ведь это означает, что и взаиморасчёты между инвесторами будут протекать бесшовно, через цифровые платформы и цифровые финансовые активы (ЦФА).
Госдума РФ намерена в течение 10 дней рассмотреть законопроект о выводе ЦФА на внешний контур, чтобы ими можно было рассчитываться в экспортно-импортных операциях, в целом — в финансовых сделках.
Конечно, всё идёт к тому, что Россия будет активно предлагать цифровой рубль в качестве платёжного средства на мировой арене. У КНР есть свой цифровой юань, но его нет во внешней торговле страны. Почему? По причине значительной зависимости экономики Пекина от доллара власти Китая не готовы обострять отношения с США и по этому вопросу. По крайней мере, сейчас.
У России же нет оснований идти на какой-то компромисс в цифровизации: если есть возможность с помощью цифровых решений обрушить весь механизм финансовых санкций стран Запада, то это так и будет. И здесь уже решение не будет исключительно локальным: если запускаются цифровые способы оплаты, то они обнуляют финансовые ограничения повсюду в мире.
Для чего это нужно? Сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров в Венесуэле, а днём ранее был на Кубе. Всё это в рамках турне по странам Южной Америке перед министерской встречей G20 в Бразилии. Из Каракаса по итогу визита российского дипломата мы уже услышали намерение Николаса Мадуро присоединиться к БРИКС+. Кстати, На БРИКС+ (11 стран) приходится 38,3% мировой промышленности против 30,5% в странах G7. У БРИКС+ 37% мирового ВВП по паритету покупательной способности, а у G7 – лишь 30%.
Запуск цифровых способов расчётов, соединение элементов финансовой инфраструктуры стран БРИКС+ через цифровые платформы вызовет рост объёмов торговли и увеличение взаимных инвестиций. К БРИКС+ присоединятся новые страны, ещё больше усиливая блок этих государств, выступающих против неоколониальной политики стран Запада.
Появляется чёткое понимание, как повысить уровень жизни у большинства жителей Земли и исправить многолетнюю несправедливость, когда «золотой миллиард» стран Запада лишь богатеет, а другие — беднеют.
Россия намерена цифровым образом объединить финансовые инфраструктуры стран-участниц. В Минфине заявили о возможности навести мосты между биржами и депозитариями разных стран. А ведь это означает, что и взаиморасчёты между инвесторами будут протекать бесшовно, через цифровые платформы и цифровые финансовые активы (ЦФА).
Госдума РФ намерена в течение 10 дней рассмотреть законопроект о выводе ЦФА на внешний контур, чтобы ими можно было рассчитываться в экспортно-импортных операциях, в целом — в финансовых сделках.
Конечно, всё идёт к тому, что Россия будет активно предлагать цифровой рубль в качестве платёжного средства на мировой арене. У КНР есть свой цифровой юань, но его нет во внешней торговле страны. Почему? По причине значительной зависимости экономики Пекина от доллара власти Китая не готовы обострять отношения с США и по этому вопросу. По крайней мере, сейчас.
У России же нет оснований идти на какой-то компромисс в цифровизации: если есть возможность с помощью цифровых решений обрушить весь механизм финансовых санкций стран Запада, то это так и будет. И здесь уже решение не будет исключительно локальным: если запускаются цифровые способы оплаты, то они обнуляют финансовые ограничения повсюду в мире.
Для чего это нужно? Сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров в Венесуэле, а днём ранее был на Кубе. Всё это в рамках турне по странам Южной Америке перед министерской встречей G20 в Бразилии. Из Каракаса по итогу визита российского дипломата мы уже услышали намерение Николаса Мадуро присоединиться к БРИКС+. Кстати, На БРИКС+ (11 стран) приходится 38,3% мировой промышленности против 30,5% в странах G7. У БРИКС+ 37% мирового ВВП по паритету покупательной способности, а у G7 – лишь 30%.
Запуск цифровых способов расчётов, соединение элементов финансовой инфраструктуры стран БРИКС+ через цифровые платформы вызовет рост объёмов торговли и увеличение взаимных инвестиций. К БРИКС+ присоединятся новые страны, ещё больше усиливая блок этих государств, выступающих против неоколониальной политики стран Запада.
Появляется чёткое понимание, как повысить уровень жизни у большинства жителей Земли и исправить многолетнюю несправедливость, когда «золотой миллиард» стран Запада лишь богатеет, а другие — беднеют.
В Польше сейчас наблюдается кульминация протестов местных фермеров, которые начались в конце января. Главное требование — прекращение политики Евросоюза по ввозу в европейские страны огромных объёмов украинского зерна.
Сегодня фермеры в Польше заблокировали дороги, которые ведут на границу с Украиной. Протесты проходят более чем в 200 населенных пунктах страны и затронули в том числе железнодорожную и морскую логистику.
В Варшаве не скрывают, что фактически поддерживают требования протестующих. Представитель правительства Польши заявил, что Варшава требует от Евросоюза направить излишки украинского зерна (кукурузы, пшеницы и рапса), которые скопились на складах стран ЕС, в бедные страны Африки. Речь идёт о 20 млн тонн.
Поляки в знак протеста против решений ЕС выкидывают украинское зерно вблизи границы с Украиной и высыпают кукурузу прямо на землю. При этом данные вагоны следовали в Германию, но в Польше понимают, что угроза идёт для всех фермеров ЕС.
На импровизированных митингах поляки говорят в унисон с тем, что заявляет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Брюссель душит европейских фермеров». Осуществляется это как через невыносимые бюрократические требования, так и через искусственное затоваривание европейского рынка украинским зерном. В Будапеште потребовали от Евросоюза не просто прекратить свою политику, но и заявили о необходимости смены руководства ЕС.
Поляки же среди других лозунгов выдвигают и необходимость проведения референдума по выходу своей страны из Евросоюза. Протестующие говорят о намерении твёрдо отстаивать интересы своей страны, а не защищать какие-то идеи Евросоюза и Украины.
Важно, что это не просто слова представителей каких-то социальных слоёв Польши, но и голос местной деловой и политической элиты. В целом, наблюдается прорыв гнойника несвободы, который назревал годами в Евросоюзе и теперь даёт о себе знать. Гнобить европейскую экономику в угоду США — такой подход Брюсселя осознаётся всё большим числом европейцев.
Сегодня фермеры в Польше заблокировали дороги, которые ведут на границу с Украиной. Протесты проходят более чем в 200 населенных пунктах страны и затронули в том числе железнодорожную и морскую логистику.
В Варшаве не скрывают, что фактически поддерживают требования протестующих. Представитель правительства Польши заявил, что Варшава требует от Евросоюза направить излишки украинского зерна (кукурузы, пшеницы и рапса), которые скопились на складах стран ЕС, в бедные страны Африки. Речь идёт о 20 млн тонн.
Поляки в знак протеста против решений ЕС выкидывают украинское зерно вблизи границы с Украиной и высыпают кукурузу прямо на землю. При этом данные вагоны следовали в Германию, но в Польше понимают, что угроза идёт для всех фермеров ЕС.
На импровизированных митингах поляки говорят в унисон с тем, что заявляет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Брюссель душит европейских фермеров». Осуществляется это как через невыносимые бюрократические требования, так и через искусственное затоваривание европейского рынка украинским зерном. В Будапеште потребовали от Евросоюза не просто прекратить свою политику, но и заявили о необходимости смены руководства ЕС.
Поляки же среди других лозунгов выдвигают и необходимость проведения референдума по выходу своей страны из Евросоюза. Протестующие говорят о намерении твёрдо отстаивать интересы своей страны, а не защищать какие-то идеи Евросоюза и Украины.
Важно, что это не просто слова представителей каких-то социальных слоёв Польши, но и голос местной деловой и политической элиты. В целом, наблюдается прорыв гнойника несвободы, который назревал годами в Евросоюзе и теперь даёт о себе знать. Гнобить европейскую экономику в угоду США — такой подход Брюсселя осознаётся всё большим числом европейцев.
Сейчас в моде пугать население повышением цен, это собирает больше хайпа и просмотров. Ладно еще, когда обстоятельства действительно к этому ведут. И, по крайней мере, население будет предупреждено. Но наводить панику, перевирая и придумывая факты, совсем неэтично.
Авторы статьи явно перестарались и навели шороху по поводу удорожания стоимости иностранных товаров для россиян. Вплоть до того, что покупать их вообще станет невыгодно. По их мнению, во всем виноват Минфин, который не поддержал решение о сохранении лимита беспошлинного ввоза товаров (1000 евро). А с 1 апреля он может снизиться до 200 евро. Выше этой стоимости товары будут облагаться пошлиной 15%.
Интересно, а с каких это пор Минфин РФ стал решать за всю Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК), которая устанавливает эти лимиты?
Ну это еще ладно. Сделан «гениальный» вывод, что на маркетплейсах подорожают товары, стоимостью от 200 до 1000 евро якобы из-за того, что продавцы будут вынуждены переложить эти пошлины на покупателя. Зачем-то нафантазировали мнение еще самих маркетплейсов, которое явно некомпетентное.
Авторы, кажется, не знают, что беспошлинный лимит относится только к физическим лицам, покупающим товары для личного пользования за рубежом. Но никак не для перепродажи. А продавцы закупают товар оптом для его реализации. И как платили пошлины, так и будут, вне зависимости от стоимости товара. Еще больше авторы удивятся, когда узнают, что большинство мелочевки из Китая поступает на маркетплейсы вообще «в чёрную», т.е без таможенного декларирования и уплаты пошлин по схеме карго.
Так что в сущности, мало что поменяется. А может и вообще ничего, так как решение по лимиту беспошлинного ввоза еще не принято.
Авторы статьи явно перестарались и навели шороху по поводу удорожания стоимости иностранных товаров для россиян. Вплоть до того, что покупать их вообще станет невыгодно. По их мнению, во всем виноват Минфин, который не поддержал решение о сохранении лимита беспошлинного ввоза товаров (1000 евро). А с 1 апреля он может снизиться до 200 евро. Выше этой стоимости товары будут облагаться пошлиной 15%.
Интересно, а с каких это пор Минфин РФ стал решать за всю Евразийскую экономическую комиссию (ЕЭК), которая устанавливает эти лимиты?
Ну это еще ладно. Сделан «гениальный» вывод, что на маркетплейсах подорожают товары, стоимостью от 200 до 1000 евро якобы из-за того, что продавцы будут вынуждены переложить эти пошлины на покупателя. Зачем-то нафантазировали мнение еще самих маркетплейсов, которое явно некомпетентное.
Авторы, кажется, не знают, что беспошлинный лимит относится только к физическим лицам, покупающим товары для личного пользования за рубежом. Но никак не для перепродажи. А продавцы закупают товар оптом для его реализации. И как платили пошлины, так и будут, вне зависимости от стоимости товара. Еще больше авторы удивятся, когда узнают, что большинство мелочевки из Китая поступает на маркетплейсы вообще «в чёрную», т.е без таможенного декларирования и уплаты пошлин по схеме карго.
Так что в сущности, мало что поменяется. А может и вообще ничего, так как решение по лимиту беспошлинного ввоза еще не принято.
CNews.ru
Россиян ждут новые поборы в маркетплейсах. Грядет искусственное повышение цен из-за решения Минфина - CNews
Минфин не стал поддерживать предложение по сохранению лимита беспошлинного ввоза товаров в Россию на текущем...
Что случилось с Qiwi банком?
Сегодня ЦБ РФ объявил об отзыве лицензии у КИВИ Банка. Более того, регулятор направил в правоохранительные органы информацию о том, что якобы некоторые операции, проводившиеся Банком, имели признаки совершения уголовно наказуемых деяний.
В заявлении ЦБ РФ прослеживается тезис, что жалеть об уходе банка, занимавшего 89-е место по величине активов среди своих коллег, не стоит: «Банк не являлся значимым кредитором реального сектора экономики».
Регулятор обвинил организацию в том, что она якобы занималась поиском новых способов обхода вводимых регулятором ограничений. ЦБ РФ не понравилось, что инфраструктура КИВИ Банка использовалась для проведения высокорискованных операций, включая расчёты за сделки с криптовалютами, а также операции с теневым бизнесом.
В регуляторе также заявили, что «установлены многочисленные случаи открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных физических лиц без их ведома и проведения по ним операций, что создавало значительные риски для граждан». Если это действительно так, то это полный криминал.
Что значит уход Банка? Судьба средств на приблизительно 15 млн виртуальных кошельков организации — под большим вопросом: под компенсационную защиту со стороны Агентства страхования вкладов эти деньги не попадают. Вклады, депозиты и экскроу счета попадают под компенсацию.
Перестала работать платёжная система Contact, оператором которой был КИВИ Банк. Через неё, например, в Грузию приходил каждый седьмой рубль, переведенный из России, исходя из данных второй половины прошлого года.
Любопытно, 19 января, Qiwi plc, головная структура этого бизнеса, заявила, что продаёт все российские активы гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited, полностью принадлежащей одному лицу — тогдашнему главе Qiwi plc. После завершения этой сделки, 29 января, на капитанский мостик кипрской Qiwi plc взошёл уже другой человек.
Всё это, как объясняли в Qiwi plc, было сделано в связи с геополитическими рисками, возникшими по их российскому банковскому бизнесу, который был, правда, ключевым для кипрской компании. Однако с отзывом банковской лицензии у КИВИ Банка теперь возникает большой вопрос, сколько будут стоить активы, которые проданы гонконгской фирме.
Даже расписки на акции Qiwi plc на Мосбирже сегодня по состоянию на 13:15 (мск) падали на 44,58%. При этом в Qiwi plc заявили, что бизнесы организации, не связанные с КИВИ Банком, продолжают функционировать в обычном режиме.
В связи с выдвинутыми обвинениями в адрес КИВИ Банка со стороны ЦБ РФ теперь мяч на стороне владельцев этой организации. Они могут либо признать, что были совершены нарушения и понести ответственность. Другой вариант: владельцы уже бывшего банка могли бы рассказать общественности, что всё не так. Они также могли бы попытаться привести аргументы в пользу того, что кредитная организация не нарушала в своей деятельности каких-либо требований регулятора и российского законодательства в целом. Если это, действительно, так.
При этом востребованность цифровой инфраструктуры КИВИ достаточно высока. Согласно сообщениям Раффайзенбанка, банка «Точка» и Металлинвестбанка в работе их приложений возникли временные сложности при проведении оплаты мобильной связи и при работе с другими сервисами. Дело оказывается в том, что для осуществления некоторых транзакций использовались возможности технологий КИВИ Банка.
ЦБ РФ нужно было это предвидеть и заранее предупредить о возможности подобных затруднений. Также необходим полный аудит цифровой инфраструктуры, которая всё больше используется в работе отечественной финансовой системы. Поскольку такая инфраструктура относится к критическим важным объектам, то тема её бесперебойного функционирования является вопросом государственной важности.
Сегодня ЦБ РФ объявил об отзыве лицензии у КИВИ Банка. Более того, регулятор направил в правоохранительные органы информацию о том, что якобы некоторые операции, проводившиеся Банком, имели признаки совершения уголовно наказуемых деяний.
В заявлении ЦБ РФ прослеживается тезис, что жалеть об уходе банка, занимавшего 89-е место по величине активов среди своих коллег, не стоит: «Банк не являлся значимым кредитором реального сектора экономики».
Регулятор обвинил организацию в том, что она якобы занималась поиском новых способов обхода вводимых регулятором ограничений. ЦБ РФ не понравилось, что инфраструктура КИВИ Банка использовалась для проведения высокорискованных операций, включая расчёты за сделки с криптовалютами, а также операции с теневым бизнесом.
В регуляторе также заявили, что «установлены многочисленные случаи открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных физических лиц без их ведома и проведения по ним операций, что создавало значительные риски для граждан». Если это действительно так, то это полный криминал.
Что значит уход Банка? Судьба средств на приблизительно 15 млн виртуальных кошельков организации — под большим вопросом: под компенсационную защиту со стороны Агентства страхования вкладов эти деньги не попадают. Вклады, депозиты и экскроу счета попадают под компенсацию.
Перестала работать платёжная система Contact, оператором которой был КИВИ Банк. Через неё, например, в Грузию приходил каждый седьмой рубль, переведенный из России, исходя из данных второй половины прошлого года.
Любопытно, 19 января, Qiwi plc, головная структура этого бизнеса, заявила, что продаёт все российские активы гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited, полностью принадлежащей одному лицу — тогдашнему главе Qiwi plc. После завершения этой сделки, 29 января, на капитанский мостик кипрской Qiwi plc взошёл уже другой человек.
Всё это, как объясняли в Qiwi plc, было сделано в связи с геополитическими рисками, возникшими по их российскому банковскому бизнесу, который был, правда, ключевым для кипрской компании. Однако с отзывом банковской лицензии у КИВИ Банка теперь возникает большой вопрос, сколько будут стоить активы, которые проданы гонконгской фирме.
Даже расписки на акции Qiwi plc на Мосбирже сегодня по состоянию на 13:15 (мск) падали на 44,58%. При этом в Qiwi plc заявили, что бизнесы организации, не связанные с КИВИ Банком, продолжают функционировать в обычном режиме.
В связи с выдвинутыми обвинениями в адрес КИВИ Банка со стороны ЦБ РФ теперь мяч на стороне владельцев этой организации. Они могут либо признать, что были совершены нарушения и понести ответственность. Другой вариант: владельцы уже бывшего банка могли бы рассказать общественности, что всё не так. Они также могли бы попытаться привести аргументы в пользу того, что кредитная организация не нарушала в своей деятельности каких-либо требований регулятора и российского законодательства в целом. Если это, действительно, так.
При этом востребованность цифровой инфраструктуры КИВИ достаточно высока. Согласно сообщениям Раффайзенбанка, банка «Точка» и Металлинвестбанка в работе их приложений возникли временные сложности при проведении оплаты мобильной связи и при работе с другими сервисами. Дело оказывается в том, что для осуществления некоторых транзакций использовались возможности технологий КИВИ Банка.
ЦБ РФ нужно было это предвидеть и заранее предупредить о возможности подобных затруднений. Также необходим полный аудит цифровой инфраструктуры, которая всё больше используется в работе отечественной финансовой системы. Поскольку такая инфраструктура относится к критическим важным объектам, то тема её бесперебойного функционирования является вопросом государственной важности.
Главный банк Китая подает пример ЦБ РФ
Народный банк Китая понизил ставку по 5-летним кредитам сразу на 25 базисных пунктов, до 3,95%. Этот процент является ориентиром для выдачи ипотечных кредитов. Темп снижения стал рекордным, а сама ставка оказалась на многолетнем минимуме.
Китайский центральный банк не боится снижать ставку, хотя её понизил уже в июне прошлого года. В регуляторе, а также в финансовых властях КНР, правящая партия страны провела определенные ротации, чтобы избавиться от тех, кто «осторожничает».
Действительно, широко распространяемая в СМИ Запада информация о том, что в КНР — дефляция, носит лишь отчасти справедливый характер. Если посмотреть на ключевой индекс инфляции, то есть на изменения цен за вычетом динамики стоимости ряда продуктов питания и энергетических товаров, то она составляет 4,7%. Таким образом, пятилетняя ставка Народного банка Китая оказывается в реальном измерении отрицательной, что хорошо для стимулирования экономики. Также меньше ключевого индекса цен и базовая однолетняя ставка по кредитам в КНР — 3,45%.
Народный банк Китая показывает наглядный пример ЦБ РФ, что не стоит опасаться отрицательных реальных процентных ставок. Кстати, из-за решения Пекина подорожали бонды КНР, что позитивно для финансовой системы этой страны. Также пошли вниз валюты ряда стран Юго-Восточной Азии. Получается, что хотя китайский юань слабеет к доллару, но, например, малайзийский ринггит в моменте обновил исторический минимум к американской валюте.
Все разговоры о слабости китайской экономики преувеличены. За последние 12 месяцев генерация электроэнергии в КНР выросла на 7%, показывая высокий уровень деловой активности в стране.
Конечно, на финансовую систему КНР продолжаются атаки со стороны Запада. Именно поэтому Пекин вводит запрет для компаний по продаже акций в начале и в завершении торговых сессий. Власти КНР также планирует отслеживать тех трейдеров, которые играют на понижение биржевого рынка.
Народный банк Китая понизил ставку по 5-летним кредитам сразу на 25 базисных пунктов, до 3,95%. Этот процент является ориентиром для выдачи ипотечных кредитов. Темп снижения стал рекордным, а сама ставка оказалась на многолетнем минимуме.
Китайский центральный банк не боится снижать ставку, хотя её понизил уже в июне прошлого года. В регуляторе, а также в финансовых властях КНР, правящая партия страны провела определенные ротации, чтобы избавиться от тех, кто «осторожничает».
Действительно, широко распространяемая в СМИ Запада информация о том, что в КНР — дефляция, носит лишь отчасти справедливый характер. Если посмотреть на ключевой индекс инфляции, то есть на изменения цен за вычетом динамики стоимости ряда продуктов питания и энергетических товаров, то она составляет 4,7%. Таким образом, пятилетняя ставка Народного банка Китая оказывается в реальном измерении отрицательной, что хорошо для стимулирования экономики. Также меньше ключевого индекса цен и базовая однолетняя ставка по кредитам в КНР — 3,45%.
Народный банк Китая показывает наглядный пример ЦБ РФ, что не стоит опасаться отрицательных реальных процентных ставок. Кстати, из-за решения Пекина подорожали бонды КНР, что позитивно для финансовой системы этой страны. Также пошли вниз валюты ряда стран Юго-Восточной Азии. Получается, что хотя китайский юань слабеет к доллару, но, например, малайзийский ринггит в моменте обновил исторический минимум к американской валюте.
Все разговоры о слабости китайской экономики преувеличены. За последние 12 месяцев генерация электроэнергии в КНР выросла на 7%, показывая высокий уровень деловой активности в стране.
Конечно, на финансовую систему КНР продолжаются атаки со стороны Запада. Именно поэтому Пекин вводит запрет для компаний по продаже акций в начале и в завершении торговых сессий. Власти КНР также планирует отслеживать тех трейдеров, которые играют на понижение биржевого рынка.
Forwarded from Константин Двинский
В 2020 году Владимир Путин утвердил масштабные налоговые льготы для IT-компаний. Для них обнулялся налог на прибыль, а уровень страховых взносов сократился практически вдвое. Позже для сотрудников таких предприятий ввели специальную IT-ипотеку, а также предоставили отсрочку от армии и бронь от мобилизации.
Меры поддержки зарекомендовали себя достаточно эффективно. Еще даже до 2022 года российские IT-компании стали показывать двузначные темпы роста, а сворачивание деятельности большинства зарубежных игроков стало еще одним серьезным стимулом для предприятий. Например, у недавно вышедшего на IPO "Диасофта" законтрактованная выручка по итогам 9 мес 2023 года увеличилась на 118% до 16,8 млрд рублей. Компания кибербеза Positive Technologies нарастила отгрузки за 2023 год на 75% до 26 млрд рублей. Разработчик отечественного ПО "Астра" также показал рост отгрузок до 11,2 млрд рублей. И подобное происходит практически по всему сектору.
Однако главной проблемой IT-отрасли являются, конечно, не финансовые ресурсы, а нехватка квалифицированных кадров. Причем дефицит имеется хронический и таковым он был еще до 2022 года. Оценки, сколько потребуется айтишников в ближайшие годы разнятся, называются разные цифры от 300 тыс до 1 млн специалистов.
❓Легко сказать, что проблему необходимо решать. Вопрос в том, как это сделать.
Вернемся к вышеописанным льготам для IT-компаний. Для того, чтобы предприятие могло на них претендовать, оно должно быть включено в соответствующий реестр. Однако туда попадают не только непосредственно российские IT-компании, но и дочерние структуры иностранных предприятий. Например, немецкой SAP, корейского Samsung или же китайской Huawei.
Минцифры планирует исключить подобные филиалы из реестра, дабы они не могли претендовать на льготы. Обоснование следующее. Дочерние структуры зарубежных компаний переманивают специалистов, в том числе, с дальнейшим их переездом в другие страны. Разумеется, подобную практику необходимо исключить. И здесь даже не может стоять вопрос о некой "дискриминации". Государству необходимо использовать все имеющиеся механизмы протекционизма для защиты отечественного рынка труда. Тем более, в такой важной сфере. Для чего готовить кадры, которые затем переместятся за рубеж - совсем не понятно.
Однако в вышеописанной инициативе смущает один единственный момент. Так, новые правила предполагается ввести только с 1 июля 2025 года. Для чего требуется такая пауза, когда вопрос предельно очевиден и не требует особой подготовки?
Как бы то ни было, то, что на данную проблему обратили внимание - уже большой плюс.
Меры поддержки зарекомендовали себя достаточно эффективно. Еще даже до 2022 года российские IT-компании стали показывать двузначные темпы роста, а сворачивание деятельности большинства зарубежных игроков стало еще одним серьезным стимулом для предприятий. Например, у недавно вышедшего на IPO "Диасофта" законтрактованная выручка по итогам 9 мес 2023 года увеличилась на 118% до 16,8 млрд рублей. Компания кибербеза Positive Technologies нарастила отгрузки за 2023 год на 75% до 26 млрд рублей. Разработчик отечественного ПО "Астра" также показал рост отгрузок до 11,2 млрд рублей. И подобное происходит практически по всему сектору.
Однако главной проблемой IT-отрасли являются, конечно, не финансовые ресурсы, а нехватка квалифицированных кадров. Причем дефицит имеется хронический и таковым он был еще до 2022 года. Оценки, сколько потребуется айтишников в ближайшие годы разнятся, называются разные цифры от 300 тыс до 1 млн специалистов.
❓Легко сказать, что проблему необходимо решать. Вопрос в том, как это сделать.
Вернемся к вышеописанным льготам для IT-компаний. Для того, чтобы предприятие могло на них претендовать, оно должно быть включено в соответствующий реестр. Однако туда попадают не только непосредственно российские IT-компании, но и дочерние структуры иностранных предприятий. Например, немецкой SAP, корейского Samsung или же китайской Huawei.
Минцифры планирует исключить подобные филиалы из реестра, дабы они не могли претендовать на льготы. Обоснование следующее. Дочерние структуры зарубежных компаний переманивают специалистов, в том числе, с дальнейшим их переездом в другие страны. Разумеется, подобную практику необходимо исключить. И здесь даже не может стоять вопрос о некой "дискриминации". Государству необходимо использовать все имеющиеся механизмы протекционизма для защиты отечественного рынка труда. Тем более, в такой важной сфере. Для чего готовить кадры, которые затем переместятся за рубеж - совсем не понятно.
Однако в вышеописанной инициативе смущает один единственный момент. Так, новые правила предполагается ввести только с 1 июля 2025 года. Для чего требуется такая пауза, когда вопрос предельно очевиден и не требует особой подготовки?
Как бы то ни было, то, что на данную проблему обратили внимание - уже большой плюс.
Расчёты между Россией и Турцией могут пойти вне банков
Турецкие компании, которые торгуют с Россией, сейчас обговаривают с Анкарой вопрос особого порядка расчётов. Сейчас сделки с 33 странами Турция ведёт, минуя банковскую инфраструктуру. В частности, речь идёт о Кубе, Республике Беларусь и Таджикистане.
Теперь к этому списку, скорее всего, будет добавлена и Россия. Симптоматично, но к этому толкают шаги самого Евросоюза. На днях ЕС намерен ввести в действие 13-й пакет санкций против России, в котором под ограничения попадут около 200 физических и юридических лиц из Турции, КНР, Индии, Шри-Ланки, Таиланда, Казахстана и Сербии.
В черновом варианте следующего, 14-го пакета уже фигурируют компании из ОАЭ, Кыргызстана, Узбекистана и Армении.
Всё это означает, что список стран, которые начинают искать альтернативные каналы организации финансовых транзакций, будет только расти. При этом в Евросоюзе это также видят.
В Брюсселе неформально признают наличие возможностей обхода ограничений. И это действительно так: санкции стимулируют страны быстрее внедрять цифровые инновации. Тот же цифровой рубль, который как проект мог бы ещё годами пребывать на этапе подготовки, становится реальностью уже в этом году. Использование цифровых финансовых активов, токенов, NFT и криптовалют для проведения транзакций в мире только усиливается, а санкции становятся катализатором цифровизации финансовой сферы.
А вот страны, которые вводят санкции, явно расслабились. Те же ФРС США и ЕЦБ так и не разработали своих платформ для цифровых валют. В США лишь в июле прошлого года была запущена система моментальных платежей FedNow. Эта система настолько «крутая», что к ней до сих пор не присоединились некоторые крупные банки в США, как, например, Citigroup или Bank of America.
Вашингтон и Брюссель до сих пор полагаются на свою классическую банковскую инфраструктуру и санкции как инструменты конкуренции в мире. Однако уход сделок Турции с Россией из банковской инфраструктуры будет означать всё меньшую востребованность глобальной финансовой системы, базирующейся на долларе и евро. И чем больше стран обнаруживают свои компании в санкционных списках, тем больше это их толкает в сторону внедрения цифровых инноваций.
Турецкие компании, которые торгуют с Россией, сейчас обговаривают с Анкарой вопрос особого порядка расчётов. Сейчас сделки с 33 странами Турция ведёт, минуя банковскую инфраструктуру. В частности, речь идёт о Кубе, Республике Беларусь и Таджикистане.
Теперь к этому списку, скорее всего, будет добавлена и Россия. Симптоматично, но к этому толкают шаги самого Евросоюза. На днях ЕС намерен ввести в действие 13-й пакет санкций против России, в котором под ограничения попадут около 200 физических и юридических лиц из Турции, КНР, Индии, Шри-Ланки, Таиланда, Казахстана и Сербии.
В черновом варианте следующего, 14-го пакета уже фигурируют компании из ОАЭ, Кыргызстана, Узбекистана и Армении.
Всё это означает, что список стран, которые начинают искать альтернативные каналы организации финансовых транзакций, будет только расти. При этом в Евросоюзе это также видят.
В Брюсселе неформально признают наличие возможностей обхода ограничений. И это действительно так: санкции стимулируют страны быстрее внедрять цифровые инновации. Тот же цифровой рубль, который как проект мог бы ещё годами пребывать на этапе подготовки, становится реальностью уже в этом году. Использование цифровых финансовых активов, токенов, NFT и криптовалют для проведения транзакций в мире только усиливается, а санкции становятся катализатором цифровизации финансовой сферы.
А вот страны, которые вводят санкции, явно расслабились. Те же ФРС США и ЕЦБ так и не разработали своих платформ для цифровых валют. В США лишь в июле прошлого года была запущена система моментальных платежей FedNow. Эта система настолько «крутая», что к ней до сих пор не присоединились некоторые крупные банки в США, как, например, Citigroup или Bank of America.
Вашингтон и Брюссель до сих пор полагаются на свою классическую банковскую инфраструктуру и санкции как инструменты конкуренции в мире. Однако уход сделок Турции с Россией из банковской инфраструктуры будет означать всё меньшую востребованность глобальной финансовой системы, базирующейся на долларе и евро. И чем больше стран обнаруживают свои компании в санкционных списках, тем больше это их толкает в сторону внедрения цифровых инноваций.
«Арктик СПГ 2» демонстрирует устойчивое к санкциям партнёрство России и КНР
Проект «Арктик СПГ 2» развивается в соответствии с заранее озвученным планом — это вынуждены признать на Западе. Выпуск продукции на первой из трёх производственных линий был запущен в декабре 2023 года, а в ближайшие недели ожидаются первые экспортные отгрузки. Вторая линия — в процессе строительства. КНР активно помогает России с этим проектом, так как готова покупать большие объёмы СПГ. Всё это делается вопреки санкциям, которые лишь усиливаются: сегодня британцы объявили о введении новых персональных ограничений.
Несмотря на распространенное заблуждение, Россия будет поставлять СПГ с проекта по той цене, которая соответствует рыночной с учётом затрат на транспортировку. Данные, которые есть у нас со стороны КНР, показывают, что Пекин согласился покупать СПГ, не требуя какого-то особого дисконта из-за санкций. Запад и здесь пытается внести какую-то информационную сумятицу, что неудивительно. «Арктик СПГ 2» всё больше набирает мускульную силу, чтобы стать мощным игроком на мировом рынке СПГ с выходом на объём производства в 19,8 млн тонн в год.
В компании Shell прогнозируют, что спрос на глобальном рынке СПГ в ближайшие 6 лет вырастет как минимум на 50%. Самый больший прирост закупок ожидается со стороны Китая, который будет активно замещать уголь на более экологичный газ. Другие страны Азии также намерены идти по пути энергоперехода: ведь генерация электроэнергии с помощью сжигания СПГ оказывается в среднем на 15% дешевле, чем производство электричества на базе угля или нефтепродуктов.
Выбор России как ключевого поставщика СПГ для КНР — это не вопрос величины цены. Для Пекина важно, что эти поставки будут стабильными, надёжными и нужными по объёму. В КНР намерены внести свой вклад в обеспечение маршрута газовозами, что с неудовольствием отмечают и на Западе.
Если говорить о спотовых ценах, которые есть по мировым поставкам в страны Северо-Восточной Азии, а также в Индию, то они составляют около 13 долл.+ за млн БТЕ. В целом, цены на СПГ просели по итогу 2023 года: в 2022 году они достигали в моменте 30 долл. за млн БТЕ. Но из-за ожидающегося сильного роста спроса цены вернутся к уровню 2022 года уже в 2025 году.
Тут стоить вспомнить, что Россия активно развивает поставки СПГ и на европейском направлении. По оценке аналитиков, спрос на СПГ со стороны ЕС будет расти на протяжении этого и следующего года и останется на высоком уровне на протяжении как минимум до 2030 года.
Конкурентов у России на мировом рынке СПГ не так уж и много. Для американского производителя СПГ цена сырья по точке безубыточности составляет 7,5 долл./млн БТЕ. Стоит напомнить, что в начале пандемии COVID-19 в 2020 году цены на СПГ падали в моменте даже до 2 долл./млн БТЕ.
Недавнее решение президента Джо Байдена о запрете выдачи новых разрешений на экспорт американского СПГ приведёт к тому, что цена сырья внутри США в ближайшие месяцы уйдёт к критической отметке. Это уже чувствуют многие инвесторы, замораживая свои инвестиции в СПГ-инфраструктуру в США. А это значит, что никаких существенных объёмов от новых проектов по СПГ из США в 2025 году ожидать не стоит, что поддержит мировые цены на это сырьё.
Проект «Арктик СПГ 2» развивается в соответствии с заранее озвученным планом — это вынуждены признать на Западе. Выпуск продукции на первой из трёх производственных линий был запущен в декабре 2023 года, а в ближайшие недели ожидаются первые экспортные отгрузки. Вторая линия — в процессе строительства. КНР активно помогает России с этим проектом, так как готова покупать большие объёмы СПГ. Всё это делается вопреки санкциям, которые лишь усиливаются: сегодня британцы объявили о введении новых персональных ограничений.
Несмотря на распространенное заблуждение, Россия будет поставлять СПГ с проекта по той цене, которая соответствует рыночной с учётом затрат на транспортировку. Данные, которые есть у нас со стороны КНР, показывают, что Пекин согласился покупать СПГ, не требуя какого-то особого дисконта из-за санкций. Запад и здесь пытается внести какую-то информационную сумятицу, что неудивительно. «Арктик СПГ 2» всё больше набирает мускульную силу, чтобы стать мощным игроком на мировом рынке СПГ с выходом на объём производства в 19,8 млн тонн в год.
В компании Shell прогнозируют, что спрос на глобальном рынке СПГ в ближайшие 6 лет вырастет как минимум на 50%. Самый больший прирост закупок ожидается со стороны Китая, который будет активно замещать уголь на более экологичный газ. Другие страны Азии также намерены идти по пути энергоперехода: ведь генерация электроэнергии с помощью сжигания СПГ оказывается в среднем на 15% дешевле, чем производство электричества на базе угля или нефтепродуктов.
Выбор России как ключевого поставщика СПГ для КНР — это не вопрос величины цены. Для Пекина важно, что эти поставки будут стабильными, надёжными и нужными по объёму. В КНР намерены внести свой вклад в обеспечение маршрута газовозами, что с неудовольствием отмечают и на Западе.
Если говорить о спотовых ценах, которые есть по мировым поставкам в страны Северо-Восточной Азии, а также в Индию, то они составляют около 13 долл.+ за млн БТЕ. В целом, цены на СПГ просели по итогу 2023 года: в 2022 году они достигали в моменте 30 долл. за млн БТЕ. Но из-за ожидающегося сильного роста спроса цены вернутся к уровню 2022 года уже в 2025 году.
Тут стоить вспомнить, что Россия активно развивает поставки СПГ и на европейском направлении. По оценке аналитиков, спрос на СПГ со стороны ЕС будет расти на протяжении этого и следующего года и останется на высоком уровне на протяжении как минимум до 2030 года.
Конкурентов у России на мировом рынке СПГ не так уж и много. Для американского производителя СПГ цена сырья по точке безубыточности составляет 7,5 долл./млн БТЕ. Стоит напомнить, что в начале пандемии COVID-19 в 2020 году цены на СПГ падали в моменте даже до 2 долл./млн БТЕ.
Недавнее решение президента Джо Байдена о запрете выдачи новых разрешений на экспорт американского СПГ приведёт к тому, что цена сырья внутри США в ближайшие месяцы уйдёт к критической отметке. Это уже чувствуют многие инвесторы, замораживая свои инвестиции в СПГ-инфраструктуру в США. А это значит, что никаких существенных объёмов от новых проектов по СПГ из США в 2025 году ожидать не стоит, что поддержит мировые цены на это сырьё.