Россия стала ключевым поставщиком урана в США
Согласно данным Бюро статистики США, по итогу прошлого года американская экономика закупила у России рекордный с 2013 года объём урана — 702 тонны, а в денежном выражении был обновлен рекорд 2010 года: тогда было отгружено этого товара на сумму в 1,05 млрд долларов, а в 2023 году — на 150 млн долларов больше.
Примечательно, что доля российского урана в поставках выросла за год на 1%, до 27%, а среди всех других поставщиков Россия стала экспортёром №1 урана для США.
При этом далее картина может несколько корректироваться. Дело в том, что в декабре Конгресс США одобрил законопроект о введении запрета на поставки российского низкообогащенного урана, причём со сроком действия ограничительной меры до 2040 года включительно. При этом есть нюанс: в том же законопроекте отмечается, что если у США будет складываться нехватка закупок урана у других стран или если это будет в принципе в интересах Вашингтона, то тогда такой российский импорт может быть разрешён.
Мировой рынок урана показывает, что на нём складывается ситуация, которая будет способствовать росту цены этого товара. Спрос на уран стимулируется ростом интереса в мире к ядерной энергетике в общем контексте движения в сторону использования «зелёной энергии». КНР, а также 22 страны-участница саммита COP28, включая США, Канаду, Великобританию и Японию, намерены утроить собственные мощности по выработке ядерной энергии к 2050 году. Всего в настоящее время в мире на этапе строительства находятся 60 АЭС.
При этом предложение урана стагнирует, в частности, в Казахстане. В результате, за последние 12 месяцев долларовая цена выросла почти в два раза, достигнув 106 долл./фунт в начале февраля. Если состояние динамики спроса и предложения на рынке будет такое же, что и в 2023 году, то к концу этого года цена урана может достичь 175 долл. за фунт.
Необходимость стран Запада в контроле над производством урана ведёт к повышенному их интересу к Намибии, где находятся одни из крупнейших урановых рудников в мире. Если говорить о новых месторождениях, то ключевое положение в добыче урана в этой стране постепенно занимают компании с условного Запада.
Так, в декабре 2023 года местное Министерство добывающей промышленности и энергетики выдало австралийской компании Bannerman Energy разрешение на разработку урана в районе Этанго. Суммарные капвложения компании на этапе подготовки к добыче урана составят около 317 млн долларов. Нет сомнения, что с учётом ситуации с динамикой цены урана работать на местном рынке — очень выгодно.
И любопытно: Австралия активно расширяет свою производственную деятельность по урану за рубежом, при этом обладая самыми крупными резервами этого товара (1,7 млн тонн) — это четверть от общемировых. Хотелось бы, чтобы и российские компании проявили активность в этом секторе экономики Намибии.
Согласно данным Бюро статистики США, по итогу прошлого года американская экономика закупила у России рекордный с 2013 года объём урана — 702 тонны, а в денежном выражении был обновлен рекорд 2010 года: тогда было отгружено этого товара на сумму в 1,05 млрд долларов, а в 2023 году — на 150 млн долларов больше.
Примечательно, что доля российского урана в поставках выросла за год на 1%, до 27%, а среди всех других поставщиков Россия стала экспортёром №1 урана для США.
При этом далее картина может несколько корректироваться. Дело в том, что в декабре Конгресс США одобрил законопроект о введении запрета на поставки российского низкообогащенного урана, причём со сроком действия ограничительной меры до 2040 года включительно. При этом есть нюанс: в том же законопроекте отмечается, что если у США будет складываться нехватка закупок урана у других стран или если это будет в принципе в интересах Вашингтона, то тогда такой российский импорт может быть разрешён.
Мировой рынок урана показывает, что на нём складывается ситуация, которая будет способствовать росту цены этого товара. Спрос на уран стимулируется ростом интереса в мире к ядерной энергетике в общем контексте движения в сторону использования «зелёной энергии». КНР, а также 22 страны-участница саммита COP28, включая США, Канаду, Великобританию и Японию, намерены утроить собственные мощности по выработке ядерной энергии к 2050 году. Всего в настоящее время в мире на этапе строительства находятся 60 АЭС.
При этом предложение урана стагнирует, в частности, в Казахстане. В результате, за последние 12 месяцев долларовая цена выросла почти в два раза, достигнув 106 долл./фунт в начале февраля. Если состояние динамики спроса и предложения на рынке будет такое же, что и в 2023 году, то к концу этого года цена урана может достичь 175 долл. за фунт.
Необходимость стран Запада в контроле над производством урана ведёт к повышенному их интересу к Намибии, где находятся одни из крупнейших урановых рудников в мире. Если говорить о новых месторождениях, то ключевое положение в добыче урана в этой стране постепенно занимают компании с условного Запада.
Так, в декабре 2023 года местное Министерство добывающей промышленности и энергетики выдало австралийской компании Bannerman Energy разрешение на разработку урана в районе Этанго. Суммарные капвложения компании на этапе подготовки к добыче урана составят около 317 млн долларов. Нет сомнения, что с учётом ситуации с динамикой цены урана работать на местном рынке — очень выгодно.
И любопытно: Австралия активно расширяет свою производственную деятельность по урану за рубежом, при этом обладая самыми крупными резервами этого товара (1,7 млн тонн) — это четверть от общемировых. Хотелось бы, чтобы и российские компании проявили активность в этом секторе экономики Намибии.
Forwarded from Константин Двинский
🚗 В январе 2024 года на внутреннем рынке было продано 80 340 легковых автомобилей. Это плюс 69% (!) к первому месяцу прошлого года. С одной стороны мы видим отличную динамику восстановления. Также подобное свидетельствует о том, что деньги у граждан есть. Автомобиль - явно не тот товар, который будут покупать на последние гроши. Особенно по таким ценам и по таким ставкам кредитования. В общем, это большой плюс.
С другой стороны, имеется огромный минус. Рынок легковых автомобилей стремительно захватывают китайцы, как ранее они практически полностью захватили рынок грузовиков (доля отечественных грузовиков по итогам 2023 г составила порядка 25%). В январе российских автомобилей было продано только 23,5 тыс. Это около 30% рынка. Остальное заняли преимущественно китайцы.
АвтоВАЗ работает на полную мощность, увеличил продажи (г/г) на 28%. Однако этих самых мощностей не хватает. Волжский автозавод удерживает первенство среди всех марок, однако четыре других производителя в ТОП-5 - это китайцы. Причем продажи они нарастили существенно. Haval +136%, Geely +162%, Chery +59%, Changan +1447%!
Основная проблема русского автопрома заключается именно в недостатке производственных мощностей. И дело не столько в площадках конечной сборки автомобилей, сколько в производстве комплектующих. Собирать на начальном этапе "Москвич" или Xcite из китайских деталей - не проблема. Главное - заниматься локализацией комплектующих, расшивая узкие места. Движение в этом направлении есть, но темпы низкие.
Впрочем, китайцы допускают стратегическую ошибку, отказываясь локализовывать производство в России (этим занимается только Haval, возможно будет Chery), предпочитая продавать готовую продукцию. Это означает, что подвинуть их с рынка при наращивании собственного выпуска будет проще. Но этот выпуск еще нужно обеспечить.
С другой стороны, имеется огромный минус. Рынок легковых автомобилей стремительно захватывают китайцы, как ранее они практически полностью захватили рынок грузовиков (доля отечественных грузовиков по итогам 2023 г составила порядка 25%). В январе российских автомобилей было продано только 23,5 тыс. Это около 30% рынка. Остальное заняли преимущественно китайцы.
АвтоВАЗ работает на полную мощность, увеличил продажи (г/г) на 28%. Однако этих самых мощностей не хватает. Волжский автозавод удерживает первенство среди всех марок, однако четыре других производителя в ТОП-5 - это китайцы. Причем продажи они нарастили существенно. Haval +136%, Geely +162%, Chery +59%, Changan +1447%!
Основная проблема русского автопрома заключается именно в недостатке производственных мощностей. И дело не столько в площадках конечной сборки автомобилей, сколько в производстве комплектующих. Собирать на начальном этапе "Москвич" или Xcite из китайских деталей - не проблема. Главное - заниматься локализацией комплектующих, расшивая узкие места. Движение в этом направлении есть, но темпы низкие.
Впрочем, китайцы допускают стратегическую ошибку, отказываясь локализовывать производство в России (этим занимается только Haval, возможно будет Chery), предпочитая продавать готовую продукцию. Это означает, что подвинуть их с рынка при наращивании собственного выпуска будет проще. Но этот выпуск еще нужно обеспечить.
Визит журналиста Такера Карлсона в Москву и интервью с президентом Владимиром Путиным — это сигнал тех элит на Западе, которые готовы договариваться с Россией. По сути, это начало нового на концептуальном уровне диалога между Вашингтоном и Москвой.
С собой у Такера были вопросы, которые возникли не просто «из воздуха», а сам визит — это уже элемент челночной дипломатии. Позиции России были вновь озвучены президентом Владимиром Путиным, а контакты между различными ведомствами РФ и США продолжаются. Россия готова к возобновлению экономического сотрудничества с Западом, но с обязательным учётом стратегических интересов страны.
Важно, что в своих вопросах Такер не только спрашивал, но проговорил важный тезис, которого придерживается группа политико-экономической элиты в США, готовящаяся к приходу в Белый дом. Например, Такер сказал, что Байден «финансирует войну», которой Россия намерена положить конец: такая формулировка — это чёткое обвинение нынешнего президента США в военных преступлениях. И да, американская оппозиция Байдену не исключает, что удастся довести процесс импичмента нынешнего президента США и отдать его под суд.
Происходит определенное «отзеркаливание»: в настоящее время команда Байдена пытается лишить 45-го президента США Дональда Трампа иммунитета от уголовного преследования — сейчас этот вопрос находится на рассмотрении Верховного суда страны. Вероятность того, что этот вопрос будет решён положительно — очень высокая, учитывая то давление, которое оказывает нынешний Белый дом на вердикт судей.
Однако, если это решение будет принято, то это откроет «ящик Пандоры», и иммунитета можно будет лишить и Байдена.
Неслучайно было поднята тема о том, что ранее Россия изучала вопрос вхождения в НАТО. Владимир Путин констатировал, что сейчас к тем, кто контролирует власть на Западе, пришло осознание, что никакого «стратегического поражения России» не случится.
Вопросы Такера про НАТО — это прощупывание почвы с «той» стороны в связи с тем, что планируется масштабное переформатирование этой структуры, вновь с обсуждением тем глобальной безопасности. То влияние, которое есть у России в области различных геополитических проблем, является ценным качеством для тех на Западе, которые хотят выстроить новую организацию, нацеленную на предотвращение современных угроз.
Слова Такера важно соотносить с тем, что звучит в СМИ США, причём не только в ключевых. В обмене репликами с президентом России Такер подметил, что Запад не очень сильно опасается экономического развития КНР. На самом деле, это не коррелирует с тем публичным консенсусом, который есть у разных «башен» североатлантической элиты.
Однако, заявление Такера говорит вот о чём: последние два года устойчивость экономики РФ к санкциям, а также её чрезвычайная адаптивность и готовность к выстраиванию новых деловых конфигураций в мире, демонстрирует её абсолютное стратегическое превосходство. Именно это, а не успехи экономики КНР, стали действительно абсолютным шоком для всех на Западе.
Указанные качества экономики РФ — чрезвычайно важные, учитывая, что Запад вынужден постепенно начинать болезненную «перезагрузку» своей социально-экономической жизни. В результате, население США и их стран-партнёров будет вынуждено смириться, причём навсегда, с существенным снижением уровня жизни. То, как эти государства жили ранее, больше уже не получается и не получится никогда.
Больше не будет ни дешёвых кредитов, ни стабильно низкой инфляции, ни той большой разницы в уровне жизни между «там» и другими странами мира. И именно поэтому Такер приехал в Москву, и то, что он говорил и какие тезисы выдвигал — это точка зрения не только американского журналиста.
С собой у Такера были вопросы, которые возникли не просто «из воздуха», а сам визит — это уже элемент челночной дипломатии. Позиции России были вновь озвучены президентом Владимиром Путиным, а контакты между различными ведомствами РФ и США продолжаются. Россия готова к возобновлению экономического сотрудничества с Западом, но с обязательным учётом стратегических интересов страны.
Важно, что в своих вопросах Такер не только спрашивал, но проговорил важный тезис, которого придерживается группа политико-экономической элиты в США, готовящаяся к приходу в Белый дом. Например, Такер сказал, что Байден «финансирует войну», которой Россия намерена положить конец: такая формулировка — это чёткое обвинение нынешнего президента США в военных преступлениях. И да, американская оппозиция Байдену не исключает, что удастся довести процесс импичмента нынешнего президента США и отдать его под суд.
Происходит определенное «отзеркаливание»: в настоящее время команда Байдена пытается лишить 45-го президента США Дональда Трампа иммунитета от уголовного преследования — сейчас этот вопрос находится на рассмотрении Верховного суда страны. Вероятность того, что этот вопрос будет решён положительно — очень высокая, учитывая то давление, которое оказывает нынешний Белый дом на вердикт судей.
Однако, если это решение будет принято, то это откроет «ящик Пандоры», и иммунитета можно будет лишить и Байдена.
Неслучайно было поднята тема о том, что ранее Россия изучала вопрос вхождения в НАТО. Владимир Путин констатировал, что сейчас к тем, кто контролирует власть на Западе, пришло осознание, что никакого «стратегического поражения России» не случится.
Вопросы Такера про НАТО — это прощупывание почвы с «той» стороны в связи с тем, что планируется масштабное переформатирование этой структуры, вновь с обсуждением тем глобальной безопасности. То влияние, которое есть у России в области различных геополитических проблем, является ценным качеством для тех на Западе, которые хотят выстроить новую организацию, нацеленную на предотвращение современных угроз.
Слова Такера важно соотносить с тем, что звучит в СМИ США, причём не только в ключевых. В обмене репликами с президентом России Такер подметил, что Запад не очень сильно опасается экономического развития КНР. На самом деле, это не коррелирует с тем публичным консенсусом, который есть у разных «башен» североатлантической элиты.
Однако, заявление Такера говорит вот о чём: последние два года устойчивость экономики РФ к санкциям, а также её чрезвычайная адаптивность и готовность к выстраиванию новых деловых конфигураций в мире, демонстрирует её абсолютное стратегическое превосходство. Именно это, а не успехи экономики КНР, стали действительно абсолютным шоком для всех на Западе.
Указанные качества экономики РФ — чрезвычайно важные, учитывая, что Запад вынужден постепенно начинать болезненную «перезагрузку» своей социально-экономической жизни. В результате, население США и их стран-партнёров будет вынуждено смириться, причём навсегда, с существенным снижением уровня жизни. То, как эти государства жили ранее, больше уже не получается и не получится никогда.
Больше не будет ни дешёвых кредитов, ни стабильно низкой инфляции, ни той большой разницы в уровне жизни между «там» и другими странами мира. И именно поэтому Такер приехал в Москву, и то, что он говорил и какие тезисы выдвигал — это точка зрения не только американского журналиста.
Анализ медийного пространства в США показывает, что интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону уже посмотрела практически вся местная медиапублика.
Конечно, в Москве не делали на это ставку, но такое подробное интервью с позицией главы крупнейшей ядерной державы в мире, чья экономика демонстрирует феноменальную устойчивость, моментально повысило градус внутриполитической борьбы в США. После интервью выступил президент США Джо Байден и, хотя, как предполагалось, он скажет несколько дежурных обвинительных слов в адрес Путина, Байден полностью скомкал своё появление.
Он обрушился на американского спецпрокурора за то, что в его докладе президент США назван «стариком с ментальными проблемами», при этом тут же по ходу речи Джо запутался в том, кто является президентом Мексики, а кто — Египта.
Аргументы Путина и нечленораздельная речь Байдена — это то, что стало фоном выступлений политиков в эфирах телеканалов США. Сенатор Эрик Шмитт в эфире Fox Business заявил, что у демократов прослеживается «больная одержимость Украиной», и что их политика демонстрирует «полную оторванность от того, что реально волнует большинство американцев». Он посчитал безумием требование Белого дома потратить 60 млрд долл. на Украину в то время, как граница США на юге страны остаётся «дырявой».
На NBC News отметили о том, что Карлсон сосредоточился на том, чтобы «вскрыть вовлеченность нынешней президентской администрации США в дела Украины», и что это у него удалось. А теперь будет интересно посмотреть, какие «конкретные шаги последуют за этим интервью»: теперь медиасообщество ожидают продолжения диалога со стороны США.
Предприниматель Илон Маск, который, как и пообещал, не стал блокировать публикацию интервью в своей социальной сети X, заявил, что США просчитались, пытаясь использовать доллар как оружие. Маск, который уже столкнулся с грязной информационной кампанией, развёрнутой против него, увы, соприкоснётся с ещё большими проблемами.
Кстати, в ЕС продолжают прорабатывать вопрос введения санкций в отношении Карлсона, включая запрет на въезд на территорию стран объединения. Об ограничениях заговорили и в Европарламенте: с такой идеей выступил руководитель фракции либералов, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верховстадт.
Между тем, в британской The Daily Telegraph нашли в самом факте интервью подтверждение того, что между Россией и США ведётся за закрытыми дверьми диалог по целому ряду вопросов. А в эфире Sky News упомянули, что та атака коллег-журналистов на Западе, с которой столкнулся Карлсон в настоящее время из-за интервью с Путиным, является «безумием».
Конечно, в Москве не делали на это ставку, но такое подробное интервью с позицией главы крупнейшей ядерной державы в мире, чья экономика демонстрирует феноменальную устойчивость, моментально повысило градус внутриполитической борьбы в США. После интервью выступил президент США Джо Байден и, хотя, как предполагалось, он скажет несколько дежурных обвинительных слов в адрес Путина, Байден полностью скомкал своё появление.
Он обрушился на американского спецпрокурора за то, что в его докладе президент США назван «стариком с ментальными проблемами», при этом тут же по ходу речи Джо запутался в том, кто является президентом Мексики, а кто — Египта.
Аргументы Путина и нечленораздельная речь Байдена — это то, что стало фоном выступлений политиков в эфирах телеканалов США. Сенатор Эрик Шмитт в эфире Fox Business заявил, что у демократов прослеживается «больная одержимость Украиной», и что их политика демонстрирует «полную оторванность от того, что реально волнует большинство американцев». Он посчитал безумием требование Белого дома потратить 60 млрд долл. на Украину в то время, как граница США на юге страны остаётся «дырявой».
На NBC News отметили о том, что Карлсон сосредоточился на том, чтобы «вскрыть вовлеченность нынешней президентской администрации США в дела Украины», и что это у него удалось. А теперь будет интересно посмотреть, какие «конкретные шаги последуют за этим интервью»: теперь медиасообщество ожидают продолжения диалога со стороны США.
Предприниматель Илон Маск, который, как и пообещал, не стал блокировать публикацию интервью в своей социальной сети X, заявил, что США просчитались, пытаясь использовать доллар как оружие. Маск, который уже столкнулся с грязной информационной кампанией, развёрнутой против него, увы, соприкоснётся с ещё большими проблемами.
Кстати, в ЕС продолжают прорабатывать вопрос введения санкций в отношении Карлсона, включая запрет на въезд на территорию стран объединения. Об ограничениях заговорили и в Европарламенте: с такой идеей выступил руководитель фракции либералов, бывший премьер-министр Бельгии Ги Верховстадт.
Между тем, в британской The Daily Telegraph нашли в самом факте интервью подтверждение того, что между Россией и США ведётся за закрытыми дверьми диалог по целому ряду вопросов. А в эфире Sky News упомянули, что та атака коллег-журналистов на Западе, с которой столкнулся Карлсон в настоящее время из-за интервью с Путиным, является «безумием».
Forwarded from Неудаща
Издание Nikkei сообщает, что Министерство финансов Японии при поддержке стран G7 намерено с 20 февраля ужесточить меры по соблюдению потолка цен на российскую нефть. По информации издания, решение поддержали также страны Евросоюза (ЕС) и Австралия.
В настоящее время от страховых компаний и перевозчиков требуется получать заверение о том, что цена на нефть не превышает установленный предел в 60 долларов за баррель. Однако такое заверение действует на весь период договора страхования или транспортировки. Согласно новым правилам, подобный документ потребуется предоставлять на каждую отгрузку нефти, однако декларации не потребуются, если цены прописаны в контракте. Если власти заподозрят импортера в превышении ценового порога, они смогут потребовать от него подробной информации о транспортных расходах и страховых взносах.
Пока с виду ничего критичного в этом решении нет: если раньше штамповали эти заверения при необходимости, то отчего не смогут сейчас штамповать их еще больше? Дыр в «ценовом потолке» предостаточно, и пока что их не очень спешат ликвидировать. Так, например, российскую нефть возили по цене потолка, но с соответственным увеличением цены транспортировки. Кстати, не хотят ли отследить подобный финт благодаря праву запрашивать информацию о транспортных расходах? Впрочем, маневров в запасе у российских экспортеров достаточно.
Тем временем Индия, один из главных нарушителей потолка, который при этом страшно боится санкций, провела переговоры с США на тему российской нефти. Индия сообщила США, что ее закупки российской нефти держат под контролем мировые цены на нефть и обеспечивают граждан Индии доступным топливом, заявил помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт после переговоров с министром нефти и природного газа Индии Хардипом Сингхом Пури.
По словам Пайетта, ограничение цен на нефть в России снизило ее доходы от нефти на 33%, но удержало российскую продукцию на мировых рынках, предотвращая дальнейшую дестабилизацию. Одним словом все сделали вид, что у них все хорошо, и Индия честно заливает мировой рынок нефтепродуктами из российской нефти.
При этом, по словам директора отдела энергетического рынка и безопасности Международного энергетического агентства Кэйсукэ Садамори, Индия, которая сейчас является одной из самых быстрорастущих экономик мира, в 2027 году перегонит Китай по объемам потребления нефти — главным образом за счет развития нефтепереработки.
США этот расклад более, чем устраивает — Вашингтон уже давно делает ставку на Дели как на экономический, политический и военный противовес Пекину в регионе. И, само собой, такое положение вещей совершенно не устраивает КНР. Уже в ближайшей перспективе и те, и другие должны начать диалог с Москвой об изменении условий для другой стороны. И вот тут для нашей страны открывается окно возможностей. Но главный вопрос — сумеют ли российские власти им воспользоваться или, как это часто бывало, профукают в погоне за мелким конъюнктурными гешефтами.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
В настоящее время от страховых компаний и перевозчиков требуется получать заверение о том, что цена на нефть не превышает установленный предел в 60 долларов за баррель. Однако такое заверение действует на весь период договора страхования или транспортировки. Согласно новым правилам, подобный документ потребуется предоставлять на каждую отгрузку нефти, однако декларации не потребуются, если цены прописаны в контракте. Если власти заподозрят импортера в превышении ценового порога, они смогут потребовать от него подробной информации о транспортных расходах и страховых взносах.
Пока с виду ничего критичного в этом решении нет: если раньше штамповали эти заверения при необходимости, то отчего не смогут сейчас штамповать их еще больше? Дыр в «ценовом потолке» предостаточно, и пока что их не очень спешат ликвидировать. Так, например, российскую нефть возили по цене потолка, но с соответственным увеличением цены транспортировки. Кстати, не хотят ли отследить подобный финт благодаря праву запрашивать информацию о транспортных расходах? Впрочем, маневров в запасе у российских экспортеров достаточно.
Тем временем Индия, один из главных нарушителей потолка, который при этом страшно боится санкций, провела переговоры с США на тему российской нефти. Индия сообщила США, что ее закупки российской нефти держат под контролем мировые цены на нефть и обеспечивают граждан Индии доступным топливом, заявил помощник госсекретаря США по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт после переговоров с министром нефти и природного газа Индии Хардипом Сингхом Пури.
По словам Пайетта, ограничение цен на нефть в России снизило ее доходы от нефти на 33%, но удержало российскую продукцию на мировых рынках, предотвращая дальнейшую дестабилизацию. Одним словом все сделали вид, что у них все хорошо, и Индия честно заливает мировой рынок нефтепродуктами из российской нефти.
При этом, по словам директора отдела энергетического рынка и безопасности Международного энергетического агентства Кэйсукэ Садамори, Индия, которая сейчас является одной из самых быстрорастущих экономик мира, в 2027 году перегонит Китай по объемам потребления нефти — главным образом за счет развития нефтепереработки.
США этот расклад более, чем устраивает — Вашингтон уже давно делает ставку на Дели как на экономический, политический и военный противовес Пекину в регионе. И, само собой, такое положение вещей совершенно не устраивает КНР. Уже в ближайшей перспективе и те, и другие должны начать диалог с Москвой об изменении условий для другой стороны. И вот тут для нашей страны открывается окно возможностей. Но главный вопрос — сумеют ли российские власти им воспользоваться или, как это часто бывало, профукают в погоне за мелким конъюнктурными гешефтами.
Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
Турция и Россия: что происходит в отношениях?
Торговой оборот между Турцией и Россией стремительно сокращается: за январь-декабрь 2023 года он обвалился на 18,5% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, до 48,5 млрд долл.
Прошли также времена, когда в Турции можно было достаточно легко оформить вид на жительство для россиян: Анкара последовательно ужесточает условия для этого, в результате чего в январе 2024 года страну покинули 54 тыс. россиян. Сложности возникают и в расчётах с турецкими банками — впрочем, здесь история по своей логике развивается по тому же пути, что и во взаимоотношениях с банками из КНР.
Какую экономическую стратегию выбрала Турцию, на кого намерена ориентироваться? Никогда не стоит забывать, что Турция — это член НАТО. Да, со своим особым мнением по некоторым вопросам, но в целом — достаточно дисциплинированный участник Альянса. Условный Запад не скрывает, что готов поставить Турции и британские самолёты Eurofighter Typhoon, и американские F-16 в обмен на большую лояльность Анкары. 27 января Госдеп США уже одобрил продажу F-16 на сумму в 23 млрд долл. фактически в обмен на то, что Анкара дала «добро» на вхождение Швеции в НАТО.
При этом и сама Турция — активный участник ВПК НАТО: так, местная компания STM отвечает за производство систем видео и цифрового наблюдения для военной инфраструктуры Альянса.
Сами военные предприятия Турции — один из драйверов местной экономики, в том числе и в плане занятости. Если в 2016 году на них работало 35,5 тыс. человек, то в 2022 году — уже 81,132 тыс., а по итогу 2023 году общее число работников турецкого ВПК достигло 100 тыс.
В Турции работает предприятие Baykar, производящее беспилотники Bayraktar TB2, и поставляющее их на экспорт в 33 страны. При этом турецкий ВПК известен производством вертолётов Atak, танков Altay, истребителей KAAN и др. В 2023 году продукция ВПК Турции пользовалась спросом в 185 странах мира, при этом всё больше видно, как военно-промышленный комплекс не замыкается производственно только рамками Турции.
Увы, но это касается и экспансии в Украину. Так, в Baykar заявили, что намерены в течение ближайших 12 месяцев завершить строительство фабрики в пригороде Киева, а затем переместить туда оборудование для производства военных дронов Bayraktar TB2 или даже более модифицированной версии, TB3. Baykar намерена нанять на эту фабрику 500 человек персонала и инвестирует в это предприятие 95,5 млн долларов. Планируемый объём выпуска — 120 беспилотников ежегодно.
Об этом всём было заявлено руководством Baykar на состоявшемся на этой неделе World Defense Show в Эр-Рияде. Там же было вновь подтверждено, что в Саудовской Аравии предприятие от этой турецкой компании появится в ближайшие два года.
И если расширение производственной деятельности Baykar в Саудовской Аравии не вызывает вопросов, то аналогичный шаг в сторону Украину заставляет задуматься: что происходит в отношениях между Анкарой и Москвой?
Судя по последним новостям, Турция резко активизировала планы по развитию своего ВПК и поставила их на первое место. А для этого необходимо сотрудничать с Западом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с Россией имеется некое похолодание.
Но говорить о серьезной деградации экономических отношений с Турцией все равно не приходится. Россия продолжает оставаться главным экспортером своих товаров в Турцию. Есть и ряд стратегических проектов, которые надолго свяжут обе страны. Один из них - это строительство «Росатомом» атомной электростанции «Аккую».
Торговой оборот между Турцией и Россией стремительно сокращается: за январь-декабрь 2023 года он обвалился на 18,5% по сравнению с аналогичным периодом 2022 года, до 48,5 млрд долл.
Прошли также времена, когда в Турции можно было достаточно легко оформить вид на жительство для россиян: Анкара последовательно ужесточает условия для этого, в результате чего в январе 2024 года страну покинули 54 тыс. россиян. Сложности возникают и в расчётах с турецкими банками — впрочем, здесь история по своей логике развивается по тому же пути, что и во взаимоотношениях с банками из КНР.
Какую экономическую стратегию выбрала Турцию, на кого намерена ориентироваться? Никогда не стоит забывать, что Турция — это член НАТО. Да, со своим особым мнением по некоторым вопросам, но в целом — достаточно дисциплинированный участник Альянса. Условный Запад не скрывает, что готов поставить Турции и британские самолёты Eurofighter Typhoon, и американские F-16 в обмен на большую лояльность Анкары. 27 января Госдеп США уже одобрил продажу F-16 на сумму в 23 млрд долл. фактически в обмен на то, что Анкара дала «добро» на вхождение Швеции в НАТО.
При этом и сама Турция — активный участник ВПК НАТО: так, местная компания STM отвечает за производство систем видео и цифрового наблюдения для военной инфраструктуры Альянса.
Сами военные предприятия Турции — один из драйверов местной экономики, в том числе и в плане занятости. Если в 2016 году на них работало 35,5 тыс. человек, то в 2022 году — уже 81,132 тыс., а по итогу 2023 году общее число работников турецкого ВПК достигло 100 тыс.
В Турции работает предприятие Baykar, производящее беспилотники Bayraktar TB2, и поставляющее их на экспорт в 33 страны. При этом турецкий ВПК известен производством вертолётов Atak, танков Altay, истребителей KAAN и др. В 2023 году продукция ВПК Турции пользовалась спросом в 185 странах мира, при этом всё больше видно, как военно-промышленный комплекс не замыкается производственно только рамками Турции.
Увы, но это касается и экспансии в Украину. Так, в Baykar заявили, что намерены в течение ближайших 12 месяцев завершить строительство фабрики в пригороде Киева, а затем переместить туда оборудование для производства военных дронов Bayraktar TB2 или даже более модифицированной версии, TB3. Baykar намерена нанять на эту фабрику 500 человек персонала и инвестирует в это предприятие 95,5 млн долларов. Планируемый объём выпуска — 120 беспилотников ежегодно.
Об этом всём было заявлено руководством Baykar на состоявшемся на этой неделе World Defense Show в Эр-Рияде. Там же было вновь подтверждено, что в Саудовской Аравии предприятие от этой турецкой компании появится в ближайшие два года.
И если расширение производственной деятельности Baykar в Саудовской Аравии не вызывает вопросов, то аналогичный шаг в сторону Украину заставляет задуматься: что происходит в отношениях между Анкарой и Москвой?
Судя по последним новостям, Турция резко активизировала планы по развитию своего ВПК и поставила их на первое место. А для этого необходимо сотрудничать с Западом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с Россией имеется некое похолодание.
Но говорить о серьезной деградации экономических отношений с Турцией все равно не приходится. Россия продолжает оставаться главным экспортером своих товаров в Турцию. Есть и ряд стратегических проектов, которые надолго свяжут обе страны. Один из них - это строительство «Росатомом» атомной электростанции «Аккую».
ОАЭ — страна, которая в основном зарабатывает на экспорте нефти, развивает большую инвестиционную активность, при этом во многом вкладывая в различные проекты за своими границами.
Из последнего — план Абу-Даби по покупке доли в 80% в территории средиземноморского побережья Египта (180 млн м²). У Каира же останется миноритарная доля в 20%. Абу-Даби выделяет на покупку 22 млрд долл.
Данное побережье может продолжать использоваться как высококлассный курорт, так и как удобная локация для развития портовой инфраструктуры, то есть для создания торгового хаба в 350 км от египетской столицы — Каира. Стоит заметить, что ОАЭ активно вкладываются в покупку долей в египетском бизнесе: всего на эти цели было выделено с 2022 г уже 3,425 млрд долларов.
Но если посмотреть на картину шире, то можно увидеть, что ОАЭ инвестируют далеко не только в Египет. Так, Abu Dhabi Investment Authority, крупнейший суверенный фонд ОАЭ, договорился с властями Индии о том, что вложит до 5 млрд долл. в различные индийские компании.
А в США сейчас активно обсуждаются планы ОАЭ поучаствовать в финансировании проекта компании Open AI, которая известна тесными связями с Microsoft, по созданию чипов для ИИ. Общая сумма инвестиций — огромная: 7 трлн долл., и, как предполагается, в этом проекте будут участвовать суверенные фонды не только ОАЭ, но и ряда других стран. О том, что производство современных полупроводников — это вопрос очень больших денег, стало понятно и по планам Intel, которые были озвучены на последнем Давосском экономическом форуме.
Египет, Индия, США… И это — только часть географии инвестиционных потоков из ОАЭ. Что это всё значит? Всё это говорит о том, что есть водораздел между просто оттоком капитала и вложениями средств, заработанных страной, в иностранные компании. По сути, речь идёт о развитии аутсорсинга: если где-то выгоднее что-то производить и создавать, то можно не просто покупать иностранные товары, а стать совладельцем таких производств и получать в том числе долю в прибыли.
Если говорить об инвестициях ОАЭ в береговую территорию Египта, то это — вложения в инфраструктуру. А такие вложения — это тренд 2024, что подтверждает январская сделка крупнейшего инвестиционного фонда в мире, BlackRock, по приобретению инфраструктурной компании GIP.
Понятно, что критики подобного, как у ОАЭ инвестиционного подхода, говорят, что есть страновые риски. Конечно, они есть, но инвестиции без какого-либо риска не бывают, даже если средства осваиваются внутри страны. Но не использовать возможности того, что в интересах своей же страны выгодно переносить часть бизнес-цепочек создания стоимости в другие государства, было бы неправильно. Одновременно, конечно, нужно и думать о том, чтобы в Россию также приходили инвестиции из других стран, в том числе из стран БРИКС+: та же ОАЭ стала участником этого объединения с 2024 года.
И, кстати, уже стало известно о первом совместном зарубежном инвестиционном проекте ОАЭ и России на сумму в 1 млрд долл. Россия инвестирует около 600 млн долл. в модернизацию железной дороги Quetta-Taftan в Пакистане, а ОАЭ вложит около 400 млн долл. в строительство логистического хаба в Pipri. Известно также, что Россия проявляет интерес к мощностям сталелитейного предприятия Pakistan Steel Mills, а также к возможности инвестиций в энергетические станции в этой стране.
Из последнего — план Абу-Даби по покупке доли в 80% в территории средиземноморского побережья Египта (180 млн м²). У Каира же останется миноритарная доля в 20%. Абу-Даби выделяет на покупку 22 млрд долл.
Данное побережье может продолжать использоваться как высококлассный курорт, так и как удобная локация для развития портовой инфраструктуры, то есть для создания торгового хаба в 350 км от египетской столицы — Каира. Стоит заметить, что ОАЭ активно вкладываются в покупку долей в египетском бизнесе: всего на эти цели было выделено с 2022 г уже 3,425 млрд долларов.
Но если посмотреть на картину шире, то можно увидеть, что ОАЭ инвестируют далеко не только в Египет. Так, Abu Dhabi Investment Authority, крупнейший суверенный фонд ОАЭ, договорился с властями Индии о том, что вложит до 5 млрд долл. в различные индийские компании.
А в США сейчас активно обсуждаются планы ОАЭ поучаствовать в финансировании проекта компании Open AI, которая известна тесными связями с Microsoft, по созданию чипов для ИИ. Общая сумма инвестиций — огромная: 7 трлн долл., и, как предполагается, в этом проекте будут участвовать суверенные фонды не только ОАЭ, но и ряда других стран. О том, что производство современных полупроводников — это вопрос очень больших денег, стало понятно и по планам Intel, которые были озвучены на последнем Давосском экономическом форуме.
Египет, Индия, США… И это — только часть географии инвестиционных потоков из ОАЭ. Что это всё значит? Всё это говорит о том, что есть водораздел между просто оттоком капитала и вложениями средств, заработанных страной, в иностранные компании. По сути, речь идёт о развитии аутсорсинга: если где-то выгоднее что-то производить и создавать, то можно не просто покупать иностранные товары, а стать совладельцем таких производств и получать в том числе долю в прибыли.
Если говорить об инвестициях ОАЭ в береговую территорию Египта, то это — вложения в инфраструктуру. А такие вложения — это тренд 2024, что подтверждает январская сделка крупнейшего инвестиционного фонда в мире, BlackRock, по приобретению инфраструктурной компании GIP.
Понятно, что критики подобного, как у ОАЭ инвестиционного подхода, говорят, что есть страновые риски. Конечно, они есть, но инвестиции без какого-либо риска не бывают, даже если средства осваиваются внутри страны. Но не использовать возможности того, что в интересах своей же страны выгодно переносить часть бизнес-цепочек создания стоимости в другие государства, было бы неправильно. Одновременно, конечно, нужно и думать о том, чтобы в Россию также приходили инвестиции из других стран, в том числе из стран БРИКС+: та же ОАЭ стала участником этого объединения с 2024 года.
И, кстати, уже стало известно о первом совместном зарубежном инвестиционном проекте ОАЭ и России на сумму в 1 млрд долл. Россия инвестирует около 600 млн долл. в модернизацию железной дороги Quetta-Taftan в Пакистане, а ОАЭ вложит около 400 млн долл. в строительство логистического хаба в Pipri. Известно также, что Россия проявляет интерес к мощностям сталелитейного предприятия Pakistan Steel Mills, а также к возможности инвестиций в энергетические станции в этой стране.
Крупнейшие экономики Европы не видят большого будущего в НАТО, как унифицированного военного альянса. Все дело в явной тенденции последних лет - усилении национальных сил и стремлении к независимости в вооружениях.
В перспективе очередного цикла обновления вооружений (25-30 лет) европейцы все больше ориентируются не на стандарты и приоритеты НАТО, а на собственные потребности (они часто отличаются от потребностей НАТО).
Возьмем, к примеру, Германию. У нее сейчас остро стоит вопрос о замене 25 самолетов Tornado, которые недавно были списаны - птички отлетали свое. Казалось бы, в чем тут вопрос: покупай американские F-35 и радуйся. Обслуживание локализировано, система управления понятна, методика подготовки пилотов настроена.
Но главная загвоздка в том, что немецкие власти очень не хотят ставить себя в зависимое положение от хозяина НАТО - США. Вдруг какая эскалация, и истребители, поставленные в национальные ВВС Германии, в миг могут отключиться и превратиться в металлолом.
Германия - один из главных союзников США в регионе, однако она хочет быть независимой от Штатов в технических вопросах и иметь гибкие ВВС. Это очень щекотливый вопрос, который в буквальном смысле определяет степень контроля США над Германией по части управления техникой. В связи с этим в немецких кулуарах все больше рассматриваются альтернативные поставщики, хоть и не самые удачные по цене.
На полном серьезе обсуждается приобретение около 30 шведских Gripen, которые можно обслуживать только в самой Швеции. А еще плюсом добавляются шведские системы управления, шведские стандарты связи и прочее. Такие самолеты выйдут золотыми по цене, но у Германии в приоритете - автономность от США и НАТО.
Более того, в случае закупки шведских Gripen, немцам абсолютно безразлично, что они не смогут выполнять ключевую авиационную ударную функцию НАТО - предоставить носители ядерного оружия. Ведь Gripen не имеет возможности подвески атомной бомбы.
На вопрос, как отреагирует НАТО на прямое нарушение требований, немцы отвечают:
«Ну это уже не проблема Германии. Посмотрим, как НАТО справится без нашей помощи.»
В перспективе очередного цикла обновления вооружений (25-30 лет) европейцы все больше ориентируются не на стандарты и приоритеты НАТО, а на собственные потребности (они часто отличаются от потребностей НАТО).
Возьмем, к примеру, Германию. У нее сейчас остро стоит вопрос о замене 25 самолетов Tornado, которые недавно были списаны - птички отлетали свое. Казалось бы, в чем тут вопрос: покупай американские F-35 и радуйся. Обслуживание локализировано, система управления понятна, методика подготовки пилотов настроена.
Но главная загвоздка в том, что немецкие власти очень не хотят ставить себя в зависимое положение от хозяина НАТО - США. Вдруг какая эскалация, и истребители, поставленные в национальные ВВС Германии, в миг могут отключиться и превратиться в металлолом.
Германия - один из главных союзников США в регионе, однако она хочет быть независимой от Штатов в технических вопросах и иметь гибкие ВВС. Это очень щекотливый вопрос, который в буквальном смысле определяет степень контроля США над Германией по части управления техникой. В связи с этим в немецких кулуарах все больше рассматриваются альтернативные поставщики, хоть и не самые удачные по цене.
На полном серьезе обсуждается приобретение около 30 шведских Gripen, которые можно обслуживать только в самой Швеции. А еще плюсом добавляются шведские системы управления, шведские стандарты связи и прочее. Такие самолеты выйдут золотыми по цене, но у Германии в приоритете - автономность от США и НАТО.
Более того, в случае закупки шведских Gripen, немцам абсолютно безразлично, что они не смогут выполнять ключевую авиационную ударную функцию НАТО - предоставить носители ядерного оружия. Ведь Gripen не имеет возможности подвески атомной бомбы.
На вопрос, как отреагирует НАТО на прямое нарушение требований, немцы отвечают:
«Ну это уже не проблема Германии. Посмотрим, как НАТО справится без нашей помощи.»
В Евросоюзе не готовы к коллективной ответственности за кражу части российских резервов
12 февраля Совет Евросоюза выпустил очередное разъяснение по поводу использования «иммобилизованной» в Европе части резервов ЦБ РФ. На первый взгляд, может показаться, что в ЕС готовы уже присвоить доходы от ценных бумаг, которые продолжают юридически принадлежать ЦБ РФ, но находятся в Европе. Однако есть нюансы.
Дело в том, что Совет Евросоюза поручил всем депозитариям Европы, в которых есть хоть какие-то активы и резервы ЦБ РФ, обособить их от результатов всей остальной деятельности таких организаций, если речь идёт о сумме более 1 млн евро. Также рекомендовано обособить и доходы от таких активов, а использование таких доходов, возможно лишь при разрешении со стороны соответствующих контрольно-надзорных органов.
О чём это говорит? Ранее, 23 января, в СМИ Бельгии появилась информация, что Минобороны этой страны планирует использовать доходы от «замороженных» ценных бумаг в рамках пакета средств на сумму в 611 млн евро, которые выделяются от ведомства в адрес Украины на этот год.
При этом нужно напомнить, что у Минобороны Бельгии нет таких полномочий, чтобы просто взять и использовать эти средства — на это разрешение должны дать финансовые власти этой страны. Учитывая разъяснение 12 февраля, регуляторы в странах, где другие ведомства хотят «наложить лапу» на российские активы, поймут, что дело пахнет жареным.
Каждая страна в Европе теперь знает, что если она решит что-то прибрать к рукам из российских активов, то это будет на виду, и нельзя будет сослаться, что это решили «там, в Евросоюзе». По сути, Совет ЕС подготовился к тому, что в будущем, если какая-то страна Европы решит «прикарманить» что-то из российских активов, то она сама и будет отвечать по искам в судах, а ЕС на это большое общее добро давать не намерен.
Также Совет ЕС промолчал про различные предложения, которые обсуждаются политиками США по поводу «замороженной» части резервов ЦБ РФ в Европе: ни слова не сказано про облигации под обеспечение в виде таких резервов, так как очевидно, что такое обеспечение с рыночной точки зрения не является надлежащим, учитывая их суверенный статус. Вообще-то, в Европе стали ощущать, что США хотят подставить Брюссель под будущие иски, а Вашингтон хочет остаться в стороне, чтобы ещё больше не вредить статусу доллара в мире.
В общем, если вчитываться внимательно, то становится очевидно, что в Евросоюзе далеки от желания предоставить странам Европы право растащить российские резервы и доходы по ним. При этом не исключено, что какие-то страны, как, например, Бельгия, могут подойти близко к тому, чтобы это сделать. Но, скорее всего, в итоге этого не сделают: в ситуации, когда ЕС и США умывают руки в этом вопросе, всё это будет означать, что потом придётся отдавать России то, что ей принадлежит.
Кроме того, вся суета с эксплуатацией с российских резервов в Европе — лишь шоу для киевского режима. В Евросоюзе уже давно подсчитали и поняли, что ответные меры Москвы по компенсации потерь по резервам с лихвой перекроют ту сомнительную «выгоду» от того, чтобы их забрать.
Не говоря о том, что в Евросоюзе всё больше смотрят на послезавтра, в котором нужно будет говорить о том, чтобы как можно быстрее бежать в Москву и договариваться о возобновлении экономического сотрудничества с Россией.
12 февраля Совет Евросоюза выпустил очередное разъяснение по поводу использования «иммобилизованной» в Европе части резервов ЦБ РФ. На первый взгляд, может показаться, что в ЕС готовы уже присвоить доходы от ценных бумаг, которые продолжают юридически принадлежать ЦБ РФ, но находятся в Европе. Однако есть нюансы.
Дело в том, что Совет Евросоюза поручил всем депозитариям Европы, в которых есть хоть какие-то активы и резервы ЦБ РФ, обособить их от результатов всей остальной деятельности таких организаций, если речь идёт о сумме более 1 млн евро. Также рекомендовано обособить и доходы от таких активов, а использование таких доходов, возможно лишь при разрешении со стороны соответствующих контрольно-надзорных органов.
О чём это говорит? Ранее, 23 января, в СМИ Бельгии появилась информация, что Минобороны этой страны планирует использовать доходы от «замороженных» ценных бумаг в рамках пакета средств на сумму в 611 млн евро, которые выделяются от ведомства в адрес Украины на этот год.
При этом нужно напомнить, что у Минобороны Бельгии нет таких полномочий, чтобы просто взять и использовать эти средства — на это разрешение должны дать финансовые власти этой страны. Учитывая разъяснение 12 февраля, регуляторы в странах, где другие ведомства хотят «наложить лапу» на российские активы, поймут, что дело пахнет жареным.
Каждая страна в Европе теперь знает, что если она решит что-то прибрать к рукам из российских активов, то это будет на виду, и нельзя будет сослаться, что это решили «там, в Евросоюзе». По сути, Совет ЕС подготовился к тому, что в будущем, если какая-то страна Европы решит «прикарманить» что-то из российских активов, то она сама и будет отвечать по искам в судах, а ЕС на это большое общее добро давать не намерен.
Также Совет ЕС промолчал про различные предложения, которые обсуждаются политиками США по поводу «замороженной» части резервов ЦБ РФ в Европе: ни слова не сказано про облигации под обеспечение в виде таких резервов, так как очевидно, что такое обеспечение с рыночной точки зрения не является надлежащим, учитывая их суверенный статус. Вообще-то, в Европе стали ощущать, что США хотят подставить Брюссель под будущие иски, а Вашингтон хочет остаться в стороне, чтобы ещё больше не вредить статусу доллара в мире.
В общем, если вчитываться внимательно, то становится очевидно, что в Евросоюзе далеки от желания предоставить странам Европы право растащить российские резервы и доходы по ним. При этом не исключено, что какие-то страны, как, например, Бельгия, могут подойти близко к тому, чтобы это сделать. Но, скорее всего, в итоге этого не сделают: в ситуации, когда ЕС и США умывают руки в этом вопросе, всё это будет означать, что потом придётся отдавать России то, что ей принадлежит.
Кроме того, вся суета с эксплуатацией с российских резервов в Европе — лишь шоу для киевского режима. В Евросоюзе уже давно подсчитали и поняли, что ответные меры Москвы по компенсации потерь по резервам с лихвой перекроют ту сомнительную «выгоду» от того, чтобы их забрать.
Не говоря о том, что в Евросоюзе всё больше смотрят на послезавтра, в котором нужно будет говорить о том, чтобы как можно быстрее бежать в Москву и договариваться о возобновлении экономического сотрудничества с Россией.
Россия наращивает поставки СПГ в Европу на фоне решения Байдена о запрете выдачи новых разрешений на экспорт американского СПГ.
Как мы уже писали, по факту Байден своим решением решил подставить Германию, а также заодно ударить по интересам газовой промышленности Техаса за строптивость политиков штата.
Январь показывает, что России удаётся воспользоваться таким шагом Байдена и нарастить поставки собственного СПГ. В первый месяц года в Евросоюз было продано 2,06 млрд м³ российского СПГ, что является месячным рекордом. В январе заметен сильный рост поставок в Чехию, в результате чего на поставки из России пришлось 62% от общего объёма импорта природного газа в эту страну. В этом же месяце поставки СПГ из России в Испанию стали третьими по значимости для Мадрида.
2023 год продемонстрировал, что Россия остаётся важным поставщиком энергетических ресурсов для Евросоюза. За январь-сентябрь прошлого года отгрузки СПГ из Россию во Францию подскочили на 41%. По поставкам Россия пропустила вперёд лишь США.
На этом фоне вчера примечательно прозвучали слова представителей французского энергетического гиганта Total. В компании заявили, что видят систему, которая базируется на возобновляемых источниках энергии, «менее эффективной», подчеркнув, что «энергетический переход ведёт к более высоким ценам на энергию». Компания не побоялась пойти против популярного на Западе тренда «зелёной энергетики», обозначив реалии современной экономики.
Похоже, и в политических кругах Парижа всё больше начинают задумываться о важности стратегического экономического сотрудничества с Москвой: символично, что президент Эммануэль Макрон буквально в последний момент отменил свой визит в Киев, и это — весьма красноречивый жест.
Разрушение промышленности Германии из-за отказа политиков в Берлине от недорогих и надежных поставок энергии из России в Париже у всех перед глазами. В настоящее время промышленность Германии «съела» свой рост за последние 18 лет, откатившись до уровня 2006 года. Каждый десятый промышленник в стране планирует полностью закрыть своё предприятие, исходя из данных свежего исследования VCI.
Крупнейший игрок химической промышленности Европы, BASF, сокращает 2,6 тыс. человек. Lanxess AG увольняет 7% своих сотрудников. Кстати, и в сферах, связанных с «зелёной энергетикой», также наблюдаются сокращения. Базирующийся в Дрездене производитель солнечных панелей, Solarwatt GmbH, уже уволил каждого десятого сотрудника.
Для Германии, где промышленность давала 27% ВВП страны всё это очень болезненно. Как говорится, была бы воля в Берлине, и газ пошёл бы по той единственной уцелевшей ветке «Северного потока» в Германию, о чём вновь заявил президент России в ходе интервью Такеру Карлсону.
При этом важно обратить внимание на следующее: Россия — не просто добывает и продаёт газ, но активно развивает энергетическую логистику. Вчера СМИ Бангладеша сообщили, что Россия намерена импортировать СПГ из этой страны, что интересно с точки зрения как раз логистических возможностей.
Как мы уже писали, по факту Байден своим решением решил подставить Германию, а также заодно ударить по интересам газовой промышленности Техаса за строптивость политиков штата.
Январь показывает, что России удаётся воспользоваться таким шагом Байдена и нарастить поставки собственного СПГ. В первый месяц года в Евросоюз было продано 2,06 млрд м³ российского СПГ, что является месячным рекордом. В январе заметен сильный рост поставок в Чехию, в результате чего на поставки из России пришлось 62% от общего объёма импорта природного газа в эту страну. В этом же месяце поставки СПГ из России в Испанию стали третьими по значимости для Мадрида.
2023 год продемонстрировал, что Россия остаётся важным поставщиком энергетических ресурсов для Евросоюза. За январь-сентябрь прошлого года отгрузки СПГ из Россию во Францию подскочили на 41%. По поставкам Россия пропустила вперёд лишь США.
На этом фоне вчера примечательно прозвучали слова представителей французского энергетического гиганта Total. В компании заявили, что видят систему, которая базируется на возобновляемых источниках энергии, «менее эффективной», подчеркнув, что «энергетический переход ведёт к более высоким ценам на энергию». Компания не побоялась пойти против популярного на Западе тренда «зелёной энергетики», обозначив реалии современной экономики.
Похоже, и в политических кругах Парижа всё больше начинают задумываться о важности стратегического экономического сотрудничества с Москвой: символично, что президент Эммануэль Макрон буквально в последний момент отменил свой визит в Киев, и это — весьма красноречивый жест.
Разрушение промышленности Германии из-за отказа политиков в Берлине от недорогих и надежных поставок энергии из России в Париже у всех перед глазами. В настоящее время промышленность Германии «съела» свой рост за последние 18 лет, откатившись до уровня 2006 года. Каждый десятый промышленник в стране планирует полностью закрыть своё предприятие, исходя из данных свежего исследования VCI.
Крупнейший игрок химической промышленности Европы, BASF, сокращает 2,6 тыс. человек. Lanxess AG увольняет 7% своих сотрудников. Кстати, и в сферах, связанных с «зелёной энергетикой», также наблюдаются сокращения. Базирующийся в Дрездене производитель солнечных панелей, Solarwatt GmbH, уже уволил каждого десятого сотрудника.
Для Германии, где промышленность давала 27% ВВП страны всё это очень болезненно. Как говорится, была бы воля в Берлине, и газ пошёл бы по той единственной уцелевшей ветке «Северного потока» в Германию, о чём вновь заявил президент России в ходе интервью Такеру Карлсону.
При этом важно обратить внимание на следующее: Россия — не просто добывает и продаёт газ, но активно развивает энергетическую логистику. Вчера СМИ Бангладеша сообщили, что Россия намерена импортировать СПГ из этой страны, что интересно с точки зрения как раз логистических возможностей.
Власти США решили заразить Брюссель очередной «гениальной» идеей
Все сейчас видят, к чему привело стремление к «зелёной энергетической» повестке Германию: ни к чему хорошему. Схожий «умный» подход Евросоюза к зерновой сделке привел к тому, что в Германии, Франции и Испании фермеры бастуют, так как свезенное Западом в невероятных количествах украинское зерно обваливает местную сельскохозяйственную экономику.
Все это происходит на фоне так называемых партнёрских отношений США и Европы, в которых Вашингтон регулярно подбрасывает гениальные идеи. И вот очередная такая задумка: в Евросоюзе с большим рвением взялись за то, чтобы свести к минимуму сотрудничество с КНР. Мол, как им подсказывают в США, так вы станете более самостоятельными.
ЕС уже готовится вводить санкции в отношении всё большего числа китайских компаний под предлогом, что они нарушают ограничения в отношении России. Но, очевидно, что это лишь повод. Та же Германия ввела запрет на реализацию машин Volkswagen, если они произведены в КНР, и это никак не связано с отношениями Пекина с Москвой.
ЕС настроен решительно: намерен перестать делиться с КНР какими-либо важными технологиями, попутно сокращая экономические отношения с Пекином. В Вашингтоне одобряют это, указывая, что и США делают то же самое. Однако, на самом деле это не так.
Пока ЕС рвёт связи с КНР, ещё больше ослабляя себя, США на самом деле принципиально не отказываются от идеи использовать возможности производства продукции за рубежом, если это выгодно с точки зрения себестоимости. Если изучить ситуацию во внешней торговле США, то становится понятно: минус доллар закупаемой продукции из КНР — это плюс один доллар приобретаемых Мексикой и Вьетнамом товаров в Китае.
США сокращает дефицит торговли с КНР, но при этом увеличивает дефицит торговли с этими двумя странами, закупая и китайские товары, и компоненты в КНР. Данные с 2017 года по текущий момент показывают, что поступления ноутбуков из Вьетнама в США выросли ровно на ту же величину, насколько увеличились поставки таких товаров из КНР во Вьетнам.
Стоит заметить, что в необходимость разрыва экономических связей с КНР в Евросоюзе не верит европейский бизнес, несмотря на позицию политиков в Брюсселе. К примеру, химический гигант Европы, BASF, вкладывает 10 млрд долл. в создание своей фабрики в КНР. Любопытно, но в Париже также не готовы идти на поводу новой «идеи». Министр финансов Бруно Ле Мэр заявил, что концепция обрыва всех связей с КНР представляет собой «иллюзию».
Действительно, это даже не соответствует фактам. На пять контейнеров товаров, которые закупает Европа у КНР, приходится лишь один контейнер, который отгружается европейскими производителями. Европа полагается на КНР, например, в 98% поставок редкоземельных металлов, а также 79% антибиотиков.
Все сейчас видят, к чему привело стремление к «зелёной энергетической» повестке Германию: ни к чему хорошему. Схожий «умный» подход Евросоюза к зерновой сделке привел к тому, что в Германии, Франции и Испании фермеры бастуют, так как свезенное Западом в невероятных количествах украинское зерно обваливает местную сельскохозяйственную экономику.
Все это происходит на фоне так называемых партнёрских отношений США и Европы, в которых Вашингтон регулярно подбрасывает гениальные идеи. И вот очередная такая задумка: в Евросоюзе с большим рвением взялись за то, чтобы свести к минимуму сотрудничество с КНР. Мол, как им подсказывают в США, так вы станете более самостоятельными.
ЕС уже готовится вводить санкции в отношении всё большего числа китайских компаний под предлогом, что они нарушают ограничения в отношении России. Но, очевидно, что это лишь повод. Та же Германия ввела запрет на реализацию машин Volkswagen, если они произведены в КНР, и это никак не связано с отношениями Пекина с Москвой.
ЕС настроен решительно: намерен перестать делиться с КНР какими-либо важными технологиями, попутно сокращая экономические отношения с Пекином. В Вашингтоне одобряют это, указывая, что и США делают то же самое. Однако, на самом деле это не так.
Пока ЕС рвёт связи с КНР, ещё больше ослабляя себя, США на самом деле принципиально не отказываются от идеи использовать возможности производства продукции за рубежом, если это выгодно с точки зрения себестоимости. Если изучить ситуацию во внешней торговле США, то становится понятно: минус доллар закупаемой продукции из КНР — это плюс один доллар приобретаемых Мексикой и Вьетнамом товаров в Китае.
США сокращает дефицит торговли с КНР, но при этом увеличивает дефицит торговли с этими двумя странами, закупая и китайские товары, и компоненты в КНР. Данные с 2017 года по текущий момент показывают, что поступления ноутбуков из Вьетнама в США выросли ровно на ту же величину, насколько увеличились поставки таких товаров из КНР во Вьетнам.
Стоит заметить, что в необходимость разрыва экономических связей с КНР в Евросоюзе не верит европейский бизнес, несмотря на позицию политиков в Брюсселе. К примеру, химический гигант Европы, BASF, вкладывает 10 млрд долл. в создание своей фабрики в КНР. Любопытно, но в Париже также не готовы идти на поводу новой «идеи». Министр финансов Бруно Ле Мэр заявил, что концепция обрыва всех связей с КНР представляет собой «иллюзию».
Действительно, это даже не соответствует фактам. На пять контейнеров товаров, которые закупает Европа у КНР, приходится лишь один контейнер, который отгружается европейскими производителями. Европа полагается на КНР, например, в 98% поставок редкоземельных металлов, а также 79% антибиотиков.
Вчера агентство Bloomberg заявило, что из 50 танкеров, которые попали под санкции с 10 октября 2023 года, около половины перестали перевозить нефть. Означает ли это эффективность санкций?
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
Конечно, нет: у России есть так называемый теневой флот, который перевозит нефть: эти суда ходят под флагами других стран. А ведь даже если следовать данным Bloomberg, половина подвергнутых санкциям танкеров продолжает работать.
При этом реально значимый показатель — это объёмы продаж и диверсификация стран-покупателей. Много говорится в последнее время о том, что снизилась выручка от российского нефтегазового экспорта в 2023 году. Но, во-первых, средняя цена нефти Brent в прошлом году была в мире на 18,27% ниже, чем в 2022 году, и санкции не имеют к этому никакого отношения. А во-вторых, в нефтегазовом миксе, очевидно, была просадка по поставкам газа, но и здесь нет повода для какого-то пессимизма.
Более того, тот же «Газпром», который работает в Ираке с 2010 года, в начале февраля услышал позитивную для себя новость: правительство этой страны объявило, что намерено поручить исключительно только «Газпрому» разрабатывать месторождение нефти Nasiriyah. Примечательно, что объём оцениваемых резервов нефти этого месторождения составляет внушительные 586 млн тонн. Всё это говорит о том, что операционный опыт «Газпрома» высоко ценится в мире.
Если же говорить о диверсификации танкерных поставок российской нефти, то по данным с начала года заметно повышение доли отгрузок по направлению «Другое и страны Азии» — 0,72 млн барр./сутки в плюс к поставкам в КНР (1,1 млн барр./сутки) и Индию (0,84 млн барр./сутки). А это — отгрузки в том числе в порты Египта, давнего партнёра России, учитывая также и значительные поставки сельскохозяйственной продукции в эту страну Северной Африки из РФ.
Не стоит забывать, что ЕС остаётся также крупным покупателем российской нефти: по итогу 2023 года объём поставок по этому направлению составил около 37 млрд долл., а самыми крупными покупателями стали Венгрия, Словакия, Болгария, Чехия и Испания. Турция также активно закупает нефть из России, а Бразилия — российские нефтепродукты.
13 февраля Сенат США одобрил пакет финансовых средств, которые планируется потратить в течение остатка текущего года на целый ряд геополитических направлений.
Из общей суммы 95,3 млрд долл. 61 млрд долл. выделяется «на Украину», хотя по факту из этой цифры на дополнительные инвестиции в ВПК США направляется 55 млрд долл.
В частности, новые заказы на производство ракет Patriot получат предприятия в Аризоне, в Алабаме будет больше производиться Javelin, а на военных заводах в Пенсильвании, Огайо и Техасе будет больше выпущено артиллерийских снарядов.
В пакете на 95,3 млрд долл. больше всего выделено на Украину, хотя есть и другие траты. Так, 14,1 млрд долл. выделяется на Израиль, 9,2 млрд долл. — на гуманитарную помощь, в частности, жителям Палестины. 4,8 млрд долл. будет потрачено на цели, связанные с планами США относительно Тайваня.
В ходе слушаний в Конгрессе США по данному законопроекту не раз поднималась тема, что американская военная машина нуждается в модернизации, что стало особенно очевидно в ходе противостояния в Красном море. Любопытно, что для принятия билля в Сенате было достаточно 60 голосов, но было проголосовано «за» 70, из которых 22 голоса «за» были поданы республиканцами.
Всё это показывает, что администрация Байдена выбрала стратегию замешать в билле самые разные направления по геополитике, чтобы в итоге подтянуть голоса республиканцев. При этом сам законопроект был принят очень тихо — хотя новостные каналы США об этом рассказали, но старались посвящать этой теме поменьше времени.
Между тем, даже на либеральном CNBC в адрес Байдена звучит критика, что вопрос о безопасности южной границы США не включен в законопроект. Оппоненты нынешнего президента США говорят о том, что Байден принял аж 64 исполнительных указа, которые сделали границу открытой для нелегальной миграции, в результате чего каждый день в США прибывает нелегалов в среднем по 6-7 тыс. человек.
Теперь для окончательного начала расходования средств из пакета 95,3 млрд долл. нужно будет одобрение Палаты представителей. Стратегия администрации смиксовать помощь Украине-Израилю-Тайваню в один пакет, скорее всего, приведёт к тому, что нужное число голосов будет набрано, в том числе за счёт республиканцев.
Любопытно, но администрация Байдена и видные сенаторы-демократы обвиняют в проволочках в принятии этого «исторически важного законопроекта» Дональда Трампа. Пожалуй, никогда бывший президент США не воспринимался как фактически действующая политическая фигура, напрямую влияющая на голосование в Конгрессе.
Конечно, в речах демократы постоянно упоминают президента России Владимира Путина, не скрывая, что самое главное назначение пакета в 93,5 млрд долл. — это поддержка Байденом Киевского режима. И это при том, что недавний аудит Конгресса предыдущих трат на эти цели стал красноречивым.
Из незасекреченной части аудиторского заключения стала ясна «пропажа» как минимум 1 млрд долл., причём в самом Вашингтоне. Иронично, но та коррупция, о которой не любят говорить политики США, если только речь не идёт о других странах, может сыграть злую шутку с тем же Вашингтоном.
Из общей суммы 95,3 млрд долл. 61 млрд долл. выделяется «на Украину», хотя по факту из этой цифры на дополнительные инвестиции в ВПК США направляется 55 млрд долл.
В частности, новые заказы на производство ракет Patriot получат предприятия в Аризоне, в Алабаме будет больше производиться Javelin, а на военных заводах в Пенсильвании, Огайо и Техасе будет больше выпущено артиллерийских снарядов.
В пакете на 95,3 млрд долл. больше всего выделено на Украину, хотя есть и другие траты. Так, 14,1 млрд долл. выделяется на Израиль, 9,2 млрд долл. — на гуманитарную помощь, в частности, жителям Палестины. 4,8 млрд долл. будет потрачено на цели, связанные с планами США относительно Тайваня.
В ходе слушаний в Конгрессе США по данному законопроекту не раз поднималась тема, что американская военная машина нуждается в модернизации, что стало особенно очевидно в ходе противостояния в Красном море. Любопытно, что для принятия билля в Сенате было достаточно 60 голосов, но было проголосовано «за» 70, из которых 22 голоса «за» были поданы республиканцами.
Всё это показывает, что администрация Байдена выбрала стратегию замешать в билле самые разные направления по геополитике, чтобы в итоге подтянуть голоса республиканцев. При этом сам законопроект был принят очень тихо — хотя новостные каналы США об этом рассказали, но старались посвящать этой теме поменьше времени.
Между тем, даже на либеральном CNBC в адрес Байдена звучит критика, что вопрос о безопасности южной границы США не включен в законопроект. Оппоненты нынешнего президента США говорят о том, что Байден принял аж 64 исполнительных указа, которые сделали границу открытой для нелегальной миграции, в результате чего каждый день в США прибывает нелегалов в среднем по 6-7 тыс. человек.
Теперь для окончательного начала расходования средств из пакета 95,3 млрд долл. нужно будет одобрение Палаты представителей. Стратегия администрации смиксовать помощь Украине-Израилю-Тайваню в один пакет, скорее всего, приведёт к тому, что нужное число голосов будет набрано, в том числе за счёт республиканцев.
Любопытно, но администрация Байдена и видные сенаторы-демократы обвиняют в проволочках в принятии этого «исторически важного законопроекта» Дональда Трампа. Пожалуй, никогда бывший президент США не воспринимался как фактически действующая политическая фигура, напрямую влияющая на голосование в Конгрессе.
Конечно, в речах демократы постоянно упоминают президента России Владимира Путина, не скрывая, что самое главное назначение пакета в 93,5 млрд долл. — это поддержка Байденом Киевского режима. И это при том, что недавний аудит Конгресса предыдущих трат на эти цели стал красноречивым.
Из незасекреченной части аудиторского заключения стала ясна «пропажа» как минимум 1 млрд долл., причём в самом Вашингтоне. Иронично, но та коррупция, о которой не любят говорить политики США, если только речь не идёт о других странах, может сыграть злую шутку с тем же Вашингтоном.
Владимир Григорьев пишет: "В 2024 компании объявят рекордные дивиденды, ЦБ начнет понижать ставку. Говорю прямо. Я ЖДУ РОСТА рынка в 2024 году и делаю на него ставку. Нас ждут возможности и их важно не упустить."
Если у вас нет времени на чтение сотен страниц отчётов, почитайте правильные ресурсы. Но важно отделять экспертов от тех, кто пытается ими казаться.
Держите подсказку. Есть такой дяденька, Владимир Григорьев. Возможно, вы о нём уже слышали? Живёт в Англии, работает аналитиком по РФ рынку.
Ведёт свой авторский канал, не боится показывать лицо, даёт идеи, разбирает тренды, заходит во все публичные идеи личными деньгами и показывает скрины.
Человек, который предпочитает быть, а не казаться. На него стоит подписаться, если уж учиться - то учиться у лучших.
https://yangx.top/+3fFJmICEZzdhNjM8
Если у вас нет времени на чтение сотен страниц отчётов, почитайте правильные ресурсы. Но важно отделять экспертов от тех, кто пытается ими казаться.
Держите подсказку. Есть такой дяденька, Владимир Григорьев. Возможно, вы о нём уже слышали? Живёт в Англии, работает аналитиком по РФ рынку.
Ведёт свой авторский канал, не боится показывать лицо, даёт идеи, разбирает тренды, заходит во все публичные идеи личными деньгами и показывает скрины.
Человек, который предпочитает быть, а не казаться. На него стоит подписаться, если уж учиться - то учиться у лучших.
https://yangx.top/+3fFJmICEZzdhNjM8
Федеральная служба Росаккредитации, с руководителем которой, Назаром Скрыпником, встретился сегодня премьер Михаил Мишустин, играет крайне важную роль в рыночной системе, поскольку является последним барьером на пути движения товаров, обеспечивая их качество и безопасность, от производителя или экспортера к потребителю.
Благодаря введению режима параллельного импорта, который компенсировал санкционные последствия, эффективность ведомства кратно возросла. Это стало следствием долговременной политики правительства с целью максимально информатизировать функции и инструменты контроля за оперативно организованными закупками за рубежом.
Девять тысяч испытательных центров и сертификационных органов ежедневно получают и формируют данные о 300 сертификатах, 4 тыс. деклараций и 56 тыс. протоколах испытаний. 96% услуг ведомство предоставляет по видеосвязи, что сэкономило заявителям в 2020-2023 годах более 800 млн руб. административных расходов. А главное - убыстрило (на 15%) и упростило импортные операции, узаконив протоколы испытаний иностранных лабораторий, что позволило максимально оперативно «расшивать» критически острые направления по комплектующим и оборудованию для некоторых высокотехнологичных отраслей.
На внутреннем рынке, помимо рутинных обязанностей, Росаккредитация приоритетно была занята ежедневным наблюдением и контролем за электронными торговыми площадками, отслеживая качество и соответствие нормативам реализуемых там товаров. За 6 месяцев 2023 проверено 37 тысяч сертификатов, проверки только за полтора месяца уменьшили в пять раз нарушения в категориях детских товаров.
Цифровизация контрольно-профилактических мероприятий, упрощенный порядок сертификации товаров и продукции, плотное взаимодействие с бизнесом, как следует из слов главы правительства, позволяет обеспечить безопасность людей — тех, кто использует подлежащую проверкам продукцию. «Качество должно оставаться в центре внимания ведомства», — заключил премьер.
Благодаря введению режима параллельного импорта, который компенсировал санкционные последствия, эффективность ведомства кратно возросла. Это стало следствием долговременной политики правительства с целью максимально информатизировать функции и инструменты контроля за оперативно организованными закупками за рубежом.
Девять тысяч испытательных центров и сертификационных органов ежедневно получают и формируют данные о 300 сертификатах, 4 тыс. деклараций и 56 тыс. протоколах испытаний. 96% услуг ведомство предоставляет по видеосвязи, что сэкономило заявителям в 2020-2023 годах более 800 млн руб. административных расходов. А главное - убыстрило (на 15%) и упростило импортные операции, узаконив протоколы испытаний иностранных лабораторий, что позволило максимально оперативно «расшивать» критически острые направления по комплектующим и оборудованию для некоторых высокотехнологичных отраслей.
На внутреннем рынке, помимо рутинных обязанностей, Росаккредитация приоритетно была занята ежедневным наблюдением и контролем за электронными торговыми площадками, отслеживая качество и соответствие нормативам реализуемых там товаров. За 6 месяцев 2023 проверено 37 тысяч сертификатов, проверки только за полтора месяца уменьшили в пять раз нарушения в категориях детских товаров.
Цифровизация контрольно-профилактических мероприятий, упрощенный порядок сертификации товаров и продукции, плотное взаимодействие с бизнесом, как следует из слов главы правительства, позволяет обеспечить безопасность людей — тех, кто использует подлежащую проверкам продукцию. «Качество должно оставаться в центре внимания ведомства», — заключил премьер.
Снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но…
В разговорах о том, какая ставка регулятора в России не будет тормозить экономический рост, важно обратить внимание на ее отличие (16% сейчас) от темпа роста потребительских цен (7,44% по итогу января 2024 года, сезонно-скорректированный показатель).
Таким образом, реальная ставка ЦБ РФ составляет 8,56%. Много это или мало? Из более заметных по размеру экономики стран такой реальной ставки нет ни у кого. Близко к российскому показателю, но всё равно заметно меньше — это Бразилия (6,7%) и Мексика (6,4%).
Это говорит о том, что снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но есть такая вещь как инфляционные ожидания. По исследованиям, на которые опирается регулятор, они, конечно, снизились, с январских 12,7% до 11,9% в феврале, но всё равно остались сильно выше плана ЦБ РФ по инфляции в 4-4,5% на этот год.
В этих инфляционных ожиданиях очень важно понимать, что это весьма субъективная вещь. Взлёт цен на яйца потянул эти ожидания вверх, но в феврале наступила стабилизация: цены на яйца — высокие, но уже не растут так быстро, как ранее.
Но на горизонте маячит история с бананами: претензии Россельхознадзора к некоторым поставщикам из Эквадора могут коснуться до трети поставок из этой страны, на которую приходится около 95% всего импорта этого фрукта в нашу страну. Да, уже рассматриваются варианты поставок из Индии, а также из других стран, но «банановый эффект» по инфляционным ожиданиям всё-таки возможен. И это при том, что в годовых тратах россиян расходы на бананы составляют менее 0,4%.
И вот что получается. Когда инфляцию считает Росстат, то он верно учитывает вес тех же яиц, бананов и других товаров в общей продовольственной корзине. Когда же речь идёт о том, что ЦБ РФ пытается оценить инфляционные ожидания, то такие ожидания могут сильно вырасти даже от каких-то не всегда оправданных опасений населения по поводу роста ценника какого-либо товара, суммарно доля трат на который занимает при этом не ключевое место в расходах.
Если идти всё время вслед за этими инфляционными ожиданиями, то у ЦБ РФ всегда будет обоснование, почему не стоит снижать ставку. Хотя, как было сказано выше, ключевой момент заключается в том, что её реальное значение является аномально высоким. Конечно, это увеличивает интерес к депозитам, к ОФЗ на рынке, но ведь нужно думать и о том, как будет развиваться бизнес при такой перегретой процентной ставке по кредитам.
Понятно, что набравшие больших государственных долгов США и страны еврозоны экспериментируют с высокой ставкой, чтобы пожертвовать некоторым темпом экономического роста с целью замедления темпа роста государственной задолженности. Но у России этой финансовой проблемы нет, и жертвовать даже немного экономическим ростом, особенно в нынешних условиях противостояния с коллективным Западом, было бы безумием.
Но, увы, на заседании 16 февраля Совет директоров ЦБ РФ, скорее всего, не будет снижать ставку. Опять-таки, нет ничего позитивного, что могло бы принципиально обосновать такой запредельный ее уровень.
Стабилизация рубля — это заслуга мер президента России по возвращению экспортной выручки в страну. Снижение же инфляции нужно осуществлять через увеличение предложения товаров, а это становится практически невозможно при нынешней ключевой ставке.
В разговорах о том, какая ставка регулятора в России не будет тормозить экономический рост, важно обратить внимание на ее отличие (16% сейчас) от темпа роста потребительских цен (7,44% по итогу января 2024 года, сезонно-скорректированный показатель).
Таким образом, реальная ставка ЦБ РФ составляет 8,56%. Много это или мало? Из более заметных по размеру экономики стран такой реальной ставки нет ни у кого. Близко к российскому показателю, но всё равно заметно меньше — это Бразилия (6,7%) и Мексика (6,4%).
Это говорит о том, что снижение ставки ЦБ РФ должно было бы произойти немедленно, но есть такая вещь как инфляционные ожидания. По исследованиям, на которые опирается регулятор, они, конечно, снизились, с январских 12,7% до 11,9% в феврале, но всё равно остались сильно выше плана ЦБ РФ по инфляции в 4-4,5% на этот год.
В этих инфляционных ожиданиях очень важно понимать, что это весьма субъективная вещь. Взлёт цен на яйца потянул эти ожидания вверх, но в феврале наступила стабилизация: цены на яйца — высокие, но уже не растут так быстро, как ранее.
Но на горизонте маячит история с бананами: претензии Россельхознадзора к некоторым поставщикам из Эквадора могут коснуться до трети поставок из этой страны, на которую приходится около 95% всего импорта этого фрукта в нашу страну. Да, уже рассматриваются варианты поставок из Индии, а также из других стран, но «банановый эффект» по инфляционным ожиданиям всё-таки возможен. И это при том, что в годовых тратах россиян расходы на бананы составляют менее 0,4%.
И вот что получается. Когда инфляцию считает Росстат, то он верно учитывает вес тех же яиц, бананов и других товаров в общей продовольственной корзине. Когда же речь идёт о том, что ЦБ РФ пытается оценить инфляционные ожидания, то такие ожидания могут сильно вырасти даже от каких-то не всегда оправданных опасений населения по поводу роста ценника какого-либо товара, суммарно доля трат на который занимает при этом не ключевое место в расходах.
Если идти всё время вслед за этими инфляционными ожиданиями, то у ЦБ РФ всегда будет обоснование, почему не стоит снижать ставку. Хотя, как было сказано выше, ключевой момент заключается в том, что её реальное значение является аномально высоким. Конечно, это увеличивает интерес к депозитам, к ОФЗ на рынке, но ведь нужно думать и о том, как будет развиваться бизнес при такой перегретой процентной ставке по кредитам.
Понятно, что набравшие больших государственных долгов США и страны еврозоны экспериментируют с высокой ставкой, чтобы пожертвовать некоторым темпом экономического роста с целью замедления темпа роста государственной задолженности. Но у России этой финансовой проблемы нет, и жертвовать даже немного экономическим ростом, особенно в нынешних условиях противостояния с коллективным Западом, было бы безумием.
Но, увы, на заседании 16 февраля Совет директоров ЦБ РФ, скорее всего, не будет снижать ставку. Опять-таки, нет ничего позитивного, что могло бы принципиально обосновать такой запредельный ее уровень.
Стабилизация рубля — это заслуга мер президента России по возвращению экспортной выручки в страну. Снижение же инфляции нужно осуществлять через увеличение предложения товаров, а это становится практически невозможно при нынешней ключевой ставке.
Что на самом деле привело к заметному снижению доходов России от экспорта в 2023 году?
По итогу 2023 года Россия заработала на экспорте товаров $425,1 млрд., что оказалось на 28,3% меньше, чем в 2022 году. Почему такое произошло, и какие есть не всегда очевидные факторы такой динамики?
Стоит заметить, что сыграл свою роль и эффект высокой базы 2022 года, но не только он. Экономический рост России, который по итогу прошлого года составил как минимум 3,6%, увеличил внутреннее потребление ресурсов, которые ранее шли на экспорт.
Но и это — не всё. Важно посмотреть на то, что происходило с долларовыми контрактными ценами на основные инвестиционные товары в мире в 2023 году по сравнению с 2022 годом (в порядке убывания темпа снижения):
литий: -81,43%
природный газ: -43,82%
никель: -45,21%
свинец: -38,63%
палладий: -38,00%
кукуруза: -30,55%
пшеница: -20,71%
цинк: -12,10%
дизельное топливо: -23,00%
уголь: -9,97%
платина: -7,67%
бензин: -15,00%
соевые бобы: -15,00%
нефть Brent: -10,00%
хлопок: -3,00%
серебро: -0,66%
алюминий: -0,17%
Очевидно, что ценовая конъюнктура была, мягко говоря, не в пользу экспортёров этих товаров, а в пользу тех, кто их закупал, особенно, если они это делали в долларах. Это выгодно, естественно, США, которые по итогу 2023 года сохранили огромный дефицит внешней торговли — 1,1 трлн долл., но уменьшили его за год на 100 млрд долл. — вот такую выгоду американская экономика получила от того, что цены на широкий спектр импортных товаров снизились.
Но кому-то 100 млрд долл. в плюс, а кому-то — в минус. И это касается не только США.
Конечно, в российском снижении доходов от экспорта кроется и уменьшение объёмов поставок природного газа на экспорт: полностью компенсировать снижение поставок по трубам в Европу пока не удалось, но при этом есть, очевидно, позитивный момент: растёт экспорт СПГ. В декабре 2023 года удалось выйти на рекордный объём поставок — 3,2 млн тонн, из которых около 60% пришлось на работу проекта «Ямал СПГ».
Также стоит отметить успехи в области продаж сельскохозяйственной продукции из России: за год удалось увеличить поставки на 4,3%, до 43,1 млрд долл. Очевидно, что через повышение объёмов продаж, а также через увеличение ассортимента реализуемой продукции, удалось справиться с тем, что цены на ключевые зерновые культуры в мире стремительно падали в долларах. Но увлекаться только этим направлением поставок не стоит: нужно всегда ставить в приоритет насыщение внутреннего рынка.
Между тем, проблема остаётся: если продолжать и далее играть по правилам, что доллар — основа глобальных финансов, ориентироваться на долларовые цены, то Россия, как и многие другие страны экспортёры по БРИКС+, будут де-факто экономически поддерживать ключевые страны Запада, которые являются хроническими нетто-импортёрами. Пример с США — лишь один из немногих.
Кроме того, России нужно увеличивать экспорт не только товаров, но и услуг, в том числе связанных с продажей прав на использование российских изобретений в мире, наращивать экспортную выручку через оказание финансовых услуг (развитие российских альтернатив для SWIFT и др.), медицинских сервисов, в том числе в дистанционном формате, а также многое другое.
По итогу 2023 года Россия заработала на экспорте товаров $425,1 млрд., что оказалось на 28,3% меньше, чем в 2022 году. Почему такое произошло, и какие есть не всегда очевидные факторы такой динамики?
Стоит заметить, что сыграл свою роль и эффект высокой базы 2022 года, но не только он. Экономический рост России, который по итогу прошлого года составил как минимум 3,6%, увеличил внутреннее потребление ресурсов, которые ранее шли на экспорт.
Но и это — не всё. Важно посмотреть на то, что происходило с долларовыми контрактными ценами на основные инвестиционные товары в мире в 2023 году по сравнению с 2022 годом (в порядке убывания темпа снижения):
литий: -81,43%
природный газ: -43,82%
никель: -45,21%
свинец: -38,63%
палладий: -38,00%
кукуруза: -30,55%
пшеница: -20,71%
цинк: -12,10%
дизельное топливо: -23,00%
уголь: -9,97%
платина: -7,67%
бензин: -15,00%
соевые бобы: -15,00%
нефть Brent: -10,00%
хлопок: -3,00%
серебро: -0,66%
алюминий: -0,17%
Очевидно, что ценовая конъюнктура была, мягко говоря, не в пользу экспортёров этих товаров, а в пользу тех, кто их закупал, особенно, если они это делали в долларах. Это выгодно, естественно, США, которые по итогу 2023 года сохранили огромный дефицит внешней торговли — 1,1 трлн долл., но уменьшили его за год на 100 млрд долл. — вот такую выгоду американская экономика получила от того, что цены на широкий спектр импортных товаров снизились.
Но кому-то 100 млрд долл. в плюс, а кому-то — в минус. И это касается не только США.
Конечно, в российском снижении доходов от экспорта кроется и уменьшение объёмов поставок природного газа на экспорт: полностью компенсировать снижение поставок по трубам в Европу пока не удалось, но при этом есть, очевидно, позитивный момент: растёт экспорт СПГ. В декабре 2023 года удалось выйти на рекордный объём поставок — 3,2 млн тонн, из которых около 60% пришлось на работу проекта «Ямал СПГ».
Также стоит отметить успехи в области продаж сельскохозяйственной продукции из России: за год удалось увеличить поставки на 4,3%, до 43,1 млрд долл. Очевидно, что через повышение объёмов продаж, а также через увеличение ассортимента реализуемой продукции, удалось справиться с тем, что цены на ключевые зерновые культуры в мире стремительно падали в долларах. Но увлекаться только этим направлением поставок не стоит: нужно всегда ставить в приоритет насыщение внутреннего рынка.
Между тем, проблема остаётся: если продолжать и далее играть по правилам, что доллар — основа глобальных финансов, ориентироваться на долларовые цены, то Россия, как и многие другие страны экспортёры по БРИКС+, будут де-факто экономически поддерживать ключевые страны Запада, которые являются хроническими нетто-импортёрами. Пример с США — лишь один из немногих.
Кроме того, России нужно увеличивать экспорт не только товаров, но и услуг, в том числе связанных с продажей прав на использование российских изобретений в мире, наращивать экспортную выручку через оказание финансовых услуг (развитие российских альтернатив для SWIFT и др.), медицинских сервисов, в том числе в дистанционном формате, а также многое другое.
США и Германия продолжают проводить политику по снижению промышленного потенциала КНР.
Таможня США не даёт пройти границу нескольким тысячам автомобилей компании Volkswagen Group: Porsche, Bentley и Audi застряли в американских портах. Таможенники США посчитали, что такой импорт нарушает американское законодательство о принудительном труде, так как в автомобилях есть по крайней мере один компонент с предприятия Volkswagen Group в столице Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (Урумчи). Ранее запрет на поставки машин Volkswagen Group, собранных в КНР, ввели власти Германии.
Всё это — проявление давление стран Запада на КНР. Китай вышел на первое место в мире по экспорту автомобилей, включая электрокары, также Пекин — глобальный лидер в производстве и продажах солнечных панелей и оборудования для ветряных электростанций. Из-за того, что в США практически не производились солнечные панели, администрация Байдена в июне 2022 года предприняла чрезвычайные меры, нацеленные на то, чтобы сократить зависимость США от КНР.
В итоге, США в 2023 году больше ввезли товаров из Мексики (439 млрд долл.), чем из КНР (393 млрд долл.). Конечно, некоторая часть китайских товаров нашла свой путь в США через Мексику, но это лишь часть. Что-то пошло через Вьетнам, экспорт товаров из которого в США достиг в 2023 году 105 млрд долл.
Нельзя сказать, что действия стран Запада никак не сказываются на промышленности КНР, так как речь идёт о том, что Запад стремится сократить и инвестиции в Китай. В результате, по индексам менеджеров закупок (PMI) со II квартала прошлого года фиксируется тренд на сокращение деловой активности в промышленности КНР.
Важно обратить внимание также вот на что. Конечно, КНР стремится обойти ограничения стран Запада, а сам Запад пытается больше делать ставку на развитие отношение с другими странами, в частности, с Индией. Но есть то, что скажется на КНР в ближайшие месяцы весьма чувствительно: всё больше стран в мире оказываются в ситуации снижения их ВВП.
В настоящее время рецессия наблюдается уже в следующих странах:
• Великобритания
• Япония
• Дания
• Эстония
• Финляндия
• Люксембург
• Молдова
• Перу
• Ирландия
Фактически в рецессии находится и Германия, хотя формально в Берлине этого не признают.
В ситуации весьма вероятной глобальной экономической «зимы» страны-экспортёры смогут минимизировать свои потери лишь увеличив внутренний спрос и потребление. Есть все основания полагать, что модель функционирования мировой экономики, когда КНР, Россия и другие крупные экспортёры зарабатывают на продажах товаров и сырья в страны Запада, напрямую или опосредованно, перестанет существовать, так как и жизнь на Западе изменится неузнаваемо.
Нужно будет искать другие источники экономического роста.
Таможня США не даёт пройти границу нескольким тысячам автомобилей компании Volkswagen Group: Porsche, Bentley и Audi застряли в американских портах. Таможенники США посчитали, что такой импорт нарушает американское законодательство о принудительном труде, так как в автомобилях есть по крайней мере один компонент с предприятия Volkswagen Group в столице Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР (Урумчи). Ранее запрет на поставки машин Volkswagen Group, собранных в КНР, ввели власти Германии.
Всё это — проявление давление стран Запада на КНР. Китай вышел на первое место в мире по экспорту автомобилей, включая электрокары, также Пекин — глобальный лидер в производстве и продажах солнечных панелей и оборудования для ветряных электростанций. Из-за того, что в США практически не производились солнечные панели, администрация Байдена в июне 2022 года предприняла чрезвычайные меры, нацеленные на то, чтобы сократить зависимость США от КНР.
В итоге, США в 2023 году больше ввезли товаров из Мексики (439 млрд долл.), чем из КНР (393 млрд долл.). Конечно, некоторая часть китайских товаров нашла свой путь в США через Мексику, но это лишь часть. Что-то пошло через Вьетнам, экспорт товаров из которого в США достиг в 2023 году 105 млрд долл.
Нельзя сказать, что действия стран Запада никак не сказываются на промышленности КНР, так как речь идёт о том, что Запад стремится сократить и инвестиции в Китай. В результате, по индексам менеджеров закупок (PMI) со II квартала прошлого года фиксируется тренд на сокращение деловой активности в промышленности КНР.
Важно обратить внимание также вот на что. Конечно, КНР стремится обойти ограничения стран Запада, а сам Запад пытается больше делать ставку на развитие отношение с другими странами, в частности, с Индией. Но есть то, что скажется на КНР в ближайшие месяцы весьма чувствительно: всё больше стран в мире оказываются в ситуации снижения их ВВП.
В настоящее время рецессия наблюдается уже в следующих странах:
• Великобритания
• Япония
• Дания
• Эстония
• Финляндия
• Люксембург
• Молдова
• Перу
• Ирландия
Фактически в рецессии находится и Германия, хотя формально в Берлине этого не признают.
В ситуации весьма вероятной глобальной экономической «зимы» страны-экспортёры смогут минимизировать свои потери лишь увеличив внутренний спрос и потребление. Есть все основания полагать, что модель функционирования мировой экономики, когда КНР, Россия и другие крупные экспортёры зарабатывают на продажах товаров и сырья в страны Запада, напрямую или опосредованно, перестанет существовать, так как и жизнь на Западе изменится неузнаваемо.
Нужно будет искать другие источники экономического роста.
Как США хотели подставить Эквадор
Руководство Эквадора приняло решение не соглашаться на предложение Вашингтона по «обмену» советско-российской военной техники на американское вооружение.
Пока в Кито ещё думали над предложением, из Вашингтона в глобальные медиа вбрасывался тезис, что для Эквадора это — выгодный обмен, так как будет поставлено вооружение аж из США! Тем самым, в США вот так в информационном пространстве хотели возвысить качество продукции своего ВПК перед глазами её покупателей в мире.
Однако в Эквадоре осознали, что их страну Вашингтон хочет использовать в грязной PR кампании. Тот момент, что Вашингтон в случае «обмена» мог бы передать полученную технику на Украину, также вызвал вопрос в Кито. В итоге, Эквадор отказался от предложения Вашингтона.
А как же так называемый банановый вопрос? Да, действительно, экономический аспект продолжения сотрудничества с России также был третьим моментом, который волнует Кито. Ежегодно Эквадор поставляет бананов в Россию на сумму около 750 млн долл., но что составляет лишь пятую часть от общего экспорта бананов из этой страны. При этом, сумма экспортных доходов по всем товарам Эквадора достигает 27 млрд долл.
Играл ли вопрос бананов большую роль в том, чтобы Кито отказался от предложения Вашингтона по обмену? Эквадор от экспорта в Россию всех товаров зарабатывает около 1,5 млрд долл. в год, а от экспорта товаров в США — 10,4 млрд долл. в год.
Очевидно, что, если Вашингтон в отместку решит экономически надавить на Кито, то Эквадор потеряет существенно. И, несмотря на это, Кито отказался от «обмена» техники, что указывает на наличие в логике действий властей Эквадора не только «бананового фактора». Тем более, что в период раздумий Кито уже успел заключить рамочные соглашения с компаниями КНР с возможностью увеличения поставок бананов в эту страну, если вдруг оказалось бы, что Россия станет закупать меньше.
Во всей этой истории тема бананов интересна и вот с какой стороны, на которую обычно не обращают внимание. Исходя из данных государственной статистики Эквадора, получается, что Кито зарабатывает на поставках бананов в Россию по 52 цента за кг, то есть 48 руб. 12 коп. Понятно, что в итоговой цене бананов на полках магазинов сидит и розничная, и оптовая наценки, и логистика, и прочие расходы на пути от таможни до пакета потребителя, однако…
Всё это говорит о том, что далеко не только высокий курс доллара - причина того, что за 2023 год рублевые цены на бананы, согласно официальным данным, подскочили на 44%. А в итоге россияне в прошлом году на бананы потратили суммарно на треть больше денег, чем на следующий по популярности в России фрукт — яблоки.
Руководство Эквадора приняло решение не соглашаться на предложение Вашингтона по «обмену» советско-российской военной техники на американское вооружение.
Пока в Кито ещё думали над предложением, из Вашингтона в глобальные медиа вбрасывался тезис, что для Эквадора это — выгодный обмен, так как будет поставлено вооружение аж из США! Тем самым, в США вот так в информационном пространстве хотели возвысить качество продукции своего ВПК перед глазами её покупателей в мире.
Однако в Эквадоре осознали, что их страну Вашингтон хочет использовать в грязной PR кампании. Тот момент, что Вашингтон в случае «обмена» мог бы передать полученную технику на Украину, также вызвал вопрос в Кито. В итоге, Эквадор отказался от предложения Вашингтона.
А как же так называемый банановый вопрос? Да, действительно, экономический аспект продолжения сотрудничества с России также был третьим моментом, который волнует Кито. Ежегодно Эквадор поставляет бананов в Россию на сумму около 750 млн долл., но что составляет лишь пятую часть от общего экспорта бананов из этой страны. При этом, сумма экспортных доходов по всем товарам Эквадора достигает 27 млрд долл.
Играл ли вопрос бананов большую роль в том, чтобы Кито отказался от предложения Вашингтона по обмену? Эквадор от экспорта в Россию всех товаров зарабатывает около 1,5 млрд долл. в год, а от экспорта товаров в США — 10,4 млрд долл. в год.
Очевидно, что, если Вашингтон в отместку решит экономически надавить на Кито, то Эквадор потеряет существенно. И, несмотря на это, Кито отказался от «обмена» техники, что указывает на наличие в логике действий властей Эквадора не только «бананового фактора». Тем более, что в период раздумий Кито уже успел заключить рамочные соглашения с компаниями КНР с возможностью увеличения поставок бананов в эту страну, если вдруг оказалось бы, что Россия станет закупать меньше.
Во всей этой истории тема бананов интересна и вот с какой стороны, на которую обычно не обращают внимание. Исходя из данных государственной статистики Эквадора, получается, что Кито зарабатывает на поставках бананов в Россию по 52 цента за кг, то есть 48 руб. 12 коп. Понятно, что в итоговой цене бананов на полках магазинов сидит и розничная, и оптовая наценки, и логистика, и прочие расходы на пути от таможни до пакета потребителя, однако…
Всё это говорит о том, что далеко не только высокий курс доллара - причина того, что за 2023 год рублевые цены на бананы, согласно официальным данным, подскочили на 44%. А в итоге россияне в прошлом году на бананы потратили суммарно на треть больше денег, чем на следующий по популярности в России фрукт — яблоки.