Колумнист "Свободной Прессы", писатель, член КПРФ Герман Садулаев написал эмоциональный пост, где развенчал миф о победе Зюганова над Ельциным в президентских выборах в 1996-м и сливе итого выборов лидером коммунистов.

Тезисно:

1. Официально было объявлено о победе Ельцина. Была какая-то чехарда с процентами, с голосами (а когда её нет? вон у нас до сих пор Ингушетия даёт за ЕР 146% голосов, которые потом подтирают). Но официально объявили: победил Ельцин.

2. Ни о какой победе Зюганова нигде никогда никакой официальной информации не было. Догадываться можно о чём угодно, но официально объявили о победе Ельцина.

3. Следовательно, оставалось: не признать выборы, выйти из правового поля, собрать майдан и требовать отставки избранного президента на основании воли и силы бунтующего народа.

4. Другого способа «победить Ельцина» не было.

5. Вы будете удивлены (я был удивлён), но руководство КПРФ не исключало такого развития событий. И было готово рискнуть. Несколько часов из ЦК (ещё ночью, ещё до объявления результатов, ведь ясно было, к чему всё идёт) обзванивали все штабы в регионах, обкомы и горкомы и спрашивали только одно: готовы вывести людей на улицы? Готовы объявить забастовку? Стачку? Бессрочную демонстрацию?

6. Старые и усталые коммунисты с мест отвечали одно и то же: нет. Некому выходить на улицы. Актив у нас полтора инвалида (видимо, в 1996 году кое-где так и было). Стачку не можем. Забастовку не можем. Демонстрацию не можем. Некому. Всё что могли сделать на выборах мы сделали. Но мы — это доживающие пенсионеры и убитые нищетой калеки. Проголосовали и на том спасибо. Булыжники у пролетариата закончились, отстаивать свой выбор мы не готовы. Под гусеницы танков ложиться не готовы. Погибать под обстрелами не готовы. Простите. Мы старые и слабые. Не посылайте нас на верную смерть. И тех немногих, кто ещё с нами.

7. Одними из постоянных критиков КПРФ являются т.н. «нацболы» *. Они громко ретранслируют миф, придуманный либералами, о сливе выборов Зюгановым. А я думаю, именно они виноваты в том, что не состоялась победа коммунистов. Они же отчасти левые. Они же большевики. Они же понимали, что только у Зюганова есть шанс победить Ельцина. Но на выборах они поддержали сначала какого-то штангиста, а потом… Ельцина! И эти люди теперь обвиняют нас в предательстве? А ведь именно их помощи не хватило. Были бы у КПРФ такие союзники, молодые дружины безбашенных активистов, они могли бы сработать как запал, они могли бы поднять какие-то массы, но они были за Ельцина! И не просто пассивненько, а очень яростно они поддерживали ЕЛЬЦИНА!!! Так что, чья бы мычала…

8. Где-то какие-то махинации наверняка были (а какие выборы у нас бывают без махинаций? Чем выборы 1996-го в этом отличаются от любых других выборов?), но в столицах Ельцин «честно» победил. Москва и Петербург проголосовали за Ельцина. За Зюганова были люди где-то на югах, в аграрных зонах, а Москва и Петербург — за Ельцина. А действенные протесты делаются в столицах. Только столицами и в столицах. Как вы поднимете протест в столице, когда большинство столичных жителей проголосовало за тогдашнюю власть? Собирать поход Ивана Болотникова, казаков на Москву? Любое волнение в провинции подавляется как сепаратизм. Легко. Быстро. Жестоко. Имеет значение только столичный протест. Запомните. Запишите: ЛЮБОЙ БУНТ В ПРОВИНЦИИ ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК СЕПАРАТИЗМ И ПОДАВЛЯЕТСЯ ЦЕНТРОМ ЛЕГКО, ЖЕСТОКО И БЫСТРО.

Подробнее.

Шпионы существовали всегда, еще с древних времен соглядатаи выведывали всевозможные секреты и тайны. Их разоблачали, ловили и, как правило, казнили на месте. В советские времена в нашей стране для работающих на иностранные разведки граждан существовала лишь одна мера наказания — высшая. В нынешнем УК РФ, по статье 275 «Государственная измена» наказание за содеянное предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, что тоже является серьезной мерой. Сейчас под эту статью подпадает президент Арктической академии, бывший офицер ВМФ, капитан 1 ранга в отставке, профессор и доктор технических наук 78-летний Валерий Брониславович Митько. По версии следователей ФСБ, во время поездок в Китай он передавал спецслужбам этой страны сведения о разработках в области гидроакустики и способов обнаружения подводных лодок.
https://svpressa.ru/society/article/268394/?tlg=1

Благодаря поправке Терешковой полёт Владимира Путина гипотетически сможет продолжаться ещё 12 лет после следующих выборов президента. Это почти как 12 оборотов Земли вокруг Солнца или 157 тысяч 680 оборотов Терешковой вокруг планеты Земля.

Валентина Владимировна Терешкова, конечно, герой, кто же спорит? Но герой старого времени, советского. В наши дни она показала себя не с лучшей стороны, оказавшись по другую сторону баррикад, предложив России вечное правление бессменного президента.

Как говорится, подвиг совершённый ранее - не индульгенция на предательство в будущем. Увы.

Ещё раз призываю всех сторонников идти 1 июля на участки и голосовать против поправок в Конституцию, главные из которых - обнуление сроков Путина и усиление диктата президента.

А Валентину Владимировну с годовщиной полёта! Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

PROранжированные новости на 17 июня 2020 года

1️⃣В соцмедиа продолжается самовозбуждение: активно распространяются «вбросы» о неизбежности досрочных выборов в ГД РФ. Административно-политический ресурс у партии власти пока таков, что она может объявить хоть досрочные, хоть суперсрочные выборы или назначение чего угодно. По псевдореферендуму и «накачке» электронного голосования, а также по уже обнародованным фактам принуждения и выявленным брешам-накруткам можно судить о том, что технологически политическая задача «одобрямса» будет решаться любым, даже запредельным способом. Вопрос что дальше, видимо, в АП сейчас не очень волнует: «пипл схавает?». Или «нам бы день простоять и ночь продержаться»... Вот и вся их стратегия.
2️⃣Поэтому если КПРФ и левых пугают досрочными выборами, то зря. После решения Президиума ЦК по голосованию против поправок в партии царит энтузиазм, произошла консолидация и «ядра», и сторонников партии. Коммуникация партактива с населением значительно облегчилась, стратегия и тактика стала более ясной и понятной.
3️⃣Если слухами о досрочке хотят держать в тонусе «ЕР» и всевозможные элитные группы? Ну, эта внутривидовая борьба не очень интересна. Кстати, именно подготовкой к возможным досрочным выборам, согласно многим «инсайдерам», обусловлено и искусственная, на крайне активная и масштабная «накачка» имиджа «ЕР» в соцмедиа в последние дни. Мониторинг ЦИПКР который день фиксирует эту аномалию.
4️⃣Проявлением внутривидовой борьбы в партии власти стали публикации небезызвестного политтехнолога А. Чеснокова @Chesnakov, который открыто атакует команду и сторонников спикера ГД В. Володина в материале «Володин суетится», опубликованном на портале «Актуальные комментарии». Анализируя скучную и незатейливо-бранную аргументацию А. Чесникова, однозначно можно сказать только следующее:
🔺конфликт между такими околокремлевскими «центрами силы» как «Дума» и «УВП АП» достиг такого уровня ожесточения, что вышел в публичную плоскость;
🔺политтехнологи власти совершенно не уверены в результатах «общенародного голосования», и поэтому уже сейчас идет попытка «найти виноватого»;
🔺проблема нарастающей делигитимизации власти, а не только Думы как самого слабого звена в системе, в полной мере осознается частью экспертов со Старой площади;
🔺Володин успешно переживал и не такие «наезды» - переживет безболезненно и этот. Другое дело зачем технологи АП трясут внутриаппаратным «бельём» у всех на виду?
5️⃣Эксперты вымученно обсуждают новую статью зампреда СБ РФ и главы «ЕР» Д. Медведева, претендующую на программный характер. Содержательно тут обсуждать нечего. Банальности типа шок и плохая жизнь будут из-за цен на нефть, пандемии и падения экспорта мог написать в реферате любой студент «Вышки», а не целый зампред Совбеза.
«Эпохалка» Медведева может, на наш взгляд, рассматриваться в русле усиления (или претензии на усиление) «силовой» и «китайской» партий в руководстве РФ.
6️⃣ Накручивая интерес, эксперты обращают внимание на достаточно существенные противоречия в акцентах, сделанных Медведевым и, совсем недавно, в такой же статье Н. Патрушева. Ну не ведает одна рука, что пишет другая. И что? Все это к реальности имеет малое отношение. Ну, внёс Медведев в «силовую» идеологическую составляющую идеологию «умеренного либерализма». И что? В данном контексте, ни Медведев, ни Патрушев здесь не демиурги, а Сами Знаете Кто. И «военный вождь» в любой момент может жонглировать любым идеологическим тезисом под потребу момента. Истории с пенсионной реформой или ранее табуированными правками в Конституцию - наглядный пример.
7️⃣И ещё про конституционное голосование: последний по времени опрос ЦИПКР (https://yangx.top/obuhovpro/4250) выявил не только большие неопределённости в намерениях, но и ещё один любопытный фактор. Согласны с мнением, что конституционное голосование 1 июля - это как бы референдум о доверии Путину - 54% россиян, не согласны -24%. И этот фактор закладывает возможность различных сценариев интерпретации результатов голосования после 1 июля.

Сергей Удальцов о призраке революции, который беспокоит Путина:

При этом не будем забывать, что до голосования остается всего две недели. Тут или Путину нужно срочно объявить себя сторонником социализма и арестовать пару десятков обнаглевших олигархов. Или, как обычно, власти сделают ставку на масштабные манипуляции, надеясь на то, что надомное, досрочное и электронное голосование, а также отсутствие независимого наблюдения помогут скрыть следы подтасовок. Думаю, первый вариант можно сразу исключить, так что 1 июля нас, похоже, ждет колоссальный «лохотрон».

https://svpressa.ru/blogs/article/268418/

Вирусолог, кандидат биологических наук Николай Контаров о возможности второй волны распространения коронавируса в России:

"Давать прогнозы о второй волне коронавируса и строить математические модели невозможно, да и неправильно, потому что есть множество внешних факторов, которые мы не можем учесть. Мы не можем сказать, сколько вируса погибнет под действием ультрафиолетового излучения и не знаем, с чем мы придем в осень.

Мы не знаем, когда появится вакцина, кого и как будут вакцинировать. Как мы уже говорили, коллективного иммунитета нет. Скорее всего, в осень мы войдем с 5% населения с антителами, да и то неизвестно, сколько у них останется антител, которые являются вирусонейтрализующими. У многих количество антител через какое-то время резко снижается, и они могут заболеть повторно.

Наконец, мы не знаем, будут ли люди и дальше соблюдать дистанцию, носить маски и мыть руки.

Мы видим, что этот вирус не совсем сезонный, но летом он все-таки пошел на спад. А, значит, к осени он снова может проявиться, если у нас в стране останется какое-то количество заболевших. Даже 200 человек могут вызвать вспышку эпидемии в городе-миллионнике. Теоретически вероятность второй волны эпидемии есть, но точно предсказать ее мы не можем.

Тем более что есть еще такой фактор, как мутация вируса. Он может как потерять свою инфекционность, так и стать более опасным. Китайские СМИ пишут, что тот вирус, который выявили на рынке в Пекине, более инфекционный, чем тот, который появился в Ухане. Будет ли он распространяться дальше — сейчас вопрос открытый, поэтому в любом случае, расслабляться рано".

Большой разбор предплебисцитной обстановки в России:

"Вот в этом и заключается смысл плебисцита: двойная тактическая защита с потаенным содержимым. Вероятно, поэтому от плебисцита и было решено не отказываться. К тому же, как справедливо отметил Вячеслав Тетекин, «особенность бюрократической машины в том, что если она запущена, то ее очень сложно остановить».

Плюс материальный фактор: «Ну и не надо забывать, что под это дело выделяются большие рекламные бюджеты. Я думаю, тут уже начинает работать материальный интерес тех лиц, которые имеют отношение к проведению этого мероприятия. Как мы знаем, на саму процедуру проведения голосования выделяется 15 млрд рублей, но в реальности бюджет этого голосования неизмеримо больше. Эту цифру можно смело умножать на два, а то и на три», — подчеркнул главный политический советник Зюганова Вячеслав Тетёкин."

PROранжированные новости на 18 июня 2020 года

1️⃣ Если верить репосту на главном артстволе телеги @russica2 тема досрочных выборов в Думу закрыта (❗️❓) В АП опять интересантов «поматросили и бросили»?
Впрочем никто не мешает открывать и закрывать в АП эту тему не один раз: она работает хорошим хлыстом для разных элитных групп. Когда надо активизируют, а когда надо внушат: «спите спокойно орлы боевые»..
2️⃣ Проект либерального реванша», о котором говорят многие, может получить свою явную политическую персонификацию в лице экс-главы АП РФ при Б. Ельцине – А.Волошина. Вслед за С. Кириенко «Семья» решила вывести в сферу публичной политики еще одного «человека из 90-х»? Готовятся к поражению Трампа и выстраивается российская конфигурация под новое соотношение сил в «вашингтонском обкоме»? Не отсюда ли возросшие объемы «дани» в виде закупки американских ценных бумаг ЦБ РФ? А как красиво отчитывались о суверенитете!
Если это так, то можно предположить, что в сравнительно ближайшей перспективе Россию действительно ждут серьезные события.
3️⃣ В противовес семейно-волошинской активности @russica2 напоминает о важности для сторонников «традиционного многополярного мира» треугольника «Трамп-Си-Путин» и «примкнувшего к ним Макрона» с противовес «неолиберальному» проекту глобализма, имеющего своих сторонников и в США, и в КНР, и в России, и в других странах; 
4️⃣ Вчерашнее измерение в Совбезе (у кого ум длиннее) между Медведевым и Патрушевым, одновременно опубликовавших свои программные статьи, видимо, тоже связано с подготовкой к грядущему изменению конфигурации в «вашингтонском обкоме». В этой связи еще раз отметим разницу в условной «неконсервативной стратегии Патрушева» и «неолиберальной стратегии Медведева», которые, вероятно, представлены внешним и внутренним авторам в рамках определения Кремлем вектора своих действий и соответствующих переговоров;
5️⃣Также в контексте борьбы между условными «консерваторами» и «неолибералами» отметим тиражируемый «вброс» канала «Октагон» @octagonmedia о возможном введении мэрией Москвы с 20х чисел сентября 2020 года новых и более жестких, чем раньше, «антикороновирусных» ограничений. Очевидно, что если это произойдёт, то протестные (и, одновременно, «хаотично-упаднические») настроения москвичей вырастут еще более серьезно, чем ожидается сейчас в связи с прогнозируемыми социально-экономическими трудностями. Таким образом мы вновь фиксируем, что «социально-психологический климат в стране активно и (или) искусственно (даже если «Октагон» выдал за «коварные планы» всего лишь один из сценариев действия) доводится до состояния «позднего СССР»;
6️⃣На этом фоне довольно зловеще смотрится ожидаемая Д. Медведевым и описываемая в его статье скорая девальвация рубля: «Текущая неблагоприятная ситуация может спровоцировать и новый финансовый кризис в одной или нескольких странах. Это, в свою очередь, окажет давление на финансовый и валютный рынки России, а также вызовет дополнительное снижение спроса на российский экспорт. Вероятность такого шока повышается со временем, и в 2021 году риск будет выше, чем в 2020»;
7️⃣ Эксперты взахлёб комментируют рейтинги самых коррумпированных и «чистых» регионов по мнению Генпрокурора И. Краснова. В число самых коррумпированных регионов РФ входят Саратовская и Тюменская области. Эксперты (в частности, М. Баширов) рассматривают это как «равноудаленный» намек группам В. Володина и С.Собянина. Но и самое веселье здесь - нигде не всплывает в числе «коррумпированных» Кавказ, где теперь президентским наместником сидит экс-генпрокурор Чайка. Там теперь коррупции нет?
8️⃣ Вчера я уже подробно отписался на тему атаки на Спикера Госдумы Володина со стороны некоторых структур АП Но весьма любопытно продолжение: через ряд «околокремлевских» каналов пошла целая волна информационной контратаки в связи со скандальной «антиволодинской» публикацией политтехнолога А. Чеснакова. Более того, анонсировано сенсационное интервью спикера: явно глава парламента демонстрирует намерение дать жесткий ответ внутриаппаратным оппонентам;

Политолог Владимир Слатинов о программной статье Дмитрия Медведева:

— Дмитрий Анатольевич остается одним из немногих, по сути, вторым человеком после Владимира Путина, который может высказываться по широкому кругу вопросов. В этой статье мы видим и международные отношения, и внешнюю политику, и внутреннюю экономическую политику. Вопросы внешней политики и международных отношений, как мы знаем, это прерогатива президента. Мало кто еще на высшем уровне об этом говорит, а Медведев говорит. В целом, это соответствует должности зампредседателя Совбеза. Максим Галкин шутил, что есть такая должность Путин. Дмитрий Анатольевич доказывает, что также существует должность Медведев. Он может высказывать свою позицию так, как никому больше не позволено, в том числе Мишустину.

Полковник МВД в отставке Евгений Черноусов о докладе генпрокурора Краснова. Краснов, напомним, заявил, что "выявляемая в России коррупция растет второй год подряд. Откаты в сфере закупок увеличились почти вдвое, а взятки на 11%."

"Имеется рост преступлений, связанных с откатами, – говорит полковник в отставке Черноусов. – Когда мы говорим об откатах, речь идет о бюджетных деньгах. А значит о государственных служащих и чиновниках, которые создают условия для того, чтобы получать эти откаты. Для этого есть разные схемы и они давно существуют. Когда я еще учился в школе МВД в 70-х годах, нам говорили, что преступлениям, связанным с хищением государственных средств, нужно придавать особое значение. На сегодня эта борьба ослабла. Разворовыванию государственных средств не придают большого значения, потому что никому конкретно они не принадлежат."

Вторая волна коронавируса: что будет с российским бизнесом?

На прошлой неделе мировая пресса писала о начале второй волны коронавируса. Лёгкой панике поддался и российский бизнес. Секретарь Центрального комитета партии ЗА ПРАВДУ Николай Новичков рассказал о том, что будет с отечественной экономикой.

Подробнее: https://youtube.com/watch?v=LKLErI86zYk&feature=y..

#ЗаПравду #ЗП #Движение #Партия #ДвижениеЗП #ПартияЗП #ДвижениеЗАПРАВДУ #ПартияЗАПРАВДУ

Депутат Мосгордумы от фракции КПРФ Павел Тарасов предложил Путину поработать на кладбище, потому что там никто никого не критикует.

https://www.youtube.com/watch?v=CeLtq7wjVxs

Максим Шевченко о причинах официальной разблокировки Telegram:

Здесь может быть несколько версий.

Первая: Павел Дуров договорился с властью и силовиками в России — в таком случае нам об этом не расскажут.

Вторая: власть поняла, что Telegram является источником информации и влияния на образованную часть населения.

Даже сам президент России сказал, что мы узнаем о катастрофах — я имею ввиду Норильск — из социальных сетей, читай: из телеграм-каналов. И мы точно знаем, что Кремль создает, поддерживает и финансирует телеграм-каналы, и они являются инструментами инсайдерских вбросов и влияния на групповое сознание. Чтобы не было препятствий для этой деятельности — власти пошли на разблокировку.

Но, честно говоря, я даже не знаю, в чем заключалась блокировка. Единственное, разговаривать мешали помехи. И несколько первых дней надо было заходить через VPN. Потом все смеялись над этим, потому что теперь у каждого первоклассника в телефоне есть VPN. А в остальном я блокировку не замечал.

Вообще, такие блокировки — смешная вещь. В 2015 году я был в Иране, тогда там были беспорядки, и тоже заблокировали Telegram. Но власти в Иране очень быстро чувствуют, когда становятся смешными в глазах общества. А в 2015 году иранские телеграм-каналы набирали по миллиону подписчиков. И все иранцы, с которыми мы общались, хохотали в голос: у всех был VPN, и все продолжали пользоваться Telegram. И по прошествии пяти-шести дней рахбар Ирана Имам Хаменеи, сказал, давайте потихоньку разблокировать.

Иранские власти выглядеть дураками не хотят — а наши два года терпели на себе идиотский колпак. Потому что из всех моих знакомых никто не ощущал, что Telegram заблокирован. И главное, сама власть активно использует Telegram и рекламирует ее: и Дмитрий Песков, и Путин.

Поэтому я думаю, власть просто решила избавить себя от этого дурацкого положения. Это хорошо.

Сегодня Виктория Боня в Instagram заявила, что правительство напрасно раздает деньги «всяким бездельникам, алкашам и наркоманам, которые будут плодиться все больше и больше».

Вместо этого, считает Боня, нужно помогать бизнесу, с этим согласны и «бизнесмены, с которыми она общается, в том числе из списка Forbes».

Слова Бони мы попросили прокомментировать руководителя аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нину Останину:

"Имя простой санитарки или врача для меня более значимо, чем имя блогера Виктории Бони. Это не первое и не последнее высказывание представителей социальных сетей, которых возглавляет бывшая содержанка публичного «Дома-2» Ксения Собчак. Насколько я понимаю, Боня вышла именно оттуда. Собчак высказывала примерно тоже самое, что если раздать деньги людям на руки, то они их проедят. Им невдомёк, равно как и министру труда и социальной защиты Антону Котякову, что людям действительно элементарно нужны деньги для того, чтобы выживать. Они живут в другом мире, других измерениях.

Для меня чрезвычайно важно, чтобы власть пропагандировала поправки к Конституции не только на словах, но и на деле и сделала Россию социальным государством. Я уже не говорю о возвращении к социалистическим гарантиям, где справедливость и равенство — неотъемлемые черты жизни и принцип солидарности государства и граждан работал бы. Поэтому если бы государство обеспечило людей рабочими местами, если бы каждый человек, который вложил свой труд в образование, получил рабочее место, тогда этот вопрос бы не стоял. На сегодня государство не обеспечило своих граждан работой, возможностью бесплатно поправить здоровье и обязано социальные гарантии запустить".

Подробнее.

Белорусский политолог Валерий Карбалевич о том, как позиционируют главного оппонента Лукашенко в Белоруссии на ближайших президентских выборах в государственных СМИ:

"Как агента Москвы, человека купленного «Газпромом», который выполняет задание России и Кремля. Якобы через Бабарико Кремль пытается осуществить свою линию по Беларуси, а Лукашенко является защитником суверенитета. После того как было введено временное управление в «Белгазпромбанке» государственные СМИ начали формировать новый образ Бабарико: что он вор, что пытался вывести деньги за границу, имеет зарубежные счета и имущество. Показали деньги, золотые слитки, картины, которые он якобы собирался вывести за границу. Все это плохо согласуется с элементарной логикой: какие деньги он выводил за границу? Получается, что деньги «Газпрома», потому что банк принадлежит «Газпрому». Демонстрация больших средств рассчитана на обывателя, который должен возмутиться."

Подробнее.

Подобные инсайды подтверждают позицию Максима Шевченко, которую он высказал выше.

https://yangx.top/dtokarsky/219

Геннадий Зюганов о желании власти ввести монополию на назначение своих губернаторов в регионы

— После того, как Ельцин со своей камарильей в 1993 году, по сути дела, расстрелял советскую власть и ввел самоличное управление, у него была задача номер один: посадить везде своих людей, — отмечает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Но в то время власти еще демонстрировали видимость демократии.

Подробнее.

Примерно та же ситуация может получиться с нынешним всероссийским голосованием по поправкам: Владимир Владимирович получит искомый результат, но политически-активная часть общества его признавать не будет.
Потому что, как только власть выходит за рамки правового поля референдума, и проводит непонятное всероссийское голосование — где нет ни дня тишины, ни правил агитации, где невозможно отменить результаты, если таковые будут сфальсифицированы , — каждая из сторон будет иметь свою правду.
Путин будет говорить, что его поддержало столько-то миллионов человек — неважно, фейковых ли, созданных при электронном голосовании: расшифровки все равно никакой не будет, будет только результат, который озвучит ЦИК. В свою очередь, оппозиция будет говорить, что голосование по Конституции не является легитимным.
Напомню, по свежим данным Центра политической культуры России, 54% опрошенных считают: голосование будет референдумом о доверии Путину. Власть эту тему, заметим, не муссирует — как и тему обнуления, которая выведена из фокуса официального общественного внимания.
Но в любом случае, Кремль действует чисто ситуативно, и главное для него сегодня — продержаться до 1 июля. А там, как рисует официальная пропаганда, сразу наступит прекрасная Россия будущего, в которой мы заживем счастливо.
Эти сказки, замечу, нам рассказывали каждые президентские выборы. В том числе, в 2018 году, после которых народ в «благодарность» получил пенсионную реформу.
На деле, после 1 июля последствия пандемии будут влиять на настроения граждан посильнее пенсионной реформы. Посмотрим, во что это в итоге выльется.

https://svpressa.ru/politic/article/268576/

Какой прекрасный день! Губернатор Омской области, член Президиума центрального совета партии "Справедливая Россия" Александр Бурков заявил, что все эти годы мы жили под пятой дяди Сэма. Все беды в стране, дескать, из-за Госдепа.

«Когда Конституция принималась, в начале 90-х, прописали, что международное право выше российских законов. И мы сегодня живем, получается, под диктовку дяди Сэма. И нам порой диктует международный суд: "Вы здесь не то сделали, мы вас штрафуем". Всё, мы возвращаемся к периоду Советского Союза. Мы будем жить по российским законам, а не по американским».

Очень интересно, в партии разделяют мнение одного из своих руководителей? Тема-то серьёзная! Исходя из слов Буркова, россияне всё это время выбирали депутатов, губернаторов и президентов по американскому закону (вопрос - какому?) и сам Бурков в 2017 году был назначен, а в 2018 году выбран губернатором Омской области, исходя из американского законодательства. Как он живёт с этим? Спит ли по ночам спокойно? Ну очень интересно!

Координатор "Левого фронта" 

Сергей Удальцов

 о статье Владимира Путина об итогах Второй мировой войны:

«СП»: — Читали ли вы статью президента о Второй мировой войне? Какие впечатления?

— Мы здесь должны объективно рассматривать ситуацию. С одной стороны, реальная память о события Второй мировой войны, памяти наших предков — это святое. Лишний раз актуализировать эту ситуацию совершенно не лишне. Тем более в этом году 75 лет Победы. В целом, это актуально и не важно Путин ее написал или один из лидеров оппозиции. В этом плане я могу согласиться и подписаться под словами президента, потому что на Западе все последние годы целенаправленно идет политика пересмотра итогов Второй мировой войны, занижение роли Советского союза и, в общем-то, дискредитации советского руководства и, по сути, приравнивания сталинизма и фашизма. Все это может иметь далеко идущие последствия. Конечно, с этим нужно бороться. Хотя мы и в оппозиции находимся по внутриполитическим действиям Путина, но в данной ситуации это нормальная актуальная правильная статья, поэтому я в этом плане ее поддерживаю.

«СП»: — Поможет ли эта статья вкупе с парадом Победы мобилизовать электорат перед голосованием по поправкам к Конституции?

— Что касается текущей конъюнктуры внутри России, совершенно очевидно, что скоро состоится голосование по Конституции, затем предстоят осенние выборы в тревожной и сложной ситуации выхода из самоизоляции. Когда у многих граждан сильнейшие проблемы с работой, падением доходов, общая неуверенность, тревожность, а также растущий негатив по отношению к власти. Это фиксируют все социологические службы, включая провластные.

Президент России хоть и позаботился о сохранении курса, но наследство оставит непростое
Чем можно людей сплотить, вдохновить, объединить? Конечно, такими патриотическими темами. Власть этим пользуется не первый раз. Здесь такая диалектика: по содержанию эта статья разумна, отвечает многим нападкам извне на Россию. Но это никак не снимает наших претензий к действующей власти, Путину по внутриполитическим вопросам: социальной политике, экономике, узурпации власти.

«СП»: — Какому читателю, по вашему, адресована эта публикация внешнему или внутреннему?

— Путин этой статьей решает несколько задач. Позиционирование себя во вне: обращение к тем, кто симпатизирует России и СССР, за пределами нашей страны. А внутри это попытка консолидировать свой электорат, показать патриотический дух, призвать людей на голосование. Здесь и стратегические задачи, и тактические, словом, ничего нового. Я думаю, что в данной ситуации любой здравый человек и представитель оппозиции должен отделять зерна от плевел: само содержание статьи разумное, но что присутствует внутренняя конъюнктура политическая — это тоже надо понимать.