#эксклюзив #Лавров #Берлин
Министр иностранных дел России Сергей #Лавров выступил на мероприятии в Берлине 🇩🇪, организованном Фондом Кёрбера.
Полный зал, все политизированное сообщество, интересующееся международными делами и российской политикой.
Выступление выдержано в традиционном тоне. Напоминание о том, как много сделала Москва для объединения Германии и демилитаризации Европы после холодной войны, краткое перечисление различных инициатив России по сближению с Европой, которые не нашли ответа, упрек Запада в попытке монополизировать победу в холодной войне, констатация краха идеи о монополярной глобализации.
Снова очень подробно об украинском кризисе 🇺🇦 – почему он произошел, как Запад ставит соседей России перед невыносимым выбором «или-или», отсутствие у России альтернатив – необходимость защищать соотечественников…
Из примечательного: «Не в нашем характере обижаться и держать зло», но
«страховочную сетку от рецидивов конфронтации мы сохраним».
Ответы на вопросы ведущей, а потом из зала. Ведущая пытается быть оригинальной, например, есть ли у России и Европы потенциал сотрудничества в отношении Белоруссии. Ответ понятный – а на какую тему сотрудничать, Белоруссия – суверенное государство…
При этом, правда, министр ввернул, что мы, мол, взрослые люди, понимаем, почему Европа внезапно потеплела к Минску аккурат после начала украинского кризиса.
Неизбежный вопрос о
вмешательстве во внутренние дела других стран – ответ с присущим Лаврову в некоторые моменты сарказомом: нам лестно, что вы думаете, что мы можем вершить политику по всему миру…
Вопросы из зала, в основном от членов Бундестага, предельно предсказуемые: нарушение Будапештского меморандума, зачем поддерживаете кровавого диктатора в Сирии 🇸🇾, почему в Чечне убивают людей нетрадиционной ориентации.
Ответы тоже совершенно ожидаемые, но надо отметить, что министр очень спокоен и терпелив, никакой ответной агрессии, в очередной раз известные объяснения.
Еще из примечательного.В чем корни русофобии? «Когда Советский Союз перестал существовать, Запад решил, что Россия у него в кармане». А потом оказалось, что нет, это раздражает. Политику в ЕС 🇪🇺 определяет «небольшая группа русофобов», и это порочно. «В Будапештском меморандуме Россия не обязывалась признавать государственные перевороты».
Интересная деталь отношений с Германией – компенсации жертвам блокады Ленинграда проходят по программе последствий Холокоста, поэтому выплаты только блокадникам еврейской национальности. Это несправедливо, и Штайнмайер, и Габриэль это признавали, но почему-то ничего сделать не могут.
На вопрос о Северной Корее 🇰🇵 любопытное признание: у России нет особых связей с Пхеньяном и личных контактов с ее лидером, так что возможности воздействия весьма ограничены.
Поддерживаем китайские 🇨🇳предложения посему.
Персональный привет сидящему в первом ряду председателю Мюнхенской конференции по безопасности Вольфгангу Ишингеру – он, мол в недавнем интервью назвал российскую внешнюю политику катастрофой. На себя не пробовали посмотреть?... 👀 (http://www.globalaffairs.ru/diplomacy/Vneshnyuyu-politiku-Rossii-inache-kak-katastrofoi-ne-nazovesh-18829)
Интересно, что ни одного вопроса на тему, которая в Германии разрастается в последние дни: о поставках в Крым газовых турбин, якобы произведенных концерном «Сименс» . Для немцев тут не только политика, но и чистая экономика: риск того, что в Вашингтоне 🇺🇸 не упустят шанса, чтобы наказать конкурента, придравшись к нарушению санкций.
Случай банка «Париба» свеж в памяти, а «Дженерал электрик» явно не расстроится, если главного соперника обложат каким-нибудь гигантским штрафом.
Из неформального – вопрос ведущей, как бы Сергей Лавров, который, как известно, пишет стихи, назвал стихотворение, посвященное отношениям России и ЕС? Ответ: рифма нецензурная, воздержусь.
Русскоязычная часть зала догадалась, что рифмуется с Европой, немецкоговорящая осталась заинтригована. 🤷♀️
Министр иностранных дел России Сергей #Лавров выступил на мероприятии в Берлине 🇩🇪, организованном Фондом Кёрбера.
Полный зал, все политизированное сообщество, интересующееся международными делами и российской политикой.
Выступление выдержано в традиционном тоне. Напоминание о том, как много сделала Москва для объединения Германии и демилитаризации Европы после холодной войны, краткое перечисление различных инициатив России по сближению с Европой, которые не нашли ответа, упрек Запада в попытке монополизировать победу в холодной войне, констатация краха идеи о монополярной глобализации.
Снова очень подробно об украинском кризисе 🇺🇦 – почему он произошел, как Запад ставит соседей России перед невыносимым выбором «или-или», отсутствие у России альтернатив – необходимость защищать соотечественников…
Из примечательного: «Не в нашем характере обижаться и держать зло», но
«страховочную сетку от рецидивов конфронтации мы сохраним».
Ответы на вопросы ведущей, а потом из зала. Ведущая пытается быть оригинальной, например, есть ли у России и Европы потенциал сотрудничества в отношении Белоруссии. Ответ понятный – а на какую тему сотрудничать, Белоруссия – суверенное государство…
При этом, правда, министр ввернул, что мы, мол, взрослые люди, понимаем, почему Европа внезапно потеплела к Минску аккурат после начала украинского кризиса.
Неизбежный вопрос о
вмешательстве во внутренние дела других стран – ответ с присущим Лаврову в некоторые моменты сарказомом: нам лестно, что вы думаете, что мы можем вершить политику по всему миру…
Вопросы из зала, в основном от членов Бундестага, предельно предсказуемые: нарушение Будапештского меморандума, зачем поддерживаете кровавого диктатора в Сирии 🇸🇾, почему в Чечне убивают людей нетрадиционной ориентации.
Ответы тоже совершенно ожидаемые, но надо отметить, что министр очень спокоен и терпелив, никакой ответной агрессии, в очередной раз известные объяснения.
Еще из примечательного.В чем корни русофобии? «Когда Советский Союз перестал существовать, Запад решил, что Россия у него в кармане». А потом оказалось, что нет, это раздражает. Политику в ЕС 🇪🇺 определяет «небольшая группа русофобов», и это порочно. «В Будапештском меморандуме Россия не обязывалась признавать государственные перевороты».
Интересная деталь отношений с Германией – компенсации жертвам блокады Ленинграда проходят по программе последствий Холокоста, поэтому выплаты только блокадникам еврейской национальности. Это несправедливо, и Штайнмайер, и Габриэль это признавали, но почему-то ничего сделать не могут.
На вопрос о Северной Корее 🇰🇵 любопытное признание: у России нет особых связей с Пхеньяном и личных контактов с ее лидером, так что возможности воздействия весьма ограничены.
Поддерживаем китайские 🇨🇳предложения посему.
Персональный привет сидящему в первом ряду председателю Мюнхенской конференции по безопасности Вольфгангу Ишингеру – он, мол в недавнем интервью назвал российскую внешнюю политику катастрофой. На себя не пробовали посмотреть?... 👀 (http://www.globalaffairs.ru/diplomacy/Vneshnyuyu-politiku-Rossii-inache-kak-katastrofoi-ne-nazovesh-18829)
Интересно, что ни одного вопроса на тему, которая в Германии разрастается в последние дни: о поставках в Крым газовых турбин, якобы произведенных концерном «Сименс» . Для немцев тут не только политика, но и чистая экономика: риск того, что в Вашингтоне 🇺🇸 не упустят шанса, чтобы наказать конкурента, придравшись к нарушению санкций.
Случай банка «Париба» свеж в памяти, а «Дженерал электрик» явно не расстроится, если главного соперника обложат каким-нибудь гигантским штрафом.
Из неформального – вопрос ведущей, как бы Сергей Лавров, который, как известно, пишет стихи, назвал стихотворение, посвященное отношениям России и ЕС? Ответ: рифма нецензурная, воздержусь.
Русскоязычная часть зала догадалась, что рифмуется с Европой, немецкоговорящая осталась заинтригована. 🤷♀️
www.globalaffairs.ru
Вольфганг Ишингер, Елена Черненко "«Внешнюю политику России иначе как катастрофой не назовешь». " / "Россия в глобальной политике".…
О боязни Москвы и ошибках Запада
Общее впечатление: министр выступал уверенно, солидно, в меру аккуратно, в меру откровенно, местами остроумно. Эффект – увы – минимальный, если вообще есть. Все понимают, что что-то радикально меняется, мир вступил в совершенно новую фазу, которая не отменяет, конечно, то, что было раньше, но ставит совсем другие вопросы.
Дискуссия о том, кто и что сделал неправильно после холодной войны, все больше становится ритуальной рутиной, которая ничего не меняет в реальном положении. И дело не только в том, что российские аргументы и версию событий западный истеблишмент стойко и последовательно не воспринимает, это было и раньше. Теперь помимо общей невосприимчивости есть еще и некая неадекватность этой повестки меняющимся реалиям.
В такой ситуации надо говорить что-то уже совсем другое, не так привязанное к прошедшему, впрочем, что именно – пока никто сформулировать не может. Кто первый сформулирует, тот и будет в выигрыше. 🙌
Дискуссия о том, кто и что сделал неправильно после холодной войны, все больше становится ритуальной рутиной, которая ничего не меняет в реальном положении. И дело не только в том, что российские аргументы и версию событий западный истеблишмент стойко и последовательно не воспринимает, это было и раньше. Теперь помимо общей невосприимчивости есть еще и некая неадекватность этой повестки меняющимся реалиям.
В такой ситуации надо говорить что-то уже совсем другое, не так привязанное к прошедшему, впрочем, что именно – пока никто сформулировать не может. Кто первый сформулирует, тот и будет в выигрыше. 🙌
И вновь #эксклюзив: в день взятия Бастилии #14июля Федор Лукьянов суммирует впечатления от нового президента Франции 🇫🇷 , которые он собрал в разных европейских столицах:
В этом году Франция 🇫🇷 встречает национальный праздник в куда более приподнятом настроении, чем прежде.
Политическая депрессия сменилась воодушевлением и надеждами, которые связаны с приходом нового президента.
Сама по себе победа Эмманюэля Макрона стала следствием политтехнологий и мобилизации против неприемлемого для большинства французов кандидата. Но дальнейшее – результат его действий.
Через два месяца после инаугурации впечатления, судя по тому, что приходится слышать в европейских кулуарах, можно суммировать так.
Очень энергичный и амбициозный – больше, чем полагали, но не в такой карикатурной форме, как, например, гиперактивный пред-предшественник Николя Саркози.
С явным желанием доказать, что хозяин Елисейского дворца – не аксессуар канцлера Германии. Причем, оказалось, что и канцлера это более чем устраивает – Франция нужна как дееспособный партнер, а не как безответственный, но капризный довесок.
В Европе вновь заговорили о франко-германском 🇫🇷🇩🇪моторе интеграции, о котором уже начали забывать при Саркози и особенно Франсуа Олланде. При этом проевропейская риторика Макрона, с которой он выиграл выборы, звучит уже совсем по-другому, куда больше в традиционном французском стиле – ценности суверенитета под вопрос не ставятся никоим образом.
В недавнем интервью «Монд» министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан Европейский союз 🇪🇺не упомянул вовсе, хотя в целом оно выдержано в европоцентричном ключе.
Макрон охотно флиртует с Владимиром #Путиным 🇷🇺и Дональдом #Трампом 🇺🇸, пользуясь тем, что у обоих не слишком складываются отношения с Ангелой Меркель.
Примечательно, что во время избирательной кампании во Франции и российский, и американский президент явно выражали симпатии Марин Ле Пен, но теперь это уже неважно.
Макрону принципиально показать, что он на равных с самыми могущественными и даже зловещими (для многих) персонажами глобальной политики 🌏.
Франция хочет выйти из тени Германии в Минском процессе и доказать свою состоятельность на Ближнем Востоке – тот факт, что Париж вообще утратил влияние в Сирии 🇸🇾 иначе как позором для традиционно присутствовавшей там Франции не назовешь.
Заявление о том, что Франция не ставит целью отставку Асада – попытка от бессодержательной риторики перейти к практической политике.
Еще говорят о жесткости Макрона и его слегка бонапартистских замашках в том, что касается стиля управления. Так что совместный с Трампом визит к могиле Наполеона – возможно, не только дань туристической программе президента США, но и душевная тяга.
В сухом остатке – во Франции появился лидер, который очень много хочет, судя по всему, довольно много может, и готов ради своих целей к взаимодействию практически со всеми. Как говорил герой фильма «Здравствуйте, я ваша тетя», «этим надо воспользоваться».
Политическая депрессия сменилась воодушевлением и надеждами, которые связаны с приходом нового президента.
Сама по себе победа Эмманюэля Макрона стала следствием политтехнологий и мобилизации против неприемлемого для большинства французов кандидата. Но дальнейшее – результат его действий.
Через два месяца после инаугурации впечатления, судя по тому, что приходится слышать в европейских кулуарах, можно суммировать так.
Очень энергичный и амбициозный – больше, чем полагали, но не в такой карикатурной форме, как, например, гиперактивный пред-предшественник Николя Саркози.
С явным желанием доказать, что хозяин Елисейского дворца – не аксессуар канцлера Германии. Причем, оказалось, что и канцлера это более чем устраивает – Франция нужна как дееспособный партнер, а не как безответственный, но капризный довесок.
В Европе вновь заговорили о франко-германском 🇫🇷🇩🇪моторе интеграции, о котором уже начали забывать при Саркози и особенно Франсуа Олланде. При этом проевропейская риторика Макрона, с которой он выиграл выборы, звучит уже совсем по-другому, куда больше в традиционном французском стиле – ценности суверенитета под вопрос не ставятся никоим образом.
В недавнем интервью «Монд» министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан Европейский союз 🇪🇺не упомянул вовсе, хотя в целом оно выдержано в европоцентричном ключе.
Макрон охотно флиртует с Владимиром #Путиным 🇷🇺и Дональдом #Трампом 🇺🇸, пользуясь тем, что у обоих не слишком складываются отношения с Ангелой Меркель.
Примечательно, что во время избирательной кампании во Франции и российский, и американский президент явно выражали симпатии Марин Ле Пен, но теперь это уже неважно.
Макрону принципиально показать, что он на равных с самыми могущественными и даже зловещими (для многих) персонажами глобальной политики 🌏.
Франция хочет выйти из тени Германии в Минском процессе и доказать свою состоятельность на Ближнем Востоке – тот факт, что Париж вообще утратил влияние в Сирии 🇸🇾 иначе как позором для традиционно присутствовавшей там Франции не назовешь.
Заявление о том, что Франция не ставит целью отставку Асада – попытка от бессодержательной риторики перейти к практической политике.
Еще говорят о жесткости Макрона и его слегка бонапартистских замашках в том, что касается стиля управления. Так что совместный с Трампом визит к могиле Наполеона – возможно, не только дань туристической программе президента США, но и душевная тяга.
В сухом остатке – во Франции появился лидер, который очень много хочет, судя по всему, довольно много может, и готов ради своих целей к взаимодействию практически со всеми. Как говорил герой фильма «Здравствуйте, я ваша тетя», «этим надо воспользоваться».
#G20 🌍"Двадцатка в Гамбурге показала, что мировая политика вступила в совсем новый этап" - Федор Лукьянов о результатах саммита для @kmrsnt
https://www.kommersant.ru/doc/3351077
https://www.kommersant.ru/doc/3351077
🇺🇸🇷🇺"Чем больше публикаций на тему «русского вмешательства в американские выборы», тем сильнее впечатление, что мы имеем дело не с полноценным «cговором Кремля с Трампом», а с поразительной фантасмагорией на грани фарса" - Георгий Бовт для @gazetaru
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10791050.shtml
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/10791050.shtml
Газета.Ru
Как «сговор Кремля с Трампом» стал фантасмагорией
Георгий Бовт разбирается, что стоит за историей о «русском вмешательстве»
#БРИКС 🇧🇷 🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦
"Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей. Философия таких организаций, как #БРИКС, строится на уважении различности друг друга и признании этой различности, как не подлежащего сомнению правила" - пишет программный директор клуба #Валдай, директор по исследованиям #СВОП Тимофей Бордачёв:
http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/konets-institutov-ili-novye-formy/
"Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей. Философия таких организаций, как #БРИКС, строится на уважении различности друг друга и признании этой различности, как не подлежащего сомнению правила" - пишет программный директор клуба #Валдай, директор по исследованиям #СВОП Тимофей Бордачёв:
http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/konets-institutov-ili-novye-formy/
Клуб «Валдай»
Конец институтов или новые формы международного общения?
Сегодня универсальные и даже региональные институты сталкиваются с серьёзными проблемами и вызовами, важнейший из которых – попытки отдельных государств или союзов государств использовать международные институты для своих эгоистических целей. Философия таких…
#1917 #Россия #революция
Могла ли Россия не вступать в Первую мировую войну и сохранить при этом статус великой державы? - об этом в интервью с членом #СВОП, профессором #ЕУ и #ЦЕУ историком Алексеем Миллером:
http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Zhalost-k-Serbii--nadumannyi-predlog-18855
Могла ли Россия не вступать в Первую мировую войну и сохранить при этом статус великой державы? - об этом в интервью с членом #СВОП, профессором #ЕУ и #ЦЕУ историком Алексеем Миллером:
http://www.globalaffairs.ru/global-processes/Zhalost-k-Serbii--nadumannyi-predlog-18855
www.globalaffairs.ru
Алексей Миллер, Любовь Ульянова "Жалость к Сербии — надуманный предлог. " / "Россия в глобальной политике". Фонд исследований мировой…
Могла ли Россия не вступать в Первую мировую войну и сохранить при этом статус великой державы?
Тимофей Бордачев об итогах политического сезона в Европе: "Для Москвы возвращение в Европу дипломатической живости, это скорее хорошо.." https://m.lenta.ru/columns/2017/07/19/macron_over_europe/
Forwarded from РСМД
Игорь Иванов (президент РСМД и экс-глава МИД России) подвел итоги встречи 🇷🇺В.Путина и 🇺🇸Д.Трампа:
В США первая реакция на встрече в Гамбурге была ожидаемо сдержанно-негативной. Сегодня непросто найти американского политика, готового безоговорочно поддержать какие бы то ни было инициативы в пользу развития сотрудничества с нашей страной. К сожалению, такая ситуация, скорее всего, сохранится в обозримом будущем, учитывая, что она отражает устойчивые настроения большинства в обеих палатах Конгресса США, да и в американской политической элите в целом.
В России факт встречи и ее итоги были восприняты по-другому. Складывается ощущение, что наши комментаторы давно соскучились по хорошим новостям с американского фронта. И такая восторженно-завышенная реакция на итоги саммита тоже имеет свое объяснение. Несмотря на долго повторявшиеся бравурные заявления о том, что Россия живет сама по себе, и что ей американские санкции нипочем, жизнь развивается по своим законам и жестко диктует свои правила. В эпоху глобализации, как бы к ней ни относиться, и отдельные страны, и их экономики действительно становятся все более взаимозависимыми, и противостоять этому процессу не дано никому. Причем такая взаимозависимость будет только возрастать со всеми вытекающими из этого последствиями для всех участников мировой политики, в том числе и для нашей страны.
Оставив в стороне первые, подчас очень эмоциональные комментарии итогов встречи В. Путина с Д. Трампом, можно заключить, что встреча, без всякого сомнения, войдет в политический актив обоих президентов. Это тот случай, когда с полным на то основанием уместно говорить, что обе стороны только выиграли, и никто не проиграл.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-den-gryadushchiy-nam-gotovit-razmyshleniya-posle-vstrechi-v-gamburge/
В США первая реакция на встрече в Гамбурге была ожидаемо сдержанно-негативной. Сегодня непросто найти американского политика, готового безоговорочно поддержать какие бы то ни было инициативы в пользу развития сотрудничества с нашей страной. К сожалению, такая ситуация, скорее всего, сохранится в обозримом будущем, учитывая, что она отражает устойчивые настроения большинства в обеих палатах Конгресса США, да и в американской политической элите в целом.
В России факт встречи и ее итоги были восприняты по-другому. Складывается ощущение, что наши комментаторы давно соскучились по хорошим новостям с американского фронта. И такая восторженно-завышенная реакция на итоги саммита тоже имеет свое объяснение. Несмотря на долго повторявшиеся бравурные заявления о том, что Россия живет сама по себе, и что ей американские санкции нипочем, жизнь развивается по своим законам и жестко диктует свои правила. В эпоху глобализации, как бы к ней ни относиться, и отдельные страны, и их экономики действительно становятся все более взаимозависимыми, и противостоять этому процессу не дано никому. Причем такая взаимозависимость будет только возрастать со всеми вытекающими из этого последствиями для всех участников мировой политики, в том числе и для нашей страны.
Оставив в стороне первые, подчас очень эмоциональные комментарии итогов встречи В. Путина с Д. Трампом, можно заключить, что встреча, без всякого сомнения, войдет в политический актив обоих президентов. Это тот случай, когда с полным на то основанием уместно говорить, что обе стороны только выиграли, и никто не проиграл.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-den-gryadushchiy-nam-gotovit-razmyshleniya-posle-vstrechi-v-gamburge/
russiancouncil.ru
Что день грядущий нам готовит. Размышления после встречи в Гамбурге
В начале июля Гамбурге состоялась первая личная встреча президента России В. Путина и президента США Д. Трампа, которую так долго ждали не только в наших странах, но и во всем мире. Это событие вызвало большой международный резонанс. Страсти не утихают и…
Нужно ли сейчас тратить миллиарды на развитие технологий блокчейна в России? Может быть лучше направить эти средства на разработку квантовых компьютеров и ПО на основе троичной логики? - об этом рассуждает член Президиума #СВОП Алесандр Лосев в своей статье для @ForbesRussia
http://www.forbes.ru/kompanii/347463-rossii-neveroyatno-povezet-esli-mir-poydet-po-puti-cifrovizacii
http://www.forbes.ru/kompanii/347463-rossii-neveroyatno-povezet-esli-mir-poydet-po-puti-cifrovizacii
www.forbes.ru
России невероятно повезет, если мир пойдет по пути цифровизации
Одним госзаказом цифровую экономику не запустить, дополнительный спрос нужно находить за границей
Михаил Ремизов - член #СВОП: стратегия для страны-системы: http://www.apn.ru/index.php?newsid=36329 "Как и все главные вещи, эта миссия лежит на поверхности: сделать суверенизацию России необратимой"
#РПЦ начала готовить общественное мнение к признанию подлинности останков царской семьи. Член #СВОП Сергей Чапнин об информационной кампании вокруг событий 1918-http://m.colta.ru/articles/media/15442
🇺🇸 Принятие законопроекта определит политику #США в отношении России на десятилетия вперёд. И это будет политика удушения России, пишет программный директор @russiancouncil и клуба "Валдай" Иван Тимофеев: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/nevozmozhnyy-kompromiss/
Клуб «Валдай»
Невозможный компромисс: что означает законопроект о санкциях в отношении России?
Принятие законопроекта определит политику США в отношении России на десятилетия вперёд. И это будет политика удушения России, пишет программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев.
#ЕС 🇪🇺 #США 🇺🇸
Дмитрий Суслов - член #СВОП и программный директор Валдайского клуба о возможной реакции #ЕС на новые антироссийские #санкции:
"..И в целом озабоченность европейцев вызывает демонстративное игнорирование Америкой их интересов.."
В комментарии для @kmrsnt :
https://www.kommersant.ru/doc/3367584
Дмитрий Суслов - член #СВОП и программный директор Валдайского клуба о возможной реакции #ЕС на новые антироссийские #санкции:
"..И в целом озабоченность европейцев вызывает демонстративное игнорирование Америкой их интересов.."
В комментарии для @kmrsnt :
https://www.kommersant.ru/doc/3367584
www.kommersant.ru
«Это одностороннее решение, которое запрещено по законам ООН»
Эксперты о возможной реакции Евросоюза на новые антироссийские санкции
#эксклюзив #санкции #США #ЕС #Россия Федор Лукьянов эксклюзивно из Европы для нашего телеграм-канала накануне принятия нового пакета антироссийских санкций:
Европа 🇪🇺 озадачена действиями Соединенных Штатов 🇺🇸 и не вполне понимает, как себя вести.
Пакет санкций против России 🇷🇺, который вскоре будет принят в Вашингтоне, грозит существенно ограничить возможности европейских компаний, прежде всего энергетических, работать на российском направлении.
Американские власти это нисколько не беспокоит, даже наоборот, Европе предлагается доказать свою приверженность атлантической солидарности. В Берлине 🇩🇪 и Риме 🇮🇹, где я за последнее время обсуждал ситуацию, действия #США интерпретируют совершенно однозначно – это конкурентная борьба, прежде всего стремление перекроить европейский энергетический рынок, как он сложился около полувека назад, когда сибирский газ начал поступать в ФРГ и Италию, а потом и в другие страны Западной Европы (само собой, что Восточная Европа тогда была клиентом советских поставок).
В Германии настроения более решительные – говорят об ответных мерах и недопустимости диктата из-за океана. В Италии настроены философски-обреченно – сделать ничего не получится, поскольку #ЕС – не государство, а объединение, для того, чтобы объявить торговую войну Америке, нужен консенсус в Совете Евросоюза, а его не будет.
Дело не только в государствах, настроенных антироссийский и откровенно проамерикански, как Польша 🇵🇱 или страны Балтии, например, но и в многих странах Западной Европы, которым совершенно не с руки идти на конфликт с Вашингтоном из-за в первую очередь германских интересов.
Коллизия сложилась интересная. Старожилы вспоминают истоки – когда прокладка газопроводов из СССР в Западную Европу только обсуждалась (в 1960-е) и когда речь зашла о расширении поставок (в начале 80-х) Вашингтон был недоволен и беспокоился за надежность и безопасность Североатлантического альянса.
Однако тогда итальянским и западногерманским политикам (прежде всего последним) удавалось убедить #США, что им не о чем беспокоиться и не надо противодействовать этим проектам. Возможно ли такое сейчас? Едва ли.
1️⃣Во-первых, калибр политических деятелей иной. Вилли #Брандт, Гельмут #Шмидт, Джулио #Андреотти, с одной стороны, Ричард #Никсон, Рональд #Рейган – с другой, были весьма масштабными личностями с идеями. Сейчас такие политики в огромном дефиците.
2️⃣Во-вторых, тогдашняя холодная война, даже в наиболее острых ее фазах, как, скажем, в начале 80-х, представляла собой жесткий каркас отношений блоков. И благодаря этому незыблемому конфронтационному каркасу можно было позволить некоторые послабления без угроз всей системе.
Сейчас все настолько разболтано и запутано, что никто не хочет брать на себе ответственность за серьезные решения, способные проложить новые пути. Ни в Европе, ни в Америке. Проще действовать в привычных рамках или их сужать.
3️⃣В-третьих, никогда еще политические инструменты не использовались настолько откровенно для продвижения очень конкретных экономических выгод и интересов Соединенных Штатов.
Нынешнее политическое сообщество в Америке вообще не считает нужным отвлекаться от собственных политических и экономических задач на какие-то более общие темы. И в этом #Трамп и его оппоненты, действуя с противоположной мотивацией, едины. Значит увещевания европейцев не сработают. Ну а забавные заявления, что Европа потребует от США публичных заверений, что санкции не коснуться европейский компаний, надеюсь, не серьезны – смешно думать, что принятый закон, а Конгресс именно законодательно оформляет санкционный режим, может быть уравновешен устным заявлением кого-либо, даже если его захотят сделать.
Как выполняются обещания, не закрепленные на бумаге, Европе должно быть известно на примере расширения #НАТО и слов, которые говорили на этот счет Михаилу Горбачеву.
В общем, в отношениях Евросоюза 🇪🇺и Соединенных Штатов 🇺🇸явно возникла концептуальная проблема, и Россия 🇷🇺тут – только повод.
Пакет санкций против России 🇷🇺, который вскоре будет принят в Вашингтоне, грозит существенно ограничить возможности европейских компаний, прежде всего энергетических, работать на российском направлении.
Американские власти это нисколько не беспокоит, даже наоборот, Европе предлагается доказать свою приверженность атлантической солидарности. В Берлине 🇩🇪 и Риме 🇮🇹, где я за последнее время обсуждал ситуацию, действия #США интерпретируют совершенно однозначно – это конкурентная борьба, прежде всего стремление перекроить европейский энергетический рынок, как он сложился около полувека назад, когда сибирский газ начал поступать в ФРГ и Италию, а потом и в другие страны Западной Европы (само собой, что Восточная Европа тогда была клиентом советских поставок).
В Германии настроения более решительные – говорят об ответных мерах и недопустимости диктата из-за океана. В Италии настроены философски-обреченно – сделать ничего не получится, поскольку #ЕС – не государство, а объединение, для того, чтобы объявить торговую войну Америке, нужен консенсус в Совете Евросоюза, а его не будет.
Дело не только в государствах, настроенных антироссийский и откровенно проамерикански, как Польша 🇵🇱 или страны Балтии, например, но и в многих странах Западной Европы, которым совершенно не с руки идти на конфликт с Вашингтоном из-за в первую очередь германских интересов.
Коллизия сложилась интересная. Старожилы вспоминают истоки – когда прокладка газопроводов из СССР в Западную Европу только обсуждалась (в 1960-е) и когда речь зашла о расширении поставок (в начале 80-х) Вашингтон был недоволен и беспокоился за надежность и безопасность Североатлантического альянса.
Однако тогда итальянским и западногерманским политикам (прежде всего последним) удавалось убедить #США, что им не о чем беспокоиться и не надо противодействовать этим проектам. Возможно ли такое сейчас? Едва ли.
1️⃣Во-первых, калибр политических деятелей иной. Вилли #Брандт, Гельмут #Шмидт, Джулио #Андреотти, с одной стороны, Ричард #Никсон, Рональд #Рейган – с другой, были весьма масштабными личностями с идеями. Сейчас такие политики в огромном дефиците.
2️⃣Во-вторых, тогдашняя холодная война, даже в наиболее острых ее фазах, как, скажем, в начале 80-х, представляла собой жесткий каркас отношений блоков. И благодаря этому незыблемому конфронтационному каркасу можно было позволить некоторые послабления без угроз всей системе.
Сейчас все настолько разболтано и запутано, что никто не хочет брать на себе ответственность за серьезные решения, способные проложить новые пути. Ни в Европе, ни в Америке. Проще действовать в привычных рамках или их сужать.
3️⃣В-третьих, никогда еще политические инструменты не использовались настолько откровенно для продвижения очень конкретных экономических выгод и интересов Соединенных Штатов.
Нынешнее политическое сообщество в Америке вообще не считает нужным отвлекаться от собственных политических и экономических задач на какие-то более общие темы. И в этом #Трамп и его оппоненты, действуя с противоположной мотивацией, едины. Значит увещевания европейцев не сработают. Ну а забавные заявления, что Европа потребует от США публичных заверений, что санкции не коснуться европейский компаний, надеюсь, не серьезны – смешно думать, что принятый закон, а Конгресс именно законодательно оформляет санкционный режим, может быть уравновешен устным заявлением кого-либо, даже если его захотят сделать.
Как выполняются обещания, не закрепленные на бумаге, Европе должно быть известно на примере расширения #НАТО и слов, которые говорили на этот счет Михаилу Горбачеву.
В общем, в отношениях Евросоюза 🇪🇺и Соединенных Штатов 🇺🇸явно возникла концептуальная проблема, и Россия 🇷🇺тут – только повод.
⬆️⬆️⬆️
❓Вопрос в том, подлежит ли обсуждению с внешними партнерами постулат «Америка прежде всего». Если воспринимать формулировку, как она есть, то она предусматривает не переговоры, а ответ Кисы Воровьянинова господину Кислярскому – «мне кажется, торг здесь неуместен».
Америка же не может быть «немножко прежде всего»…
❓Вопрос в том, подлежит ли обсуждению с внешними партнерами постулат «Америка прежде всего». Если воспринимать формулировку, как она есть, то она предусматривает не переговоры, а ответ Кисы Воровьянинова господину Кислярскому – «мне кажется, торг здесь неуместен».
Америка же не может быть «немножко прежде всего»…
⚡️ #санкции #США
"Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору", - заявил МИД.
"...будущее нас ждет гораздо более тревожное, чем это представлялось, когда мы наблюдали за тем, как страны Запада теряли свои позиции". - Руководитель исследовательских программ #СВОП Тимофей Бордачев про #Siemens, санкции и про то, какие выводы нужно из всего этого сделать для @lentaruoffiial
https://m.lenta.ru/columns/2017/07/28/shame/
"Российская сторона приостанавливает с 1 августа использование посольством США в России всех складских помещений на Дорожной улице в Москве и дачи в Серебряном бору", - заявил МИД.
"...будущее нас ждет гораздо более тревожное, чем это представлялось, когда мы наблюдали за тем, как страны Запада теряли свои позиции". - Руководитель исследовательских программ #СВОП Тимофей Бордачев про #Siemens, санкции и про то, какие выводы нужно из всего этого сделать для @lentaruoffiial
https://m.lenta.ru/columns/2017/07/28/shame/
m.lenta.ru
Им стыд, нам позор