В учебных и рабочих буднях важно оставлять время для открытого диалога на важные темы.

Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».

На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем

Желаем приятного просмотра!

#рекомендацииМО

Путин дал гарантии Мировому большинству
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)

Выступление Владимира Путина перед участниками ПМЭФ стало прекрасной возможностью для соприкосновения с реальной политикой, к которой не имеют отношения эмоции.

В принципе, в международной части своего выступления президент России не сказал ничего нового. Однако именно это разительно контрастирует с состоянием значительной части нашего с вами информационного пространства.

Международная политика – история исключительно сложная и совершенно не терпящая прямолинейности и отсутствия нюансов. Тем более, в условиях, когда перед ведущими державами стоит задача не разрушения, а перенастройки существующего международного порядка.

Смысл такой перенастройки – исчезновение «уродливой по своей сути» монополистической неоколониальной системы. Это не предполагает уничтожения Запада, как такового, либо его низведения до положения «младшего» участника международного сообщества.

Речь идет о том, чтобы все страны мира подчинялись одинаковым правилам.

Сейчас мы уже можем говорить, что попытки Запада изолировать Россию полностью провалились. На это указывает наше экономическое положение, масштабы и динамика внешнеэкономических связей.

За почти полтора года активного военно-политического конфликта с Западом сама Россия не предприняла ни одной меры, которая нанесла бы ущерб глобальным рынкам, действующим на основе «здравого смысла, энергии бизнеса, объективных рыночных законов».

Главным фактором крушения планов США и их союзников в отношении России оказалось изменение мира, не замеченное ими в условиях собственного всевластия.

Современный мир – это уже давно не про Европу, сколько бы экономических рычагов у нее не оставалось. Даже гипотетическое примирение с Европой после того, как будут реализованы российские цели на Украине, не станет определяющим для положения России.

Другими словами, ни один из многочисленных конфликтов России с Западом не сопровождался настолько благоприятными внешними условиями, как сейчас. Сейчас российская экономика по-настоящему поворачивается в сторону тех фантастических возможностей, которые перед ней открывает здоровая глобализация.

Самый сложный для многих вопрос – это обеспечение национальной безопасности в мире, где нет «спокойной гавани». Здесь Россия, как подтвердил Путин, опирается на свои уникальные военные возможности.

Отказываться от этого превосходства Россия не собирается, что также сказал президент, прибегнув к убедительному речевому обороту «хрен вам».

Запад легко идет на агрессию, если чувствует свою безнаказанность, хорошо известно, даже если многие страны не могут это сказать публично, потому что боятся за собственную безопасность.

Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства. Гарантией в том, что они имеют дело не с «пустышкой», у которой нечего противопоставить внешним угрозам, а с державой, способной предоставить силовое обеспечение своим внешнеэкономическим планам.

Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и «кнопки нажимать» в Москве, очевидно, никто просто так не собирается. А значит в Россию можно вкладывать деньги и торговать с ней. Доказательства чего и были убедительно представлены.

Привет, друзья!

Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔

Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.

💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.

📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.

✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.

Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.

Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.

P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️

С подачи Сергея Караганова случилась интенсивная дискуссия по ядерному оружию и возможностям его применения. Ниже ссылки на несколько материалов на эту тему.

https://globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/

https://globalaffairs.ru/articles/preventivnyj-yadernyj-udar-net/

https://globalaffairs.ru/articles/demonstrativnaya-sderzhannost/

https://globalaffairs.ru/articles/ukraina-yadernoe-oruzhie/

https://globalaffairs.ru/articles/otrezvit-zapad/

https://www.kommersant.ru/doc/6055340?tg

Появилась видеозапись нашего майского лектория. Полюбопытствуйте.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/

Должна ли Россия опасаться Индии
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)

Визит премьер-министра Индии в Вашингтон на прошлой неделе выглядел совершенным триумфом – и может оказаться большим достижением для индийской дипломатии.

США, как и Запад в целом, достаточно быстро слабеют и поэтому пытаются уцепиться за любую возможность подтвердить свою роль в международной политике. Индии это стремление предоставляет прекрасный шанс получить, хотя бы частично, то, чем Запад никогда не был готов делиться – современные технологии и инвестиции в индийскую экономику.

Представляет ли это угрозу российским интересам? Абсолютно нет, потому что никак не скажется на наших отношениях с Индией. Можно быть уверенным в том, что Дели не собирается становиться младшим партнером Вашингтона.

Самое большое достижение встречи в Вашингтоне для США – решение о возможном открытии в Индии ремонтной базы, которая будет предоставлять услуги американскому флоту. Но вряд ли речь может идти о размещении в стране американских военных.

За полтора года, прошедшие после перехода конфликта Россия – Запад в острую фазу, Индия показала, что собирается в международных делах руководствоваться только своими интересами. Торговля между нашими странами постоянно растет и постепенно обрастает необходимой для этого инфраструктурой.

Особенность новых торговых связей с этой страной – их независимость от международных финансовых институтов, которые контролируют США и ЕС.

Не менее важно и то, что к США, как и ко всему Западу, в Дели никто не испытывает доверия. А Россия, при всех наших сложностях, оснований для недоверия к себе никогда не создавала.

Теплому приему в Вашингтоне не препятствует даже активная торговля Индии с Россией, а любые упреки по вопросу прав человека в Индии отложены в сторону. Это воспринимается в Дели как проявление слабости, но также вряд ли вызывает иллюзии.

В Индии прекрасно видят, что США не являются надежным стратегическим партнером, легко бросают своих союзников в сложной ситуации и в любой момент могут вытащить на поверхность старые претензии. Но сейчас Америке нужно любой ценой показать, что у нее добрые отношения не ограничиваются узким кругом верных сателлитов. Поэтому там готовы идти не просто на символические жесты, но и обещать конкретные выгоды. А дальше будет видно – в Индии уже давно усвоили, что между обещаниями со стороны Запада и их исполнением пролегает большая дистанция.

Отношения Индии и США вступили в новую фазу. Вашингтон рад любому, даже символическому успеху. В Дели готовы принять за это плату в виде инвестиций и технологий. России серьезно беспокоиться по поводу всего этого совершенно не требуется.

Сегодня 27 июня, а значит ровно через четыре дня у нас на сайте новый номер журнала «Россия в глобальной политике». Сказочный. В смысле, что там много о сказках.

Чем закончится текущий кризис?

Политического решения российско-украинского конфликта в настоящее время не просматривается. Под большим вопросом устойчивость какого-либо мирного соглашения, даже если оно будет достигнуто. На Западе опасаются резкой военной эскалации и войны с Россией, которая может быстро перейти в обмен ядерными ударами. Однако постепенное военное вовлечение НАТО в конфликт исключать нельзя. Перспективы внутренней смуты в России широко обсуждаются в западных СМИ и аналитических материалах. Пока такие взгляды явно не отражаются в официальных позициях. Но переход от экспертных упражнений и популистских заявлений отдельных политиков в официальную позицию может стать лишь вопросом времени.

Смута в крупной ядерной державе порождает большие риски. Но на Западе они могут восприниматься как более низкие, чем прямое военное столкновение, а внутренний взрыв может позволить надолго вывести Россию из игры и попытаться переформатировать её политическую систему. При таком развитии событий сохранение Россией своей государственности и суверенитета вновь становится главной ставкой конфликта. На кону и государственность Украины. Из текущего кризиса она с большой вероятностью выйдет с подорванным потенциалом, усечёнными границами, тотальной зависимостью от внешних сил.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub о росте ставок в кризисе в отношениях Россия — Запад.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-zapad-stavki-rastut/

Может ли новый бунт обрушить Францию
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)

За последние годы массовые беспорядки во Франции стали явлением еще более обычным, что помогает правящим кругам Пятой республики следовать своим курсом, не опасаясь системной угрозы со стороны политических противников.

Мятежи «желтых жилетов», недовольных пенсионной реформой, или, как сейчас, расовые бунты не могут ничего изменить в ситуации, когда любая организованная оппозиция разгромлена коррупционными скандалами. Однако при всей привычности Франции к такого сорта эксцессам предугадать конечный результат всегда сложно.

В истории были случаи, когда массовые выступления завершались серьезными корректировками политической системы. Но пока беспорядки, охватывающие все больше городов – это еще не вызов системе. Они традиционно имеют одновременно расовую и социальную природу.

Сейчас во Франции складывается парадоксальная ситуация – режим Макрона не видит перед собой конкурентов, но и сам не располагает общественными силами, на которые может положиться. В результате внутренняя политика во Франции все больше превращается в сохранение власти и купирование угроз любым способом при все более апатичном населении.

Для России все происходящее сейчас во Франции – это важный урок, относиться к которому с высокомерием было бы неправильно.

Во-первых, потому что российское общество также не свободно от объективных факторов, способствующих индивидуализму. Спасением в этом смысле является наличие внешних угроз и необходимость общего военного усилия, от чего совершенно избавлен современный Запад. Сейчас, как и в прошлом, военное дело может быть самым сильным объединяющим фактором.

В-вторых, через пару десятков лет миграционная проблема может стать актуальной и для России. В том случае, если демографические проблемы заставят Россию более активно привлекать мигрантов из мусульманских стран бывшего СССР, от властей и собственной мусульманской общины потребуется много усилий для интеграции новых граждан.

Пока эта проблема решается лучше, чем в европейских странах. Но есть основания думать, что такое достижение является результатом нашего «имперского наследия», то есть отсутствия сильной культурной разницы между Россией и, например, Центральной Азией. Сейчас наши соседи, источники миграционных потоков, медленно двигаются в сторону архаики, снижается присутствие там русской городской культуры. И лет через 20 – 30 мы можем столкнуться с мигрантами, которые будут уже сильно отличаться.

Наблюдая за Францией, нельзя не думать о том, какие уроки можно извлечь для России.

В журнале "Россия в глобальной политике" вышла моя большая статья о будущем Калининградской области в новых международных реалиях. Я уже имел возможность поблагодарить Фёдора Александровича Лукьянова за то, что предложил выразить мои мысли о малой родине в развернутом виде на страницах столь престижного издания для серьёзной и думающей аудитории, когда тот принимал меня в состав Совета по внешней и оборонной политике. Пользуясь случаем, ещё раз благодарю

В свежем номере лучшего российского журнала о международных отношениях "Россия в глобальной политике" моя программная (во многом) статья: "Китай как нормальная страна".

Из подводки: "Поворот России на Восток, резко ускорившийся в 2022 г., поставил нашу страну перед необходимостью столь же резко нарастить экспертизу по Востоку в целом и нашему главному партнёру – Китаю прежде всего. Для этого мы должны в очень короткий срок вывести восприятие Китая из сферы для немногочисленных «избранных» и сделать взаимодействие с ним таким же понятным делом, как контакты с европейцами или партнёрами по постсоветскому пространству. Грубо говоря, пора научиться воспринимать Китай не как экзотику, а как «нормальную страну»".

Ещё из статьи: "Сама постановка вопроса, при которой Китай представляет собой некое таинственное «Неизвестное», подталкивает как ораторов, так и аудиторию к тому, чтобы делать яркие, ёмкие и однозначные выводы, которые – увы! – по определению субъективны. Более того, образ Китая как экзотической восточной цивилизации, восходящий к дихотомии Востока и Запада <...>, ведёт к тому, что аудитория ждёт выводов под стать этому образу. И оказывается разочарованной, когда не получает искомого.

В результате Китай в большинстве материалов, появляющихся в России, предстаёт либо как Могущественное Добро, либо как Абсолютная Угроза, но почти никогда не как «нормальная страна» со своими достижениями, проблемами и ошибками.

Стоит ли говорить, что такая тенденция является питательной средой для различных «инфоцыган», стремящихся подороже продать «уникальное знание». Чем более непонятен Китай, тем лучше для их бизнеса. Обилие информационного шума вкупе с объективными трудностями изучения китайского языка и работе с первоисточниками приводит к тому, что для большинства наблюдателей изучение Китая (на любом уровне: от поверхностно-ознакомительного до экспертного) чревато попаданием в одну из смысловых ловушек: <архаизации, чрезмерной модернизации или генерализации выводов>".

Подробнее — об общественной и академической дискуссии по поводу подготовки узких специалистов-страноведов, об особенностях современного Китая, включая нынешний явный кризис модели развития, а также выводах, которые мы из всего этого можем сделать — в статье. Читайте по ссылке.

Весь номер, так удачно вышедший аккурат к 102-му дню рождения китайской Коммунистической партии, здесь: https://yangx.top/ru_global/24508

.

В ближайший понедельник – завершающий лекторий сезона. Не то чтобы итоги подводим, но бодро клокочем о насущном.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/sderzhivanie-i-nesderzhannost-lektorij-svop/