Forwarded from Сергей Иванов из ЭФКО
РУССКАЯ АНТИУТОПИЯ
Вячеслава Рыбакова.
Прошлым воскресеньем по приглашению Фёдора Лукьянова делал доклад на сессии "Можно только верить? Русская утопия - 2043".
Я был вторым, а начал сессию Вячеслав Михайлович Рыбаков, доктор исторических наук и главный наш специалист по истории Китая. При этом Вячеслав Михайлович - писатель фантаст и любимый ученик Стругацких. Услышать то, что я услышал было настолько удивительно, что с его разрешения делюсь стенограммой (успел включить диктофон)
Вот доклад целиком.
А здесь оставлю несколько цитат:
….
Про образ будущего:
Хочется жить в мире, где каждый может полностью реализовать свои творческие возможности. Хочется жить в мире, где мужья и жены не изменяют, ну а если и расходятся, то по-человечески. Где родители уважают детей, а дети любят и уважают родителей. Где вы без страха вечером входите в лифт с незнакомым человеком.
(В древнем Китае)… Стало постепенно понятно, что бюрократа невозможно ЗАСТАВИТЬ приносить пользу. Он должен сам этого хотеть. Но мало того, что он должен сам этого хотеть, по идее, все бюрократы должны хотеть примерно одного и того же, одной и той же пользы. Как это сделать?
Что такое идеальный управленец? (По Конфуцию):
⁃ Он уважает себя, сознает свою значимость и свой масштаб, бережет это самовосприятие, он ни в коем случае не бессловесный исполнитель приказов.
⁃ Сбережение народа для него не пустой звук и не красивые слова – это конечная практическая цель любой управленческой деятельности.
⁃ Дело для совершенного мужа – прежде всего. И только своей эффективностью, результативностью на поприще служения государю и народу он доказывает свое право как на принуждение, потому что он считает это правильным, так и на критику государя, когда он полагает, что государь не прав.
⁃ Материальные соблазны им преодолены в результате личных духовных усилий. Такое преодоление является одной из важных составляющих его самоуважения. А он ценит возможность уважать себя куда более возможности материального обогащения. Ему куда радостнее преодолеть соблазн, нежели пойти у него на поводу.
⁃ Он постоянно совершенствуется в своем совершенстве.
⁃ Совершенный муж – это в огромной степени человек, сам создающий себя, но он не может возникнуть и развиваться сам по себе, в изоляции, а только в процессе творческого, производственного взаимодействия с коллегами.»
в России … наша культура, к сожалению, не успела выработать своего собственного светского представления о том мире, в котором хотелось бы жить. И поэтому так резко была освоена вот эта европейская концепция счастливого будущего. Которое, на самом деле, если почитать труды их основоположников, абсолютно не похоже на мир, где хочется жить, от него хочется бежать как можно дальше, потому что он страшно «зарегулирован» и полон насилия и агрессии по отношению к внешнему миру.
фактически созданием образа желанного мира впервые в нашей стране занялись советские фантасты в 50-60-х и отчасти 70-х годах. Самыми яркими из которых являлись [Иван] Ефремов и братья Стругацкие.
… человек будущего в советской фантастике руководствуется теми же принципами, мотивациями, как и «совершенный муж» в конфуцианстве. Это удивительно: получилось, что две культуры, совершенно разные, в совершенно разных стадиях своего развития, выбрали как альтернативу, как образ жителя положительного желанного мира очень похожих людей. И единственное, в чем можно разглядеть принципиально важную разницу, – это то, что у конфуцианцев высокая мораль – это удел управленческой элиты, а у советских фантастов она удел всех.
сами того не понимая, и со всем своим воинствующим богоборчеством, советские фантасты оказались единственными, кто попытался приспособить православную тенденцию (с ее трудоголизмом, братолюбием, нетерпимостью ко всем силам зла) к современности, к грешной научно-технической современности, которую мы будем строить и улучшать. Мир, в котором хочется жить, можно создать только собственными руками, не в будущей жизни, а в этой
текст доклада целиком:
https://telegra.ph/Russkaya-antiutopiya-Vyacheslava-Rybakova-05-24
Вячеслава Рыбакова.
Прошлым воскресеньем по приглашению Фёдора Лукьянова делал доклад на сессии "Можно только верить? Русская утопия - 2043".
Я был вторым, а начал сессию Вячеслав Михайлович Рыбаков, доктор исторических наук и главный наш специалист по истории Китая. При этом Вячеслав Михайлович - писатель фантаст и любимый ученик Стругацких. Услышать то, что я услышал было настолько удивительно, что с его разрешения делюсь стенограммой (успел включить диктофон)
Вот доклад целиком.
А здесь оставлю несколько цитат:
….
Про образ будущего:
Хочется жить в мире, где каждый может полностью реализовать свои творческие возможности. Хочется жить в мире, где мужья и жены не изменяют, ну а если и расходятся, то по-человечески. Где родители уважают детей, а дети любят и уважают родителей. Где вы без страха вечером входите в лифт с незнакомым человеком.
(В древнем Китае)… Стало постепенно понятно, что бюрократа невозможно ЗАСТАВИТЬ приносить пользу. Он должен сам этого хотеть. Но мало того, что он должен сам этого хотеть, по идее, все бюрократы должны хотеть примерно одного и того же, одной и той же пользы. Как это сделать?
Что такое идеальный управленец? (По Конфуцию):
⁃ Он уважает себя, сознает свою значимость и свой масштаб, бережет это самовосприятие, он ни в коем случае не бессловесный исполнитель приказов.
⁃ Сбережение народа для него не пустой звук и не красивые слова – это конечная практическая цель любой управленческой деятельности.
⁃ Дело для совершенного мужа – прежде всего. И только своей эффективностью, результативностью на поприще служения государю и народу он доказывает свое право как на принуждение, потому что он считает это правильным, так и на критику государя, когда он полагает, что государь не прав.
⁃ Материальные соблазны им преодолены в результате личных духовных усилий. Такое преодоление является одной из важных составляющих его самоуважения. А он ценит возможность уважать себя куда более возможности материального обогащения. Ему куда радостнее преодолеть соблазн, нежели пойти у него на поводу.
⁃ Он постоянно совершенствуется в своем совершенстве.
⁃ Совершенный муж – это в огромной степени человек, сам создающий себя, но он не может возникнуть и развиваться сам по себе, в изоляции, а только в процессе творческого, производственного взаимодействия с коллегами.»
в России … наша культура, к сожалению, не успела выработать своего собственного светского представления о том мире, в котором хотелось бы жить. И поэтому так резко была освоена вот эта европейская концепция счастливого будущего. Которое, на самом деле, если почитать труды их основоположников, абсолютно не похоже на мир, где хочется жить, от него хочется бежать как можно дальше, потому что он страшно «зарегулирован» и полон насилия и агрессии по отношению к внешнему миру.
фактически созданием образа желанного мира впервые в нашей стране занялись советские фантасты в 50-60-х и отчасти 70-х годах. Самыми яркими из которых являлись [Иван] Ефремов и братья Стругацкие.
… человек будущего в советской фантастике руководствуется теми же принципами, мотивациями, как и «совершенный муж» в конфуцианстве. Это удивительно: получилось, что две культуры, совершенно разные, в совершенно разных стадиях своего развития, выбрали как альтернативу, как образ жителя положительного желанного мира очень похожих людей. И единственное, в чем можно разглядеть принципиально важную разницу, – это то, что у конфуцианцев высокая мораль – это удел управленческой элиты, а у советских фантастов она удел всех.
сами того не понимая, и со всем своим воинствующим богоборчеством, советские фантасты оказались единственными, кто попытался приспособить православную тенденцию (с ее трудоголизмом, братолюбием, нетерпимостью ко всем силам зла) к современности, к грешной научно-технической современности, которую мы будем строить и улучшать. Мир, в котором хочется жить, можно создать только собственными руками, не в будущей жизни, а в этой
текст доклада целиком:
https://telegra.ph/Russkaya-antiutopiya-Vyacheslava-Rybakova-05-24
Telegraph
Русская антиутопия Вячеслава Рыбакова
Текст ниже - это доклад Вячеслава Михайловича Рыбакова на Ассамблее СВОП, который он сделал на сессии: "Можно только верить? Русская утопия - 2043". Собственно говоря, теоретическая часть моего выступления будет основана на коротких выдержках из статей. Я…
Имя Генри Киссинджер слышал, пожалуй, каждый, кто интересуется международными отношениями или историей ХХ века. Как ни крути, фигура выдающаяся. Ему сегодня 100 лет, он сохраняет здравый ум - с чем Киссинджера и поздравляем
https://profile.ru/abroad/100-let-genri-kissindzheru-teoretiku-i-praktiku-mezhdunarodnyh-otnoshenij-1325692/
https://profile.ru/abroad/100-let-genri-kissindzheru-teoretiku-i-praktiku-mezhdunarodnyh-otnoshenij-1325692/
Профиль
100 лет Генри Киссинджеру – теоретику и практику международных отношений
27 мая исполняется 100 лет Генри Альфреду Киссинджеру. Он принадлежит к числу немногих государственных деятелей и мыслителей, достойных того, чтобы на их
#СВОПвКазани
Выступление Дмитрия Стефановича @vatfor @imemo_ran
https://globalaffairs.ru/articles/voennoe-izmerenie-kosmosa/
Выступление Дмитрия Стефановича @vatfor @imemo_ran
https://globalaffairs.ru/articles/voennoe-izmerenie-kosmosa/
Россия в глобальной политике
Военное измерение космоса: будущее где-то рядом
На заре теории космонавтики, возможно, и были высокие идеалы, но потом стало понятно, что космическая инфраструктура очень помогает в ведении боевых действий на Земле, да…
#СВОПвКазани
Иван Зуенко @china80s о китайских особенностях. Выступление в Казани.
https://globalaffairs.ru/articles/lovushki-i-osobennosti-kitaya/
Иван Зуенко @china80s о китайских особенностях. Выступление в Казани.
https://globalaffairs.ru/articles/lovushki-i-osobennosti-kitaya/
Россия в глобальной политике
Три ловушки и восемь особенностей Китая
Китай находится на пике своего развития и уже не будет сильнее, чем сейчас. Стагнация развития может длиться несколько десятилетий. В течение этого времени Россия будет…
Forwarded from Клуб «Валдай»
🗺️ Многополярный мир уже давно начал превращаться в реальность.
Для адекватного понимания нового порядка требуется ясно представлять, что именно мы понимаем под многополярным миром и с какой именно многополярностью мы имеем дело сегодня. Этот новый мир можно назвать «асинхронной многополярностью».
Реалии международных отношений таковы, что разные сегменты международных отношений приходят к новому порядку с разной скоростью и в разное время.
Многополярный мир не может наступить с условного понедельника или четверга – он уже давно начал превращаться в реальность. Одни элементы порядка формируются быстрее других. Сегодня мы имеем дело именно с такой асинхронной динамикой.
Разная скорость изменений отдельных элементов несущей конструкции порождает трение и сопротивление материала. Чтобы хотя бы частично управлять изменениями, требуется понимание их управляющих параметров и векторов развития, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/asinkhronnaya-mnogopolyarnost/
#ПолитэкономияКонфронтации #многополярность
🗣 🗣 🗣
Для адекватного понимания нового порядка требуется ясно представлять, что именно мы понимаем под многополярным миром и с какой именно многополярностью мы имеем дело сегодня. Этот новый мир можно назвать «асинхронной многополярностью».
Реалии международных отношений таковы, что разные сегменты международных отношений приходят к новому порядку с разной скоростью и в разное время.
Многополярный мир не может наступить с условного понедельника или четверга – он уже давно начал превращаться в реальность. Одни элементы порядка формируются быстрее других. Сегодня мы имеем дело именно с такой асинхронной динамикой.
Разная скорость изменений отдельных элементов несущей конструкции порождает трение и сопротивление материала. Чтобы хотя бы частично управлять изменениями, требуется понимание их управляющих параметров и векторов развития, пишет Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/asinkhronnaya-mnogopolyarnost/
#ПолитэкономияКонфронтации #многополярность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выступление Тимофея Бордачёва в Казани.
#СВОПвКазани
https://globalaffairs.ru/articles/vopros-o-samoczennosti/
#СВОПвКазани
https://globalaffairs.ru/articles/vopros-o-samoczennosti/
Россия в глобальной политике
Россия: вопрос о самоценности
Для больших народов согласие с собой является намного более важным фактором, чем согласие с окружающими. И Россия в этом смысле представляет особый случай в силу…
Совет по внешней и оборонной политике pinned «Предварительное заседание Ассамблеи СВОП состоялось в конце апреля по следам выпущенной новой Концепции внешней политики РФ. Ниже отдельные тезисы дискуссии. #АссамблеяСВОП https://globalaffairs.ru/articles/czivilizacziya-czivilizaczij/»
Forwarded from Русский Сыч
Тут все очень просто: в Уссурийске живут ребята, которые талантливо и смешно несли российское чиновничество по пням и по кочкам. Причем годами. Административок было много, а уголовка над ними висит до сих пор.
Когда Россиюшка пошла воевать, они подумали-подумали — и придумали, чем помогать бойцам. И сами это придуманное производят. И, кажется, успешно. И в полном согласии с тем самым начальством. Даже при полной поддержке с его стороны.
Здесь надо что-то сказать о природе русского человека, который, когда приходит час, поднимается над суетным и т.д. И ещё я бы сказал, что эту историю из Уссурийска можно было бы запустить в громкоговорители и читать ее над условным Верхним Ларсом и аналогичными точками внутренней эмиграции внутри страны.
Но тут уже не мне решать. А сама история — вот:
https://vz.ru/society/2023/6/3/1214836.html
Когда Россиюшка пошла воевать, они подумали-подумали — и придумали, чем помогать бойцам. И сами это придуманное производят. И, кажется, успешно. И в полном согласии с тем самым начальством. Даже при полной поддержке с его стороны.
Здесь надо что-то сказать о природе русского человека, который, когда приходит час, поднимается над суетным и т.д. И ещё я бы сказал, что эту историю из Уссурийска можно было бы запустить в громкоговорители и читать ее над условным Верхним Ларсом и аналогичными точками внутренней эмиграции внутри страны.
Но тут уже не мне решать. А сама история — вот:
https://vz.ru/society/2023/6/3/1214836.html
ВЗГЛЯД.РУ
«Наливкин за народ». Как сатирики из Уссурийска работают на СВО
Создатели вымышленного сатирического персонажа Виталия Наливкина годами высмеивали то, что им не нравилось в российской действительности и в родном городе. Находились в конфронтации с властями – в погонах и без. Теперь они придумали и открыли производство…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
ЮАР пытается избавиться от колониального «ордера»
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Юридическая коллизия, с которой столкнулись власти Южно-Африканской Республики представляет собой наиболее яркий пример столкновения прежнего и нового мировых порядков.
Международный уголовный суд (МУС) – это типичный продукт «миропорядка, основанного на правилах», который продвигает последние 30 лет Запад. Участие ЮАР в БРИКС и способность выполнять соответствующие обязательства – явление новой эпохи, создающей альтернативные Западу источники глобального влияния.
Мы не можем пока сказать, как южноафриканское правительство сможет выпутаться из ситуации, при которой страна формально признает так называемый «ордер» МУС в отношении главы российского государства, но стремится сохранить свое положение равноправного участника БРИКС.
Последнее требует, в первую очередь, обеспечить условия для того, чтобы руководители всех стран-участниц могли спокойно принять участие в запланированном на август саммите этой организации.
Однако такое положение не является уникальным. Огромное количество стран мира, стремящихся использовать блага мирового порядка под управлением Запада и одновременно укрепить свою независимость, сталкиваются с подобными трудностями. Хотя и в меньших масштабах. В простых выражениях проблема похожа на желание продолжать пользоваться айфоном, но сохранить неприкосновенность своей частной жизни от всевидящего ока американских спецслужб.
Так и ЮАР хочет быть в числе лидеров нового мирового порядка, олицетворяемого сейчас БРИКС, но пытается сохранить ресурс, полученный в конце 1990-х годов из рук Запада. Возможно ли это, покажет время. Но пока получается со скрипом, что вызывает дипломатический дискомфорт, внутриполитические дискуссии, а также явное злорадство у США и их европейских союзников. Не проходит ни дня без того, чтобы какое-либо из западных СМИ не вбросило в информационное пространство очередную «утку» о том, как ЮАР собирается выходить их возникшей ситуации.
Для того чтобы Африка стала действительно свободной от неоколониальных устремлений стран Запада, ей придется пройти значительный путь. Россия, как и Китай, пытаются в этом африканским государствам содействовать. Но не случайно, что в западных СМИ мы постоянно видим причитания по поводу «российских наемников» или «китайской эксплуатации ресурсов Африки». Это значит, что позиции стран Запада на этом огромном континенте становятся все более уязвимыми. Когда США и Европа паникуют, они обвиняют других в том, что всегда делают сами.
Достижение подлинной независимости в случае с Африкой станет, наверное, наиболее сложным и длительным процессом. Южно-Африканская Республика, как страна-участница БРИКС, уже стала лидером этого движения. Поэтому, наверное, остается такой деликатной и российская позиция – мы же, слава Богу, не американцы, чтобы давить на своих партнеров или угрожать им всякими карами.
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Юридическая коллизия, с которой столкнулись власти Южно-Африканской Республики представляет собой наиболее яркий пример столкновения прежнего и нового мировых порядков.
Международный уголовный суд (МУС) – это типичный продукт «миропорядка, основанного на правилах», который продвигает последние 30 лет Запад. Участие ЮАР в БРИКС и способность выполнять соответствующие обязательства – явление новой эпохи, создающей альтернативные Западу источники глобального влияния.
Мы не можем пока сказать, как южноафриканское правительство сможет выпутаться из ситуации, при которой страна формально признает так называемый «ордер» МУС в отношении главы российского государства, но стремится сохранить свое положение равноправного участника БРИКС.
Последнее требует, в первую очередь, обеспечить условия для того, чтобы руководители всех стран-участниц могли спокойно принять участие в запланированном на август саммите этой организации.
Однако такое положение не является уникальным. Огромное количество стран мира, стремящихся использовать блага мирового порядка под управлением Запада и одновременно укрепить свою независимость, сталкиваются с подобными трудностями. Хотя и в меньших масштабах. В простых выражениях проблема похожа на желание продолжать пользоваться айфоном, но сохранить неприкосновенность своей частной жизни от всевидящего ока американских спецслужб.
Так и ЮАР хочет быть в числе лидеров нового мирового порядка, олицетворяемого сейчас БРИКС, но пытается сохранить ресурс, полученный в конце 1990-х годов из рук Запада. Возможно ли это, покажет время. Но пока получается со скрипом, что вызывает дипломатический дискомфорт, внутриполитические дискуссии, а также явное злорадство у США и их европейских союзников. Не проходит ни дня без того, чтобы какое-либо из западных СМИ не вбросило в информационное пространство очередную «утку» о том, как ЮАР собирается выходить их возникшей ситуации.
Для того чтобы Африка стала действительно свободной от неоколониальных устремлений стран Запада, ей придется пройти значительный путь. Россия, как и Китай, пытаются в этом африканским государствам содействовать. Но не случайно, что в западных СМИ мы постоянно видим причитания по поводу «российских наемников» или «китайской эксплуатации ресурсов Африки». Это значит, что позиции стран Запада на этом огромном континенте становятся все более уязвимыми. Когда США и Европа паникуют, они обвиняют других в том, что всегда делают сами.
Достижение подлинной независимости в случае с Африкой станет, наверное, наиболее сложным и длительным процессом. Южно-Африканская Республика, как страна-участница БРИКС, уже стала лидером этого движения. Поэтому, наверное, остается такой деликатной и российская позиция – мы же, слава Богу, не американцы, чтобы давить на своих партнеров или угрожать им всякими карами.
Forwarded from Желтая книга
По поводу польских наемников. На #АссамблеяСВОП2023 много говорили о том, что не худо бы по Польше ядерный удар нанести. Аргументировалось это так: сразу станет ясно, что красные линии наши бесконечно смещаться не могут, а американцы все равно за поляков вписывать в ядерный размен не станут. Мнения о том, чего в итоге будет больше - плюсов или минусов от такого удара, разошлись. Но Польшу как таковую никому из участников дискусси жалко не было.
Краткое изложение нашего лектория на прошлой неделе. Видео немного позже.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/
Россия в глобальной политике
Баланс сил против центрированности: каждому своё? || Итоги Лектория СВОП
Семьдесят лет назад Генри Киссинджер громко заявил о себе, объяснив механизм межгосударственного взаимодействия через призму баланса сил. О том, насколько актуальным сегодня остаётся понятие баланса…
Совет по внешней и оборонной политике pinned «Краткое изложение нашего лектория на прошлой неделе. Видео немного позже. #Лекторий_СВОП https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/»
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
В учебных и рабочих буднях важно оставлять время для открытого диалога на важные темы.
Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».
На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем
Желаем приятного просмотра!
#рекомендацииМО
Делимся с вами — в этом контексте — интервью декана Факультета МО Андрея Сушенцова для студенческого проекта наших первокурсников «НеВосток».
На повестке дня вопросы:
🔺об учебе на Истфаке и факторах выбора карьерного трека
🔺можно ли избежать ошибок и какие выводы нужно делать из них
🔺как совмещать управленческую деятельность с научной
🔺откуда черпать вдохновение
🔺каким может быть Факультет МО в будущем
Желаем приятного просмотра!
#рекомендацииМО
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇷🇺🌏 Наиболее актуальной внешнеполитической задачей России является совершенствование собственной государственности и устойчивости экономики в условиях глобальной нестабильности.
Одна из аксиом науки о международных отношениях гласит, что единственный по-настоящему грозный противник великой державы – это она сама и ни один внешний враг не может представлять угрозы для её существования. Это подтверждается историческим опытом поражения, которое СССР потерпел в холодной войне 1949–1991 годов в результате именно внутреннего ослабления, а не происков или наступления внешних противников.
Военно-политический конфликт между Россией и Западом представляет собой попытку окончательного территориального размежевания в Европе и – одновременно – новый этап в оформлении границ российского государства. Потому этот конфликт и стал для основных участников глобальной политики важнейшим и определяющим очертания европейского международного порядка. Он очень важен и для самой России, поскольку здесь она сталкивается с консолидированным противником, намерения которого очевидно враждебны.
Та Россия, которая сможет выстоять под давлением Запада и нанести ему военное поражение на Украине, сумеет решить все остальные проблемы, которые могут чисто теоретически возникнуть на её периферии, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/prioritety-rossiyskoy-bezopasnosti/
#Азия_и_Евразия #геополитика #Россия #Евразия
🗣 🗣 🗣
Одна из аксиом науки о международных отношениях гласит, что единственный по-настоящему грозный противник великой державы – это она сама и ни один внешний враг не может представлять угрозы для её существования. Это подтверждается историческим опытом поражения, которое СССР потерпел в холодной войне 1949–1991 годов в результате именно внутреннего ослабления, а не происков или наступления внешних противников.
Военно-политический конфликт между Россией и Западом представляет собой попытку окончательного территориального размежевания в Европе и – одновременно – новый этап в оформлении границ российского государства. Потому этот конфликт и стал для основных участников глобальной политики важнейшим и определяющим очертания европейского международного порядка. Он очень важен и для самой России, поскольку здесь она сталкивается с консолидированным противником, намерения которого очевидно враждебны.
Та Россия, которая сможет выстоять под давлением Запада и нанести ему военное поражение на Украине, сумеет решить все остальные проблемы, которые могут чисто теоретически возникнуть на её периферии, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/prioritety-rossiyskoy-bezopasnosti/
#Азия_и_Евразия #геополитика #Россия #Евразия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Приоритеты российской безопасности в ближней Евразии
Та Россия, которая сможет выстоять под давлением Запада и нанести ему военное поражение на Украине, сумеет решить все остальные проблемы, которые могут чисто теоретически возникнуть на её периферии, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского…
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Путин дал гарантии Мировому большинству
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Выступление Владимира Путина перед участниками ПМЭФ стало прекрасной возможностью для соприкосновения с реальной политикой, к которой не имеют отношения эмоции.
В принципе, в международной части своего выступления президент России не сказал ничего нового. Однако именно это разительно контрастирует с состоянием значительной части нашего с вами информационного пространства.
Международная политика – история исключительно сложная и совершенно не терпящая прямолинейности и отсутствия нюансов. Тем более, в условиях, когда перед ведущими державами стоит задача не разрушения, а перенастройки существующего международного порядка.
Смысл такой перенастройки – исчезновение «уродливой по своей сути» монополистической неоколониальной системы. Это не предполагает уничтожения Запада, как такового, либо его низведения до положения «младшего» участника международного сообщества.
Речь идет о том, чтобы все страны мира подчинялись одинаковым правилам.
Сейчас мы уже можем говорить, что попытки Запада изолировать Россию полностью провалились. На это указывает наше экономическое положение, масштабы и динамика внешнеэкономических связей.
За почти полтора года активного военно-политического конфликта с Западом сама Россия не предприняла ни одной меры, которая нанесла бы ущерб глобальным рынкам, действующим на основе «здравого смысла, энергии бизнеса, объективных рыночных законов».
Главным фактором крушения планов США и их союзников в отношении России оказалось изменение мира, не замеченное ими в условиях собственного всевластия.
Современный мир – это уже давно не про Европу, сколько бы экономических рычагов у нее не оставалось. Даже гипотетическое примирение с Европой после того, как будут реализованы российские цели на Украине, не станет определяющим для положения России.
Другими словами, ни один из многочисленных конфликтов России с Западом не сопровождался настолько благоприятными внешними условиями, как сейчас. Сейчас российская экономика по-настоящему поворачивается в сторону тех фантастических возможностей, которые перед ней открывает здоровая глобализация.
Самый сложный для многих вопрос – это обеспечение национальной безопасности в мире, где нет «спокойной гавани». Здесь Россия, как подтвердил Путин, опирается на свои уникальные военные возможности.
Отказываться от этого превосходства Россия не собирается, что также сказал президент, прибегнув к убедительному речевому обороту «хрен вам».
Запад легко идет на агрессию, если чувствует свою безнаказанность, хорошо известно, даже если многие страны не могут это сказать публично, потому что боятся за собственную безопасность.
Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства. Гарантией в том, что они имеют дело не с «пустышкой», у которой нечего противопоставить внешним угрозам, а с державой, способной предоставить силовое обеспечение своим внешнеэкономическим планам.
Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и «кнопки нажимать» в Москве, очевидно, никто просто так не собирается. А значит в Россию можно вкладывать деньги и торговать с ней. Доказательства чего и были убедительно представлены.
(Тимофей Бордачёв, специально для газеты ВЗГЛЯД)
Выступление Владимира Путина перед участниками ПМЭФ стало прекрасной возможностью для соприкосновения с реальной политикой, к которой не имеют отношения эмоции.
В принципе, в международной части своего выступления президент России не сказал ничего нового. Однако именно это разительно контрастирует с состоянием значительной части нашего с вами информационного пространства.
Международная политика – история исключительно сложная и совершенно не терпящая прямолинейности и отсутствия нюансов. Тем более, в условиях, когда перед ведущими державами стоит задача не разрушения, а перенастройки существующего международного порядка.
Смысл такой перенастройки – исчезновение «уродливой по своей сути» монополистической неоколониальной системы. Это не предполагает уничтожения Запада, как такового, либо его низведения до положения «младшего» участника международного сообщества.
Речь идет о том, чтобы все страны мира подчинялись одинаковым правилам.
Сейчас мы уже можем говорить, что попытки Запада изолировать Россию полностью провалились. На это указывает наше экономическое положение, масштабы и динамика внешнеэкономических связей.
За почти полтора года активного военно-политического конфликта с Западом сама Россия не предприняла ни одной меры, которая нанесла бы ущерб глобальным рынкам, действующим на основе «здравого смысла, энергии бизнеса, объективных рыночных законов».
Главным фактором крушения планов США и их союзников в отношении России оказалось изменение мира, не замеченное ими в условиях собственного всевластия.
Современный мир – это уже давно не про Европу, сколько бы экономических рычагов у нее не оставалось. Даже гипотетическое примирение с Европой после того, как будут реализованы российские цели на Украине, не станет определяющим для положения России.
Другими словами, ни один из многочисленных конфликтов России с Западом не сопровождался настолько благоприятными внешними условиями, как сейчас. Сейчас российская экономика по-настоящему поворачивается в сторону тех фантастических возможностей, которые перед ней открывает здоровая глобализация.
Самый сложный для многих вопрос – это обеспечение национальной безопасности в мире, где нет «спокойной гавани». Здесь Россия, как подтвердил Путин, опирается на свои уникальные военные возможности.
Отказываться от этого превосходства Россия не собирается, что также сказал президент, прибегнув к убедительному речевому обороту «хрен вам».
Запад легко идет на агрессию, если чувствует свою безнаказанность, хорошо известно, даже если многие страны не могут это сказать публично, потому что боятся за собственную безопасность.
Твердость в вопросе военного сдерживания также является гарантией для партнеров России из числа стран Мирового большинства. Гарантией в том, что они имеют дело не с «пустышкой», у которой нечего противопоставить внешним угрозам, а с державой, способной предоставить силовое обеспечение своим внешнеэкономическим планам.
Инвестиции и торговля с Россией гарантированы ее военной силой не меньше, чем экономической устойчивостью. Тем более, что вести себя эмоционально и «кнопки нажимать» в Москве, очевидно, никто просто так не собирается. А значит в Россию можно вкладывать деньги и торговать с ней. Доказательства чего и были убедительно представлены.
Forwarded from Факультет МО | МГИМО
Привет, друзья!
Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔
Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.
💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.
📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.
✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.
Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.
Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.
P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️
Позвольте ненадолго отвлечь вас от сессии мысленным экспериментом: смог бы студент МО поступить на дип службу в эпоху Александра II? 🤔
Для этого пришлось бы сдавать сразу два экзамена: «предварительный» для поступления в Министерство и «дипломатический» для зачисления в Канцелярию министра и зарубежные представительства. Последние, к слову, во второй половине XIX в. насчитывали около сотни (58 в Европе и 44 на Востоке) с персоналом почти в триста человек.
💬 На предварительном экзамене – в формате собеседования – по общему впечатлению оценивалась пригодность кандидата для работы в выбранном им подразделении МИД. Особое внимание при этом уделялось его внешнему виду и манерам поведения.
📜 Для прохождения дипломатического экзамена было необходимо продемонстрировать отличное владение французским языком, а также знания из области международного права, истории международных договоров, политической экономики и всеобщей статистики. Ожидалось, что кандидат осведомлен о последних переменах в политической географии – изменении государственных границ, проведении новых путей сообщения и т.д.
✒️ Умение ясно излагать свои мысли и способности к критическому мышлению отражала составленная им на заданную тему записка на двух языках, а с 1875 г. – сравнительный анализ выданного накануне сочинения.
Многому из того, что входило в мидовские экзамены, учили в специальных образовательных учреждениях – «прообразах МГИМО», о которых пишет в своей статье директор Историко-документального департамента МИД А.И.Кузнецов.
Учат этому и сегодня: нынешнее образование МО, как нетрудно заметить, по многим пунктам сохраняет преемственность с реалиями дореволюционной России.
P.S. Отвлеклись и снова за подготовку ❤️