Бюрократа нельзя заставить приносить пользу, он должен сам хотеть такого – все бюрократы должны желать примерно одного и того же. На помощь пришло конфуцианство. Идеальный управленец – не бессловесный исполнитель приказов, он заботится о благосостоянии народа, уделяет время в первую очередь исполнению своих обязанностей, постоянно «совершенствуется в своём совершенстве», стремится к общению с единомышленниками. Человек хочет жить в том мире, который он создаёт, потому что именно в нём он может реализоваться как личность. Он хочет стать хорошим, но такое становление возможно лишь в процессе создания идеального мира. Однако наставления конфуцианства относились лишь к управленческой элите, высокие требования к «маленькому человеку» не выдвигались.

Безусловно, китайская традиция, существующая более 2000 лет, работает и в настоящий момент. Китайская утопия очень скромна: сытые люди, благополучные дети, присмотренные старики, государство, заботящееся об отдельных группах людей – это не переустройство, а благоустройство мира. Утопия оказывается возможной именно в результате работы упомянутых управленцев.

#АссамблеяСВОП2023

Когда в России стали больше знакомиться с европейской культурой, российская культура не успела выработать собственную утопическую концепцию и восприняла идеи Платона, Мора и Кампанеллы. Образ будущего рационален, а образ желанного мира состоит из эмоций, притягательности или непритягательности. Впервые у нас его стали создавать советские фантасты в середине XX века. Человек будущего в советской фантастике мотивирован так же, как и идеальный управленец Конфуция. Принципиальная разница заключается в том, что, согласно советским фантастам, высокая мораль – всеобщий удел, а по конфуцианству – и удел управленческой элиты. Подобное отличие можно интерпретировать светской производной от христианства: советские фантасты, сами того не понимая, попытались адаптировать православие под текущие реалии.

В 1960-1970-х гг. наши представления о коммунизме лежали в двух разных плоскостях: номенклатурный (Платона, Мора и Кампанеллы) и народный (православный).

Без создания эмоционально притягательного образа прорывов в будущее ожидать не стоит. Нужно подхватить то, что создавали советские фантасты: снимать блокбастеры, делать компьютерные игры – но для этого нужны государственные инвестиции.
Наш сегодняшний мир пропускает всё ядовитое к потребителю и не пускает то, что могло бы быть полезным. А поэтому массовое «заражение» людей «миром, которые они бы хотели» пока невозможно.

#АссамблеяСВОП2023

Утопия – стремление к миру, в котором хочется жить. Антиутопия – попытка избежать мира, в котором жить не хочется. Если ничего не делать, то попадём в антиутопию.

Инновации делятся на постепенные (каждый день делаем шаг к прогрессу) и радикальные (за маленькие сроки реализуем что-то глобальное, ресурсы не обязательно ограничены). Сформировать образ будущего – это выдвинуть мегапроекты, как это было в Советском Союзе (например, связанные с заказами министерства обороны СССР, которые повлияли на современную науку). В РФ таких мегапроектов было немного: Олимпиада 2014 г. в Сочи, строительство моста в Крыму и пр.

#АссамблеяСВОП2023

Сделать отечественную юрисдикцию привлекательной для российского и зарубежного бизнеса – основная задача, которая стоит на повестке дня российских юристов.

В течение 2022 г. была проделана колоссальная работа практически по каждой отрасли права, но она носит точечный характер и требует систематизации. Новации не являются оптимальным решением: ранее заимствовались юридические практики других государств, но модифицировать и использовать чужое – не самый оптимальный вариант.

Нужно разработать иную концепцию государственного управления и юридической защиты личности, изменить базовое правовое регулирование, которое было сформировано ещё в конце XIX века и принято большинством стран. Требуется правовое регулирование новых сфер, в частности, в области искусственного интеллекта. Его форсированными темпами создает ЕС, не только для себя, но и для всего мира. При разработке правовых норм нужно ориентироваться на «поколение Z», которому и будет передана эстафета в будущем. Юристы и политологи должны сотрудничать на этом направлении.

#АссамблеяСВОП2023

В тему #АссамблеяСВОП2023

https://yangx.top/old_Moscow/9218

Утопия – стремление к миру, в котором хочется жить. Антиутопия – попытка избежать мира, в котором жить не хочется. Если ничего не делать, то попадём в антиутопию.

Инновации делятся на постепенные (каждый день делаем шаг к прогрессу) и радикальные (за маленькие сроки реализуем что-то глобальное, ресурсы не обязательно ограничены). Сформировать образ будущего – это выдвинуть мегапроекты, как это было в Советском Союзе (например, связанные с заказами министерства обороны СССР, которые повлияли на современную науку). В РФ таких мегапроектов было немного: Олимпиада 2014 г. в Сочи, строительство моста в Крыму и пр.

#АссамблеяСВОП2023

Накопленных резервов хватит на 2 года, если их так же будем тратить.

Работа правительства была оперативной. После 2014 г. ЦБ извлёк уроки: резко повысил ставку, а потом снизил, поэтому деловая активность развивалась. Частный бизнес гибко реагирует и помогает и государству быстро обходить санкции.

Новости из золотодобывающей отрасли. РФ занимает третье место в мире, мы добывали до 300 тонн в год. Всё продавалась через лондонскую биржу. Это не хорошо и не плохо. Великобритания отозвала данную опцию, ввела санкции против золота ЦБ. Через 2-3 месяца мы нашли каналы сбыта.

Прогноз. Запрет всего импорта в РФ – это вброс, но пока. Потом вполне реалистичный сценарий.. Это никак не повлияет на США, в отличие от Европы. Последние 30 лет мы успешно учились управлению, теперь мы не сильно отстаем от Запада. Есть возможность сохранить собственность уходящих компаний. Растёт поколение новых предпринимателей. «Западников» больше в поколении 40-45 летних. Люди 30-35 хотят остаться в РФ.

#АссамблеяСВОП2023

В тему завершающей сессии #АссамблеяСВОП2023 – пост от участника нашей дискуссии. Не сегодняшний, но актуальный.

https://yangx.top/sergei_ivanov_efko/1575

На #АссамблеяСВОП2023 была поднята тема, на кого работает время в ходе нынешней военной кампании. Один из участников @trubaotkacheley вдогонку изложил довольно подробно, аргументы в пользу обоих вариантов.

Надеемся на отклики заинтересовавшихся.

На кого работает время? По мотивам обсуждений на ежегодной ассамблее СВОП и не только (много букв). Сразу оговоримся, что охват не претендует на полноту всех аргументов

Против нас: эту позицию мы бы резюмировали как storm shadow поставили, вот-вот F-16 начнут поставлять – то есть опасение, что военный потенциал ВСУ качественно и количественно возобладает

Армия (вооружения) – чем дальше, тем Киеву поставляют всё более серьезные вооружения. Если в начале СВО все потешались над стрелковым оружием, аптечками и противогазами, то сейчас уже поставляют танки и ракеты с дальностью под 600 км, и идет речь об истребителях

Армия (человеческий потенциал) – происходит системная подготовка и обучение частей ВСУ за рубежом, в том числе работе с вооружениями НАТОвских стандартов

Военная тактика России – слыханное ли дело – «сидеть и ждать контрнаступления противника»

Производство вооружений на Западе – Запад раскочегаривает производство боеприпасов, чем дальше, тем больше ожидаемый рост производства

Экономика России – в краткосрочной перспективе санкции против России не имели серьёзного влияния на экономику, так как рассчитаны на долгосрочный эффект – чем дальше, тем больше будет увеличиваться технологическое отставание и проедаться накопленный до СВО ресурс

Состояние морали внутри России – чем дальше, тем больше растет усталость общества от СВО и недовольство властью, со всеми вытекающими;

Экономика Украины – Запад предпримет все усилия, чтобы компенсировать нанесенный ущерб и сделать её примером экономического успеха только ради того, чтобы нас уесть

Состояние морали внутри Украины – чем дольше они не проигрывают, тем выше мораль, больше злобы и больше иллюзий, что могут нас победить;

Поддержка Украины со стороны её союзников – чем дольше они не проигрывают, при видимой стабильности на линии противостояния (за исключением некоторых прорывов типа Бахмута, который не считают стратегическим) тем больше почвы для иллюзий, что увеличение или даже поддержание помощи на текущем (очень высоком!) уровне может кардинально сдвинуть чашу весов в пользу ВСУ

Позиция США – США играет в долгую; текущая политическая конъюнктура ничего не значит; раз поставлена цель нанесения нам стратегического поражения, они будут к ней идти; глубинное государство рулит повесткой; деньги ничего не стоят, могут напечатать сколько угодно нужно; чем дальше, тем больше иллюзий, что ещё немного и мы развалимся

Позиция Китая – чем дальше, тем больше сомнений в том, что мы настолько сильны, как им казалось; нам не дадут проиграть, но и ничего, что может повредить их собственным интересам делать не будут (отсюда и весьма неоднозначный для нас мирный план и медленное развитие экономического сотрудничества в нересурсной сфере)

Геополитический вес России в мире (в глазах партнеров и сочувствующих) – чем дольше нет нашей победы, тем более это воспринимается как наша слабость; оценка конвенциональной военной мощи снижается

Боязнь угроз со стороны России – чем больше «красных линий» было пересечено, но оставлено без видимого и понятного всем ответа, тем менее серьезно относятся к нашим новым линиям

Влияние на экономику/избирателя в Европе – после шока инфляции и бытовых ограничений первой зимы и единоразового удара по экономике, чем дальше, тем лучше европейские избиратели и экономика адаптируются к новым условиям

Время работает на нас. Эту позицию мы бы резюмировали так: посмотрите, к нам зачастили все с предложением приостановить военные действия – значит мы все делаем правильно и время работает на нас:

⬆️⬆️⬆️ Продолжение.

Армия (вооружения) – огромные запасы еще советских вооружений (включая массированную ПВО, беспилотники и ряд наступательных вооружений, а также боеприпасов) исчерпаны или близки исчерпанию; поставляемые НАТО вооружения очень разношёрстные (сложности в использовании и обслуживании), часто устаревшие (присылают то, что сами не нужно); самое главное – тот уровень военной поддержки первых 12-16 месяцев войны, который расценивается как очень высокий дальше должен быть еще выше (!), так как советских запасов больше нет; то есть, чем дальше тем военная поддержка Украины будет обходится все дороже Западу

Армия (человеческий потенциал) – все самые боеспособные части были выведены из строя; оставшееся население Украины оценивается в около 18-20 млн; самые мотивированные были уничтожены; чем дальше, тем разница в человеческом ресурсе будет больше играть в пользу России

Военная тактика России – а мы и не ждем контрнаступления ВСУ, а проводим свою стратегию; активная оборона (которая позволяет, кроме точек прорыва, но там воюет Вагнер) сберегать человеческий ресурсы и сжигать вооружения и боеприпасы противника; чем дальше, тем меньше остается ПВО и тяжёлых вооружений; Бахмут в последнее время защищала, в основном, уже одна пехота; планируется «всё ⬆️⬆️закончить» в течение 5-6 месяцев (без уточнений того, что подразумевается под «всё»);

Производство вооружений на Западе – Запад увеличивает производство боеприпасов, но не так быстро как им бы хотелось; не стоит забывать, что теперь их запасы сильно сократились, и их придется тоже возобновлять; мы быстрее перемалываем то, что они поставляют, чем они успеют нарастить достаточно для противостояния

Экономика России – экономика быстро адаптировалась и уже выходит на траекторию роста в 2023 г . и это при том, что долгосрочная адаптация ещё только запускается (стратегии импортзамещения только в разработке); опыт ответа на санкции 2014 г. дает надежду, что если мы берёмся, то можем вполне успешно развить импорт замещение, там где необходимо – пример продовольственной безопасности

Состояние морали внутри России – общество сплотилось «вокруг флага», идет оздоровление и самого общества и элит; «сидеть на двух стульях» становится не возможно; чем дальше, тем очевидней становится факт, что у элиты не остается выбора вернуть все «как было»; чем дальше, тем растет понимание, зачем мы все это затеяли - чему способствует как зверства хохлов так и реакция Запада, который "показал свое истинное лицо"

Экономика Украины – поднимать Украину даже с довоенного уровня 2021 г, когда GDP per capita (по паритету ПС) был около 13 тыс. долл. до российских 28 или польских 35 было очень дорого. С учетом сокращения украинской экономики более чем наполовину за время СВО, восстановление экономики будет очень долгим и очень дорогим. Один ущерб да и то не всем отраслям и не комплексно оценивается в размере 400-500 млрд долларов. И это, условно говоря, только те деньги, которые позволят Украине вернуться к 2021 г. (когда она отставала от нас в два раза). При этом, все понимают, что никто из западных партнеров не будет воссоздавать на территории Украины ничего из отраслей высокого передела, типа той же промышленности, унаследованной от СССР. В случае приостановки военных действий не только основная часть из 8-10 миллионной миграции на Запад и в Россию не вернется, но и к уехавшим женам и детям присоединяться их мужья; то есть человеческий ресурс ещё уменьшится – а это один из двух основных производственных факторов - работать-то там кто будет, даже если предположить, что инвестиции придут?

Состояние морали внутри Украины – в обществе накапливается усталость и раздражение и чем дальше, тем больше; провалы на фронте становятся очевидными, кресты на могилах всё многочисленнее; добровольцев не осталось; западенцы не подписывались на эту войну; чем дальше, тем меньше желающих участвовать в мясорубке.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение.

Поддержка Украины со стороны её союзников – чем дальше, тем больше растут опасения в Европе (судя по публикациям в мейнстримовских СМИ), что изменение политической конъюнктуры, прежде всего, в США в связи с предстоящими выборами 2024 г. может привести к сокращению поддержки.

Позиция США – да, США поставили себе целью нанесение нам стратегического поражения; но страна живет в относительно коротких избирательных циклах; популярность поддержки Украины среди избирателей заметно снижается; отсутствие военного результата даёт почву для растущих сомнений в пользу продолжения военной помощи; американцы не видят отдачи на вложения: экономика России устояла, военных успехов нет – зачем продолжать тратить деньги?

Позиция Китая – «давайте меньше говорить и больше делать»; если раньше мы сознательно рассматривали Китай как некий способ «разводить» европейцев, то есть никогда всерьёз не работали над расширением экономических связей, то сейчас наша отчасти безысходность, а с другой – их предприимчивость приведут к существенному росту взаимовыгодного сотрудничества в нересурсных секторах

Геополитический вес России в мире (в глазах партнеров и сочувствующих) – наше успешное противостояние без всеобщей мобилизации и перевода экономики на военные рельсы, то есть «вполсилы», со всей совокупной военной мощью блока НАТО в условиях жёсткого экономического давления показывает насколько мы сильны; хотя признаем, желания увидеть нашу очевидную военную победу это не отменяет; запущены долгосрочные политические и экономические процессы: растет число желающих присоединиться к BRICS – новый термин BRICS+; процесс дегегемонизации США запущен - самое яркое проявление - идет дедоларизация глобальной экономики.

Боязнь угроз со стороны России – наша готовность войти в военный конфликт с объединённым Западом в конвенциональном поле показывает всю серьёзность наших намерений; это та единственная красная линия, на пересечение которой, мы должны были отреагировать и отреагировали, остальное вторично и малозначимо.

Влияние на экономику/избирателя в Европе – процесс деиндустриализации Европы запущен; он ударит больше всего по основе европейского благополучия – среднему классу; отсюда рост социалистических и фашистких настроений; любой из этих процессов нам на пользу, так как диктует постановку национальных интересов во главу угла; но процесс совсем не быстрый, требует смены поколения элиты; время работает на нас в долгую; в короткую – запасы газа, накопленные перед зимой 2022-2023 пока поставки шли по газопроводам из России, позволили пережить зиму относительно спокойно; больше возможностей создавать такие запасы у европейцев не будет – зима 2023-2024 г может оказаться еще более сложной.

В качестве резюме: в чём сходятся сторонники того, что время работает НА, и те, кто считает, что ПРОТИВ, это в том, что вариантов ПРОИГРАТЬ у нас нет.

Константин Косачёв на Ассамблее СВОП о текущем моменте.

#АссамблеяСВОП2023

https://globalaffairs.ru/articles/czivilizacziya-ili-anti-zapad/

Некоторые наблюдения Ивана Сафранчука.

#СВОПвКазани

https://globalaffairs.ru/articles/zhit-v-mire-bez-ameriki/

Прошедшая в выходные XXXI ассамблея СВОП отметилась насыщенной программой и интересными дискуссиями. Их основные положения есть в профильном канале Совета и, очевидно, рефлексия по итогам обсуждений будет продолжена.

От себя добавлю лишь небольшое наблюдение.

По понятным причинам о Западе мы говорили мало и в рамках приблизительно общей логики. Трудно спорить с тем, что наши дороги разошлись и это надолго. Отрадно, что шоковые реакции первых месяцев после этого разрыва преодолены. Иллюзии утрачены, градус эмоций упал. Время подметать пол от осколков разбитой посуды и выносить мусор.

Во многом всё это стало возможным из-за позиции самого Запада, прежде всего, идеологизированной позиции ЕС. Долгий стук в закрытые двери привёл, наконец, к осознанию, что они, действительно, закрыты. Кто-то предпочел на потеху публики влезть в окно или печную трубу, делая вид, что так и надо. Заразительным их пример не стал.

Но что будет, если эта дверь приоткроется? Естественно, в порядке деструктивной иллюзии. «Господин Горбачев, сломайте эту стену». Это кажется немыслимым сейчас, но возможным и даже вероятным в той или иной перспективе. Устоит ли государство-цивилизация перед обещаниями Западами нанести ему непоправимую пользу? Как будет развиваться дискуссия об отношениях с Западом, если с той стороны кто-то додумается до чего-то более оригинального, чем дезинтеграция, Гаага и репарации? Для России это испытание (искушение) будет опасней, чем новые пакеты санкций и эскалация боевых действий.

Возвращаясь мыслями к прошедшей #АссамблеяСВОП

Моё выступление пришлось на сессию, целью которой явилось обсуждение новых моментов в Концепции внешней политики — а именно, положения России как "самобытного государства-цивилизации". Ниже мои ключевые тезисы:

— Китайское понимание "цивилизации" отличается спецификой. Фактически отсутствует термин для обозначения понятия "государство-цивилизация", а имеющийся термин 文明 ("вэньмин", именно его мы обычно и переводим как "цивилизация") — исторически был тождественен термину 文化 ("вэньхуа", культура). И то, и другое тесно завязано на такое понятие как 文 (письмена, текст, знание) — речь шла о "цивилизации" как состоянии определённого интеллектуального и духовного развития, которое отличается от "дикости". Иначе говоря, термин "цивилизация" имел надгосударственный, надэтнический, универсальный характер.

— Исторически "цивилизация" для Китая была одна, и критерием для отнесения к ней было владение 文, то есть, говоря совсем просто, понимание иероглифов. Долгое время цивилизация, центром которой был Китай, действительно в глазах его жителей имела универсальный характер — все соседние страны и народы, находившиеся в рамках иероглифической конфуцианской традиции, относились к ней. Подобный universum объяснялся не только китаецентризмом — вернее, китаецентризм объясняется, прежде всего, отдалённым положением дальневосточного ареала от ближневосточно-средиземноморского (к которому при известных допущениях можно отнести и Индию).

— С 19 века это представление претерпело значимые изменения, связанные с давлением западных держав. В этот период меняется и политический вокабуляр. При этом более подходящим термином для обозначения "государства-цивилизации" является термин 民族 ("миньцзу", то есть "нация"). Понятие 中华民族 ("китайская нация"), которое выше и шире понятия "китайский народ" ("ханьцзу" 汉族) — это фактически и есть "государство-цивилизация" в том понимании, которое заложено в КВП.

— Влияние западной мысли проявилось в том, что в научном плане отделяются друг от друга термины "цивилизация" и "культура". А прежняя дихотомия "цивилизация — дикость" сменяется дихотомией "китайская цивилизация — западная цивилизация" (Китай — "не-Китай").

— Место России в этой картине мира однозначно среди стран Запада. Что, впрочем, не означает, что русская культура как часть Запада (в представлении китайцев) не отделяется от культуры других западных народов — примеров масса, и тут мы должны признать, что образованные китайцы по инерции, доставшейся от советских времён, по-прежнему знают русскую культуру лучше, чем мы китайскую.

— То, что Россия не отделяется от Запада в цивилизационном плане, не означает, что современная Россия не отделяется от Запада в геополитике. Для понимания этого момента нужно обратиться к "теории трёх миров" Мао Цзэдуна, в которой, помимо "первого мира" (сверхдержав) и "второго мира" (развитых государств), выделялся обширный "третий мир", состоящий из бывших колоний, полуколоний и зависимых государств. После окончания "холодной войны" Россия фактически попала из "первого мира" сразу в "третий" — то есть туда же, где, согласно официальной позиции Пекина, находится и КНР.

— Нынешнее противостояние России и Запада, хотя и воспринимается китайцами как "противостояние разных стран внутри Запада", одновременно рассматривается и как "вызов со стороны развивающихся стран (они же "мировое большинство", они же "глобальный Юг") в отношении гегемона". И тут Россия и Китай являются естественными союзниками, поскольку ожидаемым исходом противостояние является "многополяризация мира" 世界多极化.

— Что касается самоопределения России как "самобытного государства-цивилизации", оно вполне укладывается в китайскую идеологическую рамку, сформулированную Си Цзиньпином в марте этого года: концепцию "глобальной цивилизации". Согласно этой концепции, мир будущего представляет собой сообщество стран, которые сохраняют свою идентичность и самобытность, несмотря на развитие интеграционных связей. Несмотря на всю идеалистичность данной картинки, формальных противоречий с положениями КВП здесь нет.

Несколько ремарок на полях обсуждений украинского конфликта в рамках СВОП

Мне кажется, что надо внимательнее читать программные тексты противной стороны.
Украинский главком Залужный таким образом описал «реальный центр тяжести россии в этой войне»: «Он заключается в ее "удаленном" – в понимании большинства россиян – характере. Благодаря этой удаленности граждане рф не столь болезненно воспринимают потери, неудачи, а главное – цену этой войны во всех ее смыслах».
Таким образом, «Задача ВС Украины на 2023 год - сделать для россиян и на других оккупированных территориях эти ощущения более острыми, естественными и вполне ощутимыми, несмотря на значительное расстояние до целей».
Ровно это мы и видим. Получение более дальнобойной военной техники для ударов вглубь РФ, расширение активности ДРГ и террористических групп на территории России.
Риск расширения зоны обстрелов и бомбардировок с украинской стороны нельзя не учитывать.
На Украине вполне официальные лица уже говорят об «убийствах русских по всему миру». Как Москва будет реагировать в случае массовых нападений на русских туристов и просто этнических русских в других странах?
В разговоре о том, на кого играет время, нельзя игнорировать этот фактор. И уже сегодня искать асимметричный ответ.
Второй важный вопрос - это вопрос о применении ядерного оружия. Об этом много разговоров. Желающих потрясти ядерной дубинкой становится всё больше.
Но хочется понять, а куда и как может быть нанесён в случае чего удар?
По наступающим войскам противника, с риском накрыть и своих?
По столице или отдельным городам страны-оппонента, забыв о теме «одного народа»?
По объектам на территории стран-членов НАТО, в надежде, что это не вызовет ответного удара со стороны США?
Что может стать поводом для использования ядерного оружия? Критерии в военной доктрине серьезно скорректированы. Но мы же видим, как «красные линии» всё время сдвигаются.
Например, по степени участия других стран в боевых действиях .
К примеру, вероятно, американцы участвовали в качестве наводчиков в ударах по инфраструктуре на территории РФ. Постоянно предоставляют разведывательную информацию Украине. В какой момент они официально становятся стороной конфликта?
Уже сегодня российские СМИ пишут об обилии у оппонентов иностранных наемников. Но это пока цветочки. Как мы будем реагировать на массовое появление на поле боя «ихтамнетов» из стран НАТО, восполняющих убывающую живую силу, или массовый же набор наёмников в странах третьего мира. К примеру, о подобной практике говорилось в связи с недавней армяно-азербайджанской войной, где якобы воевали сирийские туркоманы.
И, last but not least. Оппоненты свою стратегию по нанесению стратегического поражения России предъявили. И они её последовательно реализуют.
А какова стратегия победы России?
Мы не просим раскрывать военных секретов, даже категорически не хотим их знать. Но общую логику хотелось бы понимать. Это важно для нескольких категорий:
1. Для населения России. Как минимум, для того, чтобы понимать свою стратегию поездок и миграции;
2. Для воюющих. Всегда воюется легче, когда ты понимаешь общий замысел;
3. Для внешних партнеров, которые определяются со своей стратегией относительно конфликта.
Ответы о надежде на размеры страны и экономики, наличие ядерного оружия, воинский дух и патриотизм, традиции, чудо и помощь Китая принимаются. Но вряд ли они могут быть признаны достаточными и сойдут за понятную стратегию.
@politburo2

Конечно, когда я писал вчера, что время - наш единственный союзник, - я не имел ввиду, что безоговорочный. Заканчивая фразу, я держал в уме условие: если мы правильно им распорядимся. Время - это объективный фактор: оно либо есть, либо его нет. Но когда его нет - его можно извлечь ценой каких-то усилий, чтобы потом использовать с толком, или наоборот. А вот как мы им распорядимся - всецело зависит от нас, и при достаточном количестве времени винить за то, что цена за полученное время окажется выше результата, мы должны будем только себя. Дальше предложу вам рассуждения, на которые у меня не хватило бы усидчивости, но которые вполне продолжают мои философствования.

https://yangx.top/svop_ru/3888