Сафранчук Иван Алексеевич, директор Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД России
 
Сегодня мы находимся в активной динамике событий. Мы действуем в текущей логике, отмотать назад уже невозможно. Либо мы должны дойти до стадии, когда кая-либо из сторон победит, либо динамика «выдохнется». Карл фон Клаузевиц предупреждал, что не надо находиться в плену духа войны и отдаваться довлеющей динамике и логике событий. Часто цитируют его изречение: «Война есть продолжение политики иными средствами», понимая его как «для достижения целей хороши все средства». В оригинале имелось в виду другое: если вы ведете военные действия, то не должны забывать о политических целях, ради которых в это ввязались. Необходимо сохранять понимание, зачем все это начали и куда хотим прийти. 

#СВОПвКазани

Лихачева Анастасия Борисовна, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ

Сможет ли Россия противостоять санкционному давлению?
Это зависит от ряда параметров.

1. Диверсификация партеров и цепочек. Россия показала адаптивность, которую от нее никто не ожидал. При этом невозможно найти единственное решение, которое раз и навсегда позволит нивелировать негативные эффекты.

2. Критическая масса доверенных посредников. У нас огараничен ресурс диаспор, дружественных организаций за рубежом. В экономике недоверия над этим нужно работать, учитывая, что у нас нет десятилетий для воспитания элит, как у СССР.

3. Эффективность страховочных механизмов. Они могут возникнуть, но будут ли работающими?

Насколько эффективной будет карательная экономика, зависит от нескольких обстоятельств. Первое – подбор инструментов. Тот, что мы имеем на сегодняшний день, не сработал. Он был направлен на моментальное обрушение российской экономики (хотя сегодня утверждается, что меры были нацелены на долгосрочный эффект «подтачивания»). Четвертое (определяющее) – способность к принуждению третьих стран, которые на сегодняшний день не присоединились к выполнению санкционных ограничений.

#СВОПвКазани

Бордачёв Тимофей Вячеславович, профессор, научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Россия – страна, занимающая центр евразийского континента. Она развернута к Средней Азии, Западной Европе, Дальнему и Ближнему Востоку. С одной стороны, это преимущество – множество внешних связей. С другой, ограничитель – мы не можем сделать выбор, ни одно направление не является для России жизненно важным. Поэтому Россия естественным образом смотрит на партнерства с точки зрения выбора, а не необходимости. Это отличает нас от множества средних и малых государств.

#СВОПвКазани

На мероприятии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) в Казани сегодня ввели в оборот термин "карательная экономика" (© Ф.Лукьянов). Карательная экономика - это регулирование мировой экономики и международных отношений с помощью экономического принуждения, наказания и контроля. То, что пытаются делать с Россией, по которой была поставлена задача заставить изменить своё поведение уничтожить Россию с помощью санкций. Как сейчас уже всем понятно, задача невыполненная.

И ещё по поводу санкций. Из выступления декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Анастасии Лихачевой: самые серьёзные санкции сейчас будут вводиться против Белоруссии. Потому что по Белоруссии европейцы ещё могут показать масштаб своей карательной деятельности. По России они все масштабы в прошлом году уже показали, и теперь могут сводить свою санкционную политику только к "надзирать и наказывать" за несоблюдение санкций. К слову, поэтому Литва выбивает под своего представителя учреждение должности еврокомиссара по санкциям. Для себя/не для себя, но выбьет.

Ещё от себя скажу, что с экономической войной всё то же, что с обычной войной. Беларусь в экономической сфере так же, как и в военной, защищена от карательных акций с запада настолько, насколько глубок и прочен её союз с Россией

Стефанович Дмитрий Викторович, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН

Уже сегодня тяжело представить вооруженные конфликты и работу гражданской инфраструктуры без использования спутников. Задачи, которые помогает решать космическая инфраструктура – разведка, связь, предупреждение о нападении. Те, у кого такие возможности есть, пользуются ими, у кого нет – стараются купить.

Что нас ждет в будущем? Чем больше в космосе будет аппаратов, тем больше вероятность, что произойдет инцидент. Теоретически ударные средства могут появиться прямо в космосе. Во многих странах формируются отдельные рода войск, космические. Смысл создания такой структуры в том, чтобы продемонстрировать важность этой области. Разрабатываются подходы чтобы повысить темп производства и вывода спутников на орбиту.

Несмотря на обилие противоречий, по проблеме космической безопасности ведется дипломатический процесс, эта тема волнует всех. Ключевое противоречие по безопасности в космосе состоит в том, что Запад хочет зафиксировать нормы поведения, а Россия стремится выработать юридически обязывающие соглашения.

То, что коммерческие акторы оказывают поддержку в ходе боевых действий, является серьезной проблемой.

Необходимо осмысление проблемы космической безопасности международниками, поскольку не хватает теоретических основ.

#СВОПвКазани

Зуенко Иван Юрьевич, старший научный сотрудник Центра евроазиатских исследований
Института международных исследований, доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД
России

В Китае много атрибутов патриархального общества, которые соседствует с новыми трендами.

Китай – партократическое государство. Сращивание партийного и административного аппарата, по ключевым направлениям партийные органы будут заменять административные.

В Китае происходит рост реваншистских настроений: страна только сейчас выходит из долгого века унижений и достигает справедливости. Это одна из основ современного мироощущуения китайского общества.

В целом, Китай при всех своих сложностях – нормальная страна, не надо судить о нем как о чем-то непостижимом. Да, со своей спецификой, но у кого ее нет.

#СВОПвКазани

Уважаемый коллега-китаист Иван Зуенко на сегодняшнем мероприятии Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) в Казани сказал очень важную вещь о китайской культуре. Китайцы не умеют признавать ошибки. Признание ошибки означает потерю лица, а сохранение лица – ключевой элемент китайского поведения. Поэтому призыв признать ошибку воспринимается как акт агрессии.

Потенциально – серьезная проблема. Если Россия выстраивает с Китаем стратегические отношения, эту бомбу замедленного действия в коммуникации нужно держать в уме.

#СВОПвКазани

https://yangx.top/china80s/2651

Времена такие, что самые яркие подробности остаются в блокноте.

Но и не самых ярких подробностей из будней социальных кураторов в Липецкой области — тех, кому поручены обиходные и другие желания семей мобилизованных и добровольцев СВО — думаю, хватит. Чтобы понять, как примерно будет работать федеральный фонд помощи мамам-папам и женам-детям солдат. Точнее, как примерно он должен будет работать — и что на выходе должно получиться.

А пока — Липецкая область, где дела обстоят так:

«Мы не командуем, а координируем… просим коллег помочь… идем рука об руку с другими управлениями…» – часто можно услышать от кураторов и их руководителей. Вариаций много, а суть – по их же описаниям – одна:

– Если условная Клавдия Сергеевна сообщает через чат-бот «у меня все прорвало, трубы текут», социальный куратор обращается в управление ЖКХ: «Иванова Клавдия Сергеевна, адрес такой-то, труба». В случае проволочек проталкиваем вопрос дальше, то есть выше.

– Отремонтировать крышу. Или полностью поменять. Чтобы дом не умер зимой, да и вообще в любое время человеку без крыши плохо жить... Муниципалитету не хватает средств – значит, на нас коммуникация с бизнесом или работодателем члена семьи…
– Если наша областная система [помощи семьям мобилизованных] пригодится на федеральном уровне, — то могу сказать коллегам из регионов, наверное, вот что: ребята, вы будете заниматься примерно тем же, чем и раньше – только с точностью до наоборот...»

Ну и истории самих семей — внутри, много. Как всегда, про людей и с людьми плюс-минус военная тайна:

https://vz.ru/society/2023/4/21/1208634.html

#СВОПвКазани

https://kpfu.ru/imoiv/zavershil-svoju-rabotu-forum-po-voprosam-430445.html

💬 Латинская Америка, Карибский бассейн – густонаселённая, разнообразная территория, где шло несколько конкурирующих ядерных программ, несколько государств смотрели с интересом на ядерное оружие и решили определить правила игры – один сдерживается, другой сдерживается, в результате ядерное оружие не появляется ни у кого. Такой простой замысел, но применительно к региону, который в тот момент был переполнен конфликтами между государствами, эта задачка была непростая.

⚡️ 22 апреля 2023 г. исполнилось 55 лет с момента вступления в силу Договора Тлателолко – многостороннего международного акта о создании безъядерной зоны на территории Латинской Америки и Карибского бассейна.

👤 Основатель и директор ПИР-Центра Владимир Орлов поделился своими мыслями о значении Договора Тлателолко для международного режима ядерного нераспространения.

👉 Читать подробнее

#pir_post #npt #latinamerica

#СВОПвКазани

https://yangx.top/nosovichchannel/2115

Запись нашего последнего по времени лектория.

#Лекторий_СВОП

https://m.youtube.com/watch?v=1eeGFyzeXiQ&feature=youtu.be

В новой концепции внешней политики Россия определена как «государство-цивилизация». Главное отличие и ключевая характеристика государства-цивилизации – самодостаточность. Это значит, что мы никуда не собираемся интегрироваться. Это главное отличие от политического мышления с начала 1980-х гг. Две причины. Во-первых, нам это больше не нужно, во-вторых, особо некуда: большие интеграционные проекты с конца 1990-х гг. или больше не существуют, или находятся в кризисе. Что означает быть цивилизацией с прикладной точки зрения?
 
Идея «цивилизационного равнодушия» - необходимо дистанцироваться от всех и заняться собственным развитием. Но этому пока научиться не можем. К цивилизации должна быть применима фраза нет вечных друзей, есть вечные интересы.
 
В условиях разрыва с предыдущей традицией мы должны констатировать что прежние подходы более неприменимы. А какими тогда руководствоваться? «Русский мир» – часть цивилизации? Цивилизация и нация – противоречит ли одно другому?

#АссамблеяСВОП

Мы признали, что закончили свое европейское путешествие. Оно принесло нам немало пользы, особенно в XVIII-XIX веках. Но в последние три-четыре десятилетия мы толком ничего от него не получили. Нужно закрыть эту страницу, хотя для большинства из нас это непросто: мы привыкли считать себя европейцами.
 
Необходимо заняться собой в экономической и политической сферах. Разобраться в себе, чего мы тщательно избегали. Россия – уникальный многонациональный и многокультурный народ. Мы должны стать центром притяжения всех остальных цивилизаций. Наше цивилизационное самоопределение – это отделение от Запада и нахождение самих себя такими, какие мы есть.
 
#АссамблеяСВОП

Россия – самобытная страна, которая сегодня находится в поиске. Мы не можем утверждать, что это уже сформировавшаяся новая современная цивилизация. Последние 30 лет нас бросало из одной крайности в другую, из объятий Запада в противоположную сторону.
 
Мы пока четко не сформулировали, чего хотим, нет целеполагания. В этом поиске есть различные взаимоисключающие подходы. К сожалению, поиск собственного «я» сегодня в большей степени происходит под воздействием внешних факторов, а не внутренних. Принимаемые против РФ меры заставляют нас реагировать на них и тем самым серьезнейшим образом влияют на формирование модели российского общества. Это очень опасно.
 
Выбор любой концепции должен обеспечивать эффективное развитие общества. Этого нет. Последние 10 лет в российской экономике была стагнация. Дискуссии и попытки формулирования моделей развития российской экономики не привели к какому-либо решению. Россия осталась без экономической модели, и даже та, которую имеем сегодня, деформируется под воздействием внешних факторов. С этой точки зрения нужен концептуальный документ, который бы описал модель, способную обеспечить эффективный рост российского общества и его укрепление. Поскольку компоненты внешней политики, о которых мы слышим сегодня, обусловлены необходимостью отвечать на внешние вызовы, угрозы, на обвинения, которые звучат в адрес России. Это скорее попытка оправдать свое поведение, нежели целостное понимание того, какое общество мы строим.
 
#АссамблеяСВОП

В российскую цивилизацию надо принимать как в Запорожскую Сечь: перекрестись, говоришь по-русски, готов взять при необходимости оружие – и ты в нашей цивилизации. Мы – продукт бешеной амальгамы: «викинг на коне» супротив степи, принявший христианство.

Цивилизация характеризуется гармонией между обществом и элитами. Мы вышли из 1990-х гг. без этой гармонии, некоторые элементы гражданского общества конфликтуют с другими элементами гражданского общества и с элитами. Мы все из 90-х, и забудьте про Советский Союз – прежде всего с точки зрения формирования институтов.

В государстве должна быть устойчивая система институтов, в первую очередь собственности. Эти институты собственности должны быть понятными и приемлемыми. Но они же не работают с 1990-х гг. Экономический механизм, созданный в девяностых, работает в лучшем случае плохо, в худшем – никак. Он не делает одной простой вещи. Структура собственности построена так, что инвестировать невыгодно. Мы получили очень странное государство и механизм принуждения, который обеспечивает вывоз ренты. А инвестиций так и нет. Каждые несколько лет пишется программа, как надо инвестировать, но это гибрид, который не работает. Поэтому для того, чтобы иметь сильное государство, да еще с нацией, надо сначала параллельно уладить все эти вопросы. Есть фундаментальные вещи для государства и общества, и нужно внутри страны выходить на некий механизм, с которым можно не просто «выстоять» — это само собой, а нормально развиваться.

#АссамблеяСВОП

Мало государств, которые пользуются в отношении себя метафорой «цивилизация». К таковым относятся, в частности, США. Самообозначение американской цивилизации не отрицает национальный проект, американскую нацию, которая является первичной фундаментальной категорией во всех отношениях.
 
Россия является самостоятельной цивилизацией (как и европейская, американская, индийская или китайская). Россия, Китай и Индия внесли значимый вклад в мировое культурное наследие. Этот мощнейший фактор позволяет обозначить себя как цивилизацию. Но ни в Индии, ни в Китае такого увлечения категорией «цивилизация» нет. Для этих стран приоритетными являются проекты нациестроительства в силу их огромного разнообразия.
 
О трактовке термина «нация». Мы знаем, что в мире нет моноэтничных наций. И никогда ни баски, ни каталонцы не станут кастильцами, чтобы создать испанскую нацию. Испанская нация есть, она включает в себя и кастильцев, и каталонцев, и басков. Китайская нация состоит не только из ханьцев. И российскую нацию составляют как русские, так и другие народы, общности и национальности. Другой вопрос, что термин «нация» мы спустили на уровень этнических групп и с какого-то момента стали трактовать устройство нашей страны как «национально-государственное устройство СССР». Нации рассматривались как этно-территориальные общности, по этим границам страна и распалась. Поэтому нужно демонтировать это название, решить, что невозможно называть «нацией» моноэтнические общности. Инерция очень мощная, влечет эмоциональную реакцию. Нам это не нужно. Россию можно считать компромиссом – это «нация наций». Российская нация – это нация в гражданском и политическом смысле, состоящая из этнокультурных наций.
 
Не нужно увлекаться и строить новые «тела» и структуры. Это сфера идентичности и самосознания. Мы уверены и обозначаем себя как российская нация, российская идентичность стоит сегодня на первом месте (начиная с Олимпиады в Сочи): прежде всего я россиянин, гражданин РФ, а потом уже идут этнические и другие формы идентичности. Давайте это признавать и не думать, что за этим должен стоять процесс формирования какого-то коллективного, тем более монокультурного «тела» с «одним языком, одними богами и с одними ценностями».
 
При этом такой сложный подход не отрицает возможности работы над обозначением России как цивилизации. Россия (как и Китай, Индия, США) является и нацией, и цивилизацией. Здесь не должно быть «или-или». Надо говорить о российской нации, о многонациональном народе РФ. Поэтому увлечение и продвижение концепции России как цивилизации не должно закрывать общероссийский проект национального строительства.
 
#АссамблеяСВОП