16 февраля 2022 г. станет памятной датой в современной истории международных отношений. Широко разрекламированная отдельными западными политиками и подхваченная средствами массовой информации новость о том, то именно в этот день Россия непременно нападет на Украину, мягко говоря, не подтвердилась.

Что же тогда произошло на самом деле? Объясняет президент РСМД Игорь Иванов в статье для @rgrunews.

Нельзя не обратить внимание, вся эта кампания о «готовящейся агрессии» была развязана именно в то время, когда стал завязываться, пусть и не без сложностей, серьезный разговор о мерах безопасности на евроатлантическом пространстве, инициированный российской стороной. Вашингтон и его союзники оказались неготовыми к такому открытому и принципиальному разговору. На этом фоне натовские стратеги решили прибегнуть к неоднократно использовавшимся ими методам манипулировании общественным мнением с целью оправдания своей политики. Так было во время агрессии НАТО в Югославии, так было при подготовке, а затем и во время самой войны в Ираке. Подобный сценарий на этот раз был разыгран вокруг Украины.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/a-byl-li-malchik/

🌐 Сегодня мир продолжает существовать в координатах ложных представлений об угрозах.

В Европе вымывается поколение элит, мыслящих стратегически и понимающих, на чём основан мир в Европе. Новое поколение неспособно вести жёсткие переговоры с крупными ставками на кону: оно избаловано миром, очень близоруко в своих оценках, которые основаны на «кристаллической решетке» американских военных гарантий.

Убедить такие элиты вернуться к реализму гораздо сложнее, чем, скажем, американцев, где всё ещё живы сенаторы и члены Палаты представителей, участвовавшие в конфликтах холодной войны, в разрядке и переговорных процессах по разоружению.

Интеллектуальный дискурс американцев пока формируется в том числе и людьми, знающими, что такое настоящая война не по историческим книгам, а по лесам Вьетнама, пустыням Ирака и горам Афганистана.

Лидерство подразумевает жертвенность, готовность к потерям, способность принять ответственность на себя. Эти качества недоступны для тех, кто привык к переложению ответственности за благополучие и безопасность на других. Поэтому Европа и оказывается на задворках нынешних дискуссий, которые идут сейчас между Россией и США по вопросу европейской безопасности, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Лидерство и стратегическое мышление в эпоху «долгого мира»

🔵 Статья опубликована в рамках научной программы Валдайского клуба «Дипломатия после институтов».

#Дипломатия_после_институтов #безопасность #Европа

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Программная статья Сергея Караганова из следующего номера нашего журнала. Читать внимательно!

https://globalaffairs.ru/articles/ot-razrusheniya-k-sobiraniyu/

США и НАТО утверждают, что Россия не отводит войска от границы с Украиной, а наоборот наращивает их. Замминистра иностранных дел Александр Грушко в беседе с Ъ заверил, что "учения завершаются" и призвал Запад "успокоиться". https://www.kommersant.ru/doc/5218443?from=top_main_3

С дипломатическим признанием республик Донбасса мы вступаем в новую фазу противостояния с Западом. К этому этапу противостояния с Россией западные государства подошли более «подготовленными», чем это было в 2014 г. На протяжении последних дней, недель и месяцев ведётся невиданная доселе информационная атака на Россию, используются все возможные средства, методы манипулирования общественным мнением. Эта кампания, направленная не только на российскую аудиторию, но и на аудиторию в собственных странах, приобретает затяжной характер. Санкционное давление становится одним из основных инструментов внешней политики Запада, причем с течением времени это давление становится все более изощренным и более фокусированным.

Скорее всего последние события вокруг Украины будут иметь и более долгосрочные стратегические последствия, в том числе в области безопасности. Западные государства уже давно отказались от идеи формирования единой системы безопасности в евроатлантическом регионе, о чем много говорилось на рубеже XX и XXI веков. Теперь можно ожидать, что они ускорят курс на укрепление собственной безопасности с опорой на НАТО, о чем будет заявлено на предстоящем саммите альянса, который пройдёт в Мадриде в июне 2022 г.

Хотя в риторике многих западных лидеров по-прежнему присутствует формула о том, что безопасность в Европе невозможно строить без России, а тем более — против России, на практике Североатлантический альянс последовательно движется к тому, чтобы именно «сдерживание» Москвы снова стало главной целью и главным обоснованием сохранения НАТО в XXI веке. Украине в этих планах может быть уготована роль щита от «российской угрозы».

Сегодня открывается новая глава современной истории Европы — со своими вызовами и возможностями, надеждами и разочарованиями, победами и поражениями, приобретениями и утратами. Впереди много неожиданного и неизведанного, а потому в любом случае на спокойную жизнь рассчитывать не стоит.

Президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.) Игорь Иванов в статье для @rgrunews о последствиях признания Россией суверенитета и независимости ДНР и ЛНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-stranitsa/

‼️ Есть как минимум две «красные линии» в отношениях с Россией, которые в данный момент Запад не в силах перейти.

Во-первых, нельзя наказать Москву с помощью военной силы, учитывая то обстоятельство, что Россия остается ядерной сверхдержавой и любое военное столкновение с ней чревато перерастанием в ядерный конфликт глобального уровня. И даже конвенциональная война с Россией в центре Европы грозит заведомо неприемлемыми для Запада потерями.

Во-вторых, Москву практически нереально оперативно изолировать экономически, обрубив ей все торговые и инвестиционные связи с окружающим миром. Финансовые рынки и так очень нервно отреагировали на происходящие события. Роль России на некоторых важных рынках, например энергетических, слишком велика, чтобы российский экспорт можно было бы быстро заменить альтернативными источниками. Отключение России от международной системы осуществления платежей SWIFT создало бы существенные риски для стабильности мировой финансовой системы. Одномоментная тотальная изоляция Москвы несет с собой множество негативных последствий, вплоть до перспективы сползания глобальной экономики в новую рецессию.

Можно предположить, что наряду с демонстративными «показательными» санкциями быстрого реагирования в США, НАТО и ЕС в ближайшее время начнется работа над тем, чтобы тем или иным способом стереть вышеозначенные «красные линии». Пусть и не сразу, в течение нескольких лет или даже десятилетий. Масштабы требующихся усилий вполне сравнимы с масштабами задач, которые Запад поставил перед собой в первые годы Холодной войны в середине прошлого века.

В Москве же исходят из того, что общее соотношение сил в мировой политике и экономике меняется не в пользу Запада, а потому повторить победу в Холодной войне XX века оппонентам России в XXI веке уже не получится. Однако, вовсе не факт, что главные незападные центры силы современного мира будут готовы сохранять в этом долгосрочном конфликте благожелательный по отношению к Москве нейтралитет.

Андрей Кортунов для @kommersant о том, что изменится в отношениях между Россией и Западом.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zhdite-otveta/

Мы никогда доподлинно не узнаем, почему и в какой именно форме произошел перелом в сознании Ивана Грозного, разделивший его правление на два столь различных отрезка. Едва ли историки придут к единому мнению о том, когда именно система французского абсолютизма, любовно выстроенная «королем-солнце» Людовиком XIV, стала все больше высасывать жизненные силы Франции, а его внешняя политика стала провоцировать создание все более широких антифранцузских коалиций. Точно так же невозможно точно определить, что стало решающим фактором в той резкой перемене, которая произошла с императором-философом, полководцем и реформатором кхмерским императором Джаяварманом VII.

Андрей Кортунов в своем «имперском» цикле статей рассказывает и расцвете и угасании кхмерской цивилизации.

По всей видимости, главную роль сыграли все-таки внутренние «дворцовые» обстоятельства и сама логика имперской власти. К деспотизму и произволу бывшего философа-буддиста подталкивало его несменяемое ближайшее окружение, все более настойчиво требовавшее от императора новых бонусов и привилегий в оплату за многолетнюю лояльность. Сыграли свою роль и утверждавшиеся на протяжении многих веков традиции кхмерской государственности, неизменно включавшие обожествление личности верховного правителя. Сильным дополнительным стимулом могли оказаться происки со стороны воинственных соседей, недовольных усилением кхмерской державы. Оказалось, что Джаяварман VII стоил свою империю на зыбком песке.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-vozrasta-dzhayavarmana-vii/

🇷🇺 24 февраля закончилась эпоха поиска России своего места в западноцентричном мире.

Ключевым процессом этого нового мира будет управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущения спонтанной эскалации конфронтации.

Цель России остается неизменной – создание более справедливой системы безопасности в Европе, которая лучше учитывает российские интересы.

В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введенные санкции США и ЕС ускорят уход от доллара в международных расчетах.

Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме, пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.

🔗 Что дальше?

#Дипломатия_после_институтов #Украина #МировойПорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Происходящее сейчас на Украине во многом стало следствием проблем во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона. Почему они такие? Что мешает сделать их более рациональными? Объясняет блестящий специалист Иван Сафранчук
https://profile.ru/abroad/tri-podhoda-amerikanskoj-elity-k-vzaimootnosheniyam-s-rossiej-1026673/

🇷🇺🌐 Российская политика на Западе истолковывается примитивно.

Считается, что российское руководство пытается воссоздать Советский Союз и видит необходимость в постоянной экспансии. Искажённая интерпретация мотивов российской внешней политики привела к тому, что в Европе возникла почва для системного кризиса.

Соединённые Штаты видели основную цель своей европейской политики в поддержке максималистcких требований государств Балтии, Украины и Польши к России. Военно-политические интересы Франции, Германии или, скажем, Португалии оказались менее значимы, чем жалобы Эстонии и Литвы на Москву.

❓Однако возможно ли создать стабильную систему безопасности, основанную на требованиях малых стран с максималистскими запросами?

Что если Россия ответит симметричным аргументом? Например: «Куба – наш самый важный внешнеполитический приоритет. Пока безопасность Кубы не будет гарантирована, мы не будем обсуждать с США никаких других вопросов».

📝 Именно так сейчас поступают США в отношении России, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.

🔗 Нужно разрешить отложенный кризис в Европе сейчас

#Дипломатия_после_институтов #Европа #США #безопасность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Какие времена, такие и каналы. Добрые друзья создали вот такой санкционный реестр. Всем на заметку.

https://yangx.top/rspp_centre

Желание тех или иных лидеров использовать ядерные аргументы для усиления своих переговорных позиций понятно и в какой-то мере даже естественно. Руководство Украины пытается таким способом добиться гарантий безопасности со стороны Запада, президент России — сдержать возможные нежелательные действия НАТО в период «спецоперации» на Украине, лидер Белоруссии, по всей видимости, надеется развязать себе руки для повышения уровня личной капитализации в европейской политике.

Однако, как и спички детям, ядерная бомба президентам не игрушка. Все, что связано с ядерным оружием, — угроза его распространения, перспектива снижения ядерного порога, возможный развал механизмов контроля над ядерным оружием — слишком важно для человечества, чтобы служить разменной монетой в каких бы то ни было региональных конфликтах и кризисах.

Даже в самые острые периоды холодной войны прошлого века противостоящие друг другу стороны обладали достаточной политической волей и просто здравым смыслом для того, чтобы оградить ядерную повестку дня от остальных международных проблем. Наверное, именно поэтому им неизменно удавалось предотвращать постоянно маячившую на горизонте угрозу глобального ядерного конфликта.

Андрей Кортунов в статье для @forbesrussia призывает незамедлительно вернуть ядерную проблему в центр международной повестки дня, пока не станет слишком поздно.

Во-первых, нужна срочная встреча «ядерной пятерки» — постоянных членов СБ ООН — для обсуждения вопросов глобальной стратегической стабильности.
Во-вторых, нынешний кризис не должен привести к прекращению двусторонних российско-американских переговоров по сокращению стратегических наступательных вооружений за рамками существующего договора СНВ-3.
В-третьих, необходимо начать обсуждение ядерной повестки в Европе, включая мораторий на размещение ядерных ракет средней и меньшей дальности на европейском континенте.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bomba-dlya-chetyrekh-prezidentov-kak-yadernaya-ugroza-obostryaet-krizis-vokrug-ukrainy/

«В дискурсе российского руководства давно существовала идея о том, что страна будет вынуждена, образно говоря, заплатить дополнительный налог, чтобы оставаться самостоятельным игроком и не идти на политические уступки оппонентам», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Андрей Кортунов.

Ранее глава МИДа Сергей Лавров назвал западные санкции «налогом на независимость».

Разговор Лаврова с иностранными журналистами в четверг – это первое значимое выступление, в котором анализируется новая реальность, считает политолог. «Глава МИДа размышляет о том, как в этой реальности наша страна может жить и даже развиваться, как преодолевать попытки загнать ее в международную изоляцию, превратить Россию в страну-изгоя. Нельзя сказать, что прозвучала полная программа, но это заявка на новую внешнеполитическую стратегию России», – добавил Кортунов.

«Уже ясно, что новая реальность будет жесткой. Противоборство станет более значимым, чем сотрудничество. Украинские границы – это не последний рубеж, из-за которого России и Западу придется столкнуться. Продолжится военно-техническое соревнование и геополитическое соперничество. России очень важно оказаться более готовой к этой новой реальности, чем геополитическим оппонентам. Очень важно найти правильный баланс между различными инструментами внешней политики, сохранить при этом ее комплексный стратегический характер», – подытожил Кортунов.

И ещё раз про дуб Тургенева. Юрий Васильев великолепно написал о том, как Европа отомстила мёртвому дереву:
Привлечь внимание к тому, что Европа успешно поборола мертвый дуб из России – связанный с именем одного из ярчайших русских европейцев всех времен и народов, – получилось. Неизвестно, насколько это заметила Европа. Но в России это заметили точно. Даже на фоне санкций против российских паралимпийцев и российских музыкантов, пластиковых карточек и российских котиков – и многого, многого другого.
Потому что «Дуб – дерево. Роза – цветок. Олень – животное. Воробей – птица. Россия – наше отечество. Смерть неизбежна».

Фейсбук: от "нет войне" до "убей русского" - снова прекрасно сформулировал этот путь Юрий Васильев.
Кокаин, который сначала добавляли в кока-колу, а потом в макбургеры (и даже в айфоны), в фейсбуке даже не разбавляли. "Фейсбук - зло" - повторял много раз знакомым, те вяло отбивались "ну да, но для работы же надо". Вот не надо. Выкл - и чтобы больше никогда не возвращался.