Выбор, стоящий перед нами всеми, предельно ясен: либо мир объединится против новых вызовов, либо он станет заложником в руках различных экстремистов и авантюристов.

Президент РСМД Игорь Иванов в статье для @rgrunews делает несколько предварительных выводов о последствиях COVID-19 для системы международных отношений.

1. Глобализация, несмотря на ее очевидные издержки, уже необратимо изменила облик нашего мира, сделала его по-настоящему взаимозависимым. Волны пандемии COVID-19 накрыли все страны, не смог уберечься никто. И такая ситуация будет все чаще повторяться и с другими вызовами, если не осознать эту очевидную реальность и не начинать думать о том, каким образом должны действовать государства в новой реальности.

2. Международная система, несмотря на периодически появляющиеся алармистские заклинания о ее предстоящем крахе, в целом выдержала первый удар пандемии. После первого периода всеобщей растерянности и ощущения беспомощности ООН, ВОЗ, Всемирный банк, Группа двадцати, другие глобальные и региональные организации — кто лучше, кто хуже — смогли мобилизоваться и принять экстренные меры, чтобы сдержать пандемию. Вместе с тем борьба с пандемией показала, что многие международные структуры уже отстают от жизни, не успевают эффективно действовать в быстро меняющемся мире.

3. В условиях ослабления роли международных институтов в мире стали набирать силу центробежные тенденции, когда страны, прежде всего ведущие, на первое место стали выдвигать свои национальные интересы. Мир фактически вернулся к «правилам» эпохи холодной войны, когда страны с разной общественно-политической системой во что бы то ни стало пытались доказать свое превосходство, не заботясь об общих интересах безопасности и развития.

4. Перед лицом вызова, брошенного пандемией, выявилось стремление целого ряда политических лидеров воспользоваться ситуацией для усиления роли государства в ущерб основополагающим демократическим принципам и ранее взятым на себя международным обязательствам. Такая политика может стать непреодолимым препятствием на пути формирования новой современной модели международных отношений, основанной на учете складывающихся в мире новых реалий, предполагающих объединение усилий государств в интересах всеобщей безопасности и развития.

5. Взоры международного сообщества, как это всегда бывало во времена любых острых кризисов, обращены к ведущим странам мира, к их лидерам. Важной отправной точкой осмысления и выработки путей движения вперед может стать реализация инициативы президента России В. Путина о проведении встречи глав государств — постоянных членов Совета Безопасности ООН.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mezhdunarodnaya-sistema-v-tselom-vyderzhala-pervyy-udar-pandemii/

Приглашаем всех на наш новый лекторий на следующей неделе. Про Америку после Афганистана – что дальше. Себеседники - ♨️ (в смысле - огонь).

https://globalaffairs.ru/articles/amerika-domoi-lektorij-svop/

Новый статус-кво в Нагорном Карабахе?

Итоги «Осенней войны» 2020 года в Нагорном Карабахе привели зоны контроля территории в соответствие с реальным балансом сил между Арменией и Азербайджаном. Для Еревана это был ошеломляющий удар, для Азербайджана - долгожданный прорыв. Россия удержала ситуацию от катастрофического развития и сохранила роль посредника.

Можно ли было спрогнозировать слом статус-кво? Чем Вторая карабахская война отличается от первой? Как будут дальше развиваться отношения России с закавказскими республиками? Обсудили эти вопросы с Сергеем Маркедоновым — ведущим научным сотрудником Центра евроатлантической безопасности ИМИ и главным редактором журнала «Международная аналитика».

👉🏻Навигация:
00:00 Пролог
00:35 Как локальный эпизод столкновений перерос в масштабную войну
04:05 Азербайджан готовился к реваншу, Армения оказалась не готова
06:07 Чем отличался конфликт 2020 года от войны начала 1990-х
11:18 Эффекты войны на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана
16:19 Вторая война в Карабахе закончится глубоким урегулированием?
21:24 Была ли внешняя политика Никола Пашиняна предвестницей эскалации
25:52 Как иллюзия безопасности Армении толкнула элиты на поиск новых приоритетов внешней политики
28:05 Что означает победа партии Н. Пашиняна на внеочередных парламентских выборах
32:46 О будущем отношений в треугольнике Москва-Ереван-Баку
34:16 Эпилог

https://youtu.be/NbhTOlxz2WY

🇦🇺«Австралия оказалась надежным партнером Вашингтона и Лондона в Азиатско-Тихоокеанском регионе, несмотря на попытки Китая экономически привязать к себе Канберру», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт, китаист Василий Кашин.

Так он прокомментировал создание США, Великобританией и Австралией оборонного альянса AUKUS.

По мнению политолога, у нового оборонного союза пока нет перспективы превращения в прообраз азиатского НАТО. «Страны-участницы ставят цель повысить эффективность уже существующего сотрудничества. Их задача – поднять взаимодействие на более высокий уровень и существенно усилить Австралию в военном отношении, потому что ранее участие этой страны в совместных с США военных миссиях не было удачным», – рассказал Кашин.

По его мнению, этот альянс очень далек от России, поэтому Москве не стоит ожидать каких-то военно-политических последствий от его создания. «Это проблема для китайцев из-за потенциального усиления Австралии и увеличения военных мероприятий в регионе», – резюмировал политолог.

Приятно закончить пятый сезон "И.о. престолов" — уже пятилетнюю историю исполняющих обязанности российских губернаторов — заметкой про Русских.

Да, в истории Ульяновской области при Алексее Русских возникает много неизбежных каламбуров. Постарался все их собрать в загончик сразу в первой главе, чтобы дальше сосредоточиться на основной истории.

А история о том, как построенное при СССР — и оставшееся в небрежении после Союза; не по злой воле, а просто по отсутствию бабла и желания заниматься мостами и дренажем, оползневыми косогорами и судьбой спиртзавода, поработавшего ещё на фронтовые наркомовские и т.д.

— довольно дружно покидает нас на 30-летие конца прошлой страны. Как посуда Федоры, по полям, по болотам — но без имперского марша из "Звездных войн". Тихо, как бы само собой, не прощаясь — но медленно и неуклонно.

Что можно, все же, попытаться удержать, сохранить; что нужно или придется сделать заново; как системно и аргументированно отличить одно от другого и на все это добыть денег —

все это и есть главная задача для Русских. На родине Ильича, если заканчивать со спекуляциями вокруг символики.

Алексей Русских замыкает и пятый сезон "И.о. престолов", и первый юбилей серии. Пятидесятый губернатор в исполнении вашего покорного на отрезке 2017-2021. Надеюсь, далеко не последнем.

https://vz.ru/society/2021/9/16/1119341.html

🇮🇷«Принятие Ирана может дать стимул для реализации крупных инфраструктурных проектов в странах организации, так как без Ирана сложно развивать транспортные коридоры по линии Север – Юг в зоне ШОС», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог-международник Андрей Кортунов.

Так он прокомментировал одобрение странами-лидерами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) документа о вступлении Ирана в организацию в качестве постоянного члена.

Кортунов указал, что Иран – незаменимый участник решений ряда сложных региональных проблем. «Трудно говорить о стабилизации ситуации в Афганистане, если Иран не будет участвовать в работе многосторонних институтов, занимающихся афганской проблемой», – пояснил эксперт.

Собеседник также напомнил, что Иран поддерживает давние связи с рядом ведущих стран ШОС – Китаем, Индией, Россией. «Принятие республики в ШОС позволит укрепить сотрудничество России и Ирана, а сама организация теперь географически расширится на запад», – резюмировал эксперт.

🧩🌏 Для внешнего мира регион Центральной Азии всегда выглядел целостным – культурно-исторически и отчасти политически и экономически.

Однако в самом регионе сосуществовали две тенденции – на сближение и сотрудничество, с одной стороны, и на соперничество между странами региона – с другой.

Региональный эгоизм подпитывался и стремлением как можно быстрее подключиться к набиравшему силу к концу XX века тренду глобализации. Оставшаяся от Союза научно-техническая база, квалифицированная рабочая сила и расположенные в регионе природные ресурсы – всё это давало надежду на достойную жизнь. При этом реализовать свой потенциал казалось возможным за счёт сотрудничества в первую очередь с передовыми и богатыми странами мира.

Это стремление стало частью стратегической культуры, практически частью, как иногда говорят, «внешнеполитического ДНК» элит центральноазиатских государств.

Одновременно с этим стремлением во внешний мир были и разговоры о более тесном региональном сотрудничестве как в формате только государств Центральной Азии, так и в более широких форматах. Создавались соответствующие региональные объединения. Однако долгое время направление регионального сотрудничество было более декларативным, а в практическом плане преобладал региональный эгоизм и стремление к расширению связей с внешним миром – если и не в ущерб и за счёт сотрудничества с соседями, то, по крайней мере, в более приоритетном порядке.

Страны Центральной Азии пытались интегрироваться в мировую систему не как единый регион, а каждая сама по себе. 

Однако постепенно приходило осознание того, что региональный эгоизм и деградация регионального сотрудничества не облегчают, а затрудняют связи с внешним миром, присоединение к глобализации и эффективное участие в ней, пишет Иван Сафранчук, спикер второй сессии российско-узбекской конференции, ведущий научный сотрудник, директор Центра евроазиатских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/oboydi-soseda-kak-nayti-balans-v-tsentralnoy-azii/

#Valdai_ThinkTank #Евразия #ЦентральнаяАзия #СНГ

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Напоминаем про наш лекторий – Америка как она есть сейчас. В пятницу вечером, приходите, будет интересно.

https://globalaffairs.ru/articles/amerika-domoi-lektorij-svop/

🇫🇷🇺🇸«Поведение Франции классическое: дама обиделась из-за невнимательности кавалера, после чего ее приласкали, и она успокоилась», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Федор Лукьянов, комментируя итоги телефонного разговора президентов США и Франции Джо Байдена и Эммануэля Макрона.

«Сообщение Парижа о возвращении своего посла в США на следующей неделе лишнее тому доказательство. Пошумели и успокоились. Причем, я уверен, что Вашингтону даже не пришлось что-то обещать Парижу в утешение», – отметил он .

«Весь этот скандал в отношениях Парижа и Вашингтона послужил лишним доказательством того, что Североатлантический альянс в нынешнем виде себя изжил. Однако альтернативы ему нет. Ни Франция, ни Германия не имеют представления о том, как устроить европейскую безопасность без США», – пояснил эксперт.

Очень важная статья Андрея Михайловича Ильницкого. Настоятельно рекомендую прочитатать.

Про наше будущее.

https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html

О долгосрочных последствиях решения о формировании AUKUS пишет для @carnegieru Андрей Кортунов.

Прежде всего, неожиданный для всех и несколько эпатажный для европейцев запуск AUKUS подтвердил: противостояние с Китаем — это абсолютный и неоспоримый приоритет американской внешней политики для администрации и Байдена, и, по всей видимости, нескольких последующих.

Для России это означает, что любые ее действия отныне будут рассматриваться Вашингтоном в контексте американо-китайского противостояния. Например, Белый дом, скорее всего, будет смотреть сквозь пальцы на ВТС Москвы с Дели и Ханоем, видя в этом способ укрепить региональные противовесы Пекину. А вот продолжающееся содействие России программам модернизации китайских ВМС будет, наоборот, рассматриваться под лупой и может стать основанием для новых санкций в отношении обеих стран.

Старый миф об универсализме и о глобальных возможностях НАТО был в очередной раз опровергнут в Афганистане. Поэтому AUKUS не стоит воспринимать как адаптированное и сокращенное издание НАТО в бумажной обложке для азиатского читателя. Это скорее попытка найти современную альтернативу НАТО. Судя по всему, AUKUS будет так же отличаться от НАТО, как мобильный дом-прицеп отличается от бетонного бункера.

Снижение роли НАТО для американской стратегии в исторической перспективе представляется практически неизбежным. Однако не вполне очевидно, что всемерное ослабление НАТО соответствует долгосрочным российским интересам, если на смену НАТО придут конструкции типа AUKUS. По крайней мере, в НАТО существуют детальные и четко прописанные процедуры принятия решений, механизмы поиска компромиссов между многочисленными участниками альянса. Решения, исходящие от НАТО, могут быть малоприятными для Москвы, но они, как правило, последовательны и предсказуемы. А вот от облегченных структур типа AUKUS можно ждать любых фортелей и импровизаций, неизбежно умножающих политические риски.

Создание AUKUS предполагает, что приоритеты США по-прежнему состоят в контроле над океанскими коммуникациями. Установить надежный контроль над сухопутными транспортными коридорами в Евразии Соединенные Штаты не в состоянии, да в этом и нет необходимости — основные мировые грузопотоки в обозримой перспективе будут идти морем. Поэтому именно Мировой океан, а не континентальное пространство Евразии — основное поле битвы между США и Китаем.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zarnitsa-dalekoy-grozy-chto-oznachaet-dlya-rossii-novyy-soyuz-ssha-avstralii-i-britanii/

Наш пятничный лекторий - уже в тексте.

https://globalaffairs.ru/articles/konczepcziya-chetyryoh-amerik/

XXIX #Ассамблея_СВОП || Есть идея? Куда идёт Россия в период кардинальных международных сдвигов

Дорогие друзья, напоминаем, что сегодня и завтра (2–3 октября 2021 года) @svop_ru проводит свою ежегодную XXIX Ассамблею.

Тематика Ассамблеи вполне очевидна – мы переживаем переломный момент, и отнюдь не только по причине пандемии. Нужны новые подходы к осмыслению мира, оценке перспектив и возможностей России. Отсюда и общая тема дискуссии: «Есть идея? Куда идёт Россия в период кардинальных международных сдвигов».

Среди участников Ассамблеи, как всегда, – ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты. Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров @MID_Russia

Программу можно почитать здесь. Мы будем держать вас в курсе.

Дискуссия на ассамблее СВОП проходит по правилу Чэтем хаус. Без прямого цитирования. Так что будем передавать просто мысли выступающих.

Конфликт человека и природы в нынешней капиталистической модели решён быть не может.

#Ассамблея_СВОП

Человечество возвращается в мир идеологий, человек захочет освободиться от диктата технократии.

#Ассамблея_СВОП