Приглашаем на третью часть нашей распределённой онлайн-ассамблеи Совета по внешней и оборонной политики. Завтра в 16.00.

https://globalaffairs.ru/articles/missiya-nash-rulevoj-svop/

Тем временем от коллег из ЭИСИ подъехал славный доклад о "губернаторах новой волны". По ссылке — pdf, 24 странички: качественный опрос и, собственно, типология — что отличает этого самого ГНВ от предшественников. Кроме "школы губернаторов" Комиссарова за плечами, разумеется.

Исходя из собственных наблюдений за "новой волной" губернаторов, позволил бы себе к предложенному ЭИСИ треугольнику "решают проблемы — близкие к людям — эффективные управленцы" добавить четвертую сторону, превратив это дело в квадрат: персонализация ответственности. То, чего — до губеров призыва последних лет четырех — на местах добивались количественными методами. Проще говоря, чем дольше сидишь в регионе, тем больше ассоциируются с конкретным высшим должностным лицом конкретные успехи и косяки. Причем не только внутри региона, но и за его пределами. А то и не ассоциируются вовсе. И тут дело не в пиаре, а в человеческом факторе.

Так вот, умение брать на себя хорошее и не очень — короче, всё, что происходит (и не происходит) в регионе, — на мой взгляд, не менее важная черта "новой волны", чем перечисленные в докладе характеристики. Как минимум половина из перечисленных экспертами ЭИСи выстроили механизм персонализации собственной ответственности за никакие сроки — от четырех лет до года с небольшим. Умение получать по башке за плохое / символизировать собой хорошее — важнейший элемент, кхм, репрезентации губера не только у себя в регионе, но и перед федеральным центром. Особенно сейчас, в период ковид-федерализма — не только в медицине, отнюдь нет, но и в выполнении централизованных задач. Впрочем, о ковид-федерализме как таковом, надеюсь, поговорим чуть позже — 24 декабря на сессии Ассамблеи СВОП.

А пока просто спасибо коллегам из ЭИСИ за четкий разбор того, в чем нынче заключается успешность губернатора в глазах людей. Кстати, было бы отлично, если бы по тем же персонам прошел опрос и про то, чего людям в нынешних ГНВ не хватает. Но это — просто пожелание, искреннего респекта по проделанной работе никак не касающееся.

|| Трансляция завершена. Обещаем, что видео скоро будет на сайте ||

Начинаем прямой эфир третьей сессии XVIII Ассамблеи СВОП. Поговорим о том, нужна ли России большая идея для себя и мира.

Трансляцию можно посмотреть здесь. Присоединяйтесь, будем вам рады.

Докладчики:

🔘Сергей КАРАГАНОВ, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»; почётный председатель Президиума СВОП

🔘Евгений ПРИМАКОВ, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

🔘Владимир РЫЖКОВ, профессор кафедры международных экономических организаций и европейской интеграции факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»

🔘 Иван САФРАНЧУК, доцент кафедры мировых политических процессов факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ

🔘Олег ХАРХОРДИН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Ведущий сессии:

🔘Фёдор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Фёдор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
@ru_global

Тема о миссии России уже затрагивалась в рамках Ассамблеи СВОП. Но в этом году из-за пандемии ситуация кардинально изменилась, и теперь вопрос русской идеи и русской миссии приобрел совершенно особое значение.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Сергей КАРАГАНОВ, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»; почётный председатель Президиума СВОП

▪️Без большой идеи великие нации всегда либо перестают быть великими, либо просто умирают. Для России не быть великой – значит, просто не быть.

▪️Для такой страны, как Россия, большая идея должна включать и внешнюю миссию. Новая русская идея нужна для наполнения смыслом национальной жизни. Сейчас его нет.

▪️Мы долгое время утверждали, что большая идея должна родиться «снизу», вызреть в самом обществе. Сейчас мы видим, что это не так.

▪️Национальные идеи всегда создавались элитами и никогда не шли из народа. Когда они шли из обществ – то всегда были деструктивными.

▪️Идеи могут быть ошибочны, и мы помним о них: нацизм, коммунизм. Эти идеи погибали, но и без этих идей погибали все.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Сергей КАРАГАНОВ, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»; почётный председатель Президиума СВОП

▪️Мы не должны оправдываться перед миром. Свои идеи мы формулировали в докладе «Новые идеи для внешней политики». Я говорил о них в одной из статей.

▪️Бездействие в области создания большой идеи будет для России самоубийственно.

▪️Если не мы, то кто? Или мы ничего не стоим.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Евгений ПРИМАКОВ, руководитель Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

▪️Формулировка новой миссии для России реализуема. Чем хороша русская идея Сергея Караганова⬆️ – тут почти не с чем поспорить.

▪️Внешние факторы, объективно растущая бедность и накапливающаяся на фоне проблем инерция пессимизма – в этих условиях идея наступательности гражданами изнутри воспринимается как попытка «накормить кого-то другого».

▪️Надо говорить о мотивации наступательности, а не о необходимости. Её необходимость очевидна.

▪️Инерция усталости от напряжённой конфронтации на внешних рубежах страны – огромна. Реакции на неё – агрессивная атака, капитулянтство, изоляционизм.

▪️Таковы же и подходы к задачам страны. Это:

1. капитулянтство (давайте оставим всё, как есть, мы проигрываем),
2. изоляционизм (все попытки ответить на вызовы, контратаки в принципе безрезультатны),
3. наступление (из-за тяжёлого разочарования на пространстве бывшего СССР желание найти простую идею и под её флагом проводить наступление – силой отвоёвывать обратно все отошедшие от нас бывшие советские республики).

Такой турбопатриотизм происходит или от глупости и любительства, или в результате продуманной провокации.

▪️Нужно вводить и прорабатывать индексы эффективности, т.е. измеримость общественного влияния. Необходимо измерять, какое воздействие оказывает наше влияние на принятие политических решений.

▪️Миссия России в глазах наших ближайших союзников – это суверенитет, мир, сотрудничество, содружество с Россией. Наша идея должна заключаться в том, что с Россией наши союзники будут в безопасности, мире и их суверенитет будет защищён.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Владимир РЫЖКОВ, профессор кафедры международных экономических организаций и европейской интеграции факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ»

▪️Попытка придумать великую идею и великую миссию для России противоречит задачам национального развития страны. По опыту мы видим, что создание таких идей обескровливает страну.

▪️Либерализм постулирует благополучие людей, необходимость мира и сотрудничества. В этом смысле любая идея, оказывающая подрывное воздействие на эти принципы, – отрицается и признаётся деструктивной.

▪️Идея – неконкретна и опасна, а ответственность конкретна и полезна.

▪️П.А.Столыпин определял миссию России как освоение евразийского пространства. Но Россия настолько огромная страна, что освоение нашего собственного пространства – это и есть главная миссия России.

▪️Развитие демократических институтов – ключевая задача для России. Только складывание политической нации является гарантом целостности и устойчивости государства.

▪️Россия остаётся великой военной ядерной державой. Поддержание мира во всем мире, стабильности, безопасности, контроля над ядерным оружием, уничтожение арсеналов. Но не в режиме конфронтации и противостояния, а в режиме сотрудничества.

▪️Глобальная ответственность России – в сохранении экологии. Она должна вырваться в лидеры по сохранению природы и развитию зелёных технологий.

▪️Россия остаётся одним из лидеров цивилизации в области науки, культуры. И это прямо противоречит политике изоляционизма, которую проводит российское руководство.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Олег ХАРХОРДИН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

▪️Одна из наиболее часто повторяемых категорий а контексте нашей темы – достоинство. Это не абстрактная философская идея. Власть говорит о достоинстве страны, вставшей с колен. Оппозиция же говорит о достоинстве отдельного человека, чьи политические и гражданские права могут нарушаться.

▪️Важно формирование большой поддержки России на международной арене – исполнение этой задачи может активизироваться, если мы возьмёмся за идею сохранения природы.

▪️Если мы начнём заниматься климатической повесткой дня серьёзно, то мы получим серьёзную коалицию международной поддержки.

▪️В этом процессе мы можем опираться на три вида ресурсов.

Первый: наши естественные ресурсы, которые могут стать нашим серьезным козырем.

Второй: наша традиция реализации больших проектов, нацеленных на трансформацию в глобальных масштабах.

Третий: интеллектуальная традиция осмысления глобального потепления.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Иван САФРАНЧУК, доцент кафедры мировых политических процессов факультета политологии МГИМО (У) МИД РФ

▪️Россия (если опустить советский период) никогда не была в строгом смысле слова мессианским государством. Мы никогда массово не убивали своих и чужих при остаивании своей большой идеи.

▪️Тем не менее Россия сформулировала некое представление своей миссии:

а) существовать как государство (что в условиях нашего пространства не так уж и просто)

б) не быть варварами, а существовать в общем культурно-цивилизационном контексте

▪️В международном разрезе миссия России заключается в том, что российская элита глубоко уверена в том, что с Россией мир лучше, чем без России.

▪️Три основания для большой идеи, которую Россия транслирует в мир:

- Мессионизм-гегемонизм. Он в классическом понимании нам недоступен в силу отсутствия необходимых материальных ресурсов.

- Задача донесения до мира неких справедливых идей. То, что мы транслируем в мир в виде концепции многополярности, вполне занимает эту нишу - то есть покрывает все эти большие идеи о глобальной справедливости.

- Совместно с миром формулировать какую-то важную для него проблему и конкретно пытаться её решать.

▪️Проблема совмещения безопасности и развития – та проблема, разрешение которой находится в плоскости необходимого и возможного для России. Причина в том, что ни одна из ныне существующих идей решения этой мировой дилеммы не является общепринятой и удовлетворяющией большинство стран мира. Здесь может крыться большой шанс для России.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Наталья Помозова, старший преподаватель РГГУ

▪️Перед нами стоит задача корректировки внешнеполитического курса страны. Инструмент создания общего врага и соответствующая риторика не должны использоваться Россией.

▪️Есть проблема размытости декларируемых Россией ценностей.

▪️Из числа ценностей выпало образование. Ценность хорошего качественного образования, отвечающего современным реалиям, могла бы стать важным подспорьем для страны с традиционно высоким интеллектуальным потенциалом населения.

▪️Внимание к экологической повестке также могло бы сыграть важную роль в усилении наших позиций на международной арене.

📺 Третья сессия в рамках #Ассамблея_СВОП

Дорогие читатели! 24 декабря в 19:30 состоится заключительная дискуссия в рамках #Ассамблея_СВОП и Лектория СВОП.

Поговорим о России и подведём итоги этого удивительного года.

Докладчики:

🔘Юрий ВАСИЛЬЕВ, специальный корреспондент деловой онлайн газеты «Взгляд»

🔘Виктор ВАХШТАЙН, декан факультета социальных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка)

🔘Евгений ВОДОЛАЗКИН, писатель, литературовед

🔘Александр ВЫСОЦКИЙ, директор по корпоративным отношениям «Яндекс Go»

🔘Оксана СИНЯВСКАЯ, заместитель директора Института социальной политики НИУ «ВШЭ»

🔘Алексей ЧЕСНАКОВ, руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры России

Ведущий:

🔘Фёдор ЛУКЬЯНОВ, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global

Прямую трансляцию можно будет посмотреть на YouTube-канале СВОП, а также у нас на сайте. Ждём вас онлайн!

Без большой идеи великие нации всегда умирают или перестают быть великими. Для России не быть великой и не быть нацией – одно и то же. Без идеи мы обречены. Что же мы можем предложить себе и миру? Какова наша миссия?

Об этом вчера, 16 декабря, поговорили участники третьей сессии #Ассамблея_СВОП

Кому интересно, смотрите видео, читайте наш подробнейший отчёт по ссылке.

Тем временем продолжим разговор о перспективах договора о СНВ и в целом сокращения ядерных вооружений. Второе интервью руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академика А.Г. Арбатова для сайта РСМД.

Дорогие друзья, в эту пятницу, 25 декабря, в 13:30 поговорим о том, как на события Второй мировой войны смотрят в ведущих азиатских державах и может ли Россия найти там опору для отстаивания своих представлений о происходящем в те годы.

Участники встречи:

🔘Андрей Ланьков, кандидат исторических наук, профессор университета Кунмин (Республика Корея)

🔘Яна Лексютина, доктор политических наук, профессор РАН, профессор Санкт-Петербургского государственного университета

🔘Алексей Куприянов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН

🔘Ярослав Шулатов, кандидат исторических наук, PhD (Law), доцент Университета Кобэ (Япония)

Ведущий:

🔘Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

Дискуссия организована Фондом Горчакова в партнёрстве со @svop_ru и @ru_global Приходите онлайн, ждём вас! Трансляция будет тут.