Мемуар официального лица, участника и очевидца украинского Майдана. Читать вдумчиво и внимательно, если есть желание хоть в первом приближении разобраться в причинах госпереворота на Украине.

Вот, извольте, от первого - первее некуда - лица от дипломатии

Люди любят даты, как точку эмоциональной опоры.

Человек ищет спасения в ностальгии, как хорошо все начиналось, или закончилось 24 февраля 2022 года. В этой рефлексии нет будущего, если не брать в счет самогипноз.
Какие ключевые итоги определят будущее?

Первое и главное – военное ведомство сохранило и усилило свою политическую монополию и изоляцию от государства и общества.
Война и ее ключевой оператор - Минобороны не имеет стратегических, политических инструментов управления и экспертизы. А значит и целей, как и инструментов их достижения.

В результате самоубийства «Вагнера» был уничтожен альтернативный, конкурентный центр компетенций, проектный офис армии будущего, который впоследствии мог бы масштабироваться на все сухопутные силы.

Построенная Шойгу и его окружением система управления Минобороны сохранили свою абсолютную автономию.
Иронично, что эта властная монополия не распространяется на защиту территории страны. За регионы продолжают отвечать губернаторы, за границу - пограничная служба и так далее.

Армия выступает безликой бюрократической массой, где никто не виноват. Для бюрократии нет целей, есть только процесс, это надо помнить.

Важно помнить, что Украина давно состоялась как государство войны. Все группы элит так или иначе выступают бенефициарами конфликта с 2014 года. Если говорить словами известных философов Железа и Гваттари в известном труде «Капитализм и шизофрения» Украина горит от яркого пламени «красных» сил войны. И нет никого, кто бы им противостоял.

Самым близким сценарием видится разморозка северо-западного фланга России – от ударов из Харьковской агломерации, рейдов и захватов приграничных городов, до ударов по Калининграду и создания кризиса в Арктике.

Следующий кризис произойдет на северном фланге – неслучайными смотрятся удары по портовой инфраструктуре Санкт-Петербурга и активное участие стран Балтии в подготовке к следующему этапу, где их роль будет одной из ключевых.

Европа видит свою компенсацию за потери в войне в запечатывании европейского и северо-западного направления России с дальнейшим отрезанием Арктики.
А это уже возвращение к допетровским временам и сворачивание России как европейской державы.

Ряд влиятельных элит России тем временем будут стремиться к поиску мира, который будет напоминать звучание Хасавюртовского соглашения, если конечно эти попытки будут приняты. Скорее всего, все сведется к очередному унижению в стиле Стамбула, но всякое может быть.
Почему?

Россия еще не сложилась как национальное государство. Да, перемены в историческом масштабе значительные, даже феноменальные, но не окончательные.

Россия сейчас - это стана победившей корпоративной бюрократии, где очень мало места для национальных элит. А бюрократия не имеет воли, только процесс, и неважно в какую сторону и в чьих интересах. Пример Украины должен был стать для всех отрезвляющим, но не стал.
Элита – это воля, воля военная, до крови и вкуса железа на губах. Это позиция, голос.

Бюрократия – это тишина кладбища. На любое заявление Президента, на любой вызов ответом выступает гнетущее молчание.

В России отсутствуют стратегические институты управления. А раз нет институтов, то и нет целей войны. Этот факт вопиюще очевиден думаю для всех.
Вакуум политической воли заполняет бюрократия, чья экспансия на общественное мнение затронула общество в лице ее самой активной части.
За два года произошло много перемен, но не окончательных. Мы еще не дошли до тех болезненных потерь, которые бы разбудили чувство самосохранения.

Катастрофы как одномоментного перелома не случилось, но это вполне реально как результат запущенных, долговременных закономерностей.
Нарушен суверенитет, по стратегическим объектам наносятся удары с прямым участием сил НАТО и эта тенденция увеличивается в геометрической прогрессии.

Россию через плавное расширение окна Овертона довели до феноменального уровня потерь при минимальной реакции. Страну продолжают убаюкивать со всех сторон и этот сон, в исторической перспективе, может закончиться смертью.
@genshab

Кринж )

Русский город

Креатифф 360

У Слуцкого есть яйца!

Когда зашёл не в ту дверь

Жизненная мудрость: где лучше срать

Для многих людей общественные туалеты - самые страшные места на свете с точки зрения психологического травмирования. Я и сам ни разу в жизни не смог сходить по большому в школьном туалете, настолько сама мысль была невообразимой. Лучше я б три дня терпел, чем просрался на глазах у других школьников.
Шли годы, мне становилось более похуй. Но, как говорят в Индии, "сэйм-сэйм, бат дифферент". Так, да не так. И какая-никакая иерархия общественных сортиров все-таки стала очевидной.
И сегодня я хочу поделиться со своими уважаемыми читателями своим многолетним наблюдением, которое помогает мне сохранять рассудок и счастье многие годы.
Вот оно: лучше посрать в самолете, чем в аэропорту.
Многим ребятам эта простая жизненная мудрость неочевидна, но от этого она не менее верна. Аэропорт с точки зрения уборщицы - это тот же вокзал. Это отхожее место для тысяч случайных прохожих. Все срать хотели на аэропорт, да простят мне этот каламбур. (Может быть, в Чанги общественные туалеты лучше, чем у большинства читателей дома, но где туалет читателя, а где Чанги.)
А вот самолет - он, блять, дорогой. И его надо беречь. И поэтому даже самая красивая на свете стюардесса, зажмурив нос, кидается с ершиком и салфетками в сортир, в котором тупая эфиопская старуха только что наблевала на стены, обосрала раковину, нассала на потолок и напердела в датчик задымленности. Боинг, сука, дороже брезгливости.
Поэтому правило простое: если в аэропорту приспичило, подождите, пока не сядете в самолет. Там сортир будет в сто раз круче и чище.

(с) Артемий Лебедев, сраноэксперт

Отличная реклама цемента