СРАБОТАЮТ ЛИ ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ ПРОТИВ ЛУКАШЕНКО И ЕГО ОКРУЖЕНИЯ?
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
Страны ЕС согласовали новые санкции против Беларуси. В расширенный санкционный список внесен президент Беларуси Александр Лукашенко. Власти Британии и Канады ввели санкции в отношении президента Белоруссии Александра Лукашенко, его сына Виктора и еще ряда высокопоставленных чиновников страны. В их числе — глава МВД Юрий Караев и его заместители Александр Барсуков и Юрий Назаренко, заместитель командующего внутренними войсками МВД Хазалбек Атабеков и командир минского ОМОНа Дмитрий Балаба. Редакция обратилась за комментарием к опытному дипломату Валентину МИРОНОВУ:
- К сожалению, персональные санкции в отношении президента Беларуси (с момента истечения срока его полномочий 5 ноября – бывшего президента) и его окружения, видных силовиков и прочих прикорытников, совершенно неэффективны. Они носят сугубо символический характер. Напомню, что «последний диктатор Европы» находился под разнообразными санкциями с 1997 до 2016 года. Потом руководство ЕС решило: если простить диктатору старые грехи, это поможет улучшить ситуацию с правами человека и предотвратит слишком тесное сближение Беларуси с Москвой. Не сработало.
Если 20 лет диктатор жил под санкциями и не тужил, чем они его могут испугать сейчас? У Лукашенко, членов его семьи и высших сановников нет недвижимости, банковских авуаров и бизнеса в странах ЕС и Северной Америки. А если и есть, то записаны на офшоры, которые не раскрывают своих бенефициаров.
Что с того, что Балаба (командир минского ОМОНа – ред.) стал невыездным? Он даже в случае падения режима не побежит в Данию или Португалию. Он уверен, что в России его примут с распростертыми объятиями, как опытного карателя. Поэтому санкции скорее мотивируют его служить диктатору, чем охладят пыл.
Вот в отношении российских чиновников и олигархов персональные санкции могли бы сработать, но они носят очень «нежный» характер. О санкциях в отношении Путина, который лично принимал решение об агрессии в Украине, даже речи не идет. Секторальные же санкции сильно бьют по экономике РФ, но нисколько не прибавляют адекватности внешнеполитическому курсу Кремля.
К сожалению, принудить диктатуру к капитуляции можно только самым жестким экономическим террором в виде экономического эмбарго. Подобная мера давления применялась против саддамовского Ирака (программа «Нефть в обмен на продовольствие) и Ирана. Иран, однако, имеет возможность экспортировать нефть в Индию и Китай, которые не присоединяются к экономической блокаде. Беларусь же, не имеющая выхода к морю, в случае наложения на нее нефтяного эмбарго, не сможет продавать нефтепродукты ни одной стране, кроме РФ, которой они не нужны. Белорусские НПЗ будут вынужденно остановлены, в бюджете образуется дыра, тысячи рабочих окажутся без работы, что создаст дополнительное давление на власть. То же самое касается других статей экспорта Беларуси. Вообще, в Европу идет порядка 40% белорусского экспорта. Его потеря способна гарантированно обрушить экономику страны.
Спасти правящий режим в этой ситуации сможет только массированная помощь Кремля, но у него и своих проблем сейчас хватает. Так что даже Путину будет лучше, чтобы Лукашенко ушел, поскольку «дружить» с ним становится слишком накладно.
Почему ЕС и США не используют свой санкционный потенциал в отношении Беларуси? Ответ очевиден: Запад не видит в стране оппозиции, которой следует содействовать в борьбе за власть, как это было в Украине в 2013-2014 годах. Тихановская – фигура сугубо символическая, никто ее всерьез в мировом политикуме не воспринимает. Внутри страны оппозиционных структур попросту не существует. Введение жестких санкций приведет только к одному – поспешной интеграции Беларуси в состав РФ, потому что ничто иное не сможет предотвратить гуманитарную катастрофу в стране, вызванную экономическим коллапсом.
Так что белорусам следует помнить: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Заграница нам поможет, но только морально.
#эксперт #миронов #тихановская #санкции #экономика
ПОЧЕМУ НАРОД НЕ ГОТОВ К АКТИВНЫМ ДЕЙСТВИЯМ?
Читая восторженные комментарии в революционных чатах, можно констатировать, что на смену одному карго-культу – вере в то, что мирные шествия по выходным сметут режим, приходит другой. Объектом поклонения в нем является постулат о том, что диктаторский режим не устоит против шквала санкций, с помощью которых Запад принудит Лукашенко к капитуляции.
Вероятность такого исхода ровно 0 (ноль) процентов. Но верить-то в лучшее хочется! Это приятнее, чем анализировать ужасную реальность. Поэтому люди не пытаются включать голову. Нытики постоянно кричат, что наш канал, разбивая глупые иллюзии, лишает людей веры в успех и тем самым якобы демотивирует протест. На самом деле все наоборот. Именно вера в иллюзии демотивирует больше, чем что-либо иное. Человек начинает рассуждать так:
- в «авторитетных» телеграм-каналах пишут, что санкции добьют Лукашенко;
- Тихановская убеждает европейцев усилить санкционное давление, а она плохого делать не будет, и вообще ей из Вильнюса виднее;
- если Лукашенко заявляет, что санкции ему не страшны, значит он врет, потому что врет всегда и санкций на самом деле боится;
Из этого следует вывод: я тоже поддерживаю санкции. Теперь у меня есть оправдание, почему не стоит вести реальную борьбу: забастовки, саботаж, майдан, акции гражданского неповиновения режиму не страшны, они бесполезны, да и народ не готов к активным действиям. Давайте просто подождем, пока режим обессилит под внешним давлением и рухнет.
Узнаете себя, своих друзей и товарищей? Вы гневно нападаете на «радикалов» и «провокаторов», заявляя: «Народ не готов к активным действиям, нельзя требовать от людей невозможного, они и так делают то, что могут». Далее идут в ход стандартные тролль-приемчики: «А что сделал ты? Не смей дизморалить протест! Ты работаешь на КГБ, хочешь нас подставить под дубинки и увольнение с работы. Покажи пример в реале. Докажи, что умнее всех!». И прочее бла-бла-бла.
А почему, собственно, народ после 26 лет диктатуры и четырех месяцев откровенных издевательств не готов к активным действиям? Да потому и не готов, что ушлые «психотерапевты» подсовывают ему одну приятную иллюзию за другой. И не важно, работают они по заданию КГБ или просто хайпуют, монетизируя свою популярность, как некоторые российские блогеры.
Суть в том, что пока белорусы веруют, будто кто-то КРОМЕ ИХ САМИХ победит диктаторский режим, у них не будет стимула встать с дивана, не будет мотивации рисковать своим комфортом, материальным положением, свободой, жизнью. А без риска революции не делаются. Даже ненасильственные революции приводят к кровавым и экономическим потерям. Избежать этого невозможно.
В общем, расклад такой: тот, кто пропагандирует иллюзии о действенности западных санкций – тот демотивирует протест, действует в интересах режима Лукашенко, вынуждая граждан сидеть на диванах и ждать несбыточного чуда; кто избавляет белорусов от глупых иллюзий – тот настоящий революционер. Согласны?
✊ Свободная Беларусь начинает публикацию серии аналитических статей, в которых будут рассмотрены следующие вопросы:
- эффективность персональных санкций;
- воздействие санкций на отрасли промышленности и конкретные предприятия;
- политический эффект, оказываемый санкциями на диктаторские режимы;
- история применения санкций в XX и XXI веках;
- технологии обхода санкций режимом Лукашенко;
- по кому реально ударят западные санкции и т. д.
Почему эта тема важна? Потому что санкции действительно ударят по экономике. Но не ослабят политически режим Лукашенко, а приведут к падению доходов населения. При этом телевизор будет надрываться, что санкции – результат действий оппозиции. Дескать, Тихановская виновата в том, что народ нищает. И кому от этого станет легче?
Если вы думаете, что диктатору не хватит в бюджете денег на ОМОН, то это глупость: омоновцев всего 1368 человек на страну. А пенсионеров – почти три миллиона. Кто-то станет меньше есть, чтобы другие могли больше бить. (Продолжение)
#экономика #санкции #сопротивление #иллюзии
Читая восторженные комментарии в революционных чатах, можно констатировать, что на смену одному карго-культу – вере в то, что мирные шествия по выходным сметут режим, приходит другой. Объектом поклонения в нем является постулат о том, что диктаторский режим не устоит против шквала санкций, с помощью которых Запад принудит Лукашенко к капитуляции.
Вероятность такого исхода ровно 0 (ноль) процентов. Но верить-то в лучшее хочется! Это приятнее, чем анализировать ужасную реальность. Поэтому люди не пытаются включать голову. Нытики постоянно кричат, что наш канал, разбивая глупые иллюзии, лишает людей веры в успех и тем самым якобы демотивирует протест. На самом деле все наоборот. Именно вера в иллюзии демотивирует больше, чем что-либо иное. Человек начинает рассуждать так:
- в «авторитетных» телеграм-каналах пишут, что санкции добьют Лукашенко;
- Тихановская убеждает европейцев усилить санкционное давление, а она плохого делать не будет, и вообще ей из Вильнюса виднее;
- если Лукашенко заявляет, что санкции ему не страшны, значит он врет, потому что врет всегда и санкций на самом деле боится;
Из этого следует вывод: я тоже поддерживаю санкции. Теперь у меня есть оправдание, почему не стоит вести реальную борьбу: забастовки, саботаж, майдан, акции гражданского неповиновения режиму не страшны, они бесполезны, да и народ не готов к активным действиям. Давайте просто подождем, пока режим обессилит под внешним давлением и рухнет.
Узнаете себя, своих друзей и товарищей? Вы гневно нападаете на «радикалов» и «провокаторов», заявляя: «Народ не готов к активным действиям, нельзя требовать от людей невозможного, они и так делают то, что могут». Далее идут в ход стандартные тролль-приемчики: «А что сделал ты? Не смей дизморалить протест! Ты работаешь на КГБ, хочешь нас подставить под дубинки и увольнение с работы. Покажи пример в реале. Докажи, что умнее всех!». И прочее бла-бла-бла.
А почему, собственно, народ после 26 лет диктатуры и четырех месяцев откровенных издевательств не готов к активным действиям? Да потому и не готов, что ушлые «психотерапевты» подсовывают ему одну приятную иллюзию за другой. И не важно, работают они по заданию КГБ или просто хайпуют, монетизируя свою популярность, как некоторые российские блогеры.
Суть в том, что пока белорусы веруют, будто кто-то КРОМЕ ИХ САМИХ победит диктаторский режим, у них не будет стимула встать с дивана, не будет мотивации рисковать своим комфортом, материальным положением, свободой, жизнью. А без риска революции не делаются. Даже ненасильственные революции приводят к кровавым и экономическим потерям. Избежать этого невозможно.
В общем, расклад такой: тот, кто пропагандирует иллюзии о действенности западных санкций – тот демотивирует протест, действует в интересах режима Лукашенко, вынуждая граждан сидеть на диванах и ждать несбыточного чуда; кто избавляет белорусов от глупых иллюзий – тот настоящий революционер. Согласны?
✊ Свободная Беларусь начинает публикацию серии аналитических статей, в которых будут рассмотрены следующие вопросы:
- эффективность персональных санкций;
- воздействие санкций на отрасли промышленности и конкретные предприятия;
- политический эффект, оказываемый санкциями на диктаторские режимы;
- история применения санкций в XX и XXI веках;
- технологии обхода санкций режимом Лукашенко;
- по кому реально ударят западные санкции и т. д.
Почему эта тема важна? Потому что санкции действительно ударят по экономике. Но не ослабят политически режим Лукашенко, а приведут к падению доходов населения. При этом телевизор будет надрываться, что санкции – результат действий оппозиции. Дескать, Тихановская виновата в том, что народ нищает. И кому от этого станет легче?
Если вы думаете, что диктатору не хватит в бюджете денег на ОМОН, то это глупость: омоновцев всего 1368 человек на страну. А пенсионеров – почти три миллиона. Кто-то станет меньше есть, чтобы другие могли больше бить. (Продолжение)
#экономика #санкции #сопротивление #иллюзии
ПОЧЕМУ САНКЦИИ НЕ СТРАШНЫ РЕЖИМУ ЛУКАШЕНКО
Как мы утверждали выше, белорусская оппозиция не должна возлагать никаких надежд на западные санкции как средство давления на диктатуру Лукашенко. Давайте рассмотрим ситуацию на примере ОАО «Беларуськалий», одного из мировых калийных гигантов (до 20% глобального рынка) третьего предприятия по объему выпуска валовой продукции в стране и одного из крупнейших экспортеров ($2,77 млрд выручки в 2019 г.). Уж если давить санкциями – так именно его. Но как это сделать?
Рынок калийных удобрений представляет собой олигополию (на нем несколько крупных участников, слабо конкурирующих между собой). Уже только поэтому устранить с него белорусского поставщика практически нереально. Падения спроса на мировом рынке не наблюдается даже в условиях коронакризиса, потому что основной потребитель – сельское хозяйство. Спрос на продовольствие не падает, поэтому не снижается и потребность в удобрениях.
Страны ЕС и Северной Америки гипотетически могут отказаться от поставок из РБ, дабы не поддерживать кровавого диктатора. Насколько это ударит по предприятию? Вот расклад по крупнейшим потребителям «Беларуськалия» по данным за январь-февраль текущего года:
Индия – выручка от поставок $43 млн.
Бразилия – $25 млн.
Индонезия – $23,8 млн.
Малайзия – $19,7 млн.
Китай – $18,38 млн.
Марокко – $17,33 млн.
Норвегия – $16,22 млн.
Польша – $16,09 млн.
Бангладеш – $14 млн.
США – $13,28 млн.
Таким образом из топ-10 потребителей калийных удобрений только для Польши и США (Норвегия не входит в Европейский Союз) поставки из Беларуси окажутся под запретом в случае введения торгового эмбарго (а оно пока даже не обсуждается). Но даже в худшем случае «Беларуськалий» потеряет всего около 5% сбыта.
Вы можете резонно заявить, что большую угрозу белорусскому производителю представляет не потеря рынков, а отказ Литвы от трафика калия через ее территорию. Но это вряд ли, потому что такое решение сильно ударит по интересам самой Литвы, потому что загрузка мощностей порта Клайпеда сильно зависит от объемов перевалки белорусских удобрений.
Как ни парадоксально, но именно Беларусь имеет возможность угрожать Литве санкциями в виде перенаправления калийного трафика через территорию РФ. Это несколько увеличит транспортные издержки производителя, но зато очень понравится российским партнерам. Кремль в случае попадания «Беларуськалия» под эмбарго просто отожмет его.
Российские олигархи из ближнего окружения Путина (в частности Керимов) уже не первое десятилетие пытаются прогнуть Лукашенко в вопросе приобретения доли в калийном бизнесе. Но тот, разумеется, не горел желанием отдавать курицу, несущую золотые яйца. В рассматриваемом же случае у него не останется выбора, «старший брат» просто шепнет ему на ушко, кто теперь является владельцем белорусского калия, да еще и налоговые льготы потребует за то, что нашел хорошего хозяина. В случае введения эмбарго российский маршрут вывоза удобрений и калийных полуфабрикатов не имеет альтернативы. А зависимость от транзита означает потерю активов. Поэтому в Кремле не возмущаются санкционному давлению на Минск, а тихо радуются.
Могут ли санкции быть расширены на российских резидентов, если ОАО «Беларуськалий» будет поглощен, например, «Уралкалием»? Это вряд ли. Потому что что совместно оба предприятия дают 45% мирового производства калийных продуктов. Убрать с рынка такого игрока не представляется возможным. А если такой риск и возникнет, то «Беларуськалий» останется формально самостоятельным хозяйствующим субъектом и будет поставлять продукцию только в те страны, что не присоединятся к санкционной «Антанте». Его долю в странах-инициаторах эмбарго заменит российский поставщик.
Как видим, в данном случае политический эффект от санкций нулевой. Кремль окажется в выигрыше. Работяг российские хозяева тоже, конечно, нагнут. Но на ОМОН налогов режиму хватит с лихвой. Завтра рассмотрим, как может выскользнуть из-под санкций белорусский нефтепром. Продолжение.
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ!
Как мы утверждали выше, белорусская оппозиция не должна возлагать никаких надежд на западные санкции как средство давления на диктатуру Лукашенко. Давайте рассмотрим ситуацию на примере ОАО «Беларуськалий», одного из мировых калийных гигантов (до 20% глобального рынка) третьего предприятия по объему выпуска валовой продукции в стране и одного из крупнейших экспортеров ($2,77 млрд выручки в 2019 г.). Уж если давить санкциями – так именно его. Но как это сделать?
Рынок калийных удобрений представляет собой олигополию (на нем несколько крупных участников, слабо конкурирующих между собой). Уже только поэтому устранить с него белорусского поставщика практически нереально. Падения спроса на мировом рынке не наблюдается даже в условиях коронакризиса, потому что основной потребитель – сельское хозяйство. Спрос на продовольствие не падает, поэтому не снижается и потребность в удобрениях.
Страны ЕС и Северной Америки гипотетически могут отказаться от поставок из РБ, дабы не поддерживать кровавого диктатора. Насколько это ударит по предприятию? Вот расклад по крупнейшим потребителям «Беларуськалия» по данным за январь-февраль текущего года:
Индия – выручка от поставок $43 млн.
Бразилия – $25 млн.
Индонезия – $23,8 млн.
Малайзия – $19,7 млн.
Китай – $18,38 млн.
Марокко – $17,33 млн.
Норвегия – $16,22 млн.
Польша – $16,09 млн.
Бангладеш – $14 млн.
США – $13,28 млн.
Таким образом из топ-10 потребителей калийных удобрений только для Польши и США (Норвегия не входит в Европейский Союз) поставки из Беларуси окажутся под запретом в случае введения торгового эмбарго (а оно пока даже не обсуждается). Но даже в худшем случае «Беларуськалий» потеряет всего около 5% сбыта.
Вы можете резонно заявить, что большую угрозу белорусскому производителю представляет не потеря рынков, а отказ Литвы от трафика калия через ее территорию. Но это вряд ли, потому что такое решение сильно ударит по интересам самой Литвы, потому что загрузка мощностей порта Клайпеда сильно зависит от объемов перевалки белорусских удобрений.
Как ни парадоксально, но именно Беларусь имеет возможность угрожать Литве санкциями в виде перенаправления калийного трафика через территорию РФ. Это несколько увеличит транспортные издержки производителя, но зато очень понравится российским партнерам. Кремль в случае попадания «Беларуськалия» под эмбарго просто отожмет его.
Российские олигархи из ближнего окружения Путина (в частности Керимов) уже не первое десятилетие пытаются прогнуть Лукашенко в вопросе приобретения доли в калийном бизнесе. Но тот, разумеется, не горел желанием отдавать курицу, несущую золотые яйца. В рассматриваемом же случае у него не останется выбора, «старший брат» просто шепнет ему на ушко, кто теперь является владельцем белорусского калия, да еще и налоговые льготы потребует за то, что нашел хорошего хозяина. В случае введения эмбарго российский маршрут вывоза удобрений и калийных полуфабрикатов не имеет альтернативы. А зависимость от транзита означает потерю активов. Поэтому в Кремле не возмущаются санкционному давлению на Минск, а тихо радуются.
Могут ли санкции быть расширены на российских резидентов, если ОАО «Беларуськалий» будет поглощен, например, «Уралкалием»? Это вряд ли. Потому что что совместно оба предприятия дают 45% мирового производства калийных продуктов. Убрать с рынка такого игрока не представляется возможным. А если такой риск и возникнет, то «Беларуськалий» останется формально самостоятельным хозяйствующим субъектом и будет поставлять продукцию только в те страны, что не присоединятся к санкционной «Антанте». Его долю в странах-инициаторах эмбарго заменит российский поставщик.
Как видим, в данном случае политический эффект от санкций нулевой. Кремль окажется в выигрыше. Работяг российские хозяева тоже, конечно, нагнут. Но на ОМОН налогов режиму хватит с лихвой. Завтра рассмотрим, как может выскользнуть из-под санкций белорусский нефтепром. Продолжение.
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы даем честный анализ!
КАК ПУТИН ОТЖИМАЕТ БЕЛНЕФТЕХИМ
Насколько больно могут ударить по нашей стране секторальные санкции против нефтепереработчиков? Начало здесь. Беларусь – страна, давно и плотно сидящая на нефтяной игле. 30% промышленного производства обеспечивает концерн «Белнефтехим». Собственная добыча нефти в республики – порядка 1,7 млн. т в год, что не покрывает внутреннее конечное потребление (5-6 млн. т). С учетом загрузки нефтеперабатывающих мощностей страна потребляет около 18 млн. т. сырой нефти
При этом закупалось российской нефти порядка 24 млн. т, четверть которой просто реэкспортировалась. Учитывая, что в рамках союзного государства и ЕАЭС поставки нефти в РБ не включали экспортную пошлину, только это давало Минску около $3 млрд в год чистой сверхприбыли. Несмотря на это ежегодно во внешней торговле зияла дыра примерно в $5 млрд., которая закрывалась главным образом за счет наращивания внешнего долга и подачек от «старшего брата». С 2006 г. между двумя странами непрерывно идут нефтяные войны.
В связи с налоговым маневром в России нефть для Беларуси полностью теряет льготную составляющую к 2024 г. В 2017 году была начата хитрая игра с перетамаживанием, когда формально РБ закупает вместо 24 млн. т лишь 18 млн. т, а остальные 6 млн. т. экспортировались через белорусские нефтепроводы в Европу, как российская нефть. Налоги шли в российский бюджет, но РФ возвращала эти деньги в белорусскую казну.
Налоговый маневр, в ходе которого экспортная пошлина постепенно обнуляется, а на сумму выпавших платежей возрастает налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), был задуман Кремлем для того, чтобы перенести налоговое бремя с экспортеров на внутренних потребителей в России. Бюджет остается при своих, но при этом маржинальность экспорта именно сырой нефти возрастает, делая менее выгодной ее переработку. Олигархам – профит, потребителю – дополнительное бремя из-за подорожавшего топлива.
Побочным эффектом этой спецоперации стало то, что российские нефтяные гиганты получили рычаг давления на Беларусь. Последние 10 лет в республике были сделаны значительные инвестиции в нефтепереработку, поскольку именно экспорт нефти, нефтепродуктов и продуктов нефтехимии обеспечивал львиную часть той маржу, на которую жировала наша элита. Но проблема в том, что белорусская нефтепереработка абсолютно зависит от одного поставщика – России. И технически преодолеть ее в настоящий момент невозможно.
Не даст Путин нефти – встанет «Белнефтехим». Пропускная способность альтернативных каналов поставок через черноморские и балтийские порты ничтожна, да и издержки весьма высоки. В настоящий момент кремлевский карлик поставил Лукашенко условие: государственные предприятия должны быть отданы под контроль его друзей (кого именно – уже детали). Только вхождение белорусских НПЗ в состав российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний решит проблему объемов поставок нефти – себе же они объемы зажимать не станут.
Откуда мы это знаем? Понятно, что свечку во время сговора мы не держали. Однако анализ содержания телеграм-каналов кремлевской обоймы показал следующее: после сочинской встречи Путин-Лукашенко в сентябре (некоторые даже откровенно называли ее капитуляцией последнего) внезапно в их повестку вышел вопрос о том, кому достанутся Мозырский и Новополоцкий НПЗ. «Аналитики» разной ориентации бросились рассуждать о том, какие гиганты возьмут их под контроль, и что будет выгоднее для Беларуси. То есть вопрос о передаче активов на политическом уровне уже решен, и под ковром началась активная возня уже между самими российскими рейдерами, следствием чего и стала информационная шумиха.
Как на это могут повлиять западные санкции? Они сделают поглощение белорусского нефтеперерабатывающего комплекса совершенно неизбежным (и ускорят его), также как и смену логистических каналов (уже анонсировано расширение мощностей порта Усть-Луга в Финском заливе). Политических последствий санкции иметь не будут. Они не ослабят диктатуру, но сделают диктатора более зависимым от Москвы. (Продолжение)
#экономика #санкции #нефть #интеграция
Насколько больно могут ударить по нашей стране секторальные санкции против нефтепереработчиков? Начало здесь. Беларусь – страна, давно и плотно сидящая на нефтяной игле. 30% промышленного производства обеспечивает концерн «Белнефтехим». Собственная добыча нефти в республики – порядка 1,7 млн. т в год, что не покрывает внутреннее конечное потребление (5-6 млн. т). С учетом загрузки нефтеперабатывающих мощностей страна потребляет около 18 млн. т. сырой нефти
При этом закупалось российской нефти порядка 24 млн. т, четверть которой просто реэкспортировалась. Учитывая, что в рамках союзного государства и ЕАЭС поставки нефти в РБ не включали экспортную пошлину, только это давало Минску около $3 млрд в год чистой сверхприбыли. Несмотря на это ежегодно во внешней торговле зияла дыра примерно в $5 млрд., которая закрывалась главным образом за счет наращивания внешнего долга и подачек от «старшего брата». С 2006 г. между двумя странами непрерывно идут нефтяные войны.
В связи с налоговым маневром в России нефть для Беларуси полностью теряет льготную составляющую к 2024 г. В 2017 году была начата хитрая игра с перетамаживанием, когда формально РБ закупает вместо 24 млн. т лишь 18 млн. т, а остальные 6 млн. т. экспортировались через белорусские нефтепроводы в Европу, как российская нефть. Налоги шли в российский бюджет, но РФ возвращала эти деньги в белорусскую казну.
Налоговый маневр, в ходе которого экспортная пошлина постепенно обнуляется, а на сумму выпавших платежей возрастает налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), был задуман Кремлем для того, чтобы перенести налоговое бремя с экспортеров на внутренних потребителей в России. Бюджет остается при своих, но при этом маржинальность экспорта именно сырой нефти возрастает, делая менее выгодной ее переработку. Олигархам – профит, потребителю – дополнительное бремя из-за подорожавшего топлива.
Побочным эффектом этой спецоперации стало то, что российские нефтяные гиганты получили рычаг давления на Беларусь. Последние 10 лет в республике были сделаны значительные инвестиции в нефтепереработку, поскольку именно экспорт нефти, нефтепродуктов и продуктов нефтехимии обеспечивал львиную часть той маржу, на которую жировала наша элита. Но проблема в том, что белорусская нефтепереработка абсолютно зависит от одного поставщика – России. И технически преодолеть ее в настоящий момент невозможно.
Не даст Путин нефти – встанет «Белнефтехим». Пропускная способность альтернативных каналов поставок через черноморские и балтийские порты ничтожна, да и издержки весьма высоки. В настоящий момент кремлевский карлик поставил Лукашенко условие: государственные предприятия должны быть отданы под контроль его друзей (кого именно – уже детали). Только вхождение белорусских НПЗ в состав российских вертикально-интегрированных нефтяных компаний решит проблему объемов поставок нефти – себе же они объемы зажимать не станут.
Откуда мы это знаем? Понятно, что свечку во время сговора мы не держали. Однако анализ содержания телеграм-каналов кремлевской обоймы показал следующее: после сочинской встречи Путин-Лукашенко в сентябре (некоторые даже откровенно называли ее капитуляцией последнего) внезапно в их повестку вышел вопрос о том, кому достанутся Мозырский и Новополоцкий НПЗ. «Аналитики» разной ориентации бросились рассуждать о том, какие гиганты возьмут их под контроль, и что будет выгоднее для Беларуси. То есть вопрос о передаче активов на политическом уровне уже решен, и под ковром началась активная возня уже между самими российскими рейдерами, следствием чего и стала информационная шумиха.
Как на это могут повлиять западные санкции? Они сделают поглощение белорусского нефтеперерабатывающего комплекса совершенно неизбежным (и ускорят его), также как и смену логистических каналов (уже анонсировано расширение мощностей порта Усть-Луга в Финском заливе). Политических последствий санкции иметь не будут. Они не ослабят диктатуру, но сделают диктатора более зависимым от Москвы. (Продолжение)
#экономика #санкции #нефть #интеграция
САНКЦИИ ПРОТИВ БЕЛАРУСИ – ПОДАРОК ДЛЯ ПУТИНА
Начало здесь. Выше мы смоделировали ситуацию введения жестких экономических санкций в отношении экспортно-сырьевого сектора белорусской экономики – нефтеперерабатывающей промышленности и производства калийных удобрений и полуфабрикатов. Мы пришли к выводу о том, что итогом этого давления станет безоговорочная капитуляция диктаторского режима перед… Москвой.
Даже самые жесткие экономические ограничения, будучи наложенными Западом на Беларусь, не только не приведут к демократической трансформации политической системы, а, скорее, сделают ее невозможной, поскольку увеличат зависимость нашей страны от России, что чревато ее полным поглощением под видом интеграции в союзное государство. Это наверняка понимают в Брюсселе и Вашингтоне, потому никаких серьезных «мер взыскания» по отношению к режиму Лукашенко ждать не следует. Дело ограничится гневными заявлениями и пустыми угрозами
Оппозиции будет приятно видеть поддержку своих усилий извне, это даст повод для эксплуатации пропагандистского тезиса «Весь свободный мир за нас!». Сторонники правящего режима наоборот станут испытывать комплекс изгоя. Однако эффект от санкционной политики не выйдет за рамки психотерапевтического.
Дело в том, что меры экономического шантажа эффективны почти исключительно в отношении союзников. На врагов они не оказывают почти никакого воздействия.
Подобный расклад выглядит парадоксальным, но с точки зрения экономических механизмов он объясним: угроза разрыва хозяйственных связей действенна только в том случае, если с инициатором санкций они носят очень тесный характер. С врагами же торговля обычно совершенно не развита.
Легко можно убедиться в том, что американские, и в более широком смысле – западные санкции против СССР в годы холодной войны имели нулевой эффект. Запрет продажи американской пшеницы СССР не вынудил последний прекратить войну в Афганистане, а «трубное» эмбарго не остановило реализацию масштабной программы строительства газопроводов из Сибири в Западную Европу. Просто потому, что Советский Союз никак не зависел ни от американских технологий, ни от американских капиталов.
Другое дело – Франция и Великобритания – партнеры США по НАТО и активные участники трансатлантической торговли. Когда Вашингтон потребовал прекращения англо-французской агрессии против Египта, вызванной Суэцким кризисом, угрожая экономическими санкциями, Лондон и Париж вынуждены были подчиниться, потому что взаимная интеграция их экономик носила очень широкий характер.
На Европу приходится чуть менее 30% экспорта Беларуси, что является весьма внушительной цифрой. Потеря европейского рынка сбыта была бы катастрофой для Беларуси. Однако низкопередельный характер ее хозяйства позволяет выйти из-под санкционного удара с помощью замещающей торговли.
В предыдущем посте цикла мы показали это на таком примере: если ЕС вводит торговое эмбарго против белорусских НПЗ, их продукцию в полном объеме будет поставлена на внутренний рынок России. А те, объемы нефтепродуктов от российских производителей, что ранее потреблялись на внутреннем рынке, заместят белорусские поставки в Европе. Вторичных санкций, то есть наказания за неприсоединение к экономической блокаде, РФ опасаться в данном случае не стоит.
Как мы отмечали, подобный перекос во внешней торговле сделает ее не только менее рентабельной для Беларуси, но и создает условия, когда страна не сможет противостоять политическому диктату из Кремля. Проще говоря, если Путин потребует отказаться от суверенитета (он будет сохранен только формально) взамен сохранения экономических связей, то этот ультиматум нельзя будет отвергнуть.
Вывод: именно Россия имеет возможность угрозой санкций вынудить Минск пойти на политические реформы, но никак не ЕС и США. Однако Россия, пока она находится во власти путинской мафии, в демократизации Беларуси не заинтересована. Потому оппозиции не стоит уповать на санкционную удавку, якобы наброшенную на шею Лукашенко. Это – иллюзия. (Продолжение).
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
Начало здесь. Выше мы смоделировали ситуацию введения жестких экономических санкций в отношении экспортно-сырьевого сектора белорусской экономики – нефтеперерабатывающей промышленности и производства калийных удобрений и полуфабрикатов. Мы пришли к выводу о том, что итогом этого давления станет безоговорочная капитуляция диктаторского режима перед… Москвой.
Даже самые жесткие экономические ограничения, будучи наложенными Западом на Беларусь, не только не приведут к демократической трансформации политической системы, а, скорее, сделают ее невозможной, поскольку увеличат зависимость нашей страны от России, что чревато ее полным поглощением под видом интеграции в союзное государство. Это наверняка понимают в Брюсселе и Вашингтоне, потому никаких серьезных «мер взыскания» по отношению к режиму Лукашенко ждать не следует. Дело ограничится гневными заявлениями и пустыми угрозами
Оппозиции будет приятно видеть поддержку своих усилий извне, это даст повод для эксплуатации пропагандистского тезиса «Весь свободный мир за нас!». Сторонники правящего режима наоборот станут испытывать комплекс изгоя. Однако эффект от санкционной политики не выйдет за рамки психотерапевтического.
Дело в том, что меры экономического шантажа эффективны почти исключительно в отношении союзников. На врагов они не оказывают почти никакого воздействия.
Подобный расклад выглядит парадоксальным, но с точки зрения экономических механизмов он объясним: угроза разрыва хозяйственных связей действенна только в том случае, если с инициатором санкций они носят очень тесный характер. С врагами же торговля обычно совершенно не развита.
Легко можно убедиться в том, что американские, и в более широком смысле – западные санкции против СССР в годы холодной войны имели нулевой эффект. Запрет продажи американской пшеницы СССР не вынудил последний прекратить войну в Афганистане, а «трубное» эмбарго не остановило реализацию масштабной программы строительства газопроводов из Сибири в Западную Европу. Просто потому, что Советский Союз никак не зависел ни от американских технологий, ни от американских капиталов.
Другое дело – Франция и Великобритания – партнеры США по НАТО и активные участники трансатлантической торговли. Когда Вашингтон потребовал прекращения англо-французской агрессии против Египта, вызванной Суэцким кризисом, угрожая экономическими санкциями, Лондон и Париж вынуждены были подчиниться, потому что взаимная интеграция их экономик носила очень широкий характер.
На Европу приходится чуть менее 30% экспорта Беларуси, что является весьма внушительной цифрой. Потеря европейского рынка сбыта была бы катастрофой для Беларуси. Однако низкопередельный характер ее хозяйства позволяет выйти из-под санкционного удара с помощью замещающей торговли.
В предыдущем посте цикла мы показали это на таком примере: если ЕС вводит торговое эмбарго против белорусских НПЗ, их продукцию в полном объеме будет поставлена на внутренний рынок России. А те, объемы нефтепродуктов от российских производителей, что ранее потреблялись на внутреннем рынке, заместят белорусские поставки в Европе. Вторичных санкций, то есть наказания за неприсоединение к экономической блокаде, РФ опасаться в данном случае не стоит.
Как мы отмечали, подобный перекос во внешней торговле сделает ее не только менее рентабельной для Беларуси, но и создает условия, когда страна не сможет противостоять политическому диктату из Кремля. Проще говоря, если Путин потребует отказаться от суверенитета (он будет сохранен только формально) взамен сохранения экономических связей, то этот ультиматум нельзя будет отвергнуть.
Вывод: именно Россия имеет возможность угрозой санкций вынудить Минск пойти на политические реформы, но никак не ЕС и США. Однако Россия, пока она находится во власти путинской мафии, в демократизации Беларуси не заинтересована. Потому оппозиции не стоит уповать на санкционную удавку, якобы наброшенную на шею Лукашенко. Это – иллюзия. (Продолжение).
#экономика #санкции #иллюзии #интеграция
ПОЧЕМУ НАМ СТЫДНО ЗА ТИХАНОВСКУЮ
Многие, прочитав цикл постов о полной бессмысленности западных санкций в отношении режима Лукашенко, наверняка задаются вопросом: если санкции настолько бесполезны, зачем их вообще обсуждают чиновники и мусолят СМИ? Реальность такова, что европейские и американские политики делают или не делают что-то, исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СВОХ ИНТЕРЕСОВ, а вовсе не ваших.
Недавно много шума наделала резолюция Сената Франции призвать правительство признать Нагорный Карабах, когда это непризнанное государство фактически перестало существовать. Секрет прост: Франция наравне с США является центром армянской эмиграции и армянская диаспора (спюрк) имеет большой вес в стране. потому депутаты и партии поддержали сугубо популистскую инициативу, чтобы заручиться поддержкой влиятельного армянского лобби на следующих выборах. Никакого иного смысла в этом нет.
То же самое с антилукашенковскими санкциями в ЕС и США. Белорусская диаспора, конечно, несравнима с армянской, но западные политики супят брови и инициируют санкционные пакеты для того, чтобы предстать в выгодном свете перед своими избирателями. Год назад было модно переживать за глобально потепление и публично призывать к ограничению выбросов СО2 в атмосферу. Сегодня благодаря тому, что пресса много пишет об ужасах, творящихся в РБ, модно переживать за избитых на митингах и требовать введения санкций в отношении властей Беларуси.
Но нас интересует другой вопрос: зачем такой же бессмысленной имитацией полезной деятельности занимается Светлана Тихановская? Она масштабный спецпроект инициировала, призывая белорусов поддержать отключение банковскую систему страны от системы межбанковских платежей SWIFT.
Зачем заниматься этой идиотской клоунадой, тратить на это время, деньги и силы? Зачем отвлекать белорусов от действительно важных вещей, например общенациональной стачки, которую та же Тихановская объявила, а теперь даже не вспоминает? Давайте мы объясним, почему вся эта суета бесполезна.
Во-первых, отключения от межбанковских финансовых каналов связи практически добиться крайне сложно. SWIFT – коммерческая организация, банки являются ее клиентами и платят за каждую транзакцию 0,03–0,05 евро. Поскольку она базируется в Бельгии, то подчиняется законодательству ЕС. Таким образом потребуется принятие законодательного комплекса на общеевропейском уровне, чтобы заставить SWIFT прекратить обслуживание белорусских клиентов.
Только одна страна отлучена от системы – Северная Корея, которую так пытались наказать за разработки ядерного и ракетного оружия. Более мягкие санкции накладывались на Иран в период 2012-2017 годах, отключив от SWIFT половину иранских банков.
Во-вторых, даже если допустить, что ЕС примет такое решение (для этого помимо политической воли потребуется не менее полугода бюрократической рутины), это абсолютно не повлияет на правящий режим. В настоящий момент ключевые белорусские банки уже подключены к российскому аналогу SWIFT – СПФС. Это означает, что теперь любые международные транзакции будут проходить под контролем России.
То, что Тихановская рассказывает о якобы остановке экономики Беларуси – чудовищный бред. Через SWIFT проходит порядка 80% финансовых транзакций. Просто банки будут пользоваться альтернативными системами, а именно – российской СПФС. Даже если санкции будут введены непосредственно против ВСЕХ белорусских банков, организации, ведущие внешнеэкономическую деятельность, откроют счета в банках РФ. Отключение от SWIFT в стране никто даже не заметит. Более того, даже если от SWIFT будут отключены все российские банки, РФ и Беларусь продолжат спокойно осуществлять международные транзакции через банки третьих стран, так же, как банки КНДР делают это через Китай.
У нас два варианта:
1. Тихановская чудовищно некомпетентна и даже не способна элементарно погуглить вопрос о SWIFT и аналогичных системах.
2. Она все понимает, но ради пустого пиара пускает нам пыль в глаза.
А вы что думаете?
#санкции #финансы #тихановская #оппозиция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разрушаем мифы!
Многие, прочитав цикл постов о полной бессмысленности западных санкций в отношении режима Лукашенко, наверняка задаются вопросом: если санкции настолько бесполезны, зачем их вообще обсуждают чиновники и мусолят СМИ? Реальность такова, что европейские и американские политики делают или не делают что-то, исходя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ СВОХ ИНТЕРЕСОВ, а вовсе не ваших.
Недавно много шума наделала резолюция Сената Франции призвать правительство признать Нагорный Карабах, когда это непризнанное государство фактически перестало существовать. Секрет прост: Франция наравне с США является центром армянской эмиграции и армянская диаспора (спюрк) имеет большой вес в стране. потому депутаты и партии поддержали сугубо популистскую инициативу, чтобы заручиться поддержкой влиятельного армянского лобби на следующих выборах. Никакого иного смысла в этом нет.
То же самое с антилукашенковскими санкциями в ЕС и США. Белорусская диаспора, конечно, несравнима с армянской, но западные политики супят брови и инициируют санкционные пакеты для того, чтобы предстать в выгодном свете перед своими избирателями. Год назад было модно переживать за глобально потепление и публично призывать к ограничению выбросов СО2 в атмосферу. Сегодня благодаря тому, что пресса много пишет об ужасах, творящихся в РБ, модно переживать за избитых на митингах и требовать введения санкций в отношении властей Беларуси.
Но нас интересует другой вопрос: зачем такой же бессмысленной имитацией полезной деятельности занимается Светлана Тихановская? Она масштабный спецпроект инициировала, призывая белорусов поддержать отключение банковскую систему страны от системы межбанковских платежей SWIFT.
Зачем заниматься этой идиотской клоунадой, тратить на это время, деньги и силы? Зачем отвлекать белорусов от действительно важных вещей, например общенациональной стачки, которую та же Тихановская объявила, а теперь даже не вспоминает? Давайте мы объясним, почему вся эта суета бесполезна.
Во-первых, отключения от межбанковских финансовых каналов связи практически добиться крайне сложно. SWIFT – коммерческая организация, банки являются ее клиентами и платят за каждую транзакцию 0,03–0,05 евро. Поскольку она базируется в Бельгии, то подчиняется законодательству ЕС. Таким образом потребуется принятие законодательного комплекса на общеевропейском уровне, чтобы заставить SWIFT прекратить обслуживание белорусских клиентов.
Только одна страна отлучена от системы – Северная Корея, которую так пытались наказать за разработки ядерного и ракетного оружия. Более мягкие санкции накладывались на Иран в период 2012-2017 годах, отключив от SWIFT половину иранских банков.
Во-вторых, даже если допустить, что ЕС примет такое решение (для этого помимо политической воли потребуется не менее полугода бюрократической рутины), это абсолютно не повлияет на правящий режим. В настоящий момент ключевые белорусские банки уже подключены к российскому аналогу SWIFT – СПФС. Это означает, что теперь любые международные транзакции будут проходить под контролем России.
То, что Тихановская рассказывает о якобы остановке экономики Беларуси – чудовищный бред. Через SWIFT проходит порядка 80% финансовых транзакций. Просто банки будут пользоваться альтернативными системами, а именно – российской СПФС. Даже если санкции будут введены непосредственно против ВСЕХ белорусских банков, организации, ведущие внешнеэкономическую деятельность, откроют счета в банках РФ. Отключение от SWIFT в стране никто даже не заметит. Более того, даже если от SWIFT будут отключены все российские банки, РФ и Беларусь продолжат спокойно осуществлять международные транзакции через банки третьих стран, так же, как банки КНДР делают это через Китай.
У нас два варианта:
1. Тихановская чудовищно некомпетентна и даже не способна элементарно погуглить вопрос о SWIFT и аналогичных системах.
2. Она все понимает, но ради пустого пиара пускает нам пыль в глаза.
А вы что думаете?
#санкции #финансы #тихановская #оппозиция
✊ Подписывайтесь на Свободную Беларусь, мы разрушаем мифы!
ЗАПАДНЫЕ САНКЦИИ СПОСОБСТВУЮТ ПОЛЗУЧЕЙ ОККУПАЦИИ БЕЛАРУСИ
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
Выше мы показали, что любые санкции Запада в отношении Беларуси – дипломатические, секторальные, финансовые не наносят ни малейшего политического ущерба режиму Лукашенко, но чрезвычайно выгодны Кремлю, зависимость от которого нашей страны становится практически абсолютной.
На наших глазах происходит ползучая оккупация Беларуси под соусом углубленной интеграции. Всего лишь гипотетическая угроза санкций заставляет официальный Минск переводить логистические потоки с прибалтийских портов на российскую Усть-Лугу. Унифицируется налоговая система. Белорусские банки подключены к СПФС – российскому аналогу SWIFT. С 21 декабря Беларусь реализует соглашение с РФ о визовом режиме и присоединяется и закрывает своим гражданам свободный выезд за границу.
Отлично осознавая, что санкции ударят исключительно по экономике Беларуси, но не по ее власти, ЕС не будет вводить никаких серьезных мер, ограничившись сугубо символическими. Подтверждение тому – отповедь, которую дала Светлане Тихановской старший советник президента Литовской Республики Аста Скайсгирите в ответ на ее предложение заблокировать трафик «Беларуськалия» в порт Клайпеда. Скайсгирите четко заявила, что санкций против «Беларуськалия» не будет, потому что это ставит под угрозу интересы десятков тысяч сотрудников предприятия.
Очень заботливая тетя Аста: интересы миллионов белорусов, выходит, ничто против интересов нескольких тысяч граждан, работающих на режим на госпредприятии. Впрочем, в данном случае мы имеем дело с обычным европейским лицемерием: политики будут на публике гневно играть лицом, делая решительные заявления, но, когда приходит время их реализовать, сообщают что «вопрос требует дополнительных дискуссий». Этот цирк может длиться бесконечно долго.
Сегодня должен состояться очередной акт этой клоунады – оглашение списка из 29 физических и семи юридических лиц, в отношении которых страны ЕС принимают санкции. Отныне некоторым людям из окружения диктатора будет запрещен въезд в Европу, а их активы, буде такие найдены, окажутся замороженными.
Давайте посмеемся над этим шапито. Въезжать в страны ЕС лица, на которых наложены ограничения, смогут легко. Для этого им достаточно получить дипломатический паспорт. Как показал опыт санкций в отношении РФ, попавшие под ограничения чиновники, например Иосиф Кобзон, продолжали посещать «запретный мир», всего лишь получив справку в кремлевской поликлинике, что им необходимо лечение в Европе. Ведь брюссельские бюрократы такие гуманные, что запрет на въезд не распространяется в случаях, когда путешествие совершается с целью поправки здоровья.
Что касается заморозки активов, то это просто детский лепет. Вороватые чиновники давно усвоили железное правило: любые активы на Западе следует регистрировать на офшор, который не раскрывает своих бенефициаров, после чего свой дворец они просто арендуют у своего же офшора. То же самое с финансовыми авуарами. Ими владеет офшор, а офшором владеет… Ага, поди докажи, что кипрский пенсионер – подставное лицо.
Наконец, сами подумайте: откуда в Европе могут взяться активы белорусских чиновников, если с 1997 по 2016 г. страна находилась под санкциями? Да-да, те невероятные, что возлагают надежды на магическую силу западных санкций, забывают, что целых 20 лет они показывали свою несостоятельность. Правящий режим тем временем деловито разворовывал страну, используя фирмы-прокладки в ОАЭ и РФ. Летом НЕХТА попыталась вбросить сляпанный в Фотошопе фейк о якобы $840 млн Виктора Лукашенко на счету в швейцарском банке Credit Suisse в 2012 г., но просчитались. Банк решительно заявил, что скриншот электронной выписки является подделкой.
Вся история с плясками вокруг санкций позволяет сделать только один вывод: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Либо народ Беларуси уничтожит диктатуру СВОИМИ УСИЛИЯМИ, либо продолжит жить в стойле. И под санкциями.
#экономика #санкции #тихановская #иллюзии
Редакция проанализировала экономическую статистику и пришла к выводу, что благодаря стараниям Светланы Тихановской европейские санкции поставили луканомику буквально на грань смерти. Деду не то что на ОМОН не хватит, он скоро вообще без штанов останется. Если тенденции сохранятся, то вряд ли режим продержится еще хотя бы 50-60 лет. Читать далее…
#экономика #санкции #анализ #хреновости
#экономика #санкции #анализ #хреновости
Telegraph
ШОК! ЕВРОПА ДОБИВАЕТ РЕЖИМ ЛУКАШЕНКО САНКЦИЯМИ
Все белорусы хотят свободы и демократии, но никто не хочет умирать и сидеть за нее. Поэтому мы мечтаем, чтобы свободу нам завоевал кто-то другой, чтоб мы не рисковали и вообще не напрягались: - Чтобы «старший брат» Вова попросил Сашу уйти по-хорошему и не…
ТАНЦЫ НА ЛАБУТЕНАХ: ОТЧЕГО ПСИХУЕТ ПУТИН?
Завершились третьи в этом году переговоры двух диктаторов в столице России, городе Сочи. Точнее, это были не переговоры, сходняк боссов мафии. Переговоры на высшем уровне в цивилизованном мире – процесс публичный. Обычно заранее известно, о чем будут говорить лидеры, по итогам встречи проводится пресс-конференция. В Сочи все не так. Никто не знает, зачем Лукашенко прилетает к Путину, о чем говорят и к каким решениям приходят. Не ваше, собачье дело, смерды!
Публичная часть вчерашнего рандеву в Сочи – 10-минутный натужный треп ни о чем: про море, в котором Путин предложил искупаться младшему «братишке»; о чемоданчике документов (секретных, разумеется), которые будто бы должны раскрыть хозяину Кремля глаза на происходящее в Беларуси; о том, как «Белавиа» год назад якобы спасала брошенных своими правительствами на произвол американских, шведских и польских курортников… Вы будете смеяться, но на июнь деды анонсировали запуск в эксплуатацию первого блока БелАЭС, который запускали уж раза четыре, наверное.
И вот это бла-бла-бла ни о чем пресс-служба Кремля подобострастно публикует, как стенограмму переговоров. Шо, серьезно? Пересидент полетел в Сочи, чтоб обсудить с бункерным температуру воды в Черном море? В общем, содержательная часть публичной части встречи совершенно нулевая. Зато одно удовольствие было наблюдать, как Путин сдавленно бэкал и мэкал, нервно выплясывал на своих ботинках-лабутенах, нервно теребил пальцы, почесывал то пузо, то ухо, то нос. Почему хозяин Кремля нервничает?
На наш взгляд, причина в скорой встрече в Женеве Байдена и Путина. Последний получил весьма неприятный привет из-за океана: США в апреле сего года ввели санкции против Новополоцкого НПЗ («Нафтан»). С 3 июня компании, сотрудничающие с ним, столкнутся со вторичными американскими санкциями. Это серьезно подкосило входящий трафик «черного золота» в Беларусь, поскольку крупные российские компании не рискуют иметь дела с токсичными клиентами.
Но эта проблема носит, строго говоря, технический характер. Сейчас прорабатывается схема поставок через фирмы-прокладки, которые будут закупать большие объемы сырья у монополистов, а потом продадут их белорусским партнерам через посредников в нашей стране. Подобная схема уже обкатана в Крыму.
Однако в связи с Протасевич-гейтом на горизонте вырисовываются проблемы гораздо большего масштаба, а именно – полное эмбарго на поставки нефтепродуктов из РБ. Санкции в отношении Новополоцкого НПЗ – всего лишь пробный шар. И это становится для России большой головной болью.
Да, именно для России, а не Беларуси, потому что поставки осуществляет наш восточный соседушка. И перекрытый вентиль на трубе будет однозначно читаться, как прогиб под заокеанские санкции. Питерская подворотня научила Путина, что демонстрировать свою слабость – смерти подобно. Пойти на это он не может. Потому Кремлю придется спасать белорусскую нефтепереработку. Модель может быть только такой: все объемы произведенных в РБ нефтепродуктов поступят на внутренний российский рынок, а экспортные контакты будут исполнены с участием российских поставщиков.
Фактически Минск в денежном отношении ничего не теряет, а в политическом даже выигрывает. Ведь цены на углеводороды, объемы поставок – это традиционный инструмент давления Москвы в отношении РБ. Термин «нефтяные войны» не на пустом месте появился. Но в рассматриваемой ситуации батька получит гарантированные объемы поставок и гарантированный сбыт. Теперь Путин не сможет угрожать своему партнеру урезанием нефтяной пайки, поскольку это будет фактической поддержкой санкционной политики Вашингтона, и вынужден принимать на себя издержки по спасению целой отрасли белорусской экономики.
Вот такой цирк с конями: санкции вроде, вводятся против режима Лукашенко, а бьют они по Кремлю. Так что причины переживать у Путина есть: минский психопат ему скоро еще подкинет проблем.
#интеграция #нефть #санкции
Завершились третьи в этом году переговоры двух диктаторов в столице России, городе Сочи. Точнее, это были не переговоры, сходняк боссов мафии. Переговоры на высшем уровне в цивилизованном мире – процесс публичный. Обычно заранее известно, о чем будут говорить лидеры, по итогам встречи проводится пресс-конференция. В Сочи все не так. Никто не знает, зачем Лукашенко прилетает к Путину, о чем говорят и к каким решениям приходят. Не ваше, собачье дело, смерды!
Публичная часть вчерашнего рандеву в Сочи – 10-минутный натужный треп ни о чем: про море, в котором Путин предложил искупаться младшему «братишке»; о чемоданчике документов (секретных, разумеется), которые будто бы должны раскрыть хозяину Кремля глаза на происходящее в Беларуси; о том, как «Белавиа» год назад якобы спасала брошенных своими правительствами на произвол американских, шведских и польских курортников… Вы будете смеяться, но на июнь деды анонсировали запуск в эксплуатацию первого блока БелАЭС, который запускали уж раза четыре, наверное.
И вот это бла-бла-бла ни о чем пресс-служба Кремля подобострастно публикует, как стенограмму переговоров. Шо, серьезно? Пересидент полетел в Сочи, чтоб обсудить с бункерным температуру воды в Черном море? В общем, содержательная часть публичной части встречи совершенно нулевая. Зато одно удовольствие было наблюдать, как Путин сдавленно бэкал и мэкал, нервно выплясывал на своих ботинках-лабутенах, нервно теребил пальцы, почесывал то пузо, то ухо, то нос. Почему хозяин Кремля нервничает?
На наш взгляд, причина в скорой встрече в Женеве Байдена и Путина. Последний получил весьма неприятный привет из-за океана: США в апреле сего года ввели санкции против Новополоцкого НПЗ («Нафтан»). С 3 июня компании, сотрудничающие с ним, столкнутся со вторичными американскими санкциями. Это серьезно подкосило входящий трафик «черного золота» в Беларусь, поскольку крупные российские компании не рискуют иметь дела с токсичными клиентами.
Но эта проблема носит, строго говоря, технический характер. Сейчас прорабатывается схема поставок через фирмы-прокладки, которые будут закупать большие объемы сырья у монополистов, а потом продадут их белорусским партнерам через посредников в нашей стране. Подобная схема уже обкатана в Крыму.
Однако в связи с Протасевич-гейтом на горизонте вырисовываются проблемы гораздо большего масштаба, а именно – полное эмбарго на поставки нефтепродуктов из РБ. Санкции в отношении Новополоцкого НПЗ – всего лишь пробный шар. И это становится для России большой головной болью.
Да, именно для России, а не Беларуси, потому что поставки осуществляет наш восточный соседушка. И перекрытый вентиль на трубе будет однозначно читаться, как прогиб под заокеанские санкции. Питерская подворотня научила Путина, что демонстрировать свою слабость – смерти подобно. Пойти на это он не может. Потому Кремлю придется спасать белорусскую нефтепереработку. Модель может быть только такой: все объемы произведенных в РБ нефтепродуктов поступят на внутренний российский рынок, а экспортные контакты будут исполнены с участием российских поставщиков.
Фактически Минск в денежном отношении ничего не теряет, а в политическом даже выигрывает. Ведь цены на углеводороды, объемы поставок – это традиционный инструмент давления Москвы в отношении РБ. Термин «нефтяные войны» не на пустом месте появился. Но в рассматриваемой ситуации батька получит гарантированные объемы поставок и гарантированный сбыт. Теперь Путин не сможет угрожать своему партнеру урезанием нефтяной пайки, поскольку это будет фактической поддержкой санкционной политики Вашингтона, и вынужден принимать на себя издержки по спасению целой отрасли белорусской экономики.
Вот такой цирк с конями: санкции вроде, вводятся против режима Лукашенко, а бьют они по Кремлю. Так что причины переживать у Путина есть: минский психопат ему скоро еще подкинет проблем.
#интеграция #нефть #санкции
Запад именно потому и не спешит вводить сколь-нибудь масштабные запреты в отношении РБ, что их провальность гарантирована. Более того, у европейцев есть понимание, что санкции в отношении, скажем, белорусской нефтянки ударят, прежде всего по их собственным интересам. ИНТЕРЕСЫ – вот стержень внешней политики ЕС. Именно интересы, а не абстрактные демократические ЦЕННОСТИ, которые всегда пафосно декларировались, но тут ж забывались, когда речь заходила о гешефтах. Европе нужны дешевые нефтепродукты. Чем выше мировые цены на нефть, тем нужнее. Их может дать Лукашенко, потому что Путин обеспечивает его дешевой нефтью. Именно поэтому нефтяными санкциями режиму грозят далекие США, но Брюссель об этом даже не заикается.
И вот вам любопытная статистика, которую «невероятная» пропаганда старательно игнорирует: в январе этого года экспорт нефтепродуктов в Европу вырос в 20 раз по сравнению с предыдущим. Поставки нефтепродуктов в Украину увеличились в полтора раза. Да, здесь играет свою роль эффект низкой базы (нефтяная война с Москвой, обострившаяся в прошлом году), но в целом уже в первом квартале 2021 года нефтяной экспорт из РБ нормализовался, выйдя на доковидные уровни по объемам.
Цены на рекордные январские поставки были ниже на 37%, чем год назад, но динамика и здесь положительная. Если в прошлом году дыра в бюджете во многом была вызвана неверным прогнозом нефтяных цен – вместо запланированных $60 они составили $41,7. Плюсом на все это наложился провал начала года из-за ценовых споров и снижение спроса из-за ковидокризиса. В этом же году правительство при верстке бюджета исходило из консервативного прогноза цены барреля в $40, в то время как год начался на отметке в 52, а теперь она превышает 72 доллара за бочку, причем эксперты считают, что стабилизируются она на уровне $80.
Если этот прогноз окажется верным, то...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #экономика #нефть #санкции
И вот вам любопытная статистика, которую «невероятная» пропаганда старательно игнорирует: в январе этого года экспорт нефтепродуктов в Европу вырос в 20 раз по сравнению с предыдущим. Поставки нефтепродуктов в Украину увеличились в полтора раза. Да, здесь играет свою роль эффект низкой базы (нефтяная война с Москвой, обострившаяся в прошлом году), но в целом уже в первом квартале 2021 года нефтяной экспорт из РБ нормализовался, выйдя на доковидные уровни по объемам.
Цены на рекордные январские поставки были ниже на 37%, чем год назад, но динамика и здесь положительная. Если в прошлом году дыра в бюджете во многом была вызвана неверным прогнозом нефтяных цен – вместо запланированных $60 они составили $41,7. Плюсом на все это наложился провал начала года из-за ценовых споров и снижение спроса из-за ковидокризиса. В этом же году правительство при верстке бюджета исходило из консервативного прогноза цены барреля в $40, в то время как год начался на отметке в 52, а теперь она превышает 72 доллара за бочку, причем эксперты считают, что стабилизируются она на уровне $80.
Если этот прогноз окажется верным, то...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #экономика #нефть #санкции
Telegraph
ПОЧЕМУ САНКЦИИ НЕ РАБОТАЮТ
Уже несколько месяцев варшавско-вильнюсская оппозиция обосновывает свою полезность тем, что выбивает будто бы волшебно полезные санкции в отношении режима Лукашенко. Идиотов это может впечатлить, особенно тех, что не вникают в подробности. Умные люди лишь…
ЧТО БАЙДЕН И ПУТИН ГОВОРИЛИ О БЕЛАРУСИ
Пролистывая, точнее, проскроливая, значимые интернет-ресурсы Беларуси, мы с удивлением обнаружили, что политологи ждали, будто на российско-американской встречи в верхах будет затронут вопрос с ситуацией нашей страны. Так, широко известный в узких кругах публицист Кузнецов пафосно возвещает:
«Если кто-то думает, что вопросы Беларуси в новой конфигурации для Байдена вторичны – это заблуждение...
...В контексте единой позиции ЕС и США можно с достаточно серьезной уверенностью говорить, что минский режим – один из предметов торга...
...Для белорусских властей эта ситуация не просто неприятна или болезненна, она еще и чрезвычайно опасна… Обнажается тотальная зависимость от настроений Путина: сдаст или не сдаст...
...продолжение в том же духе лишь повышает в глазах участников глобального торга цену решения белорусского вопроса. А, значит, неминуемо ведет к его развязке.»
Даже смешно становится: у минского режима и его противников дискурс очень схож. И те и другие считают, что Беларусь – это страна, к которой приковано внимание всей планеты, главный узел мировой политики и вообще территория, представляющая колоссальную ценность. «Нас все хотят ЗАХВАТИТЬ» – истерично визжит Синпалый, развертывая войска территориальной обороны и готовясь жестко пресекать инспирированные извне попытки госпереворота и акты гибридной войны.
«Весь мир борется, чтобы нас ОСВОБОДИТЬ» – с энтузиазмом провозглашают лидеры оппозиции и, как древние шаманы, вызывающие дождь на иссохшиеся поля, устраивают танцы с бубнами, призывая санкции.
Боже, как же далеки от реальности и те, и другие! Но в целом подход понятен: раз уж Беларусь утратила субъектность, то обе стороны пытаются раздуть ее ценность, как объекта. Лукашенко набивает себе цену, чтобы подороже отдаться Путину. Оппозиция пытается убедить Запад, что режим представляет такую чудовищную угрозу всему миру, что его надо поскорее свалить и демократизировать страну усилиями извне. Но реальность заключается в следующем:
1. Беларусь в настоящий момент находится на глубокой периферии мировой политики. Вспоминают о ней разве что в связи с очередной пиратской выходкой диктатора. Все, что хочет так называемый цивилизованный мир – чтобы поводов вспоминать о нашей стране было как можно меньше.
2. Беларусь уже не воспринимается, как субъект, а в глазах внешнего мира является кроликом, полупроглоченным удавом Путиным. Это одна из причин, по которой серьезные экономические санкции в отношении ее приводиться в действие не будут. Только символические! Потому что, ослабляя кролика, Запад лишь поможет Путину его проглотить.
3. Как следствие вышесказанного, в Женеве лидеры двух ядерных держав перекинулись о нашей стране лишь парой фраз. Путин в ходе своей пресс-конференции вообще не счет нужным освещать этот вопрос. Байден вскользь упомянул, что довел до партнера свое мнение по белорусскому вопросу, но взаимопонимания по нему достигнуть не удалось.
Печальнее всего то, что гиперболизация внешней повестки со стороны оппозиции вызвана ее полной импотентностью, то есть неспособностью добиваться и закреплять политические результаты. Хоть какие-нибудь. Последние месяцы ей не удается себя обозначить на внутренних фронтах даже символическими акциями, несмотря на то, что серьезные поводы заявить о себе имелись. Даже 5-минутная прогулка 10 человек с БЧБ-флагом становится очень редким информационным поводом. Потому у вильнюсско-варшавской оппозиции, утратившей какую-либо способность влиять на события внутри РБ, остается единственное оправдание своего существования: мол, мы делаем важную работу – выбиваем санкции, которые убьют режим. В это предлагается безоговорочно верить. Сомнение приравнивается к пособничеству врагу.
На самом деле все усиливающаяся изоляция Беларуси усиливает зависимость ее от Кремля и, как сказано выше, облегчает тому процесс «интеграции». Максимум, что сделает Запад в ответ – выразит глубокую озабоченность. Или даже обеспокоенность.
#анализ #санкции #байден #оппозиция
Пролистывая, точнее, проскроливая, значимые интернет-ресурсы Беларуси, мы с удивлением обнаружили, что политологи ждали, будто на российско-американской встречи в верхах будет затронут вопрос с ситуацией нашей страны. Так, широко известный в узких кругах публицист Кузнецов пафосно возвещает:
«Если кто-то думает, что вопросы Беларуси в новой конфигурации для Байдена вторичны – это заблуждение...
...В контексте единой позиции ЕС и США можно с достаточно серьезной уверенностью говорить, что минский режим – один из предметов торга...
...Для белорусских властей эта ситуация не просто неприятна или болезненна, она еще и чрезвычайно опасна… Обнажается тотальная зависимость от настроений Путина: сдаст или не сдаст...
...продолжение в том же духе лишь повышает в глазах участников глобального торга цену решения белорусского вопроса. А, значит, неминуемо ведет к его развязке.»
Даже смешно становится: у минского режима и его противников дискурс очень схож. И те и другие считают, что Беларусь – это страна, к которой приковано внимание всей планеты, главный узел мировой политики и вообще территория, представляющая колоссальную ценность. «Нас все хотят ЗАХВАТИТЬ» – истерично визжит Синпалый, развертывая войска территориальной обороны и готовясь жестко пресекать инспирированные извне попытки госпереворота и акты гибридной войны.
«Весь мир борется, чтобы нас ОСВОБОДИТЬ» – с энтузиазмом провозглашают лидеры оппозиции и, как древние шаманы, вызывающие дождь на иссохшиеся поля, устраивают танцы с бубнами, призывая санкции.
Боже, как же далеки от реальности и те, и другие! Но в целом подход понятен: раз уж Беларусь утратила субъектность, то обе стороны пытаются раздуть ее ценность, как объекта. Лукашенко набивает себе цену, чтобы подороже отдаться Путину. Оппозиция пытается убедить Запад, что режим представляет такую чудовищную угрозу всему миру, что его надо поскорее свалить и демократизировать страну усилиями извне. Но реальность заключается в следующем:
1. Беларусь в настоящий момент находится на глубокой периферии мировой политики. Вспоминают о ней разве что в связи с очередной пиратской выходкой диктатора. Все, что хочет так называемый цивилизованный мир – чтобы поводов вспоминать о нашей стране было как можно меньше.
2. Беларусь уже не воспринимается, как субъект, а в глазах внешнего мира является кроликом, полупроглоченным удавом Путиным. Это одна из причин, по которой серьезные экономические санкции в отношении ее приводиться в действие не будут. Только символические! Потому что, ослабляя кролика, Запад лишь поможет Путину его проглотить.
3. Как следствие вышесказанного, в Женеве лидеры двух ядерных держав перекинулись о нашей стране лишь парой фраз. Путин в ходе своей пресс-конференции вообще не счет нужным освещать этот вопрос. Байден вскользь упомянул, что довел до партнера свое мнение по белорусскому вопросу, но взаимопонимания по нему достигнуть не удалось.
Печальнее всего то, что гиперболизация внешней повестки со стороны оппозиции вызвана ее полной импотентностью, то есть неспособностью добиваться и закреплять политические результаты. Хоть какие-нибудь. Последние месяцы ей не удается себя обозначить на внутренних фронтах даже символическими акциями, несмотря на то, что серьезные поводы заявить о себе имелись. Даже 5-минутная прогулка 10 человек с БЧБ-флагом становится очень редким информационным поводом. Потому у вильнюсско-варшавской оппозиции, утратившей какую-либо способность влиять на события внутри РБ, остается единственное оправдание своего существования: мол, мы делаем важную работу – выбиваем санкции, которые убьют режим. В это предлагается безоговорочно верить. Сомнение приравнивается к пособничеству врагу.
На самом деле все усиливающаяся изоляция Беларуси усиливает зависимость ее от Кремля и, как сказано выше, облегчает тому процесс «интеграции». Максимум, что сделает Запад в ответ – выразит глубокую озабоченность. Или даже обеспокоенность.
#анализ #санкции #байден #оппозиция
Ура, вчера в санкционный перечень ЕС внесены 77 физлиц, из них:
Судей – 13
Прокуроров – 3
Ментов и тюремщиков – 28
Следователей СК – 6
Функционеров КГБ – 1
Военных – 3
Государственных чиновников - 4
Депутатов Национального собрания – 5
Пропагандистов – 2
Чиновников от образования – 4
Родственников президента – 2
Коммерсантов и экономических госадминистраторов – 6
Всего в санкционных списках теперь значится 166 лиц: от его сына Димы до старшего сержанта Врублевского, который п…дил задержанных на Окрестина. Шах и мат, ябатьки, шах и мат! Старший сержант Врублевский теперь не сможет поехать на отдых в Куршавель и Ниццу. НИ-КО-ГДА! А его активы в европейских банках будут заморожены, недвижимость в странах ЕС – конфискована. Будет знать, падла, как права человека нарушать!
Скептики, конечно, возразят, что не может быть у сержанта, пусть даже старшего, недвижимости в ЕС, да и зарплата ему не позволит отдыхать на европейских курортах. Но мы таким пессимистам скажем прямо в лицо: не смейте обесценивать эпохальное достижение нашей оппозиции! Дело ведь не в конкретном сержанте, у которого, действительно, может не быть виллы на Лазурном берегу, а во всех ментовских сержантах, у которых она есть. Или они планируют ее приобрести. Или хотя бы мечтают. Всем им теперь придется спешно писать рапорт на увольнение – только это позволит избежать внесения в санкционные списки ЕС.
А теперь представьте, что случится, если...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #санкции
Судей – 13
Прокуроров – 3
Ментов и тюремщиков – 28
Следователей СК – 6
Функционеров КГБ – 1
Военных – 3
Государственных чиновников - 4
Депутатов Национального собрания – 5
Пропагандистов – 2
Чиновников от образования – 4
Родственников президента – 2
Коммерсантов и экономических госадминистраторов – 6
Всего в санкционных списках теперь значится 166 лиц: от его сына Димы до старшего сержанта Врублевского, который п…дил задержанных на Окрестина. Шах и мат, ябатьки, шах и мат! Старший сержант Врублевский теперь не сможет поехать на отдых в Куршавель и Ниццу. НИ-КО-ГДА! А его активы в европейских банках будут заморожены, недвижимость в странах ЕС – конфискована. Будет знать, падла, как права человека нарушать!
Скептики, конечно, возразят, что не может быть у сержанта, пусть даже старшего, недвижимости в ЕС, да и зарплата ему не позволит отдыхать на европейских курортах. Но мы таким пессимистам скажем прямо в лицо: не смейте обесценивать эпохальное достижение нашей оппозиции! Дело ведь не в конкретном сержанте, у которого, действительно, может не быть виллы на Лазурном берегу, а во всех ментовских сержантах, у которых она есть. Или они планируют ее приобрести. Или хотя бы мечтают. Всем им теперь придется спешно писать рапорт на увольнение – только это позволит избежать внесения в санкционные списки ЕС.
А теперь представьте, что случится, если...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #санкции
Telegraph
УРА! САНКЦИИ! ПЕРАМОГА!
Розовые пони почему-то очень нервно реагируют, когда мы говорим, что белорусской революции санкции помогут, как мертвому припарки. Мы раскаялись, решили в корне пересмотреть свою позицию и сейчас расскажем о том, как новый пакет санкций, утвержденный вчера…
Это уже даже не смешно! Секторальные санкции, которые вступают в силу сегодня, уже вчера вызвали бурную радость у протестной общественности, которая, как обычно, ленится вникать в детали. Даже тот, кто должен в них вникать, например «экономист» Дмитрий Болкунец, несет несуразный бред. Этот, прости господи, «эксперт» порадовал нас чудным открытием, что из-за запрета Брюсселем покупки и транзита белорусского калия правящий режим будет терять $1,3 млрд ежегодно. Как говорится, есть ложь, наглая ложь и экспертное мнение Болкунца 😁 Он предрек бессрочную забастовку на «Беларуськалии» и скорый конец режима.
Давайте подсчитаем. На страны ЕС приходится порядка 5% экспорта белорусского калия. В прошлом году общая выручка от его продажи за рубеж составила $2,4 млрд. 5% от этой суммы - $120 млн, но никак не 1,3 миллиарда. Но даже не это главное. Статья 1i Положения об ограничительных мерах в отношении Беларуси гласит:
«1. Запрещается ввозить, закупать или передавать, прямо или косвенно, хлорид калия, как указано в приложении VIII из Беларуси, независимо от того, является ли он произведенным в Беларуси.»
Из контекста следует, что члены ЕС не могут покупать калий из Беларуси у белорусских юрлиц, но тот же белорусский калий, если он прибудет из России по контракту с российским поставщиком, будет вполне легальным вне зависимости от страны происхождения.
Однако самое смешное заключается в упомянутом приложении VIII, согласно которому под санкциями находится лишь хлористый калий с содержанием K2O менее 40%, а также с содержанием более 62%. Это так называемый технический хлористый калий. Львиная же часть продукции «Беларуськалия», а именно калий гранулированный и мелкий ПОД ЗАПРЕТ НЕ ПОПАДАЮТ. То есть гипотетически режим может потерять какие-то десятые доли процента выручки, что даже не стоит того, чтоб об этом говорить на фоне стремительного роста мировых цен. Вывод: секторальные калиевые санкции – абсолютная фикция! А нефтяные - это вообще издевательство какое-то...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #санкции #экономика #болкунец #калий #нефть
Давайте подсчитаем. На страны ЕС приходится порядка 5% экспорта белорусского калия. В прошлом году общая выручка от его продажи за рубеж составила $2,4 млрд. 5% от этой суммы - $120 млн, но никак не 1,3 миллиарда. Но даже не это главное. Статья 1i Положения об ограничительных мерах в отношении Беларуси гласит:
«1. Запрещается ввозить, закупать или передавать, прямо или косвенно, хлорид калия, как указано в приложении VIII из Беларуси, независимо от того, является ли он произведенным в Беларуси.»
Из контекста следует, что члены ЕС не могут покупать калий из Беларуси у белорусских юрлиц, но тот же белорусский калий, если он прибудет из России по контракту с российским поставщиком, будет вполне легальным вне зависимости от страны происхождения.
Однако самое смешное заключается в упомянутом приложении VIII, согласно которому под санкциями находится лишь хлористый калий с содержанием K2O менее 40%, а также с содержанием более 62%. Это так называемый технический хлористый калий. Львиная же часть продукции «Беларуськалия», а именно калий гранулированный и мелкий ПОД ЗАПРЕТ НЕ ПОПАДАЮТ. То есть гипотетически режим может потерять какие-то десятые доли процента выручки, что даже не стоит того, чтоб об этом говорить на фоне стремительного роста мировых цен. Вывод: секторальные калиевые санкции – абсолютная фикция! А нефтяные - это вообще издевательство какое-то...
💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
#анализ #санкции #экономика #болкунец #калий #нефть
Telegraph
САНКЦИИ БЕСПОЛЕЗНЫ, НУЖНА БЛОКАДА!
Это уже даже не смешно! Секторальные санкции, которые вступают в силу сегодня, уже вчера вызвали бурную радость у протестной общественности, которая, как обычно, ленится вникать в детали. Даже тот, кто должен в них вникать, например «экономист» Дмитрий Болкунец…
САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ ДИКТАТОРА РАБОТАЮТ?
Появившаяся в СМИ информация о готовности венесуэльского президента Николаса Мадуро сесть за стол переговоров с лидером оппозиции Хуаном Гуайдо вызвала всплеск энтузиазма в кругах белорусской оппозиции: мол, вот же убедительный пример того, как диктатуру можно победить без пота и крови, одними санкциями. Скоро и мы так же победим.
Все бы хорошо, но то, как подают информацию в наших телеграм-каналах, иначе как фейком не назовешь. Что же происходит в реальности? 11 мая бывший член парламента, объявивший себя в январе 2019 г. временным президентом Венесуэлы, Хуан Гуайдо обратился в Твиттере к президенту Мадуро сесть за стол переговоров. Вообще, комично выглядит: два президента Венесуэлы собрались поговорить о будущем страны. Тем не менее, уже 26 мая Мадуро согласился на переговоры. Почему белорусские оппозиционные медиа радостно возбудились именно сейчас, совершенно непонятно. Впору не радоваться, а задаваться недоуменным вопросом: почему же встреча в верхах между президентами Венесуэлы до сих пор не состоялась?
Администраторам телеграм-каналов даем совет проводить процедуру, известную журналистам, как факт-чекинг, то есть проверка фактов. Иначе, как у БГМ, получится чек-факинг 😊. Действительно, два месяца назад Мадуро в ходе встречи с депутатами Постоянной комиссии по экономике, финансам и экономическому развитию Национальной ассамблеи (парламент страны) выразил готовность к диалогу с «радикальными секторами венесуэльской оппозиции». Но это был не более, чем циничный троллинг. Дело в том, что буквально он заявил следующее: «Вы хотите вести переговоры? Я ставлю эти три пункта, и мы собираемся там, где вы хотите».
«Эти три пункта» означают:
1. Официальное признание Мадуро президентом страны (сейчас его признают всего несколько стран в мире – Китай, Россия, Мексика, Никарагуа, Куба, Сирия и ряд мелких стран с диктаторскими режимами).
2. Снятие экономических санкций с Венесуэлы.
3. Возвращение правящему режиму финансовых средств, замороженных на счетах в зарубежных банках – порядка $1,2 млрд.
Подчеркиваем: эти условия носят предварительный характер. То есть сначала признание, снятие санкций и деньги, и лишь потом – переговоры. Надо ли объяснять, что данные условия являются принципиально невыполнимыми? Ведь санкции на боливарианскую диктатуру накладывал не Гуайдо, а, прежде всего, США. Но Мадуро и этот момент объяснил в своем Твиттере на следующий день: мол, Америка дала приказ своей экстремистской группе начать диалог – вот пусть экстремисты сначала уговорят своих хозяев снять санкции – контекст примерно такой.
По прошествии ровно двух месяцев усатый диктатор издевательски пнул оппозицию все в том же Твиттере: дескать, давайте, шевелитесь, вы же хотели диалога? И напомнил о трех условиях, которые должны предшествовать переговорам.
Вот и скажите нам на милость: как из этой перепалки в Твиттере можно сделать вывод о том, что Мадуро согласился на переговоры с оппозицией? Ребята из БГМ, не увлекайтесь репостами из откровенно желтушного канала Протесты в мире. Ну, тут же пять минут занимает проверка информации! Даже испанский язык знать не обязательно, в русскоязычном сегменте Интернета тема троллинга Мадуро своего сдувшегося соперника освещалась достаточно подробно.
Так что поубавьте свой восторг по поводу волшебных санкций: пока мировая политическая история не дает нам ни одного примера, когда бы экономические санкции в отношении диктаторских режимов давали политический результат.
#анализ #санкции #венесуэла #оппозиция
Появившаяся в СМИ информация о готовности венесуэльского президента Николаса Мадуро сесть за стол переговоров с лидером оппозиции Хуаном Гуайдо вызвала всплеск энтузиазма в кругах белорусской оппозиции: мол, вот же убедительный пример того, как диктатуру можно победить без пота и крови, одними санкциями. Скоро и мы так же победим.
Все бы хорошо, но то, как подают информацию в наших телеграм-каналах, иначе как фейком не назовешь. Что же происходит в реальности? 11 мая бывший член парламента, объявивший себя в январе 2019 г. временным президентом Венесуэлы, Хуан Гуайдо обратился в Твиттере к президенту Мадуро сесть за стол переговоров. Вообще, комично выглядит: два президента Венесуэлы собрались поговорить о будущем страны. Тем не менее, уже 26 мая Мадуро согласился на переговоры. Почему белорусские оппозиционные медиа радостно возбудились именно сейчас, совершенно непонятно. Впору не радоваться, а задаваться недоуменным вопросом: почему же встреча в верхах между президентами Венесуэлы до сих пор не состоялась?
Администраторам телеграм-каналов даем совет проводить процедуру, известную журналистам, как факт-чекинг, то есть проверка фактов. Иначе, как у БГМ, получится чек-факинг 😊. Действительно, два месяца назад Мадуро в ходе встречи с депутатами Постоянной комиссии по экономике, финансам и экономическому развитию Национальной ассамблеи (парламент страны) выразил готовность к диалогу с «радикальными секторами венесуэльской оппозиции». Но это был не более, чем циничный троллинг. Дело в том, что буквально он заявил следующее: «Вы хотите вести переговоры? Я ставлю эти три пункта, и мы собираемся там, где вы хотите».
«Эти три пункта» означают:
1. Официальное признание Мадуро президентом страны (сейчас его признают всего несколько стран в мире – Китай, Россия, Мексика, Никарагуа, Куба, Сирия и ряд мелких стран с диктаторскими режимами).
2. Снятие экономических санкций с Венесуэлы.
3. Возвращение правящему режиму финансовых средств, замороженных на счетах в зарубежных банках – порядка $1,2 млрд.
Подчеркиваем: эти условия носят предварительный характер. То есть сначала признание, снятие санкций и деньги, и лишь потом – переговоры. Надо ли объяснять, что данные условия являются принципиально невыполнимыми? Ведь санкции на боливарианскую диктатуру накладывал не Гуайдо, а, прежде всего, США. Но Мадуро и этот момент объяснил в своем Твиттере на следующий день: мол, Америка дала приказ своей экстремистской группе начать диалог – вот пусть экстремисты сначала уговорят своих хозяев снять санкции – контекст примерно такой.
По прошествии ровно двух месяцев усатый диктатор издевательски пнул оппозицию все в том же Твиттере: дескать, давайте, шевелитесь, вы же хотели диалога? И напомнил о трех условиях, которые должны предшествовать переговорам.
Вот и скажите нам на милость: как из этой перепалки в Твиттере можно сделать вывод о том, что Мадуро согласился на переговоры с оппозицией? Ребята из БГМ, не увлекайтесь репостами из откровенно желтушного канала Протесты в мире. Ну, тут же пять минут занимает проверка информации! Даже испанский язык знать не обязательно, в русскоязычном сегменте Интернета тема троллинга Мадуро своего сдувшегося соперника освещалась достаточно подробно.
Так что поубавьте свой восторг по поводу волшебных санкций: пока мировая политическая история не дает нам ни одного примера, когда бы экономические санкции в отношении диктаторских режимов давали политический результат.
#анализ #санкции #венесуэла #оппозиция
КОГДА САНКЦИИ ДОБЬЮТ РОССИЮ?
Читаешь прогнозы на 2023 г. для РФ – и диву даешься. Когда сторонники «русского мира» истерически предрекают экономический крах Европе и чуть ли не рост ВВП РФ, это можно списать на госзаказ и цензуру. Но когда украинские или эмигрантские «аналитики» уверенно пророчат крах путиномике, якобы разорванной санкциями в клочья, и чуть ли не развал страны – тут уже виной их тупость либо просто желание впарить своей аудитории «позитиффчик», чтоб получить донаты, репосты и лайки.
В реальности оказалось, что ВВП РФ снизится по разным оценкам от 2,1% до 4,5%. После выхода статистики за IV квартал, я не ожидаю цифры большей, чем 3-3,2%. Много это или мало? Говорить о разорванной в клочья экономике точно оснований нет. В 2009 г. наблюдался самый внушительный спад ВВП в размере 7,8%. Без всяких санкций, эмбарго и войны. Так что эффект от западных санкций просто фантастически переоценивают. Мы наблюдали это на примере Беларуси, где собственно экономического эффекта от санкций не было, а политического даже и быть не могло.
В случае с Москвой все ждут момента, когда экономические тяготы не позволят ей вести боевые действия или настолько подорвут внутреннюю стабильность и благосостояние населения, что Россия вынуждена будет искать выход из войны на истощение из-за внутренних протестов. Увы, эти надежды тщетны. В Украине прогнозируемый спад ВВП – 35%. Разве это влияет на решимость украинцев продолжать борьбу? Или с политической стабильностью какие-то проблемы?
Так почему вы ждете фатального ослабления Орды? Все эти сказки про якобы беспрецедентный характер экономического давления на страну-агрессора рассчитаны на тех, кто уроки истории в школе прогуливал. Сегодня РФ занимает 11 место в мире по размерам экономики.
В октябре 1935 года Лига Наций разработала пакет санкций против Италии, 8-й по величине экономики мира, за агрессию против Эфиопии. Политику ограничений поддержали 52 из примерно 60 суверенных государств. Эти меры включали эмбарго на поставки оружия, замораживание финансовых операций, запрет на экспорт ряда сырьевых товаров, важных для военного производства. Но самой значительной мерой стал полный запрет на импорт из Италии.
За девять месяцев промышленное производство Италии снизилось на 21,2%, а за первые пять месяцев действия санкций экспорт упал на 47%, после чего стабилизировался на уровне примерно 2/3 от досанкционного уровня. Это не помешало Муссолини завоевать Эфиопию и никак не снизило военную активность Италии, которая в 1936 г. вмешалась в гражданскую войну в Испании на стороне франкистов, в 1940-м году напала на Францию и попыталась сделать «Суэцнаш». Итальянцы вместе с немцами дошли до Воронежа и Сталинграда. В конечном итоге фашистская Италия была разгромлена на поле боя, и экономическая блокада на исход войны повлияла примерно никак.
Япония, 7-я по величине экономика мира, очень сильно зависела от импорта сырья и энергоносителей. В 1939-1941 гг. западные страны обложили ее всевозможными санкциями вплоть до полного нефтяного эмбарго в ответ на агрессию в Китае. С лета 1940 г. до конца 1941 г. объем внешней торговли Японии сократился на четверть, в промышленности начался энергетический голод. В итоге
японцы напали на США и Британию.
В описанных случаях жесточайшие санкции возымели обратный эффект – вместо умиротворения привели к военной эскалации. В какой-то мере это объясняется тем, что Япония и Италия зависели от внешних источников сырья и энергоносителей, которые они попытались взять силой. РФ критически зависит от импортных технологий, оборудования и комплектующих, прежде всего, электронных компонентов, которые воюя, не добудешь. Но тут на помощь приходит серый импорт.
Давайте смотреть правде в глаза: санкции практически никак не влияют на военный потенциал РФ. Победу в войне можно добыть только на поле боя. Ждать, пока «колосс на глиняных ногах» издохнет от истощения, бесполезно.
#анализ #война #экономика #санкции
Читаешь прогнозы на 2023 г. для РФ – и диву даешься. Когда сторонники «русского мира» истерически предрекают экономический крах Европе и чуть ли не рост ВВП РФ, это можно списать на госзаказ и цензуру. Но когда украинские или эмигрантские «аналитики» уверенно пророчат крах путиномике, якобы разорванной санкциями в клочья, и чуть ли не развал страны – тут уже виной их тупость либо просто желание впарить своей аудитории «позитиффчик», чтоб получить донаты, репосты и лайки.
В реальности оказалось, что ВВП РФ снизится по разным оценкам от 2,1% до 4,5%. После выхода статистики за IV квартал, я не ожидаю цифры большей, чем 3-3,2%. Много это или мало? Говорить о разорванной в клочья экономике точно оснований нет. В 2009 г. наблюдался самый внушительный спад ВВП в размере 7,8%. Без всяких санкций, эмбарго и войны. Так что эффект от западных санкций просто фантастически переоценивают. Мы наблюдали это на примере Беларуси, где собственно экономического эффекта от санкций не было, а политического даже и быть не могло.
В случае с Москвой все ждут момента, когда экономические тяготы не позволят ей вести боевые действия или настолько подорвут внутреннюю стабильность и благосостояние населения, что Россия вынуждена будет искать выход из войны на истощение из-за внутренних протестов. Увы, эти надежды тщетны. В Украине прогнозируемый спад ВВП – 35%. Разве это влияет на решимость украинцев продолжать борьбу? Или с политической стабильностью какие-то проблемы?
Так почему вы ждете фатального ослабления Орды? Все эти сказки про якобы беспрецедентный характер экономического давления на страну-агрессора рассчитаны на тех, кто уроки истории в школе прогуливал. Сегодня РФ занимает 11 место в мире по размерам экономики.
В октябре 1935 года Лига Наций разработала пакет санкций против Италии, 8-й по величине экономики мира, за агрессию против Эфиопии. Политику ограничений поддержали 52 из примерно 60 суверенных государств. Эти меры включали эмбарго на поставки оружия, замораживание финансовых операций, запрет на экспорт ряда сырьевых товаров, важных для военного производства. Но самой значительной мерой стал полный запрет на импорт из Италии.
За девять месяцев промышленное производство Италии снизилось на 21,2%, а за первые пять месяцев действия санкций экспорт упал на 47%, после чего стабилизировался на уровне примерно 2/3 от досанкционного уровня. Это не помешало Муссолини завоевать Эфиопию и никак не снизило военную активность Италии, которая в 1936 г. вмешалась в гражданскую войну в Испании на стороне франкистов, в 1940-м году напала на Францию и попыталась сделать «Суэцнаш». Итальянцы вместе с немцами дошли до Воронежа и Сталинграда. В конечном итоге фашистская Италия была разгромлена на поле боя, и экономическая блокада на исход войны повлияла примерно никак.
Япония, 7-я по величине экономика мира, очень сильно зависела от импорта сырья и энергоносителей. В 1939-1941 гг. западные страны обложили ее всевозможными санкциями вплоть до полного нефтяного эмбарго в ответ на агрессию в Китае. С лета 1940 г. до конца 1941 г. объем внешней торговли Японии сократился на четверть, в промышленности начался энергетический голод. В итоге
японцы напали на США и Британию.
В описанных случаях жесточайшие санкции возымели обратный эффект – вместо умиротворения привели к военной эскалации. В какой-то мере это объясняется тем, что Япония и Италия зависели от внешних источников сырья и энергоносителей, которые они попытались взять силой. РФ критически зависит от импортных технологий, оборудования и комплектующих, прежде всего, электронных компонентов, которые воюя, не добудешь. Но тут на помощь приходит серый импорт.
Давайте смотреть правде в глаза: санкции практически никак не влияют на военный потенциал РФ. Победу в войне можно добыть только на поле боя. Ждать, пока «колосс на глиняных ногах» издохнет от истощения, бесполезно.
#анализ #война #экономика #санкции
ПОЧЕМУ САНКЦИИ ПРОТИВ РФ НЕ РАБОТАЮТ?
Они работают, только имеют эффект совсем не тот, на какой рассчитывают сторонники утилизации русского медведя. Я вынужден повторять то, что пару лет назад мы писали о санкциях в отношении Беларуси – они не убьют режим Ебатьки, но сделают его более зависимым от Кремля. Они не сподвигнут общество бороться диктатурой, а отшатнут его от инфантильных змагаров, что начинают свой день с твита «Больше санкций!», а заканчивают постом в духе «Скоро начнется голод, и вот тогда народ прозреет, что во всем виноват Таракан».
Любые санкции В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ бьют по политической верхушке. Просто потому, что она имеет возможность переложить их тяжесть на ширнармассы, убедив обшество, что снижение уровня жизни – это результат усилий предателей-оппозиционеров и их западных покровителей. В результате диктатура только крепнет, поскольку возникает устойчивая связка народ-жертва) – власть-защитник.
Политический эффект от санкций ВСЕГДА прямо противоположен заявленной цели. Это правило, не знающее исключений, то есть аксиома. Начиная с континентально блокады Британии, организованной Наполеоном, мы не знаем ни одного случая, когда бы экономическое удушение дало именно политический эффект, подорвало волю противника к сопротивлению. Как раз наоборот!
Более того, санкционное давление стимулировало внутреннее развитие, как, например, в случае с СССР. Москва готова была ради получения кредитов и доступа к западным технологиям на большие уступки вплоть до признания царских долгов. Единственное, что большевики не могли сделать – откатить назад национализацию, ибо иностранный капитал владел столь большой частью промышленности, что фактически пришлось бы отдать индустрию обратно в руки крупной буржуазии.
В итоге, хоть и с задержкой, стране пришлось проводить форсированную индустриализацию. Это первый случай в мировой истории, когда индустриальный переход происходил в условиях санкций, причем в вольно жестком формате экономической и финансовой блокады.
Конечно, следует учитывать, что это происходило на рубеже III-го и IV-го технологических укладов, когда предельными технологиями являлись электроэнергетика, нефтедобыча, конвейерное авиа и автомобилестроение, то есть крупная экономическая система, обладающая рынком в 200-500 миллионов потребителей, могла существовать и развиваться хорошим темпом в режиме автаркии.
Сегодня в формате окукливания любая экономика обречена на отставание, поскольку существовать она может, но развиваться опережающими темпами – нет. Поэтому выключение из глобального мира РФ, Беларуси, Ирана никоим образом не ставит под вопрос само их существование и даже, как показывает 44-летний опыт санкций в отношении Тегерана, не делает страну-изгой слабой и миролюбивой. Санкции всего лишь исключает их из мировой гонки за лидерство в любой из областей человеческой деятельности, что на руку, как несложно догадаться, нынешним лидерам.
Укушенные пропагандой, конечно, удивленно заржут: мол, какую угрозу Россия и Беларусь, что вместе, что по отдельности, представляли для мировых лидеров хоть в чем-то – это же отсталые помойки африканского уровня. Но, если смотреть объективно, русские с белорусами были очень эффективны в технологиях последнего, VI-го технологического уклада. Например, Яндекс входил в мировой ТОП-5 глобальных поисковых систем. Формально в общей статистике его доля невелика, но сама структура проекта, как глобальной цифровой экосистемы делала его потенциально опасным конкурентом мировому монополисту – GOOGLE, в то время как китайский BAIDU –локальный игрок, в отличие от Яндекса, не имевший успеха на внешних рынках. Беларусь – родина глобальной компании WARGAMING, которая после начала войны полностью ушла из РБ и РФ. Яндекс претерпел раздел активов, его будущее туманно.
Так что санкции великолепно работают в интересах передовых стран мира и ТНК, и только ИХ интересах. Остановят ли они войну или хотя бы затруднят ее ведение? Совершенно точно – нет. (Продлжение следует)
#война #экономика #санкции #анализ
Они работают, только имеют эффект совсем не тот, на какой рассчитывают сторонники утилизации русского медведя. Я вынужден повторять то, что пару лет назад мы писали о санкциях в отношении Беларуси – они не убьют режим Ебатьки, но сделают его более зависимым от Кремля. Они не сподвигнут общество бороться диктатурой, а отшатнут его от инфантильных змагаров, что начинают свой день с твита «Больше санкций!», а заканчивают постом в духе «Скоро начнется голод, и вот тогда народ прозреет, что во всем виноват Таракан».
Любые санкции В САМУЮ ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ бьют по политической верхушке. Просто потому, что она имеет возможность переложить их тяжесть на ширнармассы, убедив обшество, что снижение уровня жизни – это результат усилий предателей-оппозиционеров и их западных покровителей. В результате диктатура только крепнет, поскольку возникает устойчивая связка народ-жертва) – власть-защитник.
Политический эффект от санкций ВСЕГДА прямо противоположен заявленной цели. Это правило, не знающее исключений, то есть аксиома. Начиная с континентально блокады Британии, организованной Наполеоном, мы не знаем ни одного случая, когда бы экономическое удушение дало именно политический эффект, подорвало волю противника к сопротивлению. Как раз наоборот!
Более того, санкционное давление стимулировало внутреннее развитие, как, например, в случае с СССР. Москва готова была ради получения кредитов и доступа к западным технологиям на большие уступки вплоть до признания царских долгов. Единственное, что большевики не могли сделать – откатить назад национализацию, ибо иностранный капитал владел столь большой частью промышленности, что фактически пришлось бы отдать индустрию обратно в руки крупной буржуазии.
В итоге, хоть и с задержкой, стране пришлось проводить форсированную индустриализацию. Это первый случай в мировой истории, когда индустриальный переход происходил в условиях санкций, причем в вольно жестком формате экономической и финансовой блокады.
Конечно, следует учитывать, что это происходило на рубеже III-го и IV-го технологических укладов, когда предельными технологиями являлись электроэнергетика, нефтедобыча, конвейерное авиа и автомобилестроение, то есть крупная экономическая система, обладающая рынком в 200-500 миллионов потребителей, могла существовать и развиваться хорошим темпом в режиме автаркии.
Сегодня в формате окукливания любая экономика обречена на отставание, поскольку существовать она может, но развиваться опережающими темпами – нет. Поэтому выключение из глобального мира РФ, Беларуси, Ирана никоим образом не ставит под вопрос само их существование и даже, как показывает 44-летний опыт санкций в отношении Тегерана, не делает страну-изгой слабой и миролюбивой. Санкции всего лишь исключает их из мировой гонки за лидерство в любой из областей человеческой деятельности, что на руку, как несложно догадаться, нынешним лидерам.
Укушенные пропагандой, конечно, удивленно заржут: мол, какую угрозу Россия и Беларусь, что вместе, что по отдельности, представляли для мировых лидеров хоть в чем-то – это же отсталые помойки африканского уровня. Но, если смотреть объективно, русские с белорусами были очень эффективны в технологиях последнего, VI-го технологического уклада. Например, Яндекс входил в мировой ТОП-5 глобальных поисковых систем. Формально в общей статистике его доля невелика, но сама структура проекта, как глобальной цифровой экосистемы делала его потенциально опасным конкурентом мировому монополисту – GOOGLE, в то время как китайский BAIDU –локальный игрок, в отличие от Яндекса, не имевший успеха на внешних рынках. Беларусь – родина глобальной компании WARGAMING, которая после начала войны полностью ушла из РБ и РФ. Яндекс претерпел раздел активов, его будущее туманно.
Так что санкции великолепно работают в интересах передовых стран мира и ТНК, и только ИХ интересах. Остановят ли они войну или хотя бы затруднят ее ведение? Совершенно точно – нет. (Продлжение следует)
#война #экономика #санкции #анализ
ЧЕРНАЯ НЕФТЬ, КРАСНАЯ КРОВЬ
Начало здесь. Давайте разбираться, почему санкции в отношении РФ не выполняют свою главную задачу – снижение военных возможностей правящего режима вести захватническую войну. Тезисно я уже главную мысль выразил – потому что инициаторы санкционного давления преследовали СВОИ цели, и в целом они достигнуты. А то, что на способности вести боевые действия это никак не отразилось – ну так это даже хорошо с их точки зрения. На войне же можно хорошо заработать плюс решить много политических вопросов в свою пользу.
Америка установила рекорд по экспорту природного газа, в том числе став крупнейшим экспортером СПГ в мире. Ежесуточно на мировой рынок Штаты поставляют более полумиллиарда кубометров голубого топлива. Но если где-то прибыло, то где-то должно убыть, а конкретно – нефтегазовые доходы Путина должны радикально усохнуть после того, как он потерял высокомаржинальный рынок стран G7, а на для остальных рынков был введен потолок цен.
На практике, однако, никакого обвала нефтегазовых доходов Кремля мы не наблюдаем. Обвал был, если сравнивать показатели октября-декабря прошлого года и января нынешнего. Осенний пик был вызван стремлением покупателей максимально затариться «запретной» нефтью, пока есть возможность. Русские же старались впарить как можно больше товара, освобождая свои хранилища в ожидании застоя сбыта. Они снижали цены, что только подхлестывало ажиотаж. В начале же года покупатель замер в ожидании, наблюдая, что предпримет РФ – продолжит ли демпинговать, как решит проблемы с фрахтом и страхованием.
В целом ответ Кремля был ожидаем – он начал развивать рынок «серых» поставок и даже создал «пиратский» танкерный флот, скупив по всему миру ржавые посудины, выработавшие свой ресурс. Итог этих усилий: доходы Путина от продажи нефти растут и в годовом выражении сейчас (см. график) превышают показатели допандемийного 2019 года и чуть уступают предвоенному 2020-му. Таким образом очевидно, что экономический коллапс в стране-агрессоре ожидать не приходится, и военные расходы Кремль профинансирует в полном объеме. Ну, а если где-нибудь в Ярославле из-за нехватки средств будет заморожено строительство пары школ – так это никоим образом не повлияет на положение на фронте.
Как видим, нефтегазовые санкции сработали – расчистили рынок прежде всего для американских поставщиков. Возможности заокеанского ТЭК на пределе, поэтому новых энергетических санкций против Кремля не ожидается. Сейчас Вашингтон озабочен, скорее, тем, чтобы вывести на рынок дополнительные объемы углеводородов, поэтому снимаются санкции с Венесуэлы. Почему именно с нее? Потому что до национализации американские компании контролировали значительную часть добычи нефти в стране. И теперь с режимом Мадура идет торг – вы возвращаете нам нашу собственность и дальше будем делать зарабатывать вместе. Ничего личного, просто бизнес.
И плевать на то, что в Каракасе правит нарко-террористический режим. Трафик государственного(!) венесуэльского накркокартеля «Дель Сол» направлен в сторону Европы – так что это ее проблемы. Судя по тому, что санкции с Венесуэлы сняты на полгода, принципиальные договоренности достигнуты. Вашингтон выдвинул условие – провести президентские выборы под международным наблюдением, но нет никаких сомнений, что усатый диктатор победит даже на честны выборах – оппозиция в стране совершенно недееспособна, а ее электорат (средний класс) большей частью бежал за границу. Нельзя не восхититься – война идет где-то в Украине, а американцы благодаря ей изящно разруливают свои вопросы в Латинской Америке.
Что касается РФ, то установленный потолок нефтяных цен в $60 не работает по одной простой причине: страны, помогающие Украине, для которых неприемлема токсичная русская нефть, вообще ее не покупают, а «нейтралы», прежде всего, Китай и Индия никаких обязательств по соблюдению потолка на себя не брали. А теперь убедились еще и в том, что никаких «вторичных санкций» в отношении потребителей не последует. Просто нет механизма их реализации.
#нефть #санкции #анализ
Начало здесь. Давайте разбираться, почему санкции в отношении РФ не выполняют свою главную задачу – снижение военных возможностей правящего режима вести захватническую войну. Тезисно я уже главную мысль выразил – потому что инициаторы санкционного давления преследовали СВОИ цели, и в целом они достигнуты. А то, что на способности вести боевые действия это никак не отразилось – ну так это даже хорошо с их точки зрения. На войне же можно хорошо заработать плюс решить много политических вопросов в свою пользу.
Америка установила рекорд по экспорту природного газа, в том числе став крупнейшим экспортером СПГ в мире. Ежесуточно на мировой рынок Штаты поставляют более полумиллиарда кубометров голубого топлива. Но если где-то прибыло, то где-то должно убыть, а конкретно – нефтегазовые доходы Путина должны радикально усохнуть после того, как он потерял высокомаржинальный рынок стран G7, а на для остальных рынков был введен потолок цен.
На практике, однако, никакого обвала нефтегазовых доходов Кремля мы не наблюдаем. Обвал был, если сравнивать показатели октября-декабря прошлого года и января нынешнего. Осенний пик был вызван стремлением покупателей максимально затариться «запретной» нефтью, пока есть возможность. Русские же старались впарить как можно больше товара, освобождая свои хранилища в ожидании застоя сбыта. Они снижали цены, что только подхлестывало ажиотаж. В начале же года покупатель замер в ожидании, наблюдая, что предпримет РФ – продолжит ли демпинговать, как решит проблемы с фрахтом и страхованием.
В целом ответ Кремля был ожидаем – он начал развивать рынок «серых» поставок и даже создал «пиратский» танкерный флот, скупив по всему миру ржавые посудины, выработавшие свой ресурс. Итог этих усилий: доходы Путина от продажи нефти растут и в годовом выражении сейчас (см. график) превышают показатели допандемийного 2019 года и чуть уступают предвоенному 2020-му. Таким образом очевидно, что экономический коллапс в стране-агрессоре ожидать не приходится, и военные расходы Кремль профинансирует в полном объеме. Ну, а если где-нибудь в Ярославле из-за нехватки средств будет заморожено строительство пары школ – так это никоим образом не повлияет на положение на фронте.
Как видим, нефтегазовые санкции сработали – расчистили рынок прежде всего для американских поставщиков. Возможности заокеанского ТЭК на пределе, поэтому новых энергетических санкций против Кремля не ожидается. Сейчас Вашингтон озабочен, скорее, тем, чтобы вывести на рынок дополнительные объемы углеводородов, поэтому снимаются санкции с Венесуэлы. Почему именно с нее? Потому что до национализации американские компании контролировали значительную часть добычи нефти в стране. И теперь с режимом Мадура идет торг – вы возвращаете нам нашу собственность и дальше будем делать зарабатывать вместе. Ничего личного, просто бизнес.
И плевать на то, что в Каракасе правит нарко-террористический режим. Трафик государственного(!) венесуэльского накркокартеля «Дель Сол» направлен в сторону Европы – так что это ее проблемы. Судя по тому, что санкции с Венесуэлы сняты на полгода, принципиальные договоренности достигнуты. Вашингтон выдвинул условие – провести президентские выборы под международным наблюдением, но нет никаких сомнений, что усатый диктатор победит даже на честны выборах – оппозиция в стране совершенно недееспособна, а ее электорат (средний класс) большей частью бежал за границу. Нельзя не восхититься – война идет где-то в Украине, а американцы благодаря ей изящно разруливают свои вопросы в Латинской Америке.
Что касается РФ, то установленный потолок нефтяных цен в $60 не работает по одной простой причине: страны, помогающие Украине, для которых неприемлема токсичная русская нефть, вообще ее не покупают, а «нейтралы», прежде всего, Китай и Индия никаких обязательств по соблюдению потолка на себя не брали. А теперь убедились еще и в том, что никаких «вторичных санкций» в отношении потребителей не последует. Просто нет механизма их реализации.
#нефть #санкции #анализ
