Выпала возможность сравнить эффективность работы приложений для работы с картами на Андроид и навигатором Garmin GPSMAP 67.

Скажу сразу, одно другое не исключает. Гармин отбивает точки быстрее, треки точнее. Особенно это заметно в условиях действия РЭБ и в лесу.

Приложения для работы с картами удобнее, информативнее...а если они класса СППР, т.е. рабочих инструментов заложено больше, то и область их применения шире.

ИМХО, Гармин целесообразно использовать в двойках-тройках и отделениях. В полосе действий малых тактических групп меньше ориентиров, меньше огневых средств под управлением старшего группы, огнем которых необходимо быстро управлять. Незаменим в случаях, когда нужно максимально точно записать трек и двигаться по этому маршруту. Причём когда навигатор отбивает спутники, то держится за них крепко и  в том же лесу, не теряет связи...можно двигаться уверенно, без переживаний. Гармин не требует заморочек относительно противодействия технической разведке противника. В конечном итоге он дешевле, чем подготовленный телефон.

Андроид с специализированным программным обеспечением достанется значительно дороже и трудозатратнее, в плане подготовки к работе. Во первых - кастом прошивки (чистый андроид), ещё не так доступны даже для военных. Конторы оказывающие такие услуги, ставят высокий ценник. Они конечно говорят, что для СВО все бесплатно, но на практике, таких аппаратов могут предоставить всего несколько единиц. Каждому бойцу, на сегодняшний день, это не доступно.
Во-вторых, цены на смартфоны высоки, а защита от пыли и влаги низкая. Эксплуатация в условиях БД приведёт к ежегодной замене аппарата.

Командному звену, кто относительно закреплен на стационарных позициях, телефон с СПО будет удобнее. В таком режиме удобно пользоваться картами вообще без  позиционирования. При этом держать на одной картинке свою систему огня, районы боевых действий, тыловые районы и маршруты обеспечения своих сил и союзников.
Позиционирование по спутникам так же доступно, с приемлемой точностью. Если в назначенном районе отсутствует РЭБ, то  точность и скорость позиционирования не сильно отличается от профессионального навигатора. В условиях РЭБа могут возникнуть трудности, возможно непреодолимые. Также могут возникнуть проблемы с позиционирование под кронами деревьев. Точка отбивается долго, погрешность увеличивается до пары десятков метров, а иногда и более, периодически отстёгивается от спутников.

Должен сказать, что работал я с телефонами без двухчастотного ГНСС приемника, в таких аппаратах с позиционированием дела должны обстоять лучше.
Но при этом напомню, что навигационный модуль это не только ГНСС приёмник, а еще и вычислительные алгоритмы. Если потенциал железа по своим характеристикам может быть близок, то работа программного обеспечения явно будет лучше налажена на профессиональном навигаторе, нежели на смартфонах. Но это так же ИМХО.

Вывод для меня очевиден. Если мне необходимо знать свое местоположение, с метровой точностью, чаще чем один раз в день... Я буду использовать Гармин. Для остальных задач - подготовленный телефон с СППР.
Для себя этот вопрос я закрыл. И один и другой будут в моих подсумках.
#Топография , #Координаты , #Всем

Говорят, у котов тоже есть ангелы-хранители.
Пусть они оберегают котов-воинов, уходящих на БЗ 🙏🏻

Радиолокационные станции воздушной разведки.
#Народный_ВПК , #Технологии , #РЭР , #РЭБ , #РЛС , #SDR

Ночной дожор бывает разным

Зима пришла... Почти везде

Внимание тест..
От наших друзей...
Спасибо что поделились.
Максимальный репост.
Извиняемся, но как есть. Мы за правду.
Эффективность применения боеприпасов ПЕРЕХВАТ 12х70 в борьбе против БЛА мультироторного типа (FPV).

Купили несколько сотен патронов "Перехват", отстреляли добрую половину на полигоне в рамках тестового противодействия.
Результатами делимся ниже.

➡️ТТХ боеприпаса:
Патрон состоит из шести свинцовых сегментов, соединенных кевларовой нитью диаметром 0.3мм. Заявлено, что патрон полностью раскрывается на расстоянии 15-20 м от среза ствола, максимальный диаметр раскрытого снаряда составляет 1м.
Заявленная эффективная дальность стрельбы 100м.
  
⚠️ Увы, в ходе стрельбы ТТХ не подтвердились.

➡️ Работали из гладкоствольного ружья по БЛА мультироторного типа (FPV) 7 дюймов на расстоянии 30 метров. Отрицательно.
Кевларовую сеть перерубает винтомоторная группа без малейшего повреждения дрона.
* возможно, сеть слишком тонкая.
В ходе стрельбы от 50м до 100м заметили следующие:  снаряд уводит рандомно в сторону, которую невозможно предугадать.
Данная модификация патрона совершенно бесполезна в рамках противодействия атакующему дрону (движущаяся цель).

➡️ Единственное, что нанесло дрону повреждение, — это свинцовые сегменты (грузики). И то: один раз (из нескольких десятков), и при полном зависании дрона (статичная цель).
Смотрите мотор на фото (в данной или следующей публикации).

Наше мнение, данные боеприпасы в текущем исполнении не эффективны против FPV дронов, лучше применять обычную дробь.

Производителю честные результаты сообщили, нам ответили что планируют внести корректировки.
Но уже видимо в новых партиях.
#Дроноборцы , #АнтиБПЛА , #Оружие , #Физическое_Уничтожение_Дронов

Делимся информацией. Фейк или нет. Не знаем. Но предупрежден, значит вооружён.👇🤔

Ребята не покупайте такие напитки в ЛНР. Вся партия отравленная. Уже 6 человек 200

Кто не хочет тот ищет причины, а кто хочет — ищет возможности.