Встреча с Председателем Верховного Суда Валентином Сукало https://president.gov.by/ru/events/vstrecha-s-predsedatelem-verhovnogo-suda-valentinom-sukalo

Сукало: разрешение дел на досудебной стадии в отношении желающих вернуться на родину можно только приветствовать

❓Какие вопросы поставил президент перед главой Верховного Суда?
Тезисно.

❗️Реформа судебной системы.
Лукашенко: "Мы когда-то с вами замахнулись на реформу очередную судебной системы. Исходя из Вашего опыта, какие у нас в связи с этим результаты?"

Сукало: "Улучшилась организация работы судов. Это бесспорно. Когда мы ввели аудиозапись судебных заседаний (а сейчас будем вести и видеозапись), судебные процессы стали совершенно другими: менее конфликтными, более строгими. Они более точно соответствуют закону. Участники процесса себя сдерживают. Практически не стало жалоб на поведение судей, на нарушение правил судебного процесса. Это сделало правосудие и публичным, и в то же время более примирительным"

❗️В развитие Конституционной реформы.
Лукашенко: "Мы подходим ко Всебелорусскому народному собранию. Суды выведены «наверх», под ВНС. Независимость, естественно, таким образом, увеличивается, усиливается. Это очень важно: мы здесь не ошиблись? Не будет здесь какой-то ошибки? И по Конституционному Суду, и по Верховному Суду. В связи с тем, что мы его делаем более независимым, поднимаем туда наверх к Всебелорусскому народному собранию"

Сукало: "Наша судебная реформа по времени совпала с конституционной. Последние законодательные изменения на конституционном уровне закрепили основные положения судебной реформы и подняли ее статус. Впервые в истории белорусского правосудия Верховный Суд получил конституционный статус как высший судебный орган и как орган, возглавляющий систему общих судов"

❗️Создание Апелляционного экономического суда.
Лукашенко: "Уже опыт какой-то есть. Какова здесь ситуация у нас?"

Сукало: "Сегодня апелляционные инстанции, не возвращая дело на новое судебное рассмотрение, сами фактически завершают правосудие, выносят решение. Это тоже значительно ускоряет процесс правосудия, делает его более современным, понятным и экономичным".
📌Но есть и нюансы.
Сукало: "В апелляционном порядке обжалуются не так много судебных решений: в уголовном правосудии это только 20% приговоров, в экономическом правосудии - 12% решений, в гражданских спорах - 5%, а в административных делах - всего 1%. Таким образом, основная масса дел остается вне поля зрения вышестоящих судов. Они тоже требуют дополнительной проверки. Для этого вводится такая стадия, как кассационное рассмотрение. То есть после вступления решений в законную силу они тоже могут проверяться в кассационном порядке".

❗️Работа с гражданами, которые хотят вернуться на Родину.
Лукашенко: "Мы сейчас, вот только что говорили с Андреем Ивановичем Шведом, развернули работу по преступлениям беглых. Тем не менее по закону мы принимаем в судах много решений по наказанию совершивших преступления подобного образа. По людям, которые находятся здесь. Как это стыкуется, нет ли здесь противоречий каких-то? Еще раз ваше мнение по поводу этой какой-то отдушины для этих беглых, которые все-таки незначительные совершили правонарушения. Кто-то с испугу сбежал. Ваша оценка по тому, что мы создали комиссию, чтобы некоторых, так сказать, реабилитировать и они смогли вернуться на родину"

Сукало: "Я не скрою, что сейчас несколько возросло поступление уголовных дел экстремистской направленности. Мы, суды, в первую очередь заинтересованы, чтобы таких дел было все-таки меньше. Если какая-то часть из них не будет доходить до суда, а будет прекращаться на досудебной стадии, думаю, это можно только приветствовать. Конечно, если эти люди раскаялись в содеянном, возместили ущерб, извинились"

Сукало: участие народных заседателей при рассмотрении уголовных дел в ВС - необходимая новелла

Сукало о придании ВНС конституционного статуса: горжусь тем, что это сбылось

8 февраля 2023 года Гродненским областным судом рассмотрено уголовное дело в отношении журналиста международного канала общественного телевидения Республики Польши «Polonia» Почобута А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.130, ч.3 ст.361 УК.

Приговором суда

обвиняемый Почобут А.С. признан виновным в публичных призывах к совершению иных действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, и распространение материалов, содержащих такие призывы, совершенные с использованием средств массовой информации и глобальной компьютерной сети Интернет, и на основании ч.3 ст.361 УК (в редакции Закона Республики Беларусь от 05.01.2016 № 356-З) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Он же признан виновным в умышленных действиях, направленных на возбуждение национальной, религиозной и иной социальной вражды, и розни по признакам национальной, религиозной и иной социальной принадлежности, совершенные группой лиц, и на основании ч.3 ст.130 УК (в редакции Закона Республики Беларусь от 18.07.2019 № 220-3) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Почобуту А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.

Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

Экономическим судом Брестской области рассмотрены дела об административных правонарушениях по части 2 и части 3 статьи 13.3 КоАП в отношении гражданина Л., проживающего в городе Бресте, допустившего осуществление незарегистрированной и запрещенной предпринимательской деятельности с использованием криптовалюты.

Согласно материалам дела Л. в период с апреля 2020 по май 2022 года на торговых криптовалютных биржах систематически осуществлял покупку и продажу неопределенному кругу лиц криптовалюты наименований «ETH», «USDT», «BTC», «LTC», будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

Противоправную деятельность с использованием криптовалюты Л. продолжил в 2022 году (с мая по октябрь), зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя. Однако при этом Л. не являлся резидентом Парка высоких технологий (далее – ПВТ), операции с криптовалютой совершал не через резидента ПВТ, тем самым нарушил положения Декрета Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 года № 8 «О развитии цифровой экономики».

Налоговым органом выявлено, что в период незаконной предпринимательской деятельности Л. было совершено более 5500 успешных сделок на общую сумму около 1470000 белорусских рублей. Денежные средства от продажи криптовалюты переводились покупателями на платежные карты банков Республики Беларусь, зарегистрированные на имя гражданина Л. (всего 25 банковских карт), а также на виртуальные денежные кошельки Л.

В последующем денежные средства, полученные от продажи криптовалюты, обналичивались путем снятия с банковских карт и тратились Л. по своему усмотрению.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях лица, в отношении которого проводился административный процесс, содержатся признаки административного правонарушения по части 2 статьи 13.3 КоАП (осуществление незарегистрированной предпринимательской деятельности), а также признаки административного правонарушения по части 3 статьи 13.3 КоАП (занятие запрещенной предпринимательской деятельностью).

Постановлением суда по части 2 статье 13.3 КоАП гражданин Л. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 50 базовых величин, что составило 1850 рублей, с конфискацией 100% дохода, полученного в результате незаконной предпринимательской деятельности, в размере 756839,09 рубля.

В соответствии с постановлением суда по части 3 статьи 13.3 КоАП индивидуальному предпринимателю Л. назначен штраф в размере 100 базовых величин, что составило 3700 рублей, с конфискацией суммы незаконно полученного дохода в размере 711425,89 рубля.

Судебные постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Для судебной системы Республики Беларусь 2023 год особенный. 
Свое столетие отмечает Верховный Суд, созданный в 1923 году в соответствии с Положением о судоустройстве, принятым II сессией ЦИК БССР четвертого созыва 30 марта 1923 года и введенным в действие с 15 апреля 1923 года. 
История Верховного Суда Беларуси неразрывно связана с общей историей развития белорусской государственности и всего национального правосудия, поскольку именно высший судебный орган нашей страны внес значительный вклад в формирование судебной системы и становление судебной ветви государственной власти.
Новейшая история Верховного Суда – это период системных судебных преобразований, формирования принципов правосудия, обновления нормативной правовой базы и создания национальной модели судебной власти молодого белорусского государства.
В этот сложнейший период Верховный Суд не только взял на себя роль лидера в проведении судебной реформы, но и сумел занять достойное место в правовой и политической системе Республики Беларусь.
Сегодня Верховный Суд приступает к реализации ряда публичных мероприятий, приуроченных к юбилейной дате и посвященных истории высшего судебного органа Беларуси.
Во взаимодействии с флагманом белорусской науки - Белорусским государственным университетом - Верховный Суд Республики Беларусь проводит международную научно-практическую конференцию «Белорусское правосудие: исторический опыт и современность», участниками которой стали руководители ключевых государственных органов нашей страны, руководители и судьи Суда ЕАЭС, Экономического Суда СНГ, Верховного Суда Российской Федерации, представители научного сообщества нашей страны. 
Среди тем, запланированных к обсуждению участниками конференции, основные итоги реформы системы судов общей юрисдикции Республики Беларусь, роль Главы белорусского государства в формировании и укреплении системы судов общей юрисдикции, взаимодействие судебной и законодательной власти в контексте развития национального права, трансформация юридического образования в условиях современных вызовов.

Работает выставка уникальных книг.

Работаем

🇧🇾Кочанова: основой белорусской модели правосудия является ее народный характер

"Комплексный учет и баланс государственных и общественных интересов, прав и свобод граждан и, как итог, социальная справедливость, запрос на которую во всем мире колоссальный, - это не только принцип работы отечественного правосудия, но и важнейшая составляющая идеологии нашего государства," - сказала Наталья Кочанова.