"Оборона есть смерть всякого вооружённого восстания", говорил Фридрих Энгельс.
Американские братья! Не упустите момент! Развивайте успех!
Берите датацентры, полицейские участки и Пентагон!
За вами смотрит весь мир! Сегодня все мы - американцы!
Американские братья! Не упустите момент! Развивайте успех!
Берите датацентры, полицейские участки и Пентагон!
За вами смотрит весь мир! Сегодня все мы - американцы!
Восстание, надо полагать, захлебнётся и будет подавлено. Но на наших глазах рождается новый мир.
Десакрализация американского режима - главное достижение восставших и его значение ещё предстоит оценить потомкам.
Десакрализация американского режима - главное достижение восставших и его значение ещё предстоит оценить потомкам.
Трамп мог стать вторым Лукашенко, но пошёл по стопам Януковича.
Восставший американский народ! Не слушай ни Трампа, ни Байдена. Верши справедливый суд истории!
Восставший американский народ! Не слушай ни Трампа, ни Байдена. Верши справедливый суд истории!
Апогей американской весны! 😂
Алёна, ты подняла настроение на 100500 пунктов)
https://yangx.top/alenasivkova/1989
Алёна, ты подняла настроение на 100500 пунктов)
https://yangx.top/alenasivkova/1989
Telegram
Prosto.Sivkova
Дмитрий Маликов комментирует протесты у Капитолия. ))
Трамп, конечно, не оправдал надежд. Зассал, призвал разойтись по домам.
Вечно русские на януковичей ставят и проигрывают 😡
Вечно русские на януковичей ставят и проигрывают 😡
А наш МИД, как всегда, сосёт.
Нет, чтобы призвать американские власти сохранить благоразумие и воздержаться от применения силы к мирным протестующим.
Лавровщина - синоним политической импотенции.
Нет, чтобы призвать американские власти сохранить благоразумие и воздержаться от применения силы к мирным протестующим.
Лавровщина - синоним политической импотенции.
Роберта Паулсен, девушка, раненная американскими охранителями при штурме Капитолия, скончалась.
Ну что, Флойд-2, только наоборот?
Ну что, Флойд-2, только наоборот?
Вот и сказочке конец.
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (В.И. Ленин)
"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться" (В.И. Ленин)
Как человек, 20 лет проработавший в СМИ и общественно-политическом пиаре, я не питаю иллюзий и прекрасно понимаю, для чего именно Пригожин занимается подобной деятельностью и во что её конвертирует или пытается конвертировать.
Но, тысяча чертей, у него это получается куда лучше, чем у нашего МИДа. В телеге звучали уже мнения, что функции ряда профильных ведомств следовало бы передать частникам вроде Пригожина. Возможно, в это есть рациональное зерно. Есть и свои минусы, но сейчас не о них.
Мой личный опыт показывает, что любой проект гораздо проще осуществить в тандеме с одним частным лицом нежели с государством в лице какого-то управления или департамента. Во-первых, не сравнить быстроту принятия решений. Там решение принимают несколько человек (иногда - десятки), тянут резину, иногда вовсе не хотят решать и брать на себя ответственность. У частника тоже могут быть советчики вроде семьи-жены-любовницы, но куда чаще решения он принимает сам (если умный).
Во-вторых, скорость финансирования. Это важнейшая составляющая большинства проектов. Чтобы утвердить бюджет, а потом ещё и получить его у государства или госчиновников - могут уйти годы. Например, один наш проект (очень крутой, на мой взгляд) уже полгода лежит в одном очень высоком кабинете на рассмотрении. Вроде по нему есть принципиальное "да", но одним "да" сыт не будешь. Когда начнётся реализация - одному богу известно. У частника же, как правило, разговор о финансировании проекта ведётся на берегу и при его реализации средства поступают сразу, ведь заказчик заинтересован в скорейших результатах.
Я всегда рассказываю одну выдуманную историю для примера работы с госструктурами. На летучке в конце ноября решили, что хорошо бы известным журналистам федеральных каналов на новый год переодеться дедами морозами и поздравить сирот в детских домах. Вручить подарки и т.д. Красивая, социально значимая и т.п. история. Вроде как можно начинать, но главный говорит - погодите пока, давайте я согласую наверху на всякий случай. Ждут, ждут... Декабрь прошёл. Праздники прошли. В июле следующего года звонок: "Всё в порядке, я всё согласовал, можете начинать, через неделю дадут деньги".
История выдумана. Но очень, очень близка к правде.
Вообще полагаю, что в современных условиях оптимальный вариант - это ЧГП. Государство ставит задачи, частник выполняет.
У нас, правда, государство вообще не ставит перед собой никакие задачи, но это уже совсем другая история.
https://yangx.top/Prigozhin_hat/498
Но, тысяча чертей, у него это получается куда лучше, чем у нашего МИДа. В телеге звучали уже мнения, что функции ряда профильных ведомств следовало бы передать частникам вроде Пригожина. Возможно, в это есть рациональное зерно. Есть и свои минусы, но сейчас не о них.
Мой личный опыт показывает, что любой проект гораздо проще осуществить в тандеме с одним частным лицом нежели с государством в лице какого-то управления или департамента. Во-первых, не сравнить быстроту принятия решений. Там решение принимают несколько человек (иногда - десятки), тянут резину, иногда вовсе не хотят решать и брать на себя ответственность. У частника тоже могут быть советчики вроде семьи-жены-любовницы, но куда чаще решения он принимает сам (если умный).
Во-вторых, скорость финансирования. Это важнейшая составляющая большинства проектов. Чтобы утвердить бюджет, а потом ещё и получить его у государства или госчиновников - могут уйти годы. Например, один наш проект (очень крутой, на мой взгляд) уже полгода лежит в одном очень высоком кабинете на рассмотрении. Вроде по нему есть принципиальное "да", но одним "да" сыт не будешь. Когда начнётся реализация - одному богу известно. У частника же, как правило, разговор о финансировании проекта ведётся на берегу и при его реализации средства поступают сразу, ведь заказчик заинтересован в скорейших результатах.
Я всегда рассказываю одну выдуманную историю для примера работы с госструктурами. На летучке в конце ноября решили, что хорошо бы известным журналистам федеральных каналов на новый год переодеться дедами морозами и поздравить сирот в детских домах. Вручить подарки и т.д. Красивая, социально значимая и т.п. история. Вроде как можно начинать, но главный говорит - погодите пока, давайте я согласую наверху на всякий случай. Ждут, ждут... Декабрь прошёл. Праздники прошли. В июле следующего года звонок: "Всё в порядке, я всё согласовал, можете начинать, через неделю дадут деньги".
История выдумана. Но очень, очень близка к правде.
Вообще полагаю, что в современных условиях оптимальный вариант - это ЧГП. Государство ставит задачи, частник выполняет.
У нас, правда, государство вообще не ставит перед собой никакие задачи, но это уже совсем другая история.
https://yangx.top/Prigozhin_hat/498
Telegram
Кепка Пригожина
Заявление Пресс-службы:
6 января Конгресс США должен был утвердить итоги выборов президента Соединенных Штатов. Процедура утверждения завершилась сегодня, 7 января, на фоне протестов в Вашингтоне и после захвата сторонниками действующего главы государства…
6 января Конгресс США должен был утвердить итоги выборов президента Соединенных Штатов. Процедура утверждения завершилась сегодня, 7 января, на фоне протестов в Вашингтоне и после захвата сторонниками действующего главы государства…
Поделюсь с вами небольшим не столько лайфхаком (т.к. не все читающие меня собираются попробовать свои силы в политике), сколько кейсом, который в силу своей специфики будет интересен широкому кругу читателей.
Итак, страницы Трампа в соцсетях заблокировали. Что делать?
Я неоднократно в своей работе сталкивался с подобными ситуациями, когда моих клиентов (кандидатов в депутаты и т.п.) не пускали в медиа. Тогда речь шла о СМИ, сейчас - о СМИ и соцсетях, но суть их одна и та же: трибуна, при помощи которой вы что-то хотите сообщить миру.
Как человек, победивший кандидата от тогда ещё правящей Партии регионов (партия Януковича) в Крыму в 2012 году (наш округ стал единственным, где победили не-"регионалы"), скажу вот что.
1. Уповать на то, что сегодня ты покупаешь СМИ (платные публикации, т.н. "джинса") и так будет всегда - не стоит. Придёт время - тебя не опубликуют там даже за деньги.
2. Своё всегда лучше чужого и именно поэтому те, кто помимо заводов и пароходов владеет ещё и газетами всегда будет дрючить того, у кого есть только заводы и пароходы, но нет газет.
3. Начинать нужно было позавчера, то есть десять лет назад.
4. Если доступ в медиа уже закрыли, а ты не подготовился - нужно изворачиваться и искать выход, ситуация сложная, но не безвыходная!
5. На месте Трампа, к которому сегодня приковано внимание подавляющего большинства населения планеты, я бы сделал следующее:
а) запустил свою социальную сеть с простыми, ясными и понятными правилами, с минимальной цензурой; стал бы её первым пользователем, ориентировочное число пользователей новой соцсети на старте составило бы не менее 50 миллионов человек
б) создал бы десятки и сотни зеркал своего персонального сайта, на котором бы публиковалась официальная инфа
в) со вновь созданных аккаунтов в вотсапе и т.п. рассылал бы короткие ролики, записывал бы себя на видео и рассылал кому угодно, включая случайных людей - дальше всё распространится в соцсетях вирусно и никакая цензура это не остановит
г) вышел бы в оффлайн, ведь никто не отменял старых-добрых листовок, эффективность которых похожа на синусоиду, то им верят, то их слишком много и т.п. - но сейчас самое лучшее время для них
д) в Тик-Токе и Telegram не регистрировался бы - прессинг на владельцев будет колоссальным и между потерять всё или заблокировать всего один аккаунт они выберут второе (в большей степени это касается Telegram, в меньшей - Тик-Ток, но с Тик-Током включится другая история - Китай вряд ли захочет дополнительно портить отношения с новым руководством США); кроме того, эти сети ассоциируют с Россией и Китаем, это может отпугнуть "патриотов"
е) проводил бы официальные встречи со сторонниками в публичных местах (могут вальнуть, но это уже плюс в биографию)
ё) шёл бы до конца, ведь история любит смелых и решительных, а когда тебе 74 года и тебя преследуют, то куда круче погибнуть в борьбе с врагами, чем до конца жизни мучиться судебными тяжбами или тюремной камерой; у него уже "всё было", никакого светлого будущего впереди нет; ему не 20 лет, когда страшно оказаться на те же 20 за решёткой, а значит - можно поиграть.
Резюмируя, скажу, что мечтал бы о таком клиенте, как Трамп. Мне доводилось работать с самыми разными людьми, в том числе с несколькими долларовыми миллиардерами, и почти всегда это была улица с двусторонним движением. Я не только учил (если это можно так назвать), но ещё и учился. У Трампа есть чему поучиться, хоть наши идеологические взгляды и не совпадают.
И да, ещё скажу, хотя не все поймут: Трампу сегодня нужен политтехнолог с умением стрелять из автомата. Как говорится, привет Альенде.
Итак, страницы Трампа в соцсетях заблокировали. Что делать?
Я неоднократно в своей работе сталкивался с подобными ситуациями, когда моих клиентов (кандидатов в депутаты и т.п.) не пускали в медиа. Тогда речь шла о СМИ, сейчас - о СМИ и соцсетях, но суть их одна и та же: трибуна, при помощи которой вы что-то хотите сообщить миру.
Как человек, победивший кандидата от тогда ещё правящей Партии регионов (партия Януковича) в Крыму в 2012 году (наш округ стал единственным, где победили не-"регионалы"), скажу вот что.
1. Уповать на то, что сегодня ты покупаешь СМИ (платные публикации, т.н. "джинса") и так будет всегда - не стоит. Придёт время - тебя не опубликуют там даже за деньги.
2. Своё всегда лучше чужого и именно поэтому те, кто помимо заводов и пароходов владеет ещё и газетами всегда будет дрючить того, у кого есть только заводы и пароходы, но нет газет.
3. Начинать нужно было позавчера, то есть десять лет назад.
4. Если доступ в медиа уже закрыли, а ты не подготовился - нужно изворачиваться и искать выход, ситуация сложная, но не безвыходная!
5. На месте Трампа, к которому сегодня приковано внимание подавляющего большинства населения планеты, я бы сделал следующее:
а) запустил свою социальную сеть с простыми, ясными и понятными правилами, с минимальной цензурой; стал бы её первым пользователем, ориентировочное число пользователей новой соцсети на старте составило бы не менее 50 миллионов человек
б) создал бы десятки и сотни зеркал своего персонального сайта, на котором бы публиковалась официальная инфа
в) со вновь созданных аккаунтов в вотсапе и т.п. рассылал бы короткие ролики, записывал бы себя на видео и рассылал кому угодно, включая случайных людей - дальше всё распространится в соцсетях вирусно и никакая цензура это не остановит
г) вышел бы в оффлайн, ведь никто не отменял старых-добрых листовок, эффективность которых похожа на синусоиду, то им верят, то их слишком много и т.п. - но сейчас самое лучшее время для них
д) в Тик-Токе и Telegram не регистрировался бы - прессинг на владельцев будет колоссальным и между потерять всё или заблокировать всего один аккаунт они выберут второе (в большей степени это касается Telegram, в меньшей - Тик-Ток, но с Тик-Током включится другая история - Китай вряд ли захочет дополнительно портить отношения с новым руководством США); кроме того, эти сети ассоциируют с Россией и Китаем, это может отпугнуть "патриотов"
е) проводил бы официальные встречи со сторонниками в публичных местах (могут вальнуть, но это уже плюс в биографию)
ё) шёл бы до конца, ведь история любит смелых и решительных, а когда тебе 74 года и тебя преследуют, то куда круче погибнуть в борьбе с врагами, чем до конца жизни мучиться судебными тяжбами или тюремной камерой; у него уже "всё было", никакого светлого будущего впереди нет; ему не 20 лет, когда страшно оказаться на те же 20 за решёткой, а значит - можно поиграть.
Резюмируя, скажу, что мечтал бы о таком клиенте, как Трамп. Мне доводилось работать с самыми разными людьми, в том числе с несколькими долларовыми миллиардерами, и почти всегда это была улица с двусторонним движением. Я не только учил (если это можно так назвать), но ещё и учился. У Трампа есть чему поучиться, хоть наши идеологические взгляды и не совпадают.
И да, ещё скажу, хотя не все поймут: Трампу сегодня нужен политтехнолог с умением стрелять из автомата. Как говорится, привет Альенде.
Forwarded from МАРДАН
Тяжело вступать в цифровую войну, когда Яндекс перестал быть поисковиком и проигрывает рынок Гуглу, а наемные менеджеры вместо того, чтобы бороться, строят гигантский таксопарк, снимая сверхприбыли, которые гарантирует монополия.
Тяжело вступать в борьбу, когда вместо людей создавших Mail.ru, этим бизнесом рулят скучные спекулянты, для которых, что торговля стальным прокатом, что - собачьим кормом. Разницы - никакой.
ВКонтакте без Дурова превратился в типичный "цифровой актив" с ограниченным сроком службы. Пока приносит деньги - хорошо. Как только весь трафик окончательно уйдет в TikTok и Инсту, из него сделают очередной Рамблер и продадут Грефу.
Из русского IT-бизнеса исчезли великие изобретатели. Кто-то умер, кто-то постарел и протух, кого-то сожрали в корпоративной мясорубке.
Никого равного Дурову в русском IT сейчас больше нет и то, что он не торопится возвращаться в Россию, говорит само за себя.
https://yangx.top/russ_orientalist/5510
Тяжело вступать в борьбу, когда вместо людей создавших Mail.ru, этим бизнесом рулят скучные спекулянты, для которых, что торговля стальным прокатом, что - собачьим кормом. Разницы - никакой.
ВКонтакте без Дурова превратился в типичный "цифровой актив" с ограниченным сроком службы. Пока приносит деньги - хорошо. Как только весь трафик окончательно уйдет в TikTok и Инсту, из него сделают очередной Рамблер и продадут Грефу.
Из русского IT-бизнеса исчезли великие изобретатели. Кто-то умер, кто-то постарел и протух, кого-то сожрали в корпоративной мясорубке.
Никого равного Дурову в русском IT сейчас больше нет и то, что он не торопится возвращаться в Россию, говорит само за себя.
https://yangx.top/russ_orientalist/5510
Telegram
Димитриев
Тяжело вступать в мировую цифровую войну, когда твои генералы только недавно отличили телеграм от телеграфа, а страной в целом рулят управленцы уровня Боярской думы 1635 года. Когда заинтересовать их цифровизацией можно лишь тогда, когда она увеличит объем…
Forwarded from Zаписки авантюриста
Любопытным следствием тотальной цифровой диктатуры станет, как мне кажется, возвращение старых добрых полит-технологий 20-30х годов прошлого века😈.
Выход в оффлайн, от которого все так отвыкли 🤯.
Листовки, стачки, боевые отряды BLM vs Alt-right и прочие весёлые приёмы, описанные классиками🔥. Время уличного активизма, выступлений с кузова "Тойоты", флаги и барабаны, а может и бульдозер как на Майдане 🚜 .
Как ни парадоксально, тут Украина🇺🇦 оказалась впереди планеты всей.
Так что срочно всем читать старика Корчинского, он еще 20 лет назад технологию описал.
И да, она работает.
П.С. Костя правильно отметил, наступает время пиарщиков с ВУСом, новых Лениных, Фиделей, Пиночетов и Аписов.
П.П.С. Украина - это как Симпсоны, там любое событие уже было 🌚
Выход в оффлайн, от которого все так отвыкли 🤯.
Листовки, стачки, боевые отряды BLM vs Alt-right и прочие весёлые приёмы, описанные классиками🔥. Время уличного активизма, выступлений с кузова "Тойоты", флаги и барабаны, а может и бульдозер как на Майдане 🚜 .
Как ни парадоксально, тут Украина🇺🇦 оказалась впереди планеты всей.
Так что срочно всем читать старика Корчинского, он еще 20 лет назад технологию описал.
И да, она работает.
П.С. Костя правильно отметил, наступает время пиарщиков с ВУСом, новых Лениных, Фиделей, Пиночетов и Аписов.
П.П.С. Украина - это как Симпсоны, там любое событие уже было 🌚