"Война в верхах уже идет и вопрос времени, когда она станет видимой, т.е. кто-то из фронтменов борющихся групп начнет выступать с публичными заявлениями".

https://yangx.top/thegraschenkov/1568

В чём основная проблема в подобных ситуациях? Надо понимать, что люди, не обременённые интеллектом, работают АБСОЛЮТНО ВО ВСЕХ СТРУКТУРАХ. И не только в нашей стране. В любой стране. Как они туда попадают - другой вопрос, он выходит за рамки этого поста. Но рано или поздно это "ружьё выстрелит".

Итак, дураки есть везде, в том числе в системе МВД. Что делать в подобных случаях? А вот тут наступает интересная вилка, как в шахматах, когда ты теряешь либо одну фигуру, либо другую.

1. Наказать полицейского (уволить из органов, привлечь к административной/уголовной ответственности и т.п.). Риски очевидны: его коллеги поймут, что начальство за них вписываться не будет, случись что. Поэтому резко снизят собственную активность и инициативность. Чем это кончится? Тем, что когда и если в них будут бросать уже не снежками, а коктейлями Молотова, они предпочтут отступить или вовсе уйти. Мол, "это не наша война", вы там сами разбирайтесь (гуглим "Беркут на Майдане".

2. Отмазывать полицейского (букеты пострадавшим, забрало запотело, действовал в рамках закона и т.п.). Риски: резкое усиление социальной напряжённости в обществе, возврат к известной майдановской формуле "мусора не люди", расчеловечивание сотрудников МВД со всеми вытекающими (гуглим "Врадиевка").

Третьего варианта здесь нет, точнее, он есть, но для этого нужна слаженная работа многих ведомств, системная работа с личным составом, кропотливая идеологическая работа, постоянный личностный рост каждого сотрудника. Однако тут мы сталкиваемся с непреодолимыми противоречиями. Что такое полицейская система при капиталистической формации? Защита правящего класса (гуглим "монолог Селёдочки о полицейских из книги Носова "Незнайка на Луне").

Смена формации? Это уже совсем другой разговор и он явно не из простых.

https://yangx.top/mardanaka/4309

Поскольку свято место пусто не бывает, а мир после фактического крушения однополярной системы не знает куда идти, китайские товарищи всё делают верно: пытаются подхватить упавшее знамя мирового лидера.

Сделать это будет весьма непросто. Одной только идеи сокращения разрыва между бедными и богатыми в настоящее время уже недостаточно - на дворе не 19-й век, и даже не 20-й. Два столетия антикоммунистической пропаганды привели к тому, что многие бедные готовы быть бедными, лишь бы ничего не менять. Это парадокс, но этот парадокс есть результат целенаправленной работы капиталистов как ответ на учение Маркса. Буржуи не дураки - и смотреть на них глазами политических карикатуристов наивно и глупо.

За несколько дней до Нового года высшие руководители Коммунистической партии Китая (КПК) собирались на ежегодную встречу, где... критиковали друг друга. Цитирую фрагмент из документа по итогам встречи: "... поскольку количество дел, связанных с проблемами гедонизма и расточительности, уменьшилось, улучшение партийного поведения также привело к повышению общей социальной этики".

Тут в чём главная проблема? Если китайские товарищи будут делать упор на борьбу с гедонизмом и расточительностью, то они рискуют проиграть в идеологической борьбе. Сегодня на планете почти что каждый человек как высшее благо рассматривает собственное материальное благополучие и рост потребления. Да-да, именно так. Оглянитесь вокруг: у подавляющего большинства ваших знакомых в голове только шмотки, машины, квартиры, дачи. Всё.

Что с этим делать - непонятно. Кто придумает новую идею, которая объединит весь мир, тот станет мировым лидером на ближайшие полтора столетия.

Хорошая новость в том, что придумать её могут в любой стране мира. В том числе в России.

Думайте.

https://yangx.top/mig41/7441

Сергей Приходько неожиданно для себя стал известным человеком в 2018 году после очередного "фильма" Навального про совместную рыбалку Олега Дерипаски, Приходько и Насти Рыбки.

Расследование Навального стало важной частью корпоративного конфликта между главными акционерами "Норникеля" - Дерипаски и Потанина. После выхода фильма Дерипаска оказался под американскими санкциями как "кошелек Кремля" и отказался от попыток принудительно выкупить долю своего партнера.

То, что Сергей Приходько умер именно сейчас, наверняка вызовет массу конспирологических версий.

https://yangx.top/rt_russian/57429

По Марксу, есть базис (экономика), а есть надстройка (политика). Путин, как человек прошедший школу марксистко-ленинской теории, оперирует этими понятиями, когда реализует свою концепцию переформатирования общества, с усилением роли государства и технократизации политического устройства. Надстройка помимо социальных институтов — общественное сознание, то поле, схватку за которое сейчас ведет не только оппозиция, но и часть самой системы госуправления. Есть единая линия, ориентированная на максимальное огосударствление рыночной экономики, т.е. тот самый Госкапитализм (поздний вариант СССР, с поправкой на частную собственность и цифровизацию). Владельцем средств производства является государство, но распределением доходов от ренты занимается власть, делегирующая свои полномочия различным т.н. «кремлёвским игрокам» или фронтменам практической реализации этой концепции. В 2020 году фронтменом надстройки фактически стал С. Собянин, а базиса - М. Мишустин. Но дело в том, что игроков гораздо больше и они конкурируют между собой, за место под солнцем, а говоря аппаратным языком, за место в системе власти.

В этом смысле, уличные акции оппозиции усиливают политическое давление на базис, политизируя то пространство, откуда политика усиленно выдавливалась в последние 10 лет. Сначала ее сжали до «пространства двора», а после 2016 года заменили симуляционными мероприятиями, вроде конкурсов. Губернаторы-технократы яркий пример того, как система выстроенная под базис, буксует с надстройкой. Региональные политруки не способны самостоятельно действовать, так как алгоритм их поведения строго вписан в бюрократическую этику: «не делай ничего, что тебе не приказали». Политика, подмененная политическими технологиями, а те, в свою очередь – карго-культом или ритуалом (нужен избирательный штаб, но заниматься ему нечем), буксует при необходимости воздействовать на реальность через свои виртуальные функции. Именно этим и должны воспользоваться игроки из команд-соперников.

Тут ведь какая история, уважаемый коллега: сперва Симоньян едет в Донецк. Публично призывает матушку-Россию воссоединить Донбасс. Захарова (МИД РФ) тут же заявляет, что это личная точка зрения Симоньян. Несущий пургу (это не я придумал, это слова Путина) Песков говорит о том, что вопрос включения Донбасса в состав РФ не стоит на повестке дня ни прямо, ни косвенно.

Все трое представляют собой голос российской власти. Со стороны это очень похоже на Змея Горыныча, у которого головы живут сами по себе, что приводит к хаосу и бардаку. Пропаганда, конечно, может подать это как умного и многоликого Шиву, маоцзэдунское "пусть расцветают тысячи цветов" и знак необычайной свободы мнений в России, особенно у чиновников (ага, конечно).

Что по факту? По факту ни одно из этих заявлений ни на что не влияет. Решить вопрос о включении в состав может только один человек - это Путин.

В первых числах марта 2014 года он, если мне память не изменяет, называл Крым неотъемлемой частью Украины. Что было дальше - вы сами знаете. Анализировать словесную трескотню, особенно когда её производит кто-то вроде Пескова, нет ни сил ни желания. Реальные шаги - вот что действительно важно. Пока этих шагов нет, пока что официальная позиция Кремля и лично Путина - Минские соглашения (которые не будут выполнены никогда).

Как бы там ни было, Симоньян спасибо за позицию (даже если эта позиция от А до Я заранее прописана и утверждена в здании на Старой, а сама она так не думает и не чувствует), а Захаровой и Пескову привет и наилучшие пожелания.

https://yangx.top/mardanaka/4364

Новый санкционный список Навального – это переход к стратегии устрашения "лоялистов".

Каждый участник заговора против «императора в изгнании» автоматически попадает в проскрипционные списки и будет казнен. Его имущество будет изъято в казну.

Помимо «сенаторов» (Костин, Кириенко, Сечин, Вайно), «эквитов» (Беглов, Крашенинников, Памфилова), в список впервые включены «декурионы» - полковник полиции Игорь Янчук - начальник УМВД г. Химки Московской области, начальник стражи, захвативший Навального в Гефсиманском саду аэропорту Шереметьево, член Синедриона судья Химкинского городского суда Морозова, которая 18 января 2021 приняла решение арестовать Алексей Навального.

В том же списке оказался начальник управления ФСБ по Томской области генерал-майор ФСБ Иванов, руководивший, согласно канонической версии, «сибирским» отравлением Навального.

Аресты «плебса» (оперативников, сотрудников Химкинского РУВД, администрации колонии, куда будет помещен Алексей Навальный, конвойных суда и прочих «псов режима», дерзнувших поднять руку на венценосную особу) будут производиться уже без всяких особых списков.

Деанон силовиков в соцсетях – из той же области.

Очень рискованная стратегия, надо сказать.

​​Комментировать сегодняшние события по сути бессмысленно: нет нового предмета для обсуждения. Протест, ставящий перед собой цель захвата власти, должен походить на лесной пожар. Мы же не увидели сегодня даже новых дров, где уж тут говорить о масштабном распространении пожара?

В чём главные ошибки претендентов?

1. В том, что при огромном протестном потенциале в стране, они каким-то удивительным образом сумели сформировать узкоспециализированный протест, связанный исключительно с персонами их вождей. У которых антирейтинг в народе больше, чем у власти (это факт для всех, кто не оторван от реальности).

2. В том, что при огромном спросе на новую оппозиционность, они предложили потенциальным протестующим старый и достаточно унылый набор лозунгов, которым оперируют второй десяток лет. "Они воруют". Допустим. И что? Все воруют, любая власть в любой стране ворует. В чём перспектива? Ответа у претендентов нет. Более того: они не сподобились за десять лет даже сделать нормальную программу! Даже самые ярые сторонники претендентов, когда журналисты спрашивают их о мотивах протеста, мычат что-то нечленораздельное. "Мы за сменяемость власти", ага. Так а в чём фишка-то?

Предположим, я врач. Что мне даст смена условного Путина на условного Навального? А я учитель. А я мелкий коммерсант. А я военный. А я крымчанин. И так далее. Ни для одной из этих групп у претендентов нет абсолютно ничего. Ноль. Зеро. Чем же, в таком случае, выгодна простому человеку смена одних на других? Никто не знает, даже сами претенденты.

Более того: они умудрились профукать и молодёжную протестную повестку. И 23 января, и сегодня несовершеннолетних на митингах - ничтожно мало. Меньше 5%. В Питере уже посчитали средний возраст - 28 лет. Можно предположить, что это преимущественно те, кто восторгался претендентами десять лет назад, но с тех пор не вырос как личность, не повзрослел и остался наивным и доверчивым подростком.

Главная опасность для власти сегодня - эйфория от лёгкой победы. Во-первых, это никакая не победа: претенденты победили себя сами. Во-вторых, желание законсервировать ситуацию и оставить всё как есть никогда ещё не приводило к победе в долгосрочной перспективе. От проблем (а они есть) не нужно прятаться - их надо решать. Если что-то болит - нужно идти к врачу, а не ждать, пока само отвалится. Ведь если эти претенденты оказались слабы, не факт, что следующие окажутся такими же хлюпиками. Вполне возможно, это будут настоящие людоеды, жаждущие крови.

Что касается молодёжной политики, то тут всё очевидно. Нужно полностью ликвидировать любые структуры, ею занимающиеся (точнее - имитирующие). От министерств и ведомств до всевозможных околовластных АНОшек. И все сэкономленные миллиарды пустить на бесплатные секции и кружки. Дети будут заняты, родители довольны, польза стране колоссальная во всех смыслах.

Картинка для привлечения внимания.

Для несанкционированных акций протеста число участников достаточно велико. Попытка занизить численность участников и объявить протест несостоятельным - большая ошибка. Пока виден лишь масштаб задержаний, который варьируется от 1 тыс. до 4 тыс. человек. Что касается участников акции в Москве и Петербурге, то данные так же рознятся, кто-то называется численность в 20 тыс., кто-то в 7 тыс. В любом случае, можно сказать, что если численность и снизилась по сравнению с акциями недельной давности, то незначительно.

Улица формирует политическую повестку, тогда как власть утратила инициативу и в основном занимается латанием дыр, вроде оправдательных расследований про геленджикский дворец. Что касается протестов, то очевидно, что Навальный уже не попадает под категорию «какой-то блогер, который никому не интересен». Его расследование стало триггером выхода на несанкционированные акции с риском для жизни тысячи человек, из-за них центр столицы оказывается на осадном положении, а федеральные телеканалы пытаются опровергнуть его «малоинтересные расследования».

В скором времени президент Путин должен будет выступить с посланием к федеральному собранию. В прошлом году оно закончилось отставкой Медведева, а в этом году большое влияние на него может оказать уличная активность. Важен месседж, который будет послан Кремлем народу, сможет ли он перебить протестную повестку или хотя бы задать свою или же любые внешние раздражители будут проигнорированы.

В любом случае, январские протесты – это проба сил с обеих сторон. К лету протестная активность может в разы возрасти, равно как и противодействие со стороны власти по «белорусскому сценарию». Важный фактор, произойдет ли расширение протестных лозунгов в сторону «левых» идей и борьбы с коррупцией, а так же сращивание протестной активности с избирательной кампанией в Госдуму.

На уличной фазе протестов можно ставить точку.

Игру в политтехнологии российская власть давно освоила в совершенстве. Тут ее никакому Навальному не переиграть.

Сетевая структура была парализована в зародыше. ЛОМы протеста арестованы накануне акции; силовики почти идеально отработали городскую логистику, используя и киевский, и минский опыт.

Но, умение силовиков "работать" с уличными протестами лишь подчеркивает полную неготовность к политического блока вести информационную войну и отсутствие у него всяких инструментов для работы с реальным общественным мнением.

Протест, как радиация отложился в скелете российского общества. Накопленный негатив и раздражение властью, которое копилось с 2015 года, и катализатором которого стала история с дворцом, зафиксирован как точка консенсуса внутри широких социальных групп.

Если Кремль поверит в то, что Навальный - это его единственная проблема, нас ждут очень тяжелые времена.

Навальный - всего лишь повод к протесту. Причем - ничтожный.

Многим из нас придется сделать выбор, которого делать совершенно не хочется. Либо сопереживать оппозиции, стремящейся развалить Россию изнутри, либо полностью довериться начальству, которое так же приведёт страну к поражению, только сливая медленно и, возможно, менее разрушительно.

Который раз в жизни придется делать этот выбор. И не получится его избежать. Помню, как на Украине выбор был между бандитами и шпионами. Бандиты пытались забрать у тебя все, что плохо лежит, а самого упечь в СИЗО. Шпионы старались увести твоих детей и забрать суверенитет страны. Так себе выбор!

Здесь - другое. Но принцип похож. Шпионы, готовые разжечь гражданский конфликт. И костное, жадное начальство, которое блокирует гражданские реформы пугая шпионами.

Вам кажется, что сможете остаться в стороне. Но мой опыт подсказывает, что все равно придется выбирать.

Завтра Навальный получит реальный срок, а множество людей и структур останутся без кормильца.

И речь не про оппозицию.

Интересно, чем будут заниматься теперь.

Увлечение политическими технологиями в конце концов и должно было закончиться полноценным политическим кризисом.

Навальный - такая же политическая подделка как все прочие "партийные проекты", созданные Кремлем за последние двадцать пять лет.
Если есть фальшивая "системная оппозиция" и даже фальшивые коммунисты, прикрепленные к поликлинике АП на Мичуринском проспекте, очевидно, что логична и такая же фальшивая "несистемная оппозиция". Вот ее и создали.
Много лет холили ее, лелеяли, организовывали финансирование, крышевали, пиарили.

Только однажды проект вышел из-под контроля, что-то в программе дало сбой. И теперь домашний питомец норовит перекусать всех.

Не факт, что даже реальный срок, который не понятно, вынесет или нет Мосгорсуд, будет означать закрытие "проекта Навальный", как провального. Слишком многим людям в системе придется объяснять - зачем они его делали.

ФСИН ранее не просил суд заменить Навальному условный срок на реальный, исходя из принципов гуманизма — представитель ведомства.

Нобелевскую премию мира этим блистательным господам!

Прогноз коллег оказался точен

https://yangx.top/mig41/7627

А вот и видео из суда подоспело)

Маш, так тогда нужно судить не за то, что у фсиновцев не отмечался, а за государственную измену. Может быть МИД направит соответствующий запрос в Генпрокуратуру или в ФСБ, если располагает конкретными данными о "западных деньгах"? Кто-то ведь должен дело возбудить, не МИД же этим занимается. Но МИД может направить запрос.

А если не направит, то попахивает трындежом*, с одной стороны, а с другой - сокрытием информации о совершённом преступлении.

Ну и дипломатов, приехавших сегодня в суд, хорошо бы выслать из страны, а не только продемонстрировать "озабоченность". Или я опять не прав, Маша?)

* - кстати, там же вроде закон о клевете приняли. Вдруг Навальный встречный иск подаст и окажется, что "западных денег" нет - что тогда?))

https://yangx.top/krasniydom/19592

8 лет в стране орудовали британские шпионы, а граждане РФ с ними встречались и передавали различную информацию. Видео выложили только сейчас.

Ни уголовных дел за госизмену, ни выдворений, ничего не было.

Неужели Галковский прав и Россия - криптоколония Великобритании? 🤔

https://yangx.top/BeregTime/1509

Евгений Викторович прогнозирует реальный срок: "несколько лет".

Несколько - это не один и не два. Значит, три?

https://yangx.top/Prigozhin_hat/555