Навстречу Х Всероссийскому съезду судей: В сентябрьском номере журнала «Судья» статья судьи Ефремовского межрайонного суда Маргариты Мамоновой
«Установление границ земельных участков» - тема материала тульского судьи в № 9 Всероссийского журнала.
Аннотация: В настоящей статье рассматриваются основные вопросы установления границ земельных участков, устранения реестровых ошибок, приводятся примеры практики суда общей юрисдикции.
Статья http://files.sudrf.ru/2491/user/Obzor_SMI/Statya_Mamonova_M.N.pdf
«Установление границ земельных участков» - тема материала тульского судьи в № 9 Всероссийского журнала.
Аннотация: В настоящей статье рассматриваются основные вопросы установления границ земельных участков, устранения реестровых ошибок, приводятся примеры практики суда общей юрисдикции.
Статья http://files.sudrf.ru/2491/user/Obzor_SMI/Statya_Mamonova_M.N.pdf
В соответствии с планом работы на 2-е полугодие 2022 года в сентябре-октябре судьи Тульского областного суда и работники Управления Судебного департамента в Тульской области комплексно изучали организацию деятельности Алексинского межрайонного суда Тульской области.
18.10.2022 состоялось подведение итогов. Заместитель председателя Тульского областного суда А.А. Пилипчук, судьи Тульского областного суда - О.В. Мельничук, О.В. Кабанов и начальник общего отдела Управления Судебного департамента в Тульской области Е.В. Жилина проанализировали, в частности, состояние организационной деятельности и делопроизводства, информационно-правовое обеспечение судебной деятельности и внедрение в нее программно-аппаратных средств, взаимодействие со средствами массовой информации.
Специальному изучению подлежал ряд вопросов, изложенных в плане комплексного изучения, по гражданским, административным, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях.
Работа Алексинского межрайонного суда Тульской области признана удовлетворительной.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
18.10.2022 состоялось подведение итогов. Заместитель председателя Тульского областного суда А.А. Пилипчук, судьи Тульского областного суда - О.В. Мельничук, О.В. Кабанов и начальник общего отдела Управления Судебного департамента в Тульской области Е.В. Жилина проанализировали, в частности, состояние организационной деятельности и делопроизводства, информационно-правовое обеспечение судебной деятельности и внедрение в нее программно-аппаратных средств, взаимодействие со средствами массовой информации.
Специальному изучению подлежал ряд вопросов, изложенных в плане комплексного изучения, по гражданским, административным, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях.
Работа Алексинского межрайонного суда Тульской области признана удовлетворительной.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Навстречу Х Всероссийскому съезду судей: Судья Центрального районного суда Тулы Светлана Крымская о каршеринге в журнале «Судья»
В №10 Всероссийского журнала «Судья» напечатана статья «Краткосрочная аренда транспортных средств: каршеринг». Автор – Светлана Владимировна Крымская, судья Центрального районного суда Тулы, кандидат юридических наук.
Аннотация: В статье говорится о понятии «договор аренды транспортных средств», перечислены его разновидности, описано правовое регулирование аренды в действующем законодательстве, освещены проблемы, возникающие при исполнении договоров краткосрочной аренды транспорта, к числу которых относится наиболее распространенный в современных реалиях – каршеринг, дано определение этого термина, обозначены основные моменты, необходимые для детального изучения при заключении договора краткосрочной аренды автомобиля, приведены примеры существующей судебной практики.
Подробно//files.sudrf.ru/2491/user/Obzor_SMI/Statya_Krimskaya_S.V.pdf
В №10 Всероссийского журнала «Судья» напечатана статья «Краткосрочная аренда транспортных средств: каршеринг». Автор – Светлана Владимировна Крымская, судья Центрального районного суда Тулы, кандидат юридических наук.
Аннотация: В статье говорится о понятии «договор аренды транспортных средств», перечислены его разновидности, описано правовое регулирование аренды в действующем законодательстве, освещены проблемы, возникающие при исполнении договоров краткосрочной аренды транспорта, к числу которых относится наиболее распространенный в современных реалиях – каршеринг, дано определение этого термина, обозначены основные моменты, необходимые для детального изучения при заключении договора краткосрочной аренды автомобиля, приведены примеры существующей судебной практики.
Подробно//files.sudrf.ru/2491/user/Obzor_SMI/Statya_Krimskaya_S.V.pdf
Веневский районный суд оштрафовал 9 иностранных граждан на 2 тысячи рублей с административным выдворением за пределы РФ, каждого, за нарушение режима пребывания на территории РФ
17 и 18 октября 2022 года Веневским районным судом рассмотрено 9 дел об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дел установлено, что 9 граждан Республики Узбекистан, по истечении определенного срока пребывания, уклонились от выезда с территории Российской Федерации. Своими действиями они нарушили режим пребывания в Российской Федерации.
Иностранные граждане признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и каждому из них назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
__________
Справка: ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
(по информации Веневского районного суда Тульской области)
17 и 18 октября 2022 года Веневским районным судом рассмотрено 9 дел об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дел установлено, что 9 граждан Республики Узбекистан, по истечении определенного срока пребывания, уклонились от выезда с территории Российской Федерации. Своими действиями они нарушили режим пребывания в Российской Федерации.
Иностранные граждане признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и каждому из них назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 тыс. рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
__________
Справка: ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
(по информации Веневского районного суда Тульской области)
Донской городской суд приговорил двух мужчин к 320 часам обязательных работ, каждого, за покушение на кражу ворот больницы
Донским городским судом Тульской области в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении Зугравого В.Г. и Бутузова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Судом установлено, что 09 февраля 2022 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, Бутузов С.В. и Зугравый В.Н. договорились совершить кражу секции ворот металлического забора, огораживающего территорию ГУЗ «Донская городская больница №1», расположенной в мкр. Центральный г. Донского.
Зугравый В.Н. при помощи лома стал снимать с петель одну секцию ворот ограждения учреждения. Бутузов С.В., в это время, поддерживал секцию ворот ограждения, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Мужчины сняли с петель 1 секцию ворот ограждения весом 80 килограмм. Материальный ущерб на сумму 2 160 рублей. Довести преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Росгвардии.
В ходе судебного заседания подсудимые вину признали, раскаялись в содеянном.
По приговору суда от 18.10.2022 Бутузов С.В. и Зугравый В.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Мера пресечения осужденным - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Донским городским судом Тульской области в особом порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении Зугравого В.Г. и Бутузова С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Судом установлено, что 09 февраля 2022 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, Бутузов С.В. и Зугравый В.Н. договорились совершить кражу секции ворот металлического забора, огораживающего территорию ГУЗ «Донская городская больница №1», расположенной в мкр. Центральный г. Донского.
Зугравый В.Н. при помощи лома стал снимать с петель одну секцию ворот ограждения учреждения. Бутузов С.В., в это время, поддерживал секцию ворот ограждения, а также наблюдал за окружающей обстановкой. Мужчины сняли с петель 1 секцию ворот ограждения весом 80 килограмм. Материальный ущерб на сумму 2 160 рублей. Довести преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками Росгвардии.
В ходе судебного заседания подсудимые вину признали, раскаялись в содеянном.
По приговору суда от 18.10.2022 Бутузов С.В. и Зугравый В.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, каждому из них назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.
Мера пресечения осужденным - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Центральный районный суд г.Тулы взыскал с Черей Н.Д. более 129 тысяч рублей за порчу гипсовой вазы и гранитных ступеней
Центральный районный суд г. Тулы 10 октября 2022 года рассмотрел исковое заявление ООО «Торгцентр» к Черей Н.Д. о возмещении убытков в связи с причинением вреда и судебных расходов.
Судом установлено, что 09 апреля 2022 года Черей Н.Д., в состоянии алкогольного опьянения, находился у д. 13 по ул. Тургеневская. Мужчина нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, повредил чужое имущество – гипсовую вазу около входа в отель «Тургенев» и ступени из гранита.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что причиной падения гипсовой вазы и повреждения ступеней из гранита стали действия гражданина. В связи с этим, истец имеет право на возмещение причиненного ему ущерба. Противоправными действиями Черей Н.Д. ООО «Торгцентр» причинен имущественный вред на общую сумму 129 600 рублей.
Заочным решением от 10 октября 2022 года с Черей Н.Д. взыскано в пользу ООО «Торгцентр» убытки в размере 129 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 рублей, а всего 133 392 рублей.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
Центральный районный суд г. Тулы 10 октября 2022 года рассмотрел исковое заявление ООО «Торгцентр» к Черей Н.Д. о возмещении убытков в связи с причинением вреда и судебных расходов.
Судом установлено, что 09 апреля 2022 года Черей Н.Д., в состоянии алкогольного опьянения, находился у д. 13 по ул. Тургеневская. Мужчина нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, повредил чужое имущество – гипсовую вазу около входа в отель «Тургенев» и ступени из гранита.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что причиной падения гипсовой вазы и повреждения ступеней из гранита стали действия гражданина. В связи с этим, истец имеет право на возмещение причиненного ему ущерба. Противоправными действиями Черей Н.Д. ООО «Торгцентр» причинен имущественный вред на общую сумму 129 600 рублей.
Заочным решением от 10 октября 2022 года с Черей Н.Д. взыскано в пользу ООО «Торгцентр» убытки в размере 129 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 792 рублей, а всего 133 392 рублей.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
Зареченский районный суд г. Тулы приговорил Петушкова Д.В. к 8 месяцам исправительных работ за неуплату алиментов на четверых несовершеннолетних детей
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Петушкова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
Судом установлено, что ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области в отношении Петушкова Д.В. возбуждены два исполнительных производства о взыскании алиментов на содержание четверых несовершеннолетних детей (01 апреля 2010 г. - в отношении 3 детей и 3 апреля 2014 г. – в отношении еще одного ребенка).
Петушков Д.В., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 1 апреля 2021 г. гражданин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ.
В период с 24 января 2022 г. по 2 июня 2022 г., включительно, подсудимый мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, не уплатил средств на содержание четверых несовершеннолетних детей, допустив за указанный период образование задолженности в размере 90 661 рублей 19 копеек.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда от 18 октября 2022 года Петушков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Петушкова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
Судом установлено, что ОСП Зареченского района г.Тулы УФССП России по Тульской области в отношении Петушкова Д.В. возбуждены два исполнительных производства о взыскании алиментов на содержание четверых несовершеннолетних детей (01 апреля 2010 г. - в отношении 3 детей и 3 апреля 2014 г. – в отношении еще одного ребенка).
Петушков Д.В., в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительных производств без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №55 Зареченского судебного района г.Тулы от 1 апреля 2021 г. гражданин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ.
В период с 24 января 2022 г. по 2 июня 2022 г., включительно, подсудимый мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов не предпринял, не уплатил средств на содержание четверых несовершеннолетних детей, допустив за указанный период образование задолженности в размере 90 661 рублей 19 копеек.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда от 18 октября 2022 года Петушков Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
Мировой судья судебного участка №2 Алексинского судебного района оштрафовал Кирвас И.Ю. на 30 тысяч рублей за управление транспортным средством, будучи лишенной такого права
Мировым судьей судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Кирвас И.Ю. (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).
В ходе рассмотрения дела установлено, что в октябре 2022 года, вечером, двигаясь по ул. Солнечный проезд г.Алексина, водитель Кирвас И.Ю. управляла автомобилем Ниссан Терано. Женщина была лишена права управления транспортными средствами.
Гражданка вину в совершении административного правонарушения признала.
Постановлением мирового судьи от 17.10.2022, Кирвас И.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области)
Мировым судьей судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Кирвас И.Ю. (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами).
В ходе рассмотрения дела установлено, что в октябре 2022 года, вечером, двигаясь по ул. Солнечный проезд г.Алексина, водитель Кирвас И.Ю. управляла автомобилем Ниссан Терано. Женщина была лишена права управления транспортными средствами.
Гражданка вину в совершении административного правонарушения признала.
Постановлением мирового судьи от 17.10.2022, Кирвас И.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации мирового судьи судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области)
Мировой судья судебного участка №40 Суворовского судебного района вынес 15 судебных приказов о взыскании с жителей п.Ханино Суворовского района задолженности по оплате жилищных услуг на сумму более 156 тысяч рублей
10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, вынесено 15 судебных приказов по требованиям АО «Суворовский рынок» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
Из поступивших к мировому судье заявлений о вынесении судебных приказов следует, что граждане п. Ханино Суворовского района не оплачивали жилищные услуги (содержание жилья и общего имущества: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроэнергия) за определенные периоды. Общая сумма задолженности составила 156 619,21 рублей.
Рассмотрев заявления АО «Суворовский рынок», мировой судья взыскал с должников задолженность по оплате жилищных услуг в указанном размере.
Судебные приказы не вступили в законную силу. Должники вправе в десятидневный срок со дня получения копий судебных приказов представить возражения относительно их исполнения мировому судье, вынесшему судебные приказы.
(по информации судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области)
10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, вынесено 15 судебных приказов по требованиям АО «Суворовский рынок» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
Из поступивших к мировому судье заявлений о вынесении судебных приказов следует, что граждане п. Ханино Суворовского района не оплачивали жилищные услуги (содержание жилья и общего имущества: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроэнергия) за определенные периоды. Общая сумма задолженности составила 156 619,21 рублей.
Рассмотрев заявления АО «Суворовский рынок», мировой судья взыскал с должников задолженность по оплате жилищных услуг в указанном размере.
Судебные приказы не вступили в законную силу. Должники вправе в десятидневный срок со дня получения копий судебных приказов представить возражения относительно их исполнения мировому судье, вынесшему судебные приказы.
(по информации судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области)
Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района назначил Шеховцеву С.И. 7 суток административного ареста за оставление места ДТП
Мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в отношении Шеховцова С.И. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся).
Мировым судьей установлено, что 16.10.2022, на 18 км а/д «Дубна-Новое Павшино» в Дубенском районе Тульской области, Шеховцов С.И. управлял автомобилем Chery Tiggo, принадлежащим своей знакомой М. При этом он не имел права управления транспортными средствами.
Мужчина не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. После этого Шеховцев С.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании гражданин вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи Шеховцов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
_________
Справка: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области)
Мировым судьей судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в отношении Шеховцова С.И. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся).
Мировым судьей установлено, что 16.10.2022, на 18 км а/д «Дубна-Новое Павшино» в Дубенском районе Тульской области, Шеховцов С.И. управлял автомобилем Chery Tiggo, принадлежащим своей знакомой М. При этом он не имел права управления транспортными средствами.
Мужчина не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля. После этого Шеховцев С.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании гражданин вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи Шеховцов С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
_________
Справка: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Конкурс "СМИ о Тульской Фемиде": Сюжет телекомпании "Кимовск - ТВ" о судейской династии
Мировой судья судебного участка №81 Кимовского района лишил Дробышеву Н.В. права управления транспортными средствами на 1 год за оставление места ДТП
18.10.2022 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Дробышевой Н.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).
Судом установлено, что ранним утром 10.10.2022 Дробышева Н.В. управляла транспортным средством SKODA FABIA. В с. Карачево Кимовского района женщина совершила наезд на автомобиль марки BMW 523 и скрылась с места ДТП.
Постановлением мирового судьи от 18.10.2022 Дробышева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №81 Кимовского судебного района)
18.10.2022 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Дробышевой Н.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).
Судом установлено, что ранним утром 10.10.2022 Дробышева Н.В. управляла транспортным средством SKODA FABIA. В с. Карачево Кимовского района женщина совершила наезд на автомобиль марки BMW 523 и скрылась с места ДТП.
Постановлением мирового судьи от 18.10.2022 Дробышева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №81 Кимовского судебного района)
Донской городской суд оштрафовал Калянина В.Г. на 40 тысяч рублей за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации
Донским городским судом Тульской области рассмотрено в отношении Калянина В.Г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 22.09.2022, в 07 часов 04 минут, Калянин В.Г., используя смартфон, в публичном сообществе «Подслушано Новомосковск» в социальной сети «В контакте» с принадлежащего ему аккаунта разместил комментарий с использованием ненормативной лексики, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ. Своими действиями он подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.
В судебном заседании гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал.
Постановлением суда от 19.10.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
____________
Справка: ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Донским городским судом Тульской области рассмотрено в отношении Калянина В.Г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 22.09.2022, в 07 часов 04 минут, Калянин В.Г., используя смартфон, в публичном сообществе «Подслушано Новомосковск» в социальной сети «В контакте» с принадлежащего ему аккаунта разместил комментарий с использованием ненормативной лексики, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ. Своими действиями он подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.
В судебном заседании гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал.
Постановлением суда от 19.10.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
____________
Справка: ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Советский районный суд г.Тулы лишил свободы на 1,5 года ранее судимую Борисову Т.С. за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено уголовное дело по обвинению Борисовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Судом установлено, что в начале марта 2022 года подсудимая стала совместно проживать с Л. в его квартире, расположенной в доме по ул. Болдина г.Тулы.
В период с 5 марта по 2 июня 2022 года она систематически предоставляла помещение этой квартиры 8 посторонним лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также предметы обихода (колбы, бульбуляторы).
Подсудимая Борисова Т.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
Приговором суда от 19 октября 2022 года Борисова Т.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору. Окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 20 000 рублей.
Мера пресечения осужденной - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. (по информации Советского районного суда Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено уголовное дело по обвинению Борисовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ (систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Судом установлено, что в начале марта 2022 года подсудимая стала совместно проживать с Л. в его квартире, расположенной в доме по ул. Болдина г.Тулы.
В период с 5 марта по 2 июня 2022 года она систематически предоставляла помещение этой квартиры 8 посторонним лицам для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также предметы обихода (колбы, бульбуляторы).
Подсудимая Борисова Т.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
Приговором суда от 19 октября 2022 года Борисова Т.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору. Окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, и штрафа в размере 20 000 рублей.
Мера пресечения осужденной - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, она взята под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. (по информации Советского районного суда Тулы)
В эфире «Радио России – Тула» делегат Х Всероссийского съезда судей
Сегодня на «Радио России – Тула» прошла запись программы с участием делегата Х Всероссийского съезда судей, председателя Тульского гарнизонного военного суда С.С. Ковалева. Речь в эфире пойдет о деятельности военных судов России и, в частности, Тульского суда. Сергей Семенович в течение часа отвечал на вопросы журналиста Виктора Васильевича Щеглова.
О времени выхода программы будет сообщено дополнительно.
Сегодня на «Радио России – Тула» прошла запись программы с участием делегата Х Всероссийского съезда судей, председателя Тульского гарнизонного военного суда С.С. Ковалева. Речь в эфире пойдет о деятельности военных судов России и, в частности, Тульского суда. Сергей Семенович в течение часа отвечал на вопросы журналиста Виктора Васильевича Щеглова.
О времени выхода программы будет сообщено дополнительно.
Плавский межрайонный суд лишил гражданина свободы на 2,5 года за изготовление и распространение порнографических материалов в сети «Интернет»
17 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ (незаконное изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В судебном заседании установлено, что по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий УМВД России по Тульской области был выявлен гражданин, который в переписке с пользователями социальной сети «ВКонтакте» направил фотоизображение порнографического характера.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 17 октября 2022 года он признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Справка: незаконное изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. (по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
17 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ (незаконное изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В судебном заседании установлено, что по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий УМВД России по Тульской области был выявлен гражданин, который в переписке с пользователями социальной сети «ВКонтакте» направил фотоизображение порнографического характера.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 17 октября 2022 года он признан виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Справка: незаконное изготовление в целях распространения и распространение порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наказывается лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового. (по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)