Тульское отделение Общероссийской общественной организации «Российское Объединение Судей» пополнилось новыми членами
Сегодня на общем собрании членов Тульского отделения Общероссийской общественной организации «Российское Объединение Судей» новым ее членам были вручены удостоверения. Состав ООО «РОС» пополнился 23 судьями. Торжественную миссию выполнили председатель Тульского областного суда Игорь Хорошилов и председатель Совета регионального отделения ООО «РОС» Владислав Назаров.
Сегодня на общем собрании членов Тульского отделения Общероссийской общественной организации «Российское Объединение Судей» новым ее членам были вручены удостоверения. Состав ООО «РОС» пополнился 23 судьями. Торжественную миссию выполнили председатель Тульского областного суда Игорь Хорошилов и председатель Совета регионального отделения ООО «РОС» Владислав Назаров.
👍4
Зареченский районный суд г. Тулы лишил свободы на 6 месяцев Зинькова А.В. за уклонение от административного надзора
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело по обвинению Зинькова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 28 апреля 2022 г. в отношении Зинькова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.
По постановлению Донского городского суда Тульской области от 4 мая 2022г. мужчина был условно-досрочно освобожден из исправительной колонии на 1 месяц 22 дня и на него возложены обязанности - в течение неотбытой части срока наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Зиньков А.В., в период времени с 26 июня 2022 г. по 28 июня 2022 г., в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, в течение трех рабочих дней после истечения срока обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Также он не прибыл в отдел полиции для постановки на учет как поднадзорное лицо.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда от 24 октября 2022 года Зиньков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Справка: ч.1 ст.314.1 УК РФ (неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора).
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело по обвинению Зинькова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 28 апреля 2022 г. в отношении Зинькова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений.
По постановлению Донского городского суда Тульской области от 4 мая 2022г. мужчина был условно-досрочно освобожден из исправительной колонии на 1 месяц 22 дня и на него возложены обязанности - в течение неотбытой части срока наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Зиньков А.В., в период времени с 26 июня 2022 г. по 28 июня 2022 г., в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства, в течение трех рабочих дней после истечения срока обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением. Также он не прибыл в отдел полиции для постановки на учет как поднадзорное лицо.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Приговором суда от 24 октября 2022 года Зиньков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
Справка: ч.1 ст.314.1 УК РФ (неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора).
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
Зареченский районный суд г. Тулы утвердил мировое соглашение по иску о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело по иску Анкушина А.А. к Саулину В.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик признает требования истца о взыскании: задолженности по возврату ранее полученных ответчиком денежных средств от истца в размере 500 000 руб. (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) за период с 16.07.2022 по 11.10.2022 включительно в размере 9 671 руб., уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Стороны договорились между собой, что по условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в части морального вреда в размере 30 000 руб. Оплата задолженности ответчика, выплата процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации расходов на государственную пошлину в общем размере 517 871 руб. будет осуществлена ответчиком не позднее 31.10.2022.
Определением Зареченского суда от 24 октября 2022 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело по иску Анкушина А.А. к Саулину В.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.
Стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик признает требования истца о взыскании: задолженности по возврату ранее полученных ответчиком денежных средств от истца в размере 500 000 руб. (основной долг), процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст. 395 ГК РФ) за период с 16.07.2022 по 11.10.2022 включительно в размере 9 671 руб., уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 200 руб.
Стороны договорились между собой, что по условиям мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в части морального вреда в размере 30 000 руб. Оплата задолженности ответчика, выплата процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации расходов на государственную пошлину в общем размере 517 871 руб. будет осуществлена ответчиком не позднее 31.10.2022.
Определением Зареченского суда от 24 октября 2022 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
Зареченским районным судом г. Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Варичевой А.Г. к Управляющей Компании ООО «ЖСО» о защите прав потребителя
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело по иску Варичевой А.Г. к Управляющей компании ООО «ЖСО» о защите прав потребителей.
Требования истца мотивированы тем, что 13 и 19 января 2022 г. из-за протечки кровли был причинен вред, принадлежащему ей имуществу. Затоплены кухня-столовая, жилая комната, ванная в квартире одного из домов по ул. Гоголевская г. Тулы.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб – 127 253 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате стоимости оценки ущерба – 5000 руб., судебные расходы по оплате стоимости телеграммы – 467 руб., моральный вред – 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.
Стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого, ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в сумме 156 552 руб. В целях предупреждения возникновения новых случаев залития ответчик в срок до 30 ноября 2022 года включительно выполняет работы по ремонту мягкой кровли над соседней квартирой и ремонт примыканий к воздуховодам над квартирой, принадлежащей истцу. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в связи с заключением мирового соглашения.
Определением Зареченского суда от 26 октября 2022г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось гражданское дело по иску Варичевой А.Г. к Управляющей компании ООО «ЖСО» о защите прав потребителей.
Требования истца мотивированы тем, что 13 и 19 января 2022 г. из-за протечки кровли был причинен вред, принадлежащему ей имуществу. Затоплены кухня-столовая, жилая комната, ванная в квартире одного из домов по ул. Гоголевская г. Тулы.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб – 127 253 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате стоимости оценки ущерба – 5000 руб., судебные расходы по оплате стоимости телеграммы – 467 руб., моральный вред – 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.
Стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого, ответчик выплачивает в пользу истца денежные средства в сумме 156 552 руб. В целях предупреждения возникновения новых случаев залития ответчик в срок до 30 ноября 2022 года включительно выполняет работы по ремонту мягкой кровли над соседней квартирой и ремонт примыканий к воздуховодам над квартирой, принадлежащей истцу. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в связи с заключением мирового соглашения.
Определением Зареченского суда от 26 октября 2022г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
Донской городской суд приговорил к лишению свободы и исправительным работам группу лиц за покушение на кражу строительных материалов с незаконным проникновением в иное хранилище
27 октября 2022 г. Донским городским судом в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении Колокольневой В.И., Боева М.В., Айзатулова Р.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище).
Судом установлено, что 05 мая 2022 г., распивая спиртные напитки в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, Колокольнева В.И. и Боев М.В. по предложению Айзатулова Р.Р. договорились совершить с огороженной и охраняемой территории строящегося объекта «Средняя общеобразовательная школа» в г. Донском кражу строительных материалов. Они решили похитить 12 упаковок с плитами экструзионными вспененными полистрирольными «Теплоизоплит».
Колокольнева В.И. и Айзатулов Р.Р. остались стоять у охраняемой и огороженной территории строящегося объекта, а Боев М.В., через имеющийся проем под ограждением, незаконно проник на его территорию. С территории он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Тулаоборонстрой», путем перебрасывания их через ограждение. При этом Колокольнева В.И. и Айзатулов Р.Р. принимали упаковки с плитами и переносили их к гаражам с целью дальнейшего распоряжения похищенным.
Общая сумма материального ущерба 23 220 руб.
Довести преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были они обнаружены и пресечены охранником.
В ходе судебного заседания подсудимые полностью признали вину, раскаялись в содеянном.
По приговору суда от 27.10.2022 Колокольнева В.И., Боев М.В. и Айзатулов Р.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и им было назначено наказание:
Колокольневой В.И. (с учетом отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений) в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую постановлено следовать самостоятельно по вступлению приговора в законную силу;
Боеву М.В. (с учетом отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений) в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Айзатулову Р.Р. в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Мера пресечения осужденным Колокольневой В.И. и Айзатулову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Мера пресечения Боеву М.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
27 октября 2022 г. Донским городским судом в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении Колокольневой В.И., Боева М.В., Айзатулова Р.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище).
Судом установлено, что 05 мая 2022 г., распивая спиртные напитки в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, Колокольнева В.И. и Боев М.В. по предложению Айзатулова Р.Р. договорились совершить с огороженной и охраняемой территории строящегося объекта «Средняя общеобразовательная школа» в г. Донском кражу строительных материалов. Они решили похитить 12 упаковок с плитами экструзионными вспененными полистрирольными «Теплоизоплит».
Колокольнева В.И. и Айзатулов Р.Р. остались стоять у охраняемой и огороженной территории строящегося объекта, а Боев М.В., через имеющийся проем под ограждением, незаконно проник на его территорию. С территории он тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Тулаоборонстрой», путем перебрасывания их через ограждение. При этом Колокольнева В.И. и Айзатулов Р.Р. принимали упаковки с плитами и переносили их к гаражам с целью дальнейшего распоряжения похищенным.
Общая сумма материального ущерба 23 220 руб.
Довести преступный умысел до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были они обнаружены и пресечены охранником.
В ходе судебного заседания подсудимые полностью признали вину, раскаялись в содеянном.
По приговору суда от 27.10.2022 Колокольнева В.И., Боев М.В. и Айзатулов Р.Р. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и им было назначено наказание:
Колокольневой В.И. (с учетом отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений) в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в которую постановлено следовать самостоятельно по вступлению приговора в законную силу;
Боеву М.В. (с учетом отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений) в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Айзатулову Р.Р. в виде 2 лет исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Мера пресечения осужденным Колокольневой В.И. и Айзатулову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Мера пресечения Боеву М.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Узловский районный суд оштрафовал директора по операционной деятельности ООО «Проф-Констракшн» на 50 тысяч рублей за нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека
Узловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Миронова Е.В., обвиняемого в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч.1 ст. 216 УК РФ).
Судом установлено, что директор по операционной деятельности ООО «Проф-Констракшн» Миронов Е.В., ответственный за производство работ по ремонту кровли в ООО «НПО ПРОМЕТ», за соблюдение работниками требований по охране труда, техники и правил безопасности, через своих подчиненных отдал распоряжение допустить на кровлю объекта строительства Д. Гражданин был не обучен и не умел применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, не обладал соответствующими практическими навыками, не знал инструкцию по охране труда при проведении работ на высоте и не прошел соответствующую стажировку.
09 июня 2022 г. в г. Узловая Д. поднялся на крышу производственного помещения и начал по ней перемещение, в результате которого упал с высоты более 8,3 метра на бетонный пол и получил телесные повреждения. Нарушение Мироновым правил безопасности при ведении строительных работ повлекло по неосторожности причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном и частично возместил моральный вред.
Приговором суда от 27 октября 2022 года Миронов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена осужденному без изменения до вступления приговора в законную силу.
С Миронова Е.В. взыскано 50 тысяч рублей в возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя.
С ООО «Проф-Констракшн» в пользу Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Узловского районного суда Тульской области)
Узловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Миронова Е.В., обвиняемого в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч.1 ст. 216 УК РФ).
Судом установлено, что директор по операционной деятельности ООО «Проф-Констракшн» Миронов Е.В., ответственный за производство работ по ремонту кровли в ООО «НПО ПРОМЕТ», за соблюдение работниками требований по охране труда, техники и правил безопасности, через своих подчиненных отдал распоряжение допустить на кровлю объекта строительства Д. Гражданин был не обучен и не умел применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, не обладал соответствующими практическими навыками, не знал инструкцию по охране труда при проведении работ на высоте и не прошел соответствующую стажировку.
09 июня 2022 г. в г. Узловая Д. поднялся на крышу производственного помещения и начал по ней перемещение, в результате которого упал с высоты более 8,3 метра на бетонный пол и получил телесные повреждения. Нарушение Мироновым правил безопасности при ведении строительных работ повлекло по неосторожности причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью.
Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном и частично возместил моральный вред.
Приговором суда от 27 октября 2022 года Миронов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена осужденному без изменения до вступления приговора в законную силу.
С Миронова Е.В. взыскано 50 тысяч рублей в возмещение потерпевшему расходов на оплату услуг представителя.
С ООО «Проф-Констракшн» в пользу Д. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Узловского районного суда Тульской области)
👍4
29 октября прошел финал интернет - турнира по быстрым шахматам среди судей Российской Федерации, работников аппаратов судов и системы Судебного департамента.
В нем приняли участие 20 команд Центрального, Северо-Западного, Южного, Северо-Кавказского, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного Федеральных округов,вышедших в финал интернет-турнира.
Честь Тульской судебной системы защищали игроки основного состава: Александр Пилипчук (заместитель председателя Тульского областного суда), Игорь Алифанов (судья Тульского областного суда), Евгений Новиков (заместитель председателя Центрального районного суда г.Тулы), Анна Ананьева (секретарь судебного заседания судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области), Александр Дудин (помощник судьи Щекинского межрайонного суда). Запасные игроки: Максим Гапонов - судья Тульского областного суда, Андрей Жувагин – судья Алексинского межрайонного суда были готовы сесть за шахматную доску.
Соревнования проходили в командном зачете по швейцарской системе. Всего 7 туров, по 10 минут на игру.
Наша команда играла с командами из Москвы, Забайкалья, Республик Башкортостана и Татарстана, Ростовской, Кировской и Кемеровской областей.
В упорной и честной борьбе туляки вошли в десятку лучших команд России из 55 участников! Одержав 4 командные победы из 7 игр и набрав одинаковое количество очков, наша команда разделила с 6 по 9 места с шахматистами из Москвы, Московской и Волгоградской областей. По дополнительному показателю (количество побед, одержанных игроками - 18 побед) нашей команде отдано 9 место.
Победителем турнира стала команда из Челябинской области, на втором месте – Республика Дагестан, «бронзовые» призеры - шахматисты из Самарской области.
Поздравляем команду с успешным выступлением на Всероссийском уровне!
В нем приняли участие 20 команд Центрального, Северо-Западного, Южного, Северо-Кавказского, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного Федеральных округов,вышедших в финал интернет-турнира.
Честь Тульской судебной системы защищали игроки основного состава: Александр Пилипчук (заместитель председателя Тульского областного суда), Игорь Алифанов (судья Тульского областного суда), Евгений Новиков (заместитель председателя Центрального районного суда г.Тулы), Анна Ананьева (секретарь судебного заседания судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области), Александр Дудин (помощник судьи Щекинского межрайонного суда). Запасные игроки: Максим Гапонов - судья Тульского областного суда, Андрей Жувагин – судья Алексинского межрайонного суда были готовы сесть за шахматную доску.
Соревнования проходили в командном зачете по швейцарской системе. Всего 7 туров, по 10 минут на игру.
Наша команда играла с командами из Москвы, Забайкалья, Республик Башкортостана и Татарстана, Ростовской, Кировской и Кемеровской областей.
В упорной и честной борьбе туляки вошли в десятку лучших команд России из 55 участников! Одержав 4 командные победы из 7 игр и набрав одинаковое количество очков, наша команда разделила с 6 по 9 места с шахматистами из Москвы, Московской и Волгоградской областей. По дополнительному показателю (количество побед, одержанных игроками - 18 побед) нашей команде отдано 9 место.
Победителем турнира стала команда из Челябинской области, на втором месте – Республика Дагестан, «бронзовые» призеры - шахматисты из Самарской области.
Поздравляем команду с успешным выступлением на Всероссийском уровне!
👍27
Изучение деятельности Алексинского межрайонного суда Тульской области
👍3