Новости из судов региона: Студенты на летней практике в Новомосковском районном суде знакомятся с деятельностью судебной системы
В Новомосковском районном суде Тульской области проходят практику студенты 1 - 3 курса ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», «Саратовская государственная юридическая академия», «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина» и Новомосковского филиала ЧУ ПО «Юридический полицейский колледж».
Во время прохождение практики молодые люди знакомятся с должностными обязанностями работников аппарата суда, присутствуют в судебных заседаниях, анализируют полученные знания с руководителями практики - судьями.
подробно http://usd.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=7052
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Во время прохождение практики молодые люди знакомятся с должностными обязанностями работников аппарата суда, присутствуют в судебных заседаниях, анализируют полученные знания с руководителями практики - судьями.
подробно http://usd.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=7052
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Донской городской суд не заменил наказание - в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденному, отбывающему наказание за совершение убийства с использованием бензопилы
Донским городским судом Тульской области в отношении Сапронова А.Н. рассмотрено ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что приговором Тульского областного суда от 11.02.2009 года Сапронов А.Н. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 316 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления).
С целью убийства мужчины Сапронов А.Н., действуя совместно с Х., подал ему бензопилу. Х. стал воздействовать пилящей рабочей частью бензопилы по голове, лицу, шее, плечам, конечностям, туловищу потерпевшего. Когда пила заглохла, Сапронов с целью убийства нанес множественные удары молотком по голове лежащего мужчины.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к выводу, что в совокупности исследованные в отношении осужденного Сапронова А.Н. характеризующие данные, отношение осужденного к содеянному в период исполнения приговора суда, наличие 39 поощрений, наличие снятых и погашенных взысканий, их периодичность, не могут свидетельствовать о примерном поведении осужденного Сапронова за весь период отбывания им наказания, а также о его исправлении и перевоспитании.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 20.07.2023 осужденному Сапронову А.Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Донским городским судом Тульской области в отношении Сапронова А.Н. рассмотрено ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что приговором Тульского областного суда от 11.02.2009 года Сапронов А.Н. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 316 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц, заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления).
С целью убийства мужчины Сапронов А.Н., действуя совместно с Х., подал ему бензопилу. Х. стал воздействовать пилящей рабочей частью бензопилы по голове, лицу, шее, плечам, конечностям, туловищу потерпевшего. Когда пила заглохла, Сапронов с целью убийства нанес множественные удары молотком по голове лежащего мужчины.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к выводу, что в совокупности исследованные в отношении осужденного Сапронова А.Н. характеризующие данные, отношение осужденного к содеянному в период исполнения приговора суда, наличие 39 поощрений, наличие снятых и погашенных взысканий, их периодичность, не могут свидетельствовать о примерном поведении осужденного Сапронова за весь период отбывания им наказания, а также о его исправлении и перевоспитании.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 20.07.2023 осужденному Сапронову А.Н. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказано.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Алексинский межрайонный суд на 31.07.2023 назначил беседу по иску Управления Роспотребнадзора к ООО «Раздолье-Агро» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны
С иском к ООО «Раздолье-Агро» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области Роспотребнадзора.
В обоснование требований указано, что ООО «Раздолье-Агро» осуществляет хозяйственную деятельность по разведению скота в с. Ненашево Заокского района. От крупного рогатого скота образуются побочные продукты животноводства, которые накапливаются. Это ухудшает условия проживания жителей, чьи домовладения расположены в непосредственной близости от фермы. В Роспотребнадзор поступило обращение одной из жительниц села по вопросу нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.
Общедоступный реестр санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию (http://fp.crc.ru) не содержит сведений о выданном санитарно-эпидемиологическом заключении ООО «Раздолье-Агро» на проект санитарно-защитной зоны.
По делу назначена беседа на 31.07.2023 в 09:30, в помещении суда по адресу: г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
С иском к ООО «Раздолье-Агро» об обязании разработать проект санитарно-защитной зоны обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области Роспотребнадзора.
В обоснование требований указано, что ООО «Раздолье-Агро» осуществляет хозяйственную деятельность по разведению скота в с. Ненашево Заокского района. От крупного рогатого скота образуются побочные продукты животноводства, которые накапливаются. Это ухудшает условия проживания жителей, чьи домовладения расположены в непосредственной близости от фермы. В Роспотребнадзор поступило обращение одной из жительниц села по вопросу нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.
Общедоступный реестр санитарно-эпидемиологических заключений на проектную документацию (http://fp.crc.ru) не содержит сведений о выданном санитарно-эпидемиологическом заключении ООО «Раздолье-Агро» на проект санитарно-защитной зоны.
По делу назначена беседа на 31.07.2023 в 09:30, в помещении суда по адресу: г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Привокзальный районный суд г. Тулы взыскал с Николаева О.Г. задолженность по кредитному договору в размере более 184 тысяч рублей
20 июля 2023 года Привокзальный районный суд г. Тулы рассмотрел гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по банковской карте.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2013 году между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (с 2017 года в АО «БИНБАНК Диджитал») и Николаевым О.Г. заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом 150 тысяч рублей, под 22,8% годовых. С 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Из документов, представленных истцом, усматривается, что Николаевым О.Г. были приняты обязательства по договору и частично исполнялись. За период уклонения заемщиком от добросовестного исполнения своих обязательств по договору с 30 ноября 2022 года по 05 апреля 2023 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 149 тысяч 871 рубль 68 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование, госпошлину.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Заочным решением суда от 20 июля 2023 года исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 184937,47 рублей.
Заочное решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. (по информации Привокзального районного суда г.Тулы)
20 июля 2023 года Привокзальный районный суд г. Тулы рассмотрел гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по банковской карте.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в 2013 году между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (с 2017 года в АО «БИНБАНК Диджитал») и Николаевым О.Г. заключен договор о предоставлении кредитной карты с лимитом 150 тысяч рублей, под 22,8% годовых. С 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
Из документов, представленных истцом, усматривается, что Николаевым О.Г. были приняты обязательства по договору и частично исполнялись. За период уклонения заемщиком от добросовестного исполнения своих обязательств по договору с 30 ноября 2022 года по 05 апреля 2023 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 149 тысяч 871 рубль 68 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование, госпошлину.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Заочным решением суда от 20 июля 2023 года исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Николаеву О.Г. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 184937,47 рублей.
Заочное решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке. (по информации Привокзального районного суда г.Тулы)
21 июня 2023 года Тульским гарнизонным военным судом в расположении воинской части рассмотрено уголовное дело в отношении военнослужащего Шарапова П.А., призванного на военную службу по мобилизации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года Шарапов П.А., без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, решив временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, не прибыл на службу в воинскую часть в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам.
Вместо этого он стал проводить время по своему усмотрению, проживая по месту жительства до военной службы в Тульской области.
13 февраля 2023 года подсудимый добровольно обратился к должностным лицам военной полиции, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.
В судебном заседании военнослужащий свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном.
Приговором суда Шарапов П.А. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Военнослужащий взят под стражу в суде.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
При оглашении приговора присутствовали 200 военнослужащих, среди которых был командный состав воинской части, а также военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и по призыву.
После оглашения приговора председатель суда провел беседу с личным составом данной воинской части на тему: «Уголовная ответственность за совершение воинских преступлений в период мобилизации».
(по информации Тульского гарнизонного военного суда)
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года Шарапов П.А., без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, решив временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от нее, не прибыл на службу в воинскую часть в установленный регламентом служебного времени срок – к 8 часам.
Вместо этого он стал проводить время по своему усмотрению, проживая по месту жительства до военной службы в Тульской области.
13 февраля 2023 года подсудимый добровольно обратился к должностным лицам военной полиции, в связи с чем, его незаконное нахождение вне воинской части было прекращено.
В судебном заседании военнослужащий свою вину в содеянном признал полностью и раскаялся в содеянном.
Приговором суда Шарапов П.А. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Военнослужащий взят под стражу в суде.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
При оглашении приговора присутствовали 200 военнослужащих, среди которых был командный состав воинской части, а также военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и по призыву.
После оглашения приговора председатель суда провел беседу с личным составом данной воинской части на тему: «Уголовная ответственность за совершение воинских преступлений в период мобилизации».
(по информации Тульского гарнизонного военного суда)
Одоевский межрайонный суд назначил Шарипову К.Ш. 1,5 года лишения свободы за нарушение ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека
Одоевским межрайонным судом Тульской области в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Шарипова К.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что днем 18.10.2022 водитель Шарипов К.Ш., имея водительское удостоверение, управляя не принадлежащим ему автомобилем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER». Подсудимый двигался по мокрому дорожному покрытию по 42 км автодороги «Тула-Белев» по территории Дубенского района Тульской области, в направлении г. Тулы по своей полосе. Мужчина не справился с управлением, допустил занос автомобиля с выездом на встречную полосу движения. Он совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Веста» под управлением А. В результате ДТП женщина - водитель Лады получила повреждения, от которых скончалась.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся.
Приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 12.07.2023 Шарипов К.Ш. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Гражданский иск потерпевших удовлетворен, в счет компенсации морального вреда в их пользу взыскано 1 300 000 рублей.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу
.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Одоевского межрайонного суда Тульской области
Одоевским межрайонным судом Тульской области в особом порядке рассмотрено уголовное дело в отношении Шарипова К.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что днем 18.10.2022 водитель Шарипов К.Ш., имея водительское удостоверение, управляя не принадлежащим ему автомобилем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER». Подсудимый двигался по мокрому дорожному покрытию по 42 км автодороги «Тула-Белев» по территории Дубенского района Тульской области, в направлении г. Тулы по своей полосе. Мужчина не справился с управлением, допустил занос автомобиля с выездом на встречную полосу движения. Он совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Веста» под управлением А. В результате ДТП женщина - водитель Лады получила повреждения, от которых скончалась.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся.
Приговором Одоевского межрайонного суда Тульской области от 12.07.2023 Шарипов К.Ш. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Гражданский иск потерпевших удовлетворен, в счет компенсации морального вреда в их пользу взыскано 1 300 000 рублей.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу
.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Одоевского межрайонного суда Тульской области
Новости из судов региона: В Новомосковском районном суде прошли учения приставов
Сегодня в Новомосковском районном суде Тульской области прошли учения на тему «Действия при возникновении возгорания или пожара в зданиях, помещениях суда».
В ходе учений судебные приставы отработали взаимодействие с сотрудниками суда и другими ведомствами слаженность в работе, выработку практических навыков в планировании, а также в реализации мероприятий при возникновении возгорания и пожара в здании суда.
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Сегодня в Новомосковском районном суде Тульской области прошли учения на тему «Действия при возникновении возгорания или пожара в зданиях, помещениях суда».
В ходе учений судебные приставы отработали взаимодействие с сотрудниками суда и другими ведомствами слаженность в работе, выработку практических навыков в планировании, а также в реализации мероприятий при возникновении возгорания и пожара в здании суда.
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Новости из судов региона: И в Алексинском межрайонном суде прошли учения приставов по ликвидации пожара
Сегодня в Алексинском межрайонном суде прошло тренировочное занятие по отработке действий при возникновении пожара.
Судебными приставами были отработаны действия по возгоранию электрической проводки в здании суда, проведена эвакуация сотрудников суда и посетителей с использованием средств звукового оповещения при пожаре, с выносом имущества и документации из здания суда.
Также были приняты меры по локализации возгорания и ликвидации пожара с использованием средств пожаротушения.
Цель занятия достигнута, между структурными подразделениями отлажено взаимодействие.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Сегодня в Алексинском межрайонном суде прошло тренировочное занятие по отработке действий при возникновении пожара.
Судебными приставами были отработаны действия по возгоранию электрической проводки в здании суда, проведена эвакуация сотрудников суда и посетителей с использованием средств звукового оповещения при пожаре, с выносом имущества и документации из здания суда.
Также были приняты меры по локализации возгорания и ликвидации пожара с использованием средств пожаротушения.
Цель занятия достигнута, между структурными подразделениями отлажено взаимодействие.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)