Советский районный суд г.Тулы взыскал с Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда более 50 тысяч рублей за причинение материального ущерба
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Калужского областного суда к Лосеву М.А. о взыскании материального ущерба.
Судом установлено, что 18 июля 2021 года, в 6 часов 40 минут, Лосев М.А. находился в квартире по месту своего жительства в г.Калуге. Достав пневманический газобалонный пистолет модели "POWER WIN 304" калибра 4,5 мм, он умышленно направил его в сторону административного здания Калужского областного суда и путем производства трех выстрелов, повредил три окна, расположенные в этом здании, разбив их. Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб Калужскому областному суду на сумму 51998 рублей 40 копеек.
Учитывая, что истцом по делу является Калужский областной суд, в целях беспристрастного его рассмотрения, гражданское дело было передано для разрешения в Советский районный суд г. Тулы.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, поскольку виновные действия ответчика Лосева М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения материального ущерба.
Решением суда от 25 августа 2022 года исковые требования Калужского областного суда удовлетворены.
С Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда взыскан материальный ущерб в размере 51998 рублей 40 копеек.
Также с Лосева М.А. взыскана в доход муниципального образования «город Тула» государственная пошлина в размере 1760 рублей.
Решение вступило в законную силу.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Калужского областного суда к Лосеву М.А. о взыскании материального ущерба.
Судом установлено, что 18 июля 2021 года, в 6 часов 40 минут, Лосев М.А. находился в квартире по месту своего жительства в г.Калуге. Достав пневманический газобалонный пистолет модели "POWER WIN 304" калибра 4,5 мм, он умышленно направил его в сторону административного здания Калужского областного суда и путем производства трех выстрелов, повредил три окна, расположенные в этом здании, разбив их. Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб Калужскому областному суду на сумму 51998 рублей 40 копеек.
Учитывая, что истцом по делу является Калужский областной суд, в целях беспристрастного его рассмотрения, гражданское дело было передано для разрешения в Советский районный суд г. Тулы.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, поскольку виновные действия ответчика Лосева М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения материального ущерба.
Решением суда от 25 августа 2022 года исковые требования Калужского областного суда удовлетворены.
С Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда взыскан материальный ущерб в размере 51998 рублей 40 копеек.
Также с Лосева М.А. взыскана в доход муниципального образования «город Тула» государственная пошлина в размере 1760 рублей.
Решение вступило в законную силу.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советский районный суд г.Тулы взыскал с ООО « Медрей» в пользу жителя г.Тулы компенсацию морального вреда 2 миллиона рублей за причинение ему тяжкого вреда здоровью
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску жителя г.Тулы К. к ООО «Медрейд» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Судом установлено, что истцом с ООО «Медрейд» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг за проведение радикальной операции на гайморовых пазухах. Врачом, проводившим оперативное вмешательство, являлся врач ООО «Медрейд» Мелай А.А.
Вопрос о качестве оказанной медицинской помощи разрешался в рамках уголовного дела в отношении Мелай А.А., факт некачественного оказания медицинской помощи был установлен.
На основании приговора мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г.Тулы от 18.02.2022 года Мелай А.А. – врач - оториноларинголог в ООО «Медрейд» (медицинский центр «Консультант»), признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности истцу, совершенному вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1,5 года с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору суда, 4 ноября 2020 врач-оториноларинголог Мелай А.А., в ходе проведения оперативного вмешательства - радикальной гайморотомии пациенту К., не учла индивидуальные особенности течения у него хронического заболевания и не назначила полное дооперационное обследование. В результате, подсудимая по неосторожности повредила мужчине глазное яблоко, что вызвало потерю у него остроты зрения правого глаза до 0,04 и ниже, а также неизгладимое обезображивание его лица, что является тяжким вредом здоровью.
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, а также положений своей должностной инструкции, Мелай А.А. не обеспечила пациенту К. право на охрану здоровья, в том числе, на оказание доступной и качественной медицинской помощи.
Учитывая, что причинение тяжкого вреда здоровью истца по неосторожности было осуществлено врачом ООО «Медрейд» Мелай А.А. в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, суд пришел к выводу, что ООО «Медрейд» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда исковые требования К. удовлетворены частично. В пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью «Медрейд» взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило ввиду его обжалования представителем истца, которым подана апелляционная жалоба.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску жителя г.Тулы К. к ООО «Медрейд» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Судом установлено, что истцом с ООО «Медрейд» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг за проведение радикальной операции на гайморовых пазухах. Врачом, проводившим оперативное вмешательство, являлся врач ООО «Медрейд» Мелай А.А.
Вопрос о качестве оказанной медицинской помощи разрешался в рамках уголовного дела в отношении Мелай А.А., факт некачественного оказания медицинской помощи был установлен.
На основании приговора мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г.Тулы от 18.02.2022 года Мелай А.А. – врач - оториноларинголог в ООО «Медрейд» (медицинский центр «Консультант»), признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности истцу, совершенному вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1,5 года с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору суда, 4 ноября 2020 врач-оториноларинголог Мелай А.А., в ходе проведения оперативного вмешательства - радикальной гайморотомии пациенту К., не учла индивидуальные особенности течения у него хронического заболевания и не назначила полное дооперационное обследование. В результате, подсудимая по неосторожности повредила мужчине глазное яблоко, что вызвало потерю у него остроты зрения правого глаза до 0,04 и ниже, а также неизгладимое обезображивание его лица, что является тяжким вредом здоровью.
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, а также положений своей должностной инструкции, Мелай А.А. не обеспечила пациенту К. право на охрану здоровья, в том числе, на оказание доступной и качественной медицинской помощи.
Учитывая, что причинение тяжкого вреда здоровью истца по неосторожности было осуществлено врачом ООО «Медрейд» Мелай А.А. в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, суд пришел к выводу, что ООО «Медрейд» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда исковые требования К. удовлетворены частично. В пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью «Медрейд» взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило ввиду его обжалования представителем истца, которым подана апелляционная жалоба.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей города Новомосковска около 1,5 миллиона рублей за задолженность по оплате коммунальной услуги
ООО «МСК-НТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 132 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в которую входит – обеспечение сбора, транспортирования, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Тульской области.
Из заявлений следует, что задолженность по оплате данной коммунальной услуги образовалась с 2019 г. по 2022 г.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными обращениями в общем размере 1 452 138 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
ООО «МСК-НТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 132 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в которую входит – обеспечение сбора, транспортирования, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Тульской области.
Из заявлений следует, что задолженность по оплате данной коммунальной услуги образовалась с 2019 г. по 2022 г.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными обращениями в общем размере 1 452 138 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей города Новомосковска более 5 миллионов рублей за задолженности по кредитам и микрозаймам
Банки и кредитные организации обратились к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 94 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по кредитным договорам и микрозаймам.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя, на основании которых должники обязаны выплатить задолженности в общем размере 5 294 544 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Банки и кредитные организации обратились к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 94 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по кредитным договорам и микрозаймам.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя, на основании которых должники обязаны выплатить задолженности в общем размере 5 294 544 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 30 назначил трем директорам общеобразовательных школ административный штраф 5 тысяч рублей, каждому, за невыполнение требований законодательства в области пожарной безопасности
Мировым судьей судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директоров: МКОУ «Первомайский центр образования» Курунова Г.И., МКОУ «Краснобогатырский центр образования» Горячева Е.А. и МКОУ «Озерковская начальная школа» Матросовой И.П. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что в сентябре 2022 года директора МКОУ «Первомайский ЦО», МКОУ «Краснобогатырский ЦО» и МКОУ «Озерковская НШ», расположенных в Новомосковском районе Тульской области, не обеспечили выполнение в полном объеме в установленный срок законных предписаний органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Постановлениями мирового судьи от 20 октября 2022 г. директора вышеуказанных образовательных центров признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., каждому.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Справка: ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, о бразования и социального обслуживания). (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировым судьей судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директоров: МКОУ «Первомайский центр образования» Курунова Г.И., МКОУ «Краснобогатырский центр образования» Горячева Е.А. и МКОУ «Озерковская начальная школа» Матросовой И.П. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что в сентябре 2022 года директора МКОУ «Первомайский ЦО», МКОУ «Краснобогатырский ЦО» и МКОУ «Озерковская НШ», расположенных в Новомосковском районе Тульской области, не обеспечили выполнение в полном объеме в установленный срок законных предписаний органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Постановлениями мирового судьи от 20 октября 2022 г. директора вышеуказанных образовательных центров признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., каждому.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Справка: ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, о бразования и социального обслуживания). (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка №54 Зареченского судебного района Тулы назначил Морозову Р.А. административный арест на 10 суток за мелкое хищение чужого имущества
В производстве мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы находилось дело в отношении Морозова Р.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что 25 сентября 2022 года Морозов Р.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Демидовская г. Тулы, похитил 4 дезодоранта и 2 лака для волос, общей стоимостью 1991 руб. 66 коп.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи от 21 октября 2022 года Морозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №54 Зареченского судебного района города Тулы)
В производстве мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы находилось дело в отношении Морозова Р.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что 25 сентября 2022 года Морозов Р.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Демидовская г. Тулы, похитил 4 дезодоранта и 2 лака для волос, общей стоимостью 1991 руб. 66 коп.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи от 21 октября 2022 года Морозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №54 Зареченского судебного района города Тулы)
Плавский межрайонный суд лишил свободы Маслова К.Е. на 12 лет за убийство гражданина
20 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Маслова К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Суд установил, что в феврале 2022 года Маслов К.Е., в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания кафе в г.Плавске Тульской области. Подсудимый, пологая, что гражданин Т. словесно оскорбил его, ударил потерпевшего ножом в область груди.
Своими умышленными действиями подсудимый причинил опасное для жизни Т. повреждение, в результате которого он скончался в ГУЗ ТО «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина», куда был доставлен посетителями кафе.
В ходе судебного заседании Маслов вину в совершении преступления не признал.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 20 октября 2022 года он признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
20 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Маслова К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Суд установил, что в феврале 2022 года Маслов К.Е., в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания кафе в г.Плавске Тульской области. Подсудимый, пологая, что гражданин Т. словесно оскорбил его, ударил потерпевшего ножом в область груди.
Своими умышленными действиями подсудимый причинил опасное для жизни Т. повреждение, в результате которого он скончался в ГУЗ ТО «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина», куда был доставлен посетителями кафе.
В ходе судебного заседании Маслов вину в совершении преступления не признал.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 20 октября 2022 года он признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей Новомосковска более 22 тысяч рублей за неуплату за проезд по платным участкам автомобильных дорог
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 4 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании платы за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.
Проезд по платаным участкам ЦКАД подтверждается фиксацией проезда транспортных средств камерой автоматической фото-видео-фиксации правонарушений правил дорожного движения.
21 октября 2022 г. вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ГК «АВТОДОР» задолженность за проезд в общем размере 22 965 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
(по информации судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области)
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 4 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании платы за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.
Проезд по платаным участкам ЦКАД подтверждается фиксацией проезда транспортных средств камерой автоматической фото-видео-фиксации правонарушений правил дорожного движения.
21 октября 2022 г. вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ГК «АВТОДОР» задолженность за проезд в общем размере 22 965 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
(по информации судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области)
В Центральный районный суд г. Тулы поступило уголовное дело в отношении 3 лиц, нарушивших изобретательские и патентные права
16.09.2022 в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело в отношении П.В.В., А.В.Н. и А.А.Н., обвиняемых в нарушении изобретательских
и патентных прав, то есть незаконном использовании полезной модели без согласия автора сущности полезной модели, повлекшем причинение крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 147 УК РФ).
Из обвинительного заключения следует, что П.В.В. по согласованию с А.В.Н. и А.А.Н. в 2020 году, умышленно, из корыстных побуждений, с целью продажи организовал и обеспечил незаконное, изготовление комплектов полимерконтейнерного балластирующего устройства - модернизированной конструкции сдвоенной (ПКБУ-МКС). Это было сделано с нарушением патентных прав правообладателей, без их согласия.
Информацию о продаже изготовленных изделий разместили через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где обвиняемые нашли покупател. Они продали ему 38 комплектов на сумму 1 050 320 (один миллион пятьдесят тысяч триста двадцать) рублей с условиями предоплаты в размере 50 % от общей стоимости указанной продукции.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Предварительное слушание назначено в закрытом судебном заседании на 14 часов 30 минут 25 октября 2022 года в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д. 76.
Справка: санкция ч. 2 ст. 147 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
16.09.2022 в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело в отношении П.В.В., А.В.Н. и А.А.Н., обвиняемых в нарушении изобретательских
и патентных прав, то есть незаконном использовании полезной модели без согласия автора сущности полезной модели, повлекшем причинение крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 147 УК РФ).
Из обвинительного заключения следует, что П.В.В. по согласованию с А.В.Н. и А.А.Н. в 2020 году, умышленно, из корыстных побуждений, с целью продажи организовал и обеспечил незаконное, изготовление комплектов полимерконтейнерного балластирующего устройства - модернизированной конструкции сдвоенной (ПКБУ-МКС). Это было сделано с нарушением патентных прав правообладателей, без их согласия.
Информацию о продаже изготовленных изделий разместили через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где обвиняемые нашли покупател. Они продали ему 38 комплектов на сумму 1 050 320 (один миллион пятьдесят тысяч триста двадцать) рублей с условиями предоплаты в размере 50 % от общей стоимости указанной продукции.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Предварительное слушание назначено в закрытом судебном заседании на 14 часов 30 минут 25 октября 2022 года в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д. 76.
Справка: санкция ч. 2 ст. 147 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Алексинский межрайонный суд назначил Барабаш А.С. 260 часов обязательных работ и лишил права управления ТС на 2 года 10 месяцев за неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения
В производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области находится уголовное дело в отношении Барабаш А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Судом установлено, что 20.08.2022, Барабаш А.С., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21043 и двигался по территории Алексинского района Тульской области. В 13 час 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС. Мужчину отстранили от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на месте медицинского освидетельствования подсудимый отказался.
Ранее гражданин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Приговором суда от 24.10.2022 Барабаш А.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
В производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области находится уголовное дело в отношении Барабаш А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Судом установлено, что 20.08.2022, Барабаш А.С., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21043 и двигался по территории Алексинского района Тульской области. В 13 час 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС. Мужчину отстранили от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на месте медицинского освидетельствования подсудимый отказался.
Ранее гражданин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Приговором суда от 24.10.2022 Барабаш А.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Советский районный суд г.Тулы оштрафовал Макарова И.А. на 40 тысяч рублей и назначил арест на 5 суток за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, и на возбуждение ненависти либо вражды в отношении граждан России
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено в отношении Макарова И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 02.09.2022, в новостной группе «Тульские новости», находящейся в открытом доступе в Интернете, был размещен пост, посвященный открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, погибшему в ходе проведения специальной военной операции на Украине.
В этот же день, в 16 часов 04 минуты, Макаров И.А., в сети «Интернет», к посту разместил комментарий, в котором содержалась негативная оценка, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании гражданин вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Судом установлено, что в указанных комментариях пользователя «Илья Макаров» к посту, посвященному открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, выражена, в том числе, негативная оценка всех граждан России.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено в отношении Макарова И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 02.09.2022, в новостной группе «Тульские новости», находящейся в открытом доступе в Интернете, был размещен пост, посвященный открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, погибшему в ходе проведения специальной военной операции на Украине.
В этот же день, в 16 часов 04 минуты, Макаров И.А., в сети «Интернет», к посту разместил комментарий, в котором содержалась негативная оценка, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании гражданин вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Судом установлено, что в указанных комментариях пользователя «Илья Макаров» к посту, посвященному открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, выражена, в том числе, негативная оценка всех граждан России.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
Алексинский межрайонный суд на 01.11.2022 назначил судебное заседание в отношении жителя Ростовской области, обвиняемого в совершении мошенничества
20.10.2022 в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемого в 4 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину), и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В ходе предварительного расследования установлено, что в июле текущего года К., через приложение-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись о совместном совершении преступлений. Согласно отведенной К. преступной роли, он должен был прибывать к жителям Тульской области. Ранее неустановленное лицо сообщало, с использованием подложных номеров, этим гражданам заведомо ложные сведения об участии их родственников в ДТП, с целью получения от них денежных средств «для урегулирования вопроса». Жертвами мошенников стали 5 жителей Тульской области, передавшие К. денежные средства в суммах от 170 до 500 тысяч рублей (в общей сложности в размере 2 миллиона 20 тысяч рублей). Причиненный ущерб потерпевшим не возмещен. 13.07.2022, при попытке получить от жителя Тульской области денежные средства в сумме 850 тысяч рублей, К. был задержан сотрудниками полиции в подъезде одного из жилых домов в Привокзальном районе г. Тулы.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По делу назначено судебное заседание на 01.11.2022 в 14 часов 00 минут, в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
Для справки: санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. (по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
20.10.2022 в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемого в 4 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину), и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В ходе предварительного расследования установлено, что в июле текущего года К., через приложение-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись о совместном совершении преступлений. Согласно отведенной К. преступной роли, он должен был прибывать к жителям Тульской области. Ранее неустановленное лицо сообщало, с использованием подложных номеров, этим гражданам заведомо ложные сведения об участии их родственников в ДТП, с целью получения от них денежных средств «для урегулирования вопроса». Жертвами мошенников стали 5 жителей Тульской области, передавшие К. денежные средства в суммах от 170 до 500 тысяч рублей (в общей сложности в размере 2 миллиона 20 тысяч рублей). Причиненный ущерб потерпевшим не возмещен. 13.07.2022, при попытке получить от жителя Тульской области денежные средства в сумме 850 тысяч рублей, К. был задержан сотрудниками полиции в подъезде одного из жилых домов в Привокзальном районе г. Тулы.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По делу назначено судебное заседание на 01.11.2022 в 14 часов 00 минут, в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
Для справки: санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. (по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
24 октября 2022 года студенты 2 курса – группа 15-КПСА-21-8 с преподавателем колледжа Погореловой А.С. посетили Центральный районный суд г. Тулы.
Экскурсия по суду началась со знакомства с системой пропускного режима в здании суда. Затем студенты проследовали в приемную и общий отдел суда.
В рамках занятия по предмету «Архивное дело в суде» главный специалист Н.А. Зиновьев провел для студентов обзорную экскурсию по архиву суда, рассказал об устройстве и организации архива.
Отвечая на вопросы студентов, Николай Александрович акцентировал внимание на материалах и делах, находящихся в архиве, сроках, порядке их хранения и уничтожения.
Встреча помогла заинтересовать ребят в дальнейшей работе, связанной с судебной системой. Молодые люди изъявили желание вернуться для прохождения практики в Центральный районный суд г. Тулы. Кроме этого, студенты и преподаватель предложили продолжить обучающие занятия в суде.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
Экскурсия по суду началась со знакомства с системой пропускного режима в здании суда. Затем студенты проследовали в приемную и общий отдел суда.
В рамках занятия по предмету «Архивное дело в суде» главный специалист Н.А. Зиновьев провел для студентов обзорную экскурсию по архиву суда, рассказал об устройстве и организации архива.
Отвечая на вопросы студентов, Николай Александрович акцентировал внимание на материалах и делах, находящихся в архиве, сроках, порядке их хранения и уничтожения.
Встреча помогла заинтересовать ребят в дальнейшей работе, связанной с судебной системой. Молодые люди изъявили желание вернуться для прохождения практики в Центральный районный суд г. Тулы. Кроме этого, студенты и преподаватель предложили продолжить обучающие занятия в суде.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
Вчера в Новомосковском районном суде Тульской области проведено учебное занятие с сотрудниками аппарата суда. С информацией выступили председатель суда Берсланов А.Б. и начальник отдела обеспечения судопроизводства Пронькина О.П.
Альберт Батырбекович познакомил коллектив суда с Методическими материалами, касающимися возможности приобретения государственными гражданскими служащими РФ ценных бумаг в собственность. Он указал на необходимость предоставления достоверных сведений и правильности заполнения в данной части справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Председатель суда также обратил внимание работников суда на правильность составления документов согласно Положению о подготовке и оформлении служебных документов федеральными судами общей юрисдикции, утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде от 29.12.2018 № 352.
Оксана Петровна осветила следующие темы:
- Оформление гражданских, уголовных, административных дел, дел об административных правонарушениях и материалов после их рассмотрения согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.
- Обучение по заполнению электронной картотеки ГАС «Правосудие». Особое внимание было обращено, на своевременность и полноту внесения сведений по находящимся в производстве в суде делам.
- Организация судебного делопроизводства при обращении к исполнению приговоров, решений, определений и постановлений.
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Альберт Батырбекович познакомил коллектив суда с Методическими материалами, касающимися возможности приобретения государственными гражданскими служащими РФ ценных бумаг в собственность. Он указал на необходимость предоставления достоверных сведений и правильности заполнения в данной части справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Председатель суда также обратил внимание работников суда на правильность составления документов согласно Положению о подготовке и оформлении служебных документов федеральными судами общей юрисдикции, утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде от 29.12.2018 № 352.
Оксана Петровна осветила следующие темы:
- Оформление гражданских, уголовных, административных дел, дел об административных правонарушениях и материалов после их рассмотрения согласно Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.
- Обучение по заполнению электронной картотеки ГАС «Правосудие». Особое внимание было обращено, на своевременность и полноту внесения сведений по находящимся в производстве в суде делам.
- Организация судебного делопроизводства при обращении к исполнению приговоров, решений, определений и постановлений.
(по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Плавский межрайонный суд за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения назначил Мохову Е.Н. 8 месяцев лишения свободы
24 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Мохова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в июне 2022 года Мохов Е.Н., после употребления спиртных напитков, сел за руль своего автомобиля и двигался на нем по автодороге М2 «Крым» Плавского района. На 246 км он был остановлен инспектором ДПС, который обнаружил у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем законно потребовал от Мохова Е.Н. в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора алкотектор. Гражданин не выполнил требование уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим, в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Ранее Мохов был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 24 октября 2022 года Мохов Е.Н. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
24 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области в открытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Мохова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что в июне 2022 года Мохов Е.Н., после употребления спиртных напитков, сел за руль своего автомобиля и двигался на нем по автодороге М2 «Крым» Плавского района. На 246 км он был остановлен инспектором ДПС, который обнаружил у него признаки алкогольного опьянения, в связи с чем законно потребовал от Мохова Е.Н. в добровольном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора алкотектор. Гражданин не выполнил требование уполномоченного должностного лица и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим, в соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Ранее Мохов был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 24 октября 2022 года Мохов Е.Н. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
Кимовский районный суд назначил Пешкову А.М. 200 часов обязательных работ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения
Кимовским районным судом Тульской области в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело по обвинению Пешкова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что вечером 23.07.2022 Пешков А.М., в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака. Двигаясь по проезжей части ул.Первомайской г.Кимовска, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Ранее Пешков А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления на срок 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал.
Приговором суда от 24.10.2022 Пешков А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Кимовским районным судом Тульской области в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело по обвинению Пешкова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Судом установлено, что вечером 23.07.2022 Пешков А.М., в состоянии опьянения, управлял мопедом марки «Альфа» без государственного регистрационного знака. Двигаясь по проезжей части ул.Первомайской г.Кимовска, он был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Ранее Пешков А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления на срок 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал.
Приговором суда от 24.10.2022 Пешков А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Кимовский районный суд признал информацию об оказании платных интимных услуг, размещенную на странице в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ
Кимовским районным судом Тульской области рассмотрено административное дело по иску Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе проведения проверки в сфере соблюдения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, выявлен интернет-сайт, на котором размещена информация об оказании платных интимных услуг.
Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется, познакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. Обеспечение доступа к незаконной информации способствует возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией.
Законодательно предусмотрен запрет на распространение такой информации, за что предусмотрена уголовная ответственность.
Решением суда от 25.10.2022 административные исковые требования Кимовского межрайонного прокурора удовлетворены. Информация, размещенная на указанном сайте, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Кимовским районным судом Тульской области рассмотрено административное дело по иску Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Судом установлено, что в ходе проведения проверки в сфере соблюдения законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, выявлен интернет-сайт, на котором размещена информация об оказании платных интимных услуг.
Вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется, познакомиться с содержанием сайта может любой Интернет-пользователь. Обеспечение доступа к незаконной информации способствует возникновению интереса у детей и подростков к занятию проституцией.
Законодательно предусмотрен запрет на распространение такой информации, за что предусмотрена уголовная ответственность.
Решением суда от 25.10.2022 административные исковые требования Кимовского межрайонного прокурора удовлетворены. Информация, размещенная на указанном сайте, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)