Новости из судов региона: На оглашении приговора в отношении 23 участников преступного сообщества, обвиняемых в сбыте наркотических средств и психотропных веществ, работали СМИ
21.10.2022 на базе Донского городского суда состоялось оглашение приговора Новомосковского районного суда в отношении 23 участников преступного сообщества, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.1, ч.2 ст.210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
- ч.4, ч.5 ст.228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ);
- п.п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Этот процесс освещали представители СМИ: телеканалы «Россия 1 -Тула» и «ТВ-Донской», печатное СМИ «Донская газета».
Эфир телеканала «Россия -1 -Тула» программа «Вести – Тула» сегодня 21.10.2022 в 14.30. и в 21.05.
(по информации Новомосковского районного суда и Донского городского суда)
21.10.2022 на базе Донского городского суда состоялось оглашение приговора Новомосковского районного суда в отношении 23 участников преступного сообщества, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.1, ч.2 ст.210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
- ч.4, ч.5 ст.228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ);
- п.п. «а», «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).
Этот процесс освещали представители СМИ: телеканалы «Россия 1 -Тула» и «ТВ-Донской», печатное СМИ «Донская газета».
Эфир телеканала «Россия -1 -Тула» программа «Вести – Тула» сегодня 21.10.2022 в 14.30. и в 21.05.
(по информации Новомосковского районного суда и Донского городского суда)
Сегодня Советский районный суд г.Тулы избрал в отношении начальника ИК-1 УФСИН России по Тульской области, обвиняемого в получении взятки, меру пресечения в виде заключения под стражу
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено ходатайство СУ СК РФ по Тульской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий либо бездействия).
По версии следствия, в июне 2022 года начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области П. получил через посредника взятку за предоставление одному из осужденных возможности проживать вне отряда и пользоваться средствами мобильной связи с доступом в интернет. Размер взятки составил 100 000 рублей.
Постановлением Советского районного суда г.Тулы от 21 октября 2022 года обвиняемому П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено ходатайство СУ СК РФ по Тульской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий либо бездействия).
По версии следствия, в июне 2022 года начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области П. получил через посредника взятку за предоставление одному из осужденных возможности проживать вне отряда и пользоваться средствами мобильной связи с доступом в интернет. Размер взятки составил 100 000 рублей.
Постановлением Советского районного суда г.Тулы от 21 октября 2022 года обвиняемому П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
20.10.2022 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело по обвинению Ерофеева Р.В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что днем 17.06.2022 Ерофеев Р.В., находясь по месту своего фактического проживания в г.Кимовске по ул. Коммунистической, тайно похитил б/у телевизор марки «Samsung», принадлежащий его матери. Обратив похищенное в личную собственность, он причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.
28.07.2022 из магазина «Дикси» гражданин похитил с полок торгового стеллажа с бытовой химией 10 пузырьков шампуня на общую сумму 3115 рублей 10 коп., принадлежащих АО «Дикси Юг», обратив похищенное также в свою собственность.
Приговором мирового судьи от 20.10.2022 Ерофеев Р.В. признан виновным в совершении двух преступлений, и ему назначено наказание: за кражу телевизора у матери в виде обязательных работ на срок 200 часов; за кражу шампуня из магазина в виде обязательных работ на срок 180 часов. Окончательно гражданину назначено наказание
в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. (по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Судом установлено, что днем 17.06.2022 Ерофеев Р.В., находясь по месту своего фактического проживания в г.Кимовске по ул. Коммунистической, тайно похитил б/у телевизор марки «Samsung», принадлежащий его матери. Обратив похищенное в личную собственность, он причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.
28.07.2022 из магазина «Дикси» гражданин похитил с полок торгового стеллажа с бытовой химией 10 пузырьков шампуня на общую сумму 3115 рублей 10 коп., принадлежащих АО «Дикси Юг», обратив похищенное также в свою собственность.
Приговором мирового судьи от 20.10.2022 Ерофеев Р.В. признан виновным в совершении двух преступлений, и ему назначено наказание: за кражу телевизора у матери в виде обязательных работ на срок 200 часов; за кражу шампуня из магазина в виде обязательных работ на срок 180 часов. Окончательно гражданину назначено наказание
в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. (по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Узловский районный суд лишил свободы Сироткина С.С. на 10 лет за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
Узловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Сироткина С.С., обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего.
Судом установлено, что, в период с 27 по 28 января 2022 г., Сироткиным С.С. и П., в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире П. на улице Завенягина г.Узловой. На почве внезапно возникшего чувства неприязни друг к другу между ними возник конфликт. Подсудимый избил хозяина квартиры, нанося ему удары руками и ногами в область жизненно важных органов частей тела - в шею, голову, грудную клетку, по нижним и верхним конечностям. Своими действиями Сироткин С.С. причинил П. повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью опасного для жизни и последующую смерть потерпевшего.
Приговором суда от 19 октября 2022 г. Сироткин С.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении осужденного мера пресечения - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
С гражданина в пользу потерпевшей Т. взысканы расходы на погребение П. в сумме 39 тысяч рублей и компенсация - 800 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Узловского районного суда Тульской области)
Узловский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении Сироткина С.С., обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерь потерпевшего.
Судом установлено, что, в период с 27 по 28 января 2022 г., Сироткиным С.С. и П., в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире П. на улице Завенягина г.Узловой. На почве внезапно возникшего чувства неприязни друг к другу между ними возник конфликт. Подсудимый избил хозяина квартиры, нанося ему удары руками и ногами в область жизненно важных органов частей тела - в шею, голову, грудную клетку, по нижним и верхним конечностям. Своими действиями Сироткин С.С. причинил П. повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью опасного для жизни и последующую смерть потерпевшего.
Приговором суда от 19 октября 2022 г. Сироткин С.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении осужденного мера пресечения - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
С гражданина в пользу потерпевшей Т. взысканы расходы на погребение П. в сумме 39 тысяч рублей и компенсация - 800 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Узловского районного суда Тульской области)
Щекинский межрайонный суд отказал в иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Брейкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
20 октября 2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брейкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом. В отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 24.11.2021 года была выявлена задолженность Брейкиной И.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 707619 рублей 28 копеек, из которой 300 000 руб. – основной долг; 407619,28 руб.- штрафные санкции.
Факт выдачи Банком кредита ответчику Брейкиной И.В. и наличие задолженности по нему в размере суммы основного долга – 300 000 рублей объективно подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца, который проверен судом и признан математически верным.
Вместе с тем у суда не имелось оснований для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца, в качестве неосновательного обогащения, в порядке ст.1102 ГК РФ, а также не имелось оснований для взыскания штрафных санкций в размере 407619,28 руб., поскольку истец обратилась в суд, пропустив срок исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика Брейкиной И.В. по доверенности Глазковым А.А., явилось самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решением суда от 20 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брейкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов отказано в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
20 октября 2022 года Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брейкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом. В отношении Банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 24.11.2021 года была выявлена задолженность Брейкиной И.В. перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 707619 рублей 28 копеек, из которой 300 000 руб. – основной долг; 407619,28 руб.- штрафные санкции.
Факт выдачи Банком кредита ответчику Брейкиной И.В. и наличие задолженности по нему в размере суммы основного долга – 300 000 рублей объективно подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца, который проверен судом и признан математически верным.
Вместе с тем у суда не имелось оснований для взыскания указанной суммы с ответчика в пользу истца, в качестве неосновательного обогащения, в порядке ст.1102 ГК РФ, а также не имелось оснований для взыскания штрафных санкций в размере 407619,28 руб., поскольку истец обратилась в суд, пропустив срок исковой давности.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика Брейкиной И.В. по доверенности Глазковым А.А., явилось самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решением суда от 20 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брейкиной И.В. о взыскании неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов отказано в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
Советский районный суд г.Тулы взыскал с Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда более 50 тысяч рублей за причинение материального ущерба
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Калужского областного суда к Лосеву М.А. о взыскании материального ущерба.
Судом установлено, что 18 июля 2021 года, в 6 часов 40 минут, Лосев М.А. находился в квартире по месту своего жительства в г.Калуге. Достав пневманический газобалонный пистолет модели "POWER WIN 304" калибра 4,5 мм, он умышленно направил его в сторону административного здания Калужского областного суда и путем производства трех выстрелов, повредил три окна, расположенные в этом здании, разбив их. Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб Калужскому областному суду на сумму 51998 рублей 40 копеек.
Учитывая, что истцом по делу является Калужский областной суд, в целях беспристрастного его рассмотрения, гражданское дело было передано для разрешения в Советский районный суд г. Тулы.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, поскольку виновные действия ответчика Лосева М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения материального ущерба.
Решением суда от 25 августа 2022 года исковые требования Калужского областного суда удовлетворены.
С Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда взыскан материальный ущерб в размере 51998 рублей 40 копеек.
Также с Лосева М.А. взыскана в доход муниципального образования «город Тула» государственная пошлина в размере 1760 рублей.
Решение вступило в законную силу.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску Калужского областного суда к Лосеву М.А. о взыскании материального ущерба.
Судом установлено, что 18 июля 2021 года, в 6 часов 40 минут, Лосев М.А. находился в квартире по месту своего жительства в г.Калуге. Достав пневманический газобалонный пистолет модели "POWER WIN 304" калибра 4,5 мм, он умышленно направил его в сторону административного здания Калужского областного суда и путем производства трех выстрелов, повредил три окна, расположенные в этом здании, разбив их. Своими действиями ответчик причинил материальный ущерб Калужскому областному суду на сумму 51998 рублей 40 копеек.
Учитывая, что истцом по делу является Калужский областной суд, в целях беспристрастного его рассмотрения, гражданское дело было передано для разрешения в Советский районный суд г. Тулы.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме, поскольку виновные действия ответчика Лосева М.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения материального ущерба.
Решением суда от 25 августа 2022 года исковые требования Калужского областного суда удовлетворены.
С Лосева М.А. в пользу Калужского областного суда взыскан материальный ущерб в размере 51998 рублей 40 копеек.
Также с Лосева М.А. взыскана в доход муниципального образования «город Тула» государственная пошлина в размере 1760 рублей.
Решение вступило в законную силу.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советский районный суд г.Тулы взыскал с ООО « Медрей» в пользу жителя г.Тулы компенсацию морального вреда 2 миллиона рублей за причинение ему тяжкого вреда здоровью
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску жителя г.Тулы К. к ООО «Медрейд» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Судом установлено, что истцом с ООО «Медрейд» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг за проведение радикальной операции на гайморовых пазухах. Врачом, проводившим оперативное вмешательство, являлся врач ООО «Медрейд» Мелай А.А.
Вопрос о качестве оказанной медицинской помощи разрешался в рамках уголовного дела в отношении Мелай А.А., факт некачественного оказания медицинской помощи был установлен.
На основании приговора мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г.Тулы от 18.02.2022 года Мелай А.А. – врач - оториноларинголог в ООО «Медрейд» (медицинский центр «Консультант»), признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности истцу, совершенному вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1,5 года с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору суда, 4 ноября 2020 врач-оториноларинголог Мелай А.А., в ходе проведения оперативного вмешательства - радикальной гайморотомии пациенту К., не учла индивидуальные особенности течения у него хронического заболевания и не назначила полное дооперационное обследование. В результате, подсудимая по неосторожности повредила мужчине глазное яблоко, что вызвало потерю у него остроты зрения правого глаза до 0,04 и ниже, а также неизгладимое обезображивание его лица, что является тяжким вредом здоровью.
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, а также положений своей должностной инструкции, Мелай А.А. не обеспечила пациенту К. право на охрану здоровья, в том числе, на оказание доступной и качественной медицинской помощи.
Учитывая, что причинение тяжкого вреда здоровью истца по неосторожности было осуществлено врачом ООО «Медрейд» Мелай А.А. в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, суд пришел к выводу, что ООО «Медрейд» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда исковые требования К. удовлетворены частично. В пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью «Медрейд» взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило ввиду его обжалования представителем истца, которым подана апелляционная жалоба.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено гражданское дело по иску жителя г.Тулы К. к ООО «Медрейд» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Судом установлено, что истцом с ООО «Медрейд» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг за проведение радикальной операции на гайморовых пазухах. Врачом, проводившим оперативное вмешательство, являлся врач ООО «Медрейд» Мелай А.А.
Вопрос о качестве оказанной медицинской помощи разрешался в рамках уголовного дела в отношении Мелай А.А., факт некачественного оказания медицинской помощи был установлен.
На основании приговора мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района г.Тулы от 18.02.2022 года Мелай А.А. – врач - оториноларинголог в ООО «Медрейд» (медицинский центр «Консультант»), признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности истцу, совершенному вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1,5 года с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Согласно приговору суда, 4 ноября 2020 врач-оториноларинголог Мелай А.А., в ходе проведения оперативного вмешательства - радикальной гайморотомии пациенту К., не учла индивидуальные особенности течения у него хронического заболевания и не назначила полное дооперационное обследование. В результате, подсудимая по неосторожности повредила мужчине глазное яблоко, что вызвало потерю у него остроты зрения правого глаза до 0,04 и ниже, а также неизгладимое обезображивание его лица, что является тяжким вредом здоровью.
Таким образом, в нарушение положений действующего законодательства, а также положений своей должностной инструкции, Мелай А.А. не обеспечила пациенту К. право на охрану здоровья, в том числе, на оказание доступной и качественной медицинской помощи.
Учитывая, что причинение тяжкого вреда здоровью истца по неосторожности было осуществлено врачом ООО «Медрейд» Мелай А.А. в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, суд пришел к выводу, что ООО «Медрейд» является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям о взыскании компенсации морального вреда.
Решением суда исковые требования К. удовлетворены частично. В пользу истца с Общества с ограниченной ответственностью «Медрейд» взыскана компенсация морального вреда в размере 2 000 000 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Решение в законную силу не вступило ввиду его обжалования представителем истца, которым подана апелляционная жалоба.
(по информации Советского районного суда г.Тулы)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей города Новомосковска около 1,5 миллиона рублей за задолженность по оплате коммунальной услуги
ООО «МСК-НТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 132 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в которую входит – обеспечение сбора, транспортирования, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Тульской области.
Из заявлений следует, что задолженность по оплате данной коммунальной услуги образовалась с 2019 г. по 2022 г.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными обращениями в общем размере 1 452 138 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
ООО «МСК-НТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 132 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в которую входит – обеспечение сбора, транспортирования, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение ТКО на территории Тульской области.
Из заявлений следует, что задолженность по оплате данной коммунальной услуги образовалась с 2019 г. по 2022 г.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными обращениями в общем размере 1 452 138 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей города Новомосковска более 5 миллионов рублей за задолженности по кредитам и микрозаймам
Банки и кредитные организации обратились к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 94 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по кредитным договорам и микрозаймам.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя, на основании которых должники обязаны выплатить задолженности в общем размере 5 294 544 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Банки и кредитные организации обратились к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 94 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании задолженности по кредитным договорам и микрозаймам.
За период с 14.10.2022 по 20.10.2022 вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя, на основании которых должники обязаны выплатить задолженности в общем размере 5 294 544 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 30 назначил трем директорам общеобразовательных школ административный штраф 5 тысяч рублей, каждому, за невыполнение требований законодательства в области пожарной безопасности
Мировым судьей судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директоров: МКОУ «Первомайский центр образования» Курунова Г.И., МКОУ «Краснобогатырский центр образования» Горячева Е.А. и МКОУ «Озерковская начальная школа» Матросовой И.П. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что в сентябре 2022 года директора МКОУ «Первомайский ЦО», МКОУ «Краснобогатырский ЦО» и МКОУ «Озерковская НШ», расположенных в Новомосковском районе Тульской области, не обеспечили выполнение в полном объеме в установленный срок законных предписаний органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Постановлениями мирового судьи от 20 октября 2022 г. директора вышеуказанных образовательных центров признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., каждому.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Справка: ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, о бразования и социального обслуживания). (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировым судьей судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директоров: МКОУ «Первомайский центр образования» Курунова Г.И., МКОУ «Краснобогатырский центр образования» Горячева Е.А. и МКОУ «Озерковская начальная школа» Матросовой И.П. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что в сентябре 2022 года директора МКОУ «Первомайский ЦО», МКОУ «Краснобогатырский ЦО» и МКОУ «Озерковская НШ», расположенных в Новомосковском районе Тульской области, не обеспечили выполнение в полном объеме в установленный срок законных предписаний органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Постановлениями мирового судьи от 20 октября 2022 г. директора вышеуказанных образовательных центров признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., каждому.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
Справка: ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, о бразования и социального обслуживания). (по информации Новомосковского районного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка №54 Зареченского судебного района Тулы назначил Морозову Р.А. административный арест на 10 суток за мелкое хищение чужого имущества
В производстве мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы находилось дело в отношении Морозова Р.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что 25 сентября 2022 года Морозов Р.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Демидовская г. Тулы, похитил 4 дезодоранта и 2 лака для волос, общей стоимостью 1991 руб. 66 коп.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи от 21 октября 2022 года Морозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №54 Зареченского судебного района города Тулы)
В производстве мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы находилось дело в отношении Морозова Р.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что 25 сентября 2022 года Морозов Р.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Демидовская г. Тулы, похитил 4 дезодоранта и 2 лака для волос, общей стоимостью 1991 руб. 66 коп.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи от 21 октября 2022 года Морозов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №54 Зареченского судебного района города Тулы)
Плавский межрайонный суд лишил свободы Маслова К.Е. на 12 лет за убийство гражданина
20 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Маслова К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Суд установил, что в феврале 2022 года Маслов К.Е., в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания кафе в г.Плавске Тульской области. Подсудимый, пологая, что гражданин Т. словесно оскорбил его, ударил потерпевшего ножом в область груди.
Своими умышленными действиями подсудимый причинил опасное для жизни Т. повреждение, в результате которого он скончался в ГУЗ ТО «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина», куда был доставлен посетителями кафе.
В ходе судебного заседании Маслов вину в совершении преступления не признал.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 20 октября 2022 года он признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
20 октября 2022 года в Плавском межрайонном суде Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Маслова К.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Суд установил, что в феврале 2022 года Маслов К.Е., в состоянии алкогольного опьянения, находился у здания кафе в г.Плавске Тульской области. Подсудимый, пологая, что гражданин Т. словесно оскорбил его, ударил потерпевшего ножом в область груди.
Своими умышленными действиями подсудимый причинил опасное для жизни Т. повреждение, в результате которого он скончался в ГУЗ ТО «Плавская ЦРБ им. С.С. Гагарина», куда был доставлен посетителями кафе.
В ходе судебного заседании Маслов вину в совершении преступления не признал.
Приговором Плавского межрайонного суда Тульской области от 20 октября 2022 года он признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении осужденного - в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Плавского межрайонного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 36 Новомосковского судебного района взыскал с жителей Новомосковска более 22 тысяч рублей за неуплату за проезд по платным участкам автомобильных дорог
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 4 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании платы за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.
Проезд по платаным участкам ЦКАД подтверждается фиксацией проезда транспортных средств камерой автоматической фото-видео-фиксации правонарушений правил дорожного движения.
21 октября 2022 г. вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ГК «АВТОДОР» задолженность за проезд в общем размере 22 965 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
(по информации судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области)
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области с 4 заявлениями к гражданам города Новомосковска о взыскании платы за проезд по платным участкам Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области.
Проезд по платаным участкам ЦКАД подтверждается фиксацией проезда транспортных средств камерой автоматической фото-видео-фиксации правонарушений правил дорожного движения.
21 октября 2022 г. вынесены судебные приказы с удовлетворением требований заявителя. Должники обязаны выплатить ГК «АВТОДОР» задолженность за проезд в общем размере 22 965 руб.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировой судья может отменить судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
(по информации судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области)
В Центральный районный суд г. Тулы поступило уголовное дело в отношении 3 лиц, нарушивших изобретательские и патентные права
16.09.2022 в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело в отношении П.В.В., А.В.Н. и А.А.Н., обвиняемых в нарушении изобретательских
и патентных прав, то есть незаконном использовании полезной модели без согласия автора сущности полезной модели, повлекшем причинение крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 147 УК РФ).
Из обвинительного заключения следует, что П.В.В. по согласованию с А.В.Н. и А.А.Н. в 2020 году, умышленно, из корыстных побуждений, с целью продажи организовал и обеспечил незаконное, изготовление комплектов полимерконтейнерного балластирующего устройства - модернизированной конструкции сдвоенной (ПКБУ-МКС). Это было сделано с нарушением патентных прав правообладателей, без их согласия.
Информацию о продаже изготовленных изделий разместили через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где обвиняемые нашли покупател. Они продали ему 38 комплектов на сумму 1 050 320 (один миллион пятьдесят тысяч триста двадцать) рублей с условиями предоплаты в размере 50 % от общей стоимости указанной продукции.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Предварительное слушание назначено в закрытом судебном заседании на 14 часов 30 минут 25 октября 2022 года в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д. 76.
Справка: санкция ч. 2 ст. 147 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
16.09.2022 в Центральный районный суд г.Тулы поступило уголовное дело в отношении П.В.В., А.В.Н. и А.А.Н., обвиняемых в нарушении изобретательских
и патентных прав, то есть незаконном использовании полезной модели без согласия автора сущности полезной модели, повлекшем причинение крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 147 УК РФ).
Из обвинительного заключения следует, что П.В.В. по согласованию с А.В.Н. и А.А.Н. в 2020 году, умышленно, из корыстных побуждений, с целью продажи организовал и обеспечил незаконное, изготовление комплектов полимерконтейнерного балластирующего устройства - модернизированной конструкции сдвоенной (ПКБУ-МКС). Это было сделано с нарушением патентных прав правообладателей, без их согласия.
Информацию о продаже изготовленных изделий разместили через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где обвиняемые нашли покупател. Они продали ему 38 комплектов на сумму 1 050 320 (один миллион пятьдесят тысяч триста двадцать) рублей с условиями предоплаты в размере 50 % от общей стоимости указанной продукции.
Обвиняемым избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Предварительное слушание назначено в закрытом судебном заседании на 14 часов 30 минут 25 октября 2022 года в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г.Тула, ул.Луначарского, д. 76.
Справка: санкция ч. 2 ст. 147 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Алексинский межрайонный суд назначил Барабаш А.С. 260 часов обязательных работ и лишил права управления ТС на 2 года 10 месяцев за неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения
В производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области находится уголовное дело в отношении Барабаш А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Судом установлено, что 20.08.2022, Барабаш А.С., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21043 и двигался по территории Алексинского района Тульской области. В 13 час 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС. Мужчину отстранили от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на месте медицинского освидетельствования подсудимый отказался.
Ранее гражданин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Приговором суда от 24.10.2022 Барабаш А.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
В производстве Алексинского межрайонного суда Тульской области находится уголовное дело в отношении Барабаш А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Судом установлено, что 20.08.2022, Барабаш А.С., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21043 и двигался по территории Алексинского района Тульской области. В 13 час 30 минут он был остановлен сотрудниками ДПС. Мужчину отстранили от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении на месте медицинского освидетельствования подсудимый отказался.
Ранее гражданин привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Приговором суда от 24.10.2022 Барабаш А.С. признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Мера пресечения осужденному - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Советский районный суд г.Тулы оштрафовал Макарова И.А. на 40 тысяч рублей и назначил арест на 5 суток за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, и на возбуждение ненависти либо вражды в отношении граждан России
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено в отношении Макарова И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 02.09.2022, в новостной группе «Тульские новости», находящейся в открытом доступе в Интернете, был размещен пост, посвященный открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, погибшему в ходе проведения специальной военной операции на Украине.
В этот же день, в 16 часов 04 минуты, Макаров И.А., в сети «Интернет», к посту разместил комментарий, в котором содержалась негативная оценка, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании гражданин вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Судом установлено, что в указанных комментариях пользователя «Илья Макаров» к посту, посвященному открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, выражена, в том числе, негативная оценка всех граждан России.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
Советским районным судом г.Тулы рассмотрено в отношении Макарова И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что 02.09.2022, в новостной группе «Тульские новости», находящейся в открытом доступе в Интернете, был размещен пост, посвященный открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, погибшему в ходе проведения специальной военной операции на Украине.
В этот же день, в 16 часов 04 минуты, Макаров И.А., в сети «Интернет», к посту разместил комментарий, в котором содержалась негативная оценка, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
В судебном заседании гражданин вину в совершенном административном правонарушении не признал.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением суда от 21 октября 2022 он признан виновным и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Судом установлено, что в указанных комментариях пользователя «Илья Макаров» к посту, посвященному открытию мемориальной доски Максиму Еропкину, выражена, в том числе, негативная оценка всех граждан России.
Постановления в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
(По информации Советского районного суда г.Тулы)
Алексинский межрайонный суд на 01.11.2022 назначил судебное заседание в отношении жителя Ростовской области, обвиняемого в совершении мошенничества
20.10.2022 в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемого в 4 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину), и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В ходе предварительного расследования установлено, что в июле текущего года К., через приложение-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись о совместном совершении преступлений. Согласно отведенной К. преступной роли, он должен был прибывать к жителям Тульской области. Ранее неустановленное лицо сообщало, с использованием подложных номеров, этим гражданам заведомо ложные сведения об участии их родственников в ДТП, с целью получения от них денежных средств «для урегулирования вопроса». Жертвами мошенников стали 5 жителей Тульской области, передавшие К. денежные средства в суммах от 170 до 500 тысяч рублей (в общей сложности в размере 2 миллиона 20 тысяч рублей). Причиненный ущерб потерпевшим не возмещен. 13.07.2022, при попытке получить от жителя Тульской области денежные средства в сумме 850 тысяч рублей, К. был задержан сотрудниками полиции в подъезде одного из жилых домов в Привокзальном районе г. Тулы.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По делу назначено судебное заседание на 01.11.2022 в 14 часов 00 минут, в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
Для справки: санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. (по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
20.10.2022 в Алексинский межрайонный суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении К., обвиняемого в 4 преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), 1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину), и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В ходе предварительного расследования установлено, что в июле текущего года К., через приложение-мессенджер «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, договорившись о совместном совершении преступлений. Согласно отведенной К. преступной роли, он должен был прибывать к жителям Тульской области. Ранее неустановленное лицо сообщало, с использованием подложных номеров, этим гражданам заведомо ложные сведения об участии их родственников в ДТП, с целью получения от них денежных средств «для урегулирования вопроса». Жертвами мошенников стали 5 жителей Тульской области, передавшие К. денежные средства в суммах от 170 до 500 тысяч рублей (в общей сложности в размере 2 миллиона 20 тысяч рублей). Причиненный ущерб потерпевшим не возмещен. 13.07.2022, при попытке получить от жителя Тульской области денежные средства в сумме 850 тысяч рублей, К. был задержан сотрудниками полиции в подъезде одного из жилых домов в Привокзальном районе г. Тулы.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По делу назначено судебное заседание на 01.11.2022 в 14 часов 00 минут, в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Алексин, ул.Смирнова, д.35-В.
Для справки: санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. (по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)