Центральный районный суд г.Тулы приговорил директора ООО Компания «Межрегионресурс» к 3 годам лишения свободы (условно) за присвоение в особо крупном размере
16 июня 2022 года Центральным районным судом г. Тулы рассмотрено уголовное дело в отношении Ермакова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Суд установил, что Ермаков И.В., являлся генеральным директором ООО Компания «Межрегионресурс». Мужчина разместил в сети Интернет объявление о продаже 3-х объектов недвижимости, принадлежащих организации на праве собственности. После чего, подсудимый договорился с потенциальным покупателем Х. о продаже ему имущества на сумму 3 200 000 рублей.
05.11.2021 Ермаков И.В. получил от Х. наличные денежные средства на сумму 100 000 рублей в качестве задатка за бронирование. 10.11.2021 подсудимый заключил с покупателем договор купли-продажи имущества, и получил от Х. наличные денежные средства в сумме 1 600 000 рублей как часть оплаты. В тот же день Х. перевел на расчетный счет компании денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в качестве оставшейся части оплаты за приобретаемое недвижимое имущество. После чего Ермаков И.В. перевел деньги с расчетного счета организации на расчетный счет третьего лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Таким образом, мужчина похитил денежные средства, принадлежащие компании, на общую сумму 3 200 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб.
Приговором суда от 16.06.2022 года Ермаков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
16 июня 2022 года Центральным районным судом г. Тулы рассмотрено уголовное дело в отношении Ермакова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
Суд установил, что Ермаков И.В., являлся генеральным директором ООО Компания «Межрегионресурс». Мужчина разместил в сети Интернет объявление о продаже 3-х объектов недвижимости, принадлежащих организации на праве собственности. После чего, подсудимый договорился с потенциальным покупателем Х. о продаже ему имущества на сумму 3 200 000 рублей.
05.11.2021 Ермаков И.В. получил от Х. наличные денежные средства на сумму 100 000 рублей в качестве задатка за бронирование. 10.11.2021 подсудимый заключил с покупателем договор купли-продажи имущества, и получил от Х. наличные денежные средства в сумме 1 600 000 рублей как часть оплаты. В тот же день Х. перевел на расчетный счет компании денежные средства в сумме 1 500 000 рублей в качестве оставшейся части оплаты за приобретаемое недвижимое имущество. После чего Ермаков И.В. перевел деньги с расчетного счета организации на расчетный счет третьего лица, неосведомленного о его преступных намерениях. Таким образом, мужчина похитил денежные средства, принадлежащие компании, на общую сумму 3 200 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб.
Приговором суда от 16.06.2022 года Ермаков И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Центрального районного суда г.Тулы)
Мировой судья судебного участка №40 Суворовского судебного участка оштрафовал Крынину А.А. на 15 тысяч рублей за публичное оскорбление представителя власти
16.06.2022 года мировой судья судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области рассмотрел уголовное дело в отношении Крыниной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах).
Судом установлено, что 06.01.2022 года в вечернее время, ст. УУП и ПДН МОМВД России «Суворовский» майор полиции А., по вызову Р. о совершении в отношении нее противоправных действий, прибыл на место происшествия. По прибытию сотрудником полиции были установлены находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Крынина А.А. и К., которые в грубой и агрессивной форме выясняли отношения с Р.
На законные требования представителя власти о прекращении противоправных действий, Крынина А.А., находившаяся на лестничной площадке подъезда многоквартирного дома на ул. Садовая г.Суворова, в неприличной форме, неоднократно произнесла вслух в адрес сотрудника полиции нецензурные слова и выражения.
В судебном заседании Крынина А.А. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области Крынина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области)
16.06.2022 года мировой судья судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области рассмотрел уголовное дело в отношении Крыниной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах).
Судом установлено, что 06.01.2022 года в вечернее время, ст. УУП и ПДН МОМВД России «Суворовский» майор полиции А., по вызову Р. о совершении в отношении нее противоправных действий, прибыл на место происшествия. По прибытию сотрудником полиции были установлены находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Крынина А.А. и К., которые в грубой и агрессивной форме выясняли отношения с Р.
На законные требования представителя власти о прекращении противоправных действий, Крынина А.А., находившаяся на лестничной площадке подъезда многоквартирного дома на ул. Садовая г.Суворова, в неприличной форме, неоднократно произнесла вслух в адрес сотрудника полиции нецензурные слова и выражения.
В судебном заседании Крынина А.А. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области Крынина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области)
В Кимовском районном суде состоялось семинарское занятие по вопросам обеспечения доступа к информации о деятельности суда
20.06.2022 в Кимовском районном суде Тульской области состоялось семинарское занятие с судьями и сотрудниками аппарата суда по вопросам обеспечения доступа к информации о деятельности суда.
Предметом обсуждения стала реализация положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» №35 от 13.12.2012, Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008, а также «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы», одобренной Советом судей РФ 05.12.2019.
В ходе проведения занятия помощником председателя суда Ю.В. Кузнецовой доведены до сведения присутствующих разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 13.12.2012, являющиеся фундаментом отношений между судебной системой, участниками процесса и средствами массовой информации.
Подведя итоги занятия, председатель суда Е.Н.Улитушкина сообщила, что одним из направлений работы Кимовского районного суда Тульской области является проведение мероприятий по информационному обеспечению деятельности суда, в том числе по осуществлению размещения информации о деятельности суда на официальном Интернет-сайте суда и взаимодействию со СМИ. Она обратила внимание коллег на необходимость соблюдения положений вышеуказанных правовых актов.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)
20.06.2022 в Кимовском районном суде Тульской области состоялось семинарское занятие с судьями и сотрудниками аппарата суда по вопросам обеспечения доступа к информации о деятельности суда.
Предметом обсуждения стала реализация положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» №35 от 13.12.2012, Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008, а также «Концепции информационной политики судебной системы на 2020 - 2030 годы», одобренной Советом судей РФ 05.12.2019.
В ходе проведения занятия помощником председателя суда Ю.В. Кузнецовой доведены до сведения присутствующих разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №35 от 13.12.2012, являющиеся фундаментом отношений между судебной системой, участниками процесса и средствами массовой информации.
Подведя итоги занятия, председатель суда Е.Н.Улитушкина сообщила, что одним из направлений работы Кимовского районного суда Тульской области является проведение мероприятий по информационному обеспечению деятельности суда, в том числе по осуществлению размещения информации о деятельности суда на официальном Интернет-сайте суда и взаимодействию со СМИ. Она обратила внимание коллег на необходимость соблюдения положений вышеуказанных правовых актов.
(по информации Кимовского районного суда Тульской области)
Зареченский районный суд г. Тулы назначил Каракулову Р.А. 320 часов обязательных работ за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Каракулова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Судом установлено, что , 14 апреля 2022 года, Каракулов Р.А., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки LADA 211440, передвигаясь по проезжей части ул.Карпова г. Тулы. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Мужчину отстранили от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого у подсудимого установили состояние опьянения.
Ранее мужчина был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 20 июня 2022 года Каракулов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Каракулова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Судом установлено, что , 14 апреля 2022 года, Каракулов Р.А., в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки LADA 211440, передвигаясь по проезжей части ул.Карпова г. Тулы. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Мужчину отстранили от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого у подсудимого установили состояние опьянения.
Ранее мужчина был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 20 июня 2022 года Каракулов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В Щекинском межрайонном суде проведено инструкторско-методическое занятие с начальниками структурных подразделений УФССП России по Тульской области
17 июня 2022 года на базе Щекинского межрайонного суда Тульской области проведено инструкторско-методическое занятие с начальниками структурных подразделений УФССП России по Тульской области с привлечением сил ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, отделения вневедомственной охраны по Щекинскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Тульской области», работниками Пожарно-спасательная часть № 31 ФГКУ "2 ОФПС по Тульской области", единой дежурно-диспетчерской службы, судейского сообщества и другими ведомствами по действиям при возникновении чрезвычайных ситуаций в здании суда.
В ходе практической тренировки были отработаны действия приставов ОУПДС при обнаружении подозрительных посторонних предметов и возникновении пожара в здании суда, проведена полная эвакуация судей, сотрудников суда и посетителей, находящихся в здании суда, осмотрены внешние стороны здания, входы в здание, лестничные пролеты и внутренние помещения суда.
По окончании мероприятия были подведены итоги со всеми участниками тренировки.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
17 июня 2022 года на базе Щекинского межрайонного суда Тульской области проведено инструкторско-методическое занятие с начальниками структурных подразделений УФССП России по Тульской области с привлечением сил ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, отделения вневедомственной охраны по Щекинскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Тульской области», работниками Пожарно-спасательная часть № 31 ФГКУ "2 ОФПС по Тульской области", единой дежурно-диспетчерской службы, судейского сообщества и другими ведомствами по действиям при возникновении чрезвычайных ситуаций в здании суда.
В ходе практической тренировки были отработаны действия приставов ОУПДС при обнаружении подозрительных посторонних предметов и возникновении пожара в здании суда, проведена полная эвакуация судей, сотрудников суда и посетителей, находящихся в здании суда, осмотрены внешние стороны здания, входы в здание, лестничные пролеты и внутренние помещения суда.
По окончании мероприятия были подведены итоги со всеми участниками тренировки.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 41 Щекинского судебного района за 5 месяцев взыскал с граждан Тепло-Огаревского района задолженность по оплате недоимок по налогам и пени на сумму более 2,1 миллионов рублей
За период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. в судебный участок № 41 Щекинского судебного района Тульской области поступило 208 заявлений Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с граждан Тепло-Огаревского района Тульской области задолженности по оплате недоимок и пени по налогам, из которых 53 заявлений возвращены на основании определений мирового судьи об отказе в принятии и 155 заявлений приняты к исполнению, вынесены судебные приказы.
Мировым судьей вынесено 155 судебных приказов о взыскании с должников сумм задолженности по налогам и пени на общую сумму 2148716 рублей.
(по информации судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области)
За период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. в судебный участок № 41 Щекинского судебного района Тульской области поступило 208 заявлений Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с граждан Тепло-Огаревского района Тульской области задолженности по оплате недоимок и пени по налогам, из которых 53 заявлений возвращены на основании определений мирового судьи об отказе в принятии и 155 заявлений приняты к исполнению, вынесены судебные приказы.
Мировым судьей вынесено 155 судебных приказов о взыскании с должников сумм задолженности по налогам и пени на общую сумму 2148716 рублей.
(по информации судебного участка №41 Щекинского судебного района Тульской области)
Алексинский межрайонный суд установил Гришаеву И.В. дополнительные административные ограничения
09.06.2022 Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Алексинский» к Гришаеву И.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 28.08.2018 в отношении ранее судимого Гришаева И.В. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
В течение административного надзора Гришаев И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неудовлетворительно характеризовался, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотреблял спиртными напитками.
Решением суда от 09.06.2022 Гришаеву И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, с целью оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.
Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
09.06.2022 Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Алексинский» к Гришаеву И.В. об установлении дополнительных административных ограничений.
Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 28.08.2018 в отношении ранее судимого Гришаева И.В. установлен административный надзор, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, а именно посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
В течение административного надзора Гришаев И.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неудовлетворительно характеризовался, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотреблял спиртными напитками.
Решением суда от 09.06.2022 Гришаеву И.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, с целью оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.
Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Ефремовский межрайонный суд оштрафовал Скомарида Т.П. на 30 тысяч рублей за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ
20.06.2022 Ефремовский межрайонный суд Тульской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Скомарида Т.П. по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Суд установил, что днем 19.06.2022 гражданка Украины Скомарида Т.П. находилась в общественной месте – в фойе гостиницы «Встреча» г. Ефремова. Женщина высказала негативное отношение к Вооруженным Силам РФ, проводящим специальную военную операцию на территории Донецкой и Луганской народных республик, а именно, что военные РФ убивают мирных граждан Украины. Своими действиями Скомарида Т.П. умышленно с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил РФ среди граждан, дискредитировала цели и задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Постановлением суда от 20.06.2022 Скомарида Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
_______________
Справка: ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
(по информации Ефремовского межрайонного суда Тульской области)
20.06.2022 Ефремовский межрайонный суд Тульской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Скомарида Т.П. по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Суд установил, что днем 19.06.2022 гражданка Украины Скомарида Т.П. находилась в общественной месте – в фойе гостиницы «Встреча» г. Ефремова. Женщина высказала негативное отношение к Вооруженным Силам РФ, проводящим специальную военную операцию на территории Донецкой и Луганской народных республик, а именно, что военные РФ убивают мирных граждан Украины. Своими действиями Скомарида Т.П. умышленно с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил РФ среди граждан, дискредитировала цели и задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Постановлением суда от 20.06.2022 Скомарида Т.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
_______________
Справка: ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
(по информации Ефремовского межрайонного суда Тульской области)
Щекинский межрайонный суд признал информацию о продаже водительского удостоверения, размещенную в сети "Интернет", запрещенной к распространению в РФ
17.06.2022 Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено административное дело по иску прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице определенного Интернет-сайта.
Суд установил, что прокуратурой Тепло - Огаревского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлена Интернет-страница, на которой размещена информация о продаже водительского удостоверения на управление транспортным средством. Указанная информация вводит в заблуждение потребителей относительно допустимости получения водительского удостоверения без соблюдения порядка, установленного законом, ее использование может привести к совершению преступления и административного правонарушения.
Вход на этот сайт свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием сайта и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
Решением суда от 17.06.2022 иск прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области удовлетворен. Суд признал запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице определенного Интернет-сайта.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
17.06.2022 Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено административное дело по иску прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице определенного Интернет-сайта.
Суд установил, что прокуратурой Тепло - Огаревского района Тульской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлена Интернет-страница, на которой размещена информация о продаже водительского удостоверения на управление транспортным средством. Указанная информация вводит в заблуждение потребителей относительно допустимости получения водительского удостоверения без соблюдения порядка, установленного законом, ее использование может привести к совершению преступления и административного правонарушения.
Вход на этот сайт свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием сайта и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.
Решением суда от 17.06.2022 иск прокурора Тепло - Огаревского района Тульской области удовлетворен. Суд признал запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице определенного Интернет-сайта.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
Щекинский межрайонный суд оштрафовал Исаеву Ю.В. на 30 тысяч рублей за хищение денежных средств с банковского счета
20 июня 2022 года Щекинским межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Исаевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты 03.04.2022 года, Исаева Ю.В. находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Вкусняшка», расположенном в г. Советск Щекинского района Тульской области. В это время управляющий магазина сообщил, что нашел на улице около входа банковскую карту. Для того чтобы владелец данной карты мог ее забрать, он положил ее на холодильник и ушел.
После этого у Исаевой Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета владельца данной карты. Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, в период с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, подсудимая произвела бесконтактным образом два списания денежных средств, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты товара, на общую сумму 1998 рублей.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.
Приговором суда от 20.06.2022 года Исаева Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания, судом были установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, Исаевой Ю.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Мера пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
20 июня 2022 года Щекинским межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Исаевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 42 минуты 03.04.2022 года, Исаева Ю.В. находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Вкусняшка», расположенном в г. Советск Щекинского района Тульской области. В это время управляющий магазина сообщил, что нашел на улице около входа банковскую карту. Для того чтобы владелец данной карты мог ее забрать, он положил ее на холодильник и ушел.
После этого у Исаевой Ю.В. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета владельца данной карты. Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, в период с 17 часов 42 минут по 17 часов 43 минуты, подсудимая произвела бесконтактным образом два списания денежных средств, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты товара, на общую сумму 1998 рублей.
В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.
Приговором суда от 20.06.2022 года Исаева Ю.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания, судом были установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, Исаевой Ю.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Мера пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда Тульской области)
Донской городской суд лишил ранее судимого Дохоляна Э.Е. свободы на 2 года за угрозу применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы
20.06.2022 Донским городским судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Дохоляна Э.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества с применением насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности).
Судом установлено, что Дохолян Э.Е. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи Климовского судебного района Брянской области от 15.09.2020.
12.02.2022 в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 51 минуты сотрудник отдела безопасности исправительной колонии строгого режима выполнял свои служебные обязанности по досмотру вещей осужденных и контролю за поддержанием порядка и чистоты в помещениях штрафного изолятора. Во время проведения обыска камеры и изъятия у подсудимого и других осужденных личных вещей, нахождение которых в камере запрещено, Дохолян Э.Е. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшего. Мужчина выразил намерение применить насилие в отношении сотрудника колонии и сделал два замаха рукой в направлении лица потерпевшего, демонстрируя готовность нанести удар. Потерпевший воспринял высказанную подсудимым угрозу применения насилия реально, ему причинен моральный вред.
В судебном заседании гражданин вину по предъявленному обвинению не признал, просил суд его оправдать.
Приговором суда от 20.06.2022 Дохолян Э.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, за которое ему, в связи с наличием рецидива преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В зале суда осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
20.06.2022 Донским городским судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Дохоляна Э.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества с применением насилия в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности).
Судом установлено, что Дохолян Э.Е. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи Климовского судебного района Брянской области от 15.09.2020.
12.02.2022 в период времени с 08 часов 48 минут до 08 часов 51 минуты сотрудник отдела безопасности исправительной колонии строгого режима выполнял свои служебные обязанности по досмотру вещей осужденных и контролю за поддержанием порядка и чистоты в помещениях штрафного изолятора. Во время проведения обыска камеры и изъятия у подсудимого и других осужденных личных вещей, нахождение которых в камере запрещено, Дохолян Э.Е. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшего. Мужчина выразил намерение применить насилие в отношении сотрудника колонии и сделал два замаха рукой в направлении лица потерпевшего, демонстрируя готовность нанести удар. Потерпевший воспринял высказанную подсудимым угрозу применения насилия реально, ему причинен моральный вред.
В судебном заседании гражданин вину по предъявленному обвинению не признал, просил суд его оправдать.
Приговором суда от 20.06.2022 Дохолян Э.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, за которое ему, в связи с наличием рецидива преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В зале суда осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Донского городского суда Тульской области)
Зареченский районный суд г. Тулы оштрафовал Гаврикову С.И. на 30 тысяч рублей за кражу с банковского счета
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Гавриковой С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что 16 мая 2022 г. Гаврикова С.И. в магазине «Спар» на ул. Пузакова г. Тулы нашла банковскую карту, принадлежащую А.. После чего женщина осуществила покупки в магазинах, расположенных в Зареченском районе г. Тулы, расплачиваясь найденной банковской картой. Своими действиями подсудимая причинила потерпевшей ущерб на общую сумму 1452 рубля 99 копеек.
Гаврикова С.И. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 21.06.2022 года Гаврикова С.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
В производстве Зареченского районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Гавриковой С.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
Судом установлено, что 16 мая 2022 г. Гаврикова С.И. в магазине «Спар» на ул. Пузакова г. Тулы нашла банковскую карту, принадлежащую А.. После чего женщина осуществила покупки в магазинах, расположенных в Зареченском районе г. Тулы, расплачиваясь найденной банковской картой. Своими действиями подсудимая причинила потерпевшей ущерб на общую сумму 1452 рубля 99 копеек.
Гаврикова С.И. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 21.06.2022 года Гаврикова С.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Мера пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Зареченского районного суда г.Тулы)
Ефремовский межрайонный суд оштрафовал Котову Е.А. на 40 тысяч рублей за кражу телефона
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Котовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что вечером 19 марта 2022 г. Котова Е.А. находилась у кассы в магазине «Пятерочка». На вопрос администратора магазина «Не оставила ли она на кассе мобильный телефон?», у женщины возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Подсудимая понимала, что администратор магазина не осведомлена о собственнике найденного на столе у кассы сотового телефона. Котова Е.А. взяла из руки сотрудника магазина телефон, принадлежащий Е., оставленный им ранее. Женщина, удерживая его в руках, скрылась с места преступления, совершив тем самым его тайное хищение.
Своими преступными действиями Котова Е.А. причинила потерпевшему Е. материальный ущерб на общую сумму около 25 тысяч рублей, который является для него значительным, с учетом его имущественного положения и ежемесячного дохода.
Имущественный вред потерпевшему возмещен полностью путем возврата похищенного.
В судебном заседании подсудимая Котова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором суда от 21.06.2022 Котова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Мера пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Ефремовского межрайонного суда Тульской области)
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Котовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что вечером 19 марта 2022 г. Котова Е.А. находилась у кассы в магазине «Пятерочка». На вопрос администратора магазина «Не оставила ли она на кассе мобильный телефон?», у женщины возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Подсудимая понимала, что администратор магазина не осведомлена о собственнике найденного на столе у кассы сотового телефона. Котова Е.А. взяла из руки сотрудника магазина телефон, принадлежащий Е., оставленный им ранее. Женщина, удерживая его в руках, скрылась с места преступления, совершив тем самым его тайное хищение.
Своими преступными действиями Котова Е.А. причинила потерпевшему Е. материальный ущерб на общую сумму около 25 тысяч рублей, который является для него значительным, с учетом его имущественного положения и ежемесячного дохода.
Имущественный вред потерпевшему возмещен полностью путем возврата похищенного.
В судебном заседании подсудимая Котова Е.А. вину в совершении преступления признала полностью.
Приговором суда от 21.06.2022 Котова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Мера пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Ефремовского межрайонного суда Тульской области)
Алексинский межрайонный суд взыскал с Долгова Е.Л. задолженность более миллиона рублей по кредитному договору
Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрело гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Долгову Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор. Долгову Е.Л. был выдан кредит в сумме 1200000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 11,9 % годовых.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд посчитал, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору.
Решением суда от 20.06.2022 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и Долговым Е.Л., расторгнут. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243502 руб. 17 коп.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрело гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Долгову Е.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В ходе судебного заседания установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор. Долгову Е.Л. был выдан кредит в сумме 1200000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 11,9 % годовых.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд посчитал, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору.
Решением суда от 20.06.2022 исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. Кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и Долговым Е.Л., расторгнут. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243502 руб. 17 коп.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Алексинский межрайонный суд обязал администрацию МО г.Алексин принять меры к постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения, организовать надлежащее водоснабжение
Алексинским межрайонным судом Тульской области 08.06.2022 рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО г. Алексин о признании незаконным бездействия по непринятию мер по обеспечению надлежащего водоснабжения, обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения, обязании организовать надлежащее водоснабжение.
Административный истец указал, что в результате контрольной проверки исполнения администрацией МО г.Алексин законодательства о местном самоуправлении, законодательства о водоснабжении, о собственности, установлено не осуществление должным образом полномочий в части организации на территории д. Сурнево Алексинского района Тульской области холодного водоснабжения.
Водоснабжение населения осуществляется с использованием единственной бесхозяйной артезианской скважины (колодца), вода в которой не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
В ходе судебного разбирательства было установлено отсутствие обеспечения надлежащим водоснабжением жителей д. Сурнево Алексинского района Тульской области, а также не принятие мер к постановке на учет в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации указанного бесхозяйного объекта водоснабжения, что создает угрозу жизни и здоровья граждан в указанном населенном пункте.
Решением суда от 08.06.2022 признано незаконным бездействие администрации МО г.Алексин Тульской области, выраженное в непринятии мер по обеспечению надлежащего водоснабжения жителей д. Сурнево Алексинского района Тульской области. На административного ответчика возложены обязанности: в срок до 01.06.2023 организовать надлежащее водоснабжение жителей указанного населенного пункта, обеспечив соответствие качества воды требованиям СанПиН; в срок до 01.12.2022 принять меры к постановке на учет в территориальном органе Федеральной регистрационной службы бесхозяйного объекта водоснабжения – артезианской скважины (колодца) в д. Сурнево Алексинского района Тульской области, в соответствии с установленными требованиями.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Алексинским межрайонным судом Тульской области 08.06.2022 рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Тульского природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО г. Алексин о признании незаконным бездействия по непринятию мер по обеспечению надлежащего водоснабжения, обязании принять меры к постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения, обязании организовать надлежащее водоснабжение.
Административный истец указал, что в результате контрольной проверки исполнения администрацией МО г.Алексин законодательства о местном самоуправлении, законодательства о водоснабжении, о собственности, установлено не осуществление должным образом полномочий в части организации на территории д. Сурнево Алексинского района Тульской области холодного водоснабжения.
Водоснабжение населения осуществляется с использованием единственной бесхозяйной артезианской скважины (колодца), вода в которой не соответствует требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
В ходе судебного разбирательства было установлено отсутствие обеспечения надлежащим водоснабжением жителей д. Сурнево Алексинского района Тульской области, а также не принятие мер к постановке на учет в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации указанного бесхозяйного объекта водоснабжения, что создает угрозу жизни и здоровья граждан в указанном населенном пункте.
Решением суда от 08.06.2022 признано незаконным бездействие администрации МО г.Алексин Тульской области, выраженное в непринятии мер по обеспечению надлежащего водоснабжения жителей д. Сурнево Алексинского района Тульской области. На административного ответчика возложены обязанности: в срок до 01.06.2023 организовать надлежащее водоснабжение жителей указанного населенного пункта, обеспечив соответствие качества воды требованиям СанПиН; в срок до 01.12.2022 принять меры к постановке на учет в территориальном органе Федеральной регистрационной службы бесхозяйного объекта водоснабжения – артезианской скважины (колодца) в д. Сурнево Алексинского района Тульской области, в соответствии с установленными требованиями.
Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 48 Щекинского судебного района на 30.06.2022 назначил судебное заседание по уголовному делу в отношении жителя Щекинского района, обвиняемого в краже лома металла
В производстве мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области находится уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
По версии обвинения, 25.10.2021 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, у обвиняемого возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с земельных участков СНТ «Энергетик», расположенного в р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области. С этой целью мужчина проник на земельный участок, вышеуказанного СНТ, умышленно похитил лом черного металла, общим весом 195кг. Своими действиями обвиняемый причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4290 рублей.
В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебное заседание назначено на 10 часов 30 июня 2022г. в помещении судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, проспект Улитина, д.16.
(по информации судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области)
В производстве мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области находится уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
По версии обвинения, 25.10.2021 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, у обвиняемого возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла с земельных участков СНТ «Энергетик», расположенного в р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области. С этой целью мужчина проник на земельный участок, вышеуказанного СНТ, умышленно похитил лом черного металла, общим весом 195кг. Своими действиями обвиняемый причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4290 рублей.
В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебное заседание назначено на 10 часов 30 июня 2022г. в помещении судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, проспект Улитина, д.16.
(по информации судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района оштрафовал Анисимову Н.А. на 300 рублей за умышленное повреждение чужого имущества
Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Анисимовой Н.А. по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба).
Мировым судьей установлено, что 03.04.2022 Анисимова Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой в г. Новомосковске Тульской области. В ходе словесного конфликта с потерпевшей, Анисимова Н.А. взяла трость для ходьбы и ударила ею по входной двери, повредив дверной глазок. Своими действиями женщина причинила потерпевшей незначительный ущерб, который не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением суда от 21.06.2022 Анисимова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области)
Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Анисимовой Н.А. по ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба).
Мировым судьей установлено, что 03.04.2022 Анисимова Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой в г. Новомосковске Тульской области. В ходе словесного конфликта с потерпевшей, Анисимова Н.А. взяла трость для ходьбы и ударила ею по входной двери, повредив дверной глазок. Своими действиями женщина причинила потерпевшей незначительный ущерб, который не содержит уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением суда от 21.06.2022 Анисимова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области)
Алексинский межрайонный суд лишил ранее судимого Аксенова М.В. свободы на 2 года 3 месяца за шесть хищений чужого имущества
Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Аксенова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ) (4 преступления).
Судом установлено, что в октябре 2021 года Аксенов М.В. находился в торговом зале магазина «Дикси» г.Алексина Тульской области. Мужчина взял со стеллажа с молочной продукцией 2 упаковки масла, 23 упаковки сыра. Аксенов М.В, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему ущерб общую сумму 2905 рублей 37 копеек.
В период с декабря 2021 года по январь 2022 года Аксенов М.В. совершил пять аналогичных преступлений из магазинов г.Алексина Тульской области.
Подсудимым были похищены 19 упаковок масла, 20 банок сайры, 3 упаковки сыра, 1 бутылка пивного напитка, 2 упаковки мороженого, 1 упаковка семечек, 1 бутылка виски, 1 бутылка рома. Своими действиями мужчина причинил потерпевшим ущерб на общую сумму 7814 рублей.
Приговором суда от 21.06.2022 Аксенов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), и ему назначено наказание, по совокупности преступлений, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Аксенов М.В. взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)
Алексинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Аксенова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ) (4 преступления).
Судом установлено, что в октябре 2021 года Аксенов М.В. находился в торговом зале магазина «Дикси» г.Алексина Тульской области. Мужчина взял со стеллажа с молочной продукцией 2 упаковки масла, 23 упаковки сыра. Аксенов М.В, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему ущерб общую сумму 2905 рублей 37 копеек.
В период с декабря 2021 года по январь 2022 года Аксенов М.В. совершил пять аналогичных преступлений из магазинов г.Алексина Тульской области.
Подсудимым были похищены 19 упаковок масла, 20 банок сайры, 3 упаковки сыра, 1 бутылка пивного напитка, 2 упаковки мороженого, 1 упаковка семечек, 1 бутылка виски, 1 бутылка рома. Своими действиями мужчина причинил потерпевшим ущерб на общую сумму 7814 рублей.
Приговором суда от 21.06.2022 Аксенов М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), и ему назначено наказание, по совокупности преступлений, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу. Аксенов М.В. взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации Алексинского межрайонного суда Тульской области)