Осужденных взяли под стражу в зале суда.
Фото пресс-службы Кировского районного суда г. Иркутска.
Фото пресс-службы Кировского районного суда г. Иркутска.
Ангарский городской суд огласил приговор гадалке, которая «снимала порчу» вместе с золотыми украшениями.
В апреле текущего года мать двоих детей в сопровождении своих знакомых на попутках добралась до г. Ангарска, вошла в первый попавшийся подъезд. Постучавшись в дверь одной из квартир, женщина попросила стакан воды. Войдя в доверие хозяина квартиры, незнакомка сообщила, что на нем порча, но она может помочь. Пенсионер согласился, ведь, по его мнению, ему действительно не везло. Уже находясь в жилище, «гадалка» попросила золотые кольца и простынь для ритуала.
Проведя обряд, злоумышленница сообщила, что сверток нельзя открывать до следующего дня, и поспешно удалилась. Мужчина забеспокоился, развернул сверток и не обнаружил там своих драгоценностей.
О случившемся пострадавший сразу сообщил в полицию. Сумма причиненного материального ущерба составила 18900 рублей.
Спустя несколько дней преступницу задержали.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ранее 42-летняя жительница Тулунского района была судима за аналогичные преступления. В отношении нее судом применена отсрочка отбывания реального наказания до достижения ее младшим ребенком 14 лет. Но подсудимая вновь совершила преступление.
В судебном заседании обвиняемая вину признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, она вернула потерпевшему мужчине-инвалиду два кольца и возместила причиненный моральный ущерб в размере 4000 рублей, принесла извинения.
Приговором Ангарского городского суда подсудимая признана виновной в краже с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину (п. а ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ей назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
В апреле текущего года мать двоих детей в сопровождении своих знакомых на попутках добралась до г. Ангарска, вошла в первый попавшийся подъезд. Постучавшись в дверь одной из квартир, женщина попросила стакан воды. Войдя в доверие хозяина квартиры, незнакомка сообщила, что на нем порча, но она может помочь. Пенсионер согласился, ведь, по его мнению, ему действительно не везло. Уже находясь в жилище, «гадалка» попросила золотые кольца и простынь для ритуала.
Проведя обряд, злоумышленница сообщила, что сверток нельзя открывать до следующего дня, и поспешно удалилась. Мужчина забеспокоился, развернул сверток и не обнаружил там своих драгоценностей.
О случившемся пострадавший сразу сообщил в полицию. Сумма причиненного материального ущерба составила 18900 рублей.
Спустя несколько дней преступницу задержали.
В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ранее 42-летняя жительница Тулунского района была судима за аналогичные преступления. В отношении нее судом применена отсрочка отбывания реального наказания до достижения ее младшим ребенком 14 лет. Но подсудимая вновь совершила преступление.
В судебном заседании обвиняемая вину признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, она вернула потерпевшему мужчине-инвалиду два кольца и возместила причиненный моральный ущерб в размере 4000 рублей, принесла извинения.
Приговором Ангарского городского суда подсудимая признана виновной в краже с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину (п. а ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ей назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
‼️‼️‼️ Уважаемые граждане! Информируем вас, что в связи с внеплановыми техническими работами временно недоступны:
− Интернет-портал ГАС Правосудие, в том числе сайты федеральных судов общей юрисдикции и управлений Судебного департамента (домен sudrf.ru), сайты мировых судей (домен msudrf.ru) ;
− Модуль «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru).
О восстановлении работоспособности сервисов будет сообщено дополнительно.
− Интернет-портал ГАС Правосудие, в том числе сайты федеральных судов общей юрисдикции и управлений Судебного департамента (домен sudrf.ru), сайты мировых судей (домен msudrf.ru) ;
− Модуль «Электронное правосудие» (ej.sudrf.ru).
О восстановлении работоспособности сервисов будет сообщено дополнительно.
Ангарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее судимой 49-летней жительницы Барнаула.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2024 года она разместила в интернете на сайте бесплатных объявлений информацию о продаже набора кастрюль фирмы «Зептер». Однако в действительности посуды у нее не было, картинку для объявления скачала с интернета.
Ангарчанка позвонила по объявлению и сообщила о намерении приобрести кастрюли. В ходе разговора злоумышленница заверила покупательницу, что товар направит транспортной компанией. После того, как лже-продавец получила деньги в размере 8 тысяч рублей, она перестала выходить на связь.
В ходе рассмотрения дела подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб.
Приговором суда она признана виновной в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ). Ей назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Согласно материалам уголовного дела, в феврале 2024 года она разместила в интернете на сайте бесплатных объявлений информацию о продаже набора кастрюль фирмы «Зептер». Однако в действительности посуды у нее не было, картинку для объявления скачала с интернета.
Ангарчанка позвонила по объявлению и сообщила о намерении приобрести кастрюли. В ходе разговора злоумышленница заверила покупательницу, что товар направит транспортной компанией. После того, как лже-продавец получила деньги в размере 8 тысяч рублей, она перестала выходить на связь.
В ходе рассмотрения дела подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, возместила причиненный потерпевшей ущерб.
Приговором суда она признана виновной в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса РФ). Ей назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого по преступлениям имущественного характера 43-летнего жителя города Иркутска, обвинявшегося в угоне автомобиля без цели хищения (ч. 1 ст 166 УК РФ).
Из показаний подсудимого установлено, что в мае 2023 года он решил встретиться со своим знакомым, проживавшим в поселке Белореченский. Накануне поездки он с ним созванивался, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, не помнил, о чем был разговор. Прибыв в населенный пункт, отправился на дачный участок, на котором ранее проживал его знакомый. Со слов подсудимого, ворота были не заперты, однако на территории участка никого не было. Под навесом стоял автомобиль, в замке зажигания которого оказались ключи. Мужчина решил прокатиться по поселку – сделать пару кругов и поставить автомобиль обратно. Он завел транспортное средство и выехал со двора задним ходом, выбив бампером ворота. Оказавшись на трассе, подсудимый, уходя от встречного автомобиля, резко свернул вправо. При этом он задел зеркало заднего вида автомобиля, движущегося рядом с ним, и оказался в кювете. В результате ДТП был поврежден бампер, зеркало заднего вида, автомобиль лишился шин на передних колесах.
Как выяснилось позднее, его знакомый продал свой дачный участок другим людям, и его вещей на его территории уже не было, угнанный автомобиль ему не принадлежал.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал.
Суд учел предыдущие приговоры и назначил мужчине окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Не согласившись с приговором суда, осужденный обжаловал его в вышестоящую инстанцию, Иркутский областной суд оставил решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Из показаний подсудимого установлено, что в мае 2023 года он решил встретиться со своим знакомым, проживавшим в поселке Белореченский. Накануне поездки он с ним созванивался, но так как был в состоянии алкогольного опьянения, не помнил, о чем был разговор. Прибыв в населенный пункт, отправился на дачный участок, на котором ранее проживал его знакомый. Со слов подсудимого, ворота были не заперты, однако на территории участка никого не было. Под навесом стоял автомобиль, в замке зажигания которого оказались ключи. Мужчина решил прокатиться по поселку – сделать пару кругов и поставить автомобиль обратно. Он завел транспортное средство и выехал со двора задним ходом, выбив бампером ворота. Оказавшись на трассе, подсудимый, уходя от встречного автомобиля, резко свернул вправо. При этом он задел зеркало заднего вида автомобиля, движущегося рядом с ним, и оказался в кювете. В результате ДТП был поврежден бампер, зеркало заднего вида, автомобиль лишился шин на передних колесах.
Как выяснилось позднее, его знакомый продал свой дачный участок другим людям, и его вещей на его территории уже не было, угнанный автомобиль ему не принадлежал.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал.
Суд учел предыдущие приговоры и назначил мужчине окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Не согласившись с приговором суда, осужденный обжаловал его в вышестоящую инстанцию, Иркутский областной суд оставил решение без изменения, жалобу без удовлетворения.
Ангарский городской суд удовлетворил иск прокурора г. Иркутска о признании недействительным брака, заключенного между ангарчанкой и гражданином Таджикистана.
Весной 2022 года за денежное вознаграждение в размере 30 тыс. рублей местная жительница заключила брак с мигрантом. Однако совместно они не проживали, совместный быт не вели.
Судом установлено, что брак между ответчиками был заключен без намерения создать семью, с целью получения иностранцем ряда преимуществ, установленных миграционным законодательством.
В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющему место жительства в России, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.
По решению суда брак между ответчиками признан недействительным со дня его заключения.
Весной 2022 года за денежное вознаграждение в размере 30 тыс. рублей местная жительница заключила брак с мигрантом. Однако совместно они не проживали, совместный быт не вели.
Судом установлено, что брак между ответчиками был заключен без намерения создать семью, с целью получения иностранцем ряда преимуществ, установленных миграционным законодательством.
В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющему место жительства в России, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утвержденной Правительством РФ.
По решению суда брак между ответчиками признан недействительным со дня его заключения.
Усть-Илимский городской суд постановил приговор мужчине, похитившему свою супругу.
31-летний житель Усть-Илимска обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Из материалов уголовного дела следует, что супруги, имея двух детей, прекратили совместное проживание по инициативе жены. При этом мужчина настаивал на воссоединении семьи и предложил встретиться для разговора. Женщина согласилась и прибыла на встречу вместе с малолетним сыном в указанный подсудимым гараж, где мужчина уговорами пытался склонить супругу к согласию на переезд в Иркутск на постоянное совместное проживание.
Потерпевшая отказывалась, не желая добровольно возвращаться к мужу. Между супругами завязалась ссора.
Подсудимый, желая восстановить семейные отношения, решил похитить супругу. Он вооружился ножом, начал запугивать женщину.
Потерпевшая реально восприняла высказанную угрозу, учитывая ранее перенесенное систематическое психологическое и физическое насилие со стороны мужа и его агрессивное поведение.
Мужчина приказал жене проследовать за вещами для последующей поездки в Иркутск.
Выполняя указания подсудимого, потерпевшая совместно с малолетним сыном и под контролем мужа собрала вещи и проследовала с ребенком в его автомобиль для дальнейшей поездки.
В пути следования и при остановках подсудимый контролировал действия супруги, которая из-за опасения реализации угрозы убийством малолетнего сына не сообщала окружающим о том, что ей требуется помощь.
В какой-то момент потерпевшей удалось отправить сообщение родственникам о совершенном похищении. По прибытии в Иркутск мужчина был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался.
Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Усть-Илимский городской суд учел назначенное ранее наказание по приговору мирового судьи. Окончательное наказание составило 8 лет 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
31-летний житель Усть-Илимска обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Из материалов уголовного дела следует, что супруги, имея двух детей, прекратили совместное проживание по инициативе жены. При этом мужчина настаивал на воссоединении семьи и предложил встретиться для разговора. Женщина согласилась и прибыла на встречу вместе с малолетним сыном в указанный подсудимым гараж, где мужчина уговорами пытался склонить супругу к согласию на переезд в Иркутск на постоянное совместное проживание.
Потерпевшая отказывалась, не желая добровольно возвращаться к мужу. Между супругами завязалась ссора.
Подсудимый, желая восстановить семейные отношения, решил похитить супругу. Он вооружился ножом, начал запугивать женщину.
Потерпевшая реально восприняла высказанную угрозу, учитывая ранее перенесенное систематическое психологическое и физическое насилие со стороны мужа и его агрессивное поведение.
Мужчина приказал жене проследовать за вещами для последующей поездки в Иркутск.
Выполняя указания подсудимого, потерпевшая совместно с малолетним сыном и под контролем мужа собрала вещи и проследовала с ребенком в его автомобиль для дальнейшей поездки.
В пути следования и при остановках подсудимый контролировал действия супруги, которая из-за опасения реализации угрозы убийством малолетнего сына не сообщала окружающим о том, что ей требуется помощь.
В какой-то момент потерпевшей удалось отправить сообщение родственникам о совершенном похищении. По прибытии в Иркутск мужчина был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался.
Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что виновность в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Усть-Илимский городской суд учел назначенное ранее наказание по приговору мирового судьи. Окончательное наказание составило 8 лет 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ангарский городской суд огласил приговор пенсионерке, которая сбила двух девочек.
Сегодня, 23 октября Ангарский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 65-летней женщины, которая в июле этого года сбила двух детей на нерегулируем пешеходном переходе.
В ходе рассмотрения дела установлено, что девочки 3-х и 13-ти лет переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, когда их сбила машина Chery Tiggo. Дети получили травмы и были доставлены в больницу.
При назначении наказания суд учитывал наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального вреда и иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 2 года.
Сегодня, 23 октября Ангарский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении 65-летней женщины, которая в июле этого года сбила двух детей на нерегулируем пешеходном переходе.
В ходе рассмотрения дела установлено, что девочки 3-х и 13-ти лет переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, когда их сбила машина Chery Tiggo. Дети получили травмы и были доставлены в больницу.
При назначении наказания суд учитывал наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного морального вреда и иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Приговором суда женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 2 года.
Вступил в силу приговор, вынесенный в отношении молодого курьера, который забирал деньги у пенсионеров.
Ангарский городской суд приговорил 18-летнего курьера мошенников к трем годам лишения свободы условно.
Предложение об участии в противоправной схеме он нашел в одном из мессенджеров.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что молодой человек являлся участником преступной группы, члены которой звонили пожилым людям, вводя их в заблуждение о виновности их близких родственников в дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи денежных средств для разрешения проблем.
Так, в сентябре прошлого года в вечернее время жительнице г. Ангарска поступил звонок на домашний номер. В ходе разговора неизвестный сообщил, что по вине ее родственника произошло ДТП. Для оплаты лечения пострадавшего и уклонения от уголовной ответственности необходимо передать денежные средства.
Собеседник не прерывал разговора с пенсионеркой до тех пор, пока к ней домой не приехал курьер, которому она передала деньги. Полученные средства парень перевел на указанные счета, оставив себе часть в качестве вознаграждения.
Аналогичным способом были похищены денежные средств еще у двух пенсионерок. Общий размер ущерба составил 700 тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывал обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, активное способствование расследованию преступлений, несовершеннолетний возраст. На момент совершения преступления подсудимому было 17 лет.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
Ангарский городской суд приговорил 18-летнего курьера мошенников к трем годам лишения свободы условно.
Предложение об участии в противоправной схеме он нашел в одном из мессенджеров.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что молодой человек являлся участником преступной группы, члены которой звонили пожилым людям, вводя их в заблуждение о виновности их близких родственников в дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи денежных средств для разрешения проблем.
Так, в сентябре прошлого года в вечернее время жительнице г. Ангарска поступил звонок на домашний номер. В ходе разговора неизвестный сообщил, что по вине ее родственника произошло ДТП. Для оплаты лечения пострадавшего и уклонения от уголовной ответственности необходимо передать денежные средства.
Собеседник не прерывал разговора с пенсионеркой до тех пор, пока к ней домой не приехал курьер, которому она передала деньги. Полученные средства парень перевел на указанные счета, оставив себе часть в качестве вознаграждения.
Аналогичным способом были похищены денежные средств еще у двух пенсионерок. Общий размер ущерба составил 700 тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывал обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, активное способствование расследованию преступлений, несовершеннолетний возраст. На момент совершения преступления подсудимому было 17 лет.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда вступил в законную силу.
‼️‼️‼️Производство по уголовному делу в отношении экс-министра здравоохранения Иркутской области Сандакова Я. П. приостановлено в связи заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило ходатайство врио военного комиссара Иркутской области о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения в отношении Сандакова Я. П. в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда ходатайство врио военного комиссара Иркутской области удовлетворено, производство по уголовному делу в отношении Сандакова Я. П. приостановлено. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
В отношении двух других фигурантов уголовного дела Культихиной К.В. и Кондрашова Д.Е. продолжается рассмотрение апелляционных жалоб в Иркутском областном суде. Осужденные обжалуют приговор суда первой инстанции.
Следующее судебное заседание назначено на 22 ноября.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило ходатайство врио военного комиссара Иркутской области о приостановлении производства по делу и отмене меры пресечения в отношении Сандакова Я. П. в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооружённых силах РФ.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда ходатайство врио военного комиссара Иркутской области удовлетворено, производство по уголовному делу в отношении Сандакова Я. П. приостановлено. Мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
В отношении двух других фигурантов уголовного дела Культихиной К.В. и Кондрашова Д.Е. продолжается рассмотрение апелляционных жалоб в Иркутском областном суде. Осужденные обжалуют приговор суда первой инстанции.
Следующее судебное заседание назначено на 22 ноября.
Иркутский областной суд оставил без изменения приговор в отношении Кондрашова Д. Е. и Культихиной К. В.
Иркутским областным судом рассмотрены апелляционные жалобы Культихиной К .В. и Кондрашова Д. Е. на приговор Кировского районного суда г. Иркутска. Судом первой инстанции в зависимости от роли и степени участия фигуранты дела осуждены в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения).
Этим же приговором осужден Сандаков Я.П., производство по уголовному делу в отношении него приостановлено в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.
Осужденные, не согласившись с решением суда первой инстанции, подали жалобы в Иркутский областной суд. В доводах жалоб осужденные и их защитники указывали на чрезмерную суровость наказания, просили приговор изменить и назначить наказание условно.
В соответствии с определением Иркутского областного суда Кондрашову Д. Е. назначено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 900 тыс. рублей.
Культихиной К. В. назначено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей.
Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, приговор суда первой инстанции без изменения.
Иркутским областным судом рассмотрены апелляционные жалобы Культихиной К .В. и Кондрашова Д. Е. на приговор Кировского районного суда г. Иркутска. Судом первой инстанции в зависимости от роли и степени участия фигуранты дела осуждены в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения).
Этим же приговором осужден Сандаков Я.П., производство по уголовному делу в отношении него приостановлено в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.
Осужденные, не согласившись с решением суда первой инстанции, подали жалобы в Иркутский областной суд. В доводах жалоб осужденные и их защитники указывали на чрезмерную суровость наказания, просили приговор изменить и назначить наказание условно.
В соответствии с определением Иркутского областного суда Кондрашову Д. Е. назначено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 900 тыс. рублей.
Культихиной К. В. назначено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. рублей.
Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения, приговор суда первой инстанции без изменения.
Октябрьский районный суд вынес приговор в отношении женщины, которая тайно похитила денежные средства с банковского счета лица, находящегося в зоне специальной военной операции.
Жительница г. Иркутска, используя изготовленную неустановленным лицом доверенность, восстановила сим-карту, подключенную к управлению банковскими счетами ее знакомого, находящегося в зоне специальной военной операции. С помощью услуги «Мобильный банк» без его разрешения и уведомления совершила несколько переводов денежных средств на банковский счет, оформленный на имя ее супруга, с целью дальнейшего использования похищенных денежных средств на личные нужды.
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Жительница г. Иркутска, используя изготовленную неустановленным лицом доверенность, восстановила сим-карту, подключенную к управлению банковскими счетами ее знакомого, находящегося в зоне специальной военной операции. С помощью услуги «Мобильный банк» без его разрешения и уведомления совершила несколько переводов денежных средств на банковский счет, оформленный на имя ее супруга, с целью дальнейшего использования похищенных денежных средств на личные нужды.
Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска женщина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.
28 ноября в Иркутском областном суде состоялось торжественное открытие обновленной экспозиции музея судебной системы Приангарья. Событие приурочено к предстоящему профессиональному празднику – Дню юриста и 160-летию судебной реформы.
Музей был открыт в 2007 году. В прошлом году началась модернизация музея с целью расширения границ музейного пространства не только в стенах суда, но и за пределами судебной системы. Работа над реконструкцией музея длилась больше года. Все это время судьи и сотрудники суда по крупицам восстанавливали события прошлых лет, отражающие историю правосудия в регионе.
Экспозиция музея пополнилась архивными судебными документами, должностными знаками, редкими дореволюционными изданиями, фотографиями, личными вещами судей XIX века. В Государственном архиве Иркутской области удалось найти формулярные списки председателей и судей Иркутского областного суда и Иркутской судебной палаты.
Многие экспонаты были повреждены, в восстановлении помогла библиотека им. Молчанова-Сибирского.
Музей был открыт в 2007 году. В прошлом году началась модернизация музея с целью расширения границ музейного пространства не только в стенах суда, но и за пределами судебной системы. Работа над реконструкцией музея длилась больше года. Все это время судьи и сотрудники суда по крупицам восстанавливали события прошлых лет, отражающие историю правосудия в регионе.
Экспозиция музея пополнилась архивными судебными документами, должностными знаками, редкими дореволюционными изданиями, фотографиями, личными вещами судей XIX века. В Государственном архиве Иркутской области удалось найти формулярные списки председателей и судей Иркутского областного суда и Иркутской судебной палаты.
Многие экспонаты были повреждены, в восстановлении помогла библиотека им. Молчанова-Сибирского.