Собрал в тексте ключевые тезисы.

В следующем году США продемонстрируют всей Европе, кто является истинным хозяином положения. Пройдут крупнейшие за последние 20 лет учения Defender 2020 в Польше и Прибалтике, для чего перебросят из США целую дивизию.

Многолетнее убаюкивание и откровенная ложь о «нерасширении НАТО на восток», которые начались ещё при Горбачёве, давно не согласуются с реальностью. Последние 30 лет в Восточной Европе готовился полноценный плацдарм, и этот процесс, похоже, завершается.

Военный смысл этих процессов очевиден — сформировать ударную группировку, в основе которой будет американская армия, а выполнять функцию вспомогательных войск станут восточноевропейские сателлиты.

Россия является целью второго шага. На данном этапе реализуется стратегия, открыто описанная в докладе Rand Corporation «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций». Конечная цель: «перенапряжение» и «растягивание» России с помощью создания различных угроз.

На примере учений Defender 2020 обозначить самые главные «растяжки», с помощью которых намерены «перенапрягать» Россию.

Итак, первая «растяжка» России — белорусская. Военные интересы диктуют необходимость усиления политической интеграции, а экономические требуют всё большей прагматизации в интересах российского капитала и производителя. У белорусов своё противоречие: США предлагают активный диалог и «югославизацию», но при этом создают ударную группировку на ближних подступах.

Вторая «растяжка» — украинская. Она предполагает создание на украинской территории полноценного плацдарма. Для этого в Николаевской области строится логистический центр для нужд флота США, а на полигонах Львовской области американские инструкторы уже несколько лет обучают украинских военных. Для Украины учения Defender 2020 есть не что иное, как подготовка базы для быстрой переброски вооружений в интересах «хорватского сценария».

Что важно?
— Наши оппоненты реализуют долгосрочный проект, где военный аспект является важной, но не главной составляющей.
— Необходимо быть готовыми к тому, что США будут вкладывать значительные ресурсы в «югославизацию» республики Беларусь.
— Против России ведёт игру целый альянс стран, каждая из которых имеет свой набор претензий, обид и комплексов.
— России необходимы максимальная прагматизация экономической интеграции с ближайшими соседями и сокращение линий социальных разломов внутри России.
— Единственным государством, с которым надо выстраивать полноценный военно-политический альянс, является КНР.

Сербская форточка Евразийского союза

ЕАЭС подписал договор о свободной торговле с Сербией. Сложно сказать какие преследовал цели Белград в первую очередь – экономические или политические. Сегодня 70% торговли Сербии приходится на Европейский Союз. Доля России и членов ЕАЭС около 10%. Похоже, что это решение политически мотивированное - как для нашего Союза, так и для Белграда.
Потому как:
- ЕАЭС проявляет свою привлекательность не только на азиатском, но и на европейском направлении;
- Сербия демонстрирует суверенитет и показывает Брюсселю, что европейская интеграция не является безальтернативной.

Если с политическим символизмом все предельно ясно – и для нас, и для сербов это классический «win-win», то с экономикой предстоит разбираться.

Доля сербских товаров в российском импорте незначительна (0,5%), а наш экспорт в Сербию и того меньше (0,2%). Поэтому говорить о каких-то серьезных прорывах вряд ли придется.
По структуре товарооборота видно, что сербы стремятся попасть в основном на премиальные рынки РФ. На Москву, Московскую область и Санкт-Петербург приходится почти 70% сербского экспорта.
Сербы поставляют на наш рынок овощи, фрукты, молочную продукцию и текстиль. Если двигаться в логике национального прагматизма, то это как раз те отрасли, которые довольно просто импортозамещать. Однако, учитывая емкость рынка мегаполисов, то место для сербских производителей, естественно, найдется. Поддержать сербскую экономику, испытавшую на себе все прелести санкционного давления США и Евросоюза, по хорошему, тоже надо – хотя бы из соображений солидарности.
Однако, открывая рынок для сербских товаров необходимо просчитывать следующие риски:

- юридический: учитывая введенный режим контрсанкций против европейских производителей, последние могут использовать сербскую юрисдикцию для попадания на российский рынок;

- транзитный: так как прямой границы у нас нет, то товары из Сербии по ходу следования на рынок ЕАЭС могут прирастать, например, контрафактными «сербскими» яблоками в Польше.

Поэтому в российских интересах не просто увеличивать экспорт из Сербии, а создавать совместные предприятия в традиционных для сербов секторах экономики (с/х переработка, швейная промышленность), привлекая квалифицированные кадры и технологии в программы импортозамещения. Надо помнить, что евроинтеграция остается приоритетом для Белграда. Поэтому когда Брюссель решит включать Сербию в состав ЕС, то евразийская интеграция автоматически закроется. И получится, что мы открывали свой рынок для того, чтобы облегчить сербам евроинтеграцию. Что будет совершенно нерационально с точки зрения национальных интересов и политики #прагматизации.

Сегодня в 14.55 по Мск буду в гостях у Дмитрия Куликова на программе "Кто против?", а вечером планирую быть у Владимира Соловьева.

До встречи в эфире, кто соскучился)