Белорусские грабли для России

В истории с Навальным в России, как и с Тихановским/Бабарико в Белоруссии можно чётко увидеть крах постсоветских идеологем, базирующихся на поисках внешних врагов и восхвалении единственно верных решений и хитрых планов.
Если наши начальники и пропаганда пойдут по белорусскому пути и будут списывать протест исключительно на внешних врагов - будет расти отчуждение между обществом и начальниками. Аполитичное большинство будет самоопределиться между Росгвардейцем и протестующим горожанином. У нас так и не научились управлять повесткой в "новых медиа" - поэтому общество раскалывается, исходя из привычки медиа-потребления.
В текущих протестах есть позитивные смыслы. Потому как придётся разобрать причины протеста на геополитические, идеологические и социальные составляющие.
Если этого не сделать, то Россия уверенно пойдёт по белорусским граблям - все предпосылки для этого есть.

Финальная стадия освежевания украинского хозяйства

"Исполняющий обязанности главы Минэнерго Украины Юрий Витренко заявил о необходимости полностью отказаться от единой с Россией и Белоруссией энергосистемы и объединяться с европейской системой"

Демонтаж экономического хребта остатков Украины вступил в финальную стадию. Когда начинаются необратимые процессы деградации за которыми следует откат в предыдущий технологический уклад.
Это когда вы вынуждены топить резиной и бытовыми отходами, потому что газ, уголь и дрова позволить себе не можете. Почему не можете? Потому что ваши начальники посчитали, что либеральные реформы важнее доступных энергоресурсов.
Вывод Украины из единой энергосистемы, созданной в рамках единого народнохозяйственного комплекса это откат к аграрному укладу.
Социальная модель понятна - выдавить как можно большее количество людей заграницу, создав непригодные для жизни условия. Старики в таких обществах могут выжить только если им помогают дети. Это при условии, что дети сами не в ипотеках с кредитами.
Разрыв энергосистемы можно сравнить с тем, как нацисты при отступлении вывозили в Германию чернозем и уничтожали инфраструктуру.
Украинские элиты выступают в роли полицаев, которые терроризируют сограждан ради места у корыта. При отступлении тоже сбегут первыми вместе с корытом.

Спасает в этой ситуации лишь одно. Киевские начальники получат в США и ЕС очередной кредит под обязательства разорвать энергосистему. Потому как у США цели прагматические - "выжечь землю" по периметру России.
Кредит получат. Разворуют. О проекте забудут как о "великой стене" и прочей самоубийственной ереси.
Злобность и полицайская сущность киевских правящих элит компенсируется их некомпетентной алчностью. Поэтому когда через несколько электоральных циклов украинские элиты додеградируют до совсем мелких грабителей и мошенников - у них надо будет выкупить интересующие нас города и регионы. Как в свое время у поляков Киев купили.

Разъяснил Спутник.Беларусь почему имитация союзной деятельности больше не актуальна. Сохранятся только адаптивные социально-экономические и политико-бюрократические системы.

"Кризис мировой экономической системы, все издержки которого Запад традиционно пытается "повесить" на другие страны по принципу "давай ты умрешь сегодня, а я ― завтра", плюс ― противоречия поколений, которые накопились внутри российского и белорусского общества, ― все это выливается в протесты, которые мы наблюдаем в наших странах"

"Беларусь и Россия очень похожи. Автократические схемы помогли нам выжить в 90-х, но сегодня должны адаптироваться к обществу, которое стало более сложным. Стратегически у нас нет иного выхода, как двигаться к полноценному союзу, а не к имитации его. Для этого нам необходимо вырваться из мир-системы, где нам уготована роль подопытных кроликов"

Сложный выбор президента Киргизии Жапарова

Садыр Жапаров официально стал главой республики Кыргызстан. Столь стремительных политических взлетов не видели давно - ещё полгода назад он сидел в тюрьме.
Киргизская политика проходит в традициях авантюрных романов начала 20 века, а сегодня достойна экранизации. Мог бы получиться сериал не хуже "Босса" или "Спящих" причём на реальных событиях.
Итак, прецедент стремительного политического взлёта на пространстве СНГ появился. Новый глава КР не только победил на выборах, но и получил мандат на реформирование власти в пользу автократические политической модели (президентская республика) .
Это значит, что правящей группе вокруг Жапарова надо не просто занять должности, но и предложить проект модели.
Будущее будет зависеть от того, какую именно модель выберет правящая группировка. Очевидно, что будут конкурировать четыре модели:
- казахстанская;
- российская;
- турецкая;
- китайская.

Китайская модель точно неприменима, потому как вернуть власть коммунистам никто не решится.
Российская и казахстанская модели похожи. Но во второй уже проходит транзит власти и чем он завершится пока неясно.
Поэтому в реальности будут конкурировать российская и турецкая модели. В наших интересах победа российской модели. В это и надо вкладываться.
Но успех придёт при условии, что Садыр Жапаров будет проектировать новую политическую систему. Если же произойдёт банальный захват государственных постов родственниками, друзьями и прочими чимкириками - то и закончится все как принято в Киргизии.

🇰🇬 Какой путь выберет Кыргызстан?

Российский эксперт Семен Уралов в свежей публикации утверждает, что в Киргизии будут конкурировать четыре модели государственного управления: казахстанская, российская, турецкая, китайская.

Я бы дал иной прогноз. Реализация любой из перечисленных моделей в Кыргызстане маловероятна, поскольку требует значительных ресурсов. Речь не только о финансах, но и о достаточном числе профессиональных управленцев. Увы, по обоим пунктам в стране наблюдается острый дефицит.

Оптимисты скажут – деньги можно одолжить, либо получить в подарок. Вроде бы да, но на самом деле никто из внешних игроков сейчас давать деньги стране просто так не хочет. Проблему с управленческими кадрами (естественно с учетом своих интересов) пытаются решить США – лоялизируя местные элиты и пытаясь протолкнуть воспитанных на западных ценностях персонажей.

Свежий проект в этой сфере – открытие офиса простых решений и результатов Михаила Саакашвили в Бишкеке. Предполагается, что структура поможет местным властям и активистам встать на светлую сторону Силы, уменьшив до минимума сотрудничество с злобными и недемократическими Китаем и Россией.

Относительно прогноза Семена . Готовы поставить бутылку хорошего коньяка против огрызка яблока – в Кыргызстане получится как и раньше – усиление правящей группировки, монополизация власти, объединение части киргизских кланов в оппозицию – потеря власти в результате острого политического кризиса (может обойтись без переворота).

Развилка белорусского кризиса

В ближайшее время ожидается проведение Всебелорусского народного собрания - события, которое белорусские начальники видят точкой выхода из кризиса.
Оставляю за скобками вопросы конституционного статуса собрания и принципов делегирования участников - это не имеет значения. Закон есть воля правящего класса (с)
Кто контролирует силовой ресурс тот и задает правила игры.
На собрании будут присутствовать около 3000 человек, которые по задумке организаторов являются лучшими представителями из числа лояльных граждан. Технология древняя, советская - встреча с партхозактивом.
Скорее всего, собрание пройдет в атмосфере клеймления внешних врагов, сетований на неблагодарную молодежь. Закончится призывами сплотиться на основе патриотизма и общими фразами о необходимости перемен. В общем, в белорусских традициях.
Самое интересное будет проходить не на собрании, а на прилегающей территории.
Если в день собрания пройдёт массовый митинг протеста (от 20 тысяч) - начальники поймут, что на уступки идти придется. И тогда начнется медленный процесс перебалансировки власти.
Если же массового протеста не будет, то нынешняя модель сохранится в неизменном виде.

Таким образом белорусский политический кризис стал хроническим. Внутри власти образовалось много субъектов, заинтересованных в протесте. Лоялистам он нужен чтобы демонстрировать лояльность. Для правоохранительной системы протест это звездочки и прочие карьерные возможности. Единственный человек, который не заинтересован в сохранении протеста сделал все для того, чтобы этот протест стал хроническим.

Долгосрочная румынская партия в Молдове

В республике Молдова очередной политический затык. Внутренние румыны, благодаря поддержке НКО-сетей, победили на президентских выборах, продвинув своего кандидата Санду.
Однако, так как республика парламентская, а большинства у внутренних румынов нет, то реальная власть в парламенте принадлежит партии проигравшего на президентских выборах кандидата Додона.

Президент(ка) Санду вынуждена выдвигать кандидата в премьеры, призывая своих же депутатов не голосовать, чтобы спровоцировать перевыборы парламента. Проигравшая на президентских выборах сторона, наоборот, заинтересована в том, чтобы максимально долго сохранять власть в парламенте.

Единственным приемлемым выходом для нового президента Санду могло бы стать выдвижение проигравшего Додона в премьеры. Как в 2019 еще президент Додон выдвинул ту же Санду, образовав ситуативную коалицию. Однако, внутренние румыны никогда не идут на компромиссы. И вот почему.

Реалии расколотой, ограбленной и евроинтегрированной республики таковы, что власть расползается из рук. Поэтому в расколотом обществе возможна только закулисная политика с мелкими расторговками. На долгосрочные союзы мало кто способен.

Именно поэтому внутренние румыны всегда идут на обострение во внутренней политике Молдовы. В Бухаресте понимают, что для поглощения (унири) необходимо республику обанкротить. Поэтому, как только политические румыны берут власть в Кишиневе они начинают усердно разрушать хрупкий баланс между обществом и государством.

Молдавское общество в массе своей презирает политическую прослойку, однако бремя «незалежности» таково, что парламентской республикой молдавский народ будут кормить еще очень долго. Так чтобы тошнило от парламентаризма. Вот тогда поглощение Румынией будет счастьем для расколотого, многократно ограбленного и заведенного в тупик общества. На это уйдет еще несколько электоральных циклов – когда во власть придет поколение рожденных в 90-х.

Конкуренция при внешнем управлении

На Украине президент Зеленский "забанил" три телеканала, принадлежащих партнеру Медведчука. Медведчук - лидер центральной оппозиционной партии и опытный царедворец.
Внутри самой Украины разворачивается дискуссия с элементами срача о "свободе слова". Местные медиа-персонажи из числа тех, кто сделал карьеру и капитал на гражданской войне, развернули шарманку о том что "на войне как на войне". Формула простая: Медведчук = Путин = враг. Враг должен быть уничтожен.

Внешнеполитический аспект понятен. Послать сигнал новой администрации Байдена, что Киев и дальше на передовой войны с Путиным.

Не менее интересно наблюдать за тем, как устроена внутренняя политика в условиях внешнего управления. Местные начальники гасят своих противников под предлогом геополитического противостояния.
Аналогично поступала казацкая старшина, апеллируя к власти в Петербурге. Мазепа зачистил поле от конкурентов под "крышей" Петра 1.
В СССР украинские партийные кланы системно уничтожали друг друга. Первые национал-коммунисты во главе со Скрипником устроили такую внутривидовую борьбу, что в Москве опешили.

Третий аспект - профессиональный. Как только НПОшные сети сталкиваются с профессиональной конкуренцией - идеология внешнего управления начинает рассыпаться. Забаненные телеканалы давали всего лишь альтернативную картину происходящего. Они не были полноценными конкурентами западной медиа-сети. Просто альтернативной картины в официальном медиа-пространстве быть не должно. Иначе эта адская машинка не работает.

Как правильно относиться к протесту

Россия вползает в полосу протестов. Это объективное явление, связанное с торможением проекта либеральной глобализации. Пирог добавленной стоимости усох - аппетиты остались.
Плюс естественная усталость масс от сидения дома на карантине и раздражение снижением уровня потребления.
Протест будет постоянным. Люди будут ныть. Расслоение усилится. Обычный капиталистический кризис.
В этих условиях перед каждым гражданином рано или поздно встанет вопрос - участвовать или не участвовать в протесте. Выбор, конечно, личный.
Лично я руководствуюсь следующим правилом - если протест носит социальный характер и проходит под социальными лозунгами, то к нему стоит присмотреться. Изучить и возможно поддержать. Словом, рублём или участием - тоже решать каждому.
Все остальное - от лукавого. Для чистоты понимания протестов.

О переносе протестов

Штаб Навального перенёс протесты на весну-лето.

В России протест имеет перспективу, если выносит на повестку дня вопрос о справедливости.

Внутриэлитарные разборки с использованием Навального никакого отношения к справедливости не имеют.

Между протестующими и гражданами отчуждение не меньше, чем между начальниками и гражданами.
Чужие дворцы раздражают только тех, кто хочет собственный дворец.

Поэтому перенос протеста абсолютно логичен. Нельзя организовать то, чего нет.

Продолжаем вдумчивый разбор соседей и союзников с уважаемым @oper_goblin

В рассказе о Молдавии (часть 2) разобрали феномен "молдавских качелей" - повторяющийся процесс прихода и отстранения от власти внутренних румынов.

Также попытались понять, как "коммунист" Воронин создал условия, для формирования местной олигархии, которая его же самого и закопала.

https://youtu.be/Zs15BxxdfEg

Разъяснил «Деловому Петербургу» какие прагматические выводы надо делать из протестов Навального 


"Скорее нужно говорить об усталости граждан от сидения на карантине, об экономическом кризисе, и в конечном счёте, нормальном желании людей выражать свое мнение. Заасфальтированное общественное пространство привело к тому, что эти противоречия скапливались внутри. И Навальный является лишь поводом для таких акций", — соглашается Семён Уралов, обозреватель, автор книг "Два Капитала" и "Миропорядок по-русски".

Он подчёркивает, что в России, как и в любом капиталистическом государстве, протесты неизбежны. "Основанием протеста являются социальные противоречия, но об этом у нас говорить не принято. В логике власти ты либо поддерживаешь ее, либо по умолчанию являешься "пятой колонной" Запада. Это, конечно, кривая картина мира, но другой пока нет", — констатирует обозреватель.

Всебелорусское народное собрание и выход из кризиса

В Минске пройдёт Всебелорусское народное собрание (ВНС), которое по задумке начальников должно стать контрольной точкой выхода из кризиса.
По моему убеждению проблемы республики Беларусь и ее начальников связаны с:
- допуском западных иноагентов под видом НКО и фондов, которые начали коррумпировать госорганы;
- переоценке угроз с Востока;
- непониманием социальной трансформации общества (в первую очередь в Минске) и неумением выстраивать коммуникацию с ним;
- критической массой перебежчиков и предателей в структуре власти;
- имитацией идеологической и политической работы с обществом;

Также я убеждён, что фундаментом мира в обществе и порядка в государстве является союз с Россией. Как только врагам удасться испортить отношения Москвы и Минска и белорусское начальство начнет евроинтеграцию - буквально через несколько лет начнётся постепенный процесс превращения Белоруссии в "Северную Молдавию". Лично меня такой сценарий не устраивает!

Подлинным выходом из белорусского кризиса является решение вышеперечисленных проблем.
Поэтому давайте пожелаем ВНС стать переломным моментом в белорусском кризисе и началом выруливания республики к развитию.
России нужны крепкие и проверенные союзники!

🔼 Семейная беда. Что показательно: в тезисах коллеги Уралова слово «Белоруссия» с минимальными оговорками легко заменяется словом «Россия». И по части «перебежчиков во власти», и по части «имитации» (тут-то Батька вообще жалкий косплеер нашего политтехнологического сословия). Это лишний раз доказывает, что мы братские народы, а то и вовсе один народ. А максимальная оговорка только одна: Белоруссию спасёт союз с Россией, а где России-то взять такую Россию, с которой вступить в союз? Эх, опять всё сами, ручками-ручками.
#НашаГеография

🔘 В Белоруссии развеялись иллюзии относительно того, где находятся настоящие угрозы. И в этом контексте ситуацию можно сравнить с последними годами жизни СССР, когда внешние враги, которых почему-то посчитали друзьями, под видом продвижения всяких демократий и, аплодируя этому, занимались демонтажем советской, тогда ещё общесоюзной, государственности.

Политолог, шеф-редактор проекта «СОНАР-2050» Семен Уралов о словах Александра Лукашенко. Белорусский президент сравнил проблемы страны с распадом СССР и его последствиями.

@radio_sputnik

В разговоре Дмитрия Пучкова и Семёна Уралова прозвучало шикарное и когнитивно сильное описание олигархов на постсоветском пространстве – это «пчелы, что переносят нектар со своей Родины на пасеку, но мед не принадлежит пчелам… , а пчелам принадлежало только то, что в хоботке осталось и пыльца на заднице». Собственно, о всех выведенных из России миллиардах и триллионах давно пора забыть, обратно в страну они не вернуться. Ирония в том, что пчеловод так научился вынимать мед из ульев, что насекомые даже не подозревают, что его там уже нет.

Обратное следствие – все активы, что физически расположены у нас, точно также должны перестать принадлежать иностранцам. Налоговые претензии, нарушение приватизационных соглашений, кредиты госбанков да много еще чего можно найти, чтобы даже по действующему законодательстве абсолютно легально сделать собственностью государства.

Киргизия между правом и справедливостью

"Суд признал Райыма Матраимова коррупционером и оштрафовал на 260 000 сомов, как это попросила прокуратура. Лишать свободы его не стали. Со всех счетов сняли арест"

Прецедент с Райымом "Миллионом" Матраимовым в прошлом году стал спусковым крючком кризиса, который привел к пересменке начальников.
Штраф меньше 4000 тысяч долларов персонажу, которого обвиняют в создании международной контрабандой схемы, где отмывались сотни миллионов долларов - хорошая заявка на новый политический кризис.
В воскресенье уже собрался марш в Бишкеке с требованиями справедливости.
Новому президенту Жапарову не позавидуешь. Он пришёл к власти на антикоррупционных лозунгах, опираясь на поддержку провинции.
Впереди создание президентской формы правления, а "глубинное государство" уже вставляет палки в колеса.
Выбор у Садыра Жапарова очень прост: либо он опираясь на поддержку масс сформирует собственное политбюро и будет действовать не совсем правовыми, но справедливыми методами, либо "глубинное государство" сожрёт его как всех предшественников.
Общество требует справедливости, а государство - права. В случае с Киргизией придётся чем-то жертвовать.
Либо правом, либо справедливостью, либо новым президентом.

В гостях у @sputnikby обсудили итоги Всебелорусского народного собрания и последующий выход из кризиса.

Вопрос в том, как ускорить процессы купирования кризиса. Точки роста и позитивный образ будущего связан с Россией и только с Россией. Однако, сама Россия стремительно меняется и белорусам надо выступать с инициативами, а не ждать предложений от России. Иначе перспективные возможности закроются. Проиллюстрировал на примерах развития русской Арктики и создания в 2022 году лесной госкорпорации.

В беседе затронуты следующие аспекты:

– работа над ошибками в области белорусской информационной политики;
– теперь еще и цветы: все ли готово к углублению интеграции?
– Арктический проект России как перспективная область применения белорусских научных разработок;
– идеология как новый вид технологического искусства.

Кто соскучился по чистоте понимания - по ссылке получасовая беседа.

С уважаемым @oper_goblin продолжаем разъяснительный сериал о Молдавии

В третьей части вы узнаете:

- что из себя представляет "молдовенизм 2.0" и "румынизм 2.0"
- как прорастает новый тип молдавских политиков - региональный;
- почему мафиозное государство проще возглавить, чем победить;

И многое другое.