Шоу-президент и госпереворот

"Зеленский заявил, что получил информацию, что 1 декабря на Украине планируется государственный переворот, к подготовке переворота якобы привлекли Рината Ахметова"

До Владимира Зеленского потихоньку начинает доходить, кому принадлежит реальная власть на Украине.
Если он сделает второй шаг, то поймет, что это никакой не госпереворот, а обычная корпоративная процедура - внеочередное собрание акционеров, посвящённое смене зиц-председателя, который забыл свое место в иерархии и функционал.
Поэтому "стародонецкие" как одни из ключевых акционеров ЗАО "Украина" просто собирают свое собрание.
А то что оно может быть по форме чем-то похоже на госпереворот - вопрос интерпретации. Это как события 2014 года называть "революцией достоинства".

Парламентские выборы в Киргизии: новый баланс элит

Завершились парламентские выборы в многострадальной Киргизии.
Партии, которые много лет были представлены в парламенте, пролетели мимо кассы. Самая известная - "Ата Мекен" Омурбека Текебаева, который является политическим долгожителем вроде нашего Жириновского.
Лидируют "пропрезидентские" силы. Правда во время предварительного подсчета голосов была непонятная история то ли с перегрузкой сервера ЦИК, то ли еще какой электронной ошибкой.
В любом случае на митинг протеста удалось вывести всего несколько сотен человек и погоды они не сделали.
Из интересного: в республике завершился этап формирования этнократии. По предварительным данным ни одной русской или иной славянской фамилии среди депутатов Жогорку Кенеша не просматривается.
Хотя раньше партии всегда включали в списки представителей нетитульной нации - хотя бы для иллюзии многонациональности республики.
Плюс, в парламенте ожидается достаточно большое количество родственников влиятельных людей, которых ещё недавно обвиняли чуть ли не в приватизации южной таможни.
Стартанул новый Киргизский цикл - суперпрезидентский.

"Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними".

Забихулла Муджахид, официальный представитель Талибана

Тот случай когда запрещенная организация меньше крутит носом чем союзники.
Вот он новый дивный мир.

Александр Лукашенко публично
- признал, что Крым в юрисдикции России. Тем самым признав естественное право России на расширение явочным порядком.
- объявил готовность разместить ядерное оружие, правда с оговоркой.

Это первая настоящая заявка на конец многовекторности. Когда эта декларация станет решением - тогда и похороним её проклятую.
Ну не чокаясь, за первую срубленную голову гидры белорусской "багатовекторности".

Молдавский прецедент: "неофеодалы" испугали "геополитиков"


Показательный случай произошел на выборах мэра второго по значимости города республики - Бельцы.
Кандидата от партии "Шор" Марину Таубер, которая выиграла в первом туре с кратным отрывом просто снесли с предвыборной гонки накануне выборов.
Причем, сделали это так грубо, что даже не успели перепечатать бюллетени.
Сносили на скорую руку, пренебрегая процедурой - потому как вариантов иных не было.
В этом сюжете интересна эволюция молдавской политики.
Партия "Шор" это неофеодальная политическая организация, созданная по принципу коммерческого предприятия - лояльность избирателей покупают с помощью скидочных карт, организацией досуга и благоустройством. Никакой идеологии - исключительно прагматичный подход, когда избиратель суть потребитель политических услуг.
Сначала "Шор" создала феод вокруг города Оргеева, получив электоральную базу достаточную для попадания в парламент.
Теперь на выборах мэра Бельц попытались расширить феод.
Но наткнулись на сопротивление "старых элит", которые пытаются сохранить во внутренней политике геополитическую дихотомию "восток-запад", "ЕАЭС-ЕС", "Россия -Румыния".
Гражданам же ближе неофеодальные представления о политике, где партия это влиятельные люди, которые готовы хотя бы чуть-чуть делиться с обнищавшим населением.
Выбор "хорошего барина" вместо "политика" является логичным продолжением сословного уклада и исчерпанием кормовой базы.
Думаю что линия раскола на "геополитические" и "неофодальные" политические проекты будет актуальна для внутренней политики всего СНГ.

Есть ли дно у пропаганды?

Последний месяц наша пропаганда опять тронулась на теме конфликта с Украиной.
Зачем нужен был этот разогрев в стиле 2014-2015 годов накануне контакта Путина с Байденом - не очень понятно.
Понятно, что полноценная война Киеву не нужна - весь этот конфликт он в принципе для холопов. У панов и господ по все стороны границы все в порядке.
Также как очевидно, что никакой войны у Москвы с Киевом в принципе быть не может - просматривается лишь высокоточный огонь по штабам.
Партия США понятна - продолжать сдерживать Россию, удушая санкциями, раскалывая элиты и создавая проблемы а-ля Украина. Партия Киева тоже понятна - торговать "русской угрозой". Даже партия ЕС логична - избавиться от обузы в лице Украины, втянув в Нормандский процесс США.
А вот партия России вообще была непонятна - с какими целями мы подыгрывали почти месяц и Вашингтону, и Киеву.
У меня складывается впечатление что пропаганда в России пошла по украинскому пути, когда конфликт ради конфликта становится самоцелью, а заказчики и производители пропаганды сами ей и облучаются.

Невозможность политического анализа краха СССР

Годовщина 30-летия падения нашей последней империи вызвала волну рефлексии на тему "можно ли было сохранить СССР?" и "был ли крах неизбежен?".
Однако, проблема в том, что идеологема развала империи лежит в основании всех постсоветских осколков.
Причем, окончательным крахом советского проекта верно считать приватизацию квартир - когда каждый гражданин стал соучастником распаевания госсобственности.
Практически все правящие элиты родом из советской номенклатуры - поэтому глубинный анализ причин краха СССР вряд ли возможен - может завалить скелетами из шкафов.
Собственно раскол в обществе по вопросу краха СССР проходит по прагматичным основаниям - приобрел человек за эти 30 лет капитал или нет.
Поэтому если отбросить в сторону ностальгию, то ответа на вопрос "можно ли было избежать краха СССР?" найти невозможно. Потому как те, кто знают ответ заинтересованы молчать, а те кто жаждут получить ответ - просто не "вписались в рынок".

Конец белорусского кризиса-2020

Тихановскому выписали 18 лет, а его подельникам - чуть меньше.
Это событие можно считать точкой в белорусском кризисе, который находится с весны 2020 в открытой фазе. Почти полтора года - достаточно затяжной кризис получился.

История с Тихановским учит нас тому, что бывает когда слишком поздно приходит политический сигнал в правоохранительную систему.
Посадили бы Тихановского накануне выборов - было бы достаточно 2-3 лет.
Но проблема в том, что садить надо было не только самого Тихановского, но и выкорчевывать польско-литовскую сеть, которая включает сотни организаций и тысячи людей.
Тихановский был просто самым ярким и дерзким из белорусских ютуберов.
В целом белорусский кризис учит нас тому, что зачистку политического поля надо проводить за пару лет до выборов. Чтобы общество подуспокоилось и зачистка не вылилась в мобилизацию и протестное голосование.

В целом же, белорусский кризис-2020 можно считать завершенным.
Теперь Минску уже ничего не мешает углублять интеграцию ускоренным темпом.

Минск-Варшава 1:1

Миграционный кризис принес белорусской стороне долгожданный трофей - польского перебежчика из числа военнослужащих.
Теперь Минск будет раскручивать тему негуманного отношения к мигрантам.
Польская сторона пока что в шоке, но скоро оправится и будет думать, как нанести имиджевый удар Минску.
Похоже, игры на границе пришлись по вкусу всем сторонам.
Другой вопрос, что в Брюсселе и в Москве не спешат втягиваться в этот кризис.

Особенности мятежа в Казахстане

Происходящее в Казахстане более актуально для России, чем происходящее в Белоруссии в 2020 году.
В Казахстане разворачивается сеть региональных мятежей, в то время как столица оказывается отрезана от регионов и власть вынуждена распылять ресурсы.

Самое важное:

1. Власть проиграла борьбу за интерпретацию - картинку вовне дают прозападные сетевые медиа;
2. Россия синхронизировала свою позицию с союзником и полностью его поддерживает;
3. У протеста пока нет выраженных лидеров внутри республики;
4. Оппозиция, преимущественно находящаяся в Киеве, пытается удаленно координировать протест, подстрекая к захвату административных зданий;
5. Наиболее организованные мятежники - в Алма-Ате;
6. Удовлетворение экономических требований не привело к затуханию протеста;

Теперь главное чтобы мятежники не начали вооружаться.
В целом уже можно готовить резервы Росгвардии в Оренбурге, Омске и Новосибирске.
Судя по видео с мест - полиция в Казахстане оказалась не готова к сетевым протестам.

Парадоксы мятежа в Казахстане

Этнические
- на видео практически нет славянских лиц;

Лингвистические
- большинство участников казахоязычные, на русском в основном ругаются либо смешанная казахская речь с русскими словами;

Коммуникационные
- чаты протестующих в Телеграмме преимущественно русскоязычные либо двуязысные.

Казахский мятеж и вопрос о власти

"Президент Казахстана Токаев заявил, что вступает в должность председателя Совета безопасности"

Елбасы Назарбаев сохранял за собой пост главы Совбеза.
В условиях кризиса власть не должна демонстрировать многовекторность.
Поэтому логично оформление единого центра власти, откуда будет исходить сигнал силовикам.
Кабмин отправлен в отставку, Совбез становится антикризисным штабом.

Однако, если с силовыми вызовами все более-менее понятно, то вопросы инфраструктуры и жизнеобеспечения могут подстегнуть протест.

Поэтому в Совбезе на первые роли выйдут люди, способные к специфическому военно-гражданскому администрированию.
Вот из этих людей затем и вырастет власть посткризисного Казахстана.
Если они подавят мятеж, естественно.

Проверка союзников

"Президент Казахстана обратился к главам государств ОДКБ с просьбой оказать содействие в преодолении террористической угрозы.

По словам Токаева, террористические банды берут под контроль крупные объекты инфраструктуры в Казахстане"

Сейчас есть отличный шанс продемонстрировать солидарность и помочь союзнику в установлении порядка на улицах городов.
Заодно посмотрим кто и что из себя представляет ОДКБ на деле.

Региональная специфика мятежа в Казахстане

Кризис в Казахстане интересно рассматривать в регионально-историческом контексте.
Север и Запад Казахстана охвачены традиционными митингами в центре города, которые усиливаются точечными забастовками и перекрытием дорог.
В Алма-Ате (Юг Казахстана, Семиречье) сразу перешли к погромам и грабежам.

Знаменитое восстание 1916 года, которое сейчас пытаются мифологизировать как национальное - разворачивалось по схожей схеме.
На Севере, в Тургае - восставшие создавали подобие советов и самоуправления, а на Юге в том же Семиречье начался форменный беспредел с массовыми погромами, захватом земель и захватом заложников. Регион достаточно быстро погрузился в архаичный уклад.

Поэтому главная угроза в Казахстане это не "Майдан" и очередная смена начальников в ходе бунта в столице.
Главная угроза - это сползание в архаику, когда центральная власть утратит авторитет.

Казахстан 2.0

Мятеж в Казахстане на излете. Миротворцы ОДКБ выполнили главную функцию - оперативно прижгли возможность расползания терроризма и контролируют стратегические объекты.
Позиция президента Токаева: погром в Алма-Ате был спровоцирован, как отвлекающий маневр от штурма боевиками президентской администрации в столице.
При этом глава республики зафиксировал, что понимает справедливую и законную сущность протестов 2-4 января по социально-экономическим вопросам.

Террористов и мародеров скоро зачистят. Но на повестке дня стоит вопрос о перезагрузке республики.
Глубокая архаизация общества, демонстративное сверхпотребление элитки, оторванные от реальности начальники, нищая провинция и дворцы столиц, деградация образования, русофобия на минималочках, полулегальные салафиты, высокая рождаемость на Юге, исход русских (и не только) из городов, идеологическая зацикленность на средневековье, культ "Голодомора", 10 тысяч НКО-иноагентов, проданные на корню Западным корпорациям недра и заводы, бессмысленный и вредный перевод казахского языка на латиницу и прочее, прочее, прочее.

Казахстан - большая республика, и противоречия скапливались десятилетиями. Следовательно и нормализация займет не одну пятилетку.

Токаев. Перезагрузка


Блестящее выступление главы Казахстана на заседании парламента (мажилиса) и местных начальников (акимов областей).

Фактически Токаев занял критическую позицию по отношению к государственной модели Казахстана.
Начиная от создания олигополий и заканчивая культурно-образовательной деградации общества. Отдельно прошелся по оторвавшимся от реальности начальникам и социальной несправедливости.

Фактически мы имеем заявку на борьбу с деградацией государства и курс на сглаживание противоречий в обществе. Теперь главный вопрос - кадров и концепций.
Аппарат способен саботировать любые начинания, а иностранные советники - превратить любые реформы в либеральные.

Русско-казахская внутренняя политика

Кризис в Казахстане создал новую действительность - российское общество открыло для себя соседа.
Медийно-экспертная прослойка погрузилась во внутреннюю политику Казахстана.
Новый министр информации Казахстана Аскар Умаров вызвал истерику вплоть до изжоги.
Оставим за скобками дичь, которую министр Умаров нес в соцсетях - правильнее всего провести экспертизу его слов на предмет УК в области межнац и по результатам предъявить органам правопорядка союзника.

Сам Умаров попытался отмазаться - мол всегда корректно сотрудничал с российскими партнерами и настроен толерантно. Отмазка так себе - потому как посты на грани нацизма касались русских Казахстана, а не России.

Думаю, что от данного персонажа медийно-экспертная прослойка просто так не отстанет. Во-первых, это трафик и цитируемость. Во-вторых, отвечать за слова - общая культурная скрепа и для России, и для Казахстана.

В целом, в России уже оформилась тенденция - внутренняя политика соседей становится нашей внутренней политикой. Сначала так произошло с Украиной-2014, с Белоруссией-2020 и вот наступила очередь Казахстана.

С одной стороны, очень радует что в России наконец-то начали интересоваться соседями и союзниками. С другой стороны, увлечение внутренней политикой соседа вплоть до изжоги свидетельствует о бегстве от собственной внутренней политики.

Беспокоиться об оттоке русского населения в Казахстане, но при этом не обращать внимание на такой же отток из, например, Якутии - как минимум близоруко.
Поэтому интересно, что случится раньше:
- медиа-экспертное сообщество в России попросят угомониться;
- казахская сторона спрячет Умарова либо последний принесет политические извинения.

Увлеченным рекомендую молдавскую и киргизскую внутренние политики - там еще динамичнее. И тоже живут русские и общество ещё говорит по-русски.

В Новый рабочий год - с персональным рекордом!

Разведопрос о мятеже в Казахстане посмотрел 1 млн человек только на Ютубе. И это не просто ролик - это 2 часа 3 минуты плотного политического анализа в жанре диалога с прибаутками.
Понятно что такие результаты невозможны без харизмы и авторитета Дмитрия "Гоблина" Пучкова и коллектива Тупичка.
Для меня важно не только количество, но и качество. В России и по соседству есть люди, которые готовы на 2 часа погрузиться в непростые темы. И это радует!

Следовательно политическое просвещение надо продолжать с новыми силами!

Всем кто не посмотрел Разведопрос о мятеже в Казахстане - рекомендую. Задорно, саркастично и содержательно получилось.

Историческая пауза Назарбаева: два сценария будущего

Наконец-то мы увидели Назарбаева!
Аж от сердца отлегло. В наше ковидно-гибридно-непредсказуемое время должно быть хоть что-то постоянное, как свидетельство о рождении. Назарбаев - именно такой фактор.
Итак, явление Елбасы народу после того, как республику покинул последний военный ОДКБ - сильный ход.
Во-первых, Назарбаев демонстрирует уверенность в своих позициях. Старый аппаратчик из ЦК применил фирменный прием Сталина и Грозного - притворился смертельно больным. Сейчас, Елбасы почитает и послушает что про него говорила та самая "элитка".

Во-вторых, Назарбаев находился в тени так долго, что конфигурация власти уже начала выстраиваться без его участия. Соответственно все, что происходит с 5 января - ответственность Токаева.
Заявлением о своем статусе "пенсионера" Назарбаев подчеркнул, что транзит окончен.
Однако, самое интересное начнется через пару месяцев. Когда окажется что на уровне аппарата и ключевых назначенцев рычаги управления находятся там, где и раньше.
Назарбаев в своем обращении отдельно отметил, что никакого конфликта элит нет. Следовательно транзит завершается без пересмотра итогов олигополизации экономики.
Ключевыми инвесторами останутся те, кто и был ранее, но сменится политический администратор.
При такой конфигурации элит повторение кризиса неизбежно.

Сценарий 1
Реформы обещанные Токаевым приведут к открытой конкуренции в публичной политике. Через один электоральный цикл политические силы будут поглощены или интегрированы основными "стейкхолдерами" экономики Казахстана.
Это откроет путь к "украинизации" Казахстана в среднесрочной перспективе.

Сценарий 2
Президент Токаев пойдет по белорусскому сценарию силового закручивания гаек.
Во внутренней политике это приведет к повторению социальных протестов 3-4 января.

При сохранении нынешней экономической модели кризисы неизбежны. Январский загнали внутрь с помощью ОДКБ, но сути противоречий в Казахстане это не снимает.

Молдавский тупик газовой дипломатии

"Молдавия ввела режим чрезвычайного положения на 60 дней после уведомления «Газпрома» о прекращении поставок газа с 21 января"

Долг перед Газпромом у Молдавии невероятный. Но кассовый разрыв на текущий месяц - всего 25 млн евро.
У любого молдавского политического инвестора - хоть "униониста", хоть "социалиста-коммуниста" можно занять такую сумму.
25 миллионов евро ничтожная сумма даже для Молдавии - просто в Кишиневе решили идти на обострение в рамках общей партии с Украиной.
Молдавские элиты видят рост спроса на образ "агрессивной России" на Западе и вносят свою лепту в его оформление.
Замерзающие из-за России граждане Молдавии - идеальная картинка для Евроньюс.
Поэтому дело не в газе, не в Газпроме, и не в 25 миллионах. Просто молдавские элиты заняли свое место в строю. И это их право.
То что молдавские политики готовы оставить без газа зимой целую республику - оставим на их совести. Этим персонажам чем меньше останется в Молдавии жителей - тем лучше. Поэтому стратегия логичная и понятная. Ничего личного, только бизнес на евроинтеграции.

Интересно, что будут делать наши начальники. Отключат от газа - станут извергами. Продолжат поставки - молдавские элиты платить не будут и дальше. Тупик.

Ирония в том, что Молдова должна Газпрому - то есть на 49% не России, а целому пулу инвесторов, включая 25% держателей "американских депозитарных расписок", а издержки несет Россия.

В целом, последние кризисы у наших соседей и союзников показывают, что нефтегазовая стимуляция лояльности ничего не гарантирует. Проблему можно закидать деньгами, но она никуда не денется.

Токаев и капитал

Очень интересная встреча Токаева с местными хозяевами экономики.
Общались за закрытыми дверями с доступом придворных медиа.
На уровне риторики Токаев предстает вполне себе социал-демократом. Начиная от критики расслоения и бедности и резких оценок в адрес "162 человек, которым принадлежит половина благосостояния республики".

Самое интересное в казахстанском кризисе ждет впереди. Потому что дальше новую власть ждет этап выстраивания отношений с капиталом.
Для начала Токаев анонсировал реформу управления фондом, контролирующим госсобственность (Самрук-Казына).
Затем пообещал разобраться с собираемостью налогов с крупнейших игроков и ликвидировать частных посредников на госуслугах.

Однако, самый интересный процесс развернется вокруг введения "налога на справедливость". Выражено это будет в создании спецфонда.

"это не бюджетный фонд, это фонд народа Казахстана. Поэтому его работа должна строиться без долгих бюрократических процедур, перестраховки при принятии решений и т.п."

По сути этот фонд - налог на сверхбогатство, полученное сомнительным путем. Если новым начальникам Казахстана удасться сохранить позиции "хозяев экономики" без передела собственности и подарить народу хотя бы иллюзию справедливости - это будет интересный прецедент.
Если же риторика останется, а фонд станет точкой формирования новых групп влияния - можно принимать ставки на новый виток кризиса. Ибо противоречия риторикой можно сгладить только в сытом обществе.