Талибан 2.0 и языковой вопрос

Афганские поддавки, которые мы наблюдаем в онлайне, были бы невозможны без нарушения баланса в обществе.
Прежде чем гражданская война разгорелась, должны были возникнуть линии раскола.
Один из интересных аспектов - языковой. Пуштуны, которых большинство, говорят на своем местном языке - пушту. Второй по распространению язык - дари, является наследником персидского языка. Когда-то в Средневековье, персидский был одним из мировых - языком передовой науки и культуры.
Пуштунский язык - глубоко местный. При афганских монархах, которые были пуштунами, - придворным языком был дари.
Добавьте еще сюда тюркоязычных жителей Афганистана - родоначальник узбекской литературы Алишер Навои из города Герата, что на западе. Узбекский язык тоже более развитый, чем пушту.

Языковой вопрос - всегда ключевой вопрос раскола.
На региональном языке невозможно создать государство, комфортное для носителей более сложной языковой структуры. Если общество является носителем регионального языка, без знания мирового, то чаще всего такое общество организовано в неформальные, клановые формы.
Как это работает мы можем видеть на примере обществ Кавказа или Средней Азии - появляются субрегиональные идентичности - кто из какого рода, ущелья и долины.

Поэтому если начинается языковое давление большинства на языки более развитые это неизбежно приводит к конфликтам.
Если большинство хочет ассимилировать меньшинство, думающее и говорящее на более развитом языке, то этому большинству сначала необходимо развить свой язык. Хотя бы до уровня ассимилируемого, а еще лучше до мирового языка.

Но ирония в том, что по мере превращения регионального языка в мировой - национализм сам по себе отомрет. Потому что это процесс долгий и мировым языком можно стать только впитав в себя лучшие достижения науки и культуры всей цивилизации.

Пуштунский национализм может рядиться в любые тоги консервативной теократии - в основании все равно будет лежать культурный конфликт, который всегда может стать политическим, а затем военным.
Язык это тот базис, на котором человек определяет по системе "свой-чужой" если живет в стране с пестрым и разноязычным населением.

Сейчас будет утверждаться миропорядок в Афганистане, от которого будет многое зависеть. Например, если начнется полномасштабная война Севера с талибами, то это приведет к потоку беженцев к нашим соседям по СНГ и ЕАЭС. Встанет вопрос усиления контроля на въезд из-за риск перетока беженцев в Россию с уже национальными документами наших соседей.

Удивительно, но вопрос введения визового режима с Узбекистаном и Таджикистаном может зависеть от того, решит ли Талибан 2.0 языковой вопрос.

"Крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать.

Во-первых, это возвращает "крымский прецедент" в повестку дня. А как ни крути история с Крымом и Севастополем - серьезный успех России.

Во-вторых, лучше пусть Киев действует публичными методами. Потому что подловатое отрубание электричества и воды людям, которых ты на словах называешь "своими" - это концентрат политического украинства. Не надо так больше позорить сестринский украинский народ.
Эффекта отрубания рубильника и воды не дало - поэтому пусть разговаривают. У Зеленского это лучше получается.

В-третьих, 7 лет - достаточный срок для того, чтобы сравнить - что сделала Россия в Крыму.
Без лишней риторики про "камни с неба" и "русский дух". Этот пафос совершенно ни к чему - особенно на фоне "языковых патрулей" в Казахстане и бесконечного Донбасса.
Считаю, что России в "крымском прецеденте" необходимо выложить хозяйственный отчет: в каком состоянии Крым достался и сколько ресурсов вложено в то, чтобы приблизить республику и город-герой к среднероссийским стандартам.
По базовым параметрам - дороги, коммуникации, горячая вода и отопление, уровень преступности и т.д.
Свести дебет с кредитом, а результаты доложить в ООН.

И наконец, ничего плохого нет в том, чтобы публично оспаривать принадлежность того или иного региона и его жителей. Миропорядок рушится, а вместе с ним и границы. Особенно такие искусственные как в СНГ. Идеальная схема смены границ - как в Крыму. Без стрельбы и жертв, добровольно и единогласно.
Это хороший, человечный опыт.
Поэтому "крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать. Также как необходима например "Одесская" и другие платформы - обсудить как занимается Киев развитием регионов, которые он получил под свою полную власть всего 30 лет назад. В каком состоянии достались прекрасные русские города Одесса, Харьков, Николаев, Херсон и Запорожье и как из развили. И сравнить с тем же Крымом.

Все равно границы будут двигаться, поэтому позитивный опыт надо делать имперской технологией.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
Президент РФ поддержал «Единую Россию», приняв участие в её съезде, а также анонсировав выплаты пенсионерам и военным.

@politforum Сергей Поляков: «Во время предыдущих кампаний присутствие президента на предвыборных мероприятиях как правило было очень ограниченным. Не помню, чтобы глава государства был когда-то задействован в таких масштабах».
@dumayem Президент всегда отличался взвешенной позицией, учитывающей все факторы, в т.ч. неизвестные нам. Поэтому он не любит резких политических и кадровых решений, зачастуя взваливая на себя груз дополнительной работы.
@ShaltayBabay Деньги пенсионерам выплатит новый созыв единороссов. Путин не сомневается, что именно «ЕР» и правительство будет «прорабатывать» вопрос о выплатах в конце года. Победа правящей партии, таким образом, продекларирована.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «По сути произошла легитимизация определённых кандидатов и лидеров партии. Теперь они поедут по регионам и смогут говорить о том, что были на встрече Путина, что он дал им такие-то задания».
@thegraschenkov Если Путин решил, что не будет баллотироваться на новый срок, тогда и рейтинг ему не так уж и важен, а значит, его вполне можно использовать для поддержания политической системы на этапе транзита.
@alibaba_05 Фактически на этой неделе состоится «кулуарная разрядка» всего политического сезона. Политическая Россия «замерла» в ожидании «грома» — объявлении Путиным стартовых позиций игроков в новом политическом сезоне. Президент «приоткрывает» занавес.

Тема дня: выборная повестка
Усилия главы государства по поддержке «ЕР» актуализировали электоральную тематику.

@tolk_tolk Думаю, по результатам этой встречи ядерный электорат «ЕР» встряхнётся и мобилизуется. Может, сдвинется в сторону «ЕР» и пока колеблющийся электорат.
@Ohranitel Напрашивается вывод, что выборы в Госдуму - главный социологический опрос россиян.
@kaktovottak Дополнительная мотивация психологически подуставших от ковидобесия и его последствий пенсионеров прибавит максимум 3-4% роста рейтингов — в пределах статистической погрешности.
@russica2 Роман Коломойцев: Люди не хотят быть статистами в заранее спланированном мероприятии. Устали, неинтересно, есть стойкое осознание того, что от твоего голоса ничего не зависит. Организаторы выборов виноваты в подобных настроениях.
@exp_fdn Главная оплошность модераторов выборов-2021 - провал тренда на обновление. Новые партийные проекты не взлетели, действующие парламентские партии новую повестку задать не смогли, даже в списках кандидатов в своей массе нет новых лиц.
@politgen Чем выше будет явка на выборах, тем легитимнее будет их результат, что сыграет в пользу «Единой России» и действующей власти.

Страна дня: Украина
В республике прошёл первый форум «Крымская платформа».

@Scriptirum «Крымская платформа» – это легитимный и соответствующий нормам международного права инструмент интенсификации давления на Россию по поводу Крыма.
@su2050 «Крымскую платформу» Зеленского можно только приветствовать. Во-первых, это возвращает «крымский прецедент» в повестку дня. Во-вторых, лучше пусть Киев действует публичными методами.
@stranaua Высокостатусного мероприятия не получилось. Во-первых, это показывает реальное отношение Запада к перспективам вернуть Крым. Во-вторых, Германия и США использовали «Крымскую платформу» как фон для переговоров по газу. В-третьих, очевидно желание «не дразнить медведя».
@stratrus По факту речь идет о пиар-проекте Офиса президента - который на реальной ситуации с полуостровом никак не отразится.
@depkurilka Крым-Крымом, а голова у всех болела из-за «Северного потока-2». Поэтому в кулуарах говорили о нём.
@cho_opyat Главным «костылём» в Киеве выбрали русофобию. Шантаж с транзитом газа скоро в историю уйдёт. Сплошные «перемоги»...

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Мы с товарищем @etozhesuper решили переформатировать наш Ютуб канал и сделать его более авторским.

Решили назвать проект "Супер.Уралов. Канал русского прагматизма".

Будем разбираться в сложных процессах и тенденциях, выделять самое значимое и прогнозировать.

Будет интересно, подписывайтесь!

https://youtu.be/8pd4-Imtz_k

Проверка "языковыми патрулями"

В российско-казахском медиа-пространстве продолжаются баталии вокруг "языковых патрулей", которые организовал местный активист Куан Ахметов.
У нас скандал пытаются использовать в предвыборных целях, казахские националисты мобилизуются.
Общественность возбудилась - МВД Казахстана завело дело - активист слинял то ли в Грузию, то ли на Украину.
Интересно как быстро он выучит грузинский язык или будет говорить по-русски?

Однако, история с "языковыми патрулями" показательна. Мы видим насколько в Казахстане не суверенно медиа-пространство. Несмотря на позицию государства, значительная часть блогосферы и новых медиа поддержало "патрули". Это привело к к небольшому, но расколу общества.
Отдельный эпизод ничтожен, но если это сериал на пару лет - грибок национализма разовьется в плесень.

Проверка "языковыми патрулями" показало слабость государства в Казахстане в продвижении позитивной повестки.

Сегодня день рождения у любимой Одессы и Приднестровья.

Городу-герою и республике не повезло оказаться в независимых странах, где местные элиты скатились в национализм и евроинтеграцию.

На самом деле Одесса не нужна Украине. Первое что сделали киевские элиты с Одессой получив незалежность - распилили Черноморское морское пароходство. Аналогично Приднестровье не нужно элитам в Кишиневе.

Правящим элитам что в Молдавии, что на Украине вообще ничего не нужно, кроме имитации - решения давно принимаются в посольстве США. И это полностью устраивает элиты, которые судя по Зеленскому даже получают удовольствие.

Поэтому в день рождения Одессы и Приднестровья желаю им никогда больше не зависеть от идиотов, которые не понимают как распорядиться уникальными подарками судьбы.

ЗАО "Союзное государство"

Неизбежность углубления интеграции между РФ и РБ начинает обретать реальные черты.
То, что сторонам придется выполнять союзный договор, где четко описаны процедуры создания наднациональных субъектов было понятно несколько лет назад. Просто кто-то решил что с помощью многовекторности можно откладывать этот процесс бесконечно.
Жаль, что не вышли на договор до прошлогодних белорусских выборов - может и кризиса можно было бы избежать, наполнив избирательную кампанию позитивным содержанием.

28 т.н. "дорожных карт" это попытка перейти от бесконечных разговоров к практике углубления интеграции.
То что объединение экономик, а затем политэкономических систем будет проходить пошагово - это очень неплохо.
Когда "дорожные карты" опубликуют - можно будет по каждой из отраслей показать сколько и где приобретает Минск и где идет на уступки Москва. И наоборот.
А самое главное - можно будет посчитать цену союза в миллиардах, кубометрах, тоннах и литрах.
Фактически Россия и Белоруссия создают новое ЗАО, а 28 "дорожных карт" это устав.
Чтобы затем не разругаться с компаньоном - надо четко обозначить доли, инвестиции и разделение прибыли.

Чем мы и займемся. Как только подпишут - разберемся с каждой дорожной картой по отдельности.

Выборы в Госдуму и модернизация политической системы

Совсем скоро обновится Госдума. Единственная интрига - изменится ли "4х партийная" политическая модель. Эта модель с одной стороны являлась элементом стабилизации системы после 90х, а с другой стороны уже давно нуждается в модернизации.
Авторитетные эксперты из ВЦИОМа, ИНСОМАРа и РАСО прогнозируют что в парламент могут попасть 5 или даже 6 партий - "Новые люди" и "Пенсионеры".
Считаю, что "4х партийную" модель разбавить новыми лицами крайне полезно.
Новые лица есть и у коммунистов (Бондаренко), и у эсеров (Прилепин и Ко). Шевченко и РПСС стараются стать новыми лицами, но, похоже у него без шансов. Партия власти публично берет тяжеловесами и традиционно напирает на округа и местных начальников. Жириновский, как всегда, отдувается за весь список и одномандатников.

Моя позиция - надо вернуть графу "против всех" и проходной барьер отменить вообще. Как в Израиле - если партия набирает достаточно голосов для прохождения одного депутата, то становится парламентской.
Такая система откроет путь к законодательной инициативе региональным политическим группам, которые будут объединяться в альянсы. А это и есть та самая земщина, которой так не хватает России.
Очень мало ярких региональных политиков на федеральной сцене. Хотя в любом субъекте федерации есть пара ярких харизматов, авторитетных лоббистов и пассионарных трибунов.
Звезда этой избирательной кампании - Сардана Авксентьева от "Новых людей". Региональный политик, который на дебатах ловко срезала Жириновского - достойная заявка.
Образ эффективного и принципиального мэра - то что надо для российской политики. Федеральные законы надо приземлять на реалии глубинки. Сделать это под силу только людям с мест. Нельзя жить в Москве или ближнем Подмосковье и лоббировать интересы региона. А большинство региональных политиков переехав в столицу теряют понимание нестоличного образа жизни.
В России четко прослеживается спрос на региональных ЛОМов в федеральной политике. И это хороший запрос, который надо всячески продвигать
Кстати, эту тенденцию уловил и центрфорвард этих выборов - Сергей Шойгу. Инициатива постройки нового города в Сибири - ровно об этом.

Если же "4х партийная" политическая система сохранится, то это будет как минимум скучно(
Поэтому раз повлиять на отмену проходного барьера и возврат графы "против всех" мы не можем, то будем держать кулаки за тех у кого есть шансы поломать забронзовевшую и неповоротливую политическую модель.

"Шериф"-"Шахтер": больше чем футбол

В Лиге чемпионов "Шериф" из Тирасполя порвал 2:0 "Шахтер" который формально из Донецка, а по факту клуб кочует с 2014 года.

Очень показательные судьбы у этих команд.
"Шериф" хотя и базируется в сепаратистском Приднестровье, тем не менее участвует в чемпионате Молдовы и играет в международных кубках.
"Шахтер" же сбежал из родного города, хотя никто его оттуда не выгонял.

И "Шериф", и "Шахтер" - схожие социально-политические явления. Любимая игрушка всесильных местных ФПГ и один из якорей регионального патриотизма.

Как и любой успешный футбольный клуб - это больше чем бизнес. Так постоянные победы "Шерифа" в чемпионате Молдовы являются свидетельством мощи приднестровской ФПГ. В Кишиневе не нашлось олигарха, способного 20 лет подряд вкладывать в клуб. А в Тирасполе нашлись.

С "Шахтером" было устроено похоже. Донбасские ФПГ демонстрировали свою мощь, подвигая с постамента Динамо (Киев).

То, что "Шахтер" в 2014 году уехал из Донецка - разрушило образ клуба. Что такое "Шахтер" сегодня это совершенно непонятно. Где там те шахтеры? И причем тут Донецк?
В то же время "Шериф" из Тирасполя очень силен и на уровне образа, и на поле, как видим, рвет сильных соперников.
Потому что нужно гнуть свою линию. И если ты "Шахтер" (Донецк), то надо таковым и оставаться. К сепаратизму или русской весне это не имеет никакого отношения.

Сбер и националистические фобии Казахстана

В Казахстане очередное медиа-политическое обострение.
На это раз вокруг инициативы российского Сбера создать цифровую платформу для республики в области государственного администрирования и услуг.
Местные начальники и наш Сбер подписали меморандум о внедрении и разработках.
Казалось бы - отличная новость евразийской интеграции. Кооперация в сфере госуправления и IT, движение капиталов и обмен технологиями.
Однако, в медиа-сфере очевидный успех торпедирован со стороны местных националистов и прочих борцов с "русским миром". И достаточно успешно.
Государство Казахстана вынуждено занимать оборонительную позицию - целый министр цифрового развития начал оправдываться что никто суверенитет не сдаёт и все под контролем.
Местные прогосударственые сетевые ЛОМы тоже заняли оправдательную позицию.

Чудные дела творятся в медиа-пространстве Казахстана. Государство вроде как все контролирует, но в общественной коммуникации его либо нет, либо оно вынужденно оправдывается. Даже за очевидно полезные и прогрессивные нововведения.

Интересно, что внутри России у Сбера и Грефа образ либералов и местами глобалистов.
А вот для Казахстана тому же Сберу лепят образ "российских империалистов".

Думаю что история с цифровой платформой Сбера в будущем станет одним и факторов накачки раскола в обществе Казахстана.
Боязнь утраты персональных данных - хорошая почва для зараженного предрассудками общества, где государство либо запрещает, либо оправдывается.

День народного единства в Белоруссии

В этом году впервые 17 сентября в Белоруссии отмечается как государственный праздник - день народного единства. В этот день Красная Армия решила вопрос о принадлежности Западной Белоруссии и Украины. После чего освобожденные территории были переданы в управление Минску и Киеву.

Символически день верный, о чем белорусские патриоты говорили давно. Но нужен был прошлогодний кризис, чтобы госаппарат начал хотя бы думать о позитивной повестке.

Сейчас у Белоруссии нет тех проблем, что были всего 100 лет назад. В межвоенное время отношение к "тутэйшим" со стороны режима Пилсудского было, что к скотине.
Сейчас у белорусского народа нет даже толики проблем, которые были до 1939 года.
Тем не менее прошлогодний кризис показал, что среди белорусов есть достаточного людей, готовых ориентироваться на Речь Посполиту. Они добровольно выписывают себе карту поляка; ходят по маршрутам, который им в телефоне рисует малолетний поц из Варшавы; учатся в националистических ВУЗах Вильнюса и Кракова; устраивают "мовные" патрули и тд

У меня нет ответа - возможно ли народное единство в Белоруссии с такими персонажами. А самое главное - что делать с интеллигенцией, среди которой "внутренних поляков" больше, чем в иных социальных группах.
Понятно лишь то, что задавать позитивную повестку в условиях, когда у тебя год назад ходила протестующая масса - не самая простая задача.

Хотя собрать демонстрацию тысяч на 10-15, конечно, стоило. Победитель должен демонстрировать символический контроль над пространством - как городским, так и медийным.

Единство белорусскому обществу еще предстоит достичь. Чего я и желаю всем жителям нашей союзной республики.

Главный результат выборов в Госдуму - у Одессы есть свой депутат.
Анатолий Вассерман. Как и все успешные одесситы - зашел через столицу.

Анатолий Александрович обошел всех остальных политических одесситов. Хотя путь этот был не простым - первый раз Вассерман баллотировался ещё в Верховный Совет СССР как раз в Одессе.

Новые производственные ниши для отечественного капитала

Кризис мировой торговли - и особенно морских перевозок - открывает для России шанс подтянуть собственное контейнерное производство.
На рынке глобальных контейнерных перевозок сложилась ситуация схожая с газовой - рынок играет в интересах поставщика.
Сухопутный транзит через Россию становится все более выгодным.

Кому интересны подробности - уделите 6 мин

О российских стандартах многопартийности и парламентаризма

Мы часто ругаем наш парламентаризм за имитацию, а многопартийность за лицемерие. И часто по делу.

Но по факту, оказалось что только в России сформировалась реальная многопартийность.
В США конкурируют две партии, а в Китае монополия коммунистов.
Все остальные развитие и неразвитые страны от Франции до Фиджи в качестве примера Китаю, России и США не годятся - они сдали внешним управляющим армию и спецслужбы - поэтому могут себе позволить любые эксперименты с политическими кризисами, к которым неизбежно приводит парламентаризм.

Как ни странно, но российская имитация парламентаризма и многопартийности более конкурента, чем тиски демократов-республиканцев и монополия КПК.

А если посмотрим вокруг нас - то увидим, что российская многопартийность и парламентаризм недостижимы, например, по уровню публичности для Белоруссии или Казахстана.
А Киргизия, Молдавия, Украина, Армения и Грузия, наоборот, пустили парламентаризм и многопартийность на самотек. И получили то что получили.

Поэтому российскую политическую модель нужно и можно критиковать по существу. Но если сравнивать с иными политическими моделями, то наша имитационная электоральная демократия может быть примером для многих.

Почему Эрдоган хамит России в ООН

Заявления Эрдогана о признании Крыма за Украиной правильно расценивать как заявку на собственную игру Турции после того, как США уйдут из региона.
Любой режим в Киеве, черпающий свою легитимность из борьбы за "незалежность" в виде конфликта с Россией за Крым и Донбасс будет нуждаться во внешних кураторах.
Если киевские начальники останутся с московскими без посредников и подстрекателей, то через пару лет украинский политический класс просто выкупят на корню.
Украинская политическая модель работает только в том случае, если российскому капиталу не дают зайти на рынок. А рынок политической коррупции - самый привлекательный рынок.
Но США рано или поздно уйдут из Украины, потому что Россия на провокацию войны до последнего украинца не ведется, а всерьез воевать с Россией киевские элиты боятся.

Эрдоган лучше нас понимает, что такое продажные политические элиты. В истории Турции есть свои сюжеты, как визири отрабатывали французские или английские интересы в войнах с Россией.

Поэтому антироссийское хамство Эрдогана правильно расценивать как заявку на борьбу за украинское наследство после ухода США из региона.

Сельхоздипломатия

"Россельхознадзор выявил случаи заражения фруктов и томатов, поставляемых из Турции"

Стоило Эрдогану нахамить в ООН по крымскому вопросу - в ход пошло самое эффективное ведомство России - сельхознадзор.

Давно уже пора в российско-турецких отношениях ввести "индекс помидора".

Россия и Турция смотрят друг в друга как в зеркало. Экономические интересы диктуют необходимость региональной кооперации, поэтому Москва постоянно напоминает Анкаре где находятся ее интересы. Рано или поздно стороны придут к соглашению о разделе сфер влияния в СНГ, на Черном море и Ближнем Востоке.

Эффективна ли сельхоздипломатия? Может и неэффективна. Другой нет. Эта по крайней мере может быть полезна отечественным производителям. Если будет системной.

Победа приднестровского "Шерифа" над "Реалом" это далеко не случайность.

Наблюдаю за деятельностью "Шерифа" с конца "нулевых". Многолетний кропотливый труд, отличная инфраструктура и щедрые учредители.
Так в микроскопическом по масштабам Мадрида городе Тирасполе зародился футбольный клуб, который нанес наверное самое обидное поражение гордому королевскому клубу Испании.

Обострение пропаганды

Почему YouTube и Минск ведут себя одинаково

YouTube заблокировал RT- Германия, а Минск забанил интернет-версию местного филиала Комсомольской Правды.

В обоих случаях мы имеем дело с реакцией администратора на неконтролируемый медиа-сигнал.

Сигнал показывает альтернативную картину происходящего, что раздражает систему - элиту и администраторов.
Затевать юридические разборки элита не хочет, а у администраторов есть желание погасить сигнал быстро и тихо. Владелец медиа-сигнала тушить его не хочет. Потому что видит рост интереса аудитории, а действия администратора воспринимает как досадную помеху.

Если тенденция к упрощению и навязыванию черно-белой медиа-картины сохранится, то российский медиа-сигнал будут гасить везде - и корпорации, и национальные правительства.

Медиа-поток из России стал слишком неудобен всем - местная аудитория устала от навязываемой черно-белой картины мира, а тут цветной медиа-сигнал, который нельзя контролировать.

Минск против "Комсомолки"

Как создают информационный вакуум для главного зрителя

Интересный конфликт разворачивается между Минском и "Комсомольской правдой".
С формальной точки зрения претензии Белоруссии к "Комсомолке" не имеют правовых оснований - потому как юрлицо местное, и журналист тоже с местным пашпартам. Следовательно из логики национального суверенитета в России должны молчаливо уважать "независимость". А еще лучше - предоставить белорусским пропагандистам российские медиа-площадки, где они объяснят почему решение мудрое, а КП сама виновата.

Однако, КП всерьез взялось выяснять что происходит с их журналистом. Главред "Комсомолки" включил лоббисткие возможности - Песков уже несколько раз комментировал исчезновение.

Итак, что мы имеем по существу: конфликт национального государства и российской медиа-корпорации.
КП в прошлогоднем кризисе стала тем медиа-костылем на котором местная власть сохранила легитимность.
Сейчас минские пропагандисты пытаются сделать из КП "змагарское кубло", которое нужно раздавить.
Да, КП была вполне себе змагарская. (Змагары = местные вышиванковые нацисты).
Но КП была не более змагарской, чем другие медиа в Белоруссии. Там даже в президентском пуле змагары работали комфортно. Не говоря об т.н. экспертной прослойке, где каждый второй бегал под бчб-флагами.

Лично мне после казуса Протасевича все стало предельно ясно - национальному белорусскому государству змагары любы.
А вот неподконтрольный медиа-сигнал - не люб.
Поэтому разговоры про "змагарское кубло" от местной пропаганды - не более чем разогрев перед сведением счетов.

В Белоруссии в принципе сейчас время сведения счетов. Видосы унизительно кающихся белорусов которыми местные пропагандисты завалили соцсети - фирменный местный медиа-стиль - топорно и неэффективно, но зато много и недорого.

КП прессуют по тем же причинам, по которым и любые другие медиа.
Белорусская политическая модель может существовать только в информационном вакууме, который создаётся для главного зрителя и его круга общения.

Поэтому борьба между российской медиа-корпорацией и союзником России - важнейший прецедент.

Если Минску удастся унасекомить КП это создаст соблазн для других соседей и союзников - в СНГ и ЕАЭС российской медиа-машине после Крымского прецедента одновременно завидуют и боятся.

Пожелаем удачи "Комсомолке" в этом баттле, потому как оказалось что у журналиста с местным гражданством в самой Белоруссии нет других защитников, кроме как из России.

В целом же создать информационный вакуум и перевербовать "змагаров" у местного начальства не получится. Но в Минске главный зритель застрял в начале 90х, а ответственные лица, которые должны объяснять, знают, что только информационный вакуум делает неочевидной неубедительность и неэффективность местной пропаганды.

Казахстан на пути к углублению раскола

"В Казахстане все вывески, объявления о рекламе, ценники, меню, указатели и другие объекты должны быть на казахском языке. На русском – "при необходимости", заявил депутат, член комитета по социально-культурному развитию мажилиса парламента Казахстана Берик Абдыгалиулы"

Ничего глупее, чем обострять языковой вопрос казахские элитарии придумать не могли.

Как будет работать технология раскола.

Вытеснить русский язык не получится. Но после введения этого закона появятся новые куаты ахметовы - "мовные инспектора", которых щедро профинансируют как изнутри, так и извне.
Государству после принятия закона придётся занимать позицию "мовных инспекторов".

Но к развитию казахского языка это не приведет, как и к реальному снижению ареала русского языка. Потому как региональный язык не может вытеснить мировой. Но это отдельная история.

Тот, кто лоббирует подобные законопроекты в системе власти - однозначно враг и Казахстана, и казахов, и казахского языка.

С прагматической точки зрения России даже выгоден подобные идиотизм и вредительство. Поток новых граждан увеличится, отчего мы только выиграем в краткосрочной перспективе.
В среднесрочной перспективе это, конечно же, втянет и Россию в конфликт.
Но если казахстанские элитарии считают, что так правильно - это их исторический выбор. Имеют право.

О союзной безответственности

"Европарламент обвинил Россию в миграционном кризисе на границах ЕС с Беларусью.
Депутаты ЕП утверждают, что Россия разделяет ответственность за "гибридные действия" Минска"

На следующем шаге России снова отсыплют санкций.
Ничего удивительного нет. Все что происходит с августа прошлого года в Белоруссии - все глубже затягивает в кризис и Россию.
Миграционный приграничный коллапс - это полное днище, который показывает насколько схожи национальные элиты Варшавы, Вильнюса и Минска в стремлении втянуть в свой мелкий конфликт крупных игроков.
Ассоциироваться России с такой дикостью = разрушать десятилетиями встраиваемый образ консервативной спокойной силы, уверенной в собственной правоте.