О визите талибана в Москву

Приехали к нам договариваться только потому, что бармалеев в Сирии на ноль умножили.

У России единственный интерес к этому региону - уничтожить наркопроизводство, которое разрослось под патронатом США буйным цветом.
В прошлый раз с этой задачей они неплохо справились.

О выборах в Молдове

Предсказуемо победила сила Майи Санду.
Внутренняя политика Молдовы это "молдавские качели" где младорумыны сменяют "молдовенистов" (местных "незалежников") и наоборот.
При этом младорумыны продают на Запад "русскую угрозу", а "незалежники" в Москве торгуют "борьбой с экспансией НАТО".

Сейчас качели на стороне младорумын, как в 2009-2015 годах. Президент свой, парламентское большинство тоже свое.
Теперь надо ждать, как внутри этой системы власти прорастет новая олигархия.
Как только это случится - подыматься на качелях начнут "незалежники".

Все это будет продолжаться до тех пор, пока не разложатся остатки государственности.
России можно продолжать играть в " молдавские качели" - это достаточно занимательно. Местная политика колоритна, эмоции бьют через край, кухня вкусная, люди добродушные, вина фантастические.
Исходя из интересов России нас должна волновать судьба 200-300 тысяч наших сограждан с точки зрения качества их жизни на территории разлагающегося государства.
Собственно политика должна состоять из множества двусторонних сделок, что с младорумынами, что с "незалежниками". До тех пор, пока не появится уверенная сила, которая прямо ориентируется на Россию, либо не разложится государственность. В последнее я верю больше.

Разъяснил, почему политическая история с Пашиняном ничем хорошим не закончится и России все равно придется разгребать последствия.

"Я убежден, что истинной целью Никола Пашиняна является демонтаж армянской государственности. И.о. премьер-министра Армении является инструментом «управляемого хаоса». Он - не самостоятельная фигура, а многовекторность – это его институт. Расколотое общество в условиях внутриполитических провокаций, как правило, стремится к войне всех против всех. Это такая холодная форма гражданской войны"

"Игра в многовекторность – это, с одной стороны, раздражает часть армянского общества. С другой стороны – это провокация в отношении России, которая является главным фактором стабильности в регионе. Москва взяла на себя обязательства и перед проигравшей, и перед победившей сторонами. РФ заинтересована в мире на любых условиях, на которых договорятся Баку и Ереван. А роль Запада, на которую уповал Никол Пашинян, оказалась ничтожной, несмотря на все разговоры о великом армянском лобби в США и во Франции"

"То, что сейчас происходит в Армении, я бы рассматривал как точку входа в более глубокий кризис, когда под соусом борьбы с коррупцией, обсуждения внутриполитических проблемах, что волнует небогатое население страны, происходит, как я уже говорил, демонтаж республики. Ничем хорошим это точно не закончится"

Недопустимо историю белорусского народа уподоблять библейской истории и искать какую-то обетованную землю за пределами своей Русской цивилизации. Не надо идти ни на Запад, ни на Восток, надо уметь обустраивать собственную землю, надо исходить не из химерических европейских ценностей, а из собственных национальных интересов и уметь продвигать эти интересы на международной арене. Тогда будет понятно, что Русский союз это и есть наш национальный путь развития, наша национальная идея. Тогда сами собой отпадут ученические представления о «европеизации» наших народов, о «евроинтеграции», о и тому подобных химерах.

Сегодня в реальной государственной политике на первый план выходит укрепление фундаментальных основ своей Русской цивилизации, своего Русского мира.

«Таким образом, абсолютно бесспорным является положение о том, что белорусский народ с самого начала своей истории формировался как органическая часть славяно-православной, или иначе, славяно-русской цивилизационной общности. Беларусь, безусловно, принадлежит к славяно-православной цивилизации» [6, c. 25].

Все усилия ученых и политиков в конечном итоге будут бесплодны и бессмысленны до тех пор, пока из их поля зрения выпадают фундаментальные вопросы цивилизационной самоидентификации нашего народа. «Веками родство русских, украинцев и белорусов почиталось святыней. В его основе лежали общность происхождения, близость языков, места проживания, характера и исторических судеб» [7, c. 23].

Белорус, как и великоросс, и украинец, по своей теоретической и практической жизни является русским человеком, а Белоруссия, как Россия и Украина, составляет часть единой общерусской цивилизации. «Белорус, великоросс и украинец по своему миросозерцанию, практической жизни и культуре относится к особому культурно-историческому типу – славянской православной цивилизации». [8, c. 403].

Поэтому абсолютно прав президент России Владимир Путин, который во время «Прямой линии» со страной, характеризуя отношения между русскими и украинцами, отмечал, что «мы единое целое». Это в полной мере относится и к характеристике отношений между великороссами и белорусами. Эта общеисторическая истина была акцентирована Владимиром Путиным в его статье «Об историческом единстве русских и украинцев», в которой он отметил, что «и русские, и украинцы, и белорусы являются наследниками Древней Руси. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ». Абсолютная истина.

Великороссы и белорусы составляют единое целое, единый русский народ, потому что белорусы – это русские люди. И самой исторической судьбой Белоруссии предопределено быть вместе с Россией.
https://teleskop.media/2021/07/14/russkij-soyuz-kak-natsionalnaya-ideya-belorussii/

Союз обиженных Россией

Президенты Молдовы, Украины приехали в Грузию, чтоб совместно с принимающей стороной пожаловаться на Россию.
Удивительно - три республики с прекрасным климатом, плодородными почвами, некогда развитой промышленностью, собственными Академиями наук, с выходом в мировой океан, процветающие внутри СССР и Российской империи - в 21 веке сделали своей национальной идеей жалобы в ЕС, нытье по поводу "оккупированных" территорий и претензии к России.

По воле бездарных элит в Кишиневе, Киеве и Тбилиси - более 40-миллионов человек вынуждены жить в королевстве кривых зеркал. Жители Молдовы спокойно ездят в Приднестровье. Украинские граждане спокойно интегрируются в Крым. До ковидлы из ДНР/ЛНР можно было спокойно попасть в Киев и наоборот.
Жизнь берет свое.
Но в Киеве, Кишиневе и Тбилиси продолжают править бал элиты, которым надо держать в заложниках лживой повестки своих сограждан. Большинству жителей Украины плевать на той "чей Крым?". Кишиневец не считает приднестровца сепаратистом. У жителя Цхинвала в целом нет претензий к жителю Гори.

Ситуация складывается идиотическая. Россия занимается собственным развитием - и время от времени реагирует на внешние вызовы. Москве приходится вмешиваться как в Приднестровье, 08.08.08 или в Крыму.
После реагирования на вызов ситуация становится глубоко вторичной для России. Да, "Крым - наш!", все дела - годик порадовались и хватит. Надо идти дальше. Такова логика развития России.
В Киеве, Кишиневе и Тбилиси же элиты зациклились на периферийном конфликте, который не стоит выеденного яйца.
Границы всегда были и будут подвижными. Но брать 40-миллионов людей в заложники собственного нытья и беспомощности - это антигуманно.

📢Это всего лишь риторика, и её нужно рассматривать в контексте завершающейся избирательной компании Тихановской, которую она продолжает вести за пределами Белоруссии, демонстрируя свою всеядность, белость и пушистость. Но к содержанию и сути это не имеет никакого отношения.

Политолог Семён Уралов прокомментировал заявление Светланы Тихановской о нормализации отношений между Белоруссией и Россией.

@radio_sputnik

Сегодня наш профессиональный праздник - день специалиста по связям с общественностью.

Ремесло, профессия и психология у нас с коллегами специфическая. Мы местами крайне циничны. Но чаще всего самоироничны.
Я в профессии с 19 лет и в каких только авантюрах не доводилось участвовать)
Плюс профессия дала возможность к 42 годам пожить/поработать более чем в 50 городах нашей необъятной Родины!

Наша профессия очень интересна и непредсказуема. За что мы ее и любим!

Первым пиарщиком лично я считаю Моисея.
Во-первых, он грамотно работал с заказчиком из сфер самой Высшей власти.
Во-вторых, Моисей создал очень подробную инструкцию и зажигающий агитационный текст;
Во-третьих, он провел 40-летнюю рекламную кампанию в пустыне.

Плюс Моисею удалось отпетлять почти без потерь от неадекватного заказчика в лице египетского фараона.

С днем, коллеги!

Первая годовщина белорусского недоМайдана: технологический анализ

Мятеж разгромлен, но не подавлен.

9 августа 2020 года меня перестала интересовать судьба республики Беларусь, потому что траектория ближайших 3-5 лет стала очевидна.

После того, как мятеж перешел в уличную стадию и на передовую вышел ОМОН во всеоружии - вопрос о власти уже не стоял.

Другой вопрос - как в августе 2020 попряталась белорусская вертикаль власти и как стремительно побежала предавать интеллигенция.

Но после того, как мятеж начали обрабатывать спецсредствами - угроза собственно Майдана миновала.

Еще в июне 2020 года написал текст "Белорусское молчание" где сформулировал первопричины прошлогоднего мятежа: "То, что не доработали государственные политические менеджеры, придётся исправлять людям в погонах"

Если вкратце: белорусские противоречия глубинны, но технологически вина за прошлогодние события на местных политических и медиа- администраторах, а также на лоббистах многовекторности.

Сейчас республику ожидает реакция. Часто тупая и бессмысленная.
При этом реакция не приведет к углублению союзных отношений между Минском и Москвой.
Белорусская стратегия - тянуть историческое время любой ценой - понятна и объяснима. Сейчас Минск будет "продавать" в Москву напряженность на западных рубежах и польско-литовские козни, как повод для отсрочки выполнения союзного договора.

1. От многовекторности к безвекторности

Прошлогодние события являются результатом идеологической многовекторности. Западный вектор развивался при условии финансирования интеллигенции извне.
Многовекторность внешняя неизбежно оборачивается внутренней конкуренцией.
Начальство оказалось не готово к минимально конкурентной среде.
Тихановский больше года колесил по регионам республики и нагнетал бунташные настроения - систему все устраивало.
Только когда был брошен вызов персональной власти - сработал защитный рефлекс системы. И то, сработал не политический, а правоохранительный контур.
Однако, конец многовекторности не означает усиление союзного вектора. Конец многовекторности в белорусском случае может стать началом безвекторности. Это значит, что союзные договора будут обсуждаться и дорабатываться еще десятилетие.

2. Архетип мятежа: стольный град и княжья власть

Прошлогодние события в Минске отличались красочностью. Стильными были все: и шляхетно-селянские бунтовщики и ОМОНовец, бронированный как тевтонский рыцарь.
Так как белорусский Майдан не перешел во вторую стадию, которая начинается с "неизвестных снайперов" и "штурма правительственных зданий", - он зациклился на театрально-медийной стадии.
На этой стадии проявляются архетипичные сюжеты.
В белорусском мятеже явно прослеживается средневековый сюжет - конфликт жителей города и правителя. В русской традиции это обычно конфликт стольного града и княжеской власти. В западноевропейской - конфликт сюзеренов, вольных городов и вассалов.

3. Общество потребления па-беларуску

Последние 15 лет белорусские начальники растили в Минске буржуазное общество. Первичное накопление капитала завершилось и элиты начали инвестировать в потребление и услуги.
Естественно, в Минске образовалось общество похожее на польское и литовское - образцы городской культуры черпались оттуда.
Минск это логистически удобный и тихий город, где приезжему кажется что ничего не происходит.
В действительности в городской культуре Минска крайне важны неформальные сети коммуникаций.
В Белоруссии последние 10 лет проходили процессы, похожие на перестройку - интеллигенция внутренне готовилась предать начальство, чтобы самой стать начальством.

Наконец, к недоМайдану и последующей реакции привела обычная белорусская бережливость. Она же жадность.
Вместо того, чтобы провести обычные манипулятивные выборы и дать выплеснуть негативную энергию с помощью управляемой обоймы кандидатов - решили сэкономить. Сделать по-старинке, как в 1994 году.

Отсутствие позитивной репутации в медиа-среде, экономия на медиа- и политтехнологиях + жадность = судьба Белоруссии.

О русских, как ценности

Видео из Казахстана, где пожилую русскую женщину явно запрессовали, откровения азербайджанского отставного дипломата о "русских свиньях", а также избиение русского мальчика в Киргизии - очень интересно наблюдать как реагируют в Москве на схожие инциденты в разных республиках.

В случае с Киргизией - начали реагировать разные ведомства, пошли жесткие заявления.
По инцидентам в Азербайджане и Казахстане подобная реакция вряд ли будет наблюдаться. Или она будет более сдержанной.

Пока само понятие "русский" не будет закреплено на законодательном уровне в России, подобные прецеденты будут множиться среди союзников и соседей.
Значительная часть соседних обществ заражены бациллой национализма. Русские - именно русские, а не эфемерные русскоязычные - являются удобной мишенью.
Это очень удобно - "бороться с русским миром" в лице своих сограждан. Местные элиты устраивает такой национализм, потому что он показывает слабость России в неготовности защищать "русскость", как ценность в том числе за пределами РФ.
Образ слабой России = непопулярная Россия. Что и требуется национальным элитам, потому что привлекательную Россию они рассматривают как угрозу.

Литовско-белорусское единство и тотемное животное Речи Посполитой

Год назад в Белоруссии была попытка Майдана - политизированные литовцы не могли нарадоваться и ждали краха республики.
Теперь в Литве проходят массовые акции протеста. Политизированные белорусы смакуют подробности и потирают руки в предвкушении проблем соседям.

У жителей бывшей речи Посполитой - украинцев, белорусов, литовцев и поляков просматривается общее тотемное животное - жаба. Которая села и душит. Ничего не радует, как проблемы у соседа, который вчера радовался твоим проблемам.

Миграционный кризис, который пытается спровоцировать Минск - из той же оперы. Отношение к несчастным гражданам Ирака что у литовской, что у белорусской стороны как к скоту - перегоняют людей отарами. Скоро клеймить будут.

Может и правы были большевики, когда нарезали изначально республику ЛитБел. Аналогично, кстати, поступала имперская администрация - до 1917 года губернии включали без разбору белорусов и литовцев.

Находись белорусские и литовские элиты внутри одной республики, монархии или штата - выясняли бы внутри себя кто круче Минск или Вильнюс. Не создавая проблем соседям. В первую очередь России.
Если обобщать - ничто не мешает развитию России, как бесконечные разборки, которые устраивают между собой и внутри себя соседи и союзники.

У белорусов с литовцами, как у нас с украинцами. Никогда мы не будем братьями, потому что мы сестры.

Талибан 2.0 и миропорядок

Миропорядок по-американски слинял из Афганистана в три дня, цепляясь за шасси самолета.
Не будем упрекать бледнолицых братьев - мол мы выходили с поднятыми знаменами и строем, а вы позорно бежали.
Каждый выходил так, как заходил. СССР шел безвозмездно помогать союзникам по светлому социалистическому настоящему, а США публично мстили за 11 сентября + осваивали военные бюджеты.
Для нас Афганистан это сосед по Евразии, а для США это другая планета. Поэтому эвакуировались правильно - как и анонсировали в голливудских фильмов - отстреливаясь от зомбаков с вертолета.

Поэтому зубоскалить и смеяться над американцами не стоит. Они улетели - а мы то остались.

Как только США вышли из Афганистана - сменился баланс сил.
Оказалось, что пуштунское большинство в общем-то не против идей талибов. А самое главное - не против миропорядка в исполнении "Талибана".
Напомню, что миропорядок это рабочее понятие = мир в обществе и порядок в государстве. Без миропорядка невозможно развитие.
И вот оказывается, что Талибан способен обеспечить миропорядок, приемлемый большинством субъектов.
России и Китаю нужны гарантии невыползания радикальных идеек и их носителей за пределы Афганистана. Пуштунскому большинству нужен понятная власть. Соседний Пакистан все устраивает в Талибане.
Узбекистану, Таджикистану, Туркменистану и Ирану тоже все подходит, лишь бы на границах не стреляли.
В прошлый раз талибы споткнулись о национализм - не смогли предложить миропорядка для таджиков, узбеков и хазарейцев.
Если снова пойдут по пути национализма - зайдут в тот же тупик.
Если Талибан 2.0 сделал выводы, то будет искать приемлемые формы миропорядка для непуштунов.
Черпать образцы придется извне.
И в этом случае удачным может быть опыт создания нац автономий и перехода к федеративному устройству.
Либо модель создания автономных нац. районов, как в Китае у тибетцев и уйгуров.

В любом случае - модель миропорядка по-американски слиняла.
Соответственно в миропорядке Талибана 2.0 вполне могут быть модели миропорядка по-китайски или по-русски.
Либо гражданская война перенесётся в северные провинции, станет освободительной для нац. меньшинств и втянет в кризис соседние Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. И пошло-поехало.

Талибан 2.0 и языковой вопрос

Афганские поддавки, которые мы наблюдаем в онлайне, были бы невозможны без нарушения баланса в обществе.
Прежде чем гражданская война разгорелась, должны были возникнуть линии раскола.
Один из интересных аспектов - языковой. Пуштуны, которых большинство, говорят на своем местном языке - пушту. Второй по распространению язык - дари, является наследником персидского языка. Когда-то в Средневековье, персидский был одним из мировых - языком передовой науки и культуры.
Пуштунский язык - глубоко местный. При афганских монархах, которые были пуштунами, - придворным языком был дари.
Добавьте еще сюда тюркоязычных жителей Афганистана - родоначальник узбекской литературы Алишер Навои из города Герата, что на западе. Узбекский язык тоже более развитый, чем пушту.

Языковой вопрос - всегда ключевой вопрос раскола.
На региональном языке невозможно создать государство, комфортное для носителей более сложной языковой структуры. Если общество является носителем регионального языка, без знания мирового, то чаще всего такое общество организовано в неформальные, клановые формы.
Как это работает мы можем видеть на примере обществ Кавказа или Средней Азии - появляются субрегиональные идентичности - кто из какого рода, ущелья и долины.

Поэтому если начинается языковое давление большинства на языки более развитые это неизбежно приводит к конфликтам.
Если большинство хочет ассимилировать меньшинство, думающее и говорящее на более развитом языке, то этому большинству сначала необходимо развить свой язык. Хотя бы до уровня ассимилируемого, а еще лучше до мирового языка.

Но ирония в том, что по мере превращения регионального языка в мировой - национализм сам по себе отомрет. Потому что это процесс долгий и мировым языком можно стать только впитав в себя лучшие достижения науки и культуры всей цивилизации.

Пуштунский национализм может рядиться в любые тоги консервативной теократии - в основании все равно будет лежать культурный конфликт, который всегда может стать политическим, а затем военным.
Язык это тот базис, на котором человек определяет по системе "свой-чужой" если живет в стране с пестрым и разноязычным населением.

Сейчас будет утверждаться миропорядок в Афганистане, от которого будет многое зависеть. Например, если начнется полномасштабная война Севера с талибами, то это приведет к потоку беженцев к нашим соседям по СНГ и ЕАЭС. Встанет вопрос усиления контроля на въезд из-за риск перетока беженцев в Россию с уже национальными документами наших соседей.

Удивительно, но вопрос введения визового режима с Узбекистаном и Таджикистаном может зависеть от того, решит ли Талибан 2.0 языковой вопрос.

"Крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать.

Во-первых, это возвращает "крымский прецедент" в повестку дня. А как ни крути история с Крымом и Севастополем - серьезный успех России.

Во-вторых, лучше пусть Киев действует публичными методами. Потому что подловатое отрубание электричества и воды людям, которых ты на словах называешь "своими" - это концентрат политического украинства. Не надо так больше позорить сестринский украинский народ.
Эффекта отрубания рубильника и воды не дало - поэтому пусть разговаривают. У Зеленского это лучше получается.

В-третьих, 7 лет - достаточный срок для того, чтобы сравнить - что сделала Россия в Крыму.
Без лишней риторики про "камни с неба" и "русский дух". Этот пафос совершенно ни к чему - особенно на фоне "языковых патрулей" в Казахстане и бесконечного Донбасса.
Считаю, что России в "крымском прецеденте" необходимо выложить хозяйственный отчет: в каком состоянии Крым достался и сколько ресурсов вложено в то, чтобы приблизить республику и город-герой к среднероссийским стандартам.
По базовым параметрам - дороги, коммуникации, горячая вода и отопление, уровень преступности и т.д.
Свести дебет с кредитом, а результаты доложить в ООН.

И наконец, ничего плохого нет в том, чтобы публично оспаривать принадлежность того или иного региона и его жителей. Миропорядок рушится, а вместе с ним и границы. Особенно такие искусственные как в СНГ. Идеальная схема смены границ - как в Крыму. Без стрельбы и жертв, добровольно и единогласно.
Это хороший, человечный опыт.
Поэтому "крымскую платформу" Зеленского можно только приветствовать. Также как необходима например "Одесская" и другие платформы - обсудить как занимается Киев развитием регионов, которые он получил под свою полную власть всего 30 лет назад. В каком состоянии достались прекрасные русские города Одесса, Харьков, Николаев, Херсон и Запорожье и как из развили. И сравнить с тем же Крымом.

Все равно границы будут двигаться, поэтому позитивный опыт надо делать имперской технологией.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
Президент РФ поддержал «Единую Россию», приняв участие в её съезде, а также анонсировав выплаты пенсионерам и военным.

@politforum Сергей Поляков: «Во время предыдущих кампаний присутствие президента на предвыборных мероприятиях как правило было очень ограниченным. Не помню, чтобы глава государства был когда-то задействован в таких масштабах».
@dumayem Президент всегда отличался взвешенной позицией, учитывающей все факторы, в т.ч. неизвестные нам. Поэтому он не любит резких политических и кадровых решений, зачастуя взваливая на себя груз дополнительной работы.
@ShaltayBabay Деньги пенсионерам выплатит новый созыв единороссов. Путин не сомневается, что именно «ЕР» и правительство будет «прорабатывать» вопрос о выплатах в конце года. Победа правящей партии, таким образом, продекларирована.
@politforum Дмитрий Журавлёв: «По сути произошла легитимизация определённых кандидатов и лидеров партии. Теперь они поедут по регионам и смогут говорить о том, что были на встрече Путина, что он дал им такие-то задания».
@thegraschenkov Если Путин решил, что не будет баллотироваться на новый срок, тогда и рейтинг ему не так уж и важен, а значит, его вполне можно использовать для поддержания политической системы на этапе транзита.
@alibaba_05 Фактически на этой неделе состоится «кулуарная разрядка» всего политического сезона. Политическая Россия «замерла» в ожидании «грома» — объявлении Путиным стартовых позиций игроков в новом политическом сезоне. Президент «приоткрывает» занавес.

Тема дня: выборная повестка
Усилия главы государства по поддержке «ЕР» актуализировали электоральную тематику.

@tolk_tolk Думаю, по результатам этой встречи ядерный электорат «ЕР» встряхнётся и мобилизуется. Может, сдвинется в сторону «ЕР» и пока колеблющийся электорат.
@Ohranitel Напрашивается вывод, что выборы в Госдуму - главный социологический опрос россиян.
@kaktovottak Дополнительная мотивация психологически подуставших от ковидобесия и его последствий пенсионеров прибавит максимум 3-4% роста рейтингов — в пределах статистической погрешности.
@russica2 Роман Коломойцев: Люди не хотят быть статистами в заранее спланированном мероприятии. Устали, неинтересно, есть стойкое осознание того, что от твоего голоса ничего не зависит. Организаторы выборов виноваты в подобных настроениях.
@exp_fdn Главная оплошность модераторов выборов-2021 - провал тренда на обновление. Новые партийные проекты не взлетели, действующие парламентские партии новую повестку задать не смогли, даже в списках кандидатов в своей массе нет новых лиц.
@politgen Чем выше будет явка на выборах, тем легитимнее будет их результат, что сыграет в пользу «Единой России» и действующей власти.

Страна дня: Украина
В республике прошёл первый форум «Крымская платформа».

@Scriptirum «Крымская платформа» – это легитимный и соответствующий нормам международного права инструмент интенсификации давления на Россию по поводу Крыма.
@su2050 «Крымскую платформу» Зеленского можно только приветствовать. Во-первых, это возвращает «крымский прецедент» в повестку дня. Во-вторых, лучше пусть Киев действует публичными методами.
@stranaua Высокостатусного мероприятия не получилось. Во-первых, это показывает реальное отношение Запада к перспективам вернуть Крым. Во-вторых, Германия и США использовали «Крымскую платформу» как фон для переговоров по газу. В-третьих, очевидно желание «не дразнить медведя».
@stratrus По факту речь идет о пиар-проекте Офиса президента - который на реальной ситуации с полуостровом никак не отразится.
@depkurilka Крым-Крымом, а голова у всех болела из-за «Северного потока-2». Поэтому в кулуарах говорили о нём.
@cho_opyat Главным «костылём» в Киеве выбрали русофобию. Шантаж с транзитом газа скоро в историю уйдёт. Сплошные «перемоги»...

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Мы с товарищем @etozhesuper решили переформатировать наш Ютуб канал и сделать его более авторским.

Решили назвать проект "Супер.Уралов. Канал русского прагматизма".

Будем разбираться в сложных процессах и тенденциях, выделять самое значимое и прогнозировать.

Будет интересно, подписывайтесь!

https://youtu.be/8pd4-Imtz_k

Проверка "языковыми патрулями"

В российско-казахском медиа-пространстве продолжаются баталии вокруг "языковых патрулей", которые организовал местный активист Куан Ахметов.
У нас скандал пытаются использовать в предвыборных целях, казахские националисты мобилизуются.
Общественность возбудилась - МВД Казахстана завело дело - активист слинял то ли в Грузию, то ли на Украину.
Интересно как быстро он выучит грузинский язык или будет говорить по-русски?

Однако, история с "языковыми патрулями" показательна. Мы видим насколько в Казахстане не суверенно медиа-пространство. Несмотря на позицию государства, значительная часть блогосферы и новых медиа поддержало "патрули". Это привело к к небольшому, но расколу общества.
Отдельный эпизод ничтожен, но если это сериал на пару лет - грибок национализма разовьется в плесень.

Проверка "языковыми патрулями" показало слабость государства в Казахстане в продвижении позитивной повестки.

Сегодня день рождения у любимой Одессы и Приднестровья.

Городу-герою и республике не повезло оказаться в независимых странах, где местные элиты скатились в национализм и евроинтеграцию.

На самом деле Одесса не нужна Украине. Первое что сделали киевские элиты с Одессой получив незалежность - распилили Черноморское морское пароходство. Аналогично Приднестровье не нужно элитам в Кишиневе.

Правящим элитам что в Молдавии, что на Украине вообще ничего не нужно, кроме имитации - решения давно принимаются в посольстве США. И это полностью устраивает элиты, которые судя по Зеленскому даже получают удовольствие.

Поэтому в день рождения Одессы и Приднестровья желаю им никогда больше не зависеть от идиотов, которые не понимают как распорядиться уникальными подарками судьбы.

ЗАО "Союзное государство"

Неизбежность углубления интеграции между РФ и РБ начинает обретать реальные черты.
То, что сторонам придется выполнять союзный договор, где четко описаны процедуры создания наднациональных субъектов было понятно несколько лет назад. Просто кто-то решил что с помощью многовекторности можно откладывать этот процесс бесконечно.
Жаль, что не вышли на договор до прошлогодних белорусских выборов - может и кризиса можно было бы избежать, наполнив избирательную кампанию позитивным содержанием.

28 т.н. "дорожных карт" это попытка перейти от бесконечных разговоров к практике углубления интеграции.
То что объединение экономик, а затем политэкономических систем будет проходить пошагово - это очень неплохо.
Когда "дорожные карты" опубликуют - можно будет по каждой из отраслей показать сколько и где приобретает Минск и где идет на уступки Москва. И наоборот.
А самое главное - можно будет посчитать цену союза в миллиардах, кубометрах, тоннах и литрах.
Фактически Россия и Белоруссия создают новое ЗАО, а 28 "дорожных карт" это устав.
Чтобы затем не разругаться с компаньоном - надо четко обозначить доли, инвестиции и разделение прибыли.

Чем мы и займемся. Как только подпишут - разберемся с каждой дорожной картой по отдельности.

Выборы в Госдуму и модернизация политической системы

Совсем скоро обновится Госдума. Единственная интрига - изменится ли "4х партийная" политическая модель. Эта модель с одной стороны являлась элементом стабилизации системы после 90х, а с другой стороны уже давно нуждается в модернизации.
Авторитетные эксперты из ВЦИОМа, ИНСОМАРа и РАСО прогнозируют что в парламент могут попасть 5 или даже 6 партий - "Новые люди" и "Пенсионеры".
Считаю, что "4х партийную" модель разбавить новыми лицами крайне полезно.
Новые лица есть и у коммунистов (Бондаренко), и у эсеров (Прилепин и Ко). Шевченко и РПСС стараются стать новыми лицами, но, похоже у него без шансов. Партия власти публично берет тяжеловесами и традиционно напирает на округа и местных начальников. Жириновский, как всегда, отдувается за весь список и одномандатников.

Моя позиция - надо вернуть графу "против всех" и проходной барьер отменить вообще. Как в Израиле - если партия набирает достаточно голосов для прохождения одного депутата, то становится парламентской.
Такая система откроет путь к законодательной инициативе региональным политическим группам, которые будут объединяться в альянсы. А это и есть та самая земщина, которой так не хватает России.
Очень мало ярких региональных политиков на федеральной сцене. Хотя в любом субъекте федерации есть пара ярких харизматов, авторитетных лоббистов и пассионарных трибунов.
Звезда этой избирательной кампании - Сардана Авксентьева от "Новых людей". Региональный политик, который на дебатах ловко срезала Жириновского - достойная заявка.
Образ эффективного и принципиального мэра - то что надо для российской политики. Федеральные законы надо приземлять на реалии глубинки. Сделать это под силу только людям с мест. Нельзя жить в Москве или ближнем Подмосковье и лоббировать интересы региона. А большинство региональных политиков переехав в столицу теряют понимание нестоличного образа жизни.
В России четко прослеживается спрос на региональных ЛОМов в федеральной политике. И это хороший запрос, который надо всячески продвигать
Кстати, эту тенденцию уловил и центрфорвард этих выборов - Сергей Шойгу. Инициатива постройки нового города в Сибири - ровно об этом.

Если же "4х партийная" политическая система сохранится, то это будет как минимум скучно(
Поэтому раз повлиять на отмену проходного барьера и возврат графы "против всех" мы не можем, то будем держать кулаки за тех у кого есть шансы поломать забронзовевшую и неповоротливую политическую модель.

"Шериф"-"Шахтер": больше чем футбол

В Лиге чемпионов "Шериф" из Тирасполя порвал 2:0 "Шахтер" который формально из Донецка, а по факту клуб кочует с 2014 года.

Очень показательные судьбы у этих команд.
"Шериф" хотя и базируется в сепаратистском Приднестровье, тем не менее участвует в чемпионате Молдовы и играет в международных кубках.
"Шахтер" же сбежал из родного города, хотя никто его оттуда не выгонял.

И "Шериф", и "Шахтер" - схожие социально-политические явления. Любимая игрушка всесильных местных ФПГ и один из якорей регионального патриотизма.

Как и любой успешный футбольный клуб - это больше чем бизнес. Так постоянные победы "Шерифа" в чемпионате Молдовы являются свидетельством мощи приднестровской ФПГ. В Кишиневе не нашлось олигарха, способного 20 лет подряд вкладывать в клуб. А в Тирасполе нашлись.

С "Шахтером" было устроено похоже. Донбасские ФПГ демонстрировали свою мощь, подвигая с постамента Динамо (Киев).

То, что "Шахтер" в 2014 году уехал из Донецка - разрушило образ клуба. Что такое "Шахтер" сегодня это совершенно непонятно. Где там те шахтеры? И причем тут Донецк?
В то же время "Шериф" из Тирасполя очень силен и на уровне образа, и на поле, как видим, рвет сильных соперников.
Потому что нужно гнуть свою линию. И если ты "Шахтер" (Донецк), то надо таковым и оставаться. К сепаратизму или русской весне это не имеет никакого отношения.

Сбер и националистические фобии Казахстана

В Казахстане очередное медиа-политическое обострение.
На это раз вокруг инициативы российского Сбера создать цифровую платформу для республики в области государственного администрирования и услуг.
Местные начальники и наш Сбер подписали меморандум о внедрении и разработках.
Казалось бы - отличная новость евразийской интеграции. Кооперация в сфере госуправления и IT, движение капиталов и обмен технологиями.
Однако, в медиа-сфере очевидный успех торпедирован со стороны местных националистов и прочих борцов с "русским миром". И достаточно успешно.
Государство Казахстана вынуждено занимать оборонительную позицию - целый министр цифрового развития начал оправдываться что никто суверенитет не сдаёт и все под контролем.
Местные прогосударственые сетевые ЛОМы тоже заняли оправдательную позицию.

Чудные дела творятся в медиа-пространстве Казахстана. Государство вроде как все контролирует, но в общественной коммуникации его либо нет, либо оно вынужденно оправдывается. Даже за очевидно полезные и прогрессивные нововведения.

Интересно, что внутри России у Сбера и Грефа образ либералов и местами глобалистов.
А вот для Казахстана тому же Сберу лепят образ "российских империалистов".

Думаю что история с цифровой платформой Сбера в будущем станет одним и факторов накачки раскола в обществе Казахстана.
Боязнь утраты персональных данных - хорошая почва для зараженного предрассудками общества, где государство либо запрещает, либо оправдывается.