Политэкономия отношений с Белоруссией
 
«Экспорт винодельческой продукции в Беларусь увеличился в 4,5 раза»

В этой простой новости кроется ключ к пониманию, какие отношения нужны России с Белоруссией.
Корень многих проблем -  в некорректном товарообороте. Мы поставляем белорусам преимущественно сырье, а покупаем продукцию более высоких переделов. Как только товарооборот гармонизируется – на каждый миллион молочной продукции из РБ будет поставляться то же вино или подсолнечное масло – большинство проблем в экономике снимутся. Россияне рублем будут поддерживать белорусскую переработку, а белорусы – российскую.

Если же ресурсная торговля будет превалировать – неизбежны постоянные претензии. Ресурсами лучше всего торговать за пределами экономических союзов, а добавленную стоимость оставлять на внутреннем рынке.

Недавняя идея о приобретении Белоруссией нефтяных месторождений в России тоже не так плоха, как кажется. Но только при условии, что Россия на паритетных основаниях сможет приобрести белорусские предприятия, работающие на российский рынок. Например, той же молочной отрасли.
Если же это будет просто продажа, да еще и в кредит – ничего хорошего не выйдет.
Делиться надо не деньгами, а технологиями и как следствие добавленной стоимостью.

Но все это будет актуально после того, как республика выйдет из кризиса. Ибо на примере Украины и Молдавии мы видим, как неспособность урегулировать политические кризисы ведет к экономическим потерям.

Достойный выход для Азербайджана

Российские миротворцы в Карабахе и на трассе, которая соединит материковую часть республики и Нахичевань - хороший компромисс.
Президент Алиев всухую переиграл президента Пашиняна. Это надо признать. Фактически он завершил проект, начатый его отцом Гейдаром Алиевым. Если бы армянская сторона придерживалась достигнутых договоренностей этих же результатов можно было бы добиться безо всякой войны.
Однако эйфория от тактической победы скоро пройдёт. И придётся думать о стратегическом мире. А это совершенно иная действительность, требующая иных подходов.
С моей точки зрения в основании стратегии мира должны лежать принципы достоинства. Благородство всегда удел сильного.
Азербайджану необходимо продемонстрировать что Карабах нужен для мира, а не для войны.
Поэтому после того, как появятся наши миротворцы, Баку необходимо запускать масштабные проекты восстановления региона. Азербайджанская часть Карабаха должна стать образцово-показательным регионом, куда хотят возвращаться люди. Мирным и процветающим. На это уйдёт не один десяток лет. Подобный проект сможет направить энергию общества на созидание, а не на разрушение.
Капиталов в Баку достаточно. Людей тоже хватает - только из России могут переехать несколько сотен тысяч азербайджанцев.
Остаётся открытым вопрос статуса армянских городов и сел в самом Карабахе. Отныне они находятся под защитой России.
Поэтому достойным решением станет дарование президентом Алиевым абсолютной автономии этим территориям. Тем более, что по факту автономия и так обеспечена русскими миротворцами.
Такой ход улучшит имидж Азербайджана в России, который был подорван в ходе войны.
Надеюсь, что президенту Алиеву хватит мудрости и политического опыта принять решения, которые откроют дорогу к долгосрочному миру. Потому как подобные инициативы без сомнения будут поддержаны Россией.

Политический аватар едет к марионеткам

Разъяснил Спутник.Латвия что значит визит Тихановской в Ригу.

"Нужно понимать, что Тихановская не больше чем аватар - визуальное изображение тех, кто ей управляет. Если с кем и разговаривать - то с теми, кто стоит за ее аватаром. В то же время Латвия давно потеряла суверенитет в вопросах внешней политики, поэтому в контактах с Тихановской местные политики будут делать то, что скажет старший брат из-за океана. Просто сейчас в США пересменка, и центр управления потерялся, а у балтийских политиков появилась редкая возможность проявить самостоятельность", - отметил Уралов.
По мнению эксперта, визит Тихановской в Латвию связан, с одной стороны, с необходимостью напомнить о себе, а с другой - попытаться активнее подключить Латвию к литовско-польской коалиции по белорусскому вопросу.

"В частности, это может касаться Белорусской АЭС, в отношении которой Латвия пытается вести свою игру, в то время как Литва полностью блокирует поставки электроэнергии из Беларуси"

Одесса-Молдова: синдром глубокого раскола

Сегодня проходят вторые туры выборов: в Одессе выбирают мэра, в Молдове - главу республики.
Несмотря на то, что это разные юрисдикции предвыборные кампании проходят по сценарию погружения общества в психоз.
В Одессе пытаются представить выборы, как борьбу "войны и мира" и пугают избирателя "вежливыми людьми", хотя по большому счету оба кандидата суть системные игроки, которые всегда комфортно встраивались в украинскую систему начиная с эпохи Кучмы.
Аналогично дела обстоят в Молдове, хотя ещё пару лет назад оба кандидата сотрудничали, когда один занимал пост президента, а вторая - премьера.
Откуда это стремление представить выборы как гражданский конфликт?
Ответ кроется в неспособности элитариев национальной периферии предъявить хоть какой-то конструктивный образ будущего.
Винить их за это нельзя. Система построена так, что если ты запустил во внутреннюю политику иноагентов и сел на геополитическую растяжку - выход из кризиса вряд ли возможен. Кто бы ни победил - сохраняется ядро общественников, активистов и политиков, которые системно играют в раскол и гражданский конфликт.
Теоретически выходом из кризиса может стать ситуация когда и Одесса, и Молдавия станут частью чего-то большего, где смогут найти свою нишу.
Но это если и будет, то не при нашей жизни. Если, конечно, историческое время не закрутится с новой скоростью.

Главный результат выборов в Молдове

Санду победила в родном районе Додона - Каларашском.
Додон победил в родном районе Санду - Фалешском.

Молдавия - маленькая, тёплая, семейная республика. Если граждане не доверяют землякам - значит полный швах. С таким доверием и внешнее управление за счастье покажется.

Разъяснил азербайджанскому изданию Media.az почему считаю, что только Россия может и станет гарантом долгосрочного мира в Закавказье.

"всегда предлагал взглянуть на ситуацию глазами противников. Азербайджанская ССР потерпела поражение. В Баку рассчитывали на помощь союзного центра, а Ереван выбрал путь на выход из Советского Союза. Сейчас же Армения испытывает национальное унижение, ситуация поменялась зеркально"

"В Армении кризис, будут звучать множество заявлений, криков и воплей. Но на это нет смысла обращать внимание. Главный гарант соблюдения договоренностей – Россия. У нас проживает если не половина населения Армении, то треть уж точно. И много азербайджанцев. В России есть артисты, ученые, олигархи азербайджанского и армянского происхождения. Наши народы столетиями интегрированы между собой. Все это поможет окончательному урегулированию"

"У Армении нет четкой позиции, и потому становится возможным приход к власти таких марионеток, «слизи» Сороса как Пашинян. В Баку дали абсолютно верную оценку армянскому премьеру. На Кавказе надо отвечать за свои слова, а Никол Пашинян за свои слова не отвечает в силу слабости и безволия. Мое личное мнение – Пашиняна надо судить хотя бы за то, что он стал виновником гибели большого числа людей"

"Сейчас время проявить восточную мудрость. Ту часть Карабаха, где за безопасность отвечают российские миротворцы, Баку должен, конечно, как-то назвать, речь не о статусе. И чтобы название было приемлемым для Азербайджана и проживающих на тех территориях армян. Что-то максимально нейтральное. Но эта земля никакого отношения к Армении и армянской государственности не имеет, это однозначно можно зафиксировать. И, кстати, нужно быть готовым к тому, что Армения тоже захочет какое-то название обозначить"

О многовекторности соседей и союзников

Белорусское начальство возвращается к старой риторике.
"вообще-то удивляюсь и не совсем понимаю, почему так против нашей многовекторности подскочили некие силы в Российской Федерации? Нам бы хотелось, чтобы они сказали, какие в связи с этим они имеют к нам претензии".

В России нет никаких претензий к белорусской многовекторности, потому как странно выдвигать претензии субъекту, на который нельзя повлиять. Тем более невозможно влиять на субъект, у которого стремление к нейтралитету прописано в Конституции.
Корень наших проблем в отношениях с Белоруссией в том, что надо готовиться к последствиям многовекторности, а не возмущаться такой политикой.
Потому как подлинно многовекторным бывает только взрыв гранаты. И к этому состоянию рано или поздно придут все, кто играет в эту опасную игру.

О пропагандистском суверенитете. В честь главной темы недели — русского бунта против глобальных IT-гигантов — «Однако» открывает в свободном доступе для всех старых и новых читателей заметки по существу вопроса: об особенностях идеологического противостояния в эпоху хайпа.

‼️ https://sponsr.ru/odnako/1956/Propaganda_ob_stenku_ob_osobennostyah_ideologicheskogo_protivostoyaniya_v_epohu_haipa_Andrei_SOROKIN

***
Логично продолжить предметные рассуждения на главной ленте вместе с подписчиками: о технологии и содержании пропагандистского суверенитета.

👉 https://sponsr.ru/odnako/2547/Industrializaciya_v_cifre_o_tehnologii_i_soderjanii_propagandistskogo_suvereniteta_Andrei_SOROKIN

***
Заходите и оставайтесь с нами.

👉 https://sponsr.ru/odnako

Трамп из Киргизии

Новой власти в Киргизии не позавидуешь. Захватить пост начальника легко – попробуй удержаться в седле. Острая фаза бунта завершилась. Новый начальник ищет способы умиротворения республики и легализации новой властной группировки. Легализовать можно через выборы и референдум о передаче власти от парламента к президенту. Поэтому в Киргизии полным ходом идет уже 10я по счету реформа конституции.

Итак, что в действительности произошло в Киргизии? Кризис с применением уличных группировок обернулся захватом власти по рейдерской схеме. В лучших традициях корпоративных конфликтов один из миноритарных акционеров явочным порядком взял власть. Ну не столько власть, сколько ее атрибуты. Реальная власть в Киргизии принадлежит deep state/«глубинному государству» - сотне авторитетных людей, за каждым из которых стоит влиятельный род, серьезный капитал или внешние силы.
Однако, захватить власть рейдерским марш-броском недостаточно. Поэтому новый глава республики Садыр Жапаров пытается предложить конституционную реформу.

Под эгидой реформы Основного закона реализуется крайне интересная схема с созданием нового органа власти – народного Курултая. При одновременном ослаблении Жогорку Кенеша (парламента) и возврате к президентской формы правления.
То есть предлагается переход к бизнес-модели республики: генеральный директор (президент) с неограниченными полномочиями и наблюдательный совет(курултай), которому директорат формально отчитывается в периоды между собраниями акционеров(выборами).

В данной модели интересно как поведет себя киргизское «глубинное государство». Будет или оно бороться за сохранение роли Жогорку Кенеша(парламента)?  Или начнет делегировать своих представителей в Курултай, чтобы внутри плести нити заговоров и готовить следующий бунт?

Садыр Жапаров сегодня – это среднеазиатский Дональд Трамп. С одной стороны, можно всячески приветствовать создание автократической модели власти. Нам в России такая модель понятна.
Но готов ли Садыр Жапаров «осушить болото» своего «глубинного государства»? Установление режима личной власти вовсе не означает усиление государственной власти. Поэтому если реформа будет использована только для личной власти, то «глубинное государство» с помощью улицы снесет очередного начальника. Под одобрительные возгласы общества, СМИ и блогеров.

О снижении числа сторонников России среди белорусов

"В ноябре сторонников союза с Россией в Белоруссии стало меньше на 11% по сравнению с сентябрем этого года. Об этом свидетельствует опрос Белорусской аналитической мастерской (БАМ), проведенный в начале ноября"

Социология в Белоруссии - тайное знание. Но в целом тренд понятен уже пару лет как.
Внутриполитический кризис усиливается многовекторным шпагатом, на который села республика.
Что естественно приводит к самоопределению граждан - ты за ЕС или за союз с Россией?
В общем-то тенденциям этим не один год и надо готовиться что уже идёт борьба за несамоопределившихся. Чем дольше будет продолжаться кризис, тем глубже будет раскол. Если же многовекторность продолжится то количество сторонников союза с Россией будет падать и дальше.
Поэтому в сфере коммуникации России надо в оперативном порядке что-то делать со своим образом в глазах белорусских сторонников.
Как минимум надо остаться "при своих" в среднесрочной перспективе. Местная власть в массовой коммуникации неспособна работать с такими материями как "популярность", "образ" или "рейтинг". Следовательно необходимы иные инструменты и каналы коммуникации, которые с одной стороны отделяют образ России от местных начальников, а с другой стороны способны продвигать конструктивную, но прагматичную повестку.

Имитация пророссийской политики

"Депутаты Партии социалистов 24 ноября представили «языковой» законопроект... В случае принятия документ дал бы возможность гражданам обращаться в государственные органы Молдовы на русском языке и при необходимости получать ответы также на русском"

Стоило социалистам проиграть президентские выборы - сразу же вспомнили про русский язык.
Что мешало повысить статус русского, когда была полнота власти?
На этом примере видна привычная схема элитариев пограничья - имитировать борьбу за русский язык и права русских находясь в оппозиции, и спускать на тормозах, приходя к власти.
Изменить поведение можно только изменив подход к национальным элитам. Покупать лояльность бессмысленно. Потому что это спекулятивный товар - его сразу же перепродадут.
Пока у России нет экспортной идеологии - авансовые сделки бесперспективны. Следовательно надо переходить к глубокой прагматизации. Логика элит национальной периферии - логика услуг.
Следовательно "покупать" у национальных элит имеет смысл только то, что сделано по факту. Чем больше будем покупать имитацию, тем более многовекторной будет политика соседей и союзников.

Проблески прагматизации

«Если одна сторона запрашивает «скидочку», то значит, и другая сторона вправе рассчитывать на подобный подход, на «скидочку» по тем или иным группам товаров – если мы говорим о равноправных отношениях независимых государств и хозяйствующих субъектов» - посол России в Белоруссии.

По мере разворачивания процессов прагматизации внутри самой России данные процессы начинают прорезаться во внешней политике - на ближнем контуре.
Большинство проблем с нашими союзниками от того, что объективные политэкономические процессы не оформляются в политические требования.
В ситуации с Белоруссией надо просто сбалансировать товарооборот и отказаться от ущербных принципов обмена товаров на лояльность.
Мы видим как Запад прекрасно наращивает товарооборот с той же Белоруссией, а лояльность обеспечивается совершенно иными инструментами, а не скидками и льготами.

Как союзники подставляют Россию

"Парламент Армении отказался отменить военное положение"

Вот и что делать после этого с нашими союзниками? Спасаешь их от военной катастрофы в которую они сами себя загнали.
А союзники, оказывается, собираются продолжать воевать.
Понятно, что военное положение это повод для закручивания гаек во внутренней политике.
Так Россия становится заложником собственных союзников и хвост начинает вертеть собакой.
Как иметь дело в государством Армения не очень понятно. Остаётся только общество, где ещё не все потеряно.

📢«Марш соседей» в Белоруссии

Белорусская власть не поняла, с какого рода новой реальностью она столкнулась. Неадекватный взгляд на то, что протестующие - маргиналы и их незначительное количество, привёл к неадекватной реакции со стороны силового блока. Мы имеем глубокое отчуждение между обществом и государством. Обыватели просто недоумевают от этого безумия и хаоса, в которое они попали. И ответом может стать массовая эмиграция, потому что люди просто не захотят жить в этом массовом бреду.

Политолог, шеф-редактор проекта «СОНАР-2050» Семен Уралов о ситуации в Белоруссии. 16-е воскресенье подряд повторяются уличные акции протеста, в центре Минска усилены меры безопасности. На сегодня планировался "Марш соседей" в "дворовом формате".

@radio_sputnik

Будущее белорусского протеста

Разъяснил Спутник.Беларусь в чем главные риски будущего в связи с переходом протеста в хроническую стадию.

"Результатом текущей белорусской ситуации может стать отчуждение между государством и гражданами, вплоть до массовой миграции после того, как откроются границы. Мой личный прогноз в среднесрочной перспективе: то, что мы сегодня видим, станет новой "нормальностью" для Беларуси, которая будет продолжаться до первых конкурентных выборов или референдума"