Политический кризис в Киргизии - выход без участия России невозможен

"В ЦИК Кыргызской Республики считают, что повторные парламентские выборы необходимо провести 20 декабря"

Никаких других идей, кроме как провести новые выборы у политических элит Киргизии не появилось. Что в общем-то и понятно - элиты заинтересованы в смене декораций и новых альянсах.
Парламентская республика - идеальная форма для вечного бунта. Выборы вроде приносят разрядку, но лишь загоняют проворечия с обществом вглубь. На следующем электоральном цикле противоречия выливаются в новые бунты. Потому что недовольство никуда не делось.
Никакого другого выхода, кроме как искать компромиссы между обществом и государством просто нет. Бунты будут повторяться снова и снова.
Вывести из тупика можно только опираясь на здоровую часть общества и его самоорганизацию. Если в республике власть на местах во время кризиса взяли "народные дружины", значит у этого субъекта должно быть свое политическое представительство.
Если авторитетом на местах пользуются представители уважаемых родов, то значит это должно быть представлено в системе власти.
Может Киргизии вовсе не нужен пост президента. Может стоит избирать "совет старейшин" - самых мудрых и опытных представителей семей и родов по региональному принципу.
Вместо президента - наёмный топ-менеджер с госконтрактом.

Никто кроме России по большому счету не заинтересован в устойчивой государственности Киргизии.
Китай реализует стратегию торговой экспансии и кредитного закабаления. Казахстан видит в республике конкурента по ЕАЭС и пользуясь удобными предлогами часто перекрывает транзит в Россию. Узбекистан имеет свои интересы на Юге Кыргызстана и системно их продвигает.

По факту никто кроме России не заинтересован в том, чтобы в Киргизии был мир в обществе и порядок в государстве. И поэтому России необходимо поддерживать устойчивость остатков государства и предложить формулу повышения доверия между политическим классом и обществом. Внеочередные выборы ничего не решат.

Постсоветская обреченность наблюдателя

"США готовят революционный сценарий для Молдовы после президентских выборов в этой стране, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин"

В России начальники публично фиксируют все больше кризисов по периметру. Турция играет в Карабахе свою игру. В Киргизии местные кланы сносят третьего президента за 20 лет. Уши Варшавы и местных предателей торчат из белорусского кризиса.
Теперь вот Молдова на радарах.
Почему Россия обречена наблюдать за кризисами, будучи не в силах противостоять им?
Думаю, что дело в том, что в Москве всерьез относятся к сделке 1991 года, когда страну распаевали национальные кадры и перешли к самоуправлению. Следовательно, задача гасить пожары сугубо внутренний процесс.
В то же время, наши американские а теперь ещё и турецкие оппоненты относятся к пограничным элитам по существу - как к вечно несамоопределенным субъектам. Которые из-за своей несамоопределенности становятся объектами.
Пограничные элиты постоянно вибрируют и находятся в поисках старшего партнера. Которому можно сторговать один из векторов внешней политики.
Ждать от пограничных элит, что они самоопределятся - бессмысленно.
Их можно покупать, но под конкретные задачи и разово.
Но Россия пока так не умеет играть, поэтому обречена наблюдать за кризисами, включаясь только в острые моменты.

Завтра читаю онлайн лекцию для студентов из Киргизии/Кыргызстана на тему: «Прагматизация России. Как меняется политика РФ в отношении союзников». Сижу, готовлюсь.

Очень интересно, что в головах у молодого поколения наших союзников на Тянь-Шане. Поэтому намерен не только рассказывать, но и послушать. Из-за эпидемии в этом году не попал в Бишкек, хотя в начале апреля намеревался.

Думаю, что очень скоро на постсоветском пространстве возникнет спрос на понимание процессов «прагматизации» России. Потому как решать вопросы по старинке уже не получается, а отношение к РФ, как к внутреннему рынку и источнику удобного кредита остается.

Поэтому у союзников сначала будет отрицание «прагматизации» России. Нервы, истерики, ломка. Но закончится все равно смирением и адаптацией под новые условия.

Не лучше ли адаптироваться под курс флагмана и следовать в фарватере?

Белорусские грабли. Повышение статуса виртуального оппозиционера

Белорусские протесты могли начать успокаиваться, но кто-то из власти постоянно их подпитывает, чтоб не угасали. Либо не делает ничего, чтобы смягчить конфликт.

Теперь белорусская власть обозначила своего главного оппозиционера - это телеграмм-канал Нехта, который признали экстремистским.
Теперь по букве закона репост и подписка на этот канал будет чревато белорусскому гражданину штрафом или сроком. Как за распространение нацистских, например, символов.
На практике у всех задержанных будут смотреть смартфоны - если есть Нехта - получи статью за распространение экстремистских материалов.
Теперь гражданин, пострадавший за Нехту будет с ним связан очень лично, на эмоциональном уровне.
Так власть сама укрепляет своего врага в глазах своих граждан. Наивно полагая, что новая процедура поможет подавить недовольство.

Если это все не местный договорняк с целью изображать борьбу с Майданом и продолжать многовекторность.

🏆 Все подобные премии политизированы, потому что сделать вывод о подлинном вкладе человека или организации можно спустя поколение или больше. И из политизации следует то, каким людям её вручают.

Политолог, шеф-редактор проекта «СОНАР-2050» Семен Уралов о присуждении ежегодной премии "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова представителям белорусской оппозиции.

@radio_sputnik

Дал интервью коллегам из Бишкека.
О том, почему политическая борьба в Киргизии превратилась в рейдерство, что делать с клановостью общества и чем может помочь Россия.

"Это уже не первый цикл для Кыргызстана. Все происходит по одной и той же схеме. Кто-то становится президентом, начинает формировать свой клан, и это вызывает недовольство со стороны других сил. Они объединяются, чтобы свергнуть общего врага"

"К сожалению, новое голосование не решит проблему. Это даст временную разрядку, но противоречия уйдут вглубь. И через некоторое время кризис может снова повториться. Потому что политический класс республики давно поставил на поток рейдерские схемы"

"Новая власть должна наладить диалог между обществом и государством и вообще перезагрузить проект «Кыргызская Республика»"

"нужно сделать юридической практикой то, что стало нормой в обществе. Для этого нужно полноценно изучить запросы общества: экономические, идеологические, культурные, религиозные"

"Из клановых отношений выйти невозможно. Их надо институализировать. Пусть они будут представлены в политике"

"Парламентская система в нынешнем виде сулит перманентный кризис. Надо чем-то его уравновешивать. Возможно, институтами самоорганизации на местах или введением одномандатных округов. Нужно искать варианты"

"Россия хочет видеть в Кыргызстане союзника, ведущего последовательную политику, не применяющего рейдерские схемы... ... республика должна восстанавливать свои госинституты. И думаю в этом отношении Россия готова помогать"

Сегодня на Украине проходят местные выборы.
Единственный важный тренд - региональные политические силы. Внешнее управление США держится за счет контроля над крупными ФПГ, которые продолжают выводить капиталы, осваивать кредиты МВФ и содержать парламентские партии.
Местные бароны и нобилитет крупных городов - совершенно иной типаж.
Прагматичные, лишенные геополитических иллюзий относительно Запада и Востока. Люди, которым глубоко плевать "чей Крым", но на всякий случай апартаменты Ялте и бизнес в Москве сохранившие.
Основа влияния - "заводы, газеты, пароходы"(с) - в своем регионе. Из-за того, что экономические интересы привязаны к территории, то местные элиты вынуждены обращать внимание на общественные настроения.
Поэтому если что-то и прорастет в украинской политике после тотальной зачистки 2014-2018 годов, то только в местной политике.
За 2-3 электоральных цикла могут появиться субъекты, опирающиеся на региональный капитал. И вот с этими субъектами и можно будет восстанавливать политический диалог.
Но это не завтрашняя история. Смута будет долгой.

Круговорот группировок в Киргизии

"в Сети появилась аудиозапись, где брат и. о. президента уговаривает, предположительно, Торохана Жунусбекова не нарушать закон и не захватывать мэрию"

В Киргизии организованные политические группировки продолжают брать власть, которая по их мнению ничейная.
Представители группировок, захвативших власть, просят таких же как они вчерашние, соблюдать закон.

Пост мэра Бишкека - важнейшая экономическая вотчина. Поэтому на законность плевать.

Ситуация парадоксальная. Чтобы другие группировки начали соблюдать закон, надо чтобы властная группировка стала полноценной властью. То есть обрела монополие на принуждение к порядку.
Но если она начнет процесс централизации, то будет вынуждена ликвидировать конкурентные группировки, не соблюдающие законность. А это сделать невозможно, потому как вызовет стихийное объединение малых группировок против властной. И здравствуй, новый рейдерский захват республики.

Поэтому новой власти придётся либо делиться постами с группировками, либо предлагать варианты конституционной перезагрузки республики.

В помощь реформаторам белорусской Конституции

Завершили небольшое, но поучительное исследование об опытах конституционных реформ в СНГ.
В фокус попали молдавский, киргизский, армянский и украинские прецеденты.
Политическая практика показывает, что если правящие элиты и Верховный правитель с помощью реформы Конституции провернуть маленький гешефт, то завершается все очень печально.
Правящие элиты думают, что их манипуляции с конфигурацией власти непонятны широким массам и внешним игрокам. Понятны и ещё как. Поэтому манипулятивная реформа Конституции всегда идёт рука об руку с многовекторностью. Доказано Ворониным, Акаевым, Саргсяном, Бакиевым, Кучмойи Януковичем.
Рекомендую исследование - там много интересного и сам доклад скачать для чистоты понимания.

Белорусские студенты и Россия

Председатель всероссийского студенческого союза Олег Цапко увидел возможность для перевода в российские ВУЗы белорусских студентов, которых отчислили из-за протестов.
Многие записные патриоты набросились на нашего главного студента - мол, зачем протестуны в России. Принесут с собой споры Майдана, спрятанные в бчб-флаги.
Возбудились, короче, на почве охранительства.
Как по мне - надо брать. Всех и массово. И на месте смотреть - если прям конкретно отмороженный типок, то домой отправлять. Навстречу белорусскому МВД. На самых отъявленных и так придут запросы от белорусов и придётся либо выдавать, либо беженцами оформлять. Тот ещё геморрой.
Но брать надо. Хотя бы потому, что возможностью воспользуются обычные студенты, которые хотят учиться и делать карьеру, а не смотреть на то, как можно под шумок загреметь на пару суток и огрести дубцом.
Никакой разрядки и тем более диалога в республике не ожидается. Молодому пытливому уму с естественной революционностью попасть под каток реакционного режима = всю жизнь можно поломать.
Поэтому тех, кто не хочет принимать участие в безумии ни на одной из сторон, надо принимать в России. Это самые консервативные и конструктивные белорусские жители. Которые все понимают и рассчитывают на свои силы. Соль земли.
Потому что выбор между бчбшными подполяками во главе с Нехтой и "прикорытниками", прячущимися за ОМОНом - на самом деле ложный выбор.

Понуждение к державному качеству: столпотворение Турции и США вокруг Карабаха — это очередной вызов (по типу осетинского и крымского), когда России придётся самоопределяться как «центру силы», рассуждает Андрей Сорокин.

«...Думается, вооружённое соседство с турецкими и/или американскими партнёрами в собственной сфере интересов вряд ли входит в планы Москвы. Всё-таки под евразийской интеграцией у нас явно что-то другое понимают.
...По сути, сейчас в Закавказье стоит простой вопрос: какая именно “третья сила” придёт в Карабах и надаёт забиякам по головам».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2282/Ponujdenie_k_kachestvu_o_transformaciyah_russkoi_derjavnosti_v_vozne_vokrug_Karabaha_Andrei_SOROKIN

О вождях Карабахской войны

Любой конфликт требует образа вождя.
Парламентская демократия Армении оказалась неспособна выдвинуть вождя военного времени.
Автократическая модель Азербайджана более подходит для конфликтных ситуаций. Что мы и наблюдаем.
На уровне исторических образов перед нами новое издание греко-персидских войн. Конфликт организованных деспотией персов с конфликтующими внутри себя демократическими греками.

Кто кому страна армян и азербайджанцев: рассуждения Семёна Уралова об асимметричном замирении карабахского конфликта.

«...Мы имеем дело с войной за спорные территории между двумя национальными государствами. Однако они оба не являются Отечеством для большинства представителей своих народов.
...Итак, война в Карабахе – это не война народов. Это региональный конфликт национальных элит, неспособных договориться о простейших правилах сожительства. Подобные элиты требуют внешней опеки, а подстрекатели войн должны быть наказаны. Вот аргументы России в конфликтах, подобных карабахскому».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2312/Sociologiya_karabahskoi_voiny_kto_komu_nastoyashchaya_strana_armyan_i_azerbaidjancev_Semen_URALOV

Польско-белорусский бунт: сходства и различия

Уличные бунты в Польше вспыхнувшие вслед за белорусскими приводят к неутешительным выводам.
В России возобладало мнение об инспирированном польско-литовском Майдане в Минске. И вот массовые протесты в Варшаве показывают нам, что дело не в происках злокозненных врагов.
В Польше нет своего Нехты, нет семьи блогеров Тихановских, нет внешнего давления. А протесты есть. Причем не менее массовые, чем в Белоруссии.
Причина бунта - всегда во внутренних противоречиях. И они в Польше проявлялись в парламентском противостоянии в рамках установления монопольной власти одной партии. Кому интересна внутренняя политика Польши - СОНАР-2050 выпускает ежемесячные обзоры внутренней политики Польши. Можно в ретроспективе посмотреть, как развивался кризис.
И в Польше, и в Белоруссии народ бунтует, потому что причина протеста внутри. Нехты выполняют роль усилителя сигнала, но вовсе не являются причиной.
Однако, для ликвидации причин необходимо изменение внутренней политики. Власть в Минске заявила чётко - многовекторность продолжается. Следовательно в самой Белоруссии понимают, что главная причина не внешняя.
Разница между польским и белорусским бунтом в возможных последствиях. В Варшаве от смены правящих элит курс на союз с США и НАТО не изменится. А у белорусов в Конституции написано что "республика стремится к нейтралитету". И эту статью никто менять не собирается.

🇺🇦Антикоррупционные органы на Украине - это инструмент воздействия на деловые и политические элиты страны. Для Зеленского это шанс выйти из-под внешнего олигархического управления за счёт тактического альянса с внешними управляющими из США. Эта ситуация может выразится в мягкой форме политического кризиса в виде каких-то митингов, акций протеста, антикампаний в СМИ. Учитывая, что он не строит долгосрочную политическую карьеру, тому, что он досидит ещё несколько лет, это никак не помешает.

Политолог, шеф-редактор проекта «СОНАР-2050» Семён Уралов о том, что президент Украины Владимир Зеленский считает решение Конституционного суда страны об отмене ряда норм антикоррупционного законодательства заговором против него.

@radio_sputnik

Молдавские выборы и пустота многовекторности

В Молдове будет второй тур президентских выборов. Разница между Додоном и Санду незначительна, поэтому во втором туре будет соревнование антирейтингов. Значение имеет голосование в Кишиневе, а там Санду набрала на 10% голосов больше чем Додон. В столице проголосовало почти 25% от всех молдавских избирателей - это даёт Санду неплохой бонус для роста.
В общем, ситуация в Молдове типичная для всей национальной России в Восточной Европе. В Кишиневе, как в Киеве и Минске, сформировано ядро сторонников интеграции с Евросоюзом и прозападного курса.
Все это результат многовекторности, в ходе которой национальные элиты превратили свои республики в проходной двор для западных НКО, фондов и тем самым создали организационно-финансовую базу для проевропейских движений.
Поэтому особого значения результаты выборов не имеют.
Если столица будет отмобилизована, то результаты предсказуемы.

Протест и диалог: Варшава и Минск

"Польша отложила введение запрета на аборты на фоне массовых общенациональных протестов"

В Варшаве показывают Минску, как надо работать с протестом. Главный жест диалога - убрать объект раздражения. В польском случае это закон об абортах.
В белорусском случае этим жестом должно было стать расследование злоупотреблений МВД в изоляторах временного содержания в начале августа.
Но демонстрации доброй воли не было. Поэтому белорусские протесты уходят вглубь общества. Что очень печально.

Праздничный подарок старым и новым друзьям: в свободном доступе сразу тройной залп РетроОднако — о содержании и идеологии сегодняшнего Дня народного единства. Ну, то есть, какими они могли бы быть, чтобы насытить собой имеющийся симулякр.

1️⃣ Тимофей Сергейцев: О бесхозных смыслах народного единства.
👉 https://sponsr.ru/odnako/2382

2️⃣ Семён Уралов: Как создать красный день календаря.
👉 https://sponsr.ru/odnako/2383

3️⃣ Андрей Сорокин: Два Октября одной страны.
👉 https://sponsr.ru/odnako/2384

***
Заходите, будьте, как дома и оставайтесь с нами:
👉 https://sponsr.ru/odnako

Побольше Байденов хороших и разных!

Побеждает Байден. Значит нас ждут усиление санкций и подобного.
Следовательно России придётся самоопределяться и лишаться остатков иллюзий. Соответственно те группы элит, что настроены на мирную интеграцию с США на базе глобализации будут терять аргументы и влияние.
Никогда Россия так не восстанавливала влияние, как при демократах, которые ставят на демонтаж нашей страны.
Поэтому, жги Джо! Ты нам нужен как никогда.

Ликбез по выборам в Молдове

Разъяснил "Накануне.ру" в чем трагифарс молдавских выборов.
В целом республика входит в следующий цикл прихода к власти прозападных сил.

Основные тезисы:

"Санду — это "пластилиновый" политик, аватар прозападных сил, а не какой-то самостоятельный волевой игрок. На него наигрывают прозападные силы, в этом смысле можно Санду поменять на кого-то другого... ".

"у провосточных сил... ... нет своего инкубатора политиков, и Додон это во многом персонифицированная фигура, потому что не будет Додона — не будет и Соцпартии"

"Санду сравнивать с Тихановской в Белоруссии некорректно, Тихановская — случайный человек, которого поставили вместо мужа, а Санду же "выращивали из пробирки". Из этой же "пробирки" "выращивают" и белорусских оппозиционеров, но в Молдове их уже дорастили до статуса депутатов и т. д., а в Белоруссии процесс находится на зачаточном уровне"

"результаты выборов в Молдавии показали, что Санду опережает Додона в Кишинёве, а во всех постсоветских республиках столица — это ключевой регион. Тот, кто одерживает победу там, побеждает и во всей республике".

"В обострение в Молдавии я не очень верю по той простой причине, что на уровне бизнес-схем интересы элит Молдовы и Приднестровья давно слились. Там же учитываются интересы близлежащей Украины, потому что большинство бизнес-схем, за счёт которых живёт Приднестровье и значительная часть Молдовы, завязаны на близлежащие порты — Одессу и молдавский речной порт(Джурджулешты)".

"В 2009 г. там уже случился свой быстротекущий майдан, когда подожгли парламент и сверли провосточных предшественников Додона. И вот теперь прошёл ещё один десятилетний цикл"