Среднесрочная стратегия Польши в белорусском кризисе

"Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки на саммите Европейского совета в Брюсселе представил подготовленный Вышеградской группой «план Маршалла» для Беларуси"

Логика внешних управляющих кризисом понятна - "кнут" в виде протеста работает исправно, теперь начинается формирование образа "пряников", потому что на одном негативе долго не протянешь.
Игра Польши рассчитана на внеочередные выборы в республике после конституционной реформы. Если белорусская власть не откроет шлюзы для патриотических, пророссийских, антизападных движений, то на арене останется только номенклатура и протест.
Протесту для того, чтобы склонить на свою сторону обывателей, необходимо постепенно выходить в позитивную повестку. Образ Польши, которая привлекает миллиарды для модернизационного плана - не самый плохой сценарий соблазнения белорусов.

Формирование наций: суть конфликтов постсоветских республик

Армяно-азербайджанская война показывает сущность конфликтов между постсоветскими элитами.
Нациестроительство находится в завершающей фазе.
Так как истоки своих государственностей элиты национальной периферии ищут в архаике, то конфликт с соседями неизбежен.
Все наши соседи считают себя народами с тысячелетней историей и наследниками собственных имперских проектов.
Если бы постсоветские элиты пограничья признали очевидный факт, что все они являются выходцами из общего имперского проекта, то многие вопросы снялись сами по себе.
Но в таком случае элитам придётся предъявлять обществу хоть какие-то проекты будущего. А с этим проблемы.
Поиск тысячелетних прав на спорные земли снимает вопрос о будущем.
Поэтому и возникают войны, подобные нынешней.
Правда формирование новых наций на такой основе приводит к созданию анти- наций. На такой идентичности далеко не уедешь. Но зато подобными анти- нациями проще управлять.

Бунт в Киргизии: острая нехватка Росгвардии
 
Чем отличаются киргизский и белорусский бунты и почему нельзя везде лепить геополитику
 
Для меня что белорусский, что киргизский бунты достаточно личная история.
В Белоруссии я в общей сложности прожил 5 лет из которых в Минске около 2 лет наездами, около года в поселке Гомельской области, и еще 2 года в детстве. В Минске покоится прах моего отца.
В Киргизии доводилось бывать около 15 раз – в основном в Бишкеке. На Юге только в Оше и, конечно, омывался водами священного Иссык-Куля. В Киргизской ССР у моей семьи, как и у многих в Сибири, жили и работали знакомые, которые в 90-е вернулись.
Для меня белорусский кризис – это знакомый, попавший в СИЗО, потому вышел на митинг и его выхватили на остановке.  Аналогично переживаю за товарищей в Бишкеке. Потому что там всплеск тупой уличной преступности и бандитизма. Геополитика вообще ни при чем.
Кризисные события в Киргизии привели к тому, что белорусские события выпали из фокуса внимания. И вот белорусские государственные пропагандисты и часть наших коллег начали «продавать» идею оправдания милицейского диктата.
Сравнивать белорусский и киргизский кризисы нельзя в принципе. В белорусском случае часть правящих элит сама наводнила госаппарат подполяками, грантоедами, притихшими националистами и русофобами. Вертикально-номенклатурная модель власти способствует тому, что наверх пробивается много поддакивающих ничтожеств. Давайте вспомним поздний СССР, который никакой ГКЧП уже не мог спасти. Теперь же белорусская госпропаганда причитает – посмотрите на коварную Польшу. А чего на нее смотреть? Пока не вычистите госаппарат, не накажете виновных – Польша будет хороводить лидерами белорусского бунта. Тут и обсуждать нечего. Россия чем смогла – помогла. Дальше – сами. Как очиститесь, тогда и поговорим.
В Киргизии совершенно иная история. Там общество и государство уже давно живут в параллельных реальностях. Рядовой житель Бишкека глубоко презирает что членов Жогорку Кенеша (парламент), что исполнительную власть. В Белоруссии же государство пытается залезть во все сферы и организовать тотальный контроль за обществом. Сделать это в условиях 21 века невозможно – поэтому применяются неэффективные методы провокаций, террора и произвола. Ничего хорошего для рядового гражданина в общем.
А в Киргизии общество и государство настолько отчуждены, что все эти разборки граждане бы и не заметили. Однако, посыпалась система МВД – и это центральная проблема.
Есть риск криминального передела бизнеса и погромов Поэтому граждане и собираются в отряды самообороны. В случае с Киргизией надо не о геополитике рассуждать, а отправлять туда резервы Росгвардии, которые собирались для помощи РБ.

Так надо действовать с точки зрения интересов России. Нам по большому счету плевать кто кого подвинет в этот раз – северяне или южане. России нужна управляемая ситуация, порядок на улицах и гарантии для нашей авиабазы в Канте и экономических активов. ФИО местных вождей могут меняться как угодно – на то и дана «незалежность» нашим союзникам.
Если в Белоруссии протест «сдулся» – значит тоже необходимо предложить легитимной власти Киргизии переброску ОМОНа. Можно еще операми помочь – в КР сейчас всплеск рейдерских захватов. На поверхность повылазили всякие «смотрящие» и т.п.
Сомневаюсь, что Белоруссия поможет союзной Киргизии ОМОНом. Потому как внутренний кризис в самой РБ еще пылает. Если политреформа станет фикцией и не будет реально поддержана большинством, то уличный протест ждут новые и новые всплески.
Когда в Киргизию войдет Росгвардия, то через неделю все угомонятся. Пройдут перевыборы Жогороку Кенеша и зафиксируется новый баланс между кланами.
Именно такого «миропорядка по-русски» для Киргизии нам и надо добиваться. Обращения легитимной власти и помощь Росгвардии. Если всплеск преступности будет сильным, то можно полк и на постоянной основе разместить – до момента полного конституционного компромисса.

Простые жители Киргизии будут благодарны России за гарантии миропорядка.
Для чистоты союзного понимания(тм).

Пока называлась Киргизия - прекрасная республика. Как стала Кыргызстаном - так и понеслось. Бунт за бунтом.
С Белоруссией, кстати, та же история.

Обновки для старых и новых читателей «Однако».

Друзья! У нас сегодня тоже маленький день рождения (это не специально совпало): ровно месяц назад возобновился проект «Однако».

По этому поводу мы открываем сегодня ежевечернюю подборку «Суть событий»: что важного случилось за день и что это значит. Доступ к подборке свободный:

👉 https://sponsr.ru/odnako/2095/7102020_Sut_sobytii

Также в свободном доступе остаётся вводная пригласительная заметка Михаила Леонтьева: о том, зачем мы здесь заново собрались.

👉 https://sponsr.ru/odnako/1825/Sformulirovat_ideologiu_postdemokratii_priglashenie_v_pivnuu_«Odnako»_Mihail_LEONTЬEV

Приходите и оставайтесь с нами на полной главной ленте:

👉 https://sponsr.ru/odnako

Хватит покупать у них майдан: Семён Уралов диагностирует головную боль от Киргизии и прописывает лекарство государственности.

«...Хочется нам или нет, но России придётся принуждать киргизские элиты к государственности. Однако для этого нашим начальникам надо перестать покупать у местных элит “угрозу майдана”, которую те продают, зная фобии Москвы. В целом нам надо перестать бояться майданов по периметру».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2096/Bolshe_ne_pokupat_maidan_o_prinujdenii_k_gosudarstvennosti_i_eksporte_miroporyadka_v_rossiiskom_pograniche_Semen_URALOV

Закавказский гамбит

"Грядущие консультации Баку и Еревана в Москве будут проходить на уровне министров иностранных дел"

Владимир Путин обратился к воющим республикам с предложением остановки огня. И Баку, и Ереван согласились на консультации.
Теперь ключевой вопрос - будут ли стороны прислушиваться к своим национальным интересам.
Победителей в этой войне не может быть в принципе.
Никто кроме России объяснить это гордым закавказским народам не сможет.
Жертвовать придётся амбициями. Чем быстрее это дойдёт, тем меньше людей погибнет.

Баку-Ереван: субъекты мирного диалога

Краткое перимирие в Карабахе, которое лоббировала Москва, под угрозой срыва.
Попытка перимирия была встречена кровожадными тыловыми кликушами, как позорное предательство. Соответственно маховик войны начал крутиться заново.
Разобраться в этом конфликте без определения субъектов, готовых к диалогу просто невозможно.
Есть две группы граждан, которые потенциально способны к диалогу, потому как пострадали больше всех.
Это азербайджанцы, изгнанные из Карабаха и армяне, изгнанные из Баку.
Вот из этих социальных групп и надо формировать переговорщиков.
Если мир действительно является целью.

Заводить уголовные дела на русских военных корреспондентов - крайне дурной тон. В России большинством воспринимается как подлость.
К сведению занимающихся медиаполитикой в Азербайджане.

Докладываем. По итогам первого месяца жизни возобновлённого «Однако» у нас больше 1000 подписчиков в телеграм-канале и больше 50 на главной площадке проекта.
👉 https://sponsr.ru/odnako

Горячо приветствуем вас, рады видеть.

А по случаю первых юбилев — слова благодарности коллегам по телеграму, которые нас заметили и благословили, нашим авторам, единомышленникам и просто старым друзьям.

Дмитрий Лекух — действующий писатель, нерв и крепкое словцо «Однако».

Семён Уралов — эталон «чистоты евразийского понимания».

Дмитрий Пучков — старинный друг и соратник, мы с ним сейчас напарники в программе Goblin News.

Виктор Мараховский — шеф-редактор портала «Однако» в эпоху расцвета (да, честно сказать, и автор расцвета), настойчивый вдохновитель нынешнего возобновления и первопроходец на той же платформе
👉 https://sponsr.ru/marahovsky

Дмитрий Куликов и Тимофей Сергейцев — обстоятельные и основательные авторы, мы друг друга и сейчас не забываем.

Камрады Армен Гаспарян, Константин Долгов, профессор Евстафьев, Центр АСТ — надёжные и верные боевые товарищи.

НеВротик — старые добрые единомышленники.

И не на шутку воодушевлены благосклонностью Караульного.

Ну, а Михаил Леонтьев и Андрей Сорокин — эти оба-двое всегда с нами, куда им деваться.

***
Всех вас любим и ждём на своей главной площадке
👉 https://sponsr.ru/odnako

Формула второго витка белорусского кризиса

"ЕС сократит двустороннее сотрудничество с центральными белорусскими властями, увеличит поддержку белорусскому народу и гражданскому обществу"

"Совет Евразийского фонда стабилизации и развития одобрил предоставление Белоруссии кредита на $500 млн сроком до 10 лет. В Минфине РФ отметили, что дополнительные средства необходимы Белоруссии для финансирования прогнозируемого дефицита консолидированного бюджета"

Начинает прорисовываться конфигурация следующего витка белорусского кризиса.
Россия будет стабилизировать экономическую ситуацию с помощью льготных кредитов.
Запад будет инвестировать в гражданские силы, которые после часа "Ч" станут политическими штабами.
Кто победит на первых после конституционной реформы конкурентных выборах? Какова будет судьба льготных кредитов?

Прагматизация России: второй этап

"Россия приостанавливает предоставление любой финансовой поддержки Киргизской Республике до стабилизации политической ситуации в стране и восстановления функционирования органов власти"

Итак, начальники в России наконец-то прямо связывают устойчивость государства союзника и поддержку его экономики.
Осталось положить этот принцип в основание политики на ближнем контуре и сделать идеологией отношений с национальными элитами.
Вы обеспечиваете более-менее устойчивую государственность, а в замен получаете поддержку. Но это только первый этап прагматизации.
На втором этапе придется осваивать качественно новые технологии поддержки союзников с ослабленной государственностью. Например, в киргизском случае поддерживать силовой контур смысл имеет. И самоорганизацию общества, на которой формируется новая государственность тоже надо поддерживать. А вот с политическим руководством, которое меняется как перчатки, придётся переходить к разовым сделкам. Сделал о чем договорились - получи плюшку. Не сделал - иди переделывай. Иначе, национальные элиты начинают воспринимать российские дотации, как личный капитал. Что страшно развращает.
Похоже, что вторая пятилетка прагматизации России пройдет под эгидой освоения таких подходов.

Дебаты Алиев-Пашинян. Уровень личности и необходимость смены субъекта с армянской стороны.

То, как Дмитрий Киселёв устроил заочные "дебаты" между начальниками Азербайджана и Армении - это прекрасно. Высочайший уровень журналистики. Смотреть обязательно.
Личные выводы из "дебатов".
Алиев на голову выше. Эрудиция, знание вопроса, риторика. Спокойная уверенность в своей правоте.
Пашинян как будто не готовился. Либо потерян. Либо напрочь лишён политического мышления.
Если отбросить в сторону взаимные претензии, то центральный вопрос дебатов: "Чей Карабах/Арцах?".
Позиция Алиева проста - это территория республики и мы будем решать вопрос кардинально.
Единственно верный ответ Пашиняна: "Карабах/Арцах это территория Армении". И то, что его не включили в состав Армении = дань политкорректности в Минском процессе. Давным-давно всем все понятно. Но если для Баку так важен формальный процесс, то уже завтра мы начнём процедуру объединения с Арцахом.
И начать этот процесс.
Но Пашинян это не сделал. Поэтому Карабахский конфликт требует смены субъекта с армянской стороны. Надлежащим субъектом является глава непризнанной республики на территории Карабаха. Карабахский конфликт становится внутренним делом Азербайджана.
Поэтому Армении надо либо сменить военного лидера, потому как Пашинян на эту роль не годится. Либо смириться, что война Арцах это внутреннее дело карабахских армян и добровольцев.
Что в общем-то правда. Потому как не наблюдается ни приказов для армянской армии, ни чартеров с добровольцами из диаспоры.
Кстати, с азербайджанской стороны тоже не наблюдается. Но Баку и не скрывает, что это операция по ликвидации сепаратистов.
В общем, дебаты Пашинян проиграл вчистую. Не каждый начальник годится для военного времени.

Семён Уралов, однако!.. https://www.youtube.com/watch?v=M-pbTDtO6_g

Политический кризис в Киргизии - выход без участия России невозможен

"В ЦИК Кыргызской Республики считают, что повторные парламентские выборы необходимо провести 20 декабря"

Никаких других идей, кроме как провести новые выборы у политических элит Киргизии не появилось. Что в общем-то и понятно - элиты заинтересованы в смене декораций и новых альянсах.
Парламентская республика - идеальная форма для вечного бунта. Выборы вроде приносят разрядку, но лишь загоняют проворечия с обществом вглубь. На следующем электоральном цикле противоречия выливаются в новые бунты. Потому что недовольство никуда не делось.
Никакого другого выхода, кроме как искать компромиссы между обществом и государством просто нет. Бунты будут повторяться снова и снова.
Вывести из тупика можно только опираясь на здоровую часть общества и его самоорганизацию. Если в республике власть на местах во время кризиса взяли "народные дружины", значит у этого субъекта должно быть свое политическое представительство.
Если авторитетом на местах пользуются представители уважаемых родов, то значит это должно быть представлено в системе власти.
Может Киргизии вовсе не нужен пост президента. Может стоит избирать "совет старейшин" - самых мудрых и опытных представителей семей и родов по региональному принципу.
Вместо президента - наёмный топ-менеджер с госконтрактом.

Никто кроме России по большому счету не заинтересован в устойчивой государственности Киргизии.
Китай реализует стратегию торговой экспансии и кредитного закабаления. Казахстан видит в республике конкурента по ЕАЭС и пользуясь удобными предлогами часто перекрывает транзит в Россию. Узбекистан имеет свои интересы на Юге Кыргызстана и системно их продвигает.

По факту никто кроме России не заинтересован в том, чтобы в Киргизии был мир в обществе и порядок в государстве. И поэтому России необходимо поддерживать устойчивость остатков государства и предложить формулу повышения доверия между политическим классом и обществом. Внеочередные выборы ничего не решат.

Постсоветская обреченность наблюдателя

"США готовят революционный сценарий для Молдовы после президентских выборов в этой стране, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин"

В России начальники публично фиксируют все больше кризисов по периметру. Турция играет в Карабахе свою игру. В Киргизии местные кланы сносят третьего президента за 20 лет. Уши Варшавы и местных предателей торчат из белорусского кризиса.
Теперь вот Молдова на радарах.
Почему Россия обречена наблюдать за кризисами, будучи не в силах противостоять им?
Думаю, что дело в том, что в Москве всерьез относятся к сделке 1991 года, когда страну распаевали национальные кадры и перешли к самоуправлению. Следовательно, задача гасить пожары сугубо внутренний процесс.
В то же время, наши американские а теперь ещё и турецкие оппоненты относятся к пограничным элитам по существу - как к вечно несамоопределенным субъектам. Которые из-за своей несамоопределенности становятся объектами.
Пограничные элиты постоянно вибрируют и находятся в поисках старшего партнера. Которому можно сторговать один из векторов внешней политики.
Ждать от пограничных элит, что они самоопределятся - бессмысленно.
Их можно покупать, но под конкретные задачи и разово.
Но Россия пока так не умеет играть, поэтому обречена наблюдать за кризисами, включаясь только в острые моменты.

Завтра читаю онлайн лекцию для студентов из Киргизии/Кыргызстана на тему: «Прагматизация России. Как меняется политика РФ в отношении союзников». Сижу, готовлюсь.

Очень интересно, что в головах у молодого поколения наших союзников на Тянь-Шане. Поэтому намерен не только рассказывать, но и послушать. Из-за эпидемии в этом году не попал в Бишкек, хотя в начале апреля намеревался.

Думаю, что очень скоро на постсоветском пространстве возникнет спрос на понимание процессов «прагматизации» России. Потому как решать вопросы по старинке уже не получается, а отношение к РФ, как к внутреннему рынку и источнику удобного кредита остается.

Поэтому у союзников сначала будет отрицание «прагматизации» России. Нервы, истерики, ломка. Но закончится все равно смирением и адаптацией под новые условия.

Не лучше ли адаптироваться под курс флагмана и следовать в фарватере?

Белорусские грабли. Повышение статуса виртуального оппозиционера

Белорусские протесты могли начать успокаиваться, но кто-то из власти постоянно их подпитывает, чтоб не угасали. Либо не делает ничего, чтобы смягчить конфликт.

Теперь белорусская власть обозначила своего главного оппозиционера - это телеграмм-канал Нехта, который признали экстремистским.
Теперь по букве закона репост и подписка на этот канал будет чревато белорусскому гражданину штрафом или сроком. Как за распространение нацистских, например, символов.
На практике у всех задержанных будут смотреть смартфоны - если есть Нехта - получи статью за распространение экстремистских материалов.
Теперь гражданин, пострадавший за Нехту будет с ним связан очень лично, на эмоциональном уровне.
Так власть сама укрепляет своего врага в глазах своих граждан. Наивно полагая, что новая процедура поможет подавить недовольство.

Если это все не местный договорняк с целью изображать борьбу с Майданом и продолжать многовекторность.

🏆 Все подобные премии политизированы, потому что сделать вывод о подлинном вкладе человека или организации можно спустя поколение или больше. И из политизации следует то, каким людям её вручают.

Политолог, шеф-редактор проекта «СОНАР-2050» Семен Уралов о присуждении ежегодной премии "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова представителям белорусской оппозиции.

@radio_sputnik

Дал интервью коллегам из Бишкека.
О том, почему политическая борьба в Киргизии превратилась в рейдерство, что делать с клановостью общества и чем может помочь Россия.

"Это уже не первый цикл для Кыргызстана. Все происходит по одной и той же схеме. Кто-то становится президентом, начинает формировать свой клан, и это вызывает недовольство со стороны других сил. Они объединяются, чтобы свергнуть общего врага"

"К сожалению, новое голосование не решит проблему. Это даст временную разрядку, но противоречия уйдут вглубь. И через некоторое время кризис может снова повториться. Потому что политический класс республики давно поставил на поток рейдерские схемы"

"Новая власть должна наладить диалог между обществом и государством и вообще перезагрузить проект «Кыргызская Республика»"

"нужно сделать юридической практикой то, что стало нормой в обществе. Для этого нужно полноценно изучить запросы общества: экономические, идеологические, культурные, религиозные"

"Из клановых отношений выйти невозможно. Их надо институализировать. Пусть они будут представлены в политике"

"Парламентская система в нынешнем виде сулит перманентный кризис. Надо чем-то его уравновешивать. Возможно, институтами самоорганизации на местах или введением одномандатных округов. Нужно искать варианты"

"Россия хочет видеть в Кыргызстане союзника, ведущего последовательную политику, не применяющего рейдерские схемы... ... республика должна восстанавливать свои госинституты. И думаю в этом отношении Россия готова помогать"

Сегодня на Украине проходят местные выборы.
Единственный важный тренд - региональные политические силы. Внешнее управление США держится за счет контроля над крупными ФПГ, которые продолжают выводить капиталы, осваивать кредиты МВФ и содержать парламентские партии.
Местные бароны и нобилитет крупных городов - совершенно иной типаж.
Прагматичные, лишенные геополитических иллюзий относительно Запада и Востока. Люди, которым глубоко плевать "чей Крым", но на всякий случай апартаменты Ялте и бизнес в Москве сохранившие.
Основа влияния - "заводы, газеты, пароходы"(с) - в своем регионе. Из-за того, что экономические интересы привязаны к территории, то местные элиты вынуждены обращать внимание на общественные настроения.
Поэтому если что-то и прорастет в украинской политике после тотальной зачистки 2014-2018 годов, то только в местной политике.
За 2-3 электоральных цикла могут появиться субъекты, опирающиеся на региональный капитал. И вот с этими субъектами и можно будет восстанавливать политический диалог.
Но это не завтрашняя история. Смута будет долгой.