Освободительный поход 1939 года и комплексы элит русского пограничья

Почему для Украины и Белоруссии день освобождения западных окраин (17. 09.1939) не государственный праздник?

17 сентября - интересная дата. Это день перехода польско-белорусско-галицко-волынского пограничья под контроль СССР.
Собирание земель это такой естественно-исторический процесс для России как и национальный сепаратизм пограничья.
Элиты пограничья всегда присоединяются к более сильному. Всего через год после похода 1939 года была освобождена Бессарабия, Молдавия и Закарпатье с Буковиной. Параллельно была освобождена часть Карелии, Выборг и окрестности Ладожского озера. Аналогично был решён прибалтийский вопрос.
По идее 17 сентября должно быть главным государственным праздником в Киеве и Минске. Но к сожалению государства, возникшие на базе союзных республик, не считают 17 сентября достойным государственного уровня.
Думаю, что причина кроется в мышлении пограничных элит. Решение о походе 1939 года принимали в Москве. Киеву и Минску сообщили оперативные подробности, когда решение было принято. А это очень сильно задевает амбиции национальных элит пограничья. Желание демонстрировать свою "незалежность" Москве - родовая черта пограничья. Поэтому 17 сентября несмотря на всю значимость для Украины и Белоруссии не становится государственным праздником.

Никогда не думал напрямую обратиться к Президенту Путину, но сейчас хочу попробовать.
...
Уважаемый Владимир Владимирович, если препарат от COVID19 является одним из трех столпов борьбы с пандемией коронавируса (вакцина, ранее тестирование и лекарство), то почему бы не установить государственную монополию на его производство и распространение? Нам сообщают, что препарат «Арепливир» будет стоит от 12 320 руб., а «Коронавир» — от 11 550 руб. Это неподъемные деньги для обычной семьи в России. Эти лекарства должны стоить по 100 рублей и лежать, как парацетамол во всех аптеках страны. Да, это потребует прямого финансирования от государства и ограничения прав на владение рецептами частными фармацевтами, но мы уже тратим миллиарды рублей на ковидные больницы и прямые дотации тем, кто не может работать во время карантина и возможно, они не потребуются в таком количестве, если так сделать. Государственная монополия на препараты от COVID19 будет лучшим подтверждением социальной направленности нашей новой Конституции и покажет пример всем на Земле, как мы защищаем россиян. Да и экономика будет себя лучше чувствовать: не потребуются ни новые локдауны, ни новые меры поддержки. Уважаемый господин Президент, прошу Вас дать поручение Правительству изучить такую инициативу. Спасибо!
...
Коллеги и друзья, все, кто поддерживает эту идею, делайте перепосты или подписывайте это обращение от себя и своим текстом.

Коллеги @odnako_s анонсируют свои разнузданные, но со знанием дела рассуждения конца недели.
👉 https://sponsr.ru/odnako

«Имперский марш» в двух частях:

1️⃣ о многообразии национальных государственностей в России
https://sponsr.ru/post/1925

2️⃣ о том, как Путин обругал ленинскую «атомную бомбу», но принял её на вооружение в своём собирании русских земель
https://sponsr.ru/post/1931

И о прекрасном, тоже в двух частях:

1️⃣ о кучности саморазоблачений богемного сословия
https://sponsr.ru/post/1936

2️⃣ о том, где нам взять новую культурную элиту, чтоб была краше прежней
https://sponsr.ru/post/1944

Госплан 2.0 и идеология прагматизации

"Минпромторг скорректировал новую балльную систему локализации судостроения. Документ теперь содержит детальные условия, необходимые для производства комплектующих и оборудования, и вводит единые требования для всех видов судов.
... проект фиксирует, что к 1 июля 2025 года не более 30% стоимости общего количества деталей, узлов и комплектующих должны быть иностранными"

Итак, через 5 лет в России завершится прагматизация в судостроении. Политэкономические процессы у нас затягиваются на годы, но зато становятся необратимыми.
Решение подобных задач по прагматизации судостроения невозможно без планирования предложения в условиях регионального 150-милионного рынка.
Поэтому у Минпромторга на выходе получается сложная система учета баллов, которая похожа на методы Госплана. Установка целевых показателей по выдавливанию импортных комплектующих на пятилетку вперед - оттуда же.
Планировать производство и потребление придётся. Никуда не денемся.

Район на район
Почему и как «Координационный совет» может взять власть в Минске с помощью Телеграмма
 
Общие выводы:
Отказ от диалога загнал протест внутрь.
Уличные протесты будут финансировать минимум год.
Проект «НЕХТА» и подобные будут развивать.
Чем дольше Лукашенко откладывает политреформу, тем лучше будет подготовлен протест.
На ближайших выборах «кандидат протеста» выходит во второй тур.  
 
Белорусский кризис более правильно называть русским политическим телеграмм-кризисом. Потому как именно этот мессенджер стал главным инструмента протеста. Ранее инструменты (фб, инста, твиттер) были произведены в США. Телега вроде как отечественная. По крайней мере Дуров из Петербурга ее придумал – следовательно это русский культурный продукт.
То, что видим в новостях – лишь верхняя часть айсберга. Самое интересное сейчас происходит в телеграмм-каналах районов, микрорайонов и даже отдельных домов. Я подписан на парочку.
Сотни и тысячи участников. Сотни сообщений в день. Активная самоорганизация и предложения взаимопомощи. Распространение агитматериалов и планирование расклейки. Формирование колонн на еженедельный митинг.
Из-за отсутствия диалога протест уходит вглубь и начинает формировать общественные структуры сопротивления государству. Фактически внутри республики начинает формироваться негосударственная штабная сетевая структура.
Митинги - это лишь фактор раздражения. Реальная работа идет в поле. На внеочередных президентских выборах кандидат протеста гарантированно выйдет во второй тур.
 
Расклад на белорусской политической арене следующий:
- Власть, которой надо держать строй, чтобы не посыпаться, худо-бедно кормить граждан и одновременно провести политреформу с пересменкой главного начальника.
- Протест (протестующая масса), который превратился в республиканский флэш-моб и неплохой бизнес для тысяч белорусов. На следующий год белорусский протест будет поддержан основными западными фондами и бизнес-процессы станут еще более отлаженными.
- «Партия протеста» - сегодня она называется «Координационный совет». Это политический субъект, который пока находится в спящем режиме. Задача «КС» - готовиться к следующим выборам и обеспечивать внешнюю легитимность. «КС» - это политический штаб, который либо сам станет партией, либо зонтичной организацией для оппозиционных политических партий.
Инструменты протеста - проект «НЕХТА», сетка национальных телеграмм-каналов, Белсат, Радио.Свобода, правозащитные центры, НКО итд. Это – технологический штаб, управляемый извне и решающий собственные задачи, одна из которых – усиливать любые конфликты между обществом и государством.
 
Где-то между этими субъектами зажат простой белорусский гражданин, который вроде бы и за право на протест, но не одобряет польско-литовские корни нынешнего протеста. С другой стороны, гражданин не вполне лоялен власти, испытывая широкую гамму чувств – от усталости до неприятия милицейского насилия.
Куда бедному крестьянину податься? Власть никакой общественно политической активности, кроме одобрямса предложить не может. Легальные общественно-политические организации больны бледной немощью. Ни одна партия не смогла собрать хотя бы 10-тысячный митинг. Хочет простой белорус или не хочет, но он попадает в политическую организацию, которой управляет протест. Потому как никакой другой просто нет. А та что есть у него находится в телеграмм-чате родного подъезда.
 
Ситуация выглядит, как тупиковая для белорусской власти. Пока она ведет окопные бои местного значения, протест: а) уходит вглубь республики, б) формирует политический штаб и сеть, в) будет готов перехватить власть на следующих выборах. Мы же понимаем, что у следующего победителя 80% в первом туре вряд ли получится. Следующие белорусские выборы будут более конкурентные, чем нынешние. На конкурентных выборах побеждает тот, чьи сторонники лучше организованы, громче кричат и чьих флагов больше в городе.

О незаметном вступлении в должность Александра Лукашенко

В республике Беларусь вступил в должность новый старый глава. Почему-то церемония не транслировалась.
Организаторы такой полуподпольной процедуры передачи власти сами добавляют протестующим уверенности, что их подавляющее большинство.
В чём идея отказаться от публичной части, обеспечить явку и картинку?
У меня нет ответа. Значит спишем на партизанский характер.

Приглашение в «Однако».

Наблюдая интерес читателей к возобновлённому «Однако», открываем свободный доступ к пригласительной заметке Михаила Леонтьева, где он объясняет, зачем мы здесь собрались.

https://sponsr.ru/odnako/1825/Sformulirovat_ideologiu_postdemokratii_priglashenie_v_pivnuu_«Odnako»_Mihail_LEONTЬEV

Заходите и оставайтесь с нами.
👉 https://sponsr.ru/odnako

Смысл власти

Белорусский кризис правильно рассматривать в контексте русской культуры. Впрочем, как и украинский.

Истинная причина кризиса в утрате смысла власти. Так бывало в русской истории неоднократно.
Любая власть должна давать четкий ответ на вопрос "а для чего собственно эта власть нужна?".
Если ответа на вопрос нет, то власть рано или поздно отдадут внешнему субъекту. Который лучше знает, для чего нужна власть. Так устроена глобализация и евроатлантическая интеграция.
Белорусская власть не может ответить на вопрос "зачем власть?" либо ответы не удовлетворяют общество.
Бунтующие граждане видят этот вакуум смысла власти и бьют в самое его основание. Отсюда все эти мемчики про 3% и "народного лидера" Тихановскую.
Поэтому хочет или нет белорусская власть отвечать на этот вопрос, но чем дольше оттягивает, тем больше сомневающихся склоняются на сторону бунта.
В 90е годы такой вопрос уже стоял перед белорусской властью. Тогда на него ответили с помощью референдума о русском языке, госсимволах и России.
Теперь снова предстоит ответить - уже новому поколению белорусов. Как правильно сформулировать вопросы, способные снять напряжение между обществом и государством? Вот где ключ к белорусскому кризису.

Кстати, бунту если он хочет стать властью тоже предстоит ответить на вопрос о смысле власти.

В Нагорном Карабахе если кто забыл, тоже были свои Минские соглашения.
Закончились они предсказуемо.

Армяно-азербайджанская война и суверенитет Закавказья

Если отбросить в сторону национальные амбиции и мифологию, то вокруг Нагорного Карабаха продолжается гражданская война в рамках все ещё умирающего СССР.
Новые политические нации республик Армения и Азербайджан родились из этой войны.
Обратите внимание, что армянский и азербайджанский народы внутри России не испытывают такой вражды как в своих нац. республиках.
С чем это связано?
Новые политические элиты не признают право на суверенитет друг друга. И считают друг друга марионетками более крупных игроков.
Истина заключается в том, что по отдельности проблемы с суверенитетом и властью испытывают все республики Закавказья. Потому что суверенитет этого региона может быть обеспечен только в рамках более крупного суверенитета. Имперского, союзного - называйте как хотите.
Никто, кроме России подобными практиками не обладает. Проект Турции для региона = геноцид армянского народа.
Только у России есть историческая и политическая практика мирного и уважительного сожительства азербайджанцев и армян.

Многосоюзность: новаторский рецепт собирания русских земель от Семёна Уралова.

«...Может ли маленькое национальное государство задать цели для своего общества? Как показывают нам белорусский и армянский кризисы, – нет. России необходимо понять, что те союзы, которыми она себя окружала, практически непригодны к текущим политическим условиям».

👉 https://sponsr.ru/odnako/2009/Mnogsouznost_vmesto_mnogovektornosti_kak_nam_samoopredelit_sosednie_postsovetskie_gosudarstva_Semen_URALOV

💬Мы прекрасно понимали, что это лишь фигуры-аватары. Ну, то есть за этим проектом стоят более серьёзные люди, огромный коллектив, который работает на этот проект. А это просто публичные фигуры, через которые просачивалась какая-то информация. Учитывая, что проект разворачивается, развивается, команда продолжает поддерживать интерес к проекту. И я думаю, что они запускают какие-то новые подпроекты, которые, в общем-то, и будут таким образом рекламироваться, как дочки Nexta. Это развивается по законам жанра, это же всё шоу-политика. И, как любое шоу, они развиваются по принципу сезонов.

Политолог Семен Уралов об уходе главреда белорусского оппозиционного Telegram-канала Nexta Протасевича из проекта.

@radio_sputnik

Объяснил "Спутник.Литва" почему и зачем Вильнюс с Варшавой так дерзко себя ведут.

"В Евросоюзе существует внутренняя достаточно влиятельная группа, которая синхронизирует свою политику в первую очередь с США, а в некоторых вопросах – и не синхронизирует. Это Польша, страны Балтии, Румыния, Чехия. Теперь это выливается уже в открытую демонстрацию силы"

"Какой бы ни была реакция Евросоюза, национальный суверенитет не растворен в нем. Что может противопоставить ЕС? ЕС может выработать свою позицию. Но любая позиция ЕС будет более обтекаемая, устраивающая все стороны, а Польша и Прибалтика радикализуют повестку. Я бы рассматривал это решение как давление на ЕС. Они пытаются перевести всю политику ЕС на откровенно антироссийские, антибелорусские рельсы"

Приглашение на «Имперский марш»: цикл рассуждений «Однако» об идеологии политики России в ближнем зарубежье.

Сегодня ближнее зарубежье — источник очень нехороших новостей и переживаний.

Между тем воссоединение исторического российского пространства — традиционная визитная карточка «Однако»: так было в прежних версиях, не забыто и в новой.

‼️ Понимая злободневность проблемы, открываем для всех читателей свободный доступ к первой части «Имперского марша» —

1️⃣ о многообразии и неоднородности национальных государственностей в России.

Логично потом продолжить:

2️⃣ о ленинской бомбе на вооружении Путина;

3️⃣ и о многосоюзности вместо многовекторности.

Заходите и оставайтесь с нами:
👉 https://sponsr.ru/odnako

О новых задачах белорусского протеста: красная ракета из Лондона
 
Великобритания и Канада ввели свои санкции против белорусской власти. Эти санкции в отличие от риторики ЕС предельно прагматичны.
Итак, в санкционный список кроме президента Лукашенко, его сына Виктора и главы АП попало руководство белорусского МВД от министра до командира ОМОНа.
В Лондоне реально оценивают расклад политических сил в белорусском кризисе – именно МВД стало стержнем устойчивости системы в целом.
В определенный момент развалилась система государственных идеологов, пропаганда практически посыпалась – всю власть вытащила и продолжает вытаскивает на своих плечах белорусская милиция. По крайней мере в Лондоне видят ситуацию так и лично я с такой оценкой согласен.
Если мы посмотрим на белорусский протест, то увидим, что он постепенно превращается в республиканский флеш-моб, одной из целей которого является разделение общества на «своих» и «чужаков».
Поэтому дальнейшие удары протеста будут направлены на дезорганизацию правоохранительной системы и дискредитацию сотрудников МВД.
Пропагандистская сверхзадача протеста - сделать службу в милиции постыдным делом.
Британские и канадские санкции - красная ракета. На которую ориентируются прозападное лобби в системе власти и модераторы протеста из Варшавы и Вильнюса.

Дмитрий Беляков: «Самая трудная битва — за умы и сердца нашей молодёжи»!!!

Беларусь сделала свой выбор, выбрав путь в сторону России, союзного государства, свою историю, память предков, традиционные ценности, и  видит свое будущее в Союзном государстве с Россией!

Прагматизация: как экономическую практику сделать идеологией

"Китайская компания Huawei может быть допущена к участию в госзакупках в России.
... в обмен на доступ к рынку Huawei должна предоставить России свои технологии"

Интересно работает наш госкапитализм.
Государство осознало ценность внутреннего рынка и учится регулировать доступ к нему.
С рыночной точки зрения такой подход противоречит свободной конкуренции.
С другой стороны, чтобы участвовать в свободной конкуренции необходимо постоянно сокращать технологическое отставание. А сделать это можно только внерыночными методами прагматизации.
Действия последних лет по экономической прагматизации должны быть описаны в языке борьбы за суверенитет. Тогда у прагматизации есть шанс стать экономической идеологией России.

Среднесрочная стратегия Польши в белорусском кризисе

"Премьер-министр Польши Матеуш Моравецки на саммите Европейского совета в Брюсселе представил подготовленный Вышеградской группой «план Маршалла» для Беларуси"

Логика внешних управляющих кризисом понятна - "кнут" в виде протеста работает исправно, теперь начинается формирование образа "пряников", потому что на одном негативе долго не протянешь.
Игра Польши рассчитана на внеочередные выборы в республике после конституционной реформы. Если белорусская власть не откроет шлюзы для патриотических, пророссийских, антизападных движений, то на арене останется только номенклатура и протест.
Протесту для того, чтобы склонить на свою сторону обывателей, необходимо постепенно выходить в позитивную повестку. Образ Польши, которая привлекает миллиарды для модернизационного плана - не самый плохой сценарий соблазнения белорусов.

Формирование наций: суть конфликтов постсоветских республик

Армяно-азербайджанская война показывает сущность конфликтов между постсоветскими элитами.
Нациестроительство находится в завершающей фазе.
Так как истоки своих государственностей элиты национальной периферии ищут в архаике, то конфликт с соседями неизбежен.
Все наши соседи считают себя народами с тысячелетней историей и наследниками собственных имперских проектов.
Если бы постсоветские элиты пограничья признали очевидный факт, что все они являются выходцами из общего имперского проекта, то многие вопросы снялись сами по себе.
Но в таком случае элитам придётся предъявлять обществу хоть какие-то проекты будущего. А с этим проблемы.
Поиск тысячелетних прав на спорные земли снимает вопрос о будущем.
Поэтому и возникают войны, подобные нынешней.
Правда формирование новых наций на такой основе приводит к созданию анти- наций. На такой идентичности далеко не уедешь. Но зато подобными анти- нациями проще управлять.

Бунт в Киргизии: острая нехватка Росгвардии
 
Чем отличаются киргизский и белорусский бунты и почему нельзя везде лепить геополитику
 
Для меня что белорусский, что киргизский бунты достаточно личная история.
В Белоруссии я в общей сложности прожил 5 лет из которых в Минске около 2 лет наездами, около года в поселке Гомельской области, и еще 2 года в детстве. В Минске покоится прах моего отца.
В Киргизии доводилось бывать около 15 раз – в основном в Бишкеке. На Юге только в Оше и, конечно, омывался водами священного Иссык-Куля. В Киргизской ССР у моей семьи, как и у многих в Сибири, жили и работали знакомые, которые в 90-е вернулись.
Для меня белорусский кризис – это знакомый, попавший в СИЗО, потому вышел на митинг и его выхватили на остановке.  Аналогично переживаю за товарищей в Бишкеке. Потому что там всплеск тупой уличной преступности и бандитизма. Геополитика вообще ни при чем.
Кризисные события в Киргизии привели к тому, что белорусские события выпали из фокуса внимания. И вот белорусские государственные пропагандисты и часть наших коллег начали «продавать» идею оправдания милицейского диктата.
Сравнивать белорусский и киргизский кризисы нельзя в принципе. В белорусском случае часть правящих элит сама наводнила госаппарат подполяками, грантоедами, притихшими националистами и русофобами. Вертикально-номенклатурная модель власти способствует тому, что наверх пробивается много поддакивающих ничтожеств. Давайте вспомним поздний СССР, который никакой ГКЧП уже не мог спасти. Теперь же белорусская госпропаганда причитает – посмотрите на коварную Польшу. А чего на нее смотреть? Пока не вычистите госаппарат, не накажете виновных – Польша будет хороводить лидерами белорусского бунта. Тут и обсуждать нечего. Россия чем смогла – помогла. Дальше – сами. Как очиститесь, тогда и поговорим.
В Киргизии совершенно иная история. Там общество и государство уже давно живут в параллельных реальностях. Рядовой житель Бишкека глубоко презирает что членов Жогорку Кенеша (парламент), что исполнительную власть. В Белоруссии же государство пытается залезть во все сферы и организовать тотальный контроль за обществом. Сделать это в условиях 21 века невозможно – поэтому применяются неэффективные методы провокаций, террора и произвола. Ничего хорошего для рядового гражданина в общем.
А в Киргизии общество и государство настолько отчуждены, что все эти разборки граждане бы и не заметили. Однако, посыпалась система МВД – и это центральная проблема.
Есть риск криминального передела бизнеса и погромов Поэтому граждане и собираются в отряды самообороны. В случае с Киргизией надо не о геополитике рассуждать, а отправлять туда резервы Росгвардии, которые собирались для помощи РБ.

Так надо действовать с точки зрения интересов России. Нам по большому счету плевать кто кого подвинет в этот раз – северяне или южане. России нужна управляемая ситуация, порядок на улицах и гарантии для нашей авиабазы в Канте и экономических активов. ФИО местных вождей могут меняться как угодно – на то и дана «незалежность» нашим союзникам.
Если в Белоруссии протест «сдулся» – значит тоже необходимо предложить легитимной власти Киргизии переброску ОМОНа. Можно еще операми помочь – в КР сейчас всплеск рейдерских захватов. На поверхность повылазили всякие «смотрящие» и т.п.
Сомневаюсь, что Белоруссия поможет союзной Киргизии ОМОНом. Потому как внутренний кризис в самой РБ еще пылает. Если политреформа станет фикцией и не будет реально поддержана большинством, то уличный протест ждут новые и новые всплески.
Когда в Киргизию войдет Росгвардия, то через неделю все угомонятся. Пройдут перевыборы Жогороку Кенеша и зафиксируется новый баланс между кланами.
Именно такого «миропорядка по-русски» для Киргизии нам и надо добиваться. Обращения легитимной власти и помощь Росгвардии. Если всплеск преступности будет сильным, то можно полк и на постоянной основе разместить – до момента полного конституционного компромисса.

Простые жители Киргизии будут благодарны России за гарантии миропорядка.
Для чистоты союзного понимания(тм).

Пока называлась Киргизия - прекрасная республика. Как стала Кыргызстаном - так и понеслось. Бунт за бунтом.
С Белоруссией, кстати, та же история.