Противоречия национальной политики Казахстана.
На юге Казахстана - мрачный погром дунган. 10 человек погибли, сотни пострадавших.
Сразу же появились беженцы. Побежали не в другие регионы Казахстана, а в соседнюю Киргизию, потому как дунгане расселены поровну: приблизительно по 50 тысяч в РК и КР.
Ситуация с погромом дунган еще раз указывает на ущербность границ, нарисованных при СССР. Границ, которые создавались как административные и внезапно превратились в государственные.
По большому счету все нац меньшинства в унитарных государствах чувствуют себя неуютно, потому как практически все республики в 90х начали строить свою новую идентичность, основанную на этнократических принципах.
Погром дунган - сильный удар по имиджу Казахстана, наравне с массовой миграцией русских (в широком смысле - славян, немцев и прочих русскоязычных неказахов) из республики. Общество в РК достаточно закрытое, но миграция русских и этнические погромы - тревожные звоночки. Как минимум это значит, что внутри достаточно противоречий и имеет место психоз общества.
На юге Казахстана - мрачный погром дунган. 10 человек погибли, сотни пострадавших.
Сразу же появились беженцы. Побежали не в другие регионы Казахстана, а в соседнюю Киргизию, потому как дунгане расселены поровну: приблизительно по 50 тысяч в РК и КР.
Ситуация с погромом дунган еще раз указывает на ущербность границ, нарисованных при СССР. Границ, которые создавались как административные и внезапно превратились в государственные.
По большому счету все нац меньшинства в унитарных государствах чувствуют себя неуютно, потому как практически все республики в 90х начали строить свою новую идентичность, основанную на этнократических принципах.
Погром дунган - сильный удар по имиджу Казахстана, наравне с массовой миграцией русских (в широком смысле - славян, немцев и прочих русскоязычных неказахов) из республики. Общество в РК достаточно закрытое, но миграция русских и этнические погромы - тревожные звоночки. Как минимум это значит, что внутри достаточно противоречий и имеет место психоз общества.
Как использовать стратегическую паузу в углублении интеграции
Судя по сигналам из Минска - переговоры в Сочи всех удовлетворили. Цена на газ не повышена, по нефти все ровно - белорусские НПЗ будут обеспечены ресурсом по тем же ценам, что и российские. То есть в нефтепереработке принцип "равноправия" о котором так переживали в Минске работает.
Однако, на фоне нефтегазовых трений совершенно выпали из повестки пресловутые "дорожные карты", которых то ли 30, то ли 31.
Поэтому крайне важно не потерять тему углубления интеграции. Российско-белорусские отношения должны быть модельными для всего ЕАЭС - остальным партнёрам надо показать как и куда мы способны двигать союз.
Скорее всего, до конца президентских выборов в РБ в Минске эту тему поднимать не будут. Поэтому ближайшие полгода российской стороне стоит потратить на усиление собственных позиций - в сферах с/х производства, импортозамещения и эффективных методов господдержки.
Россия сможет построить вокруг себя эффективный экономический союз только в том случае если будет сама задавать темп, а не ждать пока союзники созреют.
Судя по сигналам из Минска - переговоры в Сочи всех удовлетворили. Цена на газ не повышена, по нефти все ровно - белорусские НПЗ будут обеспечены ресурсом по тем же ценам, что и российские. То есть в нефтепереработке принцип "равноправия" о котором так переживали в Минске работает.
Однако, на фоне нефтегазовых трений совершенно выпали из повестки пресловутые "дорожные карты", которых то ли 30, то ли 31.
Поэтому крайне важно не потерять тему углубления интеграции. Российско-белорусские отношения должны быть модельными для всего ЕАЭС - остальным партнёрам надо показать как и куда мы способны двигать союз.
Скорее всего, до конца президентских выборов в РБ в Минске эту тему поднимать не будут. Поэтому ближайшие полгода российской стороне стоит потратить на усиление собственных позиций - в сферах с/х производства, импортозамещения и эффективных методов господдержки.
Россия сможет построить вокруг себя эффективный экономический союз только в том случае если будет сама задавать темп, а не ждать пока союзники созреют.
Шизофрения молдавского сепаратизма
Произошел забавный политический диалог и обмен колкостями между президентами республики Молдова (Додон) и Приднестровья (Красносельский).
На уровне тезисов:
Додон: "Мы готовы дать автономию, но консенсуса внутри общества нет".
Красносельский: "Вы от нас отказались ещё в 1990 году. Если хотите диалога - сначала русскому языку верните статус и начните выполнять обещания предвыборные, а потом поговорим".
Эта музыка будет вечной, пока не будет на уровне элит и граждан зафиксирован парадоксальный факт: сепаратистами является Молдова по отношению к Приднестровью, а не как принято считать официально. Просто ситуация закрутилась по-молдавски: бОльшая часть является сепаратистским образованием по отношению к меньшей, что само по себе кажется шизофренической идеей.
Если ситуацию осмыслить таким образом, то все становится на свои места. Причём, конституционная модель ПМР больше подходит Молдове, чем наоборот. Тут тебе и решение языкового вопроса: несколько государственных языков и восстановление оригинального кирилличного молдавского. И что самое главное: устойчивая корпоративно-силовая модель власти выходцев из МВД (политический суверенитет) и рублевая эмиссия без долговой ямы МВФ (экономический суверенитет).
Понятно, что в ПМР хватает своих странностей и монопольных перегибов. Но на уровне схемы пока не дойти до основания и не ответить на вопрос: "Кто действительно является сепаратистом?" этот кризис неразрешаем.
Произошел забавный политический диалог и обмен колкостями между президентами республики Молдова (Додон) и Приднестровья (Красносельский).
На уровне тезисов:
Додон: "Мы готовы дать автономию, но консенсуса внутри общества нет".
Красносельский: "Вы от нас отказались ещё в 1990 году. Если хотите диалога - сначала русскому языку верните статус и начните выполнять обещания предвыборные, а потом поговорим".
Эта музыка будет вечной, пока не будет на уровне элит и граждан зафиксирован парадоксальный факт: сепаратистами является Молдова по отношению к Приднестровью, а не как принято считать официально. Просто ситуация закрутилась по-молдавски: бОльшая часть является сепаратистским образованием по отношению к меньшей, что само по себе кажется шизофренической идеей.
Если ситуацию осмыслить таким образом, то все становится на свои места. Причём, конституционная модель ПМР больше подходит Молдове, чем наоборот. Тут тебе и решение языкового вопроса: несколько государственных языков и восстановление оригинального кирилличного молдавского. И что самое главное: устойчивая корпоративно-силовая модель власти выходцев из МВД (политический суверенитет) и рублевая эмиссия без долговой ямы МВФ (экономический суверенитет).
Понятно, что в ПМР хватает своих странностей и монопольных перегибов. Но на уровне схемы пока не дойти до основания и не ответить на вопрос: "Кто действительно является сепаратистом?" этот кризис неразрешаем.
Forwarded from Sputnik Ближнее зарубежье
❗️🔥Прошло не так много времени, а мы уже перешагнули рубеж в 16 000. И пора снова всем вам сказать спасибо. Нашим подписчикам, коллегам и учителям.
У каждого времени — свои герои. В книгах, фильмах, сериалах, да везде. Вот в Telegram есть свои герои, которых так просто ассоциировать с уже давно полюбившимися. Ловите наш список от Sputnik Ближнее зарубежье:
🧢Как Эш собирал всех покемонов, так и канал КСТАТИ кропотливо подбирает для вас каждую новость. Настоящий Халк российского Телеграма — Караульный, крушит все и вся. В этом ему помогает Финансовый, который знает все про экономику. Как ведьмак, борется с нечистью Соловьев со своей спутницей Анной Шафран. Секретные агенты и прочие 007 — RT на русском во главе с Маргаритой Симоньян. Как Тор, метает молнии Daily Storm, а рядом КапитанАмерика Россия — Силовики и Криминальная Россия. А главным репортером, Эйприл О’Нил сделаем Наилю Аскер-заде. Кракен сам себе уже все выбрал. А у Андрея Медведева нервы стальные как у Колосса, недаром он военкором работал. И как можно забыть о чудо-женщине Кристине Потупчик!
⏳В фильме "Петля Времени" круче бы смотрелся Мараховский (а не Брюс Уиллис). Хотим, чтобы Росомахой был Саваничи. Гоблин тогда точно профессор Ксавье. Корнилов, Петровский тоже должны войти в команду Людей Икс. Ровно как и смельчаки Коц, Поддубный Коц и Стешин. С ними рядом Доктор едет (Стрэндж) и грустный Джокер Ortega, хотя, может, роль больше НеВротику подходит? А вот Мастер пера нам напоминает Зорро. За всем "Всевидящим оком" следит Красный Сион. А Двуликий СОНАР-2050, одновременно и в РФ и в РБ. Как Железный человек над Москвой летает Роман Бабаян.
🦇С вампирами и вурдалаками справится Ван Хельсинг Армен Гаспарян. Бесов будет изгонять Багдасаров, как в фильме "Константин", а преступников накроет, аки Бэтмен, Доктор Сосновский. Тина Канделаки, тут без вариантов — Зена, королева воинов. Лавров и так супергерой, но у него есть Мюсли Лаврова. Кольцо в Мордор по силам отнести Политбулке. НеСоциальная сеть, без обид, но Принц Персии. Так сложилось. Расстрельного окрестим Карателем, не иначе. Ну Кононенко Питер Паркер, это не обсуждается. Семен Пегов и его WarGonzo и вовсе сошли с экрана любого боевика. Только не понарошку.
🤝Главное для героя — работа в команде. С этим отлично справляются "парные каналы" ДТ, Комментерн live или Бывшие. Наша любимая команда героев — Зубовский, 4. А Темы.Главное собрали у себя столько крутых редакторов, что хватит на "Клан Сопрано". Россия в глобальной политике, как Сокол, всегда на страже. Как Гермес, из-за рубежа нам несет новости Дежурный и Компромат СНГ. Сорвиголова Abbas Djuma расскажет, что происходит в самых горячих точках. Про реального "Слугу Народа" поведает Зрада чи Перемога. Еще один секретный агент Джейсон Борн — Запрещенная Украина. И Ассасин, скрытый убийца политических карьер, Шептун.
Знаете, друзья. А мы, наверное, передумали. Вы герои и без всяких сравнений. Вы гораздо больше и круче тех персонажей, с которыми мы вас так нагло сравнили. Мы рады быть с вами в одной команде. А раз уж и мы — герои, рекомендуем подписаться на Sputnik Ближнее зарубежье.
У каждого времени — свои герои. В книгах, фильмах, сериалах, да везде. Вот в Telegram есть свои герои, которых так просто ассоциировать с уже давно полюбившимися. Ловите наш список от Sputnik Ближнее зарубежье:
🧢Как Эш собирал всех покемонов, так и канал КСТАТИ кропотливо подбирает для вас каждую новость. Настоящий Халк российского Телеграма — Караульный, крушит все и вся. В этом ему помогает Финансовый, который знает все про экономику. Как ведьмак, борется с нечистью Соловьев со своей спутницей Анной Шафран. Секретные агенты и прочие 007 — RT на русском во главе с Маргаритой Симоньян. Как Тор, метает молнии Daily Storm, а рядом Капитан
⏳В фильме "Петля Времени" круче бы смотрелся Мараховский (а не Брюс Уиллис). Хотим, чтобы Росомахой был Саваничи. Гоблин тогда точно профессор Ксавье. Корнилов, Петровский тоже должны войти в команду Людей Икс. Ровно как и смельчаки Коц, Поддубный Коц и Стешин. С ними рядом Доктор едет (Стрэндж) и грустный Джокер Ortega, хотя, может, роль больше НеВротику подходит? А вот Мастер пера нам напоминает Зорро. За всем "Всевидящим оком" следит Красный Сион. А Двуликий СОНАР-2050, одновременно и в РФ и в РБ. Как Железный человек над Москвой летает Роман Бабаян.
🦇С вампирами и вурдалаками справится Ван Хельсинг Армен Гаспарян. Бесов будет изгонять Багдасаров, как в фильме "Константин", а преступников накроет, аки Бэтмен, Доктор Сосновский. Тина Канделаки, тут без вариантов — Зена, королева воинов. Лавров и так супергерой, но у него есть Мюсли Лаврова. Кольцо в Мордор по силам отнести Политбулке. НеСоциальная сеть, без обид, но Принц Персии. Так сложилось. Расстрельного окрестим Карателем, не иначе. Ну Кононенко Питер Паркер, это не обсуждается. Семен Пегов и его WarGonzo и вовсе сошли с экрана любого боевика. Только не понарошку.
🤝Главное для героя — работа в команде. С этим отлично справляются "парные каналы" ДТ, Комментерн live или Бывшие. Наша любимая команда героев — Зубовский, 4. А Темы.Главное собрали у себя столько крутых редакторов, что хватит на "Клан Сопрано". Россия в глобальной политике, как Сокол, всегда на страже. Как Гермес, из-за рубежа нам несет новости Дежурный и Компромат СНГ. Сорвиголова Abbas Djuma расскажет, что происходит в самых горячих точках. Про реального "Слугу Народа" поведает Зрада чи Перемога. Еще один секретный агент Джейсон Борн — Запрещенная Украина. И Ассасин, скрытый убийца политических карьер, Шептун.
Знаете, друзья. А мы, наверное, передумали. Вы герои и без всяких сравнений. Вы гораздо больше и круче тех персонажей, с которыми мы вас так нагло сравнили. Мы рады быть с вами в одной команде. А раз уж и мы — герои, рекомендуем подписаться на Sputnik Ближнее зарубежье.
Telegram
Sputnik Ближнее зарубежье
Главный по ближнему зарубежью.
Актуальные новости без инфошума.
Обратная связь — @SputnikLIVEbz_bot
© Медиагруппа «Россия сегодня»
Реестр РКН: https://clck.ru/3Ftieh
Актуальные новости без инфошума.
Обратная связь — @SputnikLIVEbz_bot
© Медиагруппа «Россия сегодня»
Реестр РКН: https://clck.ru/3Ftieh
Россия в ближнем зарубежье: между концепцией и фуршетом
В экспертно-политической среде активно муссируются слухи о том, что концепция и организационные принципы работы с постсоветским пространством будут сильно меняться. Якобы, приход сильной фигуры в лице замглавы АП Дмитрия Козака должен переформатировать сложившийся статус-кво.
По российской культурно-политической традиции что ни делай - получается госкорпорация, съедающая кучу ресурсов и производящая обильную отчётность.
На самом деле системная ошибка кроется в предмете деятельности, который положен в основу работы с ближайшим периметром России. Наша "мягкая сила" (дурацкая калька с английского) исходит из того, что соседей надо ублажать и вести с ними бесконечный диалог. И за это нас будут любить, ценить и уважать. Отсюда и деятельность - бесконечный круглый стол да конференции с чаепитиями.
На самом деле никакой "мягкой силы" нет - все что кроется под этим брендом, связано с банальной поддержкой местных общественников, экспертов и активистов с помощью некоммерческих инструментов. Все остальное в теории и практике "мягкой силы" — бантики. Особняком стоят технологии "ненасильственного сопротивления", описанные Шарпом, и другие методички USAID. Но это технологии направленные на уничтожение государственности и создание гражданских конфликтов. Чего России по своему периметру уж точно не нужно. Ничего иного в "мягкой силе" по большому счету нет и её ценность в отечественном исполнении заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках для профессиональных "мягкосильцев".
Отдельно есть обычные медийные, рекламные и коммуникационные технологии, которые просто надо использовать для создания привлекательного образа современной России. Надо лишь определиться какие именно черты России пиарить.
Главное противоречие кроется в том, что Россия решает две конфликтующие между собой задачи: с одной стороны привлекает соотечественников и трудовых мигрантов, а с другой выстраивает союзные и партнёрские отношения с государствами по периметру.
Чем больше "соотечественников" уедет в Россию - тем меньше их останется на местах.
Следовательно, эти задачи надо решать комплексно: зазывать новых граждан (продвижение позитивного образа России) и создавать и поддерживать местных ЛОМов (повышение лояльности среди тех, кто остается).
Соответственно, получаются сообщающиеся коммуникационные сосуды: чем больше соотечественников привлечем, тем больше надо повысить лояльность среди тех кто остался. Вот такой парадокс.
Поэтому надо определиться с целями:
1) сколько надо новых граждан и откуда привлечь;
2) какой уровень лояльности хотим сохранить в разрезе каждой соседней республики.
Остальное - дело технологий и ресурсов. И вот уже под это надо создавать оргструктуры и прописывать концепции. Иначе, опять получится круглый стол с фуршетом.
В экспертно-политической среде активно муссируются слухи о том, что концепция и организационные принципы работы с постсоветским пространством будут сильно меняться. Якобы, приход сильной фигуры в лице замглавы АП Дмитрия Козака должен переформатировать сложившийся статус-кво.
По российской культурно-политической традиции что ни делай - получается госкорпорация, съедающая кучу ресурсов и производящая обильную отчётность.
На самом деле системная ошибка кроется в предмете деятельности, который положен в основу работы с ближайшим периметром России. Наша "мягкая сила" (дурацкая калька с английского) исходит из того, что соседей надо ублажать и вести с ними бесконечный диалог. И за это нас будут любить, ценить и уважать. Отсюда и деятельность - бесконечный круглый стол да конференции с чаепитиями.
На самом деле никакой "мягкой силы" нет - все что кроется под этим брендом, связано с банальной поддержкой местных общественников, экспертов и активистов с помощью некоммерческих инструментов. Все остальное в теории и практике "мягкой силы" — бантики. Особняком стоят технологии "ненасильственного сопротивления", описанные Шарпом, и другие методички USAID. Но это технологии направленные на уничтожение государственности и создание гражданских конфликтов. Чего России по своему периметру уж точно не нужно. Ничего иного в "мягкой силе" по большому счету нет и её ценность в отечественном исполнении заключается в бесконечном фуршете и халявных командировках для профессиональных "мягкосильцев".
Отдельно есть обычные медийные, рекламные и коммуникационные технологии, которые просто надо использовать для создания привлекательного образа современной России. Надо лишь определиться какие именно черты России пиарить.
Главное противоречие кроется в том, что Россия решает две конфликтующие между собой задачи: с одной стороны привлекает соотечественников и трудовых мигрантов, а с другой выстраивает союзные и партнёрские отношения с государствами по периметру.
Чем больше "соотечественников" уедет в Россию - тем меньше их останется на местах.
Следовательно, эти задачи надо решать комплексно: зазывать новых граждан (продвижение позитивного образа России) и создавать и поддерживать местных ЛОМов (повышение лояльности среди тех, кто остается).
Соответственно, получаются сообщающиеся коммуникационные сосуды: чем больше соотечественников привлечем, тем больше надо повысить лояльность среди тех кто остался. Вот такой парадокс.
Поэтому надо определиться с целями:
1) сколько надо новых граждан и откуда привлечь;
2) какой уровень лояльности хотим сохранить в разрезе каждой соседней республики.
Остальное - дело технологий и ресурсов. И вот уже под это надо создавать оргструктуры и прописывать концепции. Иначе, опять получится круглый стол с фуршетом.
Схрон Коломойского
Самый продуманный украинский олигарх Коломойский страхуется на случай второй волны военно-гражданского кризиса.
В Ивано-Франковской области зарегистрировано юрлицо, которое будет заниматься производством оружия и боеприпасов. Учредители - нефтяной актив Коломойского с партнерами (Нефтехимик Прикарпатья) и фирма из США.
Понятно, что никто никакое оружие производить не будет - "днепропетровские" выступают по торговле, а не по производству. Оружия на Украине и так предостаточно. Юрлицо необходимо для того, чтобы создать легальные оружейные запасы глубоко в "тылу".
Что в общем-то логично. Если только рухнет шаткий баланс центральной власти в Киеве - придётся как минимум защищать активы, а как максимум участвовать в новом этапе конфликта. Который в отличие от 2014 года будет уже не с палками и коктейлями Молотова. Пока же баланс сохраняется необходимо создать "схрон", параллельно спекулируя "серым" оружием, легализуя его через юрлицо.
Самый продуманный украинский олигарх Коломойский страхуется на случай второй волны военно-гражданского кризиса.
В Ивано-Франковской области зарегистрировано юрлицо, которое будет заниматься производством оружия и боеприпасов. Учредители - нефтяной актив Коломойского с партнерами (Нефтехимик Прикарпатья) и фирма из США.
Понятно, что никто никакое оружие производить не будет - "днепропетровские" выступают по торговле, а не по производству. Оружия на Украине и так предостаточно. Юрлицо необходимо для того, чтобы создать легальные оружейные запасы глубоко в "тылу".
Что в общем-то логично. Если только рухнет шаткий баланс центральной власти в Киеве - придётся как минимум защищать активы, а как максимум участвовать в новом этапе конфликта. Который в отличие от 2014 года будет уже не с палками и коктейлями Молотова. Пока же баланс сохраняется необходимо создать "схрон", параллельно спекулируя "серым" оружием, легализуя его через юрлицо.
«Здоровый империализм» промышленного капитала России
Показательная статистика из Киргизии(КР): в прошлом году из республики вывезли 73,4 тысячи тонн концентрата металлов. Вывозят преимущественно в Казахстан (50 тысяч тонн), Китай (около 18 тысяч тонн) и немного в Турцию (5 тысяч тонн).
Вывоз объясняется тем, что в самой республике нет возможности переработать. Причем, только золота в этом концентрате содержится 5,5 тонн, не считая серебра (14 тонн) и меди (9 тысяч тонн).
Весь золотой запас республики - 14,37 тонны золота. То есть только за один прошлый год небогатая республики "потеряла" почти треть золотого запаса. Причина потерь — промышленная недоразвитость. Кто неспособен перерабатывать — будет отдавать богатства недр более развитым соседям.
Как показывает статистика неразвитостью КР пользуются ближайший сосед и союзник по ЕАЭС (Казахстан).
Учитывая постоянные трения между Бишкеком и Нур-Султаном по экономическим вопросам, думаю что Москве было бы правильно воспользоваться моментом. Технологий и капитала у России достаточно для того, чтобы создать перерабатывающие предприятия на месте. Пока они будут строиться — предложить киргизской стороне давальческую либо концессионную схему по переработке концентрата. Для КР это будет намного выгоднее, чем просто вывозить сырье, а у российского промышленного капитала появится возможность закрепиться на стратегическом рынке на границе с Китаем.
Собственно, в подобных проектах и скрыты бонусы евразийской интеграции для России. Промышленный капитал, играя на противоречиях между соседями, должен осуществлять свою экспансию на менее развитые рынки Востока и требовать от правительства защиты внутреннего рынка от экспансии с Запада. Это и есть «здоровый империализм», который как мы помним, является высшей стадией капитализма.
Показательная статистика из Киргизии(КР): в прошлом году из республики вывезли 73,4 тысячи тонн концентрата металлов. Вывозят преимущественно в Казахстан (50 тысяч тонн), Китай (около 18 тысяч тонн) и немного в Турцию (5 тысяч тонн).
Вывоз объясняется тем, что в самой республике нет возможности переработать. Причем, только золота в этом концентрате содержится 5,5 тонн, не считая серебра (14 тонн) и меди (9 тысяч тонн).
Весь золотой запас республики - 14,37 тонны золота. То есть только за один прошлый год небогатая республики "потеряла" почти треть золотого запаса. Причина потерь — промышленная недоразвитость. Кто неспособен перерабатывать — будет отдавать богатства недр более развитым соседям.
Как показывает статистика неразвитостью КР пользуются ближайший сосед и союзник по ЕАЭС (Казахстан).
Учитывая постоянные трения между Бишкеком и Нур-Султаном по экономическим вопросам, думаю что Москве было бы правильно воспользоваться моментом. Технологий и капитала у России достаточно для того, чтобы создать перерабатывающие предприятия на месте. Пока они будут строиться — предложить киргизской стороне давальческую либо концессионную схему по переработке концентрата. Для КР это будет намного выгоднее, чем просто вывозить сырье, а у российского промышленного капитала появится возможность закрепиться на стратегическом рынке на границе с Китаем.
Собственно, в подобных проектах и скрыты бонусы евразийской интеграции для России. Промышленный капитал, играя на противоречиях между соседями, должен осуществлять свою экспансию на менее развитые рынки Востока и требовать от правительства защиты внутреннего рынка от экспансии с Запада. Это и есть «здоровый империализм», который как мы помним, является высшей стадией капитализма.
“Defender-2020” и ставки Норвегии
Между Россией и Норвегией намечается серьезное обострение по вопросу Шпицбергена. Права на остров 100 лет назад был мирно определены, но после катастрофы 1991 года норвеги шаг за шагом «отжимали» Шпицберген.
Действия чрезмерно осмелевших потомков варягов стоит рассматривать в более широком контексте. В ближайшее время начнется переброска военного контингента США под эгидой учений «Defender-2020». После чего Прибалтика и Польша превратятся в укрепрайон, где будут отрабатываться наступательные операции.
Думаю, что российско-норвежское пике вокруг Шпицбергена это один из элементов сценария вокруг “Defender-2020”. Дальнейшие шаги понятны: спровоцировать обострение, «прокачать» тему российской угрозы и закрепить военный контингент норвегов с союзниками на острове.
Учения это лишь повод. Главный вопрос: где именно останутся войска США после учений? Поэтому действия Осло следует рассматривать как пас Вашингтону и подачу заявки на свою долю в пересмотре Ялтинского мироустройства.
По большому счету, никакие дипломатические меры России не помогут. Единственная реальная возможность отстоять суверенитет — применять право силы. В целом этот сценарий правильно будет считать асимметричным ответом США на амбициозные планы развития русской Арктики.
Между Россией и Норвегией намечается серьезное обострение по вопросу Шпицбергена. Права на остров 100 лет назад был мирно определены, но после катастрофы 1991 года норвеги шаг за шагом «отжимали» Шпицберген.
Действия чрезмерно осмелевших потомков варягов стоит рассматривать в более широком контексте. В ближайшее время начнется переброска военного контингента США под эгидой учений «Defender-2020». После чего Прибалтика и Польша превратятся в укрепрайон, где будут отрабатываться наступательные операции.
Думаю, что российско-норвежское пике вокруг Шпицбергена это один из элементов сценария вокруг “Defender-2020”. Дальнейшие шаги понятны: спровоцировать обострение, «прокачать» тему российской угрозы и закрепить военный контингент норвегов с союзниками на острове.
Учения это лишь повод. Главный вопрос: где именно останутся войска США после учений? Поэтому действия Осло следует рассматривать как пас Вашингтону и подачу заявки на свою долю в пересмотре Ялтинского мироустройства.
По большому счету, никакие дипломатические меры России не помогут. Единственная реальная возможность отстоять суверенитет — применять право силы. В целом этот сценарий правильно будет считать асимметричным ответом США на амбициозные планы развития русской Арктики.
Политэкономия поправок в Конституцию: отчуждение и явка
Главной проблемой изменений в Конституцию может быть не % поддержки самих поправок, а массовая вовлеченность граждан.
В экспертной среде и околополитической тусовке активно обсуждаются "планы по явке".
Учитывая, что Конституция это документ, который граждане не читали.
Либо читали, но в конспективном виде. Как объяснить необходимость всем как один исполнить "гражданский долг" не очень понятно.
Это не выборы, где есть какая-никакая интрига и борьба. "Патриотический крымский консенсус" на исходе.
Похоже, что в ходе грядущего голосования наша "система" столкнётся со стержневой проблемой - массовым отчуждением граждан.
Суть отчуждения в том, что гражданин молча принял либеральную сделку 90х. "Вы (элиты, власть, система) - сами по себе, я - сам по себе. Каждый выживает как может" - говорит усредненный россиянин.
Исключение составляют пенсионеры (советская закалка) и государевы люди (чиновники, силовики, бюджетники).
Преодолеть подобное отчуждение с помощью риторики и политических технологий сложно или невозможно.
А без преодоления - подлинно массовой поддержки не добиться.
Полноценное и сущностное преодоление отчуждения возможно только идеологизацией гражданина. Который должен почувствовать, что от него многое зависит.
Отчуждение гражданина и системы имеет под собой политэкономические основания.
"Вам (элите/системе/власти) - блага и богатства, а мне - ничего. Ну и хрен с вами, как-то сам разберусь" говорит отчужденный гражданин.
Следовательно вовлечь отчужденного гражданина можно только показав политэкономические перемены в его интересах.
Что это может быть? Прогрессивное налогообложение. Справедливая система социальных льгот. Корректировка пенсионной реформы. Борьба с клановой коррупционной рентой, а не с отдельными коррупционерами.
На уровне схемы отчужденному гражданину надо доказать, что
А) гражданин причастен к созданию более справедливого политического устройства будущей России.
Б) политические поправки дадут экономический эффект.
Если этого не сделать, боюсь, что массовой явки не будет. Хотя, быть может, я недооцениваю уровень наших политических топ-менеджеров и технологов, а также переоцениваю степень отчуждения.
Главной проблемой изменений в Конституцию может быть не % поддержки самих поправок, а массовая вовлеченность граждан.
В экспертной среде и околополитической тусовке активно обсуждаются "планы по явке".
Учитывая, что Конституция это документ, который граждане не читали.
Либо читали, но в конспективном виде. Как объяснить необходимость всем как один исполнить "гражданский долг" не очень понятно.
Это не выборы, где есть какая-никакая интрига и борьба. "Патриотический крымский консенсус" на исходе.
Похоже, что в ходе грядущего голосования наша "система" столкнётся со стержневой проблемой - массовым отчуждением граждан.
Суть отчуждения в том, что гражданин молча принял либеральную сделку 90х. "Вы (элиты, власть, система) - сами по себе, я - сам по себе. Каждый выживает как может" - говорит усредненный россиянин.
Исключение составляют пенсионеры (советская закалка) и государевы люди (чиновники, силовики, бюджетники).
Преодолеть подобное отчуждение с помощью риторики и политических технологий сложно или невозможно.
А без преодоления - подлинно массовой поддержки не добиться.
Полноценное и сущностное преодоление отчуждения возможно только идеологизацией гражданина. Который должен почувствовать, что от него многое зависит.
Отчуждение гражданина и системы имеет под собой политэкономические основания.
"Вам (элите/системе/власти) - блага и богатства, а мне - ничего. Ну и хрен с вами, как-то сам разберусь" говорит отчужденный гражданин.
Следовательно вовлечь отчужденного гражданина можно только показав политэкономические перемены в его интересах.
Что это может быть? Прогрессивное налогообложение. Справедливая система социальных льгот. Корректировка пенсионной реформы. Борьба с клановой коррупционной рентой, а не с отдельными коррупционерами.
На уровне схемы отчужденному гражданину надо доказать, что
А) гражданин причастен к созданию более справедливого политического устройства будущей России.
Б) политические поправки дадут экономический эффект.
Если этого не сделать, боюсь, что массовой явки не будет. Хотя, быть может, я недооцениваю уровень наших политических топ-менеджеров и технологов, а также переоцениваю степень отчуждения.
Следующая остановка "средневековье"
История с самолетом из эпидемически опасных регионов Китая, который жители западных и центральных регионов Украины, блокировали с помощью "майданных" технологий на самом деле про смерть государства.
Часть жителей уже осознала, что государства нет и поэтому надо включать инструменты самоорганизации. Конечно же, на выходе дичь. Но собственно, "неофеодализм" примерно так и будет выглядеть.
В небе - самолеты, внизу - люди с палками.
Социологический аспект тоже понятен - видно где люди совсем одичали, а где еще держатся.
История с самолетом из эпидемически опасных регионов Китая, который жители западных и центральных регионов Украины, блокировали с помощью "майданных" технологий на самом деле про смерть государства.
Часть жителей уже осознала, что государства нет и поэтому надо включать инструменты самоорганизации. Конечно же, на выходе дичь. Но собственно, "неофеодализм" примерно так и будет выглядеть.
В небе - самолеты, внизу - люди с палками.
Социологический аспект тоже понятен - видно где люди совсем одичали, а где еще держатся.
Политэкономический ребус школьного питания
В начальных классах российских школ будут обеспечивать бесплатным горячим питанием. Расходы лягут на областные бюджеты.
Региональные власти столкнутся с очередным управленческим вызовом – либо отдавать эту сферу подрядчикам, либо стимулировать региональных производителей.
Сфера общественного питания коррупционно привлекательна. Как на подрядном уровне (завышение стоимости), так и на локальном (воровство и подмена продуктов).
Школьное питание – это санитарные нормы, утвержденное меню и сертифицированное сырье. То есть, областные экономисты без труда могут подсчитать в тоннах и центнерах сколько и каких овощей, фруктов, мяса и молока необходимо в разрезе области/района/школы.
Если региональные власти пойдут на поводу финансового капитала, то весь рынок достанется посредникам. Там, где власть проявит смекалку и волю - возможны интересные эксперименты, которые дадут кумулятивный эффект для региональной экономики. Так, регионы Урала и Сибири могут проводить оптовые закупки овощей и фруктов в Казахстане и Киргизии, строить центры хранения и первичной переработки.
Центральный и Северо-Западный федеральные округа могут обеспечить долгосрочными контрактами южные регионы России и Армению.
В экономическом разрезе района под гарантированные госзаказы будет выгодно заниматься птице- и животноводством, производством молока и т.д.
Федеральной власти, объявившей курс на цифровизацию экономики можно использовать проект «школьное питание» для отработки технологий контроля за качеством, мониторингом логистики, ликвидацией ненужных посредников, выявлением недобросовестной конкуренции и выстраиванием обратной связи с каждой школой. Уверен, что через полгода разница в стоимости усредненного «завтрака школьника» между регионами будет отличаться в разы. По этой стоимости и будет видно, кто из местных начальников способен к решению управленческих задач, а кто просто администрирует бюджетные потоки.
В начальных классах российских школ будут обеспечивать бесплатным горячим питанием. Расходы лягут на областные бюджеты.
Региональные власти столкнутся с очередным управленческим вызовом – либо отдавать эту сферу подрядчикам, либо стимулировать региональных производителей.
Сфера общественного питания коррупционно привлекательна. Как на подрядном уровне (завышение стоимости), так и на локальном (воровство и подмена продуктов).
Школьное питание – это санитарные нормы, утвержденное меню и сертифицированное сырье. То есть, областные экономисты без труда могут подсчитать в тоннах и центнерах сколько и каких овощей, фруктов, мяса и молока необходимо в разрезе области/района/школы.
Если региональные власти пойдут на поводу финансового капитала, то весь рынок достанется посредникам. Там, где власть проявит смекалку и волю - возможны интересные эксперименты, которые дадут кумулятивный эффект для региональной экономики. Так, регионы Урала и Сибири могут проводить оптовые закупки овощей и фруктов в Казахстане и Киргизии, строить центры хранения и первичной переработки.
Центральный и Северо-Западный федеральные округа могут обеспечить долгосрочными контрактами южные регионы России и Армению.
В экономическом разрезе района под гарантированные госзаказы будет выгодно заниматься птице- и животноводством, производством молока и т.д.
Федеральной власти, объявившей курс на цифровизацию экономики можно использовать проект «школьное питание» для отработки технологий контроля за качеством, мониторингом логистики, ликвидацией ненужных посредников, выявлением недобросовестной конкуренции и выстраиванием обратной связи с каждой школой. Уверен, что через полгода разница в стоимости усредненного «завтрака школьника» между регионами будет отличаться в разы. По этой стоимости и будет видно, кто из местных начальников способен к решению управленческих задач, а кто просто администрирует бюджетные потоки.
Союзный подход в хозяйственных спорах
Москва и Минск наконец-то согласовали цену компенсации за "грязную нефть", которая в апреле прошлого года засорила магистральный нефтепровод "Дружба".
Цена компенсации - 15 долларов за тонну. Такая же как для Польши и Венгрии.
Непонятно, почему так долго договаривались, позволяя оппонентам и недоброжелателям спекулировать на хозяйственном конфликте.
Однако, остаётся открытым вопрос о скидке для России. По союзной логике на компенсацию России должна распространяться такая же скидка как на "нормальную" нефть для Беларуси. Если в прошлом году стоимость нефти для Минска была около 75% от мировой цены, то и на грязную нефть стоимость компенсации должна быть на 25% ниже чем для остальных.
Это был бы братский и союзный подход.
Москва и Минск наконец-то согласовали цену компенсации за "грязную нефть", которая в апреле прошлого года засорила магистральный нефтепровод "Дружба".
Цена компенсации - 15 долларов за тонну. Такая же как для Польши и Венгрии.
Непонятно, почему так долго договаривались, позволяя оппонентам и недоброжелателям спекулировать на хозяйственном конфликте.
Однако, остаётся открытым вопрос о скидке для России. По союзной логике на компенсацию России должна распространяться такая же скидка как на "нормальную" нефть для Беларуси. Если в прошлом году стоимость нефти для Минска была около 75% от мировой цены, то и на грязную нефть стоимость компенсации должна быть на 25% ниже чем для остальных.
Это был бы братский и союзный подход.
Черепашья союзная интеграция
Корпорация Билайн обеспечит связью без роуминга пользователей Узбекистана, Киргизии, Казахстана и России.
Пока национальные правительства ломают копья о том, как ликвидировать национальный роуминг - частный капитал просто реализует простейшее решение. На уровне схемы это выглядит как переключение с одного национального номера на другой.
В данном прецеденте важен не роуминг, а то насколько медлительна и неповоротлива евразийская и союзная бюрократия.
Боюсь, что если частному капиталу не отдадут право инициативы в снятии барьеров с использованием современных технологий - все наши инициативы увязнут в согласованиях и будут зарегулированными. Сферу услуг и коммуникаций можно смело отдавать частному капиталу - иначе придет тот же китайский капитал с тем же 5g и глобализует пространство ЕАЭС по своим правилам. Чиновникам останется лишь сокрушаться, что мы опять опоздали.
Корпорация Билайн обеспечит связью без роуминга пользователей Узбекистана, Киргизии, Казахстана и России.
Пока национальные правительства ломают копья о том, как ликвидировать национальный роуминг - частный капитал просто реализует простейшее решение. На уровне схемы это выглядит как переключение с одного национального номера на другой.
В данном прецеденте важен не роуминг, а то насколько медлительна и неповоротлива евразийская и союзная бюрократия.
Боюсь, что если частному капиталу не отдадут право инициативы в снятии барьеров с использованием современных технологий - все наши инициативы увязнут в согласованиях и будут зарегулированными. Сферу услуг и коммуникаций можно смело отдавать частному капиталу - иначе придет тот же китайский капитал с тем же 5g и глобализует пространство ЕАЭС по своим правилам. Чиновникам останется лишь сокрушаться, что мы опять опоздали.
Эрдоган пошел по кругу
России выгодны любые инициативы Эрдогана. НАТО в его интересах воевать не будет. Следовательно лишний раз все увидят, что только от воли США все зависит в альянсе.
Объявит войну Сирии - забъет ещё один гвоздь в гроб ООНовского миропорядка. Победить в войне не сможет, пока Москва поддерживает Дамаск.
Отпустит беженцев в сторону ЕС - замечательно. Пускай в Брюсселе ломают голову над реальными проблемами, а не над новым пакетом санкций.
Походив по кругу Эрдоган все равно придет к неизбежности двустороннего тактического альянса с Москвой. К этому выводу Анкару приведут прагматичные экономические и геополитические интересы. Поэтому правильнее всего выражать обеспокоенность и гнуть свою линию, не впадая в эмоции. Турецких партнеров надо провести по малому кругу прагматизации.
России выгодны любые инициативы Эрдогана. НАТО в его интересах воевать не будет. Следовательно лишний раз все увидят, что только от воли США все зависит в альянсе.
Объявит войну Сирии - забъет ещё один гвоздь в гроб ООНовского миропорядка. Победить в войне не сможет, пока Москва поддерживает Дамаск.
Отпустит беженцев в сторону ЕС - замечательно. Пускай в Брюсселе ломают голову над реальными проблемами, а не над новым пакетом санкций.
Походив по кругу Эрдоган все равно придет к неизбежности двустороннего тактического альянса с Москвой. К этому выводу Анкару приведут прагматичные экономические и геополитические интересы. Поэтому правильнее всего выражать обеспокоенность и гнуть свою линию, не впадая в эмоции. Турецких партнеров надо провести по малому кругу прагматизации.
"Талибан 2.0" и проблески нового миропорядка
Соглашение между США и Талибаном это первые ласточки мироустройства 21 века.
Все кризисы и гражданские войны так или иначе связаны с неадекватностью национальных границ, начерченных после 2й мировой войны.
Афганистан - один из примеров такой неадекватности. Это лоскутное государство, регионы которого тяготеют к Ирану, Узбекистану, Пакистану и Таджикистану. В результате ни у одного из народов несчастной страны так и не появилось политического проекта, способного объединить республику в рамках границ, зафиксированых в ООН.
То, что США готовы к переговорам с Талибаном - одновременно хорошо и плохо для России. Хорошо - потому как текущий миропорядок рушится руками глобального гегемона. Следовательно, надо быть готовыми играть на подборе, когда процесс расползания национальных границ войдёт в острую фазу.
Плохой - потому что после краха проекта "ИГИЛ", который должен был поджечь весь Ближний Восток, в США могут начать инвестировать в проект "Талибан 2.0", чтобы создать нам и китайцам проблемы в Средней и Центральной Азии.
Риски серьезные на фоне высокой популярности идей радикального политического исламизма в республиках ЕАЭС, ОДКБ и Узбекистане.
Таджикская, узбекская и киргизская диаспоры в России при разворачивании проекта "Талибан 2.0" превращаются в источник потенциальных угроз. Безвизовый режим + бардак с производством местных паспортов = ежедневные риски и перенапряжение спецслужб.
Поэтому надо ускорять процесс самоопределения трудовых мигрантов из этих регионов: упрощать процедуру тем, кто хочет остаться в России, став гражданином и усложнять всем остальным.
Соглашение между США и Талибаном это первые ласточки мироустройства 21 века.
Все кризисы и гражданские войны так или иначе связаны с неадекватностью национальных границ, начерченных после 2й мировой войны.
Афганистан - один из примеров такой неадекватности. Это лоскутное государство, регионы которого тяготеют к Ирану, Узбекистану, Пакистану и Таджикистану. В результате ни у одного из народов несчастной страны так и не появилось политического проекта, способного объединить республику в рамках границ, зафиксированых в ООН.
То, что США готовы к переговорам с Талибаном - одновременно хорошо и плохо для России. Хорошо - потому как текущий миропорядок рушится руками глобального гегемона. Следовательно, надо быть готовыми играть на подборе, когда процесс расползания национальных границ войдёт в острую фазу.
Плохой - потому что после краха проекта "ИГИЛ", который должен был поджечь весь Ближний Восток, в США могут начать инвестировать в проект "Талибан 2.0", чтобы создать нам и китайцам проблемы в Средней и Центральной Азии.
Риски серьезные на фоне высокой популярности идей радикального политического исламизма в республиках ЕАЭС, ОДКБ и Узбекистане.
Таджикская, узбекская и киргизская диаспоры в России при разворачивании проекта "Талибан 2.0" превращаются в источник потенциальных угроз. Безвизовый режим + бардак с производством местных паспортов = ежедневные риски и перенапряжение спецслужб.
Поэтому надо ускорять процесс самоопределения трудовых мигрантов из этих регионов: упрощать процедуру тем, кто хочет остаться в России, став гражданином и усложнять всем остальным.
Национализация финансового капитала: цифровизация и доверие
Показательная история разворачивается в Лондоне с Олегом Тиньковым - владельцем самого динамичного частного банка России. Тинькову запрещено передвигаться за пределы лондонской окружной, а паспорт сдан в полицию. Фактически, Британия взяла в заложники человека, контролирующего 12,5% рынка кредитных карт России.
Банк утверждает, что проблемы у Тинькова, как у физического лица, и суд никак не отразится на деятельности.
Претензии налоговиков США к Тинькову, который до 2013 года был гражданином США, рассматриваются в Лондоне. Это лучшая иллюстрация колониальной финансовой зависимости.
На фоне изменений в Конституцию, призванных укрепить суверенитет, история с Тиньковым вскрывает главную проблему России: национализировать надо не только политические, но и финансовые элиты.
Крупный частный банк это элемент стабильности политической системы. Правительство взяло курс на цифровизацию экономики, которая невозможна без доверия банковской системе. Поэтому придётся либо национализировать банки, либо финансовые элиты. Кризис в банке уровня Тинькова и население массово начнет уходить в "нал".
Показательная история разворачивается в Лондоне с Олегом Тиньковым - владельцем самого динамичного частного банка России. Тинькову запрещено передвигаться за пределы лондонской окружной, а паспорт сдан в полицию. Фактически, Британия взяла в заложники человека, контролирующего 12,5% рынка кредитных карт России.
Банк утверждает, что проблемы у Тинькова, как у физического лица, и суд никак не отразится на деятельности.
Претензии налоговиков США к Тинькову, который до 2013 года был гражданином США, рассматриваются в Лондоне. Это лучшая иллюстрация колониальной финансовой зависимости.
На фоне изменений в Конституцию, призванных укрепить суверенитет, история с Тиньковым вскрывает главную проблему России: национализировать надо не только политические, но и финансовые элиты.
Крупный частный банк это элемент стабильности политической системы. Правительство взяло курс на цифровизацию экономики, которая невозможна без доверия банковской системе. Поэтому придётся либо национализировать банки, либо финансовые элиты. Кризис в банке уровня Тинькова и население массово начнет уходить в "нал".
Будущие границы союзов
Беженцы из Турции, которые штурмуют границу ЕС в Греции - отличная иллюстрация будущего.
Значительные издержки ложатся на плечи пограничных государств союзов. Стремятся-то беженцы в "ядро Евросоюза", а не в периферийную Грецию. Однако, сдерживать приходится грекам, которые и без того попали в долговую кабалу брюссельской бюрократии и германского капитала.
Поэтому вопросы будущего союзов неотделимы от вопроса о внешних границах. Готовы ли страны "ядра" обеспечивать безопасность периметра или это проблемы приграничных стран?
Торгово-финансовая империя, которой является ЕС на подобные вызовы ответить не сможет. Для того, чтобы с ними справиться надо стать военно-бюрократической империей, где госаппарат вертикально интегрирован с армией и спецслужбами. На сегодня таковыми субъектами могут считаться только США, Россия и Китай. Следовательно вопрос о реальных границах союзов будет решаться теми, кто эти границы способен удержать.
Ключевой вопрос: чем будут расплачиваться пограничные государства? Часть из них уйдут в автаркию и будут выходить из союзных образований, а часть будет вынуждена отказаться от суверенитета в обмен на доступ к экономике "ядра" и военную безопасность границ. Таким будет мир через 15-20 лет.
Беженцы из Турции, которые штурмуют границу ЕС в Греции - отличная иллюстрация будущего.
Значительные издержки ложатся на плечи пограничных государств союзов. Стремятся-то беженцы в "ядро Евросоюза", а не в периферийную Грецию. Однако, сдерживать приходится грекам, которые и без того попали в долговую кабалу брюссельской бюрократии и германского капитала.
Поэтому вопросы будущего союзов неотделимы от вопроса о внешних границах. Готовы ли страны "ядра" обеспечивать безопасность периметра или это проблемы приграничных стран?
Торгово-финансовая империя, которой является ЕС на подобные вызовы ответить не сможет. Для того, чтобы с ними справиться надо стать военно-бюрократической империей, где госаппарат вертикально интегрирован с армией и спецслужбами. На сегодня таковыми субъектами могут считаться только США, Россия и Китай. Следовательно вопрос о реальных границах союзов будет решаться теми, кто эти границы способен удержать.
Ключевой вопрос: чем будут расплачиваться пограничные государства? Часть из них уйдут в автаркию и будут выходить из союзных образований, а часть будет вынуждена отказаться от суверенитета в обмен на доступ к экономике "ядра" и военную безопасность границ. Таким будет мир через 15-20 лет.
Прагматизация Зеленского
На Украине пересменка на посту премьера. Выкормыша фондов Сороса сменил топ-менеджер ФПГ Рината Ахметова.
Каким бы шоу-меном не был Зеленский, но даже до него дошло что реальными владельцами экономики Украины являются 5-7 семей. И если кто-то заинтересован в сохранении страны, как объекта капитализации личных активов, то это они.
Ставка на ФПГ Ахметова рациональна - после краха проекта "Янукович" и "партия Регионов" у этой группы нет контрольного политического пакета. Миноритарные проекты особой роли не играют, следовательно новый премьер обречен ориентироваться на президента.
Однако, в экономике ставки ФПГ Ахметова сыграют при условии открытия восточных рынков и нормализации отношений с Россией. Если этого не произойдёт - новый кабмин (кто бы его не возглавлял) не сможет кардинально изменить ситуацию.
А нормализация экономической интеграции с Россией возможна только при условии политических решений (Минские соглашения, отказ от претензий на Крым, зачистка националистического крыла). А эти решения зависят исключительно от Зеленского и фамилия премьера не имеет значения.
Поэтому решение о прагматизации экономической политики и тактический альянс с ФПГ Ахметова - верный. Но без прагматизации внутренней и внешней политики эффекта не будет.
На Украине пересменка на посту премьера. Выкормыша фондов Сороса сменил топ-менеджер ФПГ Рината Ахметова.
Каким бы шоу-меном не был Зеленский, но даже до него дошло что реальными владельцами экономики Украины являются 5-7 семей. И если кто-то заинтересован в сохранении страны, как объекта капитализации личных активов, то это они.
Ставка на ФПГ Ахметова рациональна - после краха проекта "Янукович" и "партия Регионов" у этой группы нет контрольного политического пакета. Миноритарные проекты особой роли не играют, следовательно новый премьер обречен ориентироваться на президента.
Однако, в экономике ставки ФПГ Ахметова сыграют при условии открытия восточных рынков и нормализации отношений с Россией. Если этого не произойдёт - новый кабмин (кто бы его не возглавлял) не сможет кардинально изменить ситуацию.
А нормализация экономической интеграции с Россией возможна только при условии политических решений (Минские соглашения, отказ от претензий на Крым, зачистка националистического крыла). А эти решения зависят исключительно от Зеленского и фамилия премьера не имеет значения.
Поэтому решение о прагматизации экономической политики и тактический альянс с ФПГ Ахметова - верный. Но без прагматизации внутренней и внешней политики эффекта не будет.
Forwarded from НеВротик
Социология Конституции: на что мобилизуется гражданская сознательность.
#политика
#социология
ВЦИОМ рапортует, что ширятся ряды современников, информированных о путинских подправках в Конституции и готовых прийти на апрельский референдум. Таких активных и ответственных уже 67%.
https://yangx.top/WCIOMofficial/2855
***
Но показательны другие цифры.
Наиболее горячей поддержкой избирателей пользуются те конституционные обновки, в которых говорится о доступной медицине, социальной поддержке детей, увеличении МРОТ, индексации пенсий. В общем, всё такое, что мы называем безжалостным популизмом.
Между тем, суть путинских инициатив — это в первую очередь реформа государственного строя. И вот она-то у граждан проходит где-то вторым планом — не столь значимым, как декларации о персональных социальных ништяках.
Когда вся эта каша в январе заваривалась, коллега Уралов встревоженно рассуждал, что для завлечения граждан в вопросы государственного строительства (которое и выражается для отчётности в Священной Явке) требуется их «идеологизация» — привычных политтехнологий, мол, для этого недостаточно.
Ага. А для «идеологизации граждан» требуется глубокая информационная политика и эффективные инструменты пропаганды. Ток-шоу и лозунговый гвалт — это не тот формат, где можно с кондачка разъяснить модели народовластия и как они связаны с повседневностью. Там можно только орать, показывать голую жопу и про пенсии.
Вот так и сделали. Явка же нужна. Народ и потянется.
#политика
#социология
ВЦИОМ рапортует, что ширятся ряды современников, информированных о путинских подправках в Конституции и готовых прийти на апрельский референдум. Таких активных и ответственных уже 67%.
https://yangx.top/WCIOMofficial/2855
***
Но показательны другие цифры.
Наиболее горячей поддержкой избирателей пользуются те конституционные обновки, в которых говорится о доступной медицине, социальной поддержке детей, увеличении МРОТ, индексации пенсий. В общем, всё такое, что мы называем безжалостным популизмом.
Между тем, суть путинских инициатив — это в первую очередь реформа государственного строя. И вот она-то у граждан проходит где-то вторым планом — не столь значимым, как декларации о персональных социальных ништяках.
Когда вся эта каша в январе заваривалась, коллега Уралов встревоженно рассуждал, что для завлечения граждан в вопросы государственного строительства (которое и выражается для отчётности в Священной Явке) требуется их «идеологизация» — привычных политтехнологий, мол, для этого недостаточно.
Ага. А для «идеологизации граждан» требуется глубокая информационная политика и эффективные инструменты пропаганды. Ток-шоу и лозунговый гвалт — это не тот формат, где можно с кондачка разъяснить модели народовластия и как они связаны с повседневностью. Там можно только орать, показывать голую жопу и про пенсии.
Вот так и сделали. Явка же нужна. Народ и потянется.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
РОССИЯНЕ ОЦЕНИЛИ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ 🇷🇺
Информированность о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации растет: 12 февраля слышали о нём 78% россиян, к 3 марта — 83%. Планируют принять участие в голосовании 67% россиян, при…
Информированность о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации растет: 12 февраля слышали о нём 78% россиян, к 3 марта — 83%. Планируют принять участие в голосовании 67% россиян, при…
Полезные эффекты коронавируса
Из-за угрозы эпидемии стали отменять традиционные экономические форумы. Так жертвой китайской бактерии пали самые модные и тусовочные форумы России. Питерский (ПМЭФ) отменили, а Красноярский перенесли на неопределенное время.
Эпидемия - это ужасно. Но в этом конкретном случае можно сказать спасибо коронавирусу. По большому счету большие и малые форумы превратились в самоцель. Возникла прослойка чиновников и мелко-средних коммерсантов, которые создали кормовую базу «на форумах». Практически в каждом субъекте федерации появился свой экономический форум, который призван продемонстрировать федеральному центру успехи развития. На что федеральный центр посылает знак, что сигнал принят. Обычно этот знак выражается в виде командированного из Москвы начальника или «человека из телевизора», который и выступает главным действующим лицом на пару с губернатором.
Так, за 20 лет в России возникла индустрия форумов.
Дефицит экономической дискуссии, либеральное доктринерство и казус исполнителя сделали проведения форума его самоцелью. Формальный принцип снова победил и показателем эффективности форумов стало постоянное расширение масштабов мероприятия.
До 2014 года может и имело смысл копировать иностранную практику и плодить свои «давосы». После того как рухнули иллюзии о глобальных либеральных свободах и рыночной конкуренции содержательный смысл экономических форумов исчез.
Необходимо либо возвращать в публичную повестку дискуссию об экономических моделях развития, либо сворачивать индустрию форумов.
Аналогичная ситуация у нас с «евразийской» и «союзной» интеграцией. Содержательной и критической дискуссии нет, зато форумы растут как грибы. Так как форма подавила содержание, то образовалась прослойка профессиональных «ездунов» на форумы - людей которые приписаны к бюджетным организациям и чей смысл деятельности заключается в переезде с одного мероприятия на другое. Похоже, очень скоро появятся профессиональные «арктические ездуны» потому как государство активно инвестирует в развитие Заполярья.
Если бы коронавирус не пришел из Китая, то его стоило импортозаместить. В сфере общественной коммуникации уж точно. Также, кроме отмены самих форумов стоило бы отправить в карантин их топ-менеджеров. Чтобы было время подумать над содержанием. Мы ведь знаем, что форумы возобновят свою работу. Потому что индустрия производства отчетных мероприятий должна работать, как и любая другая индустрия.
Из-за угрозы эпидемии стали отменять традиционные экономические форумы. Так жертвой китайской бактерии пали самые модные и тусовочные форумы России. Питерский (ПМЭФ) отменили, а Красноярский перенесли на неопределенное время.
Эпидемия - это ужасно. Но в этом конкретном случае можно сказать спасибо коронавирусу. По большому счету большие и малые форумы превратились в самоцель. Возникла прослойка чиновников и мелко-средних коммерсантов, которые создали кормовую базу «на форумах». Практически в каждом субъекте федерации появился свой экономический форум, который призван продемонстрировать федеральному центру успехи развития. На что федеральный центр посылает знак, что сигнал принят. Обычно этот знак выражается в виде командированного из Москвы начальника или «человека из телевизора», который и выступает главным действующим лицом на пару с губернатором.
Так, за 20 лет в России возникла индустрия форумов.
Дефицит экономической дискуссии, либеральное доктринерство и казус исполнителя сделали проведения форума его самоцелью. Формальный принцип снова победил и показателем эффективности форумов стало постоянное расширение масштабов мероприятия.
До 2014 года может и имело смысл копировать иностранную практику и плодить свои «давосы». После того как рухнули иллюзии о глобальных либеральных свободах и рыночной конкуренции содержательный смысл экономических форумов исчез.
Необходимо либо возвращать в публичную повестку дискуссию об экономических моделях развития, либо сворачивать индустрию форумов.
Аналогичная ситуация у нас с «евразийской» и «союзной» интеграцией. Содержательной и критической дискуссии нет, зато форумы растут как грибы. Так как форма подавила содержание, то образовалась прослойка профессиональных «ездунов» на форумы - людей которые приписаны к бюджетным организациям и чей смысл деятельности заключается в переезде с одного мероприятия на другое. Похоже, очень скоро появятся профессиональные «арктические ездуны» потому как государство активно инвестирует в развитие Заполярья.
Если бы коронавирус не пришел из Китая, то его стоило импортозаместить. В сфере общественной коммуникации уж точно. Также, кроме отмены самих форумов стоило бы отправить в карантин их топ-менеджеров. Чтобы было время подумать над содержанием. Мы ведь знаем, что форумы возобновят свою работу. Потому что индустрия производства отчетных мероприятий должна работать, как и любая другая индустрия.
Медиа-экспертная паника в условиях биржевого кризиса
Какая-то нелепица в отечественных медиа и в экспертной среде.
Биржевой кризис почему-то называют финансовым или экономическим.
Падают все и по всему миру. Сейчас те, у кого есть запасы, могут выкупать активы по бросовым ценам. А у кого с запасами плохо - будут вынуждены их сбрасывать.
Богатые - обогатятся, бедные станут нищими. Но это на уровне корпораций, банков, бирж и глобального частного капитала. Персонально к каждому из нас за исключением брокеров и держателей крупных пакетов акций все эти биржевые бури отношения не имеют.
Единственное за чем интересно следить: куда будут инвестированы и в каких пропорциях наши неисчислимые миллиарды. В поддержание курса рубля или в покупку отечественных акций, когда они достигнут "дна"?
Если же сильно переживайте за цены на нефть - заправьте полный бак и 10 канистр. Почувствуйте себя гением нефтяных спекуляций. Если есть рублёвые запасы - сделайте какую-то знаменательную покупку. Будете потом вспоминать, что купили во время "биржевого кризиса 2020".
Если нет запасов и автомобиля - вам вообще не о чем думать. Перечитайте Драйзера "Трилогию желаний" - там биржевые кризисы занимательней описаны, чем вам расскажут из телевизора и соцсетей.
Какая-то нелепица в отечественных медиа и в экспертной среде.
Биржевой кризис почему-то называют финансовым или экономическим.
Падают все и по всему миру. Сейчас те, у кого есть запасы, могут выкупать активы по бросовым ценам. А у кого с запасами плохо - будут вынуждены их сбрасывать.
Богатые - обогатятся, бедные станут нищими. Но это на уровне корпораций, банков, бирж и глобального частного капитала. Персонально к каждому из нас за исключением брокеров и держателей крупных пакетов акций все эти биржевые бури отношения не имеют.
Единственное за чем интересно следить: куда будут инвестированы и в каких пропорциях наши неисчислимые миллиарды. В поддержание курса рубля или в покупку отечественных акций, когда они достигнут "дна"?
Если же сильно переживайте за цены на нефть - заправьте полный бак и 10 канистр. Почувствуйте себя гением нефтяных спекуляций. Если есть рублёвые запасы - сделайте какую-то знаменательную покупку. Будете потом вспоминать, что купили во время "биржевого кризиса 2020".
Если нет запасов и автомобиля - вам вообще не о чем думать. Перечитайте Драйзера "Трилогию желаний" - там биржевые кризисы занимательней описаны, чем вам расскажут из телевизора и соцсетей.