О палитре русской мысли в выступлении Путина

Русских классиков цитировали не для того, чтобы вы своим сверхценным мнением в комментах нагадили, а для того, чтобы вы почитали первоисточники.

Сделайте над собой усилие, почитайте Зиновьева. Хуже точно не будет.

Вы же потребитель? Так начните потреблять полноценные тексты и мысли, а не заголовки в соцсетях и эмоции.

П.С. Солженицына можно не читать - я вам перескажу. Очень банально у него, хотя метафоры и характеры местами яркие. Уж лучше Войновича, если хотите философию антисоветчины понять.

Коллеги-социологи из Севастопольского государственного университета проводят исследования в новых регионах России.

Всем желающим из числа местных жителей рекомендую присоединиться к исследованию.


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfurvnY7FVfm4SKjDPxNFOVVDzXjn4yCjDPsSLCc31Ra6mJ_g/viewform

"Тревожность общества. Истоки ненависти к России в украинском обществе".

Сегодня, вскр 30 октября в 17.00 Мск проведем онлайн-диалог с Дорониным Николаем Сергеевичем, специалистом в области массовых коммуникаций, бывшим политтехнологом с большим опытом работы на Украине.

Тема:
- тревожность российского общества;
- формирование ненависти и негативного образа России и русских в обществе постУкраины.

Вопросы приветствуются - пишите в комментариях.

#ВП-3

На постУкраине додеградировали до каннибализма

Рабочая полка "Украинской трагедии".

Последние полчаса на подготовиться)

Продолжение "Украинской трагедии" записано!

Встречи с читателями и подписчиками в ноябре


Москва - 17 ноября, чт

Новосибирск, Академгородок: 19-20 ноября, сб-вскр

Томск: 22 ноября, вт

Адреса, пароли, явки и контакты организаторов опубликую отдельно. Будут закреплены в ленте.

Итак: разгребая завалы чужого пиара.

Несколько недель идет мощная активность. С одной стороны, Кадыров и Пригожин — это безусловно тяжелая кавалерия, не требующая дополнительных экспертов. С другой - пиарщики генерала Лапина.
С точки зрения возможностей условия не равны. С одной стороны - мощные лидеры общественного мнения, с другой - технологи. Понятно, что вводить в конфликт самого Лапина в качестве ЛОМа недопустимо. Поэтому его стороне осталось только хвалить своего «кандидата». В чем суть конфликта, не очевидно. По какой-то причине Лапин активно «не нравится» Кадырову и Пригожину. Кадыров не жалеет себя и своих личных ресурсов в том, числе в политике для борьбы с Лапиным. Возможно, Лапин лишь первый, на кого пришёлся удар, а главная цель – Герасимов.
По одной из версии в СМИ, матери Герасимова и Лапина из одной деревни. Но это тоже может быть чья-то пиар активность - воспользоваться тем, что оба - уроженцы Казани. Возможно, в начале борьба шла за место командующего всей СВО, а после назначения Суровикина, за место командующего ЦВО. Второе кажется немного слабовато для замаха. Но Кадыров и не пытается скрывать своей радости по поводу назначения на эту должность генерала Мордвичова. Но и я тоже рад потому, что ему 46 лет. Война дело молодых.
Напоминаю, что я оцениваю только пиар активность, а не реальную проблему. Это не в моей компетенции. Поэтому от оценок деятельности перечисленных генералов я подчеркнуто дистанцируюсь.
А вот пиар кампания Лапина меня удивила. Во-первых, меня в принципе удивляют проплаченные информационные кампании чиновников. Я сейчас не обвиняю самого Лапина. Он, скорее всего, даже не знает, что за публикации о нем платят. По крайней мере, раньше я такое встречал очень часто: знакомые бизнесмены берут на себя пиар-кампанию и начинают лажать, применяя бизнес-подход в политике (а такой уровень условно корпоративного пиара уже тоже политика). Удивляют потому, что на таком уровне нужно работать в «белую». Герой очевидно всем интересен. А скрыть заказные статьи или посты практически невозможно. По крайней не в этот раз.
Во-вторых, удивила топорность. В условиях такого информационного карантина, который устроило МО, вдруг появляется целый генерал-полковник в лесу с полевой рацией. Такая фотография может появиться только с понятной историей. Иначе это чёткое палево.
В-третьих, когда со всех сторон появились обвинения в заказных публикациях, один из блогеров прямо написал о том, как он и перечисленные товарищи искренне поддерживают Лапина и за это теперь претерпевают. Лично мне сразу кажется, что в Телеграмм ставили через данного автора. Поэтому он легко сдал весь список, пытаясь оправдаться, размыв свою ответственность. Я могу ошибаться. Все могут ошибаться.
Такие вещи нельзя делать никогда. Тем более, если порыв был искренним.
Имен не будет. Среди тех, кого сдал возможный блогер-размещальщик, - уважаемые авторы, а быть уверенным, что все перечисленные участвовали в проплаченной пиар-кампании, я не могу. Если бы мог, тоже бы не написал. Нельзя все писать, о чем хочется. Иначе бы Гоголь не сжег второй том «Мертвых душ».

Закат экономики потребления-2.

Сегодня проведём второй диалог о "Закате экономики потребления" с Иваном Лизаном, руководителем аналитического бюро СОНАР-2050.

Тема: "Торможение развития: микроэлектроника и глобальный рынок"

Начало в 19.00 по Мск.

Вопросы в комментариях.

🎧 телеграм | yandex | google
#ЗЭП

Политизированное меньшинство и "зерновая сделка"

Политизированных сограждан в очередной раз накрыло.
В этот раз возобновлением "зерновой сделки" под односторонние гарантии Киева. Но в отличие от эмоции на "отход из харьковской области", когда пульсировали ненависть и гнев - сейчас накрывает насмешливый гнев. А это опасная для миропорядка эмоция. Потому что осмеянной власти не подчиняются.

Военные действия в текущих политэкономических условиях это всегда двойные стандарты. Отличие данного конфликта в том, что нас видят дровами в топку закатывающейся экономики потребления. По задумке архитекторов кризиса, экономика России и постУкраины должны взаимно уничтожить друг друга, а общество, пронизанное отчаянием и ненавистью, будет долго будет вести гражданскую войну внутри себя.

В этом конфликте победит тот, чья экономика потянет расходы, государство сохранит управляемость, общество обретет здравомыслие, а личность станет стоиком.

Поэтому проблема "зерновой сделки" не в односторонних уступках, а в том что изначально не объяснили для чего она заключалась.

В нынешних условиях, все что не разъяснено рождает подозрения. Подозрение - личинка зрады.