Сравнительный национал-сепаратизм: Украина и Беларусь
После перерыва имею возможность снова дискутировать с носителями украинского политического мышления национал-сепаратистского толка.
Очень интересно сравнивать его с аналогичным белорусским политическим мышлением за которым я наблюдал последние три года.
Есть определённые сходства:
- близость республики к ЕС воспринимается как некое благо;
- Россия воспринимается как отсталая страна, которая диктует волю с помощью силового и энергетического давления.
Есть серьёзные различия:
- для белорусов ценностью является государственные интересы, для украинцев - национальные;
- украинцы видят конфликт с Донбассом как конфликт за территории, белорусы как конфликт людей. Хотя и те, и другие винят Россию в агрессии.
Белорусы, как самый маленький сестринский народ Руси, подвергаются одновременно влиянию и Юга, и Северо-Востока. Россия явно заражает даже белорусских национал-сепаратистов государственническим мышлением, а Украина - преклонением перед Европой и чувством превосходства над Россией и русскими, как отсталой азиатской страной и народом.
Носители союзного мышления Украины и Беларуси тоже достойны сравнения. В них можно смотреть как в зеркало и видеть себя и собственные наивные заблуждения и самоуспокоительные теории.
После перерыва имею возможность снова дискутировать с носителями украинского политического мышления национал-сепаратистского толка.
Очень интересно сравнивать его с аналогичным белорусским политическим мышлением за которым я наблюдал последние три года.
Есть определённые сходства:
- близость республики к ЕС воспринимается как некое благо;
- Россия воспринимается как отсталая страна, которая диктует волю с помощью силового и энергетического давления.
Есть серьёзные различия:
- для белорусов ценностью является государственные интересы, для украинцев - национальные;
- украинцы видят конфликт с Донбассом как конфликт за территории, белорусы как конфликт людей. Хотя и те, и другие винят Россию в агрессии.
Белорусы, как самый маленький сестринский народ Руси, подвергаются одновременно влиянию и Юга, и Северо-Востока. Россия явно заражает даже белорусских национал-сепаратистов государственническим мышлением, а Украина - преклонением перед Европой и чувством превосходства над Россией и русскими, как отсталой азиатской страной и народом.
Носители союзного мышления Украины и Беларуси тоже достойны сравнения. В них можно смотреть как в зеркало и видеть себя и собственные наивные заблуждения и самоуспокоительные теории.
Конъюнктурный тупик против идеологии
Владимир Путин озадачил начальство на съезде "Единой России".
Правящие элиты уже попривыкли к мысли, что партия власти незыблема, как КПСС. Оказалось, что Путин критикует их по существу (конъюнктурщики и словоблуды), а Медведев, как глава партии, призывает отказаться от обманной схемы самовыдвижения.
С технологической точки зрения очевиден разрыв - "единороссы" привыкли паразитировать на Путине, который своей поддержкой тянет рейтинг вверх. Но последние несколько лет предпочитают идти самовыдвиженцами - следовательно "партия власти" больше тянет вниз, чем Путин вверх. Так получается?
Подобных противоречий в политической системе России много. Их можно разобрать в дихотомии, предложенной Путиным: "словоблудов и конъюнктурщиков".
Итак. Реальная партия власти у нас четырёхголовая: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.
ЕР = много конъюнктуры, словоблудие вокруг "реальных дел", которыми на самом деле занимается административная, а не партийная вертикаль.
КПРФ = конъюнктуры меньше, много словоблудия, которое позволяет выиграть выборы (максимум - губернатора).
ЛДПР = максимум конъюнктуры (не взяли или выгнали из ЕР), словоблудием занимается один человек, который баллотируется всегда и везде.
СР = подбирает остатки за счёт словоблудия в отношении КПРФ, конъюнктурные приобретения за счёт ситуативных альянсов.
Как ни крути - вопрос конъюнктуры и словоблудия не снимается. Можно лишь имитировать его снятие с помощью ярких личностей в списках или на округах.
Поэтому чтобы снять риск "потери страны" о котором говорит Путин надо решать вопрос об идеологии. Потому что если в политической системе нет ценностей за которые проходит борьба, то ценности становятся предметом торга (конъюнктура).
Отсутствие государственной идеологии открывает путь для спекулятивного популизма (словоблудие).
Как ни крути речь идет о Конституции, где у нас прописана "безидеологичность". Её и надо корректировать. Вокруг этого и должна идти политическая дискуссия.
Все остальное - бантики.
Владимир Путин озадачил начальство на съезде "Единой России".
Правящие элиты уже попривыкли к мысли, что партия власти незыблема, как КПСС. Оказалось, что Путин критикует их по существу (конъюнктурщики и словоблуды), а Медведев, как глава партии, призывает отказаться от обманной схемы самовыдвижения.
С технологической точки зрения очевиден разрыв - "единороссы" привыкли паразитировать на Путине, который своей поддержкой тянет рейтинг вверх. Но последние несколько лет предпочитают идти самовыдвиженцами - следовательно "партия власти" больше тянет вниз, чем Путин вверх. Так получается?
Подобных противоречий в политической системе России много. Их можно разобрать в дихотомии, предложенной Путиным: "словоблудов и конъюнктурщиков".
Итак. Реальная партия власти у нас четырёхголовая: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.
ЕР = много конъюнктуры, словоблудие вокруг "реальных дел", которыми на самом деле занимается административная, а не партийная вертикаль.
КПРФ = конъюнктуры меньше, много словоблудия, которое позволяет выиграть выборы (максимум - губернатора).
ЛДПР = максимум конъюнктуры (не взяли или выгнали из ЕР), словоблудием занимается один человек, который баллотируется всегда и везде.
СР = подбирает остатки за счёт словоблудия в отношении КПРФ, конъюнктурные приобретения за счёт ситуативных альянсов.
Как ни крути - вопрос конъюнктуры и словоблудия не снимается. Можно лишь имитировать его снятие с помощью ярких личностей в списках или на округах.
Поэтому чтобы снять риск "потери страны" о котором говорит Путин надо решать вопрос об идеологии. Потому что если в политической системе нет ценностей за которые проходит борьба, то ценности становятся предметом торга (конъюнктура).
Отсутствие государственной идеологии открывает путь для спекулятивного популизма (словоблудие).
Как ни крути речь идет о Конституции, где у нас прописана "безидеологичность". Её и надо корректировать. Вокруг этого и должна идти политическая дискуссия.
Все остальное - бантики.
Принуждение к государственности
В Одессе – экологическая катастрофа с непредсказуемыми последствиями. Из танкера под молдавским флагом, который сел на мель во время шторма, вытекают
нефтепродукты. Их содержание в воде уже превышает норму в 157 раз.
В этой истории есть несколько подробностей из которых видно, что бывает со сложными хозяйственными структурами (порт) в условиях безгосударственности.
Итак, танкер оказался у берегов Одессы не случайно, а в рамках межгосударственной контрабандной схемы. Нефтепродукты из молдавского танкера перегружались в маленькие суда из Одессы, которые затем доставляли их на внутренний рынок. Нехитрая схема, которую в исправном государстве пресекли бы на следующий день. Потому что танкер, процесс перегрузки и дальнейшей доставки в порт не заметить невозможно.
Подобные схемы работают только в ситуации паралича государственных функций таможенного и пограничного контроля.
Все бы ничего в инциденте, если бы не риск для всех черноморских соседей Украины. Теперь от экологической катастрофы могут пострадать и Румыния, и Болгария, и Россия.
Единственный способ пресечь подобные катастрофы – восстановить государство на Украине в целом, и в Одессе в частности. Так как внутри сил, способных на восстановление не предвидится, то единственным способом является внешнее управление над стратегическими объектами (порты, АЭС, ж/д инфраструктура итд). Субъектами этого процесса могут и должны выступить географические соседи Украины – Россия, Беларусь, Польша, Венгрия и Румыния. Потому что ни США, ни Германии, ни Франции, несмотря на формальное покровительство Киеву, нет никакого дела до качества госуправления стратегическими объектами Украины. Экологическая катастрофа в Одессе – аргумент в пользу необходимости проведения операции по принуждению к государственности.
В Одессе – экологическая катастрофа с непредсказуемыми последствиями. Из танкера под молдавским флагом, который сел на мель во время шторма, вытекают
нефтепродукты. Их содержание в воде уже превышает норму в 157 раз.
В этой истории есть несколько подробностей из которых видно, что бывает со сложными хозяйственными структурами (порт) в условиях безгосударственности.
Итак, танкер оказался у берегов Одессы не случайно, а в рамках межгосударственной контрабандной схемы. Нефтепродукты из молдавского танкера перегружались в маленькие суда из Одессы, которые затем доставляли их на внутренний рынок. Нехитрая схема, которую в исправном государстве пресекли бы на следующий день. Потому что танкер, процесс перегрузки и дальнейшей доставки в порт не заметить невозможно.
Подобные схемы работают только в ситуации паралича государственных функций таможенного и пограничного контроля.
Все бы ничего в инциденте, если бы не риск для всех черноморских соседей Украины. Теперь от экологической катастрофы могут пострадать и Румыния, и Болгария, и Россия.
Единственный способ пресечь подобные катастрофы – восстановить государство на Украине в целом, и в Одессе в частности. Так как внутри сил, способных на восстановление не предвидится, то единственным способом является внешнее управление над стратегическими объектами (порты, АЭС, ж/д инфраструктура итд). Субъектами этого процесса могут и должны выступить географические соседи Украины – Россия, Беларусь, Польша, Венгрия и Румыния. Потому что ни США, ни Германии, ни Франции, несмотря на формальное покровительство Киеву, нет никакого дела до качества госуправления стратегическими объектами Украины. Экологическая катастрофа в Одессе – аргумент в пользу необходимости проведения операции по принуждению к государственности.
Второй этап импортозамещения
"На 50% вырос экспорт молочной продукции Подмосковья с 2016 года".
"Экспорт сельскохозяйственной продукции Крыма за 9 месяцев 2019 года вырос в 2,5 раза"
Итак, государственная машина импортозамещения потихоньку разогналась в самой непростой отрасли - пищевой.
Теперь, когда темпы производства набирают обороты необходимо переходить к аккуратному регулированию внутреннего рынка потребления. Ключевая задача - емкие рынки Москвы и Санкт-Петербурга, где у отечественных производителей должно быть привелигированное положение. Для этого необходимо точечно работать с крупными сетями. Исключительно финансового стимулирования и законодательной поддержки уже будет недостаточно - необходимо регулирование потребительского рынка мегаполисов в интересах региональных производителей. В противном случае пищепром будет работать на экспорт, а рынок столиц будет насыщаться иностранной продукцией.
"На 50% вырос экспорт молочной продукции Подмосковья с 2016 года".
"Экспорт сельскохозяйственной продукции Крыма за 9 месяцев 2019 года вырос в 2,5 раза"
Итак, государственная машина импортозамещения потихоньку разогналась в самой непростой отрасли - пищевой.
Теперь, когда темпы производства набирают обороты необходимо переходить к аккуратному регулированию внутреннего рынка потребления. Ключевая задача - емкие рынки Москвы и Санкт-Петербурга, где у отечественных производителей должно быть привелигированное положение. Для этого необходимо точечно работать с крупными сетями. Исключительно финансового стимулирования и законодательной поддержки уже будет недостаточно - необходимо регулирование потребительского рынка мегаполисов в интересах региональных производителей. В противном случае пищепром будет работать на экспорт, а рынок столиц будет насыщаться иностранной продукцией.
Коррупция, как технология внешнего управления
"У нас очень четкая политика в отношении Украины, и мы с успехом ее осуществляем. До сих пор есть много вызовов - россияне по-прежнему на Донбассе, а украинский президент трудится над тем, чтобы была уверенность - мы упорно решаем такие долговременные проблемы этой страны как коррупция".
Майк Помпео, Госсекретарь США
Надо отдать должное США - они выстроили практически безотказную систему внешнего управления.
"Борьба с коррупцией" это универсальная схема контроля над национальными элитами колоний.
Первый этап - подсаживание элит на бесконтрольный доступ к внешним займам (кредиты МВФ, Мирового банка итд)
Второй этап - внедрение идеологемы о "безальтернативности" борьбы с коррупцией, как условия развития.
Третий этап - лоббирование и создание спецслужб, заточенных под видом "борьбы с коррупцией" контролем за национальными элитами.
Схема простая, но пока что работающая безотказно. Единственный выход из этой ситуации - полный разрыв с США и ликвидация "коррупции" сталинскими методами - репрессиями против правящих элит. Но чтобы пойти на это надо отказаться от самой идеи представительской демократии и внедрить другую модель (например партийную, как в Китае или религиозно-автократическую как в Иране).
Улучшать систему изнутри просто бессмысленно: коррупция является системообразующим элементом представительской демократии, элиты развращаются, а внешнего контура контроля просто нет.
Поэтому истинная борьба за суверенитет заключается в национализации коррупции. Не можешь пресечь - возглавь)
"У нас очень четкая политика в отношении Украины, и мы с успехом ее осуществляем. До сих пор есть много вызовов - россияне по-прежнему на Донбассе, а украинский президент трудится над тем, чтобы была уверенность - мы упорно решаем такие долговременные проблемы этой страны как коррупция".
Майк Помпео, Госсекретарь США
Надо отдать должное США - они выстроили практически безотказную систему внешнего управления.
"Борьба с коррупцией" это универсальная схема контроля над национальными элитами колоний.
Первый этап - подсаживание элит на бесконтрольный доступ к внешним займам (кредиты МВФ, Мирового банка итд)
Второй этап - внедрение идеологемы о "безальтернативности" борьбы с коррупцией, как условия развития.
Третий этап - лоббирование и создание спецслужб, заточенных под видом "борьбы с коррупцией" контролем за национальными элитами.
Схема простая, но пока что работающая безотказно. Единственный выход из этой ситуации - полный разрыв с США и ликвидация "коррупции" сталинскими методами - репрессиями против правящих элит. Но чтобы пойти на это надо отказаться от самой идеи представительской демократии и внедрить другую модель (например партийную, как в Китае или религиозно-автократическую как в Иране).
Улучшать систему изнутри просто бессмысленно: коррупция является системообразующим элементом представительской демократии, элиты развращаются, а внешнего контура контроля просто нет.
Поэтому истинная борьба за суверенитет заключается в национализации коррупции. Не можешь пресечь - возглавь)
Милитаризация Прибалтики и зачистка информпространства
Российский "Спутник" пытаются выдавить из Эстонии. Банки закрывают счета, собственники зданий разрывают договора аренды с информагентством.
Это стоит рассматривать в контексте милитаризации Прибалтики. В следующем году ожидается массовая переброска войск США в Польшу и Прибалтийские республики.
Для сопровождения этого процесса надо стерилизовать информационное пространство - местные жители вряд ли будут довольны превращением республик в полигон.
"Спутник" работает профессиональные местных СМИ и может выступить катализатором роста недовольства. Поэтому эстонцев надо погрузить в информационный вакуум. Чем власти и занимаются.
Российский "Спутник" пытаются выдавить из Эстонии. Банки закрывают счета, собственники зданий разрывают договора аренды с информагентством.
Это стоит рассматривать в контексте милитаризации Прибалтики. В следующем году ожидается массовая переброска войск США в Польшу и Прибалтийские республики.
Для сопровождения этого процесса надо стерилизовать информационное пространство - местные жители вряд ли будут довольны превращением республик в полигон.
"Спутник" работает профессиональные местных СМИ и может выступить катализатором роста недовольства. Поэтому эстонцев надо погрузить в информационный вакуум. Чем власти и занимаются.
Кризис самоопределения Зеленского
В парламенте ДНР включили реваншистский режим и приняли решение о расширении границ республик, включив в свой состав подконтрольную Киеву территорию Донецкой области.
Игра на повышение перед встречей Нормандской четверки понятна. Киев теперь должен реагировать.
Отсутствие реакции спровоцирует кризисную волну внутри и давление "национал-патриотов" на президента Зеленского.
Если же официальный Киев пойдет на обострение отношений с мятежными республиками, то это ослабит его поддержку со стороны Парижа и Берлина. Нормандский формат предполагает обеспечение Минских соглашений. Любая конфронтация не на руку Зеленскому. В ситуации, когда мятежные республики предъявляют официальные территориальные претензии Киеву - Зеленскому придется самоопределяться. Очень тяжелый выбор ждет украинского президента и его команду. Но его придется сделать.
В парламенте ДНР включили реваншистский режим и приняли решение о расширении границ республик, включив в свой состав подконтрольную Киеву территорию Донецкой области.
Игра на повышение перед встречей Нормандской четверки понятна. Киев теперь должен реагировать.
Отсутствие реакции спровоцирует кризисную волну внутри и давление "национал-патриотов" на президента Зеленского.
Если же официальный Киев пойдет на обострение отношений с мятежными республиками, то это ослабит его поддержку со стороны Парижа и Берлина. Нормандский формат предполагает обеспечение Минских соглашений. Любая конфронтация не на руку Зеленскому. В ситуации, когда мятежные республики предъявляют официальные территориальные претензии Киеву - Зеленскому придется самоопределяться. Очень тяжелый выбор ждет украинского президента и его команду. Но его придется сделать.
Будущее союзов и альянсов
«Администрация президента США Дональда Трампа намерена сократить объем выплат в бюджет Североатлантического альянса.
Один из источников отметил, что США направят сэкономленные средства на финансирование ряда программ в сфере безопасности в Европе. В их числе программы на Украине и в Грузии»
Многосторонние союзы будут буксовать в условиях 21 века. Они были эффективны в условиях двуполярного мира – теперь же в них постепенно вымывается смысл. Каждая страна так или иначе реализует многовекторность из-за чего внутри многосторонних союзов растут противоречия. ЕС уже перешел к развитию в формате «Европы двух скоростей», в котором у Латвии никогда не будет условий, как у Германии. НАТО постепенно превратится в систему двусторонних альянсов между США и младшими партнерами.
Наш экономический (ЕАЭС) и военный (ОДКБ) союзы находятся в схожей ситуации. Союзники России активно участвуют в интеграционных проектах с Китаем на двусторонней основе, что делает общие таможенные границы прозрачными для китайских товаров. Суверенная визовая политика не позволит создать «евразийскую визу» еще очень долго, а каждая страна будет выстраивать собственные отношения с Вашингтоном и Брюсселем.
Поэтому многосторонние союзы, конечно, сохранятся. Но на их основе будут возникать более устойчивые двусторонние альянсы. В такого рода проекты и стоит инвестировать России, как это будут делать США на примере НАТО.
«Администрация президента США Дональда Трампа намерена сократить объем выплат в бюджет Североатлантического альянса.
Один из источников отметил, что США направят сэкономленные средства на финансирование ряда программ в сфере безопасности в Европе. В их числе программы на Украине и в Грузии»
Многосторонние союзы будут буксовать в условиях 21 века. Они были эффективны в условиях двуполярного мира – теперь же в них постепенно вымывается смысл. Каждая страна так или иначе реализует многовекторность из-за чего внутри многосторонних союзов растут противоречия. ЕС уже перешел к развитию в формате «Европы двух скоростей», в котором у Латвии никогда не будет условий, как у Германии. НАТО постепенно превратится в систему двусторонних альянсов между США и младшими партнерами.
Наш экономический (ЕАЭС) и военный (ОДКБ) союзы находятся в схожей ситуации. Союзники России активно участвуют в интеграционных проектах с Китаем на двусторонней основе, что делает общие таможенные границы прозрачными для китайских товаров. Суверенная визовая политика не позволит создать «евразийскую визу» еще очень долго, а каждая страна будет выстраивать собственные отношения с Вашингтоном и Брюсселем.
Поэтому многосторонние союзы, конечно, сохранятся. Но на их основе будут возникать более устойчивые двусторонние альянсы. В такого рода проекты и стоит инвестировать России, как это будут делать США на примере НАТО.
Об эмиграции начальников
В эмиграции дважды депутата Госдумы и бывшего функционера "наших" хунвейбинов есть идеологическая развилка.
Если Россия является частью глобального мира и продолжает искать свое место в мировом разделении труда, то уехал себе Роберт Шлегель и уехал. Человек сделал карьеру, заработал - можно ехать туда, где удобнее и слаще.
Если же Россия находится в конфликте с США, выживает под санкциями, ищет свою субъектность в "Холодной войне 2.0", то эмигрировать государевым людям нельзя ни в коем случае. Как минимум потому что боярин слишком много знает.
России надо бы ответить своим гражданам по какому сценарию мы развиваемся. Но идеология у нас запрещена в Конституции, поэтому бывший депутат Госдумы ориентируется на социальное поведение близкой ему социальной группы. То есть поступает так, как принято или как минимум не порицается в его круге общения.
Поэтому история о бывшем депутате Госдумы, покинувшем Россию ради Германии это вовсе не история о Роберте Шлегеле. Это история об отсутствии идеологии у России.
В эмиграции дважды депутата Госдумы и бывшего функционера "наших" хунвейбинов есть идеологическая развилка.
Если Россия является частью глобального мира и продолжает искать свое место в мировом разделении труда, то уехал себе Роберт Шлегель и уехал. Человек сделал карьеру, заработал - можно ехать туда, где удобнее и слаще.
Если же Россия находится в конфликте с США, выживает под санкциями, ищет свою субъектность в "Холодной войне 2.0", то эмигрировать государевым людям нельзя ни в коем случае. Как минимум потому что боярин слишком много знает.
России надо бы ответить своим гражданам по какому сценарию мы развиваемся. Но идеология у нас запрещена в Конституции, поэтому бывший депутат Госдумы ориентируется на социальное поведение близкой ему социальной группы. То есть поступает так, как принято или как минимум не порицается в его круге общения.
Поэтому история о бывшем депутате Госдумы, покинувшем Россию ради Германии это вовсе не история о Роберте Шлегеле. Это история об отсутствии идеологии у России.
«Он Бог, он Бог твой был, Россия,
Он члены взял в тебе плотския,
Сошед к тебе от горьних мест…»
Петр I, согласно Ломоносову, - это Бог, обретший свои «плотские» «члены» на российской земле.
Средневековая христианская теология «земной» ипостаси заменяется политической доктриной «тела государства». Петр – это русский Бог, телесная инкарнация «идеи» Русского государства"
Идея "культа личности" в лице верховного правителя очень глубоко живет в имперской русской культуре. Эта традиция настолько сильна, что даже большевики со своими ультрамодернистскими идеями "партии" и "класса" ничего не смогли сделать с культурным русским базисом и "культ личности" взял верх.
Поэтому обсуждаемый уже сегодня "трансфер-2024" надо проектировать не только в политическом и социологическом контексте. "Трансфер-2024" надо обсуждать в первую очередь как культурный феномен. Необходимо попасть не только в интересы правящих элит и ожидания избирателей, но и в культурный имперский код. Потому что вопрос о власти это вопрос культуры, а не только политические расклады.
Он члены взял в тебе плотския,
Сошед к тебе от горьних мест…»
Петр I, согласно Ломоносову, - это Бог, обретший свои «плотские» «члены» на российской земле.
Средневековая христианская теология «земной» ипостаси заменяется политической доктриной «тела государства». Петр – это русский Бог, телесная инкарнация «идеи» Русского государства"
Идея "культа личности" в лице верховного правителя очень глубоко живет в имперской русской культуре. Эта традиция настолько сильна, что даже большевики со своими ультрамодернистскими идеями "партии" и "класса" ничего не смогли сделать с культурным русским базисом и "культ личности" взял верх.
Поэтому обсуждаемый уже сегодня "трансфер-2024" надо проектировать не только в политическом и социологическом контексте. "Трансфер-2024" надо обсуждать в первую очередь как культурный феномен. Необходимо попасть не только в интересы правящих элит и ожидания избирателей, но и в культурный имперский код. Потому что вопрос о власти это вопрос культуры, а не только политические расклады.
Интеграция Средней Азии без России
В Узбекистане всерьёз взялись за интеграцию. Одновременно прощупывают возможности/ риски вступления в ЕАЭС и пытаются выстроить "свои" форматы.
Так в Ташкенте прошла вторая консультативная встреча глав Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркменистана. Саммит стал попыткой перезапустить процесс региональной интеграции, о которой говорят с начала 90х.
России на среднеазиатском направлении необходимо внедрять двухвекторную стратегию. С одной стороны надо выступать модератором, используя особые отношения с рядом республик. С другой стороны необходимо помнить, что у среднеазиатских республик есть общий интерес в России: выдавливание "лишних" граждан в трудовую миграцию.
Поэтому нам надо самоопределиться какой должна быть политика по отношению к обычным гражданам, которые едут к нам не от хорошей судьбы, и какой по отношению к национальным элитам, которыми двигают амбиции и желание балансировать между центрами силы.
Для этого необходимо начать по-другому относиться к нашим союзам и в корне изменить политическую риторику. Быть в союзе с Россией - это честь, выгода и защита, а не принудиловка и уговоры.
В Узбекистане всерьёз взялись за интеграцию. Одновременно прощупывают возможности/ риски вступления в ЕАЭС и пытаются выстроить "свои" форматы.
Так в Ташкенте прошла вторая консультативная встреча глав Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и Туркменистана. Саммит стал попыткой перезапустить процесс региональной интеграции, о которой говорят с начала 90х.
России на среднеазиатском направлении необходимо внедрять двухвекторную стратегию. С одной стороны надо выступать модератором, используя особые отношения с рядом республик. С другой стороны необходимо помнить, что у среднеазиатских республик есть общий интерес в России: выдавливание "лишних" граждан в трудовую миграцию.
Поэтому нам надо самоопределиться какой должна быть политика по отношению к обычным гражданам, которые едут к нам не от хорошей судьбы, и какой по отношению к национальным элитам, которыми двигают амбиции и желание балансировать между центрами силы.
Для этого необходимо начать по-другому относиться к нашим союзам и в корне изменить политическую риторику. Быть в союзе с Россией - это честь, выгода и защита, а не принудиловка и уговоры.
Президент Казахстана Токаев отказался называть произошедшее в Крыму "аннексией".
"Мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. То, что произошло, то произошло. Аннексия - это слишком тяжелое слово применительно к Крыму", - сказал он.
В общем, погоды стоят предсказанные (с)
Постепенно позиция России становится приемлемой, а ещё через 5 лет станет альтернативной. А ещё через 5 лет - и вовсе будет довлеющей.
Украина (если сохранится к тому времени) откровенно достанет всех окружающих со своими антироссийскими претензиями и требованием безоговорочной поддержки. К Киеву будут относиться как к назойливому попрошайке, который хватает прохожих и требует войти в положение.
"Мы не называем то, что произошло в Крыму, аннексией. То, что произошло, то произошло. Аннексия - это слишком тяжелое слово применительно к Крыму", - сказал он.
В общем, погоды стоят предсказанные (с)
Постепенно позиция России становится приемлемой, а ещё через 5 лет станет альтернативной. А ещё через 5 лет - и вовсе будет довлеющей.
Украина (если сохранится к тому времени) откровенно достанет всех окружающих со своими антироссийскими претензиями и требованием безоговорочной поддержки. К Киеву будут относиться как к назойливому попрошайке, который хватает прохожих и требует войти в положение.
Forwarded from НеВротик
Сегодня поутру было приятно читать приветствия нашим 15 000 читателям от любимых коллег, без которых телеграм и не телеграм
вовсе:
От Караульного @karaulny
https://yangx.top/karaulny/186169
От НеСоциальной Сети @NeSocSeti
https://yangx.top/NeSocSeti/4449
От ПолитБулки @PolitBulka
https://yangx.top/PolitBulka/10974
От Борода Вещает @BorodaV
https://yangx.top/BorodaV/16367
От Расстрельного @rasstrelny/
https://yangx.top/rasstrelny/753
От Орфосвинства и идиомаркетинга @orfosvinstvo
https://yangx.top/orfosvinstvo/11553
От Архивариуса @archivarius_dz
https://yangx.top/archivarius_dz/2989
От Чем живёт Россия @chzhr
https://yangx.top/chzhr/824
От Юлии Витязевой @vityzeva (которой, кстати, сегодня уже 20 000 стукнуло — но это только пуще красит)
https://yangx.top/vityzeva/4903
От ещё одного юбиляра дня (6000) Саваничи @savanichi
https://yangx.top/savanichi/6246
***
А вместе с ними — поблагодарить близких по духу друзей и коллег за то, что они есть.
Авторская публицистика:
АДЕКВАТ @politadequate
Соловьёв @SolovievLive
Мараховское время @vmarahovsky
Всевидящее око @oko_ok
Симоньян @margaritasimonyan
Кононенко @kononenkome
Юденич @yudenich
Орда @orda_mordora
Ортега @niemandswasser
Гаспарян @ASGasparyan
Говорит Долгов @superdolgov
Радио Лекух @radlekukh
Бадовский @dbadovskiy
Дима и Тима @dtlive
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Уралов @su2050
Записки из красного дома @krasniydom
Новостная и специализированная повестка в фактах и точных репликах:
Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken
338 @go338
Крылья войны @wingsofwar
Борода вещает @BorodaV
Брюссельский стукач @brussinf
Скажу по секрету @confidentiel
Sputnik Ближнее зарубежье @sputniklive
Медиакинез @mediakinesis
Знатоки про экономику и жизнь:
Кримсон @crimsondigest
Экономика @economika
Политэкономикс @politeconomics
Клуб по интересам:
Закулиска @zakuliska
Гоблин @oper_goblin
CULTRAS @cultras
Давыдов.Культура @davydov_culture
Кот ХП @Kothueplet
КультRa @kultjurmultjur
СуммаКино @summakino
Источники знаний и вдохновения для наших социологических и историко-актуальных рассуждений:
Всем ВЦИОМ! @WCIOMofficial
Былое и дрёма @biloedrema
Сумма телеграма — агрегаторы с авторским лицом:
СИЛОВИКИ @SIL0VIKI
#TV_GRAM @tv_gramrbc
GoGoKremlin @gogoKremlin
Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia
***
Ну, и мы никуда не пропадаем: ваш @Nevrotique
вовсе:
От Караульного @karaulny
https://yangx.top/karaulny/186169
От НеСоциальной Сети @NeSocSeti
https://yangx.top/NeSocSeti/4449
От ПолитБулки @PolitBulka
https://yangx.top/PolitBulka/10974
От Борода Вещает @BorodaV
https://yangx.top/BorodaV/16367
От Расстрельного @rasstrelny/
https://yangx.top/rasstrelny/753
От Орфосвинства и идиомаркетинга @orfosvinstvo
https://yangx.top/orfosvinstvo/11553
От Архивариуса @archivarius_dz
https://yangx.top/archivarius_dz/2989
От Чем живёт Россия @chzhr
https://yangx.top/chzhr/824
От Юлии Витязевой @vityzeva (которой, кстати, сегодня уже 20 000 стукнуло — но это только пуще красит)
https://yangx.top/vityzeva/4903
От ещё одного юбиляра дня (6000) Саваничи @savanichi
https://yangx.top/savanichi/6246
***
А вместе с ними — поблагодарить близких по духу друзей и коллег за то, что они есть.
Авторская публицистика:
АДЕКВАТ @politadequate
Соловьёв @SolovievLive
Мараховское время @vmarahovsky
Всевидящее око @oko_ok
Симоньян @margaritasimonyan
Кононенко @kononenkome
Юденич @yudenich
Орда @orda_mordora
Ортега @niemandswasser
Гаспарян @ASGasparyan
Говорит Долгов @superdolgov
Радио Лекух @radlekukh
Бадовский @dbadovskiy
Дима и Тима @dtlive
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Уралов @su2050
Записки из красного дома @krasniydom
Новостная и специализированная повестка в фактах и точных репликах:
Выпускайте Кракена! @rlz_the_kraken
338 @go338
Крылья войны @wingsofwar
Борода вещает @BorodaV
Брюссельский стукач @brussinf
Скажу по секрету @confidentiel
Sputnik Ближнее зарубежье @sputniklive
Медиакинез @mediakinesis
Знатоки про экономику и жизнь:
Кримсон @crimsondigest
Экономика @economika
Политэкономикс @politeconomics
Клуб по интересам:
Закулиска @zakuliska
Гоблин @oper_goblin
CULTRAS @cultras
Давыдов.Культура @davydov_culture
Кот ХП @Kothueplet
КультRa @kultjurmultjur
СуммаКино @summakino
Источники знаний и вдохновения для наших социологических и историко-актуальных рассуждений:
Всем ВЦИОМ! @WCIOMofficial
Былое и дрёма @biloedrema
Сумма телеграма — агрегаторы с авторским лицом:
СИЛОВИКИ @SIL0VIKI
#TV_GRAM @tv_gramrbc
GoGoKremlin @gogoKremlin
Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia
***
Ну, и мы никуда не пропадаем: ваш @Nevrotique
Telegram
Караульный
Редакция канала "Караульный" поздравляет с абсолютно заслуженной пятнашечкой коллег из канала @Nevrotique. Парни, вы умны и компетентны, а вашему письменному русскому порой завидует даже редакция канала "Караульный". Жгите дальше, мы на вашй стороне.
Заочный диалог Лукашенко-Медведев: между политическими гарантиями и экономическими бонусами
Белорусский президент Александр Лукашенко выступил с посланием перед новоизбранным парламентом, а глава российского правительства Дмитрий Медведев пообщался в формате большой пресс-конференции.
Лукашенко:
"О какой можно говорить дальнейшей интеграции, если мы сегодня не имеем договора о поставках природного газа. Хотя об этом договорились давно. И наши правительства провалили эти договоренности. Не по вине белорусского Правительства"
Медведев: "Нам все время говорят: "Мы не собираемся поступаться суверенитетом". Так и не надо ничем поступаться, с одной стороны. Но, с другой стороны, любая интеграция — напомню простую юридическую истину — это частичное уменьшение суверенитета"
Перед встречей президентов РФ и РБ ставки максимально подняты.
Москва хочет политических гарантий. Минск - решения нефтегазовых вопросов.
Единственная возможность снять противоречия - личные договоренности Путин-Лукашенко.
Но это хотя и даёт краткосрочный эффект в долгосрочной перспективе несёт риски дезинтенрации. Потому что если не создать союзные институты власти, то мы постепенно эволюционируем от "союзного государства" к "союзу государств".
Белорусский президент Александр Лукашенко выступил с посланием перед новоизбранным парламентом, а глава российского правительства Дмитрий Медведев пообщался в формате большой пресс-конференции.
Лукашенко:
"О какой можно говорить дальнейшей интеграции, если мы сегодня не имеем договора о поставках природного газа. Хотя об этом договорились давно. И наши правительства провалили эти договоренности. Не по вине белорусского Правительства"
Медведев: "Нам все время говорят: "Мы не собираемся поступаться суверенитетом". Так и не надо ничем поступаться, с одной стороны. Но, с другой стороны, любая интеграция — напомню простую юридическую истину — это частичное уменьшение суверенитета"
Перед встречей президентов РФ и РБ ставки максимально подняты.
Москва хочет политических гарантий. Минск - решения нефтегазовых вопросов.
Единственная возможность снять противоречия - личные договоренности Путин-Лукашенко.
Но это хотя и даёт краткосрочный эффект в долгосрочной перспективе несёт риски дезинтенрации. Потому что если не создать союзные институты власти, то мы постепенно эволюционируем от "союзного государства" к "союзу государств".
Рисковая латинизация Казахстана
"В школах Казахстана отложили обучение на латинице после критики алфавита
Обучение школьников на латинице не начнется, пока не доработают и не утвердят новый вариант алфавита. Об этом сообщил министр образования и науки Асхат Аймагамбетов"
Произошло то, о чем предупреждали профессиональные филологи и о чем догадывались здравомыслящие.
Перевод языка на иную графику это научный, а не политический процесс. Адаптировать алфавит это не просто буквочки переназвать. Надо реформировать и фонетику, и графику, и орфоэпию, и орфографию, и лексикографию.
Учитывая, что на кириллице казахский язык создавался усилиями мировой филологической школы русского языка, которая берет свое начало ещё от Ломоносова, то выполнить подобную задачу исключительно силами национальной науки Казахстана будет совсем непросто. А потом ещё надо выработать методологию преподавания - от младших классов до высшей школы. Написать учебники, протестировать их в экспериментальных классах и провести работу над ошибками.
Короче, задача для небольшой страны без собственной филологической школы крайне сложная. Надо либо потратить на подобную реформу несколько десятилетий, либо можно вообще язык загубить. И это самый главный риск для казахского языка - от кириллицы уйдут, а к полноценной латинице не придут. SURJIK получится.
"В школах Казахстана отложили обучение на латинице после критики алфавита
Обучение школьников на латинице не начнется, пока не доработают и не утвердят новый вариант алфавита. Об этом сообщил министр образования и науки Асхат Аймагамбетов"
Произошло то, о чем предупреждали профессиональные филологи и о чем догадывались здравомыслящие.
Перевод языка на иную графику это научный, а не политический процесс. Адаптировать алфавит это не просто буквочки переназвать. Надо реформировать и фонетику, и графику, и орфоэпию, и орфографию, и лексикографию.
Учитывая, что на кириллице казахский язык создавался усилиями мировой филологической школы русского языка, которая берет свое начало ещё от Ломоносова, то выполнить подобную задачу исключительно силами национальной науки Казахстана будет совсем непросто. А потом ещё надо выработать методологию преподавания - от младших классов до высшей школы. Написать учебники, протестировать их в экспериментальных классах и провести работу над ошибками.
Короче, задача для небольшой страны без собственной филологической школы крайне сложная. Надо либо потратить на подобную реформу несколько десятилетий, либо можно вообще язык загубить. И это самый главный риск для казахского языка - от кириллицы уйдут, а к полноценной латинице не придут. SURJIK получится.
https://www.politnavigator.net/kievskaya-vlast-myslit-kategoriyami-pozdnego-srednevekovya.html
Ключевые тезисы выступления в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым"
Ключевые тезисы выступления в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым"
Политнавигатор
Киевская власть мыслит категориями позднего средневековья
Новое правительство Украины, как и его предшественники, пытается представить себя перед Западом в роли некоего авангарда на острие геополитической борьбы с «восточными варварами». Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил политолог Семён Уралов, передаёт…
Интимный союз
Переговоры между Москвой и Минском об углублении интеграции в Сочи завершились паузой.
Правительствам не удалось найти общий язык по ряду ключевых вопросов, которые они оставили президентам. Путин и Лукашенко общались 5 часов за закрытыми дверями, после чего дали своим командам еще 2 недели – до встречи 20го декабря в Санкт-Петербурге.
В России и Беларуси очень разное отношение к «углублению интеграции». В Минске уже два дня подряд проходят несанкционированные акции оппозиции, на которых рвут портреты Путина и водят хороводы вокруг российского посольства. В России не прошло даже одиночного пикета с антибелорусской риторикой. Рвать портреты Лукашенко и приходить с протестом к белорусскому посольству не принято.
Однако, это всего лишь информационный фон, который показывает насколько активны противники союза. В 15-миллионной Москве организационной силы, способной вывести 1000 человек против союза с Минском нет. В 2-миллионном Минске противники союза с Россией хоть и не многочисленны, но организованы и готовы идти на нарушение закона.
Основные выводы по результатам встречи:
- и Москва, и Минск максимально подняли ставки;
- Москва публично обозначила бонус для Минска: цена энергоресурсов;
- Минск публично не объявил возможные бонусы для Москвы;
- работа продолжится кулуарно, после чего каждая сторона предложит границы компромисса;
В целом, мне очень нравится, как идет работа по углублению союзных отношений с братьями-белорусами. Во-первых, наблюдается синхронизация усилий разных министерств и ведомств – этот опыт пригодится в дальнейшем, когда перейдем к оценке и углублению интеграции в ЕАЭС. Во-вторых, идет активная коммуникация между российскими и белорусскими чиновниками, а горизонтальные связи - это основа крепкого союза. В-третьих, переговоры проходят в интимной обстановке, практически без утечек – это наша византийско-ордынская традиция герметичной власти.
Переговоры между Москвой и Минском об углублении интеграции в Сочи завершились паузой.
Правительствам не удалось найти общий язык по ряду ключевых вопросов, которые они оставили президентам. Путин и Лукашенко общались 5 часов за закрытыми дверями, после чего дали своим командам еще 2 недели – до встречи 20го декабря в Санкт-Петербурге.
В России и Беларуси очень разное отношение к «углублению интеграции». В Минске уже два дня подряд проходят несанкционированные акции оппозиции, на которых рвут портреты Путина и водят хороводы вокруг российского посольства. В России не прошло даже одиночного пикета с антибелорусской риторикой. Рвать портреты Лукашенко и приходить с протестом к белорусскому посольству не принято.
Однако, это всего лишь информационный фон, который показывает насколько активны противники союза. В 15-миллионной Москве организационной силы, способной вывести 1000 человек против союза с Минском нет. В 2-миллионном Минске противники союза с Россией хоть и не многочисленны, но организованы и готовы идти на нарушение закона.
Основные выводы по результатам встречи:
- и Москва, и Минск максимально подняли ставки;
- Москва публично обозначила бонус для Минска: цена энергоресурсов;
- Минск публично не объявил возможные бонусы для Москвы;
- работа продолжится кулуарно, после чего каждая сторона предложит границы компромисса;
В целом, мне очень нравится, как идет работа по углублению союзных отношений с братьями-белорусами. Во-первых, наблюдается синхронизация усилий разных министерств и ведомств – этот опыт пригодится в дальнейшем, когда перейдем к оценке и углублению интеграции в ЕАЭС. Во-вторых, идет активная коммуникация между российскими и белорусскими чиновниками, а горизонтальные связи - это основа крепкого союза. В-третьих, переговоры проходят в интимной обстановке, практически без утечек – это наша византийско-ордынская традиция герметичной власти.
Краткие итоги.
Макрон прокачивает образ миротворца.
Путин безальтернативно продвигает "Минск".
Меркель непонятно зачем приезжала.
Зеленский посидел со взрослыми.
Макрон прокачивает образ миротворца.
Путин безальтернативно продвигает "Минск".
Меркель непонятно зачем приезжала.
Зеленский посидел со взрослыми.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А я Бриони не ношу)))
Уникальность Лужкова была в том, что он будучи региональным политиком проводил активную деятельность в бывших союзных республиках.
Кто-то видел в этом империализм, кто-то комплекс старшего брата, кто-то дружбу народов, кто-то заботу о соотечественниках.
Но в целом - очень верный подход. Москва, как одна из мировых столиц, должна быть в авангарде собирания земель и людей вокруг России. В этом уникальный ресурс "Москвы-мегаполиса" и историческое предназначение "Москвы-столицы нашей Родины".
Вечная память, Юрий Михайлович!
Кто-то видел в этом империализм, кто-то комплекс старшего брата, кто-то дружбу народов, кто-то заботу о соотечественниках.
Но в целом - очень верный подход. Москва, как одна из мировых столиц, должна быть в авангарде собирания земель и людей вокруг России. В этом уникальный ресурс "Москвы-мегаполиса" и историческое предназначение "Москвы-столицы нашей Родины".
Вечная память, Юрий Михайлович!
"Мэр Таллина Михаил Кылварт выступил в защиту "чистых" российских спортсменов"
"Соединённые Штаты включили мэра Вентспилса (Латвия) в так называемый список Магнитского и ввели против него санкции"
Даже в Прибалтике есть люди во власти стоящие если не на пророссийсских, то на адекватных позициях. На втором шаге адекватная позиция становится пророссийской по объективным причинам.
Ситуация с мэрами Таллина и Вентспилса показывает, что искать союзников даже в антироссийских республиках надо не на национальном, а на региональном уровне.
Политика России в постсоветской Евразии должна быть земской - то есть ориентированной на мэров, общины и прочее местное самоуправление. Потому что национальные элиты попадают под внешнее управление первыми и становятся носителями воли США, Британии и остальной G7.
Земщина же остаётся носителем гласа народа и адекватности.
"Соединённые Штаты включили мэра Вентспилса (Латвия) в так называемый список Магнитского и ввели против него санкции"
Даже в Прибалтике есть люди во власти стоящие если не на пророссийсских, то на адекватных позициях. На втором шаге адекватная позиция становится пророссийской по объективным причинам.
Ситуация с мэрами Таллина и Вентспилса показывает, что искать союзников даже в антироссийских республиках надо не на национальном, а на региональном уровне.
Политика России в постсоветской Евразии должна быть земской - то есть ориентированной на мэров, общины и прочее местное самоуправление. Потому что национальные элиты попадают под внешнее управление первыми и становятся носителями воли США, Британии и остальной G7.
Земщина же остаётся носителем гласа народа и адекватности.