Появились слухи, что председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев уговорил Путина на своё переназначение на новый срок. Что это означает в реальности?

1. Никаких структурных реформ в ближайшую пятилетку точно не ожидается;

2. Верховный Суд выключен из процедуры трансфера власти и явно не подходит на одно из звеньев передачи власти;

3. Вероятно, трансфер будет свёрнут (об этом всё чаще говорят аналитики из серьёзных ведомств). Владимир Владимирович не готов менять фигуры или заводить новое поколение управленцев и политиков, которым старая элита могла бы передать полномочия и власть в стране;

4. Реформы судебной системы в стране не будет;

5. Если нет реформы судебной системы, то не будет и реформы силового блока;

6. Если не будет реформы силового блока, то любые передвижки в политической системе значения сегодня не имеют. Именно поэтому братья Магомедовы дальновидно предложили построить в Лефортово спорткомплекс. Он ещё многим бизнесменам пригодится.

@russica2 и @tolk_tolk публикуют не то, чтобы нападки, но совершенно объективную реальность происходящего во внешней политике России:

1. Пораженческий дипкорпус, который мечтает жизнь «прожить ТАМ, чтобы потом не было мучительно больно и обидно за бесцельно прожитые годы»;

2. Дочь Лаврова живёт зарубежом, его активы – зарубежом, он сам уже редкий гость в России и дважды просился у президента в отставку;

3. Работа с ближним зарубежьем ведётся только силами разведки и госкорпораций, культурный аспект потерян, «Россотрудничество» просто проедает бюджетные деньги, отчитываясь мероприятиями, проведёнными на бумаге;

4. Дипломатические победы по большей части существуют лишь в СМИ, а некоторые результаты достигнуты лишь за счёт того, что мы «пересиживаем» ситуацию. То есть, вот просто упереться и подождать, пока колесо истории сделает оборот. Это не тонкая дипломатия, это – от безысходности;

5. В немалой степени отсутствие подвижек в борьбе с санкциями – это нежелание МИД вообще что-либо делать на этом направлении. Большинство из работников нужны лишь потому, что они убеждают руководство страны в абсолютной неразрешённости ситуации лишь для того, чтобы сохранять эксклюзивное право на имитацию дипломатической деятельности. В конечном счёте многие процессы именно из-за отрицательной резолюции МИД и не запускаются.

Есть ли из сложившейся ситуации выход? Я не люблю говорить за внешпол, поскольку больше интересуюсь политикой внутренней, но наша внутренняя политика – это объективное отражение того, что происходит на дипломатических фронтах. И это приводит к очень неутешительным выводам.

Дорогие читатели канала, кампании в самом разгаре, а это значит что и количество интересных и необычных ситуаций во всех регионах растет в геометрической прогрессии, присылайте ваши кейсы на [email protected] и на @stukchbot. Буду разбирать и публиковать.

Костя Костин сделал аккуратный проброс на предмет демонтажа существующей партийной системы в стране. Спойлеры больше не нужны, о чём я уже писал. Существующая парламентская оппозиция больше не является свистком для сброса пара народного гнева. ЕдРо, как аватар правящей элиты, не имеет права на проигрыш, а потому его необходимо демонтировать раньше, чем кто-то поймёт его несостоятельность. В то же время, Костин верно подмечает тенденцию: от ЕР уже отвернулись, но к оппозиции ещё не повернулись, отсюда запрос на самовыдвиженцев, которые стали выбивать с куда бОльшим остервенением, чем это было раньше. Самое печальное для власти в этой ситуации, что системным кандидатам не получается имитировать самовыдвиженцев, что продемонстрировал феерический фейл внутри-политического блока Москвы. Что делать и куда идти? Президент запретил играть в социализм, да и элита вокруг трона не поймёт. Значит к статусу самовыдвиженцев нужно привести всех, демонтировав существующую партийно-политическую систему. Атомизировать партии и идеологии, установив фильтры покрупнее, чтобы через них не могли пролезть наиболее крупные и наименее лояльные оппозиционные особи. Но в АП на это скорее всего не согласятся. Слишком велик риск значительного перераспределения влияния и финансовых потоков.

#ТрендыОсени

Оговорюсь сразу, что тренды – это скорее то, что я успел заметить, чем то, что действительно грядёт. Некоторые из них превратятся во что-то большее, чем являются. Другие затухнут на старте, и к зиме о них уже никто не будет говорить. Отфиксировать их необходимо, чтобы потом меньше удивляться происходящему.

1. Возвращение репутации

Заметил, что представители исполнительной власти всё чаще стали заботиться о своём имидже и своих структур. Тренд здесь задала полемика Орешкина с Набиуллиной. Следом присоединились действующий и бывший вице-премьеры Борисов и Рогозин. Раньше ведь как было? Если тебя мочат, то лично не отвечай, а задействуй массу подрядчиков, чтобы укусить врага за другую проблему. Похоже, мы наблюдаем новый тренд: министры и другие статусные игроки стали отвечать лично, потому что необходимо защищать собственную репутацию. Вспомнили, что такая есть, и защищать её нужно не только перед президентом. Видимо, уже не столько даже перед президентом, сколько перед всем обществом.

2. Усиление позиций телеграм как источника публичной коммуникации

Мы уже привыкли, что на запрет Роскомнадзора никто в стране не реагирует. Сначала его проигнорировали массы, следом стали бойкотировать государственные институты. Сегодня никого не удивишь, что администраторы того или иного анонимного канала дают интервью госСМИ Russia Today. Теперь неожиданно губернаторы стали давать интервью телеграм-каналам. Вернее, пока один губернатор. Вернее, врио губернатора, но тренд заметен. Государственные институты и журналисты завели себе каналы. Полемика идёт по самым разным вопросам. Даже ЖЖ до такой высоты не доходил. Правда, сам телеграм до сих пор не стал в России таким же массовым, как ЖЖ. И это тоже важно зафиксировать. Ну и кто из чиновников или политиков первым заведёт себе сообщество в Viber и сможет сделать его действительно популярным?

3. Усиление давления на силовиков через публичные каналы

Похоже, всем стало понятно, что угрозой для страны сегодня является не пресловутый коллективный «запад», а свои разобщённые силовики. Поэтому такой резонанс в инфополе создался вокруг дела Голунова (он конечно был искусственным, но чётко отвечал на коллективный запрос). Поэтому теперь стоит ждать аналогичного по делу Егора Жукова и другим делам. Сеть кишит страницами и упоминаниями различных фактов беспредела со стороны силовой корпорации, критическая масса растёт ежедневно. Теперь количество должно начать переходить в качество. И системе придётся ответить на вопрос: готова она запустить реформу под давлением снизу или будет терять лояльность внутренних акторов?

Продолжение следует…

Есть 100%

Наш канал Сибиряк первым в СФО и ДФО добился 100% индекса цитируемости (ИЦ).
Считаем это определенным достижением. Хотели бы поблагодарить всех друзей и партнеров, которые нам помогали достичь этого результата.

Федеральные каналы
Акитилоп @akitilop
Выборный @vibornyk
Выборы, выборы, выборы ... @vybora
Караульный @karaulny
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
Майский указ @maydecree
Научно-образовательная политика @scienpolicy
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Политджойстик @politjoystic
Политический Агрегатор @agregatpolit
РосСкандал @rosskandal
Старая площадь @staraya
Стукач @stukch
16 негритят @Gubery

Друзья и партнеры в регионах
Ангара @angara18
Архитектура власти @arhvlasti
Алтайский тандем @altaytandem
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Барнаул.фм @barnaulfm
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Дионис Терруарович Апостолаки @apostolaki_the_cat
Земля Сибири @landofsiberia
Zames@zamesinfo
ЕДРОный Иркутск @edroirk
Иркутский дринк @drinkirk
Иркутск политический @Irkpolicy
kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez
Красноярскгейт @gate24rus
Красноярский Говорун @govoryn_krasnoyarsk
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Северное измерение @northm
Степной Дозор @StepDozor
Sakh&Co @sakhco
SakhNews @sakhnews
Якутия 2100 @ykt2100

#ТрендыОсени

Профсоюзы на смену партиям (Часть 1)

Как я уже говорил, главная опасность для сегодняшней правящей элиты кроется не во внешнем вмешательстве (с этим относительно хорошо справляются компетентные органы), а солидаризация общественных групп внутри страны. Первую попытку проявила Конфедерация труда России во время августовских протестов, выразив поддержку московским митингующим. Лидеры оппозиции предпочли не заметить этого, потому что сами не готовы на обострение с правящей элитой, а профсоюзы для них выглядят опасностью не меньшей, чем для Кремля.

Верно роль профсоюзов подмечает Марат Баширов, который подробно описал итоги совещания по угольной отрасли, и фактически подсветил ультиматум рабочих: или деньги или стачки. ФНПР также выдвигает требование включить представителей профсоюзов в советы директоров компаний (очухался от спячки). В этой ситуации у власти остаётся только конченый Сергей Вострецов из СОЦПРОФА, но людей в его организации нет, а его инициативы и заявления подрывают не веру в профсоюзы, а социальную базу поддержки власти. Этот недоделанный профбосс из ментовки завял гораздо быстрее, чем бывший анархист и профсоюзник Андрей Исаев. Зато подобного рода заявления усиливают позиции Олега Шеина, тесно связанного с КТР.

Есть, однако, важный вопрос: кто первым разработает и внедрит технологию по организации профсоюзов среди самозанятых и разного рода низовых звеньев типа охранников и вахтёров. Это несомненно огромный ресурс, чьи права перед государством не защищены, а доходы их тают чуть ли не быстрее, чем у других. В случае, если партийная система будет демонтирована, шансы у таких «самостийных» профсоюзников на победу будут кратно выше, ведь они получат почти неограниченный агитационный ресурс. Потому что у хорошего сантехника в пределах населённого пункта клиентская база (а значит и база доверия) иногда достигает пяти тысяч человек. Примеры можно приводить до бесконечности, но это пока мало кто понимает. Что в таком случае будут делать кандидаты от традиционных партий – совершенно непонятно. Зато Госдума может получиться ещё интереснее, чем в нынешнем созыве.

Однако необходимо рассмотреть не только потенциальные возможности, но и ситуацию в уже имеющихся структурах.

#ТрендыОсени

Профсоюзы на смену партиям (Часть 2)

В России на середину 2018 года 559,8 тысяч врачей и медицинских работников, работающих в сфере государственной и муниципальной медицины (что интересно, по сравнению с 2017 году, численность медработников сократилась более, чем на 100 тыс человек). Предыдущие майские указы сулили им отличную прибавку к заработной плате, однако на деле всё оказалось не так безоблачно. В итоге, если посмотреть сообщения СМИ, то тут, то там происходят протесты медработников. В основном, фельдшеров. Периодически происходят так называемые «итальянские забастовки» - когда медики неукоснительно соблюдают стандарт, прописанный им минздравом. То есть, приём длительностью 10 минут и не более определённого количества пациентов, прописанных регламентом и тарифной ставкой. Помогает это мало – всего четыре региона из 86 в итоге исполнили майские указы. Последняя новация Вероники Скворцовой заключается в том, что теперь региональных руководителей здравоохранения будут назначать по согласованию с минздравом РФ. Как это поможет в части повышения уровня благосостояния врачей – совершенно непонятно, но ФОИВ, похоже, ещё не на все детские грабли наступили.

Впрочем, если со Скворцовой всё понятно, то её коллегу – министра просвещения Ольгу Васильеву – поминают гораздо реже. А зря. Работников образования у нас в стране почти в два с половиной раза больше, чем медиков – 1229415 педработников по состоянию на 2018 год. У учителей тоже есть профсоюз, но забастовки они практически не проводят. Иногда немного взбрыкивает профессура в высших учебных заведениях, а о забастовках нянечек в детсадах вы никогда не услышите. Тем интереснее почитать тред о переполненности детсадов и школ. 100 детей в классе? 70 дошкольников в группе детского сада? Легко! Это реальность нашего сегодняшнего образования. А ещё «Уроки Беслана», после которых у детей случаются нервные срывы. Учителя обсуждают в учительских происходящее, но в организованный протест это пока не выливается.

Что интересно, активное внимание на обе категории в начале года обратил Алексей Навальный, но ни во что это в итоге не вылилось. Бюджетники пока остаются самой лояльной категорией российского общества. Или нет?

В справках, поступающих на адрес руководства из компетентных органов последние два года отмечается резкое падение лояльности по отношению к президенту страну именно среди врачей и учителей. Они больше не видят его гарантом защиты своих прав и интересов. Количество негативных отзывов растёт весьма серьёзно. Его можно сравнить с количеством негативных отзывов в армейской среде о советской власти в начале 30-х годов. Однако нелояльность к президенту компенсируется лояльностью к руководству и невозможностью (пока) перейти из категории бюджетника в категорию частного специалиста. Обратите внимание, что сфера частного образования и частного здравоохранения в нашей стране гораздо меньше подвержена регулированию, чем любой другой бизнес. Однако в эти отрасли со стороны не зайдёшь. Тем не менее, лояльность падает.

Что это означает в реальности? В стране почти два миллиона учителей и врачей – это 2% от всех имеющих право голоса в стране и это самый дисциплинированный мобилизационный ресурс правящей партии после пенсионеров. Однако и он даёт сбой следом за пенсионерами. На хрупких учительских плечах лежит обязанность фальсифицировать итоги голосования в УИК. Хрупкие медицинские плечи обеспечивают голосование на временных и закрытых участках в больницах и закрытых учреждениях лечебного типа, где редко процент за власть ниже 80-90. Тем не менее, лояльность перед руководством и системой всё меньше становится сдерживающим фактором особенно когда приходит понимание, что уголовная ответственность – это совершенно не миф. Надлом может произойти очень неожиданно и для власти и для оппозиции. Правда, ни одна партия не готова защищать права врачей и учителей. Зато на эту роль отлично подходят профсоюзы, о которых всё чаще задумываются медицинские и педагогические коллективы в государственных учреждениях.

https://yangx.top/stukch/368

Два важных момента:

1. Выборы в Хабаровском крае курирует не УВП, а Управление по развитию Госсовета;

2. Вопрос не в количестве денег. На избирательных кампаниях привыкли пилить, а не работать. Каждый понимает, какой % положит себе в карман по итогам кампании. Денег на Хаб край дали мало, а потому мобилизация работает "на карман", а не на победу.

https://yangx.top/vchk2/774

#МнеПишут

В эти выходные в Иркутске — выборы депутатов, из которых потом они сами выберут мэра. Возможно, в связи с этим, администрация города фальсифицировала выборы в Общественную палату города, которые прошли 3 июля. Такое народное представительство могло добавить очков действующему мэру.

Сам по себе орган совещательный, не имеет законодательных прав, не распоряжается деньгами и его члены не получают зарплату. Это общественная работа в чистом виде.

Я был одним из кандидатов и заметил многочисленные нарушения, о чём написал у себя на сайте, отправил информацию об этом в мэрию и распространил у себя в соцсетях. Я призывал администрацию признать выборы недействительными или членов ОП заявить о самороспуске. Затем выходил в пикеты (сейчас их уже 28) и отправил заявление в прокуратуру. Прокуратура спустила обращение самой мэрии и они, не опровергнув ничего, заявила «У нас всё по закону».

После этого я объявил голодовку. Когда дело приняло крутой оборот, местные сми, молчавшие до того, чтобы не портить отношения с мэрией перед выборами, проявили гражданскую ответственность и вспомнили о журналистской этике, начали публикации.

Голодовка на воде идёт пятый день, ещё три дня до того я почти не ел.

Все детали со ссылками на подтверждающие материалы — по ссылке.

Недосми господина Ходорковского решили потроллить Марго Симоньян @margaritasimonyan за её реплику в телеграм по поводу юности в США. Я немного застал юность старших комсомолських вожаков в своём небольшом городе, а потом наблюдал их прочие приключения и способы "релакса". И были это отнюдь не коллективные исполнения "Интернационала", а качественные попойки с самогоном, а иногда и даже с дефицитной водкой. И анашу курили. Удовольствий было не столько, сколько в штатах, но 90-е привнесли в рацион бывших комсомольцев много чего интересного. А уж на развлечения "тусовочки" каждый из нас имел удовольствие полюбоваться благодаря анонимным сливам от силовиков и прочих нашистов. Поэтому не надо пытаться быть святее Папы Римского. Не комильфо.

И чтоб два раза не вставать. Не поборят алкоголизм ни повышение возраста потребления (скорее, наоборот), ни "моральный кодекс строителя коммунизма". Просто формы досуга надо предлагать разнообразные и уровень благосостояния повышать, чтобы не было соблазна убежать от суровой реальности в наркотический или алкогольный туман. А Скворцовой видимо пора в отставку. "Мадам Горбачёв" своими благими намерениями скоро нас в ад затащит.

https://www.instagram.com/p/B2B6C1aoSgp/?igshid=62jgldlvj7ck

Участникам избирательных кампаний в регионах и в Москве намекнули, что законность в ночь с 8 на 9 сентября придётся отстаивать собственными силами. Города засыпают, просыпается мафия.

Доброго времени суток уважаемые читатели!
@PR_Hawks сегодня подготовили для вас список лучших каналов телеграма, которые определенно стоят вашего внимания! Милости просим к ознакомлению:

◾️Плохие Новости — Новости, которые ты вряд ли где-то увидишь. Это не показывают по телевизору. Самые шокирующие новости, расчленёнка и мясо, все как ты любишь.

◾️ПРОБУЖДЕНИЕ — ФСБ давно ищет админов этого канала в надежде их посадить за жёсткие статьи и то, как они критикуют Путина, чиновников и олигархов!

◾️Товарищ майор — Кого и где пытает ФСБ, как прослушивают телефоны и взламывают переписки в Telegram? Читайте @mayorFSB, самый большой канал чекистов в Telegram.

◾️Город Глуповъ — Авторский канал профессора Веры Афанасьевой, одной из немногих, кто говорит правду о происходящем в стране от собственного имени - остро и смешно!

◾️"Постправда" — Бывший сотрудник Администрации Президента, авторская подача, личное мнение и истории этого канала выделяют его среди всех других анонимов. Входит в ТОП-20 телеграмм-каналов, что влияют сегодня на российскую политическую реальность согласно экспертной оценке политконсультантов «АПЭК».

◾️Инквизитор — Нас сожгут, но это лишь эпизод...

Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся. Потому что годный контент в наше время на вес золота, а у каналов, представленных выше, его в избытке.

Подавляющее большинство сообщений о нарушениях на выборах оказываются фейковыми. Зачем нагнетать ситуацию?

https://tass.ru/politika/6859531

ЕДГ-2019 закончился. Технологи пакуют чемоданы, администраторы пишут отчёт. Как мы его завершили?

Достаточно того, что председатель Центризбиркома на текущий момент по степени пробития дна переплюнул Чурова, и правды у неё никто более искать не будет. Как она с таким багажом будет ГД-2021 проводить – отдельный вопрос. Прошедшей ночью, наверно, не одна сотня кандидатов и оппозиционеров добрым словом вспомнили Владимира «Волшебника» Чурова.
Давайте лучше об аномалиях. А ведь они действительно имеют место.

1. Москва. При колоссальной концентрации властного ресурса мэрии не удалось добиться приемлемого результата. Относительное большинство есть, и даже сателлиты мэрии зашли от других партий, но ясно видно, что теперь процессы в МГД всё чаще будут хаотичными;

2. Новосибирск. Локоть еле-еле избежал второго тура при том, что его поддерживала не только традиционно сильная в тех местах КПРФ, но и как бы правящая «Единая Россия». Второе место, что ещё удивительнее (не для меня) у координатора штаба Навального в Новосибирске Сергея Бойко (чуть больше 18%). Третье место (почти в два раза меньше голосов) у Лебедева из ЛДПР. И вообще нет на горизонте СРов.

3. Хабаровский край. Тотальная победа ЛДПР. У «Единой России» всего лишь третье место. Многие говорят об «админресурсе», не зная на самом деле ситуацию в регионе. Если коротко, то админресурс Фургал обретает только сейчас. И даже победа его протеже – это не победа Фургала, а скорее жёсткая ответка жителей на проект ЕР «Время перемен». Не согласны люди, когда им втюхивают вчерашних звёзд, которые ни в политике ни в управлении ничего не понимают.

В целом можно констатировать следующее: администраторы окончательно отказались от КОЛ-фактора, а также пытаются защитить исполнительную власть, как средоточие властных ресурсов. Эксперимент с «независимыми» одномандатниками можно считать проваленным, что свидетельствует о необходимости поиска иной модели проведения ГД-2021. Проект «Навальный» в скором времени начнёт обретать черты коллективного руководства, а сам «вождь» будет всё больше отходить на второй план (возможно, переместится зарубеж). В целом успешное выступление спойлерского проекта РППСС (партия пенсионеров за справедливость) демонстрирует запрос на защиту социальных прав старшего поколения. Остальные – пока что мимо. Волна перемен, двигающаяся в России с Востока на Запад, должна докатиться до европейской части страны аккурат к 2021 году.

Выборы. Итоги (1)

Избирательная кампания-2019 (как мы и говорили) носила технологический характер.
Модель региональных кампаний приобрела четко оформленный плебисцитный характер.
В этот раз задача была очерчена предельно ясно- избежать вторых туров.
Для чего сами выборы оказались девственно стерильными и абсолютно неконкурентными.

Последний фактор не может не тревожить.
Сам отказ от конкурентности в Системе уже привел к резкому снижению компетенций, результат мы видим и по пенсионной реформе, и по реализации нацпроектов.

Кириенко и его исполнители снова дали понять, что их принцип- это искусственный, административный, неконкурентный отбор.

Пока главным остается фактор делегирования кандидатов-клиентел от групп влияния, госкомпаний и тактических союзов.

Возможно, что в состоянии турбулентности системы такое «ручное управление» и имеет смысл, но в перспективе- это вызовет слишком большие риски для системы.

Кроме того, Кириенко снова протиражировал свой не лучший управленческий подход- стихийный и максимально завышенный результат на выборах.

По 2018 году мы уже видим, чем это все заканчивается- на ожиданиях рейтинг растет, а потому совершает резкое падение; систему лихорадит; растет недовольство.

Завышенный результат- это такой придуманный Кириенко «удар маршала Жукова» для политтехнологов.

К сожалению, высокие результаты при внеконкурентных выборах- это серьезный риск для самих губернаторов.

Губернаторам создали легенду, красочно упаковали, но не дали ни бюджетов, ни инвестиционных потоков.
При этом всем понятно, что губернатор это не местный субъект, а федеральный делегат.

О логике повторной отмены губернаторских выборов и сокращении пространства легитимности и политического торга

Часть 1. Сокращение пространства легитимности

Леонид Давыдов пугает всех очередной дискуссией об отмене выборов губернаторов. Действительно, в АП периодически возникают дискуссии той или иной степени (не)адекватности. К примеру, там уже обсуждалась идея отмены выборов Госдумы и упразднения законодательной власти как таковой или переформатирования её по назначению представителей от трудовых коллективов/госкорпораций/сословий. Основанием для дискуссий служит мониторинг мнений жителей территорий, скорбно констатирующих, что на выборы ходить смысла нет, потому что нет кандидатов, и вообще - ничего не меняется. На самом деле, эти дискуссии призваны лишь занять скучающих начальников и удивить Первого широтой мысли и глубиной подхода. Большинство проЖектов заворачивается, но это не означает, что в какой-то момент они не выстрелят произвольно (особенно когда за всё отвечает один человек). На самом деле, повторная отмена выборов губернаторов будет очень травматичной для всей политической системы страны.

Дело в том, что в России есть генеральная политическая традиция авторитаризма, стремящегося к монархизму и нет традиции более низовых политических систем. Отказ от выборности губернаторов проблему убеждения населения в правильности курса не решит. Ресурсы вы, может, и сэкономите, но уберёте единственный легальный механизм смены одного наместника на другого. А поскольку каждый регион сегодня рассматривается не как ресурс государства, а как ресурс конкретной госкорпорации, то для смены неугодного наместника на угодного рано или поздно те же госкорпорации начнут прибегать к практике инициирования «народных бунтов».

Впрочем, Вадим Горшенин в мастерстве прогиба перед авторитаризмом, стремящемся к монархизму, пошёл ещё дальше: «Но я б пошел в этих размышлениях Давыдов.Индекс дальше, и задумался над давним предложением Владимира Жириновского об упразднении регионов как таковых. Достаточно введенных Владимиром Путиным федеральных округов, у руководителей которых заместителями были бы те, кто занимает сейчас губернаторские посты».

Блестящая идея! Вам напомнить, чем кончилась история территорий, объединённых в рамках волны укрупнения регионов в нулевых? Жизни там почти не осталось. Для примера подумайте, что будет происходить в СКФО, если там упразднить регионы. Или в ДФО, где миллионников не богато. Или в ЮФО, где аж три миллионных города, столица округа в Ростове, а у Краснодара активный экономический и миграционный рост. А что делать будем, когда «Отец нации» оставит свой пост по объективным причинам? Вспомните, чем и как закончила империя Александра Македонского. Впрочем, среди полпредов сегодня потенциальных птолемеев, способных заложить большие династии на обломках большой России, не прослеживается.

Всё-таки хорошо, что у нас журналисты являются политическими экспертами только в своих собственных фантазиях, а не в реальности. Но вдруг услышат?

Горбунов ведёт себя как председатель какого-нибудь избиркома в глухой тайге. А для Памфиловой история с Юнеманом - это момент истины. Не проявит принципиальность в защите его интересов - будет окончательно делегитимизирована. И получим мы перед ГД-2021 протесты похлеще, чем были после ГД-2011. Ну что, Элла Александровна, готовы пойти на принцип?

https://yangx.top/big3russia/652

Я об этом с коллегами говорю последние пару лет. И дальше будет только хуже. Просто от ностальгии по "Военной империи СССР" люди в регионах ударились в ностальгию по "Государству социальной защищённости СССР". Этакое "Масло вместо пушек", а не "Холодильник против телевизора". Ближайшие два года регионы будут жить под лозунгом Make States Great Again, где States - это области, края и республики, требущие вернуть им величие 80-х или хотя бы 90-х, когда они были максимально самостоятельны в своей финансовой политике.

Одно огорчает и наводит на мрачные мысли о том. как будут поступать администраторы: ситуация чуть ли не 1 в 1 описана в прогнозе Stratfor от, кажется, 2016 года, где они обещают усиление центробежных тенденций в России и распад на самостоятельные государства к 2025 году. А раз про это написал Stratfor, то это не объективная проблема, а "злонамеренный сценарий наших зарубежных партнёров".

https://yangx.top/russica2/19839