Видишь ли, Марат…

Сказки про «ОНФ превратят в партию» гуляют со дня его образования. За это время мы видели, как Фронт сначала надули полномочиями, потом осадили первый раз (достаточно вспомнить конфликт регштаба с Басаргиным в Пермском крае), потом осадили ещё несколько раз и ослабили. Активистов ОНФ больше не пускают на выборы, губернаторы посадили ОНФ на привязь стараниями Кириенко и его «блестящей» команды. Заменили в общем-то не самые слабые персоналии на бледных теней и урезали полномочия.

Губернаторы-технократы стать локомотивом чего-то не способны в принципе. У них нет харизмы, нет собственной программы (они ставленники госкорпораций, а не Путина), нет видения развития регионов (их задача как раз обескровить регионы и подчинить метрополии или тем же корпорациям). Постепенно оттаивающие политики из 90-х на голову их разгромят, если почувствуют слабость системы. Да и в ОНФ они не будут смотреться органично (активист технократу не товарищ).

Специфика деятельности нынешних администраторов как раз и заключается в том, чтобы не разрешать конфликты в системе, а кормить противную сторону обещаниями. Это постоянное откладывание проблем на завтра. «Завтра ваш конкурент покинет этот пост», «Через год ОНФ станет партией», «Потерпите несколько месяцев, ваш вопрос решается». Но решений не происходит. Просто накапливаются противоречия и недовольство, которое выстрелит в итоге кризисом административной системы вслед за кризисом недоверия системе силовой.

Что-то смотрю я на Калиматова в Ингушетии и не могу понять, это такая изящная многоходовочка одной из служб ФСБ или там окончательно ощущение реальности потеряли, назначив такого, мягко говоря, неумного человека на место Евкурова? Однозначно Евкурова в Ингушетии теперь добрым словом вспоминать будут. А Калиматов, судя по всему, совсем ненадолго.

Пока все обсуждают "радикализацию улицы" и "усиление протеста" напомню, что всего-то десять лет назад антифа громила администрацию Химок, а Сурков заигрывал с "Русским образом" и через ФЭП формировал "Красный блицкриг" . А теперь... Теперь мальчикам с вейпами на гироскутерах противостоит Леся (прости, Господи) Рябцева да Антон Красовский. Если это "радикализация протеста", а "режим - кровав", то я уж не знаю.

И чтоб два раза не вставать. Каким бы уродливым проявлением кремлёвской молодёжной политики ни были все те Наши, МГЕРы и прочие РуМолы с Местными, но они на порядок лучше были приспособлены к политической реальности и уличной политике, чем все нынешние "лидеры России". Не может быть лидером тот, кто не умеет общаться с толпой и собирать вокруг себя группы поддержки. Всё это наносное и искусственное. Потому и Кремль сегодня защищает только ОМОН.

Кандидаты, идите в ШОПу!

"Ноу-хау" нынешней предвыборной кампании - это создание под каждого провластного кандидата так называемого "штаба общественной поддержки". Конечно, ничего инновационного в них нет, поскольку ранее аналогичную роль исполнял ОНФ, а до него "инициативные группы". Тем не менее, администраторы всегда требуют новизны, а потому почти под каждого кандидата в главы региона от Кремля создаётся ШОП.

На самом деле, термин лукавый и в корне неверный, опровергающий сам себя в каждом слове. Никаких штабов нет. Врио глав формально проводят с ШОП пару-тройку встреч, а ШТАБ - это вообще-то постоянно-действующее образование, занимающееся решением всего спектра задач от стратегических до оперативно-тактических.
Общественностью в ШОПах также не пахнет. Туда зачем-то сгоняют представителей власти и прикормленных квази-общественных структур, которые общество видят разве что на карманных форумах и в моциологических отчётах.
Соответственно и с поддержкой в ШОПе всё грустно. Потому что сгоняют всех влиятельных (но не в среде общества), но не все из них рады очередному космонавту, свалившемуся в регион из Москвы, а потому на своём уровне если не усердно топят его, то хотя бы не проявляют желания действительно поддерживать.

В общем, технологи делают вид, что это работает, кандидаты делают вид, что верят, а члены ШОП молятся, чтобы в оставшиеся три недели их дёргали как можно меньше. Потому что происходящий абсурд всем уже порядком надоел.

Инициатива Ярина, как бы это помягче выразиться, в очередной раз демонстрирует ценностный кризис и в АП и в стране. Вдруг в АП для себя выяснили, что флагу в этом году 350 лет,и спустили в регионы разнарядку радоваться аж неделю с хештэгом #неделяфлага
Регионы в панике, потому что лето и потому что никому он, кроме болельщиков, особенно в такую жару и не нужен. Даже ура-патриотической общественности, которая считает его "власовской тряпкой", но вслух это больше не произносит. Потому что можно попасть под новый закон об оскорблении госсимволов. В итоге флаг в вакууме, а нас ждёт неделя смеха и негодования по поводу вымученных попыток "скреативить". Примерно как на 9 мая, когда георгиевские ленты вяжут на бутылки с водкой, красное знамя Победы используют в стрипклубах, а на праздничных плакатах появляются солдаты Вермахта.

Что в итоге: интернет посмеётся, регионы бодро отчитаются в АП о количестве проведённых мероприятий. Накажут невиновных и наградят непричастных. О цели праздника и символизме БеСиКа никто в итоге и не вспомнит. Так и живём.

https://yangx.top/russiaelections/1572

Даже для российских спецслужб, державших под колпаком едва ли не всех кандидатов в президенты Абхазии, как и каналы их спонсирования из-за рубежа с поименными списками «посредников» в этой цепочке в самой Абхазии, оказался полной неожиданностью выход на лидирующие позиции в президентской гонке, (по электоральным предпочтениям) «темной лошадки» — Шамиля Адзынбы, источники финансирования которого оказались неизвестными. Как и для российского куратора этих выборов - помощника Президента РФ Владислава Суркова.

По мнению аналитиков ФСБ, основным фактором, сыгравшим в его пользу, как раз явилось то, что он заставил людей посмотреть другими глазами на ту «матрицу», в которой они сейчас живут. И тем самым недвусмысленно дал понять, что и при Олеге Аршба, и при Рауле Хаджимба, являющимися зависимыми (и не только от Москвы) кандидатами, продолжится банальное разворовывание выделяемых Абхазии из российского бюджета средств. Поэтому Адзынба в складывающейся ситуации для электората становится надеждой на нечто большее, чем просто - «делиться надо с народом».

Как эта проекция в случае победы Шамиля Адзынбы распространится на дальнейшее отношение России и Абхазии - неизвестно, поскольку Адзынба прекрасно видит и понимает, что за его главными конкурентами стоит Владислав Сурков. И вряд ли у него возникнет желание видеть в качестве канала общения с российским руководством того, кто играл на стороне его конкурентов, чтобы не допустить победы Адзынбы и фактически оставить все так, как оно есть — с покупкой лояльности известных абхазских групп влияния в обмен на «закрывание глаз» на раздербанивание российских траншей в Абхазию.

Короче, президентские выборы в Абхазии уже на носу, а загадок и вопросов все больше...

Спустя две недели после всей оппозиционной движухи, которая ожидаемо ни к чему не привела, сел наконец-то прочитать статью Валерии Касамары. Что тут скажешь. Собянинская мэрия на своём теле пригрела оппозиционерку похлеще любой Соболь с любым Яшиным. Потому что те тупо рвутся к власти, а эта имеет мозги и продвигает по нынешним меркам просто-таки революционные идеи. Вот как будто час назад вышла с семинара NDI. Один тезис о борьбе с коррупцией чего стоит. Да Олег Матвейчев после этого должен был снять своих технологов с кампании в МГД, и потребовать от Касамары извинений.

А тезис про выборность участковых и мировых судей? И прочая вся «низовая демократия». АП времени Кириенко активно уничтожает остатки местного самоуправления, а тут Касамара с такими идеями. Реально Сергею Семёновичу проще полностью аннулировать округ, на котором выдвинули Касамару, чем пускать такую революционерку.

В общем, статья действительно классная. Кузьминов образца начала нулевых должен был бы ей гордиться. Вместе с Кудриным. Да только на дворе конец 2019 года, и демократия с её атрибутами – это ширма, которой одинаково безуспешно прикрываются и правящая элита и весь «оппозиционный» обком во главе с Навальным. В идеале после такой статьи именно Навальный и ФБК должны через «умное голосование» призвать всех своих сторонников голосовать за Касамару. Но нет.

А статью надо сохранить. И, если/когда Касамара станет депутатом, раз в месяц напоминать ей про этот материал, и спрашивать, где его конкретное осуществление. В противном случае статья останется набором красивых идеологических клише.

https://www.gazeta.ru/comments/2019/08/12_a_12573955.shtml?updated

Поддерживаю Павла #незыгарьвернисмыслы
https://yangx.top/tolk_tolk/3242

24/7 на связи. По всем вопросам стучать сюда — [email protected]. Теперь доступен и здесь, пишите на @StukchBot.

Министерство экономического развития ухудшило макроэкономический прогноз на будущий год: ведомство предсказывает перелом кредитного цикла, что приведет к резкому замедлению потребительского спроса, и на этом фоне серьезное сокращение темпов инфляции. На фоне неизбежного торможения потребительского спроса основным драйвером экономического роста в 2020 году будут инвестиции: они, по прогнозу, вырастут на 5% (но это все равно меньше, чем в предыдущем прогнозе — 7%).

Оценка роста ВВП на 2020 год понижена с 2 до 1,7%, а прогноз по инфляции — с 3,8 до 3% (мол, не все так плохо, как может показаться), а динамика реальных располагаемых доходов в текущем году понижена почти до нуля они вырастут лишь на 0,1% — по сравнению с прогнозом 1% ранее (фактически это означает балансирование динамики реальных располагаемых доходов на уровне нуля второй год подряд). Реальные располагаемые доходы россиян беспрерывно сокращались на протяжении 2014–2017 годов, а в 2018 году они показали околонулевой рост — на 0,1%. В первом полугодии 2019 году показатель вернулся к падению: сокращение реальных доходов населения составило 1,3%.

Прогнозируемый уровень бедности по итогам 2020 года повышен до 12,5% (ранее 12% по итогам 2019 года).

Президенту было, о чем предметно поговорить сегодня с экономическим блоком Правительства, если учесть, что еще нужно делать поправку на оптимизм представляемых чиновниками прогнозов...

Эллочка-выбороедочка

Элла Александровна недоумевает, почему никто не идёт к ней на экспертный совет. Начну с очевидных причин:

1. Памфилова не имеет механизмов управления Центризбиркомом. Зачем говорить с человеком, у которого нет власти? Даже председатель МГИ Горбунов Памфилову завуалированно послал с робкой попыткой предложения уйти ему в отставку.

2. До выборов осталось менее двух недель. Подавляющее большинство членов экспертного совета так или иначе заняты на выборах. Выбирая между тратой собственных денег на проезд до Москвы плюс участия в ничего незначащей дискуссии и гонораром на конкретной территории, большинство экспертов предпочли второе.

3. После публикации проекта избирательного кодекса имени Андрея Шутова какие-либо обсуждения бесполезны. Во-первых, в его основу во многом положена позиция АП. Во-вторых, система меняться не готова. Увиливать и жонглировать положениями законодательства, чтобы максимально сохранить представительство лояльных людей - да, формировать реальную и постоянно работающую систему - нет.

За сим откланиваюсь и иду консультировать своих кандидатов. Считайте это моим выступлением перед Памфиловой без приглашения.

https://yangx.top/kfm936/888

Дорогие читатели канала, кампании в самом разгаре, а это значит что и количество интересных и необычных ситуаций во всех регионах растет в геометрической прогрессии, присылайте ваши кейсы на [email protected] и на @stukchbot. Буду разбирать и публиковать.

Телеграм-каналы обсуждают вчерашнюю публикацию РБК по поводу рейтингов врио глав регионов, которым предстоит победить в ЕДГ-2019. Именно победить, а не избраться. Рейтинги у всех заоблачные, если верить "анонимным источникам РБК" и предоставленных ими "результатам закрытых соцопросов". Немного поясню про лукавство цифр и происходящее.

1. АП сравнительно качественно зачистила в этом году выборы ВДЛ в регионах. Где-то договорились с сильными оппонентами, где-то – с их боссами, кого-то завернули по беспределу при помощи мунфильтра. Потому действительно сильных оппонентов у врио губернаторов нет.

2. Усилена коммуникация с правительством РФ и ФОИВами - по регионам катаются министры и вице-премьеры, активно раздающие пряники, касающиеся болевых точек конкретных регионов. Врио губернаторы после этого пытаются продемонстрировать населению, какие они мощные "федеральные фигуры", забывая уточнить, что аккурат утром 9 сентября карета превратится в тыкву, а Золушка из королевы федеральной дискотеки превратится в стандартную региональную оборванку, которая ни к одному министру в Москве просто так попасть не сможет. Но пока всё выглядит весьма эффектно. Даже у Хасикова, которому лично (!) Алекперов (!!) на своём самолёте (!!!) привёз аж двух федеральных министров (!!!!).

3. Внутриполитическому блоку АП важно продемонстрировать, что УГ Навального (умное голосование) - нерабочий инструмент, чтобы Нава не вернулся в региональную протестную ротацию. Отсюда и такие результаты.

4. На самом деле, с реальными замерами в регионах настоящая беда. ФОМ и ВЦИОМ отдают этот процесс на аутсорс местным конторам, а поскольку независимая социология в России благополучно умерла году к 2013, то подрядчиками становятся конторы, которые параллельно кормятся в региональных администрациях. Потому и результаты наверх отправляются те, которые выгоднее показать региональной администрации, чтобы на скудные бюджеты кампании не посадили дополнительных федеральных дармоедов. Конечно, незасимые срезы проводятся ФСО, но любой, кто хоть раз воочию наблюдал их методику, верит в их репрезентативность не больше, чем в георейтинги.

5. С населением происходит удивительная метаморфоза: изъявляет желание проголосовать достаточно большое количество людей, но "своего" кандидата у них нет, а за представителя ЕР никто голосовать не хочет. Равно как и за аватары ЕР в виде СР, КПРФ и ЛДПР.

6. Всё чаще слышу мнение, что спойлерские проекты лучше не допускать на выборы, поскольку велика вероятность первого взбрыка на какой-нибудь территории, где спойлер обойдёт пару парламентских партий, а в парламент попадут какие-то очень сомнительные личности, быстро теряющие контроль над собой. Да и к 2021 году скорее всего большинство спойлеров завернут, потому что даже сверхлояльный и сверхпассивный Макс Сурайкин внезапно заактивничал и начал выкобениваться. Рецидива, как с партией пенсионеров в 2016 году, никто не хочет. Правда, кто тогда придёт на выборы Госдумы – очень большой вопрос.

Дорогие читатели канала, кампании в самом разгаре, а это значит что и количество интересных и необычных ситуаций во всех регионах растет в геометрической прогрессии, присылайте ваши кейсы на [email protected] и на @stukchbot. Буду разбирать и публиковать.

Это правда. Но против последнего пункта будут активно противостоять сами губернаторы-назначенцы. Казалось бы, полномочия мэрам и так кастрировали, но кто сильнее: назначенный теряющим рейтинг человек губернатор или мэр, прошедший через горнило выборов и сумевший сколотить вокруг себя коалицию людей, вложивших в него солидные финансовые ресурсы?
И чтоб два раза не вставать. Отсутствие выборности ВДЛ в Ингушетии открытые уличные протесты не остановило. Если у тебя нет выборов, то у тебя есть улица с полным набором конвенциональных и неконвенциональных способов добиться своего. Волей-не волей, но в такие моменты начинаешь задумываться о "пятой колонне" во внутриполитическом блоке АП.

https://yangx.top/olen_nn/873

В начале недели АП уверенно заявляла через РБК, что вторых туров нигде не планируется, а в конце недели пришлось уламывать думских старцев под снос наиболее сильных фигур из картонной оппозиции. Слушайте, ну это уже просто адская некомпетентность внутриполитического блока Кремля. Сергей Владиленович, Вы точно принципы кудо хорошо усвоили?
https://yangx.top/samarawh/1563

Две самых очевидных стратегии протеста после вчерашних итогов акции:

1. Найти себе новых лидеров и значительно радикализироваться.

2. Остаться хомяками Навального, проголосовать за КПРФ на выборах в МГД и разойтись по домам до нового призыва вождя к каким-нибудь новым бесполезным действиям.

Вторая стратегия повторяется год от года. Первая стратегия... Скажем, там "вечных протестантов" уже ждут специально подготовленные вожди.
Настоящий протест сегодня разрастается на профсоюзном фланге. Его не видит прекраснодушная интеллигенция и малолетки светова. Навальный его боится. В Кремле стараются не думать о стачках и забастовках. Значит, ждём Соболь и Гудкова в роли более радикальных вождей протеста против "кровавого режима".

Появились слухи, что председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев уговорил Путина на своё переназначение на новый срок. Что это означает в реальности?

1. Никаких структурных реформ в ближайшую пятилетку точно не ожидается;

2. Верховный Суд выключен из процедуры трансфера власти и явно не подходит на одно из звеньев передачи власти;

3. Вероятно, трансфер будет свёрнут (об этом всё чаще говорят аналитики из серьёзных ведомств). Владимир Владимирович не готов менять фигуры или заводить новое поколение управленцев и политиков, которым старая элита могла бы передать полномочия и власть в стране;

4. Реформы судебной системы в стране не будет;

5. Если нет реформы судебной системы, то не будет и реформы силового блока;

6. Если не будет реформы силового блока, то любые передвижки в политической системе значения сегодня не имеют. Именно поэтому братья Магомедовы дальновидно предложили построить в Лефортово спорткомплекс. Он ещё многим бизнесменам пригодится.

@russica2 и @tolk_tolk публикуют не то, чтобы нападки, но совершенно объективную реальность происходящего во внешней политике России:

1. Пораженческий дипкорпус, который мечтает жизнь «прожить ТАМ, чтобы потом не было мучительно больно и обидно за бесцельно прожитые годы»;

2. Дочь Лаврова живёт зарубежом, его активы – зарубежом, он сам уже редкий гость в России и дважды просился у президента в отставку;

3. Работа с ближним зарубежьем ведётся только силами разведки и госкорпораций, культурный аспект потерян, «Россотрудничество» просто проедает бюджетные деньги, отчитываясь мероприятиями, проведёнными на бумаге;

4. Дипломатические победы по большей части существуют лишь в СМИ, а некоторые результаты достигнуты лишь за счёт того, что мы «пересиживаем» ситуацию. То есть, вот просто упереться и подождать, пока колесо истории сделает оборот. Это не тонкая дипломатия, это – от безысходности;

5. В немалой степени отсутствие подвижек в борьбе с санкциями – это нежелание МИД вообще что-либо делать на этом направлении. Большинство из работников нужны лишь потому, что они убеждают руководство страны в абсолютной неразрешённости ситуации лишь для того, чтобы сохранять эксклюзивное право на имитацию дипломатической деятельности. В конечном счёте многие процессы именно из-за отрицательной резолюции МИД и не запускаются.

Есть ли из сложившейся ситуации выход? Я не люблю говорить за внешпол, поскольку больше интересуюсь политикой внутренней, но наша внутренняя политика – это объективное отражение того, что происходит на дипломатических фронтах. И это приводит к очень неутешительным выводам.

Дорогие читатели канала, кампании в самом разгаре, а это значит что и количество интересных и необычных ситуаций во всех регионах растет в геометрической прогрессии, присылайте ваши кейсы на [email protected] и на @stukchbot. Буду разбирать и публиковать.

Костя Костин сделал аккуратный проброс на предмет демонтажа существующей партийной системы в стране. Спойлеры больше не нужны, о чём я уже писал. Существующая парламентская оппозиция больше не является свистком для сброса пара народного гнева. ЕдРо, как аватар правящей элиты, не имеет права на проигрыш, а потому его необходимо демонтировать раньше, чем кто-то поймёт его несостоятельность. В то же время, Костин верно подмечает тенденцию: от ЕР уже отвернулись, но к оппозиции ещё не повернулись, отсюда запрос на самовыдвиженцев, которые стали выбивать с куда бОльшим остервенением, чем это было раньше. Самое печальное для власти в этой ситуации, что системным кандидатам не получается имитировать самовыдвиженцев, что продемонстрировал феерический фейл внутри-политического блока Москвы. Что делать и куда идти? Президент запретил играть в социализм, да и элита вокруг трона не поймёт. Значит к статусу самовыдвиженцев нужно привести всех, демонтировав существующую партийно-политическую систему. Атомизировать партии и идеологии, установив фильтры покрупнее, чтобы через них не могли пролезть наиболее крупные и наименее лояльные оппозиционные особи. Но в АП на это скорее всего не согласятся. Слишком велик риск значительного перераспределения влияния и финансовых потоков.