#МнеПишут

@russica2 писал о поручении вице-премьера Дмитрия Козака по отмене запрета закупок иностранной продукции и переход на «третий лишний».

Это предложение было подготовлено Михаилом Евраевым замруководителем ФАС России. Неработающий механизм «третий лишний» выгоден Фас, расширяет полномочия чиновников влиять на закупку.

При полном запрете заказчики не могут покупать иностранные товары. При «третьем лишнем» торги можно обжаловать в Фас, где чиновники каждый раз смогут вершить судьбу о допуске (или нет) российских товаров, прикрываясь значимостью развития конкуренции. Опять духовные скрепы.

https://yangx.top/stukch/293

Образцовая инструкция - как надо правильно заниматься переработкой мусора в России. Прямо пошагово:

- докажите властям региона что вы будете выгодными партнерами ("экотехнопарк уже в этом году выплатил 20 миллионов рублей налогов. При этом весь годовой районный бюджет раньше составлял 2 миллиона рублей")

- покажите местны жителям плюсы от вашего появления ("всех волнует по-настоящему только одна проблема: они боятся, что проект могут закрыть. А им очень хочется работать с «городской» зарплатой и в комфортных условиях. О таких зарплатах они слышали только от работающих в Москве односельчан")

- обеспечьте безопасность объекта, чтоб избежать нападок экологов ("Вокруг экотехнопарка размещена сеть мониторинговых скважин, предназначенных для наблюдения за химическим составом подземных грунтовых вод... Эти данные будут открытыми и общедоступными, систему настраивают на работу в онлайн-режиме").

Распечатать и заучивать наизусть всем управленцам страны.

https://lenta.ru/articles/2019/08/08/kaluga/

Алексей Чадаев не перестаёт мучить фейсбук, и изливать туда свои вирши. Вот и теперь перекинулся с темы протестов неожиданно на фигуру Владимира Путина. Решил порассуждать на тему «государства президента». В части того, что это исключительно президент переучредил все государственные институты, а потому они – его ручные питомцы. Чадаев утверждает, что без Путина тут всё рухнет, а Ельцин тоже в каком-то роде был Путиным (вот это вообще мякотка была).

Все эти рассуждения уважаемого философа можно присоединить к дискуссии о «роли личности в истории». Банально напомню, что после смерти Сергея Доренко радиостанция «Говорит Москва» хоть и стала лакомым куском, но быстро былой флёр. Без Доренко Москва замолчала. Равно без Алексея Венидиктова «Эхо Москвы» будет уже не тем и не о том. Можно пойти глобальнее и вне политики. Чем стала компания Apple без Стива Джобса? Там до сих пор действует инерция бренда, созданного Джобсом, но техника уже «не торт». А вот, например, в Турции без Ататюрка «Кемализм» до сих пор жив, несмотря даже на все усилия Эрдогана и клерикалов. Так, может, проблема не в персоналии, а в идее? Потому что человек сохраняет какую-то традицию, добравшись до высот власти (в государстве ли или в компании – не суть важно). В какой-то момент из модернизатора превращается в консерватора, а потом и в обузу. Тут уж главное вовремя уйти. Или чего порадикальнее сделать.

Другой вопрос – идея. С 90-х годов наблюдаю поиски «Национальной идеи» как в различных кружках так и на государственном уровне. Идеи так и не родилось. В этом случае Владимир Путин не соврал, что он – менеджер. Его задача – не переучреждать государство, а сохранить и (по возможности) заработать для этого государства и для себя. И вот тут большой вопрос, кто придёт после него, и как будут вести себя «домашние питомцы» в виде институтов власти. Останутся ли они просто «питомцами» или примут полноправное участие в закреплении «идей Путина» (кстати, каковы они?). Или, может, дадут другую идею? Вопросов много, а время очень быстро убывает.

С Кремля спущено новое указание: всем пропагандистам создавать каналы в Телеграме и выливать свой «помет» там.

Этим воспользовался человек из пропагандистского окружения. Он работает с Соловьевым, Киселевым, Скабеевой и прочими «звездами» телевидения.

В своем канале он сливает всю грязь российского телека, рассказывает о тайных поездках во «вражескую» Европу, дачах Соловьева, сексуальных предпочтениях Киселева и кокаине в сумке Скабеевой.

Невластный телевизор – то, чего вы еще не видели. В Кремле уже не рады!

Совпадение? Не думаю!

Вчера весь день наблюдал за московским митингом. Сначала в толпе, затем в социальных сетях. Привычно сопоставлял то, что пишет френдлента в Facebook и многочисленные каналы в Телеграм (с обеих сторон). Ниже пойдёт ряд зарисовок по поводу произошедшего. Что было, что будет, чем сердце успокоится.

I. Что было.

Целую неделю после несогласованной акции протест собирал вокруг себя новые силы. Удалось пообщаться с одним деятелем культуры, далёким от политики (музейный работник). Деятеля культуры (как и несколько его коллег из числа интеллигенции, сидящей на бюджетном пайке) очень возмутило задержание известного дизайнера, вышедшего 3 августа на пробежку перед митингом. Дизайнера в итоге скрутили бойцы Росгвардии и то ли ногу сломали, то ли лодыжку вывихнули. В общем, бюджетная интеллигенция кипела праведным гневом и рвалась на митинг. Надо отметить, что Москва, как место, где сконцентрировано максимальное количество непроизводящих людских ресурсов, для протеста подходит мало. Классический интеллигент (или хипстер – кому как больше нравится) опасен для ОМОНа и власти в той же мере, что и насекомое для включенной лампочки – кидаться будет до одурения, но в конце-концов сгорит. Тем не менее, протест считается угрозой (но не опасностью), потому что все эти дизайнеры, писатели, поэты, музыканты и прочие работники интеллектуального труда (если только они приехали не из провинции) являются детьми и внуками до сих пор уважаемых в государстве людей. То есть, в автозаке их просто так не покатаешь и дубинкой не побьёшь. Отсюда и компромиссное решение по предоставлению согласованной площадки для выпуска с одновременным изъятием «буйных» в лице Соболь и прочих навальных с гудковыми. Правда, в итоге выяснилось, что ёмкость поклонников таланта столичной тусовочки, если вычесть оттуда государевых слуг (тех, кто ни при каких обстоятельствах не может выйти на митинг) составляет максимум 60 тысяч человек. А все эти сторонники готовы пару часов постоять в загоне и мирно разойтись по домам. Потому что вечером нужно встретиться с друзьями и обсудить митинг, а в воскресенье заняться домашними делами. А в понедельник так и вообще идти на работу. В подобной конфигурации все остаются в выигрыше. Интеллигенция сымитировала гражданскую активность, власть – заботу о гражданах, лидеры протеста – собственную значимость для оппозиционного движения.

II. Что будет

На самом деле не будет ничего того, что было ранее. Лидеры протеста категорически боятся становиться альтернативным центром власти. Более того, московский протест – это всего лишь перераспределение ренты для ограниченного числа людей. Интеллигенция получит немного бонусов, лидеры протеста – немного донатов, активисты – немного сроков и штрафов. Для развития протестной темы нужна оргструктура, постоянная деятельность и расширение социальной базы протеста. Последнее предполагает перераспределение ренты не для ограниченного числа лидеров протеста и интеллигенции, а для социальных групп. На это ни вожди, ни интеллигенция не готовы, а потому поддержка со стороны Конфедерации Труда России была проигнорирована, регионы не вовлекаются, а сторонники протестной повестки живут лишь от митинга до митинга. Именно поэтому весь это затянувшийся ивент лишь до сентября, на что справедливо обратил Евгений Кафельников. Доходит до смешного. Известный политтехнолог Константин Калачёв бесплатно в своём фейсбуке даёт протесту советы (впрочем, и качество у бесплатных советов сомнительное). А Михаил Виноградов собрал аж целую подборку мнений политологов. Со своей стороны обращу внимание, что охранители что-то вещают, но слишком невнятное.

Лично я обратил внимание, что с каждой протестной акцией УОП всё меньше «ловит мышей». То есть, запустить альтернативную трансляцию на YouTube - это ок. А вот позвать цыган в поддержку Соболь и вывести целого одного человека с украинским флагом – это провал. Да и в целом весь пул прокремлёвских телеграм-каналов работает не на широкую аудиторию, а на узкий сегмент пресс-секретарей и лояльных госслужащих, которые лояльны лишь внешне, а про изъяны системы расскажут больше, чем любой Навальный. Но не готовы. УОП провалил борьбу с протестом в информационном поле, но оппозиция не захотела организовать качественный протест.

Впереди нас ждёт ещё 4-5 протестных акций, пик которых придётся на субботу после ЕДГ. Протест не особо затронет регионы, поскольку там парламентская оппозиция сама слила повестку и собственную победу (никто в нынешней ситуации не готов брать на себя ответственность за судьбу страны). А вот Навального с Яшиным и прочим зверинцем выпустят на арену только тогда, когда это будет выгодно для ослабления одной из башен. Пока такая выгода не просматривается.

Чем сердце успокоится

Перемены в политической системе в принципе неизбежны. И дело тут не в улице. Сегодня видно, что кириенковский лифт в виде «Лидеров России» является мертворождённым проектом. Задумки УОП в части волонтёрства – это большая прачечная (как впрочем и остальные проекты).
Внутренняя политика находится в кризисе. Массы не опасны, но могут не выдержать нервы у элиты 2-3 уровня. А это для системы гораздо опаснее любого Гудкова и Соболь. Во многом от улицы зависит, насколько качественными будут изменения. Скорее всего, муниципальный фильтр в итоге будет отменён Госдумой, но на его место придут иные технологии фильтрации неугодных. Ждать что система будет допускать до выборов неугодных политиков также наивно, как верить в возможность превратить хищника в травоядного. Не исключено, что кого-то из несистемной оппозиции всё-таки кооптируют в парламентские партии (трансфер – это проблема не только для правящей элиты, но и для оппозиционных симулякров), но по большей части ничего не изменится.

Возможны ли сегодня изменения в политической системе и в целом в стране? Только в случае раскола по ветвям власти и по крупным властных группировкам, часть из которых переместится в легальную оппозицию. Но для легальной оппозиции нужна площадка, которой сегодня нет. И этот вопрос Кириенко решить, похоже, не под силу.

Судя по высказыванию Памфиловой в интервью Юлии Доренко, столичная мэрия с ЦИК готовят "стамбульский вариант". Произойти он может, если оппозиция неожиданно для властей и для себя возьмёт на выборах в МГД половину и более мест. Можно это конечно и "приморским вариантом" назвать, но для этого подручные Сергуниной должны окончательно обезумить и начать рисовать явку под 100% на отдельных участках, а оппозиция при этом все равно будет побеждать. Осмелюсь напомнить Элле Александровне, что в Стамбуле такая тактика не привела ни к чему — оппозиция опять победила. С Приморьем сложнее повторить. Зюганов слил конечно всё, что мог, но слив МГД ему уже точно не простят. Да и митинги в Москве до декабря явно не обрадуют Владимира Путина.

Цитировать КП в качестве передатчика информации из "Военно-дипломатических кругов Китая" (кстати, СВР стоило бы поинтересоваться, что это за источники и не занимаются ли отдельные журналисты, имеющие доступ к верхним эшелонам власти РФ шпионажем в пользу Китая) - это все равно, что использовать в качестве источника журнал "Мурзилка". Напомню, что буча в Гонконге разгорелась после того, как житель этого особого района Китая поехал с девушкой на Тайвань, где убил её и скрылся на территории Гонконга. Тогда же и был внесён в местный парламент закон об экстрадиции, потому что это Тайвань потребовал выдачи убийцы. Ну и чтоб два раза не вставать: а как тайваньцы могут проникнуть в Гонконг в таких количествах? На митинги выходит до миллиона человек. Там тоннель подводный или на подлодках приплывают?
https://yangx.top/chesnokmedia/1445

МЕКСИКАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ

Ошибкой будет утверждать, что сегодня в России радикализируется улица только усилиями протестующих и силовиков. Вот, например, вполне себе неадекватная ситуация с Челябинским гражданским журналистом газеты «Общественный защитник» Юлией Зябриной, которой пробили голову за расследования в отношении видных челябинских единороссов. В поле зрения девушки попали председатель Законодательного собрания Челябинской области и секретарь регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш и его заместитель в ЗСО и «ЕР» Юрий Карликанов. Причём члены семьи последнего наворовали без малого на миллиард рублей. Не полковник Захарченко, но тоже неслабо так. Девушке в итоге пробили голову. За пару дней до этого полицейские сломали в двух местах руку сотруднику ВГТРК в Подмосковье. Журналисты (как оппозиционные так и условно провластные) становятся жертвами не только силовиков, но и откровенных жуликов, умудрившихся затесаться в верхние эшелоны управления страной. Такими темпами, журналистов скоро начнут убивать. Как в Мексике. А заодно и блогеров. А то разговорится какой-нибудь @varlamov до очередного «широкого общественного резонанса», понимаешь. На месте Союза журналистов России, который совместно с СПЧ рекомендует журналистам на митинги надевать спецжилеты с надписью пресса, я бы всё-таки обсудил, как реально защитить тех, кто занимается расследовательской журналистикой и каждый день рискует ради сохранения правды.

https://yangx.top/neurevich/1255

Проблема-2024


«Трансфер власти» с подачи ряда маститых политологов и @russica2 захватил умы. Почти каждое событие, происходящее в России и в мире, обсуждается через парадигму «трансфера власти в России». Будь то насморк Трампа или тремор Меркель. Иные выдвигают предположения о местах и ролях различных выдуманных групп элит в этом самом трансфере. Я хочу поговорить о более важных вещах. Когда-то уже обещал рассказать некоторые результаты диалога с одним серьёзным непубличным аналитиком, но в последний момент он попросил этого не делать. На то были свои причины. Тем не менее, вот эту часть разговора с его разрешения освещаю. Благо, что в том же телеграмм всё чаще появляется информация об этих проблемах.

Дело в том, что не так уж и важно, кто в итоге займёт пост президента РФ в 2024 году. Как по мне, Владимир Владимирович уважаемый может находиться у власти ещё два срока, особенно если всё-таки произойдёт образование союзного государства. Но тем хуже для самого же Путина. И вот почему. Дело в том, что человечество, как и всё живое на Земле, живёт в определённых циклах.

И проблема в том, что на середину 20-х годов выпадает ряд негативных трендов, с которыми пока непонятно, что делать.

Солнечная активность

Как верно замечает @ttolk, цикл солнечной активности выйдет на максимум в середине 2020-х годов. «С цикличностью солнечной активности тесно связаны глобальные события, происходящие на нашей планете. Учащение наводнений и засух, также как войн и социальных восстаний (революций) приходится на максимумы активности Солнца».

Углеводородный упадок

На середину 2020-х годов также придётся суперминимум цен на углеводородное сырье. Как раз сейчас началось 6-8 летнее снижение в нашем четвёртом суперцикле. А ресурсозависимость нашей экономики все равно никто не отменял. Пусть хоть на 30%, но она существует.

Климатическая проблема

В точности никто не знает, как она будет выглядеть. Есть два диаметрально противоположных прогноза. Одни климатологи утверждают, что к середине 20-х годов среднегодовые температуры устойчиво вырастут. А для России это будет означать почти постоянную навигацию на Севморпути и, как следствие, снижение перевозок иными путями и видами транспорта (что неизбежно вызовет безработицу). Другие – наоборот – утверждают, что вместе с солнечной активностью должно похолодать (вот такой обратный эффект), а значит серьёзные проблемы намечаются в сельском хозяйстве.

Роботизация

К середине 20-х годов технологический уровень в целом в мире должен достигнуть того порога, за которым начнётся масштабное высвобождение «избыточной рабочей силы». Пока на Западе обсуждают велфэр, в России хотя бы подняли тему сокращения рабочей недели. Выбирая между прибылью и социальной стабильностью, бизнес всё-таки будет выбирать первое (потому что последние шесть лет прибыль только сокращалась и либо уже нужно огосударствить всю экономику, либо поступиться социалом) и вот тут тоже не избежать потрясений.

Это лишь основные проблемы, с которыми столкнётся выгодоприобреталь «трансфера». И из какого бы лагеря он ни был, с очень высокой вероятностью его фракция на уровне страны будет ещё больше заклеймлена позором, чем пресловутые «либералы» из 90-х. Обратите внимание, как просел рейтинг Путина после пенсионной реформы. Теперь представьте, что будет с ними (или рейтингом другого человека), когда включатся все вышеперечисленные факторы.

Видишь ли, Марат…

Сказки про «ОНФ превратят в партию» гуляют со дня его образования. За это время мы видели, как Фронт сначала надули полномочиями, потом осадили первый раз (достаточно вспомнить конфликт регштаба с Басаргиным в Пермском крае), потом осадили ещё несколько раз и ослабили. Активистов ОНФ больше не пускают на выборы, губернаторы посадили ОНФ на привязь стараниями Кириенко и его «блестящей» команды. Заменили в общем-то не самые слабые персоналии на бледных теней и урезали полномочия.

Губернаторы-технократы стать локомотивом чего-то не способны в принципе. У них нет харизмы, нет собственной программы (они ставленники госкорпораций, а не Путина), нет видения развития регионов (их задача как раз обескровить регионы и подчинить метрополии или тем же корпорациям). Постепенно оттаивающие политики из 90-х на голову их разгромят, если почувствуют слабость системы. Да и в ОНФ они не будут смотреться органично (активист технократу не товарищ).

Специфика деятельности нынешних администраторов как раз и заключается в том, чтобы не разрешать конфликты в системе, а кормить противную сторону обещаниями. Это постоянное откладывание проблем на завтра. «Завтра ваш конкурент покинет этот пост», «Через год ОНФ станет партией», «Потерпите несколько месяцев, ваш вопрос решается». Но решений не происходит. Просто накапливаются противоречия и недовольство, которое выстрелит в итоге кризисом административной системы вслед за кризисом недоверия системе силовой.

Что-то смотрю я на Калиматова в Ингушетии и не могу понять, это такая изящная многоходовочка одной из служб ФСБ или там окончательно ощущение реальности потеряли, назначив такого, мягко говоря, неумного человека на место Евкурова? Однозначно Евкурова в Ингушетии теперь добрым словом вспоминать будут. А Калиматов, судя по всему, совсем ненадолго.

Пока все обсуждают "радикализацию улицы" и "усиление протеста" напомню, что всего-то десять лет назад антифа громила администрацию Химок, а Сурков заигрывал с "Русским образом" и через ФЭП формировал "Красный блицкриг" . А теперь... Теперь мальчикам с вейпами на гироскутерах противостоит Леся (прости, Господи) Рябцева да Антон Красовский. Если это "радикализация протеста", а "режим - кровав", то я уж не знаю.

И чтоб два раза не вставать. Каким бы уродливым проявлением кремлёвской молодёжной политики ни были все те Наши, МГЕРы и прочие РуМолы с Местными, но они на порядок лучше были приспособлены к политической реальности и уличной политике, чем все нынешние "лидеры России". Не может быть лидером тот, кто не умеет общаться с толпой и собирать вокруг себя группы поддержки. Всё это наносное и искусственное. Потому и Кремль сегодня защищает только ОМОН.

Кандидаты, идите в ШОПу!

"Ноу-хау" нынешней предвыборной кампании - это создание под каждого провластного кандидата так называемого "штаба общественной поддержки". Конечно, ничего инновационного в них нет, поскольку ранее аналогичную роль исполнял ОНФ, а до него "инициативные группы". Тем не менее, администраторы всегда требуют новизны, а потому почти под каждого кандидата в главы региона от Кремля создаётся ШОП.

На самом деле, термин лукавый и в корне неверный, опровергающий сам себя в каждом слове. Никаких штабов нет. Врио глав формально проводят с ШОП пару-тройку встреч, а ШТАБ - это вообще-то постоянно-действующее образование, занимающееся решением всего спектра задач от стратегических до оперативно-тактических.
Общественностью в ШОПах также не пахнет. Туда зачем-то сгоняют представителей власти и прикормленных квази-общественных структур, которые общество видят разве что на карманных форумах и в моциологических отчётах.
Соответственно и с поддержкой в ШОПе всё грустно. Потому что сгоняют всех влиятельных (но не в среде общества), но не все из них рады очередному космонавту, свалившемуся в регион из Москвы, а потому на своём уровне если не усердно топят его, то хотя бы не проявляют желания действительно поддерживать.

В общем, технологи делают вид, что это работает, кандидаты делают вид, что верят, а члены ШОП молятся, чтобы в оставшиеся три недели их дёргали как можно меньше. Потому что происходящий абсурд всем уже порядком надоел.

Инициатива Ярина, как бы это помягче выразиться, в очередной раз демонстрирует ценностный кризис и в АП и в стране. Вдруг в АП для себя выяснили, что флагу в этом году 350 лет,и спустили в регионы разнарядку радоваться аж неделю с хештэгом #неделяфлага
Регионы в панике, потому что лето и потому что никому он, кроме болельщиков, особенно в такую жару и не нужен. Даже ура-патриотической общественности, которая считает его "власовской тряпкой", но вслух это больше не произносит. Потому что можно попасть под новый закон об оскорблении госсимволов. В итоге флаг в вакууме, а нас ждёт неделя смеха и негодования по поводу вымученных попыток "скреативить". Примерно как на 9 мая, когда георгиевские ленты вяжут на бутылки с водкой, красное знамя Победы используют в стрипклубах, а на праздничных плакатах появляются солдаты Вермахта.

Что в итоге: интернет посмеётся, регионы бодро отчитаются в АП о количестве проведённых мероприятий. Накажут невиновных и наградят непричастных. О цели праздника и символизме БеСиКа никто в итоге и не вспомнит. Так и живём.

https://yangx.top/russiaelections/1572

Даже для российских спецслужб, державших под колпаком едва ли не всех кандидатов в президенты Абхазии, как и каналы их спонсирования из-за рубежа с поименными списками «посредников» в этой цепочке в самой Абхазии, оказался полной неожиданностью выход на лидирующие позиции в президентской гонке, (по электоральным предпочтениям) «темной лошадки» — Шамиля Адзынбы, источники финансирования которого оказались неизвестными. Как и для российского куратора этих выборов - помощника Президента РФ Владислава Суркова.

По мнению аналитиков ФСБ, основным фактором, сыгравшим в его пользу, как раз явилось то, что он заставил людей посмотреть другими глазами на ту «матрицу», в которой они сейчас живут. И тем самым недвусмысленно дал понять, что и при Олеге Аршба, и при Рауле Хаджимба, являющимися зависимыми (и не только от Москвы) кандидатами, продолжится банальное разворовывание выделяемых Абхазии из российского бюджета средств. Поэтому Адзынба в складывающейся ситуации для электората становится надеждой на нечто большее, чем просто - «делиться надо с народом».

Как эта проекция в случае победы Шамиля Адзынбы распространится на дальнейшее отношение России и Абхазии - неизвестно, поскольку Адзынба прекрасно видит и понимает, что за его главными конкурентами стоит Владислав Сурков. И вряд ли у него возникнет желание видеть в качестве канала общения с российским руководством того, кто играл на стороне его конкурентов, чтобы не допустить победы Адзынбы и фактически оставить все так, как оно есть — с покупкой лояльности известных абхазских групп влияния в обмен на «закрывание глаз» на раздербанивание российских траншей в Абхазию.

Короче, президентские выборы в Абхазии уже на носу, а загадок и вопросов все больше...

Спустя две недели после всей оппозиционной движухи, которая ожидаемо ни к чему не привела, сел наконец-то прочитать статью Валерии Касамары. Что тут скажешь. Собянинская мэрия на своём теле пригрела оппозиционерку похлеще любой Соболь с любым Яшиным. Потому что те тупо рвутся к власти, а эта имеет мозги и продвигает по нынешним меркам просто-таки революционные идеи. Вот как будто час назад вышла с семинара NDI. Один тезис о борьбе с коррупцией чего стоит. Да Олег Матвейчев после этого должен был снять своих технологов с кампании в МГД, и потребовать от Касамары извинений.

А тезис про выборность участковых и мировых судей? И прочая вся «низовая демократия». АП времени Кириенко активно уничтожает остатки местного самоуправления, а тут Касамара с такими идеями. Реально Сергею Семёновичу проще полностью аннулировать округ, на котором выдвинули Касамару, чем пускать такую революционерку.

В общем, статья действительно классная. Кузьминов образца начала нулевых должен был бы ей гордиться. Вместе с Кудриным. Да только на дворе конец 2019 года, и демократия с её атрибутами – это ширма, которой одинаково безуспешно прикрываются и правящая элита и весь «оппозиционный» обком во главе с Навальным. В идеале после такой статьи именно Навальный и ФБК должны через «умное голосование» призвать всех своих сторонников голосовать за Касамару. Но нет.

А статью надо сохранить. И, если/когда Касамара станет депутатом, раз в месяц напоминать ей про этот материал, и спрашивать, где его конкретное осуществление. В противном случае статья останется набором красивых идеологических клише.

https://www.gazeta.ru/comments/2019/08/12_a_12573955.shtml?updated

Поддерживаю Павла #незыгарьвернисмыслы
https://yangx.top/tolk_tolk/3242

24/7 на связи. По всем вопросам стучать сюда — [email protected]. Теперь доступен и здесь, пишите на @StukchBot.

Министерство экономического развития ухудшило макроэкономический прогноз на будущий год: ведомство предсказывает перелом кредитного цикла, что приведет к резкому замедлению потребительского спроса, и на этом фоне серьезное сокращение темпов инфляции. На фоне неизбежного торможения потребительского спроса основным драйвером экономического роста в 2020 году будут инвестиции: они, по прогнозу, вырастут на 5% (но это все равно меньше, чем в предыдущем прогнозе — 7%).

Оценка роста ВВП на 2020 год понижена с 2 до 1,7%, а прогноз по инфляции — с 3,8 до 3% (мол, не все так плохо, как может показаться), а динамика реальных располагаемых доходов в текущем году понижена почти до нуля они вырастут лишь на 0,1% — по сравнению с прогнозом 1% ранее (фактически это означает балансирование динамики реальных располагаемых доходов на уровне нуля второй год подряд). Реальные располагаемые доходы россиян беспрерывно сокращались на протяжении 2014–2017 годов, а в 2018 году они показали околонулевой рост — на 0,1%. В первом полугодии 2019 году показатель вернулся к падению: сокращение реальных доходов населения составило 1,3%.

Прогнозируемый уровень бедности по итогам 2020 года повышен до 12,5% (ранее 12% по итогам 2019 года).

Президенту было, о чем предметно поговорить сегодня с экономическим блоком Правительства, если учесть, что еще нужно делать поправку на оптимизм представляемых чиновниками прогнозов...