Есть KPI? А если найду?
Всё новое - хорошо забытое старое? Чёрта лысого, скажу я вам. Как всегда всё зависит от контекста.
Вот например, есть правила техники безопасности на заводе, в них все чётко и понятно: надевай каску и «не стой под стрелой», и эти правила незыблемы именно потому, что касаются вопросов элементарных и ситуаций давно проверенных. Но совсем другое дело — модели и алгоритмы управления человеческими коллективами.
Модели имеют свойство эволюционировать, и как правило, вместе с обществом и с задачами, которые эти коллективы решают. То есть, архаика времён Золотой Орды или ГУЛАГа уже вроде как считается не комильфо, но некоторые чуть более близкие, хотя тоже отжившие системы времён СССР ещё пытаются воскресить.
Вот и Сергей Кириенко решил напомнить о себе, дав понять, что несмотря на то, что он уже давно не киндер, но все ещё способен преподносить сюрпризы. Сергей Владиленович заявил, что внутриполитический блок Кремля теперь будет работать по конкретным KPI (!).
"Key Performance Indicators" они же "Ключевые показатели Эффективности" под конкретные задачи. Менеджерский подход, методологи, вот это вот всё.
Почему это чушь? (а это именно она, не сомневайтесь).
Давайте по полочкам.
Во-первых, нововведение затронет не только управление по деятельности Госсовета и управление по информационным технологиям и развитию электронной демократии, но и управление внутренней политики. Чем и как на самом деле занимаются там, все прекрасно знают, и оцифровать это в считываемые индикаторы может только человек с полностью атрофированной моралью.
Во-вторых, заявляется, что основная задача - это "поэтапное восстановление доверия к власти". Похоже, что тут главным Performance станет банальное отсутствие жалоб. Хотя бы публичных.
В-третьих, оценивать решено работу управлений, а не отдельных сотрудников. Стало быть, идею вводят исключительно, чтобы изобразить "инновационность" и продвинутость на фоне регулярных, стабильных провалов. Действие ради действия... Троцкизм какой-то.
И, кстати, KPI как правило вводятся с целью "оптимизации" - в текущем чиновничьем слэнге так называют урезания и увольнения. В бизнесе в подавляющем большинстве ведущих компаний тупиковость модели не просто поняли, но и отказались от этого подхода.
KPI - это порождение страха управленца. Показатели фактически преследуют лишь одну реальную цель - успокоить "элиты", которые принципиально не доверяют никому и в первую очередь друг другу.
Всё новое - хорошо забытое старое? Чёрта лысого, скажу я вам. Как всегда всё зависит от контекста.
Вот например, есть правила техники безопасности на заводе, в них все чётко и понятно: надевай каску и «не стой под стрелой», и эти правила незыблемы именно потому, что касаются вопросов элементарных и ситуаций давно проверенных. Но совсем другое дело — модели и алгоритмы управления человеческими коллективами.
Модели имеют свойство эволюционировать, и как правило, вместе с обществом и с задачами, которые эти коллективы решают. То есть, архаика времён Золотой Орды или ГУЛАГа уже вроде как считается не комильфо, но некоторые чуть более близкие, хотя тоже отжившие системы времён СССР ещё пытаются воскресить.
Вот и Сергей Кириенко решил напомнить о себе, дав понять, что несмотря на то, что он уже давно не киндер, но все ещё способен преподносить сюрпризы. Сергей Владиленович заявил, что внутриполитический блок Кремля теперь будет работать по конкретным KPI (!).
"Key Performance Indicators" они же "Ключевые показатели Эффективности" под конкретные задачи. Менеджерский подход, методологи, вот это вот всё.
Почему это чушь? (а это именно она, не сомневайтесь).
Давайте по полочкам.
Во-первых, нововведение затронет не только управление по деятельности Госсовета и управление по информационным технологиям и развитию электронной демократии, но и управление внутренней политики. Чем и как на самом деле занимаются там, все прекрасно знают, и оцифровать это в считываемые индикаторы может только человек с полностью атрофированной моралью.
Во-вторых, заявляется, что основная задача - это "поэтапное восстановление доверия к власти". Похоже, что тут главным Performance станет банальное отсутствие жалоб. Хотя бы публичных.
В-третьих, оценивать решено работу управлений, а не отдельных сотрудников. Стало быть, идею вводят исключительно, чтобы изобразить "инновационность" и продвинутость на фоне регулярных, стабильных провалов. Действие ради действия... Троцкизм какой-то.
И, кстати, KPI как правило вводятся с целью "оптимизации" - в текущем чиновничьем слэнге так называют урезания и увольнения. В бизнесе в подавляющем большинстве ведущих компаний тупиковость модели не просто поняли, но и отказались от этого подхода.
KPI - это порождение страха управленца. Показатели фактически преследуют лишь одну реальную цель - успокоить "элиты", которые принципиально не доверяют никому и в первую очередь друг другу.
«Вскрытие» ничего не показало
Главный хайп сегодня поймал журналист Михаил Рубин, попытавшись поиграть в деанон известных телеграмм-каналов. В одном известном кафе на Покровке люди из известной структуры над материалом проекта «проект» сегодня уже посмеялись. Есть там некоторые неточности и попытка привязаться к большим и серьёзным ведомствам и госкомпаниям. Рубин в принципе своего добился. О его материале сегодня высказался и пресс-секретарь президента Песков, и пресс-секретарь одной из упомянутых в материале «Проекта» организации Леонтьев.
От себя скажу следующее по неостывшим следам громкой публикации:
1. У нашистов действительно получилось то, чего не получилось у разного рода либеральных мальчиков и девочек, со скепсисом отзывавшихся о первых – архитектура популярных каналов действительно выстроена и наполняется выходцами из структур Васи Якеменко. Можем ли мы вспомнить хоть один анонимный телеграмм-канал либеральной направленности? Сталин-гулаг? Не смешите.
2. Материал разоблачил недавний хайповый пост Марата Баширова о том, что чуть ли не у каждого уважающего себя министерства есть сетка своих телеграмм-каналов. Нет таких сеток. Каналы есть у отдельных сотрудников, и зачастую даже начальство не в теме, кто же это так мастерски сливает ДСПшные документы в менее популярные канальчики, с которых потом кормятся те же нашисты.
3. Тема ФСБ и прочих спецслужб в материале не раскрыта. Предельно ясно, что те же нашисты вбрасывают разжёванную фактурку из клювиков своих кураторов из разных силовых структур, но кто именно и зачем вбрасывает – по-прежнему остаётся загадкой для огромного числа потребителей и распространителей.
4. Тема «сливных бачков» а-ля «Футляр от виолончели» не раскрыта полностью. А ведь в них основная суть не в том, что попадает в ленту канала, а в тех, кто это вбрасывает. Вот об этом Рубин не говорит, потому что для него тонкие взаимоотношения единиц медиаменеджеров и носителей компромата или просто слухов – тёмный лес. Его в такие тонкие сферы никто не пустит. Да он и сам не полезет, поскольку питается из другого корытца.
Для особо любознательных рекомендую сравнить два предыдущих материала с «Актуальных комментариев» и сегодняшний материал «Проекта». Вот где пища для пытливых умов.
Главный хайп сегодня поймал журналист Михаил Рубин, попытавшись поиграть в деанон известных телеграмм-каналов. В одном известном кафе на Покровке люди из известной структуры над материалом проекта «проект» сегодня уже посмеялись. Есть там некоторые неточности и попытка привязаться к большим и серьёзным ведомствам и госкомпаниям. Рубин в принципе своего добился. О его материале сегодня высказался и пресс-секретарь президента Песков, и пресс-секретарь одной из упомянутых в материале «Проекта» организации Леонтьев.
От себя скажу следующее по неостывшим следам громкой публикации:
1. У нашистов действительно получилось то, чего не получилось у разного рода либеральных мальчиков и девочек, со скепсисом отзывавшихся о первых – архитектура популярных каналов действительно выстроена и наполняется выходцами из структур Васи Якеменко. Можем ли мы вспомнить хоть один анонимный телеграмм-канал либеральной направленности? Сталин-гулаг? Не смешите.
2. Материал разоблачил недавний хайповый пост Марата Баширова о том, что чуть ли не у каждого уважающего себя министерства есть сетка своих телеграмм-каналов. Нет таких сеток. Каналы есть у отдельных сотрудников, и зачастую даже начальство не в теме, кто же это так мастерски сливает ДСПшные документы в менее популярные канальчики, с которых потом кормятся те же нашисты.
3. Тема ФСБ и прочих спецслужб в материале не раскрыта. Предельно ясно, что те же нашисты вбрасывают разжёванную фактурку из клювиков своих кураторов из разных силовых структур, но кто именно и зачем вбрасывает – по-прежнему остаётся загадкой для огромного числа потребителей и распространителей.
4. Тема «сливных бачков» а-ля «Футляр от виолончели» не раскрыта полностью. А ведь в них основная суть не в том, что попадает в ленту канала, а в тех, кто это вбрасывает. Вот об этом Рубин не говорит, потому что для него тонкие взаимоотношения единиц медиаменеджеров и носителей компромата или просто слухов – тёмный лес. Его в такие тонкие сферы никто не пустит. Да он и сам не полезет, поскольку питается из другого корытца.
Для особо любознательных рекомендую сравнить два предыдущих материала с «Актуальных комментариев» и сегодняшний материал «Проекта». Вот где пища для пытливых умов.
Актуальные комментарии
Кто плетет политическую паутину в Telegram
Как между собой связаны политические телеграм-каналы?
Таран "царевича" или очередная глупость счетовода?
«Чем бы дитя ни тешилось», лишь бы не создавало новых либеральных партий. Видимо, так думал Гарант, когда послал Алексея Кудрина руководить Счётной палатой. Послал и ладно, если бы не ряд «но».
Любитель заработать ни на чём, сваяв очередную "стратегию", в телеинтервью госканалу признался в том, что саботирует работу Правительства. По крайней мере, готов открыто бороться с Дмитрием Медведевым. Так я понимаю его слова об отсутствии необходимости государственного вмешательства в регулирование цен на топливо.
«В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными», - закосил под "Адама Смита" Алексей Кудрин.
Понятно, что соглашение по бензину с крупнейшими компаниями не будет выполнено полностью. Не потому, что "у нас же Россия", а в силу очень многих факторов. Но, вообще говоря, Дмитрий Медведев, всё ещё второй человек в стране, подписался под ними своим политическим авторитетом. Ни больше, ни меньше. И человеку внутри вертикали не подобает порочить всю Систему.
Скорее всего, Кудрину мешают комплексы. Когда-то Медведев работал доцентом и был всего лишь младшим (во всех смыслах) знакомым Путина, а Алексей Леонидович был другом, и имел в мэрии статус не ниже будущего президента. Но прошло время, и на трон взошёл именно Медведев. И в положенный срок его освободил. Это ценится дорого.
Навеяло вот. В ужасном XVI веке в Москве Грозный царь оставил на год великокняжеский трон касимовскому хану (правда, крещённому) Симеону Бекбулатовичу.
Когда умер Грозный, убить Симеона мечтали и Шуйские и Годунов, а какой-то из лжедмитриев постриг его в монахи. Последние годы Симеона не были лёгкими, но он пережил всех своих недругов.
Всё ещё думаете, что Путин "сдаст" Медведева?
«Чем бы дитя ни тешилось», лишь бы не создавало новых либеральных партий. Видимо, так думал Гарант, когда послал Алексея Кудрина руководить Счётной палатой. Послал и ладно, если бы не ряд «но».
Любитель заработать ни на чём, сваяв очередную "стратегию", в телеинтервью госканалу признался в том, что саботирует работу Правительства. По крайней мере, готов открыто бороться с Дмитрием Медведевым. Так я понимаю его слова об отсутствии необходимости государственного вмешательства в регулирование цен на топливо.
«В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными», - закосил под "Адама Смита" Алексей Кудрин.
Понятно, что соглашение по бензину с крупнейшими компаниями не будет выполнено полностью. Не потому, что "у нас же Россия", а в силу очень многих факторов. Но, вообще говоря, Дмитрий Медведев, всё ещё второй человек в стране, подписался под ними своим политическим авторитетом. Ни больше, ни меньше. И человеку внутри вертикали не подобает порочить всю Систему.
Скорее всего, Кудрину мешают комплексы. Когда-то Медведев работал доцентом и был всего лишь младшим (во всех смыслах) знакомым Путина, а Алексей Леонидович был другом, и имел в мэрии статус не ниже будущего президента. Но прошло время, и на трон взошёл именно Медведев. И в положенный срок его освободил. Это ценится дорого.
Навеяло вот. В ужасном XVI веке в Москве Грозный царь оставил на год великокняжеский трон касимовскому хану (правда, крещённому) Симеону Бекбулатовичу.
Когда умер Грозный, убить Симеона мечтали и Шуйские и Годунов, а какой-то из лжедмитриев постриг его в монахи. Последние годы Симеона не были лёгкими, но он пережил всех своих недругов.
Всё ещё думаете, что Путин "сдаст" Медведева?
Передел рынка электросетей. Назад к монополии?
Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было». Похоже, что большинство наших крупных чиновников и их окружения регулярно обращаются к Хоттабычу с такой просьбой и у некоторых получается.
Вот министр энергетики Новак заявил, что его ведомство одобряет «консолидацию» сетевых активов на базе дочерних предприятий «Россетей». Первоначально с таким предложением выступил начальник одного из департаментов МЧС. Спасателям и правда в случае чего, пожалуй, проще иметь дело с одним владельцем. Но могут быть и другие варианты заинтересованности. Как есть они у г-на Новака и сотен его подчиненных.
Смотрите, сейчас почти 25 % электросетей принадлежит не «Россетям», а правительствам областей и мэриям городов. Еще 1-2 % мелких владельцев это заводы, которыми можно пренебречь и РЖД – они-то с энергетиками уж как-то договорятся.
Но у властей на местах сети чуть ли не последний настоящий и потенциально прибыльный актив. Часто проблемный, но далеко не всегда. Теперь им будут выкручивать руки, вынуждая «передать на государственные нужды». В 99% случаев не продавая, а оформляя переуступку, в лучшем варианте зачётом за прежние долги.
Тарифы, конечно, будут расти. В монополиях это нормально. Для весомости Новак обещал, что за следующие 4 года в электросетевой комплекс будет инвестировано 1,4 триллиона рублей. Предыдущую четырёхлетку он анонсировал вложения в 1,1 трлн, но уже ясно, что 10-15% от обещаного выполнить не смогут.
Чьи интересы в реальности преследуют «Россети» можно оценить, если погуглить уголовные делам против «топов» этой компании и её «дочек». Сотни энергодельцов имели и продолжают иметь ручных подрядчиков, через которые утекали и будут течь впредь миллиарды. А регионы, в бюджетах которых половина кредитов, лишатся последнего резерва.
Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было». Похоже, что большинство наших крупных чиновников и их окружения регулярно обращаются к Хоттабычу с такой просьбой и у некоторых получается.
Вот министр энергетики Новак заявил, что его ведомство одобряет «консолидацию» сетевых активов на базе дочерних предприятий «Россетей». Первоначально с таким предложением выступил начальник одного из департаментов МЧС. Спасателям и правда в случае чего, пожалуй, проще иметь дело с одним владельцем. Но могут быть и другие варианты заинтересованности. Как есть они у г-на Новака и сотен его подчиненных.
Смотрите, сейчас почти 25 % электросетей принадлежит не «Россетям», а правительствам областей и мэриям городов. Еще 1-2 % мелких владельцев это заводы, которыми можно пренебречь и РЖД – они-то с энергетиками уж как-то договорятся.
Но у властей на местах сети чуть ли не последний настоящий и потенциально прибыльный актив. Часто проблемный, но далеко не всегда. Теперь им будут выкручивать руки, вынуждая «передать на государственные нужды». В 99% случаев не продавая, а оформляя переуступку, в лучшем варианте зачётом за прежние долги.
Тарифы, конечно, будут расти. В монополиях это нормально. Для весомости Новак обещал, что за следующие 4 года в электросетевой комплекс будет инвестировано 1,4 триллиона рублей. Предыдущую четырёхлетку он анонсировал вложения в 1,1 трлн, но уже ясно, что 10-15% от обещаного выполнить не смогут.
Чьи интересы в реальности преследуют «Россети» можно оценить, если погуглить уголовные делам против «топов» этой компании и её «дочек». Сотни энергодельцов имели и продолжают иметь ручных подрядчиков, через которые утекали и будут течь впредь миллиарды. А регионы, в бюджетах которых половина кредитов, лишатся последнего резерва.
Шаг вперёд - имитация вместо профанации
Сразу два заметных события в политическом сообществе. Не связаны они только на первый взгляд.
В ЦИКе создали общественный совет экспертов, в который примерно в равных пропорциях скрестили ежа с ужом. Туда вошли и кремлевские политологи с политтехнологами вроде Орлова, Данилина, Бадовского и даже Матвейчева. А вторую половину "смело" заполнили пятоколонниками во главе с А.А. Венедиктовым. В его крыле Валерий Соловей, Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский и здравый, но очень критичный Александр Кынев и другие. Не знаю с какой стороны звезда Znak.com Катя Винокурова. Её с Кыневым я бы назвал условно "идейными", но прочие персонажи с обеих сторон и их мотивация вполне понятны.
С такой командой Элла Памфилова будет тщетно пытаться решить ультра-сложные и противоречивые задачи - с одной стороны отбелить репутацию собственного ведомства, с другой стороны исключить повторение сбоев вроде хакасского. По второй задаче некоторые из новых консильери главы ЦИК конечно, попробуют поработать, но исключительно с нормальными меркантильными устремлениями.
А толковые советы Памфиловой всё же нужны, что видно из идей, которые изрыгает её ведомство прямо сейчас. Особо будоражит возможный перенос Единого дня голосования с середины сентября на конец октября. При текущей социально-экономической обстановке и при таких "экспертах" это приблизит крах ЕР.
Когда-то думали, что ОНФ это запасной вариант на случай, если партию с медведем придётся публично слить. Тогда их бы и заменили во власти такие же очень-очень свои, но общественники-народники. Время показало, что до этой роли ОНФ не дорос и вряд ли сможет даже в кошмарном сне. С другой стороны сегодняшнее обновление может иметь далеко идущие последствия.
Во-первых вычистили из руководства почти всех володинских. А во-вторых открыто обозначили свою нишу. ОНФ это не политический, а информационный проект. Он не готовится бороться за власть, но уже готов формировать новые установки и смыслы. Для "святой" цели отвода негатива от ЕР и власти вообще. На этом и сосредоточатся.
Сразу два заметных события в политическом сообществе. Не связаны они только на первый взгляд.
В ЦИКе создали общественный совет экспертов, в который примерно в равных пропорциях скрестили ежа с ужом. Туда вошли и кремлевские политологи с политтехнологами вроде Орлова, Данилина, Бадовского и даже Матвейчева. А вторую половину "смело" заполнили пятоколонниками во главе с А.А. Венедиктовым. В его крыле Валерий Соловей, Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский и здравый, но очень критичный Александр Кынев и другие. Не знаю с какой стороны звезда Znak.com Катя Винокурова. Её с Кыневым я бы назвал условно "идейными", но прочие персонажи с обеих сторон и их мотивация вполне понятны.
С такой командой Элла Памфилова будет тщетно пытаться решить ультра-сложные и противоречивые задачи - с одной стороны отбелить репутацию собственного ведомства, с другой стороны исключить повторение сбоев вроде хакасского. По второй задаче некоторые из новых консильери главы ЦИК конечно, попробуют поработать, но исключительно с нормальными меркантильными устремлениями.
А толковые советы Памфиловой всё же нужны, что видно из идей, которые изрыгает её ведомство прямо сейчас. Особо будоражит возможный перенос Единого дня голосования с середины сентября на конец октября. При текущей социально-экономической обстановке и при таких "экспертах" это приблизит крах ЕР.
Когда-то думали, что ОНФ это запасной вариант на случай, если партию с медведем придётся публично слить. Тогда их бы и заменили во власти такие же очень-очень свои, но общественники-народники. Время показало, что до этой роли ОНФ не дорос и вряд ли сможет даже в кошмарном сне. С другой стороны сегодняшнее обновление может иметь далеко идущие последствия.
Во-первых вычистили из руководства почти всех володинских. А во-вторых открыто обозначили свою нишу. ОНФ это не политический, а информационный проект. Он не готовится бороться за власть, но уже готов формировать новые установки и смыслы. Для "святой" цели отвода негатива от ЕР и власти вообще. На этом и сосредоточатся.
Других писателей у меня для вас нет
В истории с задержанием за вымогательство владельца Telegram-канала «Устинов троллит» надо просто здраво расставить акценты и станет ясно, что ни сенсации, ни повода для хайпа тут вообще нет.
1. Нечего демонизировать телеграм. Это просто инструмент.
Тот самый Александр Устинов попался на подобном не в первый раз. Прежде речь шла о куче сомнительных сайтов, ссылавшихся друг на друга. Слово "медиаменеджер" вообще почти всегда ругательное. Это или продажная шкура или мошенник. А порой и в сочетании. Такие люди были и будут всегда. Его оружием может быть и радио и берестяная грамота.
2. Несмотря на растущий объём политического сегмента в Telegram и соответствующего рынка чёрных доходов, нет оснований считать его новой альтернативой официальным СМИ. И тем более мессенджер ни разу не угроза госстабильности как "база компромата". Пока 95 % компромата здесь это глупость и пустота, а из реальных инсайдов абсолютное большинство "сливов" имеют вполне определенные корни, которые довольно легко проследить.
В этих условиях шантажировать могут только дураки-ботоводы вроде задержанного.
3. Если бы ареста не случилось, его надо было придумать. Вышеперечисленное совсем не означает, что теперь правила игры на платформе не поменяются. Очень даже поменяются. И в Telegram придут специально обученные люди - выявлять не только мошенников и вымогателей, но и просто любителей лёгкого заработка и/или безнаказанной клеветы. В зависимости от того сколько и каких инсайдеров выловят и что они реально успели, и будут разрабатывать дальнейшие корректирующие меры.
4. Telegram перестанет быть гаванью абсолютной свободы, но останется вполне открытым. В сравнении с другими медиа.
Стиль уже сформирован и даже если арестуют ещё пять-десять таких безбашенных личностей - додумались до регистрации ООО «Незыгарь»(!) - хуже никому не станет. Самоочищение только в плюс.
Будьте здоровы, читайте телеграмы, но думайте своей головой.
В истории с задержанием за вымогательство владельца Telegram-канала «Устинов троллит» надо просто здраво расставить акценты и станет ясно, что ни сенсации, ни повода для хайпа тут вообще нет.
1. Нечего демонизировать телеграм. Это просто инструмент.
Тот самый Александр Устинов попался на подобном не в первый раз. Прежде речь шла о куче сомнительных сайтов, ссылавшихся друг на друга. Слово "медиаменеджер" вообще почти всегда ругательное. Это или продажная шкура или мошенник. А порой и в сочетании. Такие люди были и будут всегда. Его оружием может быть и радио и берестяная грамота.
2. Несмотря на растущий объём политического сегмента в Telegram и соответствующего рынка чёрных доходов, нет оснований считать его новой альтернативой официальным СМИ. И тем более мессенджер ни разу не угроза госстабильности как "база компромата". Пока 95 % компромата здесь это глупость и пустота, а из реальных инсайдов абсолютное большинство "сливов" имеют вполне определенные корни, которые довольно легко проследить.
В этих условиях шантажировать могут только дураки-ботоводы вроде задержанного.
3. Если бы ареста не случилось, его надо было придумать. Вышеперечисленное совсем не означает, что теперь правила игры на платформе не поменяются. Очень даже поменяются. И в Telegram придут специально обученные люди - выявлять не только мошенников и вымогателей, но и просто любителей лёгкого заработка и/или безнаказанной клеветы. В зависимости от того сколько и каких инсайдеров выловят и что они реально успели, и будут разрабатывать дальнейшие корректирующие меры.
4. Telegram перестанет быть гаванью абсолютной свободы, но останется вполне открытым. В сравнении с другими медиа.
Стиль уже сформирован и даже если арестуют ещё пять-десять таких безбашенных личностей - додумались до регистрации ООО «Незыгарь»(!) - хуже никому не станет. Самоочищение только в плюс.
Будьте здоровы, читайте телеграмы, но думайте своей головой.
Всё хорошо, прекрасная маркиза.
@russica2 сегодня пишет о массовых экологических митингах в Архангельской области. Там активно протестуют против хранения и утилизации на их территории мусора из Москвы. В Северодвинске, где живут 180 тысяч человек, на митинг вышло 10 тысяч жителей. Это все равно, что в Москве вышло бы 700 тысяч человек. А всего митинги проходят в 20 населённых пунктах Архангельской области. Прошляпили? Да ничего подобного.
Давайте-ка посчитаем. Ситуация на любой территории мониторится по следующим линиям: внутриполитический блок региональной администрации, полпредство, УВП АП, ГФИ. То есть, четыре гражданских структуры. Это не считая, в некоторых случаях всяких разных околоадминистративных технологов и экспертов, а также ОНФ и ЕР. Идём дальше. Свои оценки ситуации с каждой территории дают МВД, ФСБ и ФСО. Итого ещё три силовых структуры. Учитывая такой плотный контроль, пропустить подготовку к митингам в принципе невозможно. Таким образом делаем вывод, что либо митинги никем не инспирированы, а мы имеем дело с недовольством обычных людей, либо все молчали в интересах губернатора, и просто чтобы Владимира Владимировича не расстраивать. Сами же ведь долго и умело создавали картинку стабильности.
Следующий момент. Евгений Минченко об опасности экологической повестки для политической стабильности начал говорить ещё году в 2014. Кто-то услышал его или отреагировал серьёзно? Нет. Оставим за скобками личные и моральные качества данного эксперта, но в большинстве своих прогнозов он весьма чёток.
И вишенка на торте. Вводимый в АП KPI приведёт к тому, что проблемы на территориях выгодно скрывать. Ты плохой сотрудник, если рассказал о проблемах. Ты плохой гонец, если принёс вести о проблемах. А гонцов с плохими вестями, как мы знаем из легенд, на Руси могли и на кол посадить. И не страшно, если проблема случилась постфактум. Главное, чтобы в отчётах до неё всё было гладко. А потом удивляемся, когда в условном Магасе на митинг выходит множество людей или в условном Приморье неожиданно выигрывает плохонький спойлер.
@russica2 сегодня пишет о массовых экологических митингах в Архангельской области. Там активно протестуют против хранения и утилизации на их территории мусора из Москвы. В Северодвинске, где живут 180 тысяч человек, на митинг вышло 10 тысяч жителей. Это все равно, что в Москве вышло бы 700 тысяч человек. А всего митинги проходят в 20 населённых пунктах Архангельской области. Прошляпили? Да ничего подобного.
Давайте-ка посчитаем. Ситуация на любой территории мониторится по следующим линиям: внутриполитический блок региональной администрации, полпредство, УВП АП, ГФИ. То есть, четыре гражданских структуры. Это не считая, в некоторых случаях всяких разных околоадминистративных технологов и экспертов, а также ОНФ и ЕР. Идём дальше. Свои оценки ситуации с каждой территории дают МВД, ФСБ и ФСО. Итого ещё три силовых структуры. Учитывая такой плотный контроль, пропустить подготовку к митингам в принципе невозможно. Таким образом делаем вывод, что либо митинги никем не инспирированы, а мы имеем дело с недовольством обычных людей, либо все молчали в интересах губернатора, и просто чтобы Владимира Владимировича не расстраивать. Сами же ведь долго и умело создавали картинку стабильности.
Следующий момент. Евгений Минченко об опасности экологической повестки для политической стабильности начал говорить ещё году в 2014. Кто-то услышал его или отреагировал серьёзно? Нет. Оставим за скобками личные и моральные качества данного эксперта, но в большинстве своих прогнозов он весьма чёток.
И вишенка на торте. Вводимый в АП KPI приведёт к тому, что проблемы на территориях выгодно скрывать. Ты плохой сотрудник, если рассказал о проблемах. Ты плохой гонец, если принёс вести о проблемах. А гонцов с плохими вестями, как мы знаем из легенд, на Руси могли и на кол посадить. И не страшно, если проблема случилась постфактум. Главное, чтобы в отчётах до неё всё было гладко. А потом удивляемся, когда в условном Магасе на митинг выходит множество людей или в условном Приморье неожиданно выигрывает плохонький спойлер.
Не чешите Iphon-ы!
Сразу несколько перекликающихся причин для тихого (в меру) злорадства.
Маргарита Симоньян не устает приковывать к себе внимание. Едва мы ей простили «сценарий» для кино мужа, а интервью с Петровым и Бошировым, просмеявшись, стали забывать, как знаменитая кулинарка от журналистики выдала новый перл.
Никакой Навальный, пожалуй, десятком фильмов не сможет так расшатать систему, как Марго парой предложений. Она рассказала, что рэпера Хаски отпустили после того, как «два-три человека из Администрации Президента послушали его песни». Конечно, парня действительно небесталанного, следовало отпустить. Но степень откровенности руководителя государственного и ориентированного на внешний мир медиахолдинга фантастическая. Прокуратура, СК, суд – всё это ерунда. Решения принимаются в окружении августейшей особы и только там. Хорошо, что в АП есть два-три нормальных человека. Плохо, что они там в явном меньшинстве, раз вредители не просто востребованы, а укрепляют свои позиции. По крайней мере, в последнее время в узком кругу ограниченных людей зашептались, что именно Маргарита Симоновна имеет шанс сменить Добродеева на посту главы ВГТРК. Скорее всего такой расклад лоббирует кто-то из конкурентов, например, Эрнст.
Но удивляться мы ничему уже не сможем.
Не удивляюсь я и высказыванию секретаря Общественной палаты (на этом наименовании непроизвольно всплывает булгаковско-бортковское «позвольте, как же он служил в очистке?») Валерия Фадеева, заявившего, что Telegram «уничтожает журналистику в стране». «Эти каналы и прочие новые средства массовой информации — они же уничтожают журналистику. Что такое Telegram-канал? Вы можете там расположить все что угодно, любые вбросы. Никто не проверит, никакой ответственности. И мы с вами миллионными толпами теперь начинаем читать, потому что там живенько, интересно, помои какие-то, грязи побольше. Ну, и мы ведемся на это. Это колоссальная проблема», — бичевал Фадеев. Куда более колоссальная проблема это когда издание, начинавшееся как русский Wall street journal несколько раз выворачивалось наизнанку — по необходимости превращаясь в конкурента то «Комсомолке», то прохановской газете «Завтра». Если эта гибкость позвоночника и небрезгливость и есть журналистика в понимании Валерия Александровича, то пусть уже её хоть кто-то да убьёт. Даже вбросами и помоями.
Градус истерии крупных руководителей правильных медиа, как оказалось, гораздо сильнее, чем в спецслужбах. Вот СКР распространил официальное заявление с советом не преувеличивать деструктивное значение Интернета. Генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров: «Нельзя убить или заставить совершить преступление по интернету, это только средство коммуникации». А до самоубийства детей доводит «комплекс причин», включая «проблемы в школе, ориентированной на показатели ЕГЭ».
Как выжить в стране, где такой комплекс причин, что и Общественную палату ориентируют на Валерия Фадеева, пока никто из силовиков не рассказал.
Сразу несколько перекликающихся причин для тихого (в меру) злорадства.
Маргарита Симоньян не устает приковывать к себе внимание. Едва мы ей простили «сценарий» для кино мужа, а интервью с Петровым и Бошировым, просмеявшись, стали забывать, как знаменитая кулинарка от журналистики выдала новый перл.
Никакой Навальный, пожалуй, десятком фильмов не сможет так расшатать систему, как Марго парой предложений. Она рассказала, что рэпера Хаски отпустили после того, как «два-три человека из Администрации Президента послушали его песни». Конечно, парня действительно небесталанного, следовало отпустить. Но степень откровенности руководителя государственного и ориентированного на внешний мир медиахолдинга фантастическая. Прокуратура, СК, суд – всё это ерунда. Решения принимаются в окружении августейшей особы и только там. Хорошо, что в АП есть два-три нормальных человека. Плохо, что они там в явном меньшинстве, раз вредители не просто востребованы, а укрепляют свои позиции. По крайней мере, в последнее время в узком кругу ограниченных людей зашептались, что именно Маргарита Симоновна имеет шанс сменить Добродеева на посту главы ВГТРК. Скорее всего такой расклад лоббирует кто-то из конкурентов, например, Эрнст.
Но удивляться мы ничему уже не сможем.
Не удивляюсь я и высказыванию секретаря Общественной палаты (на этом наименовании непроизвольно всплывает булгаковско-бортковское «позвольте, как же он служил в очистке?») Валерия Фадеева, заявившего, что Telegram «уничтожает журналистику в стране». «Эти каналы и прочие новые средства массовой информации — они же уничтожают журналистику. Что такое Telegram-канал? Вы можете там расположить все что угодно, любые вбросы. Никто не проверит, никакой ответственности. И мы с вами миллионными толпами теперь начинаем читать, потому что там живенько, интересно, помои какие-то, грязи побольше. Ну, и мы ведемся на это. Это колоссальная проблема», — бичевал Фадеев. Куда более колоссальная проблема это когда издание, начинавшееся как русский Wall street journal несколько раз выворачивалось наизнанку — по необходимости превращаясь в конкурента то «Комсомолке», то прохановской газете «Завтра». Если эта гибкость позвоночника и небрезгливость и есть журналистика в понимании Валерия Александровича, то пусть уже её хоть кто-то да убьёт. Даже вбросами и помоями.
Градус истерии крупных руководителей правильных медиа, как оказалось, гораздо сильнее, чем в спецслужбах. Вот СКР распространил официальное заявление с советом не преувеличивать деструктивное значение Интернета. Генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров: «Нельзя убить или заставить совершить преступление по интернету, это только средство коммуникации». А до самоубийства детей доводит «комплекс причин», включая «проблемы в школе, ориентированной на показатели ЕГЭ».
Как выжить в стране, где такой комплекс причин, что и Общественную палату ориентируют на Валерия Фадеева, пока никто из силовиков не рассказал.
Мир свалкам, война магазинам
Имитация бурной деятельности редко опасна сама по себе. Но в таком травоядном виде она в нашей стране уже почти и не случается. ИБД чаще только участок другой большой "работы". Цели которой почти всегда противоречат общественным интересам.
Вице-премьер Гордеев поручил минсельхозу и регионам «своевременно формировать зерновые запасы». Это нужно, считает Алексей Гордеев, для стабилизации цен на хлеб. В первую очередь на «социально значимые сорта».
Прошлый опыт таких действий показал, что снизить цены подобными мерами можно только одной ценой - за счёт качества. В сравнении с прошлым годом в стране неурожай, ГСМ дорожают, а льготных кредитов для мукомолов нет. Выход из ситуации Гордеев видит простой – заставить аграриев не продавать зерно на внешнем рынке, а складировать в кубышках. Мол, если что, тогда и недорого будет. Будет, если уж задачу решат отрабатывать по полной. Но только те самые дешёвые сорта, а вот остальная продукция будет дорожать. Большинство крупнейших производителей и трейдеров зерна связаны и с выпуском птицы, свинокомплексами и так далее. Так что искусственная уценка буханки на 3-4 рубля, по нашей традиции, даст 20-рублёвую прибавку в мясе. Когда российский бизнес где-то жмут, он компенсирует свои выпадающие доходы всегда "с горкой".
Алексей Васильевич с его-то биографией, и не знает, как что устроено? Разумеется, знает. Просто отрабатывается сигнал – хлеб подорожал(в среднем на 12 %), народ бедный, тяжело. Самое время включать ИБД.
Тем более, что параллельно не без помощи "социального" Гордеева проворачиваются дела покруче. На пост заместителя Минприроды РФ назначен Владимир Логинов, который до последнего времени был руководителем «Агентства инноваций и развития экономических и социальных проектов» Воронежской области – проще говоря, человек из окружения Гордеева.
Министр Дмитрий Кобылкин рассказал, что поставил нового зама курировать работу департамента регулирования охраны окружающей среды и экобезопасности, а также вновь созданного департамента по обращению с отходами. Именно Логинов (т.е. Гордеев) будет приглядывать за «мусорной реформой».
Вы в курсе – новые региональные операторы, территориальные схемы и прочее. Её первый результат – массовые протесты в Архангельской области, а с Нового года ожидаемое удорожание услуги по вывозу мусора в среднем как минимум на 15 %. Значительно больше, чем скидка на низкосортный хлеб.
Имитация бурной деятельности редко опасна сама по себе. Но в таком травоядном виде она в нашей стране уже почти и не случается. ИБД чаще только участок другой большой "работы". Цели которой почти всегда противоречат общественным интересам.
Вице-премьер Гордеев поручил минсельхозу и регионам «своевременно формировать зерновые запасы». Это нужно, считает Алексей Гордеев, для стабилизации цен на хлеб. В первую очередь на «социально значимые сорта».
Прошлый опыт таких действий показал, что снизить цены подобными мерами можно только одной ценой - за счёт качества. В сравнении с прошлым годом в стране неурожай, ГСМ дорожают, а льготных кредитов для мукомолов нет. Выход из ситуации Гордеев видит простой – заставить аграриев не продавать зерно на внешнем рынке, а складировать в кубышках. Мол, если что, тогда и недорого будет. Будет, если уж задачу решат отрабатывать по полной. Но только те самые дешёвые сорта, а вот остальная продукция будет дорожать. Большинство крупнейших производителей и трейдеров зерна связаны и с выпуском птицы, свинокомплексами и так далее. Так что искусственная уценка буханки на 3-4 рубля, по нашей традиции, даст 20-рублёвую прибавку в мясе. Когда российский бизнес где-то жмут, он компенсирует свои выпадающие доходы всегда "с горкой".
Алексей Васильевич с его-то биографией, и не знает, как что устроено? Разумеется, знает. Просто отрабатывается сигнал – хлеб подорожал(в среднем на 12 %), народ бедный, тяжело. Самое время включать ИБД.
Тем более, что параллельно не без помощи "социального" Гордеева проворачиваются дела покруче. На пост заместителя Минприроды РФ назначен Владимир Логинов, который до последнего времени был руководителем «Агентства инноваций и развития экономических и социальных проектов» Воронежской области – проще говоря, человек из окружения Гордеева.
Министр Дмитрий Кобылкин рассказал, что поставил нового зама курировать работу департамента регулирования охраны окружающей среды и экобезопасности, а также вновь созданного департамента по обращению с отходами. Именно Логинов (т.е. Гордеев) будет приглядывать за «мусорной реформой».
Вы в курсе – новые региональные операторы, территориальные схемы и прочее. Её первый результат – массовые протесты в Архангельской области, а с Нового года ожидаемое удорожание услуги по вывозу мусора в среднем как минимум на 15 %. Значительно больше, чем скидка на низкосортный хлеб.
"Когда они пришли за мной, заступиться уже было некому"
Истерия по уничтожению местного самоуправления в Подмосковье натуральным образом есть зеркало всего нынешнего российского социума.
Что случилось? В Московской области стремительно пошла «оптимизация муниципалитетов». На переднем краю Одинцовский район, который объединяют в единый городской округ, причем вместе со Звенигородом. Мотивация понятная — меньше расходы на аппарат, меньше депутатов, которых надо как-то контролировать. Сейчас соцсети, в том числе и Telegram, распирает от клеймления позором лично губернатора Воробьёва и тех, чьими руками он управляет.
Понятны стенания из-за перераспределения налогов. Вот супер-богатая Барвиха почему-то должна кормить остальных и лишиться своих привилегий.
Самые страшные претензии : «а как же мнение жителей?»
Формально такие перемены нельзя делать без общественных слушаний. Но есть нюансик – их результаты имеют лишь рекомендательный характер.
Что и стало откровением для привыкших к собственной значимости образованных и небедных жителей Подмосковья. Они среагировали, стали самоорганизовываться – в нескольких селах собрали по 70 % подписей против слияния. И говорят: «ну за Путина же не больше проголосовало, остановитесь». Но не тот случай.
Губернатор Воробев спокойно пренебрегает и подписями и местными Советами вместе со слушаниями. И в его действиях есть своя правда.
По всей стране местное самоуправление неторопливо, но решительно и последовательно уничтожается уже десятилетие. В крупных, а затем и в мелких городах постепенно упразднили выборы мэров. Повсеместно сокращаются полномочия местных советов, всевозможных районных и поселковых дум, которые уже не решают вообще ничего. И, да, укрупняют муниципалитеты вопреки воле жителей по стране уже давно. Хотя это реально портит жизни, а не просто демократические стремления и самоуважение. Во многих регионах учителя и врачи в сельской местности имеют доплаты и даже субсидию на постройку дома. Но вот целый большой сельскохозяйственный район объединяют с моногородом в его центре. И плакали льготы. Оптимизация-с.
Все это прошло для «прогрессивной» столичной общественности почти совсем незамеченным. Возмущение горячих сердец всколыхнулось только когда успешные жители почти рая (по меркам остальной страны) почувствовали неумолимый Молох оптимизации МСУ на себе.
Помните, «когда хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза…»
И кого винить?
Истерия по уничтожению местного самоуправления в Подмосковье натуральным образом есть зеркало всего нынешнего российского социума.
Что случилось? В Московской области стремительно пошла «оптимизация муниципалитетов». На переднем краю Одинцовский район, который объединяют в единый городской округ, причем вместе со Звенигородом. Мотивация понятная — меньше расходы на аппарат, меньше депутатов, которых надо как-то контролировать. Сейчас соцсети, в том числе и Telegram, распирает от клеймления позором лично губернатора Воробьёва и тех, чьими руками он управляет.
Понятны стенания из-за перераспределения налогов. Вот супер-богатая Барвиха почему-то должна кормить остальных и лишиться своих привилегий.
Самые страшные претензии : «а как же мнение жителей?»
Формально такие перемены нельзя делать без общественных слушаний. Но есть нюансик – их результаты имеют лишь рекомендательный характер.
Что и стало откровением для привыкших к собственной значимости образованных и небедных жителей Подмосковья. Они среагировали, стали самоорганизовываться – в нескольких селах собрали по 70 % подписей против слияния. И говорят: «ну за Путина же не больше проголосовало, остановитесь». Но не тот случай.
Губернатор Воробев спокойно пренебрегает и подписями и местными Советами вместе со слушаниями. И в его действиях есть своя правда.
По всей стране местное самоуправление неторопливо, но решительно и последовательно уничтожается уже десятилетие. В крупных, а затем и в мелких городах постепенно упразднили выборы мэров. Повсеместно сокращаются полномочия местных советов, всевозможных районных и поселковых дум, которые уже не решают вообще ничего. И, да, укрупняют муниципалитеты вопреки воле жителей по стране уже давно. Хотя это реально портит жизни, а не просто демократические стремления и самоуважение. Во многих регионах учителя и врачи в сельской местности имеют доплаты и даже субсидию на постройку дома. Но вот целый большой сельскохозяйственный район объединяют с моногородом в его центре. И плакали льготы. Оптимизация-с.
Все это прошло для «прогрессивной» столичной общественности почти совсем незамеченным. Возмущение горячих сердец всколыхнулось только когда успешные жители почти рая (по меркам остальной страны) почувствовали неумолимый Молох оптимизации МСУ на себе.
Помните, «когда хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза…»
И кого винить?
Выстраданное решение
Сегодня Дмитрий Медведев дал большое телеинтервью, набросив немало интересного.
Главные тезисы:
1. Деньги есть, держимся – безработица рекордно низкая, экономика растет, растут реальные доходы населения, повышения цен не будет (уж на лекарства точно)
2. Запираемся от мира еще сильнее – мы победили зависимость от импорта продовольствия, инвестировать в свою экономику будем сами, иностранцы тут и не нужны. Кстати, у нас и Чемпионат по футболу самый лучший в истории был, а они там всё равно нам санкции строят.
3. Рост пенсий без повышения возраста не был бы возможен. Так что решенеи оправданное, хотя и «выстраданное».
Помимо того, что всё это весьма спорно, это ещё и крайне непохоже на прежнего Дмитрия Анатольевича?
Объясняю. Завтра съезд «Единой России». А в последнее время только крепнут слухи, что Медведев вот-вот лишится поста партлидера. Допустим, не лишено смысла. Или так считает сам Медведев. Тогда у него возможен вариант размена. Или вместо Миллера в Газпром или варианты политические. Как я уже стучал, «сливать» Медведева Президент вряд ли станет. Скорее всего, альтернатива должна быть сопоставимой.
Говорят, еще летом ВВП обсуждал с верным соратником возможности продолжения политического будущего в новом статусе – на выбор главы АП, спикера ГосДумы, а то и мэра Москвы. Что, конечно, встревожило соответственно товарищей Вайно, Володина и Собянина. Последнего в меньшей степени, у него хорошие отношения с Медведевым – вплоть до возможности «рокировки». По моим сведениям такой исход маловероятен, хотя и мог бы получиться неплохим вариантом для страны.
Перестановка балансов внутри Правительства говорит, что ДАМ всё-таки действительно слабеет. Посмотрим, что будет завтра, особенно следим за кадровым усилением-ослаблением «медведевских», «володинских» и прочих.
Будем перестукиваться, скоро будет о чём.
Сегодня Дмитрий Медведев дал большое телеинтервью, набросив немало интересного.
Главные тезисы:
1. Деньги есть, держимся – безработица рекордно низкая, экономика растет, растут реальные доходы населения, повышения цен не будет (уж на лекарства точно)
2. Запираемся от мира еще сильнее – мы победили зависимость от импорта продовольствия, инвестировать в свою экономику будем сами, иностранцы тут и не нужны. Кстати, у нас и Чемпионат по футболу самый лучший в истории был, а они там всё равно нам санкции строят.
3. Рост пенсий без повышения возраста не был бы возможен. Так что решенеи оправданное, хотя и «выстраданное».
Помимо того, что всё это весьма спорно, это ещё и крайне непохоже на прежнего Дмитрия Анатольевича?
Объясняю. Завтра съезд «Единой России». А в последнее время только крепнут слухи, что Медведев вот-вот лишится поста партлидера. Допустим, не лишено смысла. Или так считает сам Медведев. Тогда у него возможен вариант размена. Или вместо Миллера в Газпром или варианты политические. Как я уже стучал, «сливать» Медведева Президент вряд ли станет. Скорее всего, альтернатива должна быть сопоставимой.
Говорят, еще летом ВВП обсуждал с верным соратником возможности продолжения политического будущего в новом статусе – на выбор главы АП, спикера ГосДумы, а то и мэра Москвы. Что, конечно, встревожило соответственно товарищей Вайно, Володина и Собянина. Последнего в меньшей степени, у него хорошие отношения с Медведевым – вплоть до возможности «рокировки». По моим сведениям такой исход маловероятен, хотя и мог бы получиться неплохим вариантом для страны.
Перестановка балансов внутри Правительства говорит, что ДАМ всё-таки действительно слабеет. Посмотрим, что будет завтра, особенно следим за кадровым усилением-ослаблением «медведевских», «володинских» и прочих.
Будем перестукиваться, скоро будет о чём.
Ингушетия не Россия?
Пошла информация о том, что протесты против договора Ингушетии о новой границе с Чечней прямо инспирированы на зарубежные деньги. Инсайд дал @russica2 за что ему большой респект, но у меня есть что добавить.
Итак, решение Конституционного суда по границе не “спорное”, а безальтернативное. Утверждать обратное могут лишь принципиальные сторонники кровавого хаоса на Юге России или же обманутые люди. Второе гораздо опаснее. Подобные пассионарии, руководствуясь самыми прекраснодушными мотивами, имеют шанс добиться непоправимого.
Договорённость о сдвиге административных границ на Кавказе это совсем не то же самое, что протесты против ввоза мусора в Архангельскую губернию.
Северяне борются за естественные права цивилизованных граждан на комфортную и безопасную жизнь. Стояльцы в Магасе, прикрываясь формально локальной конституцией, добиваются права жить не по общероссийским правилам.
«У нас тут всё по-своему, родовые права, башни, деревья и традиции, вам не понять» - и административная граница уже становится межнациональной (хотя чеченцы и ингуши - это два самых близких друг другу этноса), а административный вопрос оборачивается конфликтом народов и чуть ли не конфессий.
В обеих республиках ислам суннитского толка, но с отличиями. Упрощенно — ингуши ориентируются на Турцию, а современная Чечня тяготеет к Саудовской Аравии.
Позволить решить вопрос с границами по местным «понятиям» значит распахнуть ящик Пандоры - то же самое захотят сделать и другие республики, все припомнят друг другу бесчисленные кровавые обиды и начнётся…
Так что прав Кадыров. Не должно быть между республиками Кавказа блок-постов, словно на войне. А в перспективе и границ. О секуляризации пока помышлять сложно, но установить порядок там можно только крепкой и желательно централизованной властью.
Поэтому и намёк богатым ингушам, которые готовы финансировать противостояние с Кадыровым, что их признают агентами Госдепа, верный.
А кто не понял, тому 10 декабря в Ингушетии всё очень доходчиво объяснят. И не только в Ингушетии.
Пошла информация о том, что протесты против договора Ингушетии о новой границе с Чечней прямо инспирированы на зарубежные деньги. Инсайд дал @russica2 за что ему большой респект, но у меня есть что добавить.
Итак, решение Конституционного суда по границе не “спорное”, а безальтернативное. Утверждать обратное могут лишь принципиальные сторонники кровавого хаоса на Юге России или же обманутые люди. Второе гораздо опаснее. Подобные пассионарии, руководствуясь самыми прекраснодушными мотивами, имеют шанс добиться непоправимого.
Договорённость о сдвиге административных границ на Кавказе это совсем не то же самое, что протесты против ввоза мусора в Архангельскую губернию.
Северяне борются за естественные права цивилизованных граждан на комфортную и безопасную жизнь. Стояльцы в Магасе, прикрываясь формально локальной конституцией, добиваются права жить не по общероссийским правилам.
«У нас тут всё по-своему, родовые права, башни, деревья и традиции, вам не понять» - и административная граница уже становится межнациональной (хотя чеченцы и ингуши - это два самых близких друг другу этноса), а административный вопрос оборачивается конфликтом народов и чуть ли не конфессий.
В обеих республиках ислам суннитского толка, но с отличиями. Упрощенно — ингуши ориентируются на Турцию, а современная Чечня тяготеет к Саудовской Аравии.
Позволить решить вопрос с границами по местным «понятиям» значит распахнуть ящик Пандоры - то же самое захотят сделать и другие республики, все припомнят друг другу бесчисленные кровавые обиды и начнётся…
Так что прав Кадыров. Не должно быть между республиками Кавказа блок-постов, словно на войне. А в перспективе и границ. О секуляризации пока помышлять сложно, но установить порядок там можно только крепкой и желательно централизованной властью.
Поэтому и намёк богатым ингушам, которые готовы финансировать противостояние с Кадыровым, что их признают агентами Госдепа, верный.
А кто не понял, тому 10 декабря в Ингушетии всё очень доходчиво объяснят. И не только в Ингушетии.
Что делать со страной?
У Кремля нет ответа. Или он его тщательно скрывает.
Не считать же рецептом демонстративный курс на "укрепление" «Единой России».
На фоне небывалого падения рейтинга партии, тотального идейного и репутационного кризиса, который многие в партии признают публично, Медведев "наградил" пятерых губернаторов партбилетами ЕР. Трое пришли к власти не больше года назад - тут всё понятно. А вот парочка более существенным стажем это губернаторы проблемные, если не сказать токсичные - Сергей Гапликов из Коми и челябинский губернатор Борис Дубровский.
Чем это поможет конкретным персонажам предположить сложно. Разве что увеличит шансы на «хакасский сценарий».
Кстати, про регионы. В ближайшее время им придется хлебнуть сполна. Сейчас взаимоотношения это сплошное напряженное ожидание на местах – отставок и/или посадок.
При этом в Центре придумали как поделиться антирейтингом от пенсионной реформы и повышения НДС с регионами. Правительство планирует ввести рейтинг регионов по повышению собираемости налогов. Даже нынешние собрать непросто, так что будет предложено повысить местные налоги - имущество, на мощные автомобили и мотоциклы, отменить часть региональных льгот, а также распространить опыт введения платных парковок.
В такой ситуации пресловутый «хакасский сценарий», похоже, уже не является самостоятельным ужасом, а начинает восприниматься практически как «меньшее из зол».
В самом деле, ну что такого страшного, что условный «коммунист» (настоящих красных среди них нет, в крайнем случае розовые) или жириновец станет губернатором? Что он революцию в одном отдельно взятом крае сотворит? Нет, встроится, будет как все. И налоги будет повышать. И в итоге дискредитирует всю "оппозицию" окончательно. Чтобы на их фоне и ЕР не казалась таким уж монстром.
«У всех, кто желает нам чего-то плохого, ничего не выходит. Иными словами не дождется никто, чтобы мы с вами перестали делать самые важные в нашей жизни дела» - сказал ДАМ сегодня на съезде ЕР.
Похоже, многие его недооценивают.
У Кремля нет ответа. Или он его тщательно скрывает.
Не считать же рецептом демонстративный курс на "укрепление" «Единой России».
На фоне небывалого падения рейтинга партии, тотального идейного и репутационного кризиса, который многие в партии признают публично, Медведев "наградил" пятерых губернаторов партбилетами ЕР. Трое пришли к власти не больше года назад - тут всё понятно. А вот парочка более существенным стажем это губернаторы проблемные, если не сказать токсичные - Сергей Гапликов из Коми и челябинский губернатор Борис Дубровский.
Чем это поможет конкретным персонажам предположить сложно. Разве что увеличит шансы на «хакасский сценарий».
Кстати, про регионы. В ближайшее время им придется хлебнуть сполна. Сейчас взаимоотношения это сплошное напряженное ожидание на местах – отставок и/или посадок.
При этом в Центре придумали как поделиться антирейтингом от пенсионной реформы и повышения НДС с регионами. Правительство планирует ввести рейтинг регионов по повышению собираемости налогов. Даже нынешние собрать непросто, так что будет предложено повысить местные налоги - имущество, на мощные автомобили и мотоциклы, отменить часть региональных льгот, а также распространить опыт введения платных парковок.
В такой ситуации пресловутый «хакасский сценарий», похоже, уже не является самостоятельным ужасом, а начинает восприниматься практически как «меньшее из зол».
В самом деле, ну что такого страшного, что условный «коммунист» (настоящих красных среди них нет, в крайнем случае розовые) или жириновец станет губернатором? Что он революцию в одном отдельно взятом крае сотворит? Нет, встроится, будет как все. И налоги будет повышать. И в итоге дискредитирует всю "оппозицию" окончательно. Чтобы на их фоне и ЕР не казалась таким уж монстром.
«У всех, кто желает нам чего-то плохого, ничего не выходит. Иными словами не дождется никто, чтобы мы с вами перестали делать самые важные в нашей жизни дела» - сказал ДАМ сегодня на съезде ЕР.
Похоже, многие его недооценивают.
В продолжение темы, поднятой Пяром, который, пожалуй, единственный из всей когорты тг-каналов публикует объективную точку зрения на многие внутриполитические процессы, включая минувший съезд ЕР.
«Кадры решают всё» или команда подростковых воспоминаний.
Проблема ЦИК ЕР на данном этапе в том, что сейчас из партии делают МГЕР образца 2006 года. В руководящие органы пришла команда, которая запомнила тот год, как свою историю успеха. По факту, эта команда иррационально тяготеет к воспоминанию о былой концепции своего проекта федерального уровня. И даже лица те же. Начиная с Турчака, Романова, Борисова, Татаринова и иных звеньев управленческой цепи, это всё копия МГЕР, которую восстановили из «резервной в iCloud» и пытаются встроить/выдать за обновлённую партию в 2018 году: «Политзавод», «Фабрика смыслов» – вот это вот всё.
А что делать? 12 лет – не малый срок: все изменилось, и скамейка запасных отсутствует. Задачи новые, а идей нихера нет. Осталась только пародия на самих себя же. Отсюда и все назначения кураторов. Например, ЦФО — Туров, действительно профессиональный комсомолец, которого ранее Володин сослал в Смоленскую область научиться «работать на земле». Его назначение, как и остальных, это от безвыходности. А кого ещё?
Можно ещё Машу Сергееву в генсовете воскресить, ну или Рому Терюшкова от пыли отряхнуть и назначить на партпроект «Локомотивы роста». С Хинштейном, как говорят, не прокатило. Тоже звали на проект и даже за достойный ценник (по слухам в два млн руб.), но он отказался. Оно и понятно: Александр Евсеевич тёртый калач и понимает, что плыть в одной лодке с этой командой — так себе перспектива, а в кэш играть тут не его уровень.
Резюмируя, Турчаку и Ко необходимо провести перезагрузку. Проблему они видят в огромной забронзовевшей партии с прозаседавшимися регионалами. Так оно и есть. Только команда реформаторов сама из прошлого и нуждается в перезагрузке. Инстинктивное выделение «своих» из числа пенсионеров МГЕР тут не поможет. Они тоже за все эти 12 лет мимикрировали под ситуации: как общую, так и свои частные. Развивайся или уходи, как говорится. Два года, господа. Два года. Может, даже меньше.
«Кадры решают всё» или команда подростковых воспоминаний.
Проблема ЦИК ЕР на данном этапе в том, что сейчас из партии делают МГЕР образца 2006 года. В руководящие органы пришла команда, которая запомнила тот год, как свою историю успеха. По факту, эта команда иррационально тяготеет к воспоминанию о былой концепции своего проекта федерального уровня. И даже лица те же. Начиная с Турчака, Романова, Борисова, Татаринова и иных звеньев управленческой цепи, это всё копия МГЕР, которую восстановили из «резервной в iCloud» и пытаются встроить/выдать за обновлённую партию в 2018 году: «Политзавод», «Фабрика смыслов» – вот это вот всё.
А что делать? 12 лет – не малый срок: все изменилось, и скамейка запасных отсутствует. Задачи новые, а идей нихера нет. Осталась только пародия на самих себя же. Отсюда и все назначения кураторов. Например, ЦФО — Туров, действительно профессиональный комсомолец, которого ранее Володин сослал в Смоленскую область научиться «работать на земле». Его назначение, как и остальных, это от безвыходности. А кого ещё?
Можно ещё Машу Сергееву в генсовете воскресить, ну или Рому Терюшкова от пыли отряхнуть и назначить на партпроект «Локомотивы роста». С Хинштейном, как говорят, не прокатило. Тоже звали на проект и даже за достойный ценник (по слухам в два млн руб.), но он отказался. Оно и понятно: Александр Евсеевич тёртый калач и понимает, что плыть в одной лодке с этой командой — так себе перспектива, а в кэш играть тут не его уровень.
Резюмируя, Турчаку и Ко необходимо провести перезагрузку. Проблему они видят в огромной забронзовевшей партии с прозаседавшимися регионалами. Так оно и есть. Только команда реформаторов сама из прошлого и нуждается в перезагрузке. Инстинктивное выделение «своих» из числа пенсионеров МГЕР тут не поможет. Они тоже за все эти 12 лет мимикрировали под ситуации: как общую, так и свои частные. Развивайся или уходи, как говорится. Два года, господа. Два года. Может, даже меньше.
Telegram
Пяр во время чумы
Выдвиженцы Турчака: на первом месте лояльность, опыт и биография роли не играют.
Среди перемен в «Единой России» - назначение новых региональных кураторов партии от генсовета по трём округам.
Сибирский округ будет вести поработавший полгода с Цивилевым в…
Среди перемен в «Единой России» - назначение новых региональных кураторов партии от генсовета по трём округам.
Сибирский округ будет вести поработавший полгода с Цивилевым в…
Не лопатой, но словом
Когда Чубайс начинал в 90-х, словечка «хайп» не было в принципе, но как его ловить он, очевидно, знал, не растеряв навыка и поныне. Потому что вчера своими словами про «инфантильный народ» он сделал куда больше, чем съезд «Единой России». По части переключения внимания того самого народа с конкретных проблем на экзистенциальные вопросы.
Что же сказал Анатолий Борисович по сути? Ничего страшного. Да, отношение к бизнесу в России весьма противоречивое и дальше будет только хуже. Но не из тех уст прозвучали слова о сыроватости капиталистических представлений в нашем обществе.
Характерна почти единодушная реакция на него от достаточно разных людей. Мы, дескать, ещё и олигархов благодарить должны! От тех, кто поумнее сразу зазвучало: «Чубайс говорит об оценке обществом собственных деяний». Попутно смешав в одну кучу всё сразу: и приватизацию с залоговыми аукционам, и реформу РАО ЕЭС, и вялую деятельность «Роснано», и даже теории мирового заговора.
Кстати, про олигархов Чубайс не говорил. А «бизнес» – это вообще весь бизнес. И не только торговцы, но и те, кто действительно развивает в нашей стране что-то новое, создаёт рабочие места и улучшает качество жизни. Дополнение про неэффективные советские предприятия, которые поднял народившийся бизнес, тоже было сделано сознательно. Потому что Чубайс лучше нас с вами знает правду на этот счёт: из 100 крупнейших по капитализации российских компаний 74 практически полностью работают на советских основных фондах. Для сравнения, в Китае из 100 наиболее передовых предприятий только 4 (!) зависят от производственных мощностей, созданных 25-30 лет назад.
АБЧ прав – мы инфантильные, раз бросаемся на готовую приманку вновь повозмущатся рыжим пугалом, а не рассуждаем о системных причинах. Как все это стало возможным? Почему другого бизнеса «у нас для вас нет»? А главное, почему Чубайс и его соратники при такой всенародной "любви" – всё ещё важные винтики в государственном механизме?
P.S. А бизнесу и правда, стоит сказать спасибо. Да и Чубайсу. За науку.
Когда Чубайс начинал в 90-х, словечка «хайп» не было в принципе, но как его ловить он, очевидно, знал, не растеряв навыка и поныне. Потому что вчера своими словами про «инфантильный народ» он сделал куда больше, чем съезд «Единой России». По части переключения внимания того самого народа с конкретных проблем на экзистенциальные вопросы.
Что же сказал Анатолий Борисович по сути? Ничего страшного. Да, отношение к бизнесу в России весьма противоречивое и дальше будет только хуже. Но не из тех уст прозвучали слова о сыроватости капиталистических представлений в нашем обществе.
Характерна почти единодушная реакция на него от достаточно разных людей. Мы, дескать, ещё и олигархов благодарить должны! От тех, кто поумнее сразу зазвучало: «Чубайс говорит об оценке обществом собственных деяний». Попутно смешав в одну кучу всё сразу: и приватизацию с залоговыми аукционам, и реформу РАО ЕЭС, и вялую деятельность «Роснано», и даже теории мирового заговора.
Кстати, про олигархов Чубайс не говорил. А «бизнес» – это вообще весь бизнес. И не только торговцы, но и те, кто действительно развивает в нашей стране что-то новое, создаёт рабочие места и улучшает качество жизни. Дополнение про неэффективные советские предприятия, которые поднял народившийся бизнес, тоже было сделано сознательно. Потому что Чубайс лучше нас с вами знает правду на этот счёт: из 100 крупнейших по капитализации российских компаний 74 практически полностью работают на советских основных фондах. Для сравнения, в Китае из 100 наиболее передовых предприятий только 4 (!) зависят от производственных мощностей, созданных 25-30 лет назад.
АБЧ прав – мы инфантильные, раз бросаемся на готовую приманку вновь повозмущатся рыжим пугалом, а не рассуждаем о системных причинах. Как все это стало возможным? Почему другого бизнеса «у нас для вас нет»? А главное, почему Чубайс и его соратники при такой всенародной "любви" – всё ещё важные винтики в государственном механизме?
P.S. А бизнесу и правда, стоит сказать спасибо. Да и Чубайсу. За науку.
Forwarded from kavkaz_leakbez
«Чубайс говорит об оценке обществом собственных деяний», попутно смешав в одну кучу всё сразу: и приватизацию с залоговыми аукционам, и реформу РАО ЕЭС, и вялую деятельность «Роснано», и даже теории мирового заговора
https://yangx.top/stukch/36
https://yangx.top/stukch/36
Telegram
Стукач
Не лопатой, но словом
Когда Чубайс начинал в 90-х, словечка «хайп» не было в принципе, но как его ловить он, очевидно, знал, не растеряв навыка и поныне. Потому что вчера своими словами про «инфантильный народ» он сделал куда больше, чем съезд «Единой России».…
Когда Чубайс начинал в 90-х, словечка «хайп» не было в принципе, но как его ловить он, очевидно, знал, не растеряв навыка и поныне. Потому что вчера своими словами про «инфантильный народ» он сделал куда больше, чем съезд «Единой России».…
Эхо съезда
Интересное наблюдение сделал для себя по итогам изучения телеграмм-каналов во время съезда партии «Единая Россия». Кто-то скажет, что анализ протухший, но вторник показал, что эхо съезда единороссов ещё долго и гулко будет звучать в информпространстве.
Для начала рассмотрим выступление на съезде партии куратора внутренней политики Сергея Кириенко. Его традиционно подсвечивала «кремлёвская» сетка телеграмм-каналов. Сергей Владиленович говорил о недопустимости нападок на музыкантов. Связано это было с наездом МВД на рэпера Хаски и отменной концертов ряда других групп в различных городах России. Кстати, обратите внимание, как изящно на второй день съезда и в дни после него те же сетки мочили министра внутренних дел Колокольцева. История в итоге развязалась во вторник уходом с должности начальника управления «Э» Валиулина (того самого, что отвечает за борьбу с экстремизмом). Хотя на самом деле история с Валиулиным несколько интереснее. По ведомственным курилкам бродит слух, что его слила жена, которая после измен супруга с молодой капитаншей, пошла на самый верх, да и рассказала о заграничной недвижимости мужа и прочих косяках. Учитывая нынешние шаткие позиции Колокольцева, ему было легче отправить подчинённого на заслуженный отдых, чем отдуваться перед президентом. Заодно дать пас Кириенко: «смотри, я лояльный, под тебя исполнил. Теперь ход за тобой». Сомневаюсь, что Сергей Владиленович жест оценит, но дождусь реакции «кремлёвской сетки». А распространение истории про жену заодно обезопасило самого министра от косых взглядов собственных подчинённых, да и общественности тоже.
Была у выступления Кириенко и ещё одна подоплёка – и это доказывают последующие мероприятия в которых президент принял участие. Он и памятник открыл, и почтил память Алексеевой, и с членами СПЧ вёл беседы о защите прав граждан РФ. Отсюда и такой либеральный подсвет. В скором времени мы все станем свидетелями того, как «кремлёвская сетка» будет освещать прозорливость Сергея Кириенко, а заодно и преподносить сегодняшние действия президента, как старания самого Кириенко. Куратор внутренней политики постепенно становится главным либералом в стране. После президента, разумеется. И это новый тренд.
Из всего вышесказанного логично вытекает тема «мочилова» бывшего куратора внутренней политики, а ныне спикера Госдумы Вячеслава Володина. Ранее вторым после Путина либералом был он: подвозил Алексееву на машине после встречи СПЧ с Путиным в кремлёвской резиденции, помогал Елизавете Глинке (напрягает в этой ситуации тема бессовестного хайпа Сергея Пархоменко, но, может, и правда договорились?), поддерживал инициативы гражданского общества. Естественно новый куратор не может оставить эту поляну бывшему куратору. Отсюда и возня в телеграмм-каналах.
Ну и третий сюжет – это активное «мочилово» премьер-министра Дмитрия Медведева. Здесь уже @russica2 сам находил союзы и сам же их разрушал: Медведева с Володиным, Медведева с Чемезовым (или Сечиным? – кто уже разбираться будет). Незыгарь своими волевыми текстами ещё и премьера пытается зачем-то запихнуть под секретаря СовБеза Патрушева. До этого символический капитал премьера всё также стройно разрушали через пресловутую «кремлёвскую сетку» постами о премьерском алкоголизме. Закономерный итог: лидер в партии – Турчак, а главный либерал – всё тот же Кириенко. И никто ведь не вспоминает, что председатель партии – до сих пор Медведев (он же – главный либерал в путинском окружении по мнению «патриотичных» Хазиных и Делягиных), а строитель и «удерживатель» партии на плаву последние пять лет – Володин. А основной уничтожитель радикальной оппозиции для нормального политического процесса в стране – Колокольцев с Центром «Э» на острие.
Что из этого всего выйдет, вопрос не такой уж далекой перспективы.
Интересное наблюдение сделал для себя по итогам изучения телеграмм-каналов во время съезда партии «Единая Россия». Кто-то скажет, что анализ протухший, но вторник показал, что эхо съезда единороссов ещё долго и гулко будет звучать в информпространстве.
Для начала рассмотрим выступление на съезде партии куратора внутренней политики Сергея Кириенко. Его традиционно подсвечивала «кремлёвская» сетка телеграмм-каналов. Сергей Владиленович говорил о недопустимости нападок на музыкантов. Связано это было с наездом МВД на рэпера Хаски и отменной концертов ряда других групп в различных городах России. Кстати, обратите внимание, как изящно на второй день съезда и в дни после него те же сетки мочили министра внутренних дел Колокольцева. История в итоге развязалась во вторник уходом с должности начальника управления «Э» Валиулина (того самого, что отвечает за борьбу с экстремизмом). Хотя на самом деле история с Валиулиным несколько интереснее. По ведомственным курилкам бродит слух, что его слила жена, которая после измен супруга с молодой капитаншей, пошла на самый верх, да и рассказала о заграничной недвижимости мужа и прочих косяках. Учитывая нынешние шаткие позиции Колокольцева, ему было легче отправить подчинённого на заслуженный отдых, чем отдуваться перед президентом. Заодно дать пас Кириенко: «смотри, я лояльный, под тебя исполнил. Теперь ход за тобой». Сомневаюсь, что Сергей Владиленович жест оценит, но дождусь реакции «кремлёвской сетки». А распространение истории про жену заодно обезопасило самого министра от косых взглядов собственных подчинённых, да и общественности тоже.
Была у выступления Кириенко и ещё одна подоплёка – и это доказывают последующие мероприятия в которых президент принял участие. Он и памятник открыл, и почтил память Алексеевой, и с членами СПЧ вёл беседы о защите прав граждан РФ. Отсюда и такой либеральный подсвет. В скором времени мы все станем свидетелями того, как «кремлёвская сетка» будет освещать прозорливость Сергея Кириенко, а заодно и преподносить сегодняшние действия президента, как старания самого Кириенко. Куратор внутренней политики постепенно становится главным либералом в стране. После президента, разумеется. И это новый тренд.
Из всего вышесказанного логично вытекает тема «мочилова» бывшего куратора внутренней политики, а ныне спикера Госдумы Вячеслава Володина. Ранее вторым после Путина либералом был он: подвозил Алексееву на машине после встречи СПЧ с Путиным в кремлёвской резиденции, помогал Елизавете Глинке (напрягает в этой ситуации тема бессовестного хайпа Сергея Пархоменко, но, может, и правда договорились?), поддерживал инициативы гражданского общества. Естественно новый куратор не может оставить эту поляну бывшему куратору. Отсюда и возня в телеграмм-каналах.
Ну и третий сюжет – это активное «мочилово» премьер-министра Дмитрия Медведева. Здесь уже @russica2 сам находил союзы и сам же их разрушал: Медведева с Володиным, Медведева с Чемезовым (или Сечиным? – кто уже разбираться будет). Незыгарь своими волевыми текстами ещё и премьера пытается зачем-то запихнуть под секретаря СовБеза Патрушева. До этого символический капитал премьера всё также стройно разрушали через пресловутую «кремлёвскую сетку» постами о премьерском алкоголизме. Закономерный итог: лидер в партии – Турчак, а главный либерал – всё тот же Кириенко. И никто ведь не вспоминает, что председатель партии – до сих пор Медведев (он же – главный либерал в путинском окружении по мнению «патриотичных» Хазиных и Делягиных), а строитель и «удерживатель» партии на плаву последние пять лет – Володин. А основной уничтожитель радикальной оппозиции для нормального политического процесса в стране – Колокольцев с Центром «Э» на острие.
Что из этого всего выйдет, вопрос не такой уж далекой перспективы.
Право иметь права
Первый блин нового состава совета по правам человека при президенте России, вышел даже не комом, а чем-то ещё менее приятным на вид и, пардон, запах.
В принципе СПЧ структура весьма даже нужная. Но складывается ощущение, что каждый новый состав все дальше от первоначального понимания её задач и ценности для общества.
Итак, президент Путин встретился, с избранными в начале декабря, вчера созывом. Вместо запланированных полутора, говорили больше трех часов.
Глава государства сделал несколько принципиальных заявлений:
- в закон о митингах и демонстрациях могут быть внесены коррективы, хотя «и в условиях действующего закона возможны компромиссы».
- Путин попросил генпрокурора «внимательно посмотреть» дело Пономарева.
При этом важное уточнение – «мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж?». Я – нет. За СПЧ говорить сложно.
- Путин категорически против применения пыток в любой форме, по любому поводу и любая такая информация должна быть тщательно проверена. Даже в случае неоднозначного дела о «Новом величии».
В общем, Путин строил диалог исключительно с конструктивным настроем, а вернее даже продемонстрировал настрой на компромиссы. Даже с запретами концертов рэперов обещал разобраться. Что, похоже, было воспринято как слабость. Многие члены нового СПЧ наседали, причем по вопросам, увы, не системным, а частным.
Апофеозом стало предложение, когда-то неплохого режиссера, Сокурова освободить украинского террориста Олега Сенцова. Давайте тогда уж всех членов дагестанских джамаатов разом выпустим, чего там!
Предложение не вызвало возмущения даже у опытного председателя СПЧ Михаила Федотова, что говорит о его явной профессиональной деформации. От обильного общения в соответствующих кругах. Да и знать о сегодняшней риторике Порошенко ему бы тоже не помешало.
Как юрист и особенно как актор мировой политики Путин прекрасно знает, что такое злоупотребление правом. Но когда им промышляют как раз те, кто должен препятствовать, это особенно отвратительно.
Давления ВВП не любит, а значит, следующие даже здравые и полезные инициативы СПЧ будут идти очень трудно. Спасибо Сокурову сотоварищи.
Первый блин нового состава совета по правам человека при президенте России, вышел даже не комом, а чем-то ещё менее приятным на вид и, пардон, запах.
В принципе СПЧ структура весьма даже нужная. Но складывается ощущение, что каждый новый состав все дальше от первоначального понимания её задач и ценности для общества.
Итак, президент Путин встретился, с избранными в начале декабря, вчера созывом. Вместо запланированных полутора, говорили больше трех часов.
Глава государства сделал несколько принципиальных заявлений:
- в закон о митингах и демонстрациях могут быть внесены коррективы, хотя «и в условиях действующего закона возможны компромиссы».
- Путин попросил генпрокурора «внимательно посмотреть» дело Пономарева.
При этом важное уточнение – «мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж?». Я – нет. За СПЧ говорить сложно.
- Путин категорически против применения пыток в любой форме, по любому поводу и любая такая информация должна быть тщательно проверена. Даже в случае неоднозначного дела о «Новом величии».
В общем, Путин строил диалог исключительно с конструктивным настроем, а вернее даже продемонстрировал настрой на компромиссы. Даже с запретами концертов рэперов обещал разобраться. Что, похоже, было воспринято как слабость. Многие члены нового СПЧ наседали, причем по вопросам, увы, не системным, а частным.
Апофеозом стало предложение, когда-то неплохого режиссера, Сокурова освободить украинского террориста Олега Сенцова. Давайте тогда уж всех членов дагестанских джамаатов разом выпустим, чего там!
Предложение не вызвало возмущения даже у опытного председателя СПЧ Михаила Федотова, что говорит о его явной профессиональной деформации. От обильного общения в соответствующих кругах. Да и знать о сегодняшней риторике Порошенко ему бы тоже не помешало.
Как юрист и особенно как актор мировой политики Путин прекрасно знает, что такое злоупотребление правом. Но когда им промышляют как раз те, кто должен препятствовать, это особенно отвратительно.
Давления ВВП не любит, а значит, следующие даже здравые и полезные инициативы СПЧ будут идти очень трудно. Спасибо Сокурову сотоварищи.
Спасти рядовую?
Наблюдаю за рассусоливанием вокруг Бутиной. Чем дальше, тем больше стыдно. Не столько за неё и тех, по чьей вине она спалилась, а в первую очередь за комментаторов.
Ожидать, конечно можно было, но наблюдать градус этой шизофрении...
Ленты, да не только телеграмов, но и официальных медиа пестрят совершенно параноидальной идеей. Вот, мол, наше государство должно было каким угодно ужом извернуться, но выдернуть Бутину из штатовских рук. Особенно раззадорило сравнение ситуации с действиями Китая. Их гражданку Мэн Ванчжоу арестовали в Канаде, а в ответ китайцы задержали кленоволистника Спэйвора, который занимался в Поднебесной «организацией культурных обменов» с Северной Кореей. «Эх, а наши-то не могут» – заголосили одновременно и записные патриоты и закоренелые либералы-западники. Когда такие голоса сливаются это всегда дурной знак.
Смотрите, Ванчжоу не малоизвестная активистка, попавшаяся на мелком шпионаже, а финдиректор (а по слухам де-факто персона №1, она, кстати, дочь основателя) крупнейшего в мире телекоммуникационного холдинге с неблагозвучным для славянского уха именем Huawei. Её взяли по требованию США, причём по чисто экономическому поводу. Просто Huawei уже не только на рынке вендоров оборудования лидер, но скоро и "яблоки" заткнёт за пояс, что американцев определенно бесит.
Бутину арестовали не на пустом месте – это раз. Если то, что ей инкриминируется, хоть на 50 % правда, то ответственность, очевидно, будет возложена на наши госструктуры. В этой ситуации провести зеркальную ответку в китайском стиле было бы просто на грани терроризма.
Наши вовсе не молчат, больше того, действуют правильно. Вот выступление Марии Захаровой из МИДа было и корректным и ярким одновременно. Умеющие видеть смыслы даже поняли, что фактически Захарова своими сравнениями штатовского «правосудия» со средневековой инквизицией, дала Бутиной внутрироссийскую индульгенцию. А главное, что и заранее её слова, которые пойдут после сделки со следствием, объявила нелигитимными – как показания, полученные под давлением.
Так что за новыми «сенсациями» в теме можно не следить.
Наблюдаю за рассусоливанием вокруг Бутиной. Чем дальше, тем больше стыдно. Не столько за неё и тех, по чьей вине она спалилась, а в первую очередь за комментаторов.
Ожидать, конечно можно было, но наблюдать градус этой шизофрении...
Ленты, да не только телеграмов, но и официальных медиа пестрят совершенно параноидальной идеей. Вот, мол, наше государство должно было каким угодно ужом извернуться, но выдернуть Бутину из штатовских рук. Особенно раззадорило сравнение ситуации с действиями Китая. Их гражданку Мэн Ванчжоу арестовали в Канаде, а в ответ китайцы задержали кленоволистника Спэйвора, который занимался в Поднебесной «организацией культурных обменов» с Северной Кореей. «Эх, а наши-то не могут» – заголосили одновременно и записные патриоты и закоренелые либералы-западники. Когда такие голоса сливаются это всегда дурной знак.
Смотрите, Ванчжоу не малоизвестная активистка, попавшаяся на мелком шпионаже, а финдиректор (а по слухам де-факто персона №1, она, кстати, дочь основателя) крупнейшего в мире телекоммуникационного холдинге с неблагозвучным для славянского уха именем Huawei. Её взяли по требованию США, причём по чисто экономическому поводу. Просто Huawei уже не только на рынке вендоров оборудования лидер, но скоро и "яблоки" заткнёт за пояс, что американцев определенно бесит.
Бутину арестовали не на пустом месте – это раз. Если то, что ей инкриминируется, хоть на 50 % правда, то ответственность, очевидно, будет возложена на наши госструктуры. В этой ситуации провести зеркальную ответку в китайском стиле было бы просто на грани терроризма.
Наши вовсе не молчат, больше того, действуют правильно. Вот выступление Марии Захаровой из МИДа было и корректным и ярким одновременно. Умеющие видеть смыслы даже поняли, что фактически Захарова своими сравнениями штатовского «правосудия» со средневековой инквизицией, дала Бутиной внутрироссийскую индульгенцию. А главное, что и заранее её слова, которые пойдут после сделки со следствием, объявила нелигитимными – как показания, полученные под давлением.
Так что за новыми «сенсациями» в теме можно не следить.
Однако, дебил в зеркале
В пошлой истории про то, как Михаил Леонтьев обозвал новоизбранного главу Хакассии дебилом, большинство комментаторов, хотя и искренне возмущается, но игнорирует главное. А именно коренные причины произошедшего.
Я совсем не про особенности психотипа «пресс-алкаше», который даже в прайм-тайм на Первом канале, обсуждая что-то трансцедентальное вроде цен на углеводороды (это было еще до работы у Сечина), легко опускался до фраз типа «однако, хрена вам лысого». Кстати, если уж разбирать «персоналку» Леонтьева, то, при всем флёре отсутствия тормозов, Мишаня вовсе не деградировавшая личность, а простой хам. При этом довольно неглупый человек, к тому же исключительный конъюнктурщик по натуре.
Это я к чему?
Что сделал Леонтьев? Де-факто совершил преступление, вернее даже два.
Смотрите:
1) Он прямо оскорбил государственную систему. Чиновника верхнего уровня, причем избранного народом. Имея весьма мало оснований – Валентин Коновалов едва приступил к своим обязанностям. Да, он не из нашей «главной партии», да, он молодой, да. Но он законный руководитель субъекта Федерации.
2) Он покусился, уж извините, на конституционное устройство. А именно заявил, что Хакассия не очень-то нужна РФ вообще. Дословно: «Хакасия — маленький регион. Там угля очень много, но на самом деле страна {у нас} богатая: Хакасией больше, Хакасией меньше… Ну дебил поуправляет Хакасией — ну не будет Хакасии, ну и чё? Надыбаем где-нибудь новую Хакасию».
Дебилу Леонтьеву невдомёк, что именно эти земли были ключевыми при разделе территории Сибири с Китаем в начале ещё XVIII века, а базовые принципы тогдашних соглашений соблюдаются до сих пор.
Высказывания про «надыбаем», думаю, ни при каких условиях не позволил себе даже Р.Кадыров.
Нет, Миша ни разу не феномен. Я неспроста назвал его хамом. Он классический, даже эталонный. Такой, что ведёт себя ровно так, как ему позволяют, а часто скорее так, как поощряют.
Вот, на выходку Леонтьева отреагировал Песков, а шеф «пресс-алкаше» Игорь Иванович Сечин молчит.
Хотя попрание основ государственности и начинается с того, что подобные выходки сходят с рук.
Леонтьев же не просто человек, не умеющий себя прилично вести, не просто пропивающий последние мозги бывший вроде бы журналист, он вице-президент гигантской корпорации. Во многих из них, а в «Роснефти» особенно, существует фактически параллельная квазигосударственная структура – своя социалка, свои кодексы законов, которые не ставят себя выше гражданских лишь де-юре, свои, наконец, понятия. По которым и живут, до тех пор, пока могут себе это позволить.
Кто не в курсе, «Роснефть» уже два года как государственная только на 50 %, а на 40 % принадлежит иностранцам. И их топ-менеджер смеет рассуждать какие регионы нужны России, а какие нет?
Поэтому реакция администрации Коновалова неправильная. Объяснять инцидент в духе «да брякнул дурачок» — опасно. Не для Хакассии, а для всей России.
В пошлой истории про то, как Михаил Леонтьев обозвал новоизбранного главу Хакассии дебилом, большинство комментаторов, хотя и искренне возмущается, но игнорирует главное. А именно коренные причины произошедшего.
Я совсем не про особенности психотипа «пресс-алкаше», который даже в прайм-тайм на Первом канале, обсуждая что-то трансцедентальное вроде цен на углеводороды (это было еще до работы у Сечина), легко опускался до фраз типа «однако, хрена вам лысого». Кстати, если уж разбирать «персоналку» Леонтьева, то, при всем флёре отсутствия тормозов, Мишаня вовсе не деградировавшая личность, а простой хам. При этом довольно неглупый человек, к тому же исключительный конъюнктурщик по натуре.
Это я к чему?
Что сделал Леонтьев? Де-факто совершил преступление, вернее даже два.
Смотрите:
1) Он прямо оскорбил государственную систему. Чиновника верхнего уровня, причем избранного народом. Имея весьма мало оснований – Валентин Коновалов едва приступил к своим обязанностям. Да, он не из нашей «главной партии», да, он молодой, да. Но он законный руководитель субъекта Федерации.
2) Он покусился, уж извините, на конституционное устройство. А именно заявил, что Хакассия не очень-то нужна РФ вообще. Дословно: «Хакасия — маленький регион. Там угля очень много, но на самом деле страна {у нас} богатая: Хакасией больше, Хакасией меньше… Ну дебил поуправляет Хакасией — ну не будет Хакасии, ну и чё? Надыбаем где-нибудь новую Хакасию».
Дебилу Леонтьеву невдомёк, что именно эти земли были ключевыми при разделе территории Сибири с Китаем в начале ещё XVIII века, а базовые принципы тогдашних соглашений соблюдаются до сих пор.
Высказывания про «надыбаем», думаю, ни при каких условиях не позволил себе даже Р.Кадыров.
Нет, Миша ни разу не феномен. Я неспроста назвал его хамом. Он классический, даже эталонный. Такой, что ведёт себя ровно так, как ему позволяют, а часто скорее так, как поощряют.
Вот, на выходку Леонтьева отреагировал Песков, а шеф «пресс-алкаше» Игорь Иванович Сечин молчит.
Хотя попрание основ государственности и начинается с того, что подобные выходки сходят с рук.
Леонтьев же не просто человек, не умеющий себя прилично вести, не просто пропивающий последние мозги бывший вроде бы журналист, он вице-президент гигантской корпорации. Во многих из них, а в «Роснефти» особенно, существует фактически параллельная квазигосударственная структура – своя социалка, свои кодексы законов, которые не ставят себя выше гражданских лишь де-юре, свои, наконец, понятия. По которым и живут, до тех пор, пока могут себе это позволить.
Кто не в курсе, «Роснефть» уже два года как государственная только на 50 %, а на 40 % принадлежит иностранцам. И их топ-менеджер смеет рассуждать какие регионы нужны России, а какие нет?
Поэтому реакция администрации Коновалова неправильная. Объяснять инцидент в духе «да брякнул дурачок» — опасно. Не для Хакассии, а для всей России.