Война каналов

Речь не об этих ваших телеграмах, а о кнопках зомбоящика. Вчера был, кстати, Международный день телевидения.

В нашей стране красный день календаря работники голубых (да, не без этого) экранов встречают в состоянии чёрной полосы. В условиях сокращения кормовой базы на телепахарской грядке обострилась внутривидовая борьба.

Давнишний повелитель нашего всего Костя Эрнст не скрывает, что будет просить многомиллиардные подачки у правительства. «Первому» нужно 6,5 ярдов на ближайшие три года и по 5 ярдов ежегодно с 2022 по 2025. Скорее всего, он сможет убедить Медведева аргументами вроде «ситуация влияет на всех».

Не фонтан ситуация и у их конкурентов из «Газпром-Медиа» (НТВ, Рен, ТНТ). Их руководителю Чернышенко вообще прочат скорую отставку. Бывший глава Оргкомитета Сочи-2014 и Континентальной хоккейной лиги начинал на новом посту со спортивным азартом. Тасовал кадры, менял концепты… В итоге всё плохо. Главный канал холдинга НТВ потерял треть своей аудитории и впервые с 2001 года (когда случились памятные события), получил убытки.

Злорадствовать ни в первом, ни во втормо случае не стоит - все потери обе медиа-структуры компенсируют из кармана граждан.

Можно долго рассуждать, почему вообще наши центральные каналы стало невозможно смотреть, а можно констатировать: менеджмент в телеструктурах такой же, как и почти везде в стране. Кумовство, коррупция, на ключевые посты запросто ставят настолько верных, что спросить с них как с умных прямо неловко.

При этом как функция телеканалы сосредоточились на одном - старательно усугубляют винегрет в головах соотечественников, не отдупляя, чем вообще всё это может кончиться.


И некоторые продолжают воспринимать это как государственную политику. Хотя по факту это наоборот вредительство.
Именно на этом фоне логично растёт популярность альтернативных каналов информации и контента вообще - от низкопробного юмора до сомнительных "расследователей", среди которых и борцы с «фэйками» больших каналов.

Если признать проблему и поставить адекватную задачу, телевидение можно радикально изменить за несколько месяцев. Талантливых исполнителей хватит, но пока не озвучена политическая воля. Всё всех устраивает. Пока что.

Песня сегодняшнего дня

Аналитики тоже слушают музыку, и это нечасто Шуберт, Моцарт или даже Чайковский. Пока еду домой, то в наушниках играет Кровосток, Наггано, 25/17 и Хаски. Очень хорошо помогает понять, чем дышит страна. Вы, наверно, удивитесь, но и политики слушают отнюдь не Газманова. На моей памяти у одного депутата Госдумы водитель слушал Раммштайн. Депутату понравилось. Так и носятся по Москве под Asche zu Asche и Links. Я это к чему…

Этого самого Хаски (в миру гражданин Дмитрий Кузнецов), арестовали в Краснодаре просто за то, что он хотел провести концерт. На тексты 23-летнего пацана обратил внимание какой-то депутат из Ленобласти и написал заявление в прокуратуру. Загнул неслабо: «так называемые рэп-батлы как правило, становятся площадками для конфликтов, драк, распространения наркотиков и запрещенных законом предметов».
Хаски стали преследовать, блокировать клипы и запрещать выступления. Вот и Краснодаре прокуратура же "не рекомендовала" одному из клубов проводить у себя выступление рэпера. Тот и решил начал концерт возле помещения. Залез на крышу чьей-то машины и стал читать. Сейчас за это "злодеяние" он уже мотает 15 суток, ему грозит одна уголовная статья («умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение ущерба»)и несколько административок -  от «незаконной организация массового пребывания граждан в общественных местах» до совсем уж житейского «отказа пройти медицинское освидетельствование».

Хотя может грозить ему и кой-чего пострашнее. В одной композиции пропаганду каннибализма из-за строк «помнишь, ты умерла, и мы твое мясо ели…». Текст называется «Поэма о родине», так что там вторые смыслы и «ты умерла» это, возможно, про распад страны. Хотя и не точно.

На суде Хаски выдал максимально смиренное: «я всего лишь артист и хотел спеть для поклонников. У меня гастроли, если они сорвутся, это приведет к финансовым трудностям, а я единственный кормилец в семье. Моя жена не работает». Мол, я не бунтарь никакой, не Тупак там, а что-то вроде виолончелиста из филармонии. Нормальный ход. Мяч на стороне властей, которым следует от исполнителя отвалить.

Музыка - это нередко зеркало общественных, а иногда и политических настроений. Не только в Comedy ребята шутят про ситуацию в стране, а ТНТ закладывает "пасхалки" в сериалы. У музыки куда больше потребителей. И они понимают куда больше, чем пожно прописать в АПК. Посему зубастым товарищам майорам лучше не лезть в эти тонкие сферы и не будить лихо, пока оно тихо.

Кстати, музыкант Дима-Хаски действительно хороший. Тонкий. Послушайте, не пожалеете.

Совет да проход

Я всегда говорю, умение обращать ошибки в победы - навык исключительно полезный, особенно во всех гуманитарных профессиях. Но иногда возможен перебор.

Вот смотрите.

Сегодня в Ялте проходит Госсовет, ведёт Путин. А вот прямо перед ним была тщательно посеяна информация про скорое "кардинальное изменение формата и функционала". Формат действительно в Кремле решили пересмотреть, но вот навязываемый в бодрых текстах конфликт молодых технократов и губернаторов-старожилов - ложный.

А сегодня появилась картинка со схемой раскладки членов госсовета - не просто по столам, а по тематическим блокам. Ближе всего к Президенту "Системные вопросы" с Белоусовым, Силуановым, Левитиным, Кириенко и Собяниным. Намек, что Москва сама по себе система. Второй по близости, но только 7-й по номеру разношёрстынй блок "Экономика" - от Мау до Устинова. При этом Шохин и Дубровский(челябинский губернатор) оказались в "Экологии". Которая от Путина, кстати, пока дальше всего.


Утечка, понятно, ни разу не случайная. Но что хотели ее креаторы? Показать как всё продуманно? Ну никто и не думает, что рассадка на совещаниях первого лица не выверена до мелочей. Или показать как ВВП прагматичен - никаких тебе делений на регионалов/питерских и москвичей, например, а только по функционалу. Да и это ясно, ну и таких вопросах церемониал работает не столь примитивно.

Не убедительно, товарищи кураторы! У майора консультацию не спросили. Больше похоже на небольшую истерику - с одной стороны хвалите фактически сами себя, а с другой подставляетесь. Как это у вас секретные документы попадают в Интернет? Сегодня рассадка на столах, а завтра что?

Итог - информационная шелуха и никакого внимания к реальным вопросам, которые мог бы разрешить Госсовет.

Приморский «супергерой» с единственным шансом

Вот ещё штришки к портрету Кожемяко, путь которому прокладывают всеми неправдами.

Весь блеск четырежды губернатора пока PRовский. Не только в телеке, что характерно. Яркие комиксы, в которых герой-Кожемяко разгоняет спекулянтов, не желающих продавать народу рыбу по справедливым ценам, разговаривает с Москвой с позиции силы, да и ещё и людям на улицах помогает. Всё это активно промоутируется в Сети, на что идут, очевидно, немалые ресурсы неизвестного происхождения.

А что на самом деле с Кожемяко и его работой? Ничего хорошего. По крайней мере если судить по анкетам, которые заставляют заполнять учителей приморских школ и просят уговорить на это родителей. Померить потенциал социально-активных, а заодно и возможную явку, конечно нужно. Но вот "формирующая социология" на листочке весьма примитивная. «Как Вы оцениваете действия Олега Кожемяко при реализации следующих проектов», причём в графе «неправильно» пометочка «написать почему».

«Проекты» это популистские заявления вроде отмены установки ГЛОНАСС (чтобы можно было и дальше покупать подержанных "японцев" и "корейцев"), та же рыба по сниженным ценам и, например, «защита сельскохозяйственных земель от недобросовестных китайских арендаторов».

О чём это говорит? Во-первых, у врио нет реального представления о регионе и том, что с ним делать. Во-вторых, Кожемяко продолжает настраивать против себя местные элиты, что в его ситуации очень опасно.

А самое главное ещё очевиднее. Отказ в регистрации фактическому победителю выборов Ищенко — это истерика  то ли самого врио или даже всей конструкции. Шанс победить у чужого для региона и весьма авторитарного Кожемяко есть только в первом туре. Потому как если случится второй, то он будет 30 декабря. В третий раз(!) отмобилизовать административную явку почти нереально. Перед Новым годом и в условиях тихого саботажа собственного окружения - тем более.

В Приморье большая традиция протестного голосования (вспомните хотя бы бывшего владивостокского мэра Черепкова). Похоже, что Кожемяко это понимает и пытается исполнить пародоксальную роль "оппозиционера", но поставленного Путиным. Вполне "протестные" по посылу те же обращения к рыбохозяйственным компаниям, а закон о льготах «детям войны», который уже принят просто раньше безуспешно предлагался КПРФ.

Но именно разрыв между публичной риторикой и диким административным давлением может сыграть злую шутку с Кожемяко. Если жители Приморья это раскусят, то губернатором станет кто-то из нынешних технических кандидатов. Аккурат к Новому году.

Дикость на марше

Всегда, если не хочется решать вопрос по сути, гораздо проще сыграть на низменном, скажу я вам. Когда в коммунальной квартире отключают воду лучше сказать, что последним в ванну ходил Аркадий Моисеевич, а не то, что слесарь Кирюха пьян и спит.
Кирюху всё равно не добудишься, а найти виноватых надо.

Это изредка может быть неплохим тактическим решением, но всегда очень вредное явление вдолгую.

Так вот, на Северном Кавказе незаметно стали нормой этнические конфликты. И политический беспредел. Нашумевшее стояние в Ингушетии, недовольной соглашением тамошнего главы с Кадыровым, это заметные, но лишь цветочки. Куда хуже обстановка в двух республиках, в которых хрупкий баланс в советское время поддерживался жесточайшими правилами. В том числе и по этническим квотам. Это Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. В обеих смешанное население с историческим противостоянием. Особо подгорает в КЧР. Там 5 "республикообразующих" наций: карачаевцы (родственники крымских татар) — их около 45 %, русские, черкесы, абазины и ногайцы. Черкесы близки с абазинами, вместе их около 20 %. Они-то и пожаловались Путину, что их притесняют. Прямо так и написали  —  у нас всегда было квотирование и положено иметь столько-то судей, чиновников и даже депутатов. А теперь, стало быть, везде одни карачаевцы. В письме, которое дошло до Гаранта, указано, что из 48 высших должностей, у "обижаемых" только одна «и то формальная». На самом деле ни разу не формальная. Абазин Ниров руководит налоговой инспекцией. Причём доруководился до уголовного дела. Кстати, про «одна» тоже неправда. Например, во главе «Упрдор Кавказ» тоже черкес.

А вопрос совсем не в том, сколько и кого на каких местах. Это спекуляции. Дело в том, что условные меньшинства открыто ставят такие вопросы и прямо требуют на них ответа. Можно поменять неэффективного главу КЧР Темрезова, при котором, кстати, в республике русских стало меньше на треть. Но искоренять надо проблему, а не персонажей, которые с ней не справились.

Вот и свежайшая новость - в Хасавюрте прошел Съезд чеченцев Дагестана(!) и они требуют изменений в административно-территориальное устройство в республике Дагестан. Нужно, говорят, восстановление Ауховского района, потому что у чеченцев «нет мононационального района по сравнению с остальными титульными народностями республики». Ну и заодно, чтобы обязательно были и судьи и депутаты.

Чтобы были депутаты, надо на выборы ходить, говорит нам логика и Конституция. Последняя ещё и говорит, что у нас все люди равны, невзирая на национальность.

Понятно, что такие "паритетно-пропорциональные" системы на сложных кавказских территориях работали много лет. Но если о них заявлять публично как об обязанности, которую предъявляют Москве, то это уже пренебрежение нашей государственностью как таковой.

Есть KPI? А если найду?

Всё новое - хорошо забытое старое? Чёрта лысого, скажу я вам. Как всегда всё зависит от контекста.

Вот например, есть правила техники безопасности на заводе, в них все чётко и понятно: надевай каску и «не стой под стрелой», и эти правила незыблемы именно потому, что касаются вопросов элементарных и ситуаций давно проверенных. Но совсем другое дело — модели и алгоритмы управления человеческими коллективами.

Модели имеют свойство эволюционировать, и как правило, вместе с обществом и с задачами, которые эти коллективы решают. То есть, архаика времён Золотой Орды или ГУЛАГа уже вроде как считается не комильфо, но некоторые чуть более близкие, хотя тоже отжившие системы времён СССР ещё пытаются воскресить.

Вот и Сергей Кириенко решил напомнить о себе, дав понять, что несмотря на то, что он уже давно не киндер, но все ещё способен преподносить сюрпризы. Сергей Владиленович заявил, что внутриполитический блок Кремля теперь будет работать по конкретным KPI (!).
"Key Performance Indicators" они же "Ключевые показатели Эффективности" под конкретные задачи. Менеджерский подход, методологи, вот это вот всё.
Почему это чушь? (а это именно она, не сомневайтесь).

Давайте по полочкам.

Во-первых, нововведение затронет не только управление по деятельности Госсовета и управление по информационным технологиям и развитию электронной демократии, но и управление внутренней политики. Чем и как на самом деле занимаются там, все прекрасно знают, и оцифровать это в считываемые индикаторы может только человек с полностью атрофированной моралью.

Во-вторых, заявляется, что основная задача - это "поэтапное восстановление доверия к власти". Похоже, что тут главным Performance станет банальное отсутствие жалоб. Хотя бы публичных.
В-третьих, оценивать решено работу управлений, а не отдельных сотрудников. Стало быть, идею вводят исключительно, чтобы изобразить "инновационность" и продвинутость на фоне регулярных, стабильных провалов. Действие ради действия... Троцкизм какой-то.

И, кстати, KPI как правило вводятся с целью "оптимизации" - в текущем чиновничьем слэнге так называют урезания и увольнения. В бизнесе в подавляющем большинстве ведущих компаний тупиковость модели не просто поняли, но и отказались от этого подхода.


KPI - это порождение страха управленца. Показатели фактически преследуют лишь одну реальную цель - успокоить "элиты", которые принципиально не доверяют никому и в первую очередь друг другу.

«Вскрытие» ничего не показало

Главный хайп сегодня поймал журналист Михаил Рубин, попытавшись поиграть в деанон известных телеграмм-каналов. В одном известном кафе на Покровке люди из известной структуры над материалом проекта «проект» сегодня уже посмеялись. Есть там некоторые неточности и попытка привязаться к большим и серьёзным ведомствам и госкомпаниям. Рубин в принципе своего добился. О его материале сегодня высказался и пресс-секретарь президента Песков, и пресс-секретарь одной из упомянутых в материале «Проекта» организации Леонтьев.
От себя скажу следующее по неостывшим следам громкой публикации:
1. У нашистов действительно получилось то, чего не получилось у разного рода либеральных мальчиков и девочек, со скепсисом отзывавшихся о первых – архитектура популярных каналов действительно выстроена и наполняется выходцами из структур Васи Якеменко. Можем ли мы вспомнить хоть один анонимный телеграмм-канал либеральной направленности? Сталин-гулаг? Не смешите.

2. Материал разоблачил недавний хайповый пост Марата Баширова о том, что чуть ли не у каждого уважающего себя министерства есть сетка своих телеграмм-каналов. Нет таких сеток. Каналы есть у отдельных сотрудников, и зачастую даже начальство не в теме, кто же это так мастерски сливает ДСПшные документы в менее популярные канальчики, с которых потом кормятся те же нашисты.

3. Тема ФСБ и прочих спецслужб в материале не раскрыта. Предельно ясно, что те же нашисты вбрасывают разжёванную фактурку из клювиков своих кураторов из разных силовых структур, но кто именно и зачем вбрасывает – по-прежнему остаётся загадкой для огромного числа потребителей и распространителей.

4. Тема «сливных бачков» а-ля «Футляр от виолончели» не раскрыта полностью. А ведь в них основная суть не в том, что попадает в ленту канала, а в тех, кто это вбрасывает. Вот об этом Рубин не говорит, потому что для него тонкие взаимоотношения единиц медиаменеджеров и носителей компромата или просто слухов – тёмный лес. Его в такие тонкие сферы никто не пустит. Да он и сам не полезет, поскольку питается из другого корытца.

Для особо любознательных рекомендую сравнить два предыдущих материала с «Актуальных комментариев» и сегодняшний материал «Проекта». Вот где пища для пытливых умов.

Таран "царевича" или очередная глупость счетовода?

«Чем бы дитя ни тешилось», лишь бы не создавало новых либеральных партий. Видимо, так думал Гарант, когда послал Алексея Кудрина руководить Счётной палатой. Послал и ладно, если бы не ряд «но».
Любитель заработать ни на чём, сваяв очередную "стратегию", в телеинтервью госканалу признался в том, что саботирует работу Правительства. По крайней мере, готов открыто бороться с Дмитрием Медведевым. Так я понимаю его слова об отсутствии необходимости государственного вмешательства в регулирование цен на топливо.
«В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными», - закосил под "Адама Смита" Алексей Кудрин.

Понятно, что соглашение по бензину с крупнейшими компаниями не будет выполнено полностью. Не потому, что "у нас же Россия", а в силу очень многих факторов. Но, вообще говоря, Дмитрий Медведев, всё ещё второй человек в стране, подписался под ними своим политическим авторитетом. Ни больше, ни меньше. И человеку внутри вертикали не подобает порочить всю Систему.

Скорее всего, Кудрину мешают комплексы. Когда-то Медведев работал доцентом и был всего лишь младшим (во всех смыслах) знакомым Путина, а Алексей Леонидович был другом, и имел в мэрии статус не ниже будущего президента. Но прошло время, и на трон взошёл именно Медведев. И в положенный срок его освободил. Это ценится дорого.
Навеяло вот. В ужасном XVI веке в Москве Грозный царь оставил на год великокняжеский трон касимовскому хану (правда, крещённому) Симеону Бекбулатовичу.
Когда умер Грозный, убить Симеона мечтали и Шуйские и Годунов, а какой-то из лжедмитриев постриг его в монахи. Последние годы Симеона не были лёгкими, но он пережил всех своих недругов.

Всё ещё думаете, что Путин "сдаст" Медведева?

Передел рынка электросетей. Назад к монополии?

Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было». Похоже, что большинство  наших крупных чиновников и их окружения регулярно обращаются к Хоттабычу с такой просьбой и у некоторых получается.

Вот министр энергетики Новак заявил, что его ведомство одобряет «консолидацию» сетевых активов на базе дочерних предприятий «Россетей». Первоначально с таким предложением выступил начальник одного из департаментов МЧС. Спасателям и правда в случае чего, пожалуй, проще иметь дело с одним владельцем. Но могут быть и другие варианты заинтересованности. Как есть они у г-на Новака и сотен его подчиненных.

Смотрите, сейчас почти 25 %  электросетей принадлежит не «Россетям», а правительствам областей и мэриям городов. Еще 1-2 % мелких владельцев это заводы, которыми можно пренебречь и РЖД – они-то с энергетиками уж как-то договорятся.

Но у властей на местах сети чуть ли не последний настоящий и потенциально прибыльный актив. Часто проблемный, но далеко не всегда. Теперь им будут выкручивать руки, вынуждая «передать на государственные нужды». В 99% случаев не продавая, а оформляя переуступку, в лучшем варианте зачётом за прежние долги.

Тарифы, конечно, будут расти. В монополиях это нормально. Для весомости Новак обещал, что за следующие 4 года в электросетевой комплекс будет инвестировано 1,4 триллиона рублей. Предыдущую четырёхлетку он анонсировал вложения в 1,1 трлн, но уже ясно, что 10-15% от обещаного выполнить не смогут.

Чьи интересы в реальности преследуют «Россети» можно оценить, если погуглить уголовные делам против «топов» этой компании и её «дочек». Сотни энергодельцов имели и продолжают иметь ручных подрядчиков, через которые утекали и будут течь впредь миллиарды. А регионы, в бюджетах которых половина кредитов, лишатся последнего резерва.

Шаг вперёд - имитация вместо профанации

Сразу два заметных события в политическом сообществе. Не связаны они только на первый взгляд.

В ЦИКе создали общественный совет экспертов, в который примерно в равных пропорциях скрестили ежа с ужом. Туда вошли и кремлевские политологи с политтехнологами вроде Орлова, Данилина, Бадовского и даже Матвейчева. А вторую половину "смело" заполнили пятоколонниками во главе с А.А. Венедиктовым. В его крыле Валерий Соловей, Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский и здравый, но очень критичный Александр Кынев и другие. Не знаю с какой стороны звезда Znak.com Катя Винокурова. Её с Кыневым я бы назвал условно "идейными", но прочие персонажи с обеих сторон и их мотивация вполне понятны.

С такой командой Элла Памфилова будет тщетно пытаться решить ультра-сложные и противоречивые задачи - с одной стороны отбелить репутацию собственного ведомства, с другой стороны исключить повторение сбоев вроде хакасского. По второй задаче некоторые из новых консильери главы ЦИК конечно, попробуют поработать, но исключительно с нормальными меркантильными устремлениями.

А толковые советы Памфиловой всё же нужны, что видно из идей, которые изрыгает её ведомство прямо сейчас. Особо будоражит возможный перенос Единого дня голосования с середины сентября на конец октября. При текущей социально-экономической обстановке и при таких "экспертах" это приблизит крах ЕР.

Когда-то думали, что ОНФ это запасной вариант на случай, если партию с медведем придётся публично слить. Тогда их бы и заменили во власти такие же очень-очень свои, но общественники-народники. Время показало, что до этой роли ОНФ не дорос и вряд ли сможет даже в кошмарном сне. С другой стороны сегодняшнее обновление может иметь далеко идущие последствия.

Во-первых вычистили из руководства почти всех володинских. А во-вторых открыто обозначили свою нишу. ОНФ это не политический, а информационный проект. Он не готовится бороться за власть, но уже готов формировать новые установки и смыслы. Для "святой" цели отвода негатива от ЕР и власти вообще. На этом и сосредоточатся.

Других писателей у меня для вас нет

В истории с задержанием за вымогательство владельца Telegram-канала «Устинов троллит» надо просто здраво расставить акценты и станет ясно, что ни сенсации, ни повода для хайпа тут вообще нет.

1. Нечего демонизировать телеграм. Это просто инструмент.
Тот самый Александр Устинов попался на подобном не в первый раз. Прежде речь шла о куче сомнительных сайтов, ссылавшихся друг на друга. Слово "медиаменеджер" вообще почти всегда ругательное. Это или продажная шкура или мошенник. А порой и в сочетании. Такие люди были и будут всегда. Его оружием может быть и радио и берестяная грамота.

2. Несмотря на растущий объём политического сегмента в Telegram и соответствующего рынка чёрных доходов, нет оснований считать его новой альтернативой официальным СМИ. И тем более мессенджер ни разу не угроза госстабильности как "база компромата". Пока 95 % компромата здесь это глупость и пустота, а из реальных инсайдов абсолютное большинство "сливов" имеют вполне определенные корни, которые довольно легко проследить.
В этих условиях шантажировать могут только дураки-ботоводы вроде задержанного.

3. Если бы ареста не случилось, его надо было придумать. Вышеперечисленное совсем не означает, что теперь правила игры на платформе не поменяются. Очень даже поменяются. И в Telegram придут специально обученные люди - выявлять не только мошенников и вымогателей, но и просто любителей лёгкого заработка и/или безнаказанной клеветы. В зависимости от того сколько и каких инсайдеров выловят и что они реально успели, и будут разрабатывать дальнейшие корректирующие меры.

4. Telegram перестанет быть гаванью абсолютной свободы, но останется вполне открытым. В сравнении с другими медиа.
Стиль уже сформирован и даже если арестуют ещё пять-десять таких безбашенных личностей - додумались до регистрации ООО «Незыгарь»(!) - хуже никому не станет. Самоочищение только в плюс.

Будьте здоровы, читайте телеграмы, но думайте своей головой.

Всё хорошо, прекрасная маркиза.

@russica2 сегодня пишет о массовых экологических митингах в Архангельской области. Там активно протестуют против хранения и утилизации на их территории мусора из Москвы. В Северодвинске, где живут 180 тысяч человек, на митинг вышло 10 тысяч жителей. Это все равно, что в Москве вышло бы 700 тысяч человек. А всего митинги проходят в 20 населённых пунктах Архангельской области. Прошляпили? Да ничего подобного.

Давайте-ка посчитаем. Ситуация на любой территории мониторится по следующим линиям: внутриполитический блок региональной администрации, полпредство, УВП АП, ГФИ. То есть, четыре гражданских структуры. Это не считая, в некоторых случаях всяких разных околоадминистративных технологов и экспертов, а также ОНФ и ЕР. Идём дальше. Свои оценки ситуации с каждой территории дают МВД, ФСБ и ФСО. Итого ещё три силовых структуры. Учитывая такой плотный контроль, пропустить подготовку к митингам в принципе невозможно. Таким образом делаем вывод, что либо митинги никем не инспирированы, а мы имеем дело с недовольством обычных людей, либо все молчали в интересах губернатора, и просто чтобы Владимира Владимировича не расстраивать. Сами же ведь долго и умело создавали картинку стабильности.

Следующий момент. Евгений Минченко об опасности экологической повестки для политической стабильности начал говорить ещё году в 2014. Кто-то услышал его или отреагировал серьёзно? Нет. Оставим за скобками личные и моральные качества данного эксперта, но в большинстве своих прогнозов он весьма чёток.

И вишенка на торте. Вводимый в АП KPI приведёт к тому, что проблемы на территориях выгодно скрывать. Ты плохой сотрудник, если рассказал о проблемах. Ты плохой гонец, если принёс вести о проблемах. А гонцов с плохими вестями, как мы знаем из легенд, на Руси могли и на кол посадить. И не страшно, если проблема случилась постфактум. Главное, чтобы в отчётах до неё всё было гладко. А потом удивляемся, когда в условном Магасе на митинг выходит множество людей или в условном Приморье неожиданно выигрывает плохонький спойлер.

Не чешите Iphon-ы!

Сразу несколько перекликающихся причин для тихого (в меру) злорадства.
Маргарита Симоньян не устает приковывать к себе внимание. Едва мы ей простили «сценарий» для кино мужа, а интервью с Петровым и Бошировым, просмеявшись, стали забывать, как знаменитая кулинарка от журналистики выдала новый перл.

Никакой Навальный, пожалуй, десятком фильмов не сможет так расшатать систему, как Марго парой предложений. Она рассказала, что рэпера Хаски отпустили после того, как «два-три человека из Администрации Президента послушали его песни». Конечно, парня действительно небесталанного, следовало отпустить. Но степень откровенности руководителя государственного и ориентированного на внешний мир медиахолдинга фантастическая. Прокуратура, СК, суд – всё это ерунда. Решения принимаются в окружении августейшей особы и только там. Хорошо, что в АП есть два-три нормальных человека. Плохо, что они там в явном меньшинстве, раз вредители не просто востребованы, а укрепляют свои позиции. По крайней мере, в последнее время в узком кругу ограниченных людей зашептались, что именно Маргарита Симоновна имеет шанс сменить Добродеева на посту главы ВГТРК. Скорее всего такой расклад лоббирует кто-то из конкурентов, например, Эрнст.
Но удивляться мы ничему уже не сможем.

Не удивляюсь я и высказыванию секретаря Общественной палаты (на этом наименовании непроизвольно всплывает булгаковско-бортковское «позвольте, как же он служил в очистке?») Валерия Фадеева, заявившего, что Telegram «уничтожает журналистику в стране». «Эти каналы и прочие новые средства массовой информации — они же уничтожают журналистику. Что такое Telegram-канал? Вы можете там расположить все что угодно, любые вбросы. Никто не проверит, никакой ответственности. И мы с вами миллионными толпами теперь начинаем читать, потому что там живенько, интересно, помои какие-то, грязи побольше. Ну, и мы ведемся на это. Это колоссальная проблема», — бичевал Фадеев. Куда более колоссальная проблема это когда издание, начинавшееся как русский Wall street journal несколько раз выворачивалось наизнанку — по необходимости превращаясь в конкурента то «Комсомолке», то прохановской газете «Завтра». Если эта гибкость позвоночника и небрезгливость и есть журналистика в понимании Валерия Александровича, то пусть уже её хоть кто-то да убьёт. Даже вбросами и помоями.

Градус истерии крупных руководителей правильных медиа, как оказалось, гораздо сильнее, чем в спецслужбах. Вот СКР распространил официальное заявление с советом не преувеличивать деструктивное значение Интернета. Генерал-майор юстиции Игорь Комиссаров: «Нельзя убить или заставить совершить преступление по интернету, это только средство коммуникации». А до самоубийства детей доводит «комплекс причин», включая «проблемы в школе, ориентированной на показатели ЕГЭ».

Как выжить в стране, где такой комплекс причин, что и Общественную палату ориентируют на Валерия Фадеева, пока никто из силовиков не рассказал.

Мир свалкам, война магазинам

Имитация бурной деятельности редко опасна сама по себе. Но в таком травоядном виде она в нашей стране уже почти и не случается. ИБД чаще только участок другой большой "работы". Цели которой почти всегда противоречат общественным интересам.

Вице-премьер Гордеев поручил минсельхозу и регионам «своевременно формировать зерновые запасы». Это нужно, считает Алексей Гордеев, для стабилизации цен на хлеб. В первую очередь на «социально значимые сорта».

Прошлый опыт таких действий показал, что снизить цены подобными мерами можно только одной ценой - за счёт качества. В сравнении с прошлым годом в стране неурожай, ГСМ дорожают, а льготных кредитов для мукомолов нет. Выход из ситуации Гордеев видит простой – заставить аграриев не продавать зерно на внешнем рынке, а складировать в кубышках. Мол, если что, тогда и недорого будет. Будет, если уж задачу решат отрабатывать по полной. Но только те самые дешёвые сорта, а вот остальная продукция будет дорожать. Большинство крупнейших производителей и трейдеров зерна связаны и с выпуском птицы, свинокомплексами и так далее. Так что искусственная уценка буханки на 3-4 рубля, по нашей традиции, даст 20-рублёвую прибавку в мясе. Когда российский бизнес где-то жмут, он компенсирует свои выпадающие доходы всегда "с горкой".

Алексей Васильевич с его-то биографией, и не знает, как что устроено? Разумеется, знает. Просто отрабатывается сигнал – хлеб подорожал(в среднем на 12 %), народ бедный, тяжело. Самое время включать ИБД.

Тем более, что параллельно не без помощи "социального" Гордеева проворачиваются дела покруче. На пост заместителя Минприроды РФ назначен Владимир Логинов, который до последнего времени был руководителем «Агентства инноваций и развития экономических и социальных проектов» Воронежской области – проще говоря, человек из окружения Гордеева.

Министр Дмитрий Кобылкин рассказал, что поставил нового зама курировать работу департамента регулирования охраны окружающей среды и экобезопасности, а также вновь созданного департамента по обращению с отходами. Именно Логинов (т.е. Гордеев) будет приглядывать за «мусорной реформой».

Вы в курсе – новые региональные операторы, территориальные схемы и прочее. Её первый результат – массовые протесты в Архангельской области, а с Нового года ожидаемое удорожание услуги по вывозу мусора в среднем как минимум на 15 %. Значительно больше, чем скидка на низкосортный хлеб.

"Когда они пришли за мной, заступиться уже было некому"

Истерия по уничтожению местного самоуправления в Подмосковье натуральным образом есть зеркало всего нынешнего российского социума.

Что случилось? В Московской области стремительно пошла «оптимизация муниципалитетов». На переднем краю Одинцовский район, который объединяют в единый городской округ, причем вместе со Звенигородом. Мотивация понятная — меньше расходы на аппарат, меньше депутатов, которых надо как-то контролировать. Сейчас соцсети, в том числе и Telegram, распирает от клеймления позором лично губернатора Воробьёва и тех, чьими руками он управляет.

Понятны стенания из-за перераспределения налогов. Вот супер-богатая Барвиха почему-то должна кормить остальных и лишиться своих привилегий.

Самые страшные претензии : «а как же мнение жителей?»

Формально такие перемены нельзя делать без общественных слушаний. Но есть нюансик – их результаты имеют лишь рекомендательный характер.
Что и стало откровением для привыкших к собственной значимости образованных и небедных жителей Подмосковья. Они среагировали, стали самоорганизовываться – в нескольких селах собрали по 70 % подписей против слияния. И говорят: «ну за Путина же не больше проголосовало, остановитесь». Но не тот случай.

Губернатор Воробев спокойно пренебрегает и подписями и местными Советами вместе со слушаниями. И в его действиях есть своя правда.

По всей стране местное самоуправление неторопливо, но решительно и последовательно уничтожается уже десятилетие. В крупных, а затем и в мелких городах постепенно упразднили выборы мэров. Повсеместно сокращаются полномочия местных советов, всевозможных районных и поселковых дум, которые уже не решают вообще ничего. И, да, укрупняют муниципалитеты вопреки воле жителей по стране уже давно. Хотя это реально портит жизни, а не просто демократические стремления и самоуважение. Во многих регионах учителя и врачи в сельской местности имеют доплаты и даже субсидию на постройку дома. Но вот целый большой сельскохозяйственный район объединяют с моногородом в его центре. И плакали льготы. Оптимизация-с.


Все это прошло для «прогрессивной» столичной общественности почти совсем незамеченным. Возмущение горячих сердец всколыхнулось только когда успешные жители почти рая (по меркам остальной страны) почувствовали неумолимый Молох оптимизации МСУ на себе.

Помните, «когда хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза…»
И кого винить?

Выстраданное решение

Сегодня Дмитрий Медведев дал большое телеинтервью, набросив немало интересного.
Главные тезисы:
1. Деньги есть, держимся – безработица рекордно низкая, экономика растет, растут реальные доходы населения, повышения цен не будет (уж на лекарства точно)
2. Запираемся от мира еще сильнее – мы победили зависимость от импорта продовольствия, инвестировать в свою экономику будем сами, иностранцы тут и не нужны. Кстати, у нас и Чемпионат по футболу самый лучший в истории был, а они там всё равно нам санкции строят.
3. Рост пенсий без повышения возраста не был бы возможен. Так что решенеи оправданное, хотя и «выстраданное».

Помимо того, что всё это весьма спорно, это ещё и крайне непохоже на прежнего Дмитрия Анатольевича?

Объясняю. Завтра съезд «Единой России». А в последнее время только крепнут слухи, что Медведев вот-вот лишится поста партлидера. Допустим, не лишено смысла. Или так считает сам Медведев. Тогда у него возможен вариант размена. Или вместо Миллера в Газпром или варианты политические. Как я уже стучал, «сливать» Медведева Президент вряд ли станет. Скорее всего, альтернатива должна быть сопоставимой.

Говорят, еще летом ВВП обсуждал с верным соратником возможности продолжения политического будущего в новом статусе – на выбор главы АП, спикера ГосДумы, а то и мэра Москвы. Что, конечно, встревожило соответственно товарищей Вайно, Володина и Собянина. Последнего в меньшей степени, у него хорошие отношения с Медведевым – вплоть до возможности «рокировки». По моим сведениям такой исход маловероятен, хотя и мог бы получиться неплохим вариантом для страны.

Перестановка балансов внутри Правительства говорит, что ДАМ всё-таки действительно слабеет. Посмотрим, что будет завтра, особенно следим за кадровым усилением-ослаблением «медведевских», «володинских» и прочих.
Будем перестукиваться, скоро будет о чём.

Кажется, все админы @karaulny на съезде ЕР, и слушают очень внимательно, а потому новостей практически нет. 😄

Ингушетия не Россия?

Пошла информация о том, что протесты против договора Ингушетии о новой границе с Чечней прямо инспирированы на зарубежные деньги. Инсайд дал @russica2 за что ему большой респект, но у меня есть что добавить.

Итак, решение Конституционного суда по границе не “спорное”, а безальтернативное. Утверждать обратное могут лишь принципиальные сторонники кровавого хаоса на Юге России или же обманутые люди. Второе гораздо опаснее. Подобные пассионарии, руководствуясь самыми прекраснодушными мотивами, имеют шанс добиться непоправимого.

Договорённость о сдвиге административных границ на Кавказе это совсем не то же самое, что протесты против ввоза мусора в Архангельскую губернию.

Северяне борются за естественные права цивилизованных граждан на комфортную и безопасную жизнь. Стояльцы в Магасе, прикрываясь формально локальной конституцией, добиваются права жить не по общероссийским правилам.
«У нас тут всё по-своему, родовые права, башни, деревья и традиции, вам не понять» - и административная граница уже становится межнациональной (хотя чеченцы и ингуши - это два самых близких друг другу этноса), а административный вопрос оборачивается конфликтом народов и чуть ли не конфессий.

В обеих республиках ислам суннитского толка, но с отличиями. Упрощенно — ингуши ориентируются на Турцию, а современная Чечня тяготеет к Саудовской Аравии.
Позволить решить вопрос с границами по местным «понятиям» значит распахнуть ящик Пандоры - то же самое захотят сделать и другие республики, все припомнят друг другу бесчисленные кровавые обиды и начнётся…
Так что прав Кадыров. Не должно быть между республиками Кавказа блок-постов, словно на войне. А в перспективе и границ. О секуляризации пока помышлять сложно, но установить порядок там можно только крепкой и желательно централизованной властью.
Поэтому и намёк богатым ингушам, которые готовы финансировать противостояние с Кадыровым, что их признают агентами Госдепа, верный.

А кто не понял, тому 10 декабря в Ингушетии всё очень доходчиво объяснят. И не только в Ингушетии.

Что делать со страной?

У Кремля нет ответа. Или он его тщательно скрывает.

Не считать же рецептом демонстративный курс на "укрепление" «Единой России».
На фоне небывалого падения рейтинга партии, тотального идейного и репутационного кризиса, который многие в партии признают публично, Медведев "наградил" пятерых губернаторов партбилетами ЕР. Трое пришли к власти не больше года назад - тут всё понятно. А вот парочка более существенным стажем это губернаторы проблемные, если не сказать токсичные - Сергей Гапликов из Коми и челябинский губернатор Борис Дубровский.

Чем это поможет конкретным персонажам предположить сложно. Разве что увеличит шансы на «хакасский сценарий».

Кстати, про регионы. В ближайшее время им придется хлебнуть сполна. Сейчас взаимоотношения это сплошное напряженное ожидание на местах – отставок и/или посадок.
При этом в Центре придумали как поделиться антирейтингом от пенсионной реформы и повышения НДС с регионами. Правительство планирует ввести рейтинг регионов по повышению собираемости налогов. Даже нынешние собрать непросто, так что будет предложено повысить местные налоги - имущество, на мощные автомобили и мотоциклы, отменить часть региональных льгот, а также распространить опыт введения платных парковок.

В такой ситуации пресловутый «хакасский сценарий», похоже, уже не является самостоятельным ужасом, а начинает восприниматься практически как «меньшее из зол».

В самом деле, ну что такого страшного, что условный «коммунист» (настоящих красных среди них нет, в крайнем случае розовые) или жириновец станет губернатором? Что он революцию в одном отдельно взятом крае сотворит? Нет, встроится, будет как все. И налоги будет повышать. И в итоге дискредитирует всю "оппозицию" окончательно. Чтобы на их фоне и ЕР не казалась таким уж монстром.

«У всех, кто желает нам чего-то плохого, ничего не выходит. Иными словами не дождется никто, чтобы мы с вами перестали делать самые важные в нашей жизни дела» - сказал ДАМ сегодня на съезде ЕР.

Похоже, многие его недооценивают.

В продолжение темы, поднятой Пяром, который, пожалуй, единственный из всей когорты тг-каналов публикует объективную точку зрения на многие внутриполитические процессы, включая минувший съезд ЕР.

«Кадры решают всё» или команда подростковых воспоминаний.

Проблема ЦИК ЕР на данном этапе в том, что сейчас из партии делают МГЕР образца 2006 года. В руководящие органы пришла команда, которая запомнила тот год, как свою историю успеха. По факту, эта команда иррационально тяготеет к воспоминанию о былой концепции своего проекта федерального уровня. И даже лица те же. Начиная с Турчака, Романова, Борисова, Татаринова и иных звеньев управленческой цепи, это всё копия МГЕР, которую восстановили из «резервной в iCloud» и пытаются встроить/выдать за обновлённую партию в 2018 году: «Политзавод», «Фабрика смыслов» – вот это вот всё.

А что делать? 12 лет – не малый срок: все изменилось, и скамейка запасных отсутствует. Задачи новые, а идей нихера нет. Осталась только пародия на самих себя же. Отсюда и все назначения кураторов. Например, ЦФО — Туров, действительно профессиональный комсомолец, которого ранее Володин сослал в Смоленскую область научиться «работать на земле». Его назначение, как и остальных, это от безвыходности. А кого ещё?

Можно ещё Машу Сергееву в генсовете воскресить, ну или Рому Терюшкова от пыли отряхнуть и назначить на партпроект «Локомотивы роста». С Хинштейном, как говорят, не прокатило. Тоже звали на проект и даже за достойный ценник (по слухам в два млн руб.), но он отказался. Оно и понятно: Александр Евсеевич тёртый калач и понимает, что плыть в одной лодке с этой командой — так себе перспектива, а в кэш играть тут не его уровень.

Резюмируя, Турчаку и Ко необходимо провести перезагрузку. Проблему они видят в огромной забронзовевшей партии с прозаседавшимися регионалами. Так оно и есть. Только команда реформаторов сама из прошлого и нуждается в перезагрузке. Инстинктивное выделение «своих» из числа пенсионеров МГЕР тут не поможет. Они тоже за все эти 12 лет мимикрировали под ситуации: как общую, так и свои частные. Развивайся или уходи, как говорится. Два года, господа. Два года. Может, даже меньше.

Не лопатой, но словом

Когда Чубайс начинал в 90-х, словечка «хайп» не было в принципе, но как его ловить он, очевидно, знал, не растеряв навыка и поныне. Потому что вчера своими словами про «инфантильный народ» он сделал куда больше, чем съезд «Единой России». По части переключения внимания того самого народа с конкретных проблем на экзистенциальные вопросы.

Что же сказал Анатолий Борисович по сути? Ничего страшного. Да, отношение к бизнесу в России весьма противоречивое и дальше будет только хуже. Но не из тех уст прозвучали слова о сыроватости капиталистических представлений в нашем обществе.

Характерна почти единодушная реакция на него от достаточно разных людей. Мы, дескать, ещё и олигархов благодарить должны! От тех, кто поумнее сразу зазвучало: «Чубайс говорит об оценке обществом собственных деяний». Попутно смешав в одну кучу всё сразу: и приватизацию с залоговыми аукционам, и реформу РАО ЕЭС, и вялую деятельность «Роснано», и даже теории мирового заговора.

Кстати, про олигархов Чубайс не говорил. А «бизнес» – это вообще весь бизнес. И не только торговцы, но и те, кто действительно развивает в нашей стране что-то новое, создаёт рабочие места и улучшает качество жизни. Дополнение про неэффективные советские предприятия, которые поднял народившийся бизнес, тоже было сделано сознательно. Потому что Чубайс лучше нас с вами знает правду на этот счёт: из 100 крупнейших по капитализации российских компаний 74 практически полностью работают на советских основных фондах. Для сравнения, в Китае из 100 наиболее передовых предприятий только 4 (!) зависят от производственных мощностей, созданных 25-30 лет назад.

АБЧ прав – мы инфантильные, раз бросаемся на готовую приманку вновь повозмущатся рыжим пугалом, а не рассуждаем о системных причинах. Как все это стало возможным? Почему другого бизнеса «у нас для вас нет»? А главное, почему Чубайс и его соратники при такой всенародной "любви" – всё ещё важные винтики в государственном механизме?

P.S. А бизнесу и правда, стоит сказать спасибо. Да и Чубайсу. За науку.