«Выпиющее» пьянство московской мэрии
Сергей Семенович знает, что нужно нам, простым сотрудникам аппарата, и как родной отец или мудрый учитель, заботится о нас о детях своих, так вот чтобы паства не впадала в крамолу или того хуже, не харчевалась из чужих корыт — принято решение увеличить объёмы потребляемой на новогоднем корпоративе яств и спиртного! В частности, дозы виски односолодового будут увеличены со 100 граммов до 150, шампанского белого (брют) – со 150 до 200, водки – до 150, вина игристого – до 200.
Все это напоминает мне старый анекдот характеризующий как ситуацию в стране, так и в нашем многострадальном учреждении - В Кремль приходит телеграмма из Тюмени: «Срочно отправьте эшелон водки. Народ протрезвел, спрашивает, куда дели царя».
https://yangx.top/metodi4ka/2279
Сергей Семенович знает, что нужно нам, простым сотрудникам аппарата, и как родной отец или мудрый учитель, заботится о нас о детях своих, так вот чтобы паства не впадала в крамолу или того хуже, не харчевалась из чужих корыт — принято решение увеличить объёмы потребляемой на новогоднем корпоративе яств и спиртного! В частности, дозы виски односолодового будут увеличены со 100 граммов до 150, шампанского белого (брют) – со 150 до 200, водки – до 150, вина игристого – до 200.
Все это напоминает мне старый анекдот характеризующий как ситуацию в стране, так и в нашем многострадальном учреждении - В Кремль приходит телеграмма из Тюмени: «Срочно отправьте эшелон водки. Народ протрезвел, спрашивает, куда дели царя».
https://yangx.top/metodi4ka/2279
Telegram
Методичка
🔥Мэрия в 2019 году увеличит порции алкоголя на приемах Сергея Собянина и других мероприятих на треть, выяснили «Открытые медиа» из документов госзакупок. Обслуживание должно быть класса люкс, указано в документах. Интересно, что порции закусок при этом не…
О губернаторах, о наболевшем...
Эйфория от губернаторов -технократов прошла как первая прыщавая любовь, то есть надежды и очарование есть, а прогресса нет. Например, Максим Решетников, который был делегирован в Пермский край из московской мэрии. На этого субъекта жалобы с территории приходят пачками, несмотря на то, что на фоне невзрачного и невнятного Басаргина — Решетников смотрелся мощной фигурой. Фактически глоток свежего воздуха! Однако за красивым образом торчали уши политтехнолога Леонида Давыдова, а также московские руки. Как закономерный итог: строительный сектор Пермского края в жопе или глубже, у ФСБ и СК большие претензии к правительству края, а сам Решетников боится вице-премьера Антона Удальева. Недавняя история с публикацией видеокомпромата на Удальева, где он называет Решетникова «Максимкой», а Пермь говном (копируя спикера краевого заксобрания Валеру Сухих) наделала в Перми немало шума. Реакции Решетникова на доклад о компромате не последовало. На совещании он свёл всё в шутку, смешно ага...
Кстати Решетников не единственный технократ, который является лишь номинальным руководителем региона. Чуть позже напишу про другую креатуру, тоже посмеётесь или поплачете.
Эйфория от губернаторов -технократов прошла как первая прыщавая любовь, то есть надежды и очарование есть, а прогресса нет. Например, Максим Решетников, который был делегирован в Пермский край из московской мэрии. На этого субъекта жалобы с территории приходят пачками, несмотря на то, что на фоне невзрачного и невнятного Басаргина — Решетников смотрелся мощной фигурой. Фактически глоток свежего воздуха! Однако за красивым образом торчали уши политтехнолога Леонида Давыдова, а также московские руки. Как закономерный итог: строительный сектор Пермского края в жопе или глубже, у ФСБ и СК большие претензии к правительству края, а сам Решетников боится вице-премьера Антона Удальева. Недавняя история с публикацией видеокомпромата на Удальева, где он называет Решетникова «Максимкой», а Пермь говном (копируя спикера краевого заксобрания Валеру Сухих) наделала в Перми немало шума. Реакции Решетникова на доклад о компромате не последовало. На совещании он свёл всё в шутку, смешно ага...
Кстати Решетников не единственный технократ, который является лишь номинальным руководителем региона. Чуть позже напишу про другую креатуру, тоже посмеётесь или поплачете.
Варяг на Волге, стыдно, а что поделаешь
Продолжаю изливать душу.
Ещё один «яркий» технократ призыва 2018 – губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. Вся яркость достигается за счёт размещения публикаций в топовом телеграмм-агрегаторе, поскольку один из админов сам родом из нижегородской области, и сейчас завязан на местную администрацию.
Так что с Никитиным? Помимо алкоголизма на рабочем месте и переменчивого настроения, реальным конечным бенефициаром назначения Никитина губернатором является его жена Екатерина. На что обращают внимание нижегородцы из окружения варяга-губернатора?
Во-первых, Екатерина старше Глеба. Во-вторых, у неё в активе работа на крупных должностях в гос.корпорациях.
В-третьих, Никитин не проявляется интереса к противоположному полу, да, пикантный факт. Мои коллеги, полагают, что Екатерина стала для Глеба «бородой», сложно с ними не согласится. Ну что ж, у каждого свои увлечения и предпочтения, я не полиция нравов, однако на фоне всеобщей гомофобии и порицания тех самых европейских ценностей из каждого утюга ситуация выглядит трагикомично.
Продолжаю изливать душу.
Ещё один «яркий» технократ призыва 2018 – губернатор Нижегородской области Глеб Никитин. Вся яркость достигается за счёт размещения публикаций в топовом телеграмм-агрегаторе, поскольку один из админов сам родом из нижегородской области, и сейчас завязан на местную администрацию.
Так что с Никитиным? Помимо алкоголизма на рабочем месте и переменчивого настроения, реальным конечным бенефициаром назначения Никитина губернатором является его жена Екатерина. На что обращают внимание нижегородцы из окружения варяга-губернатора?
Во-первых, Екатерина старше Глеба. Во-вторых, у неё в активе работа на крупных должностях в гос.корпорациях.
В-третьих, Никитин не проявляется интереса к противоположному полу, да, пикантный факт. Мои коллеги, полагают, что Екатерина стала для Глеба «бородой», сложно с ними не согласится. Ну что ж, у каждого свои увлечения и предпочтения, я не полиция нравов, однако на фоне всеобщей гомофобии и порицания тех самых европейских ценностей из каждого утюга ситуация выглядит трагикомично.
«Норникель» становится коллективным Чубайсом
В Минэнерго завершилась аппаратная борьба за место главного по электроэнергетике. Курировать развитие рынка электроэнергетики и сферы теплоснабжения будет Алексей Текслер.
Раньше этим занимался Вячеслав Кравченко, но его уволил Дмитрий Медведев после скандала с румынской шпионкой Кариной Цуркан, которой и покровительствовал Кравченко. Дамочка попала на высокий пост в «Интер РАО» и творила невообразимые вещи, вроде скрытых поставок Украине.
Среди кандидатов на место Кравченко, был бывший соратник Цуркан по «Интер РАО» Ильнар Мирсияпов и еще пара занятных личностей. Но фаворитом почему-то считался экс-глава «Россетей» Олег Бударгин. Этот персонаж наворотил столько всякого, что открытый съём проституток за счет компании и на служебном авто на фоне его остальной "работы" выглядит забавно, но вовсе не ужасно.
Самое опасное, что он не только рассматривал госкомпанию как свою собственность, но и привел менеджеров, которые боролись между собой.
Выходит, что Алексей Текслер - не самый худший вариант. Публике он вообще известен только тем, что был одним из свидетелей в процессе по Алексею Улюкаеву. И проболтался, что Минэкономразвития было против покупки «Роснефтью» акций «Башнефти» "в соответствии с требованием президента и правительства".
Ну а в "лихие" 90-е Текслер вместе с нынешним министром Новаком работал на Норильском горно-металлургическом комбинате им. А.П. Завенягина, на базе которого был создан нынешний «Норильский никель». Так что, это команда.
С другой стороны, то-то и пугает. Между двух(или больше) зол в РФ продолжают выбирать меньшее. Вопрос о том, чтобы поставить не очередное зло, а порядочного и неравнодушного профи, похоже, не стоит вовсе.
В Минэнерго завершилась аппаратная борьба за место главного по электроэнергетике. Курировать развитие рынка электроэнергетики и сферы теплоснабжения будет Алексей Текслер.
Раньше этим занимался Вячеслав Кравченко, но его уволил Дмитрий Медведев после скандала с румынской шпионкой Кариной Цуркан, которой и покровительствовал Кравченко. Дамочка попала на высокий пост в «Интер РАО» и творила невообразимые вещи, вроде скрытых поставок Украине.
Среди кандидатов на место Кравченко, был бывший соратник Цуркан по «Интер РАО» Ильнар Мирсияпов и еще пара занятных личностей. Но фаворитом почему-то считался экс-глава «Россетей» Олег Бударгин. Этот персонаж наворотил столько всякого, что открытый съём проституток за счет компании и на служебном авто на фоне его остальной "работы" выглядит забавно, но вовсе не ужасно.
Самое опасное, что он не только рассматривал госкомпанию как свою собственность, но и привел менеджеров, которые боролись между собой.
Выходит, что Алексей Текслер - не самый худший вариант. Публике он вообще известен только тем, что был одним из свидетелей в процессе по Алексею Улюкаеву. И проболтался, что Минэкономразвития было против покупки «Роснефтью» акций «Башнефти» "в соответствии с требованием президента и правительства".
Ну а в "лихие" 90-е Текслер вместе с нынешним министром Новаком работал на Норильском горно-металлургическом комбинате им. А.П. Завенягина, на базе которого был создан нынешний «Норильский никель». Так что, это команда.
С другой стороны, то-то и пугает. Между двух(или больше) зол в РФ продолжают выбирать меньшее. Вопрос о том, чтобы поставить не очередное зло, а порядочного и неравнодушного профи, похоже, не стоит вовсе.
Горного строительного "козла" пустят в богатый сочинский огород?
Заговорили о весьма скорой отставке мэра Сочи Анатолия Пахомова. Его, возможно, вынудит уйти "по собственному" кубанский губернатор Вениамин Кондратьев, у которого и самого дела не блестящие, стало быть череда уголовных дел в окружении Пахомова (арестовано двое заместителей мэра и полдюжины чиновников рангом пониже) ему совсем ни к чему.
Загогулина в том, что его сменщик может оказаться куда опаснее — и уже не только для Кондратьева и традиционно коррумпированных сочинских чиновников и правоохранителей.
В кресло Пахомова метит участник списка Форбс ($500 млн) и член Совфеда Арсен Каноков. Его компании имеют обширный бизнес в Сочи. Строительный магнат по официальным данным, крупнейший подпольный бутлегер по неподтвержденным. Бывший глава родной Кабардино-балкарской республики, которую довел до чудовищного положения. При президенте Канокове террористическое банд-подполье вело себя так, что в двух районах республики и окраинах столичного города Нальчик после 18:00 милиционеры не рисковали появляться на улице. По крайней мере, по форме. И всё от того, что Канокову было выгодно быть спонсором беспредельщиков с зелеными знамёнами . Бородачи ловко покрывали его нелегальный бизнес.
Лучше всего характеризует личность Арсена Башировича дорожный инцидент в центре Москвы летом 2015 года. Активист Федерации автовладельцев России снимал работу ДПСников на месте аварии, когда их по разделительной полосе объехал лимузин Канокова. С мигалкой, конечно.
Видеокамеру заметили, после чего охранник сенатора потребовал отдать запись. Общественник едва успел отказаться, как его просто избили (сотрясение мозга диагностировали сразу же) до полусмерти на глазах у гаишников. Каноков из машины не вышел, но выгораживая своего стражника написал заявление, что ФАРовец пытался «залезть к нему в машину».
Как разгуляется давно неадекватный горский князёк в Сочи можно только догадываться. Строительные интересы у его компаний уже есть.
Понятно, что система распределения самых "перспективных" должностей не просто прогнила, она истлела совсем и превратилась в пыль. Потенциальный ущерб интересам страны и общества привычно перевешивает тяжестью личных карманов, точнее, оффшорных счетов.
Но если с такими методами не закончить прямо сейчас, то уже через несколько лет можно проснуться в таком месте, где и в Сочи-то поехать будет некому, потому как страна окончательно поделится на тех, кто в Сан-Тропе и тех, кто без огорода просто не проживёт.
Заговорили о весьма скорой отставке мэра Сочи Анатолия Пахомова. Его, возможно, вынудит уйти "по собственному" кубанский губернатор Вениамин Кондратьев, у которого и самого дела не блестящие, стало быть череда уголовных дел в окружении Пахомова (арестовано двое заместителей мэра и полдюжины чиновников рангом пониже) ему совсем ни к чему.
Загогулина в том, что его сменщик может оказаться куда опаснее — и уже не только для Кондратьева и традиционно коррумпированных сочинских чиновников и правоохранителей.
В кресло Пахомова метит участник списка Форбс ($500 млн) и член Совфеда Арсен Каноков. Его компании имеют обширный бизнес в Сочи. Строительный магнат по официальным данным, крупнейший подпольный бутлегер по неподтвержденным. Бывший глава родной Кабардино-балкарской республики, которую довел до чудовищного положения. При президенте Канокове террористическое банд-подполье вело себя так, что в двух районах республики и окраинах столичного города Нальчик после 18:00 милиционеры не рисковали появляться на улице. По крайней мере, по форме. И всё от того, что Канокову было выгодно быть спонсором беспредельщиков с зелеными знамёнами . Бородачи ловко покрывали его нелегальный бизнес.
Лучше всего характеризует личность Арсена Башировича дорожный инцидент в центре Москвы летом 2015 года. Активист Федерации автовладельцев России снимал работу ДПСников на месте аварии, когда их по разделительной полосе объехал лимузин Канокова. С мигалкой, конечно.
Видеокамеру заметили, после чего охранник сенатора потребовал отдать запись. Общественник едва успел отказаться, как его просто избили (сотрясение мозга диагностировали сразу же) до полусмерти на глазах у гаишников. Каноков из машины не вышел, но выгораживая своего стражника написал заявление, что ФАРовец пытался «залезть к нему в машину».
Как разгуляется давно неадекватный горский князёк в Сочи можно только догадываться. Строительные интересы у его компаний уже есть.
Понятно, что система распределения самых "перспективных" должностей не просто прогнила, она истлела совсем и превратилась в пыль. Потенциальный ущерб интересам страны и общества привычно перевешивает тяжестью личных карманов, точнее, оффшорных счетов.
Но если с такими методами не закончить прямо сейчас, то уже через несколько лет можно проснуться в таком месте, где и в Сочи-то поехать будет некому, потому как страна окончательно поделится на тех, кто в Сан-Тропе и тех, кто без огорода просто не проживёт.
Дорогой курский соловей
Много всякого приходит мне из курской области, но эта ситуевина отдельно порадовала, в связи с чем стучу вам, что да как. Так вот, региональное отделение «Единой России» порешало отдать вакантный мандат депутата областной думы бывшему губернатору Александру Михайлову. Причём, вскоре он станет и сенатором.
Расклад не новый, но интересненькое в нём таки есть.
Освободил место для губернатора олигарх Андрей Варичев (гендиректор УК «Металлоинвест», официальный личный доход почти полмиллиарда "деревянных" в год), который не только "работал" в думе с 2006 года, но и считался одним из главных кандидатов на смену Михайлову. Но сразу как оскандалившегося губернатора все-таки сменили на средневозрастного технократа Романа Старовойта, Варичев внезапно решил оставить местечко в областной думе.
Михайлов успешный лоббист и крайне паршивый госслужащий. При нём Курская область только нищала, зато несколько крупных компании улучшали позиции. Особо преуспевал «Мираторг». А Михайлов в битве за коммерческие интересы обнаглел настолько, что в эфире местного телевизора назвал людей, протестовавших против строительства свинокомплекса в заповеднике «глупыми провокаторами, которых на это толкают подстрекатели, желающие дестабилизировать обстановку в области».
После такого в условиях постоянных электоральных провалов коллег в других регионах, конечно, губернатором оставаться трудно. Да и заместителей у Михайлова уже начали привлекать по УК.
Сведущие люди говорят, что вскоре Михайлов станет сенатором. Уступит ему кресло там Виталий Богданов, бывший администратор рок-группы «Парк Горького»(а до того ВИА «Самоцветы»). Сейчас он весьма не бедный человек, один из основателей и совладелец «Русской медиагруппы».
Какие ништячки и какой жирности обещаны Варичеву и Богданову можно только догадываться, но очевидно, что лояльность для госсистемы стоит очень дорого.
Телепортация Михайлова из фигового главы региона в очередного незаметного сенатора это и есть современная "ротация", которая исходит из порочной идеи «своих не бросаем».
Михайлов стал токсичным исключительно на публичном посту, который подвержен каким-никаким выборам. А вот в принципе Систему он не предавал, а значит, ей почему-то нужен.
Оброк создания синекуры для бесчисленных вороватых, но преданных, чиновников очень тяжёл.
Много всякого приходит мне из курской области, но эта ситуевина отдельно порадовала, в связи с чем стучу вам, что да как. Так вот, региональное отделение «Единой России» порешало отдать вакантный мандат депутата областной думы бывшему губернатору Александру Михайлову. Причём, вскоре он станет и сенатором.
Расклад не новый, но интересненькое в нём таки есть.
Освободил место для губернатора олигарх Андрей Варичев (гендиректор УК «Металлоинвест», официальный личный доход почти полмиллиарда "деревянных" в год), который не только "работал" в думе с 2006 года, но и считался одним из главных кандидатов на смену Михайлову. Но сразу как оскандалившегося губернатора все-таки сменили на средневозрастного технократа Романа Старовойта, Варичев внезапно решил оставить местечко в областной думе.
Михайлов успешный лоббист и крайне паршивый госслужащий. При нём Курская область только нищала, зато несколько крупных компании улучшали позиции. Особо преуспевал «Мираторг». А Михайлов в битве за коммерческие интересы обнаглел настолько, что в эфире местного телевизора назвал людей, протестовавших против строительства свинокомплекса в заповеднике «глупыми провокаторами, которых на это толкают подстрекатели, желающие дестабилизировать обстановку в области».
После такого в условиях постоянных электоральных провалов коллег в других регионах, конечно, губернатором оставаться трудно. Да и заместителей у Михайлова уже начали привлекать по УК.
Сведущие люди говорят, что вскоре Михайлов станет сенатором. Уступит ему кресло там Виталий Богданов, бывший администратор рок-группы «Парк Горького»(а до того ВИА «Самоцветы»). Сейчас он весьма не бедный человек, один из основателей и совладелец «Русской медиагруппы».
Какие ништячки и какой жирности обещаны Варичеву и Богданову можно только догадываться, но очевидно, что лояльность для госсистемы стоит очень дорого.
Телепортация Михайлова из фигового главы региона в очередного незаметного сенатора это и есть современная "ротация", которая исходит из порочной идеи «своих не бросаем».
Михайлов стал токсичным исключительно на публичном посту, который подвержен каким-никаким выборам. А вот в принципе Систему он не предавал, а значит, ей почему-то нужен.
Оброк создания синекуры для бесчисленных вороватых, но преданных, чиновников очень тяжёл.
Сечин vs Миллер, кто кого?
В коридорах известных ведомств, в телеграммах и среди некоторых их читателей заговорили, что грядет отставка Алексея Миллера. Буквально вот-вот.
Конечно, объективные причины такое предполагать, есть. «Газпром» стремительно теряет позиции в Европе, хотя еще недавно нам всем казалось, что наш монополист имеет тот же статус и по всему Старому свету. Становятся привычными и локальные проблемы, не говоря уже про обещания. Припоминаю, как в начале 00-х Миллер заявлял, что «Газпром» будет стоить триллион баксов. Тогда он стоил около 140 млн $, кстати. А в 2018 уже меньше 50 миллионов. Но тут надо пояснить для несведущих. К примеру, американский ExxonMobil стоит 350 млн - в 7 раз больше. Но поступления до уплаты налогов почти одинаковые! Это значит, что и размер бизнеса де-факто одинаковый. А разница в капитализации - это просто индикатор доверия иностранных инвесторов, то есть чисто политический фактор. Например, капитализация Газпрома резко упала после присоединения Крыма. И в этом Миллер, которого, конечно, есть за что не любить, ни разу не виноват. Как и в сегодняшних европейских раскладах.
Наш всеобщий гарант и старейший знакомый Миллера, разумеется, прекрасно, понимает сей факт. Как и понимает, кто заинтересован в том, чтобы свалить Алексея Борисовича.
Хватит достаточно беглого взгляда на источники распространения информации, чтобы понять откуда ноги растут. Подача пошла со стороны ещё одного сотрудника мэрии Санкт-Петербурга 90-х — Сечина. Его карманный борзописец aka "пресс-алкаше" Михаил Леонтьев еще несколько лет назад назвал Миллера «опасным сумасшедшим». И так до сих пор и не извинился.
Владимиру нашему Владимировичу, конечно, это не надо. И дело не в том, что Миллер «слишком много знает». Глава государства лучше всех понимает, что завалить одного из соратников означает усилить другого. А если вспомнить все прошлые перформансы бывшего атташе (например кипиш с Башнефтью), то и вовсе становится опасным.
Так что очевидно - «мечты сбываться» будут по-прежнему у Миллера. Пока что во всяком случае. Однако стоит отметить, как все увереннее Игорь Иванович работает локтями на постепенно скудеющем «ареале обитания» отечественной элиты, сие поведение в очень скором времени может привести к появлению серьёзной коалиции и в этом раскладе уже не будет столь весомым фактором выступать - ношение багажа за первым лицом.
В коридорах известных ведомств, в телеграммах и среди некоторых их читателей заговорили, что грядет отставка Алексея Миллера. Буквально вот-вот.
Конечно, объективные причины такое предполагать, есть. «Газпром» стремительно теряет позиции в Европе, хотя еще недавно нам всем казалось, что наш монополист имеет тот же статус и по всему Старому свету. Становятся привычными и локальные проблемы, не говоря уже про обещания. Припоминаю, как в начале 00-х Миллер заявлял, что «Газпром» будет стоить триллион баксов. Тогда он стоил около 140 млн $, кстати. А в 2018 уже меньше 50 миллионов. Но тут надо пояснить для несведущих. К примеру, американский ExxonMobil стоит 350 млн - в 7 раз больше. Но поступления до уплаты налогов почти одинаковые! Это значит, что и размер бизнеса де-факто одинаковый. А разница в капитализации - это просто индикатор доверия иностранных инвесторов, то есть чисто политический фактор. Например, капитализация Газпрома резко упала после присоединения Крыма. И в этом Миллер, которого, конечно, есть за что не любить, ни разу не виноват. Как и в сегодняшних европейских раскладах.
Наш всеобщий гарант и старейший знакомый Миллера, разумеется, прекрасно, понимает сей факт. Как и понимает, кто заинтересован в том, чтобы свалить Алексея Борисовича.
Хватит достаточно беглого взгляда на источники распространения информации, чтобы понять откуда ноги растут. Подача пошла со стороны ещё одного сотрудника мэрии Санкт-Петербурга 90-х — Сечина. Его карманный борзописец aka "пресс-алкаше" Михаил Леонтьев еще несколько лет назад назвал Миллера «опасным сумасшедшим». И так до сих пор и не извинился.
Владимиру нашему Владимировичу, конечно, это не надо. И дело не в том, что Миллер «слишком много знает». Глава государства лучше всех понимает, что завалить одного из соратников означает усилить другого. А если вспомнить все прошлые перформансы бывшего атташе (например кипиш с Башнефтью), то и вовсе становится опасным.
Так что очевидно - «мечты сбываться» будут по-прежнему у Миллера. Пока что во всяком случае. Однако стоит отметить, как все увереннее Игорь Иванович работает локтями на постепенно скудеющем «ареале обитания» отечественной элиты, сие поведение в очень скором времени может привести к появлению серьёзной коалиции и в этом раскладе уже не будет столь весомым фактором выступать - ношение багажа за первым лицом.
Фантомные боли российского суверенитета
Сегодня вспомнилась мне одна тревожная дата - ровно 20 лет (точнее 17 ноября 1998 года) тогдашний президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов заявил, что республике нужно ассоциированное членство в Фдерации или вовсе независимость. И поскорее. В тот же день президент России Борис Ельцин дал указание рассмотреть выступление Илюмжинова на Совете безопасности РФ. Уже на следующий день, правда, он пояснил, мол, пошутил. Как рассказал тогдашний министр финансов Михаил Задорнов, "хан Кирсан" осуществил эмиссию на сумму свыше 200 миллионов рублей, которые перевел на счета де-факто собственного клирингового банка «Калмыкия». Надо полагать, что государственным шантажом он эту аферку и легализовал.
И вот, спустя 20 лет в Кламыкии открывается первый в России(да чего там, первый за пределами Монголии и Китая) памятник Чингисхану. Основатель крупнейшей империи в мировой истории примечателен ещё и тем, что его дети подчинили Русь. В жилах калмыков течёт именно монгольская кровь, многие знают свои роды на 15 поколений назад. Для них это не просто колорит, но самоощущение утерянной империи, былого величия. Калмыки, кстати, только на первый взгляд спокойные узкоглазые добряки. Это опасные ребята. В сложном окружении чеченцев и дагестанцев они никогда не трусили и не давали спуску. Драться они умеют и, кстати, любят. Многие горцы калмыков очень боятся.
Народ республики, что при Илюмжинове, что сейчас живёт очень плохо, почти что натуральным хозяйством. Официальным властям никто не верит, создаются подпольные организации, которые не стесняются говорить о «возрождении государственности». Опыт своих "майданов" у них тоже есть. В 2004 году больше тысячи человек (население Элисты около 95 тыс.) требовали отставки Илюмжинова и вступили в рукопашную с полицией.
Особо чувствительны такие поползновения на фоне непродуманных посылов из Центра. Идея объединения кавказских регионов в два или три макрорегиона, про что уже публично говорят в Думе и Совфеде. Слияние Чечни с Ингушетией и Дагестаном (с понятным лидерством Грозного) будет означать не просто умножение проблем каждой из территорий, но и переход маленького, но смелого народа европейских монголов на осадное положение. При таких делах возможность большой крови это всего лишь вопрос первого выстрела. Или первого удара ножом. Они, кстати, на границах Калмыкии с Дагестаном случаются и сейчас, но носят локально-экономический характер, а не межнациональной вражды.
Эту пороховую бочку достаточно поджечь раз, погасить будет уже нереально. Готовы ли к этому кураторы Юга и Кавказа, осознают ли они эти риски вообще - пока не ясно. Но совершенно понятно, то что с ухудшением экономической ситуации, наследный многоэтажный федерализм по этническому принципу, вкупе с отсутствием национальной идеологии это бикфордов шнур и рубить его надо сейчас. Безотлагательно.
Сегодня вспомнилась мне одна тревожная дата - ровно 20 лет (точнее 17 ноября 1998 года) тогдашний президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов заявил, что республике нужно ассоциированное членство в Фдерации или вовсе независимость. И поскорее. В тот же день президент России Борис Ельцин дал указание рассмотреть выступление Илюмжинова на Совете безопасности РФ. Уже на следующий день, правда, он пояснил, мол, пошутил. Как рассказал тогдашний министр финансов Михаил Задорнов, "хан Кирсан" осуществил эмиссию на сумму свыше 200 миллионов рублей, которые перевел на счета де-факто собственного клирингового банка «Калмыкия». Надо полагать, что государственным шантажом он эту аферку и легализовал.
И вот, спустя 20 лет в Кламыкии открывается первый в России(да чего там, первый за пределами Монголии и Китая) памятник Чингисхану. Основатель крупнейшей империи в мировой истории примечателен ещё и тем, что его дети подчинили Русь. В жилах калмыков течёт именно монгольская кровь, многие знают свои роды на 15 поколений назад. Для них это не просто колорит, но самоощущение утерянной империи, былого величия. Калмыки, кстати, только на первый взгляд спокойные узкоглазые добряки. Это опасные ребята. В сложном окружении чеченцев и дагестанцев они никогда не трусили и не давали спуску. Драться они умеют и, кстати, любят. Многие горцы калмыков очень боятся.
Народ республики, что при Илюмжинове, что сейчас живёт очень плохо, почти что натуральным хозяйством. Официальным властям никто не верит, создаются подпольные организации, которые не стесняются говорить о «возрождении государственности». Опыт своих "майданов" у них тоже есть. В 2004 году больше тысячи человек (население Элисты около 95 тыс.) требовали отставки Илюмжинова и вступили в рукопашную с полицией.
Особо чувствительны такие поползновения на фоне непродуманных посылов из Центра. Идея объединения кавказских регионов в два или три макрорегиона, про что уже публично говорят в Думе и Совфеде. Слияние Чечни с Ингушетией и Дагестаном (с понятным лидерством Грозного) будет означать не просто умножение проблем каждой из территорий, но и переход маленького, но смелого народа европейских монголов на осадное положение. При таких делах возможность большой крови это всего лишь вопрос первого выстрела. Или первого удара ножом. Они, кстати, на границах Калмыкии с Дагестаном случаются и сейчас, но носят локально-экономический характер, а не межнациональной вражды.
Эту пороховую бочку достаточно поджечь раз, погасить будет уже нереально. Готовы ли к этому кураторы Юга и Кавказа, осознают ли они эти риски вообще - пока не ясно. Но совершенно понятно, то что с ухудшением экономической ситуации, наследный многоэтажный федерализм по этническому принципу, вкупе с отсутствием национальной идеологии это бикфордов шнур и рубить его надо сейчас. Безотлагательно.
Заграница не поможет... Сами себя в дерьме утопим
В нашей стране МИД и внешняя политика в целом считается чем-то неприкосновенным.
Лавров своим «дебилы блядь» обессмертил своё имя в массовой аудитории. Про деятельность помощника президента Ушакова, которого активно отправляли в отставку до выборов, мало кто реально в курсе. Сурков и его УСНГ это тот ещё паноптикум, формально занимается Абхазией с Осетией, неформально Украиной и Донбассом, по факту провалили все в комплексе. Единственное в чем достигли совершенства так это в осваивании бюджетов и в глупых подставах остатков лояльной общественности в/на Украине, пророссийских политиков, давно всех сдали СБУ за хер, простите, собачий. Есть ещё Россотрудничество, но это место уже давно стало своего рода ссылочно -вербовочной. С одной стороны проштрафившиеся мидовские, с другой – не самые удачливые ясеневские. В общем, та ещё компашка. Но и там люди умеют в мошенничество. Недавно коллеги рассказывали, что ФСБ начала проверку в отношении отдельных сотрудников Россотрудничества и крутящихся вокруг экспертов на предмет мошеннических действий. Схема простая: а не хотите ли, дорогой эксперт, в турне по Латинской Америке съездить? Только деньги вперёд заплатите, а мы вам потом их отдадим, нам грантовое финансирование ещё не утвердили. Потерпите немножко. Ой, а у нас вылет отложился, но деньги точно вернём. Что? Да, и Латинская Америка будет. «Мылят» больше всего в разных советах, коими Россотрудничество при Митрофановой обложилось как цветами по весне. Сама Элеонора только недоумённо поднимает бровь при попытках намекнуть ей, что не все её приятели и друзья нечисты на руку. Контора разберётся. Верю.
В нашей стране МИД и внешняя политика в целом считается чем-то неприкосновенным.
Лавров своим «дебилы блядь» обессмертил своё имя в массовой аудитории. Про деятельность помощника президента Ушакова, которого активно отправляли в отставку до выборов, мало кто реально в курсе. Сурков и его УСНГ это тот ещё паноптикум, формально занимается Абхазией с Осетией, неформально Украиной и Донбассом, по факту провалили все в комплексе. Единственное в чем достигли совершенства так это в осваивании бюджетов и в глупых подставах остатков лояльной общественности в/на Украине, пророссийских политиков, давно всех сдали СБУ за хер, простите, собачий. Есть ещё Россотрудничество, но это место уже давно стало своего рода ссылочно -вербовочной. С одной стороны проштрафившиеся мидовские, с другой – не самые удачливые ясеневские. В общем, та ещё компашка. Но и там люди умеют в мошенничество. Недавно коллеги рассказывали, что ФСБ начала проверку в отношении отдельных сотрудников Россотрудничества и крутящихся вокруг экспертов на предмет мошеннических действий. Схема простая: а не хотите ли, дорогой эксперт, в турне по Латинской Америке съездить? Только деньги вперёд заплатите, а мы вам потом их отдадим, нам грантовое финансирование ещё не утвердили. Потерпите немножко. Ой, а у нас вылет отложился, но деньги точно вернём. Что? Да, и Латинская Америка будет. «Мылят» больше всего в разных советах, коими Россотрудничество при Митрофановой обложилось как цветами по весне. Сама Элеонора только недоумённо поднимает бровь при попытках намекнуть ей, что не все её приятели и друзья нечисты на руку. Контора разберётся. Верю.
Кудрин послал Орешкина на три весёлых буквы
ЦСР всегда был встроен в систему выработки госрешений, причём похлеще того же Минэка. Еще в начале 00-х Центр(при Г.Грефе) замутил Стратегию социально-экономического развития РФ до 2010 года, которую взял на вооружение президент Путин, а принятые в этом году Майские указы2.0 прямо рождены Стратегией до 2024, которую сварганил кудринский ЦСР.
Басенку про новый статус центра сам Кудрин начал втирать заблаговременно, пару месяцев назад набросив, что ЦСР «будет больше работать с заказами и поручениями правительства».
Настоящая причина перекладывания ответственности на министерство экономики как раз в заказах. Их Кудрин активно брал, но средства осваивать не успевал. ЦСР занимался разработкой стратегий для регионов, причём по таксе от 20 до 200(!) миллионов за штуку, хотя штучного в этих проектах маловато. После того как сам Алексей Леонидович принял Счётную палату, то возникла кадровая проблема. В числе первых дел он "отпустил" трёх толковых аудиторов и почти половину аппарата, которых, понятно, заменил на своих - как раз из ЦСР. На текущие дела центра несколько месяцев вовсе никто не обращал внимания, но новый глава Счётной палаты предусмотрительно пробил вхождение в состав учредителей как раз-таки Минэка - Дмитрий Медведев подмахнул такое распоряжение, скорее всего, скрипя зубами.
Так что Максиму Орешкину, который увидел, как уже его структура рискует прославиться в роли крупнейшего кидалы, просто пришлось закрывать амбразуру и забрать центр официально. Устранять косяки, скорее всего, будут чиновники прямо в рабочее время, при этом "добавленную стоимость" от контрактов Кудрин со старыми соратниками уже давно капитализировали.
Отечественный либерализм выглядит как-то вот так.
ЦСР всегда был встроен в систему выработки госрешений, причём похлеще того же Минэка. Еще в начале 00-х Центр(при Г.Грефе) замутил Стратегию социально-экономического развития РФ до 2010 года, которую взял на вооружение президент Путин, а принятые в этом году Майские указы2.0 прямо рождены Стратегией до 2024, которую сварганил кудринский ЦСР.
Басенку про новый статус центра сам Кудрин начал втирать заблаговременно, пару месяцев назад набросив, что ЦСР «будет больше работать с заказами и поручениями правительства».
Настоящая причина перекладывания ответственности на министерство экономики как раз в заказах. Их Кудрин активно брал, но средства осваивать не успевал. ЦСР занимался разработкой стратегий для регионов, причём по таксе от 20 до 200(!) миллионов за штуку, хотя штучного в этих проектах маловато. После того как сам Алексей Леонидович принял Счётную палату, то возникла кадровая проблема. В числе первых дел он "отпустил" трёх толковых аудиторов и почти половину аппарата, которых, понятно, заменил на своих - как раз из ЦСР. На текущие дела центра несколько месяцев вовсе никто не обращал внимания, но новый глава Счётной палаты предусмотрительно пробил вхождение в состав учредителей как раз-таки Минэка - Дмитрий Медведев подмахнул такое распоряжение, скорее всего, скрипя зубами.
Так что Максиму Орешкину, который увидел, как уже его структура рискует прославиться в роли крупнейшего кидалы, просто пришлось закрывать амбразуру и забрать центр официально. Устранять косяки, скорее всего, будут чиновники прямо в рабочее время, при этом "добавленную стоимость" от контрактов Кудрин со старыми соратниками уже давно капитализировали.
Отечественный либерализм выглядит как-то вот так.
Выборы в Приморье, почему все через жопу?
C интересом наблюдаю за битвой за Приморье. Особенно за так называемым "экспертным блоком", который под копирку отрабатывает сгруженный более удачными товарищами темник: Паша Данилин, Лёша Мартынов, Алёна Август.
Спросите у Алексея Мартынова, директора "института новейших государств" (это он про ЛНР-ДНР что ли? Смешно), в каких из новейших государств он был в последнее время и что исследовал.
Забавно видеть регалии Паши Данилина в википедии - журналист, редактор, историк, юрист, политолог, литературовед, блогер, колумнист (он хоть что-то из этого умеет как следует?).
Смешно с Алёны Август, которую за глаза называют бабушкой российской психологии. В общем, заказы на арене отрабатывают всё те же, а смысл их слов никто толком не анализирует. Есть стойкое ощущение, что ребята выдают слова ртом исключительно для заказчиков в башне, а не для потенциальных потребителей среди избирателей. А потом в башнях удивлённо чешут репы, когда побеждает очередной Фургал или Ищенко.
C интересом наблюдаю за битвой за Приморье. Особенно за так называемым "экспертным блоком", который под копирку отрабатывает сгруженный более удачными товарищами темник: Паша Данилин, Лёша Мартынов, Алёна Август.
Спросите у Алексея Мартынова, директора "института новейших государств" (это он про ЛНР-ДНР что ли? Смешно), в каких из новейших государств он был в последнее время и что исследовал.
Забавно видеть регалии Паши Данилина в википедии - журналист, редактор, историк, юрист, политолог, литературовед, блогер, колумнист (он хоть что-то из этого умеет как следует?).
Смешно с Алёны Август, которую за глаза называют бабушкой российской психологии. В общем, заказы на арене отрабатывают всё те же, а смысл их слов никто толком не анализирует. Есть стойкое ощущение, что ребята выдают слова ртом исключительно для заказчиков в башне, а не для потенциальных потребителей среди избирателей. А потом в башнях удивлённо чешут репы, когда побеждает очередной Фургал или Ищенко.
Война каналов
Речь не об этих ваших телеграмах, а о кнопках зомбоящика. Вчера был, кстати, Международный день телевидения.
В нашей стране красный день календаря работники голубых (да, не без этого) экранов встречают в состоянии чёрной полосы. В условиях сокращения кормовой базы на телепахарской грядке обострилась внутривидовая борьба.
Давнишний повелитель нашего всего Костя Эрнст не скрывает, что будет просить многомиллиардные подачки у правительства. «Первому» нужно 6,5 ярдов на ближайшие три года и по 5 ярдов ежегодно с 2022 по 2025. Скорее всего, он сможет убедить Медведева аргументами вроде «ситуация влияет на всех».
Не фонтан ситуация и у их конкурентов из «Газпром-Медиа» (НТВ, Рен, ТНТ). Их руководителю Чернышенко вообще прочат скорую отставку. Бывший глава Оргкомитета Сочи-2014 и Континентальной хоккейной лиги начинал на новом посту со спортивным азартом. Тасовал кадры, менял концепты… В итоге всё плохо. Главный канал холдинга НТВ потерял треть своей аудитории и впервые с 2001 года (когда случились памятные события), получил убытки.
Злорадствовать ни в первом, ни во втормо случае не стоит - все потери обе медиа-структуры компенсируют из кармана граждан.
Можно долго рассуждать, почему вообще наши центральные каналы стало невозможно смотреть, а можно констатировать: менеджмент в телеструктурах такой же, как и почти везде в стране. Кумовство, коррупция, на ключевые посты запросто ставят настолько верных, что спросить с них как с умных прямо неловко.
При этом как функция телеканалы сосредоточились на одном - старательно усугубляют винегрет в головах соотечественников, не отдупляя, чем вообще всё это может кончиться.
И некоторые продолжают воспринимать это как государственную политику. Хотя по факту это наоборот вредительство.
Именно на этом фоне логично растёт популярность альтернативных каналов информации и контента вообще - от низкопробного юмора до сомнительных "расследователей", среди которых и борцы с «фэйками» больших каналов.
Если признать проблему и поставить адекватную задачу, телевидение можно радикально изменить за несколько месяцев. Талантливых исполнителей хватит, но пока не озвучена политическая воля. Всё всех устраивает. Пока что.
Речь не об этих ваших телеграмах, а о кнопках зомбоящика. Вчера был, кстати, Международный день телевидения.
В нашей стране красный день календаря работники голубых (да, не без этого) экранов встречают в состоянии чёрной полосы. В условиях сокращения кормовой базы на телепахарской грядке обострилась внутривидовая борьба.
Давнишний повелитель нашего всего Костя Эрнст не скрывает, что будет просить многомиллиардные подачки у правительства. «Первому» нужно 6,5 ярдов на ближайшие три года и по 5 ярдов ежегодно с 2022 по 2025. Скорее всего, он сможет убедить Медведева аргументами вроде «ситуация влияет на всех».
Не фонтан ситуация и у их конкурентов из «Газпром-Медиа» (НТВ, Рен, ТНТ). Их руководителю Чернышенко вообще прочат скорую отставку. Бывший глава Оргкомитета Сочи-2014 и Континентальной хоккейной лиги начинал на новом посту со спортивным азартом. Тасовал кадры, менял концепты… В итоге всё плохо. Главный канал холдинга НТВ потерял треть своей аудитории и впервые с 2001 года (когда случились памятные события), получил убытки.
Злорадствовать ни в первом, ни во втормо случае не стоит - все потери обе медиа-структуры компенсируют из кармана граждан.
Можно долго рассуждать, почему вообще наши центральные каналы стало невозможно смотреть, а можно констатировать: менеджмент в телеструктурах такой же, как и почти везде в стране. Кумовство, коррупция, на ключевые посты запросто ставят настолько верных, что спросить с них как с умных прямо неловко.
При этом как функция телеканалы сосредоточились на одном - старательно усугубляют винегрет в головах соотечественников, не отдупляя, чем вообще всё это может кончиться.
И некоторые продолжают воспринимать это как государственную политику. Хотя по факту это наоборот вредительство.
Именно на этом фоне логично растёт популярность альтернативных каналов информации и контента вообще - от низкопробного юмора до сомнительных "расследователей", среди которых и борцы с «фэйками» больших каналов.
Если признать проблему и поставить адекватную задачу, телевидение можно радикально изменить за несколько месяцев. Талантливых исполнителей хватит, но пока не озвучена политическая воля. Всё всех устраивает. Пока что.
Песня сегодняшнего дня
Аналитики тоже слушают музыку, и это нечасто Шуберт, Моцарт или даже Чайковский. Пока еду домой, то в наушниках играет Кровосток, Наггано, 25/17 и Хаски. Очень хорошо помогает понять, чем дышит страна. Вы, наверно, удивитесь, но и политики слушают отнюдь не Газманова. На моей памяти у одного депутата Госдумы водитель слушал Раммштайн. Депутату понравилось. Так и носятся по Москве под Asche zu Asche и Links. Я это к чему…
Этого самого Хаски (в миру гражданин Дмитрий Кузнецов), арестовали в Краснодаре просто за то, что он хотел провести концерт. На тексты 23-летнего пацана обратил внимание какой-то депутат из Ленобласти и написал заявление в прокуратуру. Загнул неслабо: «так называемые рэп-батлы как правило, становятся площадками для конфликтов, драк, распространения наркотиков и запрещенных законом предметов».
Хаски стали преследовать, блокировать клипы и запрещать выступления. Вот и Краснодаре прокуратура же "не рекомендовала" одному из клубов проводить у себя выступление рэпера. Тот и решил начал концерт возле помещения. Залез на крышу чьей-то машины и стал читать. Сейчас за это "злодеяние" он уже мотает 15 суток, ему грозит одна уголовная статья («умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение ущерба»)и несколько административок - от «незаконной организация массового пребывания граждан в общественных местах» до совсем уж житейского «отказа пройти медицинское освидетельствование».
Хотя может грозить ему и кой-чего пострашнее. В одной композиции пропаганду каннибализма из-за строк «помнишь, ты умерла, и мы твое мясо ели…». Текст называется «Поэма о родине», так что там вторые смыслы и «ты умерла» это, возможно, про распад страны. Хотя и не точно.
На суде Хаски выдал максимально смиренное: «я всего лишь артист и хотел спеть для поклонников. У меня гастроли, если они сорвутся, это приведет к финансовым трудностям, а я единственный кормилец в семье. Моя жена не работает». Мол, я не бунтарь никакой, не Тупак там, а что-то вроде виолончелиста из филармонии. Нормальный ход. Мяч на стороне властей, которым следует от исполнителя отвалить.
Музыка - это нередко зеркало общественных, а иногда и политических настроений. Не только в Comedy ребята шутят про ситуацию в стране, а ТНТ закладывает "пасхалки" в сериалы. У музыки куда больше потребителей. И они понимают куда больше, чем пожно прописать в АПК. Посему зубастым товарищам майорам лучше не лезть в эти тонкие сферы и не будить лихо, пока оно тихо.
Кстати, музыкант Дима-Хаски действительно хороший. Тонкий. Послушайте, не пожалеете.
Аналитики тоже слушают музыку, и это нечасто Шуберт, Моцарт или даже Чайковский. Пока еду домой, то в наушниках играет Кровосток, Наггано, 25/17 и Хаски. Очень хорошо помогает понять, чем дышит страна. Вы, наверно, удивитесь, но и политики слушают отнюдь не Газманова. На моей памяти у одного депутата Госдумы водитель слушал Раммштайн. Депутату понравилось. Так и носятся по Москве под Asche zu Asche и Links. Я это к чему…
Этого самого Хаски (в миру гражданин Дмитрий Кузнецов), арестовали в Краснодаре просто за то, что он хотел провести концерт. На тексты 23-летнего пацана обратил внимание какой-то депутат из Ленобласти и написал заявление в прокуратуру. Загнул неслабо: «так называемые рэп-батлы как правило, становятся площадками для конфликтов, драк, распространения наркотиков и запрещенных законом предметов».
Хаски стали преследовать, блокировать клипы и запрещать выступления. Вот и Краснодаре прокуратура же "не рекомендовала" одному из клубов проводить у себя выступление рэпера. Тот и решил начал концерт возле помещения. Залез на крышу чьей-то машины и стал читать. Сейчас за это "злодеяние" он уже мотает 15 суток, ему грозит одна уголовная статья («умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение ущерба»)и несколько административок - от «незаконной организация массового пребывания граждан в общественных местах» до совсем уж житейского «отказа пройти медицинское освидетельствование».
Хотя может грозить ему и кой-чего пострашнее. В одной композиции пропаганду каннибализма из-за строк «помнишь, ты умерла, и мы твое мясо ели…». Текст называется «Поэма о родине», так что там вторые смыслы и «ты умерла» это, возможно, про распад страны. Хотя и не точно.
На суде Хаски выдал максимально смиренное: «я всего лишь артист и хотел спеть для поклонников. У меня гастроли, если они сорвутся, это приведет к финансовым трудностям, а я единственный кормилец в семье. Моя жена не работает». Мол, я не бунтарь никакой, не Тупак там, а что-то вроде виолончелиста из филармонии. Нормальный ход. Мяч на стороне властей, которым следует от исполнителя отвалить.
Музыка - это нередко зеркало общественных, а иногда и политических настроений. Не только в Comedy ребята шутят про ситуацию в стране, а ТНТ закладывает "пасхалки" в сериалы. У музыки куда больше потребителей. И они понимают куда больше, чем пожно прописать в АПК. Посему зубастым товарищам майорам лучше не лезть в эти тонкие сферы и не будить лихо, пока оно тихо.
Кстати, музыкант Дима-Хаски действительно хороший. Тонкий. Послушайте, не пожалеете.
Совет да проход
Я всегда говорю, умение обращать ошибки в победы - навык исключительно полезный, особенно во всех гуманитарных профессиях. Но иногда возможен перебор.
Вот смотрите.
Сегодня в Ялте проходит Госсовет, ведёт Путин. А вот прямо перед ним была тщательно посеяна информация про скорое "кардинальное изменение формата и функционала". Формат действительно в Кремле решили пересмотреть, но вот навязываемый в бодрых текстах конфликт молодых технократов и губернаторов-старожилов - ложный.
А сегодня появилась картинка со схемой раскладки членов госсовета - не просто по столам, а по тематическим блокам. Ближе всего к Президенту "Системные вопросы" с Белоусовым, Силуановым, Левитиным, Кириенко и Собяниным. Намек, что Москва сама по себе система. Второй по близости, но только 7-й по номеру разношёрстынй блок "Экономика" - от Мау до Устинова. При этом Шохин и Дубровский(челябинский губернатор) оказались в "Экологии". Которая от Путина, кстати, пока дальше всего.
Утечка, понятно, ни разу не случайная. Но что хотели ее креаторы? Показать как всё продуманно? Ну никто и не думает, что рассадка на совещаниях первого лица не выверена до мелочей. Или показать как ВВП прагматичен - никаких тебе делений на регионалов/питерских и москвичей, например, а только по функционалу. Да и это ясно, ну и таких вопросах церемониал работает не столь примитивно.
Не убедительно, товарищи кураторы! У майора консультацию не спросили. Больше похоже на небольшую истерику - с одной стороны хвалите фактически сами себя, а с другой подставляетесь. Как это у вас секретные документы попадают в Интернет? Сегодня рассадка на столах, а завтра что?
Итог - информационная шелуха и никакого внимания к реальным вопросам, которые мог бы разрешить Госсовет.
Я всегда говорю, умение обращать ошибки в победы - навык исключительно полезный, особенно во всех гуманитарных профессиях. Но иногда возможен перебор.
Вот смотрите.
Сегодня в Ялте проходит Госсовет, ведёт Путин. А вот прямо перед ним была тщательно посеяна информация про скорое "кардинальное изменение формата и функционала". Формат действительно в Кремле решили пересмотреть, но вот навязываемый в бодрых текстах конфликт молодых технократов и губернаторов-старожилов - ложный.
А сегодня появилась картинка со схемой раскладки членов госсовета - не просто по столам, а по тематическим блокам. Ближе всего к Президенту "Системные вопросы" с Белоусовым, Силуановым, Левитиным, Кириенко и Собяниным. Намек, что Москва сама по себе система. Второй по близости, но только 7-й по номеру разношёрстынй блок "Экономика" - от Мау до Устинова. При этом Шохин и Дубровский(челябинский губернатор) оказались в "Экологии". Которая от Путина, кстати, пока дальше всего.
Утечка, понятно, ни разу не случайная. Но что хотели ее креаторы? Показать как всё продуманно? Ну никто и не думает, что рассадка на совещаниях первого лица не выверена до мелочей. Или показать как ВВП прагматичен - никаких тебе делений на регионалов/питерских и москвичей, например, а только по функционалу. Да и это ясно, ну и таких вопросах церемониал работает не столь примитивно.
Не убедительно, товарищи кураторы! У майора консультацию не спросили. Больше похоже на небольшую истерику - с одной стороны хвалите фактически сами себя, а с другой подставляетесь. Как это у вас секретные документы попадают в Интернет? Сегодня рассадка на столах, а завтра что?
Итог - информационная шелуха и никакого внимания к реальным вопросам, которые мог бы разрешить Госсовет.
Telegram
RIA_Kremlinpool
Заседание Госсовета под руководством Путина пройдет в новом формате. Сильных мира сего рассадили за разные столики по интересам. Как на свадьбе)
Приморский «супергерой» с единственным шансом
Вот ещё штришки к портрету Кожемяко, путь которому прокладывают всеми неправдами.
Весь блеск четырежды губернатора пока PRовский. Не только в телеке, что характерно. Яркие комиксы, в которых герой-Кожемяко разгоняет спекулянтов, не желающих продавать народу рыбу по справедливым ценам, разговаривает с Москвой с позиции силы, да и ещё и людям на улицах помогает. Всё это активно промоутируется в Сети, на что идут, очевидно, немалые ресурсы неизвестного происхождения.
А что на самом деле с Кожемяко и его работой? Ничего хорошего. По крайней мере если судить по анкетам, которые заставляют заполнять учителей приморских школ и просят уговорить на это родителей. Померить потенциал социально-активных, а заодно и возможную явку, конечно нужно. Но вот "формирующая социология" на листочке весьма примитивная. «Как Вы оцениваете действия Олега Кожемяко при реализации следующих проектов», причём в графе «неправильно» пометочка «написать почему».
«Проекты» это популистские заявления вроде отмены установки ГЛОНАСС (чтобы можно было и дальше покупать подержанных "японцев" и "корейцев"), та же рыба по сниженным ценам и, например, «защита сельскохозяйственных земель от недобросовестных китайских арендаторов».
О чём это говорит? Во-первых, у врио нет реального представления о регионе и том, что с ним делать. Во-вторых, Кожемяко продолжает настраивать против себя местные элиты, что в его ситуации очень опасно.
А самое главное ещё очевиднее. Отказ в регистрации фактическому победителю выборов Ищенко — это истерика то ли самого врио или даже всей конструкции. Шанс победить у чужого для региона и весьма авторитарного Кожемяко есть только в первом туре. Потому как если случится второй, то он будет 30 декабря. В третий раз(!) отмобилизовать административную явку почти нереально. Перед Новым годом и в условиях тихого саботажа собственного окружения - тем более.
В Приморье большая традиция протестного голосования (вспомните хотя бы бывшего владивостокского мэра Черепкова). Похоже, что Кожемяко это понимает и пытается исполнить пародоксальную роль "оппозиционера", но поставленного Путиным. Вполне "протестные" по посылу те же обращения к рыбохозяйственным компаниям, а закон о льготах «детям войны», который уже принят просто раньше безуспешно предлагался КПРФ.
Но именно разрыв между публичной риторикой и диким административным давлением может сыграть злую шутку с Кожемяко. Если жители Приморья это раскусят, то губернатором станет кто-то из нынешних технических кандидатов. Аккурат к Новому году.
Вот ещё штришки к портрету Кожемяко, путь которому прокладывают всеми неправдами.
Весь блеск четырежды губернатора пока PRовский. Не только в телеке, что характерно. Яркие комиксы, в которых герой-Кожемяко разгоняет спекулянтов, не желающих продавать народу рыбу по справедливым ценам, разговаривает с Москвой с позиции силы, да и ещё и людям на улицах помогает. Всё это активно промоутируется в Сети, на что идут, очевидно, немалые ресурсы неизвестного происхождения.
А что на самом деле с Кожемяко и его работой? Ничего хорошего. По крайней мере если судить по анкетам, которые заставляют заполнять учителей приморских школ и просят уговорить на это родителей. Померить потенциал социально-активных, а заодно и возможную явку, конечно нужно. Но вот "формирующая социология" на листочке весьма примитивная. «Как Вы оцениваете действия Олега Кожемяко при реализации следующих проектов», причём в графе «неправильно» пометочка «написать почему».
«Проекты» это популистские заявления вроде отмены установки ГЛОНАСС (чтобы можно было и дальше покупать подержанных "японцев" и "корейцев"), та же рыба по сниженным ценам и, например, «защита сельскохозяйственных земель от недобросовестных китайских арендаторов».
О чём это говорит? Во-первых, у врио нет реального представления о регионе и том, что с ним делать. Во-вторых, Кожемяко продолжает настраивать против себя местные элиты, что в его ситуации очень опасно.
А самое главное ещё очевиднее. Отказ в регистрации фактическому победителю выборов Ищенко — это истерика то ли самого врио или даже всей конструкции. Шанс победить у чужого для региона и весьма авторитарного Кожемяко есть только в первом туре. Потому как если случится второй, то он будет 30 декабря. В третий раз(!) отмобилизовать административную явку почти нереально. Перед Новым годом и в условиях тихого саботажа собственного окружения - тем более.
В Приморье большая традиция протестного голосования (вспомните хотя бы бывшего владивостокского мэра Черепкова). Похоже, что Кожемяко это понимает и пытается исполнить пародоксальную роль "оппозиционера", но поставленного Путиным. Вполне "протестные" по посылу те же обращения к рыбохозяйственным компаниям, а закон о льготах «детям войны», который уже принят просто раньше безуспешно предлагался КПРФ.
Но именно разрыв между публичной риторикой и диким административным давлением может сыграть злую шутку с Кожемяко. Если жители Приморья это раскусят, то губернатором станет кто-то из нынешних технических кандидатов. Аккурат к Новому году.
Дикость на марше
Всегда, если не хочется решать вопрос по сути, гораздо проще сыграть на низменном, скажу я вам. Когда в коммунальной квартире отключают воду лучше сказать, что последним в ванну ходил Аркадий Моисеевич, а не то, что слесарь Кирюха пьян и спит.
Кирюху всё равно не добудишься, а найти виноватых надо.
Это изредка может быть неплохим тактическим решением, но всегда очень вредное явление вдолгую.
Так вот, на Северном Кавказе незаметно стали нормой этнические конфликты. И политический беспредел. Нашумевшее стояние в Ингушетии, недовольной соглашением тамошнего главы с Кадыровым, это заметные, но лишь цветочки. Куда хуже обстановка в двух республиках, в которых хрупкий баланс в советское время поддерживался жесточайшими правилами. В том числе и по этническим квотам. Это Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. В обеих смешанное население с историческим противостоянием. Особо подгорает в КЧР. Там 5 "республикообразующих" наций: карачаевцы (родственники крымских татар) — их около 45 %, русские, черкесы, абазины и ногайцы. Черкесы близки с абазинами, вместе их около 20 %. Они-то и пожаловались Путину, что их притесняют. Прямо так и написали — у нас всегда было квотирование и положено иметь столько-то судей, чиновников и даже депутатов. А теперь, стало быть, везде одни карачаевцы. В письме, которое дошло до Гаранта, указано, что из 48 высших должностей, у "обижаемых" только одна «и то формальная». На самом деле ни разу не формальная. Абазин Ниров руководит налоговой инспекцией. Причём доруководился до уголовного дела. Кстати, про «одна» тоже неправда. Например, во главе «Упрдор Кавказ» тоже черкес.
А вопрос совсем не в том, сколько и кого на каких местах. Это спекуляции. Дело в том, что условные меньшинства открыто ставят такие вопросы и прямо требуют на них ответа. Можно поменять неэффективного главу КЧР Темрезова, при котором, кстати, в республике русских стало меньше на треть. Но искоренять надо проблему, а не персонажей, которые с ней не справились.
Вот и свежайшая новость - в Хасавюрте прошел Съезд чеченцев Дагестана(!) и они требуют изменений в административно-территориальное устройство в республике Дагестан. Нужно, говорят, восстановление Ауховского района, потому что у чеченцев «нет мононационального района по сравнению с остальными титульными народностями республики». Ну и заодно, чтобы обязательно были и судьи и депутаты.
Чтобы были депутаты, надо на выборы ходить, говорит нам логика и Конституция. Последняя ещё и говорит, что у нас все люди равны, невзирая на национальность.
Понятно, что такие "паритетно-пропорциональные" системы на сложных кавказских территориях работали много лет. Но если о них заявлять публично как об обязанности, которую предъявляют Москве, то это уже пренебрежение нашей государственностью как таковой.
Всегда, если не хочется решать вопрос по сути, гораздо проще сыграть на низменном, скажу я вам. Когда в коммунальной квартире отключают воду лучше сказать, что последним в ванну ходил Аркадий Моисеевич, а не то, что слесарь Кирюха пьян и спит.
Кирюху всё равно не добудишься, а найти виноватых надо.
Это изредка может быть неплохим тактическим решением, но всегда очень вредное явление вдолгую.
Так вот, на Северном Кавказе незаметно стали нормой этнические конфликты. И политический беспредел. Нашумевшее стояние в Ингушетии, недовольной соглашением тамошнего главы с Кадыровым, это заметные, но лишь цветочки. Куда хуже обстановка в двух республиках, в которых хрупкий баланс в советское время поддерживался жесточайшими правилами. В том числе и по этническим квотам. Это Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкессия. В обеих смешанное население с историческим противостоянием. Особо подгорает в КЧР. Там 5 "республикообразующих" наций: карачаевцы (родственники крымских татар) — их около 45 %, русские, черкесы, абазины и ногайцы. Черкесы близки с абазинами, вместе их около 20 %. Они-то и пожаловались Путину, что их притесняют. Прямо так и написали — у нас всегда было квотирование и положено иметь столько-то судей, чиновников и даже депутатов. А теперь, стало быть, везде одни карачаевцы. В письме, которое дошло до Гаранта, указано, что из 48 высших должностей, у "обижаемых" только одна «и то формальная». На самом деле ни разу не формальная. Абазин Ниров руководит налоговой инспекцией. Причём доруководился до уголовного дела. Кстати, про «одна» тоже неправда. Например, во главе «Упрдор Кавказ» тоже черкес.
А вопрос совсем не в том, сколько и кого на каких местах. Это спекуляции. Дело в том, что условные меньшинства открыто ставят такие вопросы и прямо требуют на них ответа. Можно поменять неэффективного главу КЧР Темрезова, при котором, кстати, в республике русских стало меньше на треть. Но искоренять надо проблему, а не персонажей, которые с ней не справились.
Вот и свежайшая новость - в Хасавюрте прошел Съезд чеченцев Дагестана(!) и они требуют изменений в административно-территориальное устройство в республике Дагестан. Нужно, говорят, восстановление Ауховского района, потому что у чеченцев «нет мононационального района по сравнению с остальными титульными народностями республики». Ну и заодно, чтобы обязательно были и судьи и депутаты.
Чтобы были депутаты, надо на выборы ходить, говорит нам логика и Конституция. Последняя ещё и говорит, что у нас все люди равны, невзирая на национальность.
Понятно, что такие "паритетно-пропорциональные" системы на сложных кавказских территориях работали много лет. Но если о них заявлять публично как об обязанности, которую предъявляют Москве, то это уже пренебрежение нашей государственностью как таковой.
Есть KPI? А если найду?
Всё новое - хорошо забытое старое? Чёрта лысого, скажу я вам. Как всегда всё зависит от контекста.
Вот например, есть правила техники безопасности на заводе, в них все чётко и понятно: надевай каску и «не стой под стрелой», и эти правила незыблемы именно потому, что касаются вопросов элементарных и ситуаций давно проверенных. Но совсем другое дело — модели и алгоритмы управления человеческими коллективами.
Модели имеют свойство эволюционировать, и как правило, вместе с обществом и с задачами, которые эти коллективы решают. То есть, архаика времён Золотой Орды или ГУЛАГа уже вроде как считается не комильфо, но некоторые чуть более близкие, хотя тоже отжившие системы времён СССР ещё пытаются воскресить.
Вот и Сергей Кириенко решил напомнить о себе, дав понять, что несмотря на то, что он уже давно не киндер, но все ещё способен преподносить сюрпризы. Сергей Владиленович заявил, что внутриполитический блок Кремля теперь будет работать по конкретным KPI (!).
"Key Performance Indicators" они же "Ключевые показатели Эффективности" под конкретные задачи. Менеджерский подход, методологи, вот это вот всё.
Почему это чушь? (а это именно она, не сомневайтесь).
Давайте по полочкам.
Во-первых, нововведение затронет не только управление по деятельности Госсовета и управление по информационным технологиям и развитию электронной демократии, но и управление внутренней политики. Чем и как на самом деле занимаются там, все прекрасно знают, и оцифровать это в считываемые индикаторы может только человек с полностью атрофированной моралью.
Во-вторых, заявляется, что основная задача - это "поэтапное восстановление доверия к власти". Похоже, что тут главным Performance станет банальное отсутствие жалоб. Хотя бы публичных.
В-третьих, оценивать решено работу управлений, а не отдельных сотрудников. Стало быть, идею вводят исключительно, чтобы изобразить "инновационность" и продвинутость на фоне регулярных, стабильных провалов. Действие ради действия... Троцкизм какой-то.
И, кстати, KPI как правило вводятся с целью "оптимизации" - в текущем чиновничьем слэнге так называют урезания и увольнения. В бизнесе в подавляющем большинстве ведущих компаний тупиковость модели не просто поняли, но и отказались от этого подхода.
KPI - это порождение страха управленца. Показатели фактически преследуют лишь одну реальную цель - успокоить "элиты", которые принципиально не доверяют никому и в первую очередь друг другу.
Всё новое - хорошо забытое старое? Чёрта лысого, скажу я вам. Как всегда всё зависит от контекста.
Вот например, есть правила техники безопасности на заводе, в них все чётко и понятно: надевай каску и «не стой под стрелой», и эти правила незыблемы именно потому, что касаются вопросов элементарных и ситуаций давно проверенных. Но совсем другое дело — модели и алгоритмы управления человеческими коллективами.
Модели имеют свойство эволюционировать, и как правило, вместе с обществом и с задачами, которые эти коллективы решают. То есть, архаика времён Золотой Орды или ГУЛАГа уже вроде как считается не комильфо, но некоторые чуть более близкие, хотя тоже отжившие системы времён СССР ещё пытаются воскресить.
Вот и Сергей Кириенко решил напомнить о себе, дав понять, что несмотря на то, что он уже давно не киндер, но все ещё способен преподносить сюрпризы. Сергей Владиленович заявил, что внутриполитический блок Кремля теперь будет работать по конкретным KPI (!).
"Key Performance Indicators" они же "Ключевые показатели Эффективности" под конкретные задачи. Менеджерский подход, методологи, вот это вот всё.
Почему это чушь? (а это именно она, не сомневайтесь).
Давайте по полочкам.
Во-первых, нововведение затронет не только управление по деятельности Госсовета и управление по информационным технологиям и развитию электронной демократии, но и управление внутренней политики. Чем и как на самом деле занимаются там, все прекрасно знают, и оцифровать это в считываемые индикаторы может только человек с полностью атрофированной моралью.
Во-вторых, заявляется, что основная задача - это "поэтапное восстановление доверия к власти". Похоже, что тут главным Performance станет банальное отсутствие жалоб. Хотя бы публичных.
В-третьих, оценивать решено работу управлений, а не отдельных сотрудников. Стало быть, идею вводят исключительно, чтобы изобразить "инновационность" и продвинутость на фоне регулярных, стабильных провалов. Действие ради действия... Троцкизм какой-то.
И, кстати, KPI как правило вводятся с целью "оптимизации" - в текущем чиновничьем слэнге так называют урезания и увольнения. В бизнесе в подавляющем большинстве ведущих компаний тупиковость модели не просто поняли, но и отказались от этого подхода.
KPI - это порождение страха управленца. Показатели фактически преследуют лишь одну реальную цель - успокоить "элиты", которые принципиально не доверяют никому и в первую очередь друг другу.
«Вскрытие» ничего не показало
Главный хайп сегодня поймал журналист Михаил Рубин, попытавшись поиграть в деанон известных телеграмм-каналов. В одном известном кафе на Покровке люди из известной структуры над материалом проекта «проект» сегодня уже посмеялись. Есть там некоторые неточности и попытка привязаться к большим и серьёзным ведомствам и госкомпаниям. Рубин в принципе своего добился. О его материале сегодня высказался и пресс-секретарь президента Песков, и пресс-секретарь одной из упомянутых в материале «Проекта» организации Леонтьев.
От себя скажу следующее по неостывшим следам громкой публикации:
1. У нашистов действительно получилось то, чего не получилось у разного рода либеральных мальчиков и девочек, со скепсисом отзывавшихся о первых – архитектура популярных каналов действительно выстроена и наполняется выходцами из структур Васи Якеменко. Можем ли мы вспомнить хоть один анонимный телеграмм-канал либеральной направленности? Сталин-гулаг? Не смешите.
2. Материал разоблачил недавний хайповый пост Марата Баширова о том, что чуть ли не у каждого уважающего себя министерства есть сетка своих телеграмм-каналов. Нет таких сеток. Каналы есть у отдельных сотрудников, и зачастую даже начальство не в теме, кто же это так мастерски сливает ДСПшные документы в менее популярные канальчики, с которых потом кормятся те же нашисты.
3. Тема ФСБ и прочих спецслужб в материале не раскрыта. Предельно ясно, что те же нашисты вбрасывают разжёванную фактурку из клювиков своих кураторов из разных силовых структур, но кто именно и зачем вбрасывает – по-прежнему остаётся загадкой для огромного числа потребителей и распространителей.
4. Тема «сливных бачков» а-ля «Футляр от виолончели» не раскрыта полностью. А ведь в них основная суть не в том, что попадает в ленту канала, а в тех, кто это вбрасывает. Вот об этом Рубин не говорит, потому что для него тонкие взаимоотношения единиц медиаменеджеров и носителей компромата или просто слухов – тёмный лес. Его в такие тонкие сферы никто не пустит. Да он и сам не полезет, поскольку питается из другого корытца.
Для особо любознательных рекомендую сравнить два предыдущих материала с «Актуальных комментариев» и сегодняшний материал «Проекта». Вот где пища для пытливых умов.
Главный хайп сегодня поймал журналист Михаил Рубин, попытавшись поиграть в деанон известных телеграмм-каналов. В одном известном кафе на Покровке люди из известной структуры над материалом проекта «проект» сегодня уже посмеялись. Есть там некоторые неточности и попытка привязаться к большим и серьёзным ведомствам и госкомпаниям. Рубин в принципе своего добился. О его материале сегодня высказался и пресс-секретарь президента Песков, и пресс-секретарь одной из упомянутых в материале «Проекта» организации Леонтьев.
От себя скажу следующее по неостывшим следам громкой публикации:
1. У нашистов действительно получилось то, чего не получилось у разного рода либеральных мальчиков и девочек, со скепсисом отзывавшихся о первых – архитектура популярных каналов действительно выстроена и наполняется выходцами из структур Васи Якеменко. Можем ли мы вспомнить хоть один анонимный телеграмм-канал либеральной направленности? Сталин-гулаг? Не смешите.
2. Материал разоблачил недавний хайповый пост Марата Баширова о том, что чуть ли не у каждого уважающего себя министерства есть сетка своих телеграмм-каналов. Нет таких сеток. Каналы есть у отдельных сотрудников, и зачастую даже начальство не в теме, кто же это так мастерски сливает ДСПшные документы в менее популярные канальчики, с которых потом кормятся те же нашисты.
3. Тема ФСБ и прочих спецслужб в материале не раскрыта. Предельно ясно, что те же нашисты вбрасывают разжёванную фактурку из клювиков своих кураторов из разных силовых структур, но кто именно и зачем вбрасывает – по-прежнему остаётся загадкой для огромного числа потребителей и распространителей.
4. Тема «сливных бачков» а-ля «Футляр от виолончели» не раскрыта полностью. А ведь в них основная суть не в том, что попадает в ленту канала, а в тех, кто это вбрасывает. Вот об этом Рубин не говорит, потому что для него тонкие взаимоотношения единиц медиаменеджеров и носителей компромата или просто слухов – тёмный лес. Его в такие тонкие сферы никто не пустит. Да он и сам не полезет, поскольку питается из другого корытца.
Для особо любознательных рекомендую сравнить два предыдущих материала с «Актуальных комментариев» и сегодняшний материал «Проекта». Вот где пища для пытливых умов.
Актуальные комментарии
Кто плетет политическую паутину в Telegram
Как между собой связаны политические телеграм-каналы?
Таран "царевича" или очередная глупость счетовода?
«Чем бы дитя ни тешилось», лишь бы не создавало новых либеральных партий. Видимо, так думал Гарант, когда послал Алексея Кудрина руководить Счётной палатой. Послал и ладно, если бы не ряд «но».
Любитель заработать ни на чём, сваяв очередную "стратегию", в телеинтервью госканалу признался в том, что саботирует работу Правительства. По крайней мере, готов открыто бороться с Дмитрием Медведевым. Так я понимаю его слова об отсутствии необходимости государственного вмешательства в регулирование цен на топливо.
«В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными», - закосил под "Адама Смита" Алексей Кудрин.
Понятно, что соглашение по бензину с крупнейшими компаниями не будет выполнено полностью. Не потому, что "у нас же Россия", а в силу очень многих факторов. Но, вообще говоря, Дмитрий Медведев, всё ещё второй человек в стране, подписался под ними своим политическим авторитетом. Ни больше, ни меньше. И человеку внутри вертикали не подобает порочить всю Систему.
Скорее всего, Кудрину мешают комплексы. Когда-то Медведев работал доцентом и был всего лишь младшим (во всех смыслах) знакомым Путина, а Алексей Леонидович был другом, и имел в мэрии статус не ниже будущего президента. Но прошло время, и на трон взошёл именно Медведев. И в положенный срок его освободил. Это ценится дорого.
Навеяло вот. В ужасном XVI веке в Москве Грозный царь оставил на год великокняжеский трон касимовскому хану (правда, крещённому) Симеону Бекбулатовичу.
Когда умер Грозный, убить Симеона мечтали и Шуйские и Годунов, а какой-то из лжедмитриев постриг его в монахи. Последние годы Симеона не были лёгкими, но он пережил всех своих недругов.
Всё ещё думаете, что Путин "сдаст" Медведева?
«Чем бы дитя ни тешилось», лишь бы не создавало новых либеральных партий. Видимо, так думал Гарант, когда послал Алексея Кудрина руководить Счётной палатой. Послал и ладно, если бы не ряд «но».
Любитель заработать ни на чём, сваяв очередную "стратегию", в телеинтервью госканалу признался в том, что саботирует работу Правительства. По крайней мере, готов открыто бороться с Дмитрием Медведевым. Так я понимаю его слова об отсутствии необходимости государственного вмешательства в регулирование цен на топливо.
«В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными», - закосил под "Адама Смита" Алексей Кудрин.
Понятно, что соглашение по бензину с крупнейшими компаниями не будет выполнено полностью. Не потому, что "у нас же Россия", а в силу очень многих факторов. Но, вообще говоря, Дмитрий Медведев, всё ещё второй человек в стране, подписался под ними своим политическим авторитетом. Ни больше, ни меньше. И человеку внутри вертикали не подобает порочить всю Систему.
Скорее всего, Кудрину мешают комплексы. Когда-то Медведев работал доцентом и был всего лишь младшим (во всех смыслах) знакомым Путина, а Алексей Леонидович был другом, и имел в мэрии статус не ниже будущего президента. Но прошло время, и на трон взошёл именно Медведев. И в положенный срок его освободил. Это ценится дорого.
Навеяло вот. В ужасном XVI веке в Москве Грозный царь оставил на год великокняжеский трон касимовскому хану (правда, крещённому) Симеону Бекбулатовичу.
Когда умер Грозный, убить Симеона мечтали и Шуйские и Годунов, а какой-то из лжедмитриев постриг его в монахи. Последние годы Симеона не были лёгкими, но он пережил всех своих недругов.
Всё ещё думаете, что Путин "сдаст" Медведева?
Передел рынка электросетей. Назад к монополии?
Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было». Похоже, что большинство наших крупных чиновников и их окружения регулярно обращаются к Хоттабычу с такой просьбой и у некоторых получается.
Вот министр энергетики Новак заявил, что его ведомство одобряет «консолидацию» сетевых активов на базе дочерних предприятий «Россетей». Первоначально с таким предложением выступил начальник одного из департаментов МЧС. Спасателям и правда в случае чего, пожалуй, проще иметь дело с одним владельцем. Но могут быть и другие варианты заинтересованности. Как есть они у г-на Новака и сотен его подчиненных.
Смотрите, сейчас почти 25 % электросетей принадлежит не «Россетям», а правительствам областей и мэриям городов. Еще 1-2 % мелких владельцев это заводы, которыми можно пренебречь и РЖД – они-то с энергетиками уж как-то договорятся.
Но у властей на местах сети чуть ли не последний настоящий и потенциально прибыльный актив. Часто проблемный, но далеко не всегда. Теперь им будут выкручивать руки, вынуждая «передать на государственные нужды». В 99% случаев не продавая, а оформляя переуступку, в лучшем варианте зачётом за прежние долги.
Тарифы, конечно, будут расти. В монополиях это нормально. Для весомости Новак обещал, что за следующие 4 года в электросетевой комплекс будет инвестировано 1,4 триллиона рублей. Предыдущую четырёхлетку он анонсировал вложения в 1,1 трлн, но уже ясно, что 10-15% от обещаного выполнить не смогут.
Чьи интересы в реальности преследуют «Россети» можно оценить, если погуглить уголовные делам против «топов» этой компании и её «дочек». Сотни энергодельцов имели и продолжают иметь ручных подрядчиков, через которые утекали и будут течь впредь миллиарды. А регионы, в бюджетах которых половина кредитов, лишатся последнего резерва.
Хочу, чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было». Похоже, что большинство наших крупных чиновников и их окружения регулярно обращаются к Хоттабычу с такой просьбой и у некоторых получается.
Вот министр энергетики Новак заявил, что его ведомство одобряет «консолидацию» сетевых активов на базе дочерних предприятий «Россетей». Первоначально с таким предложением выступил начальник одного из департаментов МЧС. Спасателям и правда в случае чего, пожалуй, проще иметь дело с одним владельцем. Но могут быть и другие варианты заинтересованности. Как есть они у г-на Новака и сотен его подчиненных.
Смотрите, сейчас почти 25 % электросетей принадлежит не «Россетям», а правительствам областей и мэриям городов. Еще 1-2 % мелких владельцев это заводы, которыми можно пренебречь и РЖД – они-то с энергетиками уж как-то договорятся.
Но у властей на местах сети чуть ли не последний настоящий и потенциально прибыльный актив. Часто проблемный, но далеко не всегда. Теперь им будут выкручивать руки, вынуждая «передать на государственные нужды». В 99% случаев не продавая, а оформляя переуступку, в лучшем варианте зачётом за прежние долги.
Тарифы, конечно, будут расти. В монополиях это нормально. Для весомости Новак обещал, что за следующие 4 года в электросетевой комплекс будет инвестировано 1,4 триллиона рублей. Предыдущую четырёхлетку он анонсировал вложения в 1,1 трлн, но уже ясно, что 10-15% от обещаного выполнить не смогут.
Чьи интересы в реальности преследуют «Россети» можно оценить, если погуглить уголовные делам против «топов» этой компании и её «дочек». Сотни энергодельцов имели и продолжают иметь ручных подрядчиков, через которые утекали и будут течь впредь миллиарды. А регионы, в бюджетах которых половина кредитов, лишатся последнего резерва.
Шаг вперёд - имитация вместо профанации
Сразу два заметных события в политическом сообществе. Не связаны они только на первый взгляд.
В ЦИКе создали общественный совет экспертов, в который примерно в равных пропорциях скрестили ежа с ужом. Туда вошли и кремлевские политологи с политтехнологами вроде Орлова, Данилина, Бадовского и даже Матвейчева. А вторую половину "смело" заполнили пятоколонниками во главе с А.А. Венедиктовым. В его крыле Валерий Соловей, Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский и здравый, но очень критичный Александр Кынев и другие. Не знаю с какой стороны звезда Znak.com Катя Винокурова. Её с Кыневым я бы назвал условно "идейными", но прочие персонажи с обеих сторон и их мотивация вполне понятны.
С такой командой Элла Памфилова будет тщетно пытаться решить ультра-сложные и противоречивые задачи - с одной стороны отбелить репутацию собственного ведомства, с другой стороны исключить повторение сбоев вроде хакасского. По второй задаче некоторые из новых консильери главы ЦИК конечно, попробуют поработать, но исключительно с нормальными меркантильными устремлениями.
А толковые советы Памфиловой всё же нужны, что видно из идей, которые изрыгает её ведомство прямо сейчас. Особо будоражит возможный перенос Единого дня голосования с середины сентября на конец октября. При текущей социально-экономической обстановке и при таких "экспертах" это приблизит крах ЕР.
Когда-то думали, что ОНФ это запасной вариант на случай, если партию с медведем придётся публично слить. Тогда их бы и заменили во власти такие же очень-очень свои, но общественники-народники. Время показало, что до этой роли ОНФ не дорос и вряд ли сможет даже в кошмарном сне. С другой стороны сегодняшнее обновление может иметь далеко идущие последствия.
Во-первых вычистили из руководства почти всех володинских. А во-вторых открыто обозначили свою нишу. ОНФ это не политический, а информационный проект. Он не готовится бороться за власть, но уже готов формировать новые установки и смыслы. Для "святой" цели отвода негатива от ЕР и власти вообще. На этом и сосредоточатся.
Сразу два заметных события в политическом сообществе. Не связаны они только на первый взгляд.
В ЦИКе создали общественный совет экспертов, в который примерно в равных пропорциях скрестили ежа с ужом. Туда вошли и кремлевские политологи с политтехнологами вроде Орлова, Данилина, Бадовского и даже Матвейчева. А вторую половину "смело" заполнили пятоколонниками во главе с А.А. Венедиктовым. В его крыле Валерий Соловей, Григорий Мельконьянц и Станислав Рачинский и здравый, но очень критичный Александр Кынев и другие. Не знаю с какой стороны звезда Znak.com Катя Винокурова. Её с Кыневым я бы назвал условно "идейными", но прочие персонажи с обеих сторон и их мотивация вполне понятны.
С такой командой Элла Памфилова будет тщетно пытаться решить ультра-сложные и противоречивые задачи - с одной стороны отбелить репутацию собственного ведомства, с другой стороны исключить повторение сбоев вроде хакасского. По второй задаче некоторые из новых консильери главы ЦИК конечно, попробуют поработать, но исключительно с нормальными меркантильными устремлениями.
А толковые советы Памфиловой всё же нужны, что видно из идей, которые изрыгает её ведомство прямо сейчас. Особо будоражит возможный перенос Единого дня голосования с середины сентября на конец октября. При текущей социально-экономической обстановке и при таких "экспертах" это приблизит крах ЕР.
Когда-то думали, что ОНФ это запасной вариант на случай, если партию с медведем придётся публично слить. Тогда их бы и заменили во власти такие же очень-очень свои, но общественники-народники. Время показало, что до этой роли ОНФ не дорос и вряд ли сможет даже в кошмарном сне. С другой стороны сегодняшнее обновление может иметь далеко идущие последствия.
Во-первых вычистили из руководства почти всех володинских. А во-вторых открыто обозначили свою нишу. ОНФ это не политический, а информационный проект. Он не готовится бороться за власть, но уже готов формировать новые установки и смыслы. Для "святой" цели отвода негатива от ЕР и власти вообще. На этом и сосредоточатся.