Результаты исследования «Старшие онлайн»

«Старшие онлайн» — исследование о том, что поменялось в онлайн-поведении старших пользователей (50+) во время пандемии, и как НКО отвечают на эти изменения. Результаты исследования базируются на интервью и опросных данных, собранных осенью 2021 года командой исследователей в рамках программы фонда Потанина «Эффективная филантропия». Лилия Земнухова и Ольга Бычкова приняли участие в проекте, представив аналитику собранных данных. О результатах можно почитать на этом сайте.

Лилия Земнухова выступила в роли эксперта в документальном фильме «Новая этика. Социальный эксперимент». В фильме обсуждается, как социально-культурные явления последних лет влияют на формирование «новой этики» на примере кейсов #MeToo, Black Lives Matter. Кому выгодно формировать новую этическую парадигму? Всегда ли мы уверены, что знаем о ситуации достаточно, чтобы судить, наказывать и «отменять»?

Фильм доступен на Youtube и ВКонтакте. Узнать больше о проекте, частью которого стал фильм, можно на сайте.

ВЕЧЕР БРУНО ЛАТУРА В ЕВРОПЕЙСКОМ

В ночь с 8 на 9 октября 2022 умер Бруно Латур, один из самых цитируемых социальных исследователей в мире. Как шутил сам Бруно в одном из своих последних интервью, «библиотекари мира не знают, куда ставить мои книги…. Они оказываются в секции права, истории науки, философии, социологии и даже туризма и досуга». Трудно назвать ту сферу современных социальных наук, на которую не повлияло творчество Латура.

26 октября в 18.00 коллеги Латура и все те, на кого повлияли его работы, соберутся на вечер Бруно Латура в Европейском Университете. Своими воспоминаниями и рассказами о роли Латура в их исследованиях поделятся Mario Biagioli (заслуженный профессор UCLA, автор книг Galileo, Courtier; Galileo's Instruments of Credit; From Russia with Code; Gaming the Metrics); Олег Хархордин (профессор факультета политических наук; руководитель Центра Res Publica ЕУСПб); научные сотрудники Центра STS ЕУСПб – Андрей Кузнецов, Николай Руденко и студенты-магистры ЕУСПб. Модератор вечера – Ольга Бычкова (руководитель Центра STS ЕУСПб).

Мероприятие пройдет в гибридном формате: в Гагаринском зале и онлайн. Встреча будет транслироваться на Youtube канале Европейского (ссылка появится чуть позже). В ходе трансляции можно задавать вопросы и делится своими воспоминаниями о Латуре в чате трансляции. Язык мероприятия – английский.

https://eusp.org/events/vecher-bruno-latura-v-evropeyskom

Новости нашей магистерской программы «Технонаука и инновации»

Студенты первого курса выбрали направления и предварительные темы магистерских работ. Вот некоторые из них:

• Интеракционные и технические аспекты онлайн-коммуникации в сфере рекрутмента: кейс российской IT-индустрии
• Множественная экспертиза в практиках пользования медицинскими технологиями
• Выполнение Россией обязательств в отношении изменения климата: социо-экономический контекст
• Инновационное развитие на основе ратификации целей устойчивого развития и ESG-повестки
• Оценка готовности и потребности бизнеса следовать ESG-принципам
• Взаимодействие бизнеса, науки и политиков в сфере устойчивого развития в Санкт-Петербурге
• Повышение инвестиционной привлекательности ESG инструментов для эмитентов в корреляции с цифровой трансформацией

Напоминаем, что все еще можно записаться вольнослушателем на один из курсов, читаемых в рамках программы «Технонаука и инновации». Это вводный курс в STS, вести его будет команда Центра STS.

На фото — наши первые неформальные встречи в Европейском в начале учебного года.

Вечер памяти Бруно Латура состоится уже в эту среду, 26 октября, в 18:00

Для тех, кто не сможет присоединиться к мероприятию очно, публикуем ссылку на Youtube-трансляцию. Там можно будет задавать вопросы участникам дискуссии и делиться воспоминаниями. Сохраняйте ссылку, чтобы не пропустить начало!

Начинаем вечер памяти Бруно Латура через 1,5 часа. Напоминаем, что мероприятие состоится в гибридном режиме — офлайн в зале «Гагаринский» (Гагаринская улица, 6/1, вход со стороны Гагаринской улицы) и онлайн на Youtube-канале Европейского университета. До встречи!

CALL FOR APPLICATIONS

После смерти Бруно Латур оставил фонд, из которого выделены средства на 10 postdoc позиций в Sciences Po (36 месяцев каждая). Кандидаты должны защитить диссертация не более 4 лет назад и заниматься социальными исследованиями климата. Предполагается две волны приема заявок, и первая волна завершается 1 декабря. Прочитать подробнее о программе можно в прикрепленном документе.

2-4 ноября в Баку пройдет конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена», организованная Школой исследований окружающей среды и общества ТюмГУ и Институтом истории Национальной академии наук Азербайджана.

Традиционный нарратив антропоцена – это история разрушения. Ученые исследуют, как современный человек истребляет различные виды растений и животных, разрушает наземные и морские экосистемы, местные и коренные сообщества, климат и даже геологическое строение самой планеты. Конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена» представляет собой попытку сместить фокус с деструктивного на конструктивное измерение этого явления.

На конференции Ольга Бычкова представит доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — «Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia».

Присоединяйтесь, если вы в Баку в эти дни!

Программу конференции «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена» можно посмотреть в прикрепленном файле

В журнале «Городские исследования и практики» вышла совместная статья Даниила Почукаева и Андрея Кузнецова «От регулирования к медиации: экология нормативностей городского партиципаторного проекта». Авторы анализируют партиципаторный проект скейт-парка и памп-трека в Санкт-Петербурге и устраивают диалог между Робертом Парком и Бруно Латуром.

Аннотация статьи:
В статье исследуется экология нормативностей (гетерогенных норм, не образующих систему) городского партиципаторного проекта. Для этого был реконструирован проект обустройства современной вело-роллерной площадки (памп-трека) и уличного скейт-парка, реализованный при помощи проекта партиципаторного бюджетирования «Твой бюджет» в Санкт-Петербурге. Метод исследования — кейс-стади. В ходе исследования проанализированы три группы документов: (1) документы, созданные авторами инициативы обустройства скейт-парка и памп-трека; (2) документы, регламентирующие проект «Твой бюджет» или ориентирующиеся на правила его реализации; (3) документы, подчиняющиеся общим правилам регулирования городских проектов. С опорой на акторно-сетевую теорию рассмотрено, как внутри комплексной экологии нормативностей партиципаторного городского проекта сопроизводятся квази-субъекты и квази-объекты современных российских городов, как меняются их свойства, компетенции и масштаб. Показано, что материальные элементы исследуемого городского пространства и социальная группа его пользователей были сконструированы в одном и том же процессе. В заключении предложено говорить о медиации городских проектов в качестве альтернативы дискурсу о регулировании, которая позволяет лучше описать процессы социоматериальной демократизации российских городов.

Статья доступна по ссылке.

2-4 ноября в Баку прошла конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена», организованная Школой исследований окружающей среды и общества ТюмГУ и Институтом истории Национальной академии наук Азербайджана. На конференции Ольга Бычкова и Дмитрий Жихаревич выступили с докладами, в которых представили результаты проекта «Климатический семинар ЕУСПб».

Ольга Бычкова представила доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — "Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia".

Ольга Бычкова обсудила результаты серии открытых семинаров по климату, организованных и проведенных в 2020–2021 годах в Европейском университете в Санкт- Петербурге. Задача семинара была двоякой. Первая задача — познакомить лидеров в социальных науках с тем, что происходит с изменениями в климате с точки зрения разных естественных наук. Вторая задача — организовать продуктивный диалог между представителями естественных и социальных наук, чтобы в последующем совместно ответить на вопрос, какие социально-политические и экономические меры адаптации подходят к происходящим климатическим изменениям. В докладе Ольга сфокусировалась на (1) принципах организации нашего семинара и тех сложностях, с которыми мы столкнулись при выстраивании диалога между климатологами и социальными исследователями, (2) основных аргументах, которые российские ученые использовали для формулирования наиболее важных проблем глобального изменения климата, а также (3) проанализировала основные группы «не- экспертов», которые были сконструированы климатологами для выстраивания своей экспертизы, границ экспертного знания и полномочий говорить от лица планеты.

Дмитрий Жихаревич в своем докладе продемонстрировал, что проблема невидимости российских ученых-климатологов в публичном пространстве лишь отчасти объясняется автономией институтов науки и публичной политики. Основываясь на анализе дискурса выступлений 10 ведущих российских исследователей климата, Дмитрий утверждал, что их boundary-work имеет непреднамеренный эффект — их дискурс воспринимается как «эзотерический». Как и зарубежные коллеги, российские климатологи стремятся сохранить свою идентичность, намеренно проводя различение между собой с одной стороны и климатическими скептиками и политиками с другой. Отсылая ко всевозможным неопределенностям в своих выступлениях, российские климатологи проявляют парадоксальную форму экспертной агентности, в рамках которой воздерживаются от вынесения экспертных заключений. Такая экспертиза без заключения возможна за счет все более исключающего характера их boundary-work.

В новом тексте на сайте Теплицы социальных технологий Лилия Земнухова объясняет, почему этический выбор — это часто и гражданский выбор, и обсуждает, какие важные для гражданского общества проблемы отражаются в дискуссиях по поводу этики искусственного интеллекта.

Сайт Теплицы был заблокирован в России, но его по-прежнему можно (и нужно!) читать через VPN. Теплица подготовила материал о том, как обходить блокировки: https://yangx.top/teplitsa/3351

У ассоциированного научного сотрудника Центра STS Игоря Ходачека вышла совместная статья в журнале Organization Studies. В статье соавторы рассматривают, как идея «умного города» преломляется в контексте российской бюрократии в 2017-2020 годы.

Абстракт статьи:
This paper explores how the smart city idea unfolds in the bureaucratic context. Applying a qualitative approach and the Scandinavian stream of translation theory, we investigate the case of cities’ ‘smartification’ in Russia during 2017–2020. Tracking mechanisms and outcomes of translation, we see the encounter of the smart city idea and bureaucracy as context entanglement, with smartocracy as an epilogue. Context entanglement refers to the mutual co-translation of the smart city idea and bureaucracy by means of formal and informal mechanisms, implying that what happens with bureaucracy or the smart city cannot be fully described without considering what happens with the other. Smart city vagueness and complexity appear to be both strengths and weaknesses that can be compensated for by bureaucracy as the smart city assemblage point. Smartocracy appears as a new way to organize cities whereby bureaucracy deals with smart city creatively: it keeps the core of bureaucracy while simultaneously reinforcing it and isolating some complex idea elements for later translation. This approach helps keep bureaucracy as a rational form of city modernization while maintaining smart cities’ promise to improve urban futures.