Памяти Бруно Латура
«О Господи! Мы жальче жалких тварей,
зане у них слепая смерть зверей.
А мы, мы неподвластны даже ей.
Пошли нам смерть-разумницу скорей,
чтоб жизнь она в цветах весенней яри
пораньше заплела нам из ветвей.
Лишь оттого и трудно умирать,
что нас не наша смерть идет прибрать.
Коль смерть свою не делаем мы зрелой,
другая мчит как вихорь озверелый»
Что делать с жизнью, когда знаешь, что тебе дан определенный срок до ее окончания? Совсем короткий. И такой длинный. Месяц или год жизни. Чтобы сделали с этим сроком вы — боялись бы и страшились умереть, надеясь на чудо? Забросили все дела, которые стали бы ничтожными на фоне объявленного врача факта?
Бруно Латур, французский философ, социолог и антрополог, который умер в ночь с 8 на 9 октября, продолжал писать, выступать на семинарах и конференциях, общаться с учениками и коллегами. Продолжал жить и творить, несмотря ни на что и вопреки всему.
Сегодня многие иностранные издания и российские коллеги в соцсетях вспоминали Бруно, рассказывая о его книгах, которые оказали влияние на их развитие как социальных исследователей, не случившихся встречах и никогда теперь невозможного путешествия в Москву, свою переписку и виртуальное общение с ним.
Наша история будет про его единственный визит в начале 2000-х годов в Россию — в Санкт-Петербург, в Европейский университет. Бруно участвовал в научном семинаре два дня, внимательно слушая про низовую самоорганизацию и возможность самоуправления в российском обществе. Гулял по городу, рассказывая восхищенно про его архитектуру. Присоединился к выпускному вечеру факультета ПНИС в джазовом клубе, отправился на ночному прогулку по Неве и Финскому заливу на традиционном кораблике социологов и политологов ЕУСПб.
Все это время он общался со студентами, по-настоящему интересовался их исследованиями, выслушивая сбивчивые и хаотичные мысли на неидеальном английском языке и с интересом отвечал на наши вопросы. Это был живой классик, который вдохновлялся людьми вокруг себя — слушал, слышал и видел новое поколение ученых и своим интересом увлекал их такими необычными идеями человеков и не-человеков, черных ящиков, испытания сил, обязательных точек перехода, неизменчивых мобильностей.
«…Существует скрытая связь между ужасом и красотой, и где-то они дополняют друг друга, как ликующий смех жизни и затаившаяся близкая смерть».
Узнаем ли мы когда-нибудь, удалось ли Латуру расшифровать слова Рильке, которые он читал этим летом, и найти смысл зрелой и великой смерти, которую неизбежно ждешь, — не знаю. Но уверена, что его Великая жизнь продолжится вместо его смерти — в теории акторов и сетей, в его книгах (большинство русских переводов которых изданы в издательстве Европейского), в учениках и всех тех, кого он увлек в свой уникальный мир актантов и сетей.
— Ольга Бычкова, руководитель центра Центра STS ЕУСПб, доцент факультета социологии.
«О Господи! Мы жальче жалких тварей,
зане у них слепая смерть зверей.
А мы, мы неподвластны даже ей.
Пошли нам смерть-разумницу скорей,
чтоб жизнь она в цветах весенней яри
пораньше заплела нам из ветвей.
Лишь оттого и трудно умирать,
что нас не наша смерть идет прибрать.
Коль смерть свою не делаем мы зрелой,
другая мчит как вихорь озверелый»
Что делать с жизнью, когда знаешь, что тебе дан определенный срок до ее окончания? Совсем короткий. И такой длинный. Месяц или год жизни. Чтобы сделали с этим сроком вы — боялись бы и страшились умереть, надеясь на чудо? Забросили все дела, которые стали бы ничтожными на фоне объявленного врача факта?
Бруно Латур, французский философ, социолог и антрополог, который умер в ночь с 8 на 9 октября, продолжал писать, выступать на семинарах и конференциях, общаться с учениками и коллегами. Продолжал жить и творить, несмотря ни на что и вопреки всему.
Сегодня многие иностранные издания и российские коллеги в соцсетях вспоминали Бруно, рассказывая о его книгах, которые оказали влияние на их развитие как социальных исследователей, не случившихся встречах и никогда теперь невозможного путешествия в Москву, свою переписку и виртуальное общение с ним.
Наша история будет про его единственный визит в начале 2000-х годов в Россию — в Санкт-Петербург, в Европейский университет. Бруно участвовал в научном семинаре два дня, внимательно слушая про низовую самоорганизацию и возможность самоуправления в российском обществе. Гулял по городу, рассказывая восхищенно про его архитектуру. Присоединился к выпускному вечеру факультета ПНИС в джазовом клубе, отправился на ночному прогулку по Неве и Финскому заливу на традиционном кораблике социологов и политологов ЕУСПб.
Все это время он общался со студентами, по-настоящему интересовался их исследованиями, выслушивая сбивчивые и хаотичные мысли на неидеальном английском языке и с интересом отвечал на наши вопросы. Это был живой классик, который вдохновлялся людьми вокруг себя — слушал, слышал и видел новое поколение ученых и своим интересом увлекал их такими необычными идеями человеков и не-человеков, черных ящиков, испытания сил, обязательных точек перехода, неизменчивых мобильностей.
«…Существует скрытая связь между ужасом и красотой, и где-то они дополняют друг друга, как ликующий смех жизни и затаившаяся близкая смерть».
Узнаем ли мы когда-нибудь, удалось ли Латуру расшифровать слова Рильке, которые он читал этим летом, и найти смысл зрелой и великой смерти, которую неизбежно ждешь, — не знаю. Но уверена, что его Великая жизнь продолжится вместо его смерти — в теории акторов и сетей, в его книгах (большинство русских переводов которых изданы в издательстве Европейского), в учениках и всех тех, кого он увлек в свой уникальный мир актантов и сетей.
— Ольга Бычкова, руководитель центра Центра STS ЕУСПб, доцент факультета социологии.
EUSP
Памяти Бруно Латура
«О Господи! Мы жальче жалких тварей,
зане у них слепая смерть зверей.
А мы, мы неподвластны даже ей.
Пошли нам смерть-разумницу скорей,
чтоб жизнь она в цветах весенней яри
пораньше заплела нам из ветвей.
Лишь оттого и трудно умирать,
что нас не наша смерть…
зане у них слепая смерть зверей.
А мы, мы неподвластны даже ей.
Пошли нам смерть-разумницу скорей,
чтоб жизнь она в цветах весенней яри
пораньше заплела нам из ветвей.
Лишь оттого и трудно умирать,
что нас не наша смерть…
Forwarded from Издательство Европейского университета
Умер Бруно Латур.
Известный социолог, антрополог и философ умер в ночь с 8 на 9 октября в возрасте 75 лет в Париже. Трудно назвать область знаний, с которой ему не доводилось бы иметь дела: экология, право, религия, наука, техника, современное общество и т.д.
В мае этого года на французском телеканале «Arte» вышла большая беседа Бруно Латура с Николя Труонгом, историком идей и колумнистом «Le Monde». В процессе интервью философ пересматривает свои исследования, проделанные за пятьдесят лет; изящно и не без юмора он резюмирует и развивает самые важные свои идеи, подкрепленные десятилетиями работы. Пожалуй, центральная из них: если человек ценит собственное выживание как вида, ему нужно освобождаться от великих парадигм, которыми он руководствовался со времен Просвещения.
Рекомендуем это большое интервью: часть 1 и часть 2.
За последние 10 лет в Издательстве Европейского университета вышло несколько книг Бруно Латура (кажется, мы были главными издателями книг Латура на русском языке).
— В 2013 году издали книгу «Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества» (1989). В ней Латур анализирует создание и последующее расширение экспериментальной сети, ключевыми звеньями которой выступают лабораторные объекты, оборудование и люди.
— В 2015-м выпустили перевод работы «Пастер: Война и мир микробов, с приложением "Несводимого"» (1984), в которой Латур рассматривает открытие метода пастеризации не просто как один из способов сохранения продуктов питания, а как властная технология. Смысл ее в том, чтобы, представительствуя от лица незримых агентов, стать незаменимым посредником между ними и человечеством.
— В 2019 году мы издали книгу «Где приземлиться? Опыт политической ориентации» (2017). В центре ее внимания — текущая политическая ситуация в мире и, прежде всего, новый климатический режим в Европе. Без осознания его реальности мы, по мнению автора, не сможем найти политических ориентиров и встать на твердую землю, уходящую у нас из-под ног под влиянием глобализации.
— В 2022-м выпустили второе издание книги «Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии» (1991), в которой Латур развивает новую теорию знания. Согласно этой теории, социальные науки не находятся в привилегированном положении по отношению к естественным (или наоборот), а люди и вещи вместе участвуют в создании мира, где мы живем.
Известный социолог, антрополог и философ умер в ночь с 8 на 9 октября в возрасте 75 лет в Париже. Трудно назвать область знаний, с которой ему не доводилось бы иметь дела: экология, право, религия, наука, техника, современное общество и т.д.
В мае этого года на французском телеканале «Arte» вышла большая беседа Бруно Латура с Николя Труонгом, историком идей и колумнистом «Le Monde». В процессе интервью философ пересматривает свои исследования, проделанные за пятьдесят лет; изящно и не без юмора он резюмирует и развивает самые важные свои идеи, подкрепленные десятилетиями работы. Пожалуй, центральная из них: если человек ценит собственное выживание как вида, ему нужно освобождаться от великих парадигм, которыми он руководствовался со времен Просвещения.
Рекомендуем это большое интервью: часть 1 и часть 2.
За последние 10 лет в Издательстве Европейского университета вышло несколько книг Бруно Латура (кажется, мы были главными издателями книг Латура на русском языке).
— В 2013 году издали книгу «Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества» (1989). В ней Латур анализирует создание и последующее расширение экспериментальной сети, ключевыми звеньями которой выступают лабораторные объекты, оборудование и люди.
— В 2015-м выпустили перевод работы «Пастер: Война и мир микробов, с приложением "Несводимого"» (1984), в которой Латур рассматривает открытие метода пастеризации не просто как один из способов сохранения продуктов питания, а как властная технология. Смысл ее в том, чтобы, представительствуя от лица незримых агентов, стать незаменимым посредником между ними и человечеством.
— В 2019 году мы издали книгу «Где приземлиться? Опыт политической ориентации» (2017). В центре ее внимания — текущая политическая ситуация в мире и, прежде всего, новый климатический режим в Европе. Без осознания его реальности мы, по мнению автора, не сможем найти политических ориентиров и встать на твердую землю, уходящую у нас из-под ног под влиянием глобализации.
— В 2022-м выпустили второе издание книги «Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии» (1991), в которой Латур развивает новую теорию знания. Согласно этой теории, социальные науки не находятся в привилегированном положении по отношению к естественным (или наоборот), а люди и вещи вместе участвуют в создании мира, где мы живем.
Результаты исследования «Старшие онлайн»
«Старшие онлайн» — исследование о том, что поменялось в онлайн-поведении старших пользователей (50+) во время пандемии, и как НКО отвечают на эти изменения. Результаты исследования базируются на интервью и опросных данных, собранных осенью 2021 года командой исследователей в рамках программы фонда Потанина «Эффективная филантропия». Лилия Земнухова и Ольга Бычкова приняли участие в проекте, представив аналитику собранных данных. О результатах можно почитать на этом сайте.
«Старшие онлайн» — исследование о том, что поменялось в онлайн-поведении старших пользователей (50+) во время пандемии, и как НКО отвечают на эти изменения. Результаты исследования базируются на интервью и опросных данных, собранных осенью 2021 года командой исследователей в рамках программы фонда Потанина «Эффективная филантропия». Лилия Земнухова и Ольга Бычкова приняли участие в проекте, представив аналитику собранных данных. О результатах можно почитать на этом сайте.
Лилия Земнухова выступила в роли эксперта в документальном фильме «Новая этика. Социальный эксперимент». В фильме обсуждается, как социально-культурные явления последних лет влияют на формирование «новой этики» на примере кейсов #MeToo, Black Lives Matter. Кому выгодно формировать новую этическую парадигму? Всегда ли мы уверены, что знаем о ситуации достаточно, чтобы судить, наказывать и «отменять»?
Фильм доступен на Youtube и ВКонтакте. Узнать больше о проекте, частью которого стал фильм, можно на сайте.
Фильм доступен на Youtube и ВКонтакте. Узнать больше о проекте, частью которого стал фильм, можно на сайте.
ВЕЧЕР БРУНО ЛАТУРА В ЕВРОПЕЙСКОМ
В ночь с 8 на 9 октября 2022 умер Бруно Латур, один из самых цитируемых социальных исследователей в мире. Как шутил сам Бруно в одном из своих последних интервью, «библиотекари мира не знают, куда ставить мои книги…. Они оказываются в секции права, истории науки, философии, социологии и даже туризма и досуга». Трудно назвать ту сферу современных социальных наук, на которую не повлияло творчество Латура.
26 октября в 18.00 коллеги Латура и все те, на кого повлияли его работы, соберутся на вечер Бруно Латура в Европейском Университете. Своими воспоминаниями и рассказами о роли Латура в их исследованиях поделятся Mario Biagioli (заслуженный профессор UCLA, автор книг Galileo, Courtier; Galileo's Instruments of Credit; From Russia with Code; Gaming the Metrics); Олег Хархордин (профессор факультета политических наук; руководитель Центра Res Publica ЕУСПб); научные сотрудники Центра STS ЕУСПб – Андрей Кузнецов, Николай Руденко и студенты-магистры ЕУСПб. Модератор вечера – Ольга Бычкова (руководитель Центра STS ЕУСПб).
Мероприятие пройдет в гибридном формате: в Гагаринском зале и онлайн. Встреча будет транслироваться на Youtube канале Европейского (ссылка появится чуть позже). В ходе трансляции можно задавать вопросы и делится своими воспоминаниями о Латуре в чате трансляции. Язык мероприятия – английский.
https://eusp.org/events/vecher-bruno-latura-v-evropeyskom
В ночь с 8 на 9 октября 2022 умер Бруно Латур, один из самых цитируемых социальных исследователей в мире. Как шутил сам Бруно в одном из своих последних интервью, «библиотекари мира не знают, куда ставить мои книги…. Они оказываются в секции права, истории науки, философии, социологии и даже туризма и досуга». Трудно назвать ту сферу современных социальных наук, на которую не повлияло творчество Латура.
26 октября в 18.00 коллеги Латура и все те, на кого повлияли его работы, соберутся на вечер Бруно Латура в Европейском Университете. Своими воспоминаниями и рассказами о роли Латура в их исследованиях поделятся Mario Biagioli (заслуженный профессор UCLA, автор книг Galileo, Courtier; Galileo's Instruments of Credit; From Russia with Code; Gaming the Metrics); Олег Хархордин (профессор факультета политических наук; руководитель Центра Res Publica ЕУСПб); научные сотрудники Центра STS ЕУСПб – Андрей Кузнецов, Николай Руденко и студенты-магистры ЕУСПб. Модератор вечера – Ольга Бычкова (руководитель Центра STS ЕУСПб).
Мероприятие пройдет в гибридном формате: в Гагаринском зале и онлайн. Встреча будет транслироваться на Youtube канале Европейского (ссылка появится чуть позже). В ходе трансляции можно задавать вопросы и делится своими воспоминаниями о Латуре в чате трансляции. Язык мероприятия – английский.
https://eusp.org/events/vecher-bruno-latura-v-evropeyskom
EUSP
Вечер памяти Бруно Латура в Европейском
В ночь с 8 на 9 октября 2022 умер Бруно Латур, один из самых цитируемых социальных исследователей в мире. Как шутил сам Бруно в одном из своих последних интервью, «библиотекари мира не знают, куда ставить мои книги…. Они оказываются в секции права, истории…
Новости нашей магистерской программы «Технонаука и инновации»
Студенты первого курса выбрали направления и предварительные темы магистерских работ. Вот некоторые из них:
• Интеракционные и технические аспекты онлайн-коммуникации в сфере рекрутмента: кейс российской IT-индустрии
• Множественная экспертиза в практиках пользования медицинскими технологиями
• Выполнение Россией обязательств в отношении изменения климата: социо-экономический контекст
• Инновационное развитие на основе ратификации целей устойчивого развития и ESG-повестки
• Оценка готовности и потребности бизнеса следовать ESG-принципам
• Взаимодействие бизнеса, науки и политиков в сфере устойчивого развития в Санкт-Петербурге
• Повышение инвестиционной привлекательности ESG инструментов для эмитентов в корреляции с цифровой трансформацией
Напоминаем, что все еще можно записаться вольнослушателем на один из курсов, читаемых в рамках программы «Технонаука и инновации». Это вводный курс в STS, вести его будет команда Центра STS.
На фото — наши первые неформальные встречи в Европейском в начале учебного года.
Студенты первого курса выбрали направления и предварительные темы магистерских работ. Вот некоторые из них:
• Интеракционные и технические аспекты онлайн-коммуникации в сфере рекрутмента: кейс российской IT-индустрии
• Множественная экспертиза в практиках пользования медицинскими технологиями
• Выполнение Россией обязательств в отношении изменения климата: социо-экономический контекст
• Инновационное развитие на основе ратификации целей устойчивого развития и ESG-повестки
• Оценка готовности и потребности бизнеса следовать ESG-принципам
• Взаимодействие бизнеса, науки и политиков в сфере устойчивого развития в Санкт-Петербурге
• Повышение инвестиционной привлекательности ESG инструментов для эмитентов в корреляции с цифровой трансформацией
Напоминаем, что все еще можно записаться вольнослушателем на один из курсов, читаемых в рамках программы «Технонаука и инновации». Это вводный курс в STS, вести его будет команда Центра STS.
На фото — наши первые неформальные встречи в Европейском в начале учебного года.
Вечер памяти Бруно Латура состоится уже в эту среду, 26 октября, в 18:00
Для тех, кто не сможет присоединиться к мероприятию очно, публикуем ссылку на Youtube-трансляцию. Там можно будет задавать вопросы участникам дискуссии и делиться воспоминаниями. Сохраняйте ссылку, чтобы не пропустить начало!
Для тех, кто не сможет присоединиться к мероприятию очно, публикуем ссылку на Youtube-трансляцию. Там можно будет задавать вопросы участникам дискуссии и делиться воспоминаниями. Сохраняйте ссылку, чтобы не пропустить начало!
Начинаем вечер памяти Бруно Латура через 1,5 часа. Напоминаем, что мероприятие состоится в гибридном режиме — офлайн в зале «Гагаринский» (Гагаринская улица, 6/1, вход со стороны Гагаринской улицы) и онлайн на Youtube-канале Европейского университета. До встречи!
Call for Post doctoral fellowships Latour Funds 2022.pdf
85.9 KB
CALL FOR APPLICATIONS
После смерти Бруно Латур оставил фонд, из которого выделены средства на 10 postdoc позиций в Sciences Po (36 месяцев каждая). Кандидаты должны защитить диссертация не более 4 лет назад и заниматься социальными исследованиями климата. Предполагается две волны приема заявок, и первая волна завершается 1 декабря. Прочитать подробнее о программе можно в прикрепленном документе.
После смерти Бруно Латур оставил фонд, из которого выделены средства на 10 postdoc позиций в Sciences Po (36 месяцев каждая). Кандидаты должны защитить диссертация не более 4 лет назад и заниматься социальными исследованиями климата. Предполагается две волны приема заявок, и первая волна завершается 1 декабря. Прочитать подробнее о программе можно в прикрепленном документе.
2-4 ноября в Баку пройдет конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена», организованная Школой исследований окружающей среды и общества ТюмГУ и Институтом истории Национальной академии наук Азербайджана.
Традиционный нарратив антропоцена – это история разрушения. Ученые исследуют, как современный человек истребляет различные виды растений и животных, разрушает наземные и морские экосистемы, местные и коренные сообщества, климат и даже геологическое строение самой планеты. Конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена» представляет собой попытку сместить фокус с деструктивного на конструктивное измерение этого явления.
На конференции Ольга Бычкова представит доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — «Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia».
Присоединяйтесь, если вы в Баку в эти дни!
Традиционный нарратив антропоцена – это история разрушения. Ученые исследуют, как современный человек истребляет различные виды растений и животных, разрушает наземные и морские экосистемы, местные и коренные сообщества, климат и даже геологическое строение самой планеты. Конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена» представляет собой попытку сместить фокус с деструктивного на конструктивное измерение этого явления.
На конференции Ольга Бычкова представит доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — «Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia».
Присоединяйтесь, если вы в Баку в эти дни!
Программа конференции Баку.docx
170.8 KB
Программу конференции «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена» можно посмотреть в прикрепленном файле
В журнале «Городские исследования и практики» вышла совместная статья Даниила Почукаева и Андрея Кузнецова «От регулирования к медиации: экология нормативностей городского партиципаторного проекта». Авторы анализируют партиципаторный проект скейт-парка и памп-трека в Санкт-Петербурге и устраивают диалог между Робертом Парком и Бруно Латуром.
Аннотация статьи:
В статье исследуется экология нормативностей (гетерогенных норм, не образующих систему) городского партиципаторного проекта. Для этого был реконструирован проект обустройства современной вело-роллерной площадки (памп-трека) и уличного скейт-парка, реализованный при помощи проекта партиципаторного бюджетирования «Твой бюджет» в Санкт-Петербурге. Метод исследования — кейс-стади. В ходе исследования проанализированы три группы документов: (1) документы, созданные авторами инициативы обустройства скейт-парка и памп-трека; (2) документы, регламентирующие проект «Твой бюджет» или ориентирующиеся на правила его реализации; (3) документы, подчиняющиеся общим правилам регулирования городских проектов. С опорой на акторно-сетевую теорию рассмотрено, как внутри комплексной экологии нормативностей партиципаторного городского проекта сопроизводятся квази-субъекты и квази-объекты современных российских городов, как меняются их свойства, компетенции и масштаб. Показано, что материальные элементы исследуемого городского пространства и социальная группа его пользователей были сконструированы в одном и том же процессе. В заключении предложено говорить о медиации городских проектов в качестве альтернативы дискурсу о регулировании, которая позволяет лучше описать процессы социоматериальной демократизации российских городов.
Статья доступна по ссылке.
Аннотация статьи:
В статье исследуется экология нормативностей (гетерогенных норм, не образующих систему) городского партиципаторного проекта. Для этого был реконструирован проект обустройства современной вело-роллерной площадки (памп-трека) и уличного скейт-парка, реализованный при помощи проекта партиципаторного бюджетирования «Твой бюджет» в Санкт-Петербурге. Метод исследования — кейс-стади. В ходе исследования проанализированы три группы документов: (1) документы, созданные авторами инициативы обустройства скейт-парка и памп-трека; (2) документы, регламентирующие проект «Твой бюджет» или ориентирующиеся на правила его реализации; (3) документы, подчиняющиеся общим правилам регулирования городских проектов. С опорой на акторно-сетевую теорию рассмотрено, как внутри комплексной экологии нормативностей партиципаторного городского проекта сопроизводятся квази-субъекты и квази-объекты современных российских городов, как меняются их свойства, компетенции и масштаб. Показано, что материальные элементы исследуемого городского пространства и социальная группа его пользователей были сконструированы в одном и том же процессе. В заключении предложено говорить о медиации городских проектов в качестве альтернативы дискурсу о регулировании, которая позволяет лучше описать процессы социоматериальной демократизации российских городов.
Статья доступна по ссылке.
2-4 ноября в Баку прошла конференция «Физические и воображаемые ландшафты антропоцена», организованная Школой исследований окружающей среды и общества ТюмГУ и Институтом истории Национальной академии наук Азербайджана. На конференции Ольга Бычкова и Дмитрий Жихаревич выступили с докладами, в которых представили результаты проекта «Климатический семинар ЕУСПб».
Ольга Бычкова представила доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — "Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia".
Ольга Бычкова обсудила результаты серии открытых семинаров по климату, организованных и проведенных в 2020–2021 годах в Европейском университете в Санкт- Петербурге. Задача семинара была двоякой. Первая задача — познакомить лидеров в социальных науках с тем, что происходит с изменениями в климате с точки зрения разных естественных наук. Вторая задача — организовать продуктивный диалог между представителями естественных и социальных наук, чтобы в последующем совместно ответить на вопрос, какие социально-политические и экономические меры адаптации подходят к происходящим климатическим изменениям. В докладе Ольга сфокусировалась на (1) принципах организации нашего семинара и тех сложностях, с которыми мы столкнулись при выстраивании диалога между климатологами и социальными исследователями, (2) основных аргументах, которые российские ученые использовали для формулирования наиболее важных проблем глобального изменения климата, а также (3) проанализировала основные группы «не- экспертов», которые были сконструированы климатологами для выстраивания своей экспертизы, границ экспертного знания и полномочий говорить от лица планеты.
Дмитрий Жихаревич в своем докладе продемонстрировал, что проблема невидимости российских ученых-климатологов в публичном пространстве лишь отчасти объясняется автономией институтов науки и публичной политики. Основываясь на анализе дискурса выступлений 10 ведущих российских исследователей климата, Дмитрий утверждал, что их boundary-work имеет непреднамеренный эффект — их дискурс воспринимается как «эзотерический». Как и зарубежные коллеги, российские климатологи стремятся сохранить свою идентичность, намеренно проводя различение между собой с одной стороны и климатическими скептиками и политиками с другой. Отсылая ко всевозможным неопределенностям в своих выступлениях, российские климатологи проявляют парадоксальную форму экспертной агентности, в рамках которой воздерживаются от вынесения экспертных заключений. Такая экспертиза без заключения возможна за счет все более исключающего характера их boundary-work.
Ольга Бычкова представила доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — "Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science in Contemporary Russia".
Ольга Бычкова обсудила результаты серии открытых семинаров по климату, организованных и проведенных в 2020–2021 годах в Европейском университете в Санкт- Петербурге. Задача семинара была двоякой. Первая задача — познакомить лидеров в социальных науках с тем, что происходит с изменениями в климате с точки зрения разных естественных наук. Вторая задача — организовать продуктивный диалог между представителями естественных и социальных наук, чтобы в последующем совместно ответить на вопрос, какие социально-политические и экономические меры адаптации подходят к происходящим климатическим изменениям. В докладе Ольга сфокусировалась на (1) принципах организации нашего семинара и тех сложностях, с которыми мы столкнулись при выстраивании диалога между климатологами и социальными исследователями, (2) основных аргументах, которые российские ученые использовали для формулирования наиболее важных проблем глобального изменения климата, а также (3) проанализировала основные группы «не- экспертов», которые были сконструированы климатологами для выстраивания своей экспертизы, границ экспертного знания и полномочий говорить от лица планеты.
Дмитрий Жихаревич в своем докладе продемонстрировал, что проблема невидимости российских ученых-климатологов в публичном пространстве лишь отчасти объясняется автономией институтов науки и публичной политики. Основываясь на анализе дискурса выступлений 10 ведущих российских исследователей климата, Дмитрий утверждал, что их boundary-work имеет непреднамеренный эффект — их дискурс воспринимается как «эзотерический». Как и зарубежные коллеги, российские климатологи стремятся сохранить свою идентичность, намеренно проводя различение между собой с одной стороны и климатическими скептиками и политиками с другой. Отсылая ко всевозможным неопределенностям в своих выступлениях, российские климатологи проявляют парадоксальную форму экспертной агентности, в рамках которой воздерживаются от вынесения экспертных заключений. Такая экспертиза без заключения возможна за счет все более исключающего характера их boundary-work.
EUSP
Ольга Бычкова и Дмитрий Жихаревич представили результаты проекта «Климатический семинар ЕУСПб» на конференции в Баку
Ольга Бычкова представила доклад «Покорение неопределенности в климатических науках: как построить диалог климатологов с социальными исследователями?», а Дмитрий Жихаревич — "Scaling Uncertainty: Boundary-Work and the Public Understanding of Climate Science…
В новом тексте на сайте Теплицы социальных технологий Лилия Земнухова объясняет, почему этический выбор — это часто и гражданский выбор, и обсуждает, какие важные для гражданского общества проблемы отражаются в дискуссиях по поводу этики искусственного интеллекта.
Сайт Теплицы был заблокирован в России, но его по-прежнему можно (и нужно!) читать через VPN. Теплица подготовила материал о том, как обходить блокировки: https://yangx.top/teplitsa/3351
Сайт Теплицы был заблокирован в России, но его по-прежнему можно (и нужно!) читать через VPN. Теплица подготовила материал о том, как обходить блокировки: https://yangx.top/teplitsa/3351
te-st.org
Как связаны разработка этики искусственного интеллекта и вызовы гражданского общества
И какова роль больших технологических компаний