Истинный Запад в лице Ватикана разговаривает с Москвой
Святой престол сделал ход. «Мы всегда должны вести диалог, потому что всегда есть возможность, что с помощью диалога мы можем что-то изменить», — папа Римский Франциск произнес эти слова на прошлой неделе во время беседы с журналистами, возвращаясь в Рим из Казахстана, передает Vatican News.
«Понтифик говорил о дипломатической миссии Святого престола, особенно в связи с войной России в б. УССР. Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин в четверг, 22 сентября, продемонстрировал еще одно доказательство этого руководящего принципа, встретившись с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН».
Зал печати Святого престола не стал приводить какие-либо подробности состоявшегося разговора, но зато это сделал МИД России. Как сообщает Смоленская площадь, российский министр «разъяснил причины нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом, который стал результатом «крестового похода» НАТО с целью уничтожения России и раскола мира. Меры, предпринимаемые нашей страной, направлены на обеспечение независимости и безопасности, а также на противодействие гегемонистическим устремлениям СШA к управлению всеми мировыми процессами.
Лавров объяснил, что предстоящие референдумы в ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях полностью соответствуют международному праву и являются реализацией законных прав жителей этих территорий на самоопределение и организацию жизни в соответствии с собственными цивилизационными, культурными и религиозными традициями. Стороны отметили продуктивное развитие российско-ватиканского диалога, в том числе на высоком и высшем уровнях, как по межгосударственной, так и межцерковной линии».
Упоминание продуктивного развития диалога по межцерковной линии сегодня выглядит, по правде сказать, слишком оптимистично. После начала специальной операции России в б. УССР общение между Святым престолом и Московским патриархатом выглядит довольно неровно. Между папой Франциском и патриархом Московским и всея Руси Кириллом состоялась видеоконференция, однако запланированная очная встреча в июне сего года была отменена по инициативе Ватикана.
Была надежда, что понтифик и предстоятель Русской православной церкви увидятся в Казахстане в ходе VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, но от поездки в Астану отказался уже Кирилл. Хотя в казахстанской столице состоялись две встречи папы с председателем отдела внешних церковных связей митрополитом Антонием, сначала в двустороннем формате, потом в составе делегации РПЦ.
Вместе с тем среди ватиканских прелатов есть и те, кто в этой ситуации пытались ограничить или сорвать диалог между Святым престолом и Московским патриархатом. Так, большое недоумение в Русской православной церкви вызвали балансирующие на грани оскорбления заявления главы папского совета по содействию христианского единства кардинала Курта Коха.
Однако если говорить о том, как после 24 февраля развивались отношения между городом-государством Ватиканом и Россией, то здесь ситуация более интригующая. Внешне может показаться, что Москва не воспринимала и не воспринимает Святой престол и папу Франциска в качестве посредников или переговорщиков между собой и Киевом. Попытки понтифика выступить посланцем «челночной дипломатии», отправившись в две столицы, не заинтересовали российское руководство.
Вместе с тем есть основания полагать, что в привычной и любимой Ватиканом тени ведется интенсивная работа по обмену мнениями между Россией и США в контексте кризиса в б. УССР. Курировать деятельность такого рода — обязанность кардинала Паролина...
Подробности на ИА REGNUM
Святой престол сделал ход. «Мы всегда должны вести диалог, потому что всегда есть возможность, что с помощью диалога мы можем что-то изменить», — папа Римский Франциск произнес эти слова на прошлой неделе во время беседы с журналистами, возвращаясь в Рим из Казахстана, передает Vatican News.
«Понтифик говорил о дипломатической миссии Святого престола, особенно в связи с войной России в б. УССР. Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин в четверг, 22 сентября, продемонстрировал еще одно доказательство этого руководящего принципа, встретившись с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН».
Зал печати Святого престола не стал приводить какие-либо подробности состоявшегося разговора, но зато это сделал МИД России. Как сообщает Смоленская площадь, российский министр «разъяснил причины нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом, который стал результатом «крестового похода» НАТО с целью уничтожения России и раскола мира. Меры, предпринимаемые нашей страной, направлены на обеспечение независимости и безопасности, а также на противодействие гегемонистическим устремлениям СШA к управлению всеми мировыми процессами.
Лавров объяснил, что предстоящие референдумы в ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях полностью соответствуют международному праву и являются реализацией законных прав жителей этих территорий на самоопределение и организацию жизни в соответствии с собственными цивилизационными, культурными и религиозными традициями. Стороны отметили продуктивное развитие российско-ватиканского диалога, в том числе на высоком и высшем уровнях, как по межгосударственной, так и межцерковной линии».
Упоминание продуктивного развития диалога по межцерковной линии сегодня выглядит, по правде сказать, слишком оптимистично. После начала специальной операции России в б. УССР общение между Святым престолом и Московским патриархатом выглядит довольно неровно. Между папой Франциском и патриархом Московским и всея Руси Кириллом состоялась видеоконференция, однако запланированная очная встреча в июне сего года была отменена по инициативе Ватикана.
Была надежда, что понтифик и предстоятель Русской православной церкви увидятся в Казахстане в ходе VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, но от поездки в Астану отказался уже Кирилл. Хотя в казахстанской столице состоялись две встречи папы с председателем отдела внешних церковных связей митрополитом Антонием, сначала в двустороннем формате, потом в составе делегации РПЦ.
Вместе с тем среди ватиканских прелатов есть и те, кто в этой ситуации пытались ограничить или сорвать диалог между Святым престолом и Московским патриархатом. Так, большое недоумение в Русской православной церкви вызвали балансирующие на грани оскорбления заявления главы папского совета по содействию христианского единства кардинала Курта Коха.
Однако если говорить о том, как после 24 февраля развивались отношения между городом-государством Ватиканом и Россией, то здесь ситуация более интригующая. Внешне может показаться, что Москва не воспринимала и не воспринимает Святой престол и папу Франциска в качестве посредников или переговорщиков между собой и Киевом. Попытки понтифика выступить посланцем «челночной дипломатии», отправившись в две столицы, не заинтересовали российское руководство.
Вместе с тем есть основания полагать, что в привычной и любимой Ватиканом тени ведется интенсивная работа по обмену мнениями между Россией и США в контексте кризиса в б. УССР. Курировать деятельность такого рода — обязанность кардинала Паролина...
Подробности на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Истинный Запад в лице Ватикана разговаривает с Москвой
Сам факт переговоров между Паролином и Лавровым наглядно говорит, что российская дипломатия продолжает быть в центре внимания, в том числе делающего отстране...
Если у "Бессмертного полка" когда-нибудь появится гимн, им должна стать песня Шамана "Встанем".
PS: Ярик просто фантастически талантливый парень. "Как он поëт, ещё немного, и я не смогу его убить" ( с)
PS: Ярик просто фантастически талантливый парень. "Как он поëт, ещё немного, и я не смогу его убить" ( с)
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Третьяков: девиз ИА REGNUM — «Смерть фашистским оккупантам!»
Заместитель главного редактора ИА REGNUM Никита Третьяков считает, что ему повезло, сначала служить в ВДВ ВС России, девизом которых является: «Никто, кроме нас!», а потом работать в ИА REGNUM, девиз которого: «Смерть фашистским оккупантам!». Он заявил об этом 25 сентября эфире «Соловьев Live»
По словам Третьякова, когда он сообщил о том, что ему пришла повестка о призыве в рамках частичной мобилизации, и он собрался идти воевать, некоторые люди уверяли его, что ему лучше заниматься гуманитарным проектом «Буханка», что он и так находится на передовой в качестве военкора и т.д.
При этом заместитель главного редактора ИА REGNUM отметил, что до момента объявления частичной мобилизации такая позиция была вполне нормальной, однако на данный момент долгом молодых мужчин с военным опытом перед нашей страной является перестать выбирать и пойти защищать Россию с оружием в руках от фашистских захватчиков.
«Мне повезло служить и работать в замечательных организациях. Сначала это были ВДВ, девиз которых, на секундочку: «Никто, кроме нас!». То есть нельзя сказать, пусть другие парни пойдут, а я тут буду заниматься, чем я решил для себя. А вторая организация — это ИА REGNUM, тоже не все знают, но девизом нашего информационного агентства с его основания, так уж получилось, является: «Смерть фашистским оккупантам!» — сказал он.
Заместитель главного редактора ИА REGNUM Никита Третьяков считает, что ему повезло, сначала служить в ВДВ ВС России, девизом которых является: «Никто, кроме нас!», а потом работать в ИА REGNUM, девиз которого: «Смерть фашистским оккупантам!». Он заявил об этом 25 сентября эфире «Соловьев Live»
По словам Третьякова, когда он сообщил о том, что ему пришла повестка о призыве в рамках частичной мобилизации, и он собрался идти воевать, некоторые люди уверяли его, что ему лучше заниматься гуманитарным проектом «Буханка», что он и так находится на передовой в качестве военкора и т.д.
При этом заместитель главного редактора ИА REGNUM отметил, что до момента объявления частичной мобилизации такая позиция была вполне нормальной, однако на данный момент долгом молодых мужчин с военным опытом перед нашей страной является перестать выбирать и пойти защищать Россию с оружием в руках от фашистских захватчиков.
«Мне повезло служить и работать в замечательных организациях. Сначала это были ВДВ, девиз которых, на секундочку: «Никто, кроме нас!». То есть нельзя сказать, пусть другие парни пойдут, а я тут буду заниматься, чем я решил для себя. А вторая организация — это ИА REGNUM, тоже не все знают, но девизом нашего информационного агентства с его основания, так уж получилось, является: «Смерть фашистским оккупантам!» — сказал он.
Польша может оказаться заинтересованной в открытии «Северного потока — 2»
Символическое открытие норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe должно состояться сегодня, 27 сентября, в Польше. В церемонии примут участие премьер-министры Польши и Дании Матеуш Моравецкий и Метте Фредериксен, а также президент Польши Анджей Дуда.
Польская правящая партия «Право и Справедливость» выделяет как экономическую, так и политическую составляющие этого проекта. По словам министра климата и окружающей среды Анны Москвы, Baltic Pipe является «крупнейшей и на сегодняшний день важнейшей газовой инфраструктурой Польши» и «еще одним этапом независимости от России». Она также попыталась опровергнуть «сообщения о задержках в строительстве газопровода и срыве контракта на поставку газа».
Как заявила министр, «труба законтрактована, газ будет поступать, технических проблем нет». Однако с ней не согласны некоторые польские эксперты. По мнению аналитика Петра Мачёнжека, кардинальная ошибка Польши заключалась в том, что она построила Baltic Pipe до того, как договорилась о поставках газа от норвежцев по хорошей цене, что «обрекает нас на большую переплату». С газом много проблем, и «все потому, что властям казалось, что у них много времени, а Россия стоит на коленях», добавил эксперт.
Оператором проекта с польской стороны является государственная нефтегазовая компания PGNiG. Один из ее бывших руководителей в интервью Dziennik Gazeta Prawna заявил, что было ошибкой не заключать коммерческие контракты в последние шесть–семь лет, когда стало понятно, что «Baltic Pipe будет построен и мы не будем продолжать сотрудничество с Россией». Сейчас PGNiG «компенсирует эти задержки в очень сложной рыночной ситуации, и, надо полагать, условия контрактов с норвежцами очень выгодны для них».
В самом концерне отвечают, что всё сделали правильно, но не предусмотрели действия Москвы. «До того как Газпром начал создавать проблемы на газовом рынке, никто не принимал во внимание возможность реализации такого сценария, — говорит один из менеджеров, связанных с газовой промышленностью. — Решение всегда нужно принимать в сложившихся экономических условиях. А цены на газ из Норвегии в то время не оправдывали заключения контракта».
Однако Варшава всё это время не просто декларировала отказ от использования российского газа, но и активно мешала проекту «Северный поток — 2». Поэтому предусмотреть ситуацию с «проблемами на газовом рынке» она была обязана. Другой вопрос, что польские власти на тот момент могли считать, что помешать открытию «Северного потока — 2» они не смогут и российский газ будет в прежних объемах идти на европейский рынок. Сейчас выясняется, что это не так.
Более того, начались перебои с поставками по газопроводу «Северный поток — 1». Как пишет польское издание Biznes Alert, «утечка в трубопроводе «Северный поток — 2» накануне церемонии запуска Baltic Pipe из Норвегии вызывает предположения о саботаже. Датское энергетическое агентство (DEA) утверждает, что угрозы нет. Однако давление падает уже и в «Северном потоке — 1». Является ли все это продолжением игры русских?»
Сокращение поставок российского газа в Европу грозит повышением цен на топливо. И еще его надо откуда-то доставить...
Продолжение - на ИА REGNUM
Символическое открытие норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe должно состояться сегодня, 27 сентября, в Польше. В церемонии примут участие премьер-министры Польши и Дании Матеуш Моравецкий и Метте Фредериксен, а также президент Польши Анджей Дуда.
Польская правящая партия «Право и Справедливость» выделяет как экономическую, так и политическую составляющие этого проекта. По словам министра климата и окружающей среды Анны Москвы, Baltic Pipe является «крупнейшей и на сегодняшний день важнейшей газовой инфраструктурой Польши» и «еще одним этапом независимости от России». Она также попыталась опровергнуть «сообщения о задержках в строительстве газопровода и срыве контракта на поставку газа».
Как заявила министр, «труба законтрактована, газ будет поступать, технических проблем нет». Однако с ней не согласны некоторые польские эксперты. По мнению аналитика Петра Мачёнжека, кардинальная ошибка Польши заключалась в том, что она построила Baltic Pipe до того, как договорилась о поставках газа от норвежцев по хорошей цене, что «обрекает нас на большую переплату». С газом много проблем, и «все потому, что властям казалось, что у них много времени, а Россия стоит на коленях», добавил эксперт.
Оператором проекта с польской стороны является государственная нефтегазовая компания PGNiG. Один из ее бывших руководителей в интервью Dziennik Gazeta Prawna заявил, что было ошибкой не заключать коммерческие контракты в последние шесть–семь лет, когда стало понятно, что «Baltic Pipe будет построен и мы не будем продолжать сотрудничество с Россией». Сейчас PGNiG «компенсирует эти задержки в очень сложной рыночной ситуации, и, надо полагать, условия контрактов с норвежцами очень выгодны для них».
В самом концерне отвечают, что всё сделали правильно, но не предусмотрели действия Москвы. «До того как Газпром начал создавать проблемы на газовом рынке, никто не принимал во внимание возможность реализации такого сценария, — говорит один из менеджеров, связанных с газовой промышленностью. — Решение всегда нужно принимать в сложившихся экономических условиях. А цены на газ из Норвегии в то время не оправдывали заключения контракта».
Однако Варшава всё это время не просто декларировала отказ от использования российского газа, но и активно мешала проекту «Северный поток — 2». Поэтому предусмотреть ситуацию с «проблемами на газовом рынке» она была обязана. Другой вопрос, что польские власти на тот момент могли считать, что помешать открытию «Северного потока — 2» они не смогут и российский газ будет в прежних объемах идти на европейский рынок. Сейчас выясняется, что это не так.
Более того, начались перебои с поставками по газопроводу «Северный поток — 1». Как пишет польское издание Biznes Alert, «утечка в трубопроводе «Северный поток — 2» накануне церемонии запуска Baltic Pipe из Норвегии вызывает предположения о саботаже. Датское энергетическое агентство (DEA) утверждает, что угрозы нет. Однако давление падает уже и в «Северном потоке — 1». Является ли все это продолжением игры русских?»
Сокращение поставок российского газа в Европу грозит повышением цен на топливо. И еще его надо откуда-то доставить...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Польша может оказаться заинтересованной в открытии «Северного потока — 2»
Сокращение поставок российского газа в Европу грозит повышением цен на топливо. И ещё его надо откуда-то доставить. Для Польши это может означать невозможнос...
Складывается впечатление, что Радек Сикорский своим твитом с благодарностью США за подрыв "Северных потоков" решил немного помочь Берлину набраться смелости и спросить у Вашингтона, а что, блин, вы творите?
Потому что вторая версия более неприятная. Силы, стоящие за Эпплбаум-Сикорским, хотят устроить прямое военное столкновение между США и Россией.
Потому что вторая версия более неприятная. Силы, стоящие за Эпплбаум-Сикорским, хотят устроить прямое военное столкновение между США и Россией.
Forwarded from SHAMAN
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Родные!
Ровно три месяца назад, 28 июня, всемирно известный артист балета Сергей Полунин представил свой новый номер на мою песню «Встанем».
Что особенно символично, это его выступление на фестивале «БАЛЕТ ГАЛА» в Херсонесе стало первым после серьёзной травмы и операции.
Словами можно передать что угодно. Можно спеть. Но он обладает редким даром рассказывать истории языком тела — в танце. И как! Сергей покорил самые престижные театральные залы России и других стран.
С 2020 года Полунин возглавляет Севастопольский театр оперы и балета и для меня большая честь, что танцевальное соло «Встанем» он включил в свой репертуар.
И тем большее возмущение вызывает ситуация, которая произошла вчера, во время выступления его труппы в Ташкенте.
Организаторы тура прервали номер «Встанем» знаменитого артиста и устроили скандал. Но какие же слова в моей песне вызвали такую реакцию представителей Фонда культурных инициатив Узбекистана?
Встанем
И вспомним всех тех,
Кого в этом огне потеряли –
Кто шёл умирать за свободу,
А не за медали.
Я знаю, что мы обязательно
Встретимся с вами.
Что они хотели сказать этой выходкой? Обнулить вклад своих земляков в нашу общую Победу?
В Великую Отечественную из 6 500 000 жителей Узбекистана на фронт ушли свыше 1 500 000 человек и 500 000 — не вернулись с войны. Почти каждый десятый!
Узбекистан тогда принял у себя 1 500 000 граждан нашей общей страны самых разных национальностей. Из них — 400 000 детей. Дал им пищу и кров.
Все мы знаем города-герои, прославившиеся в веках своим беспримерным подвигом. Но Ташкент именовали так же почётно! Город-спасение.
Грустно и больно оттого, что некоторые потомки тех спасителей и победителей забыли нашу общую историю и, в погоне за сиюминутным хайпом и ничтожно мелочными интересами, предают своих дедов и прадедов.
На мои концерты приходят очень разные люди — искусство объединяет всех. И я рассчитываю, что власти страны пресекут подобные провокации в корне, не допустят, чтобы отдельные выскочки сеяли между нами рознь и топтали память наших предков.
Ровно три месяца назад, 28 июня, всемирно известный артист балета Сергей Полунин представил свой новый номер на мою песню «Встанем».
Что особенно символично, это его выступление на фестивале «БАЛЕТ ГАЛА» в Херсонесе стало первым после серьёзной травмы и операции.
Словами можно передать что угодно. Можно спеть. Но он обладает редким даром рассказывать истории языком тела — в танце. И как! Сергей покорил самые престижные театральные залы России и других стран.
С 2020 года Полунин возглавляет Севастопольский театр оперы и балета и для меня большая честь, что танцевальное соло «Встанем» он включил в свой репертуар.
И тем большее возмущение вызывает ситуация, которая произошла вчера, во время выступления его труппы в Ташкенте.
Организаторы тура прервали номер «Встанем» знаменитого артиста и устроили скандал. Но какие же слова в моей песне вызвали такую реакцию представителей Фонда культурных инициатив Узбекистана?
Встанем
И вспомним всех тех,
Кого в этом огне потеряли –
Кто шёл умирать за свободу,
А не за медали.
Я знаю, что мы обязательно
Встретимся с вами.
Что они хотели сказать этой выходкой? Обнулить вклад своих земляков в нашу общую Победу?
В Великую Отечественную из 6 500 000 жителей Узбекистана на фронт ушли свыше 1 500 000 человек и 500 000 — не вернулись с войны. Почти каждый десятый!
Узбекистан тогда принял у себя 1 500 000 граждан нашей общей страны самых разных национальностей. Из них — 400 000 детей. Дал им пищу и кров.
Все мы знаем города-герои, прославившиеся в веках своим беспримерным подвигом. Но Ташкент именовали так же почётно! Город-спасение.
Грустно и больно оттого, что некоторые потомки тех спасителей и победителей забыли нашу общую историю и, в погоне за сиюминутным хайпом и ничтожно мелочными интересами, предают своих дедов и прадедов.
На мои концерты приходят очень разные люди — искусство объединяет всех. И я рассчитываю, что власти страны пресекут подобные провокации в корне, не допустят, чтобы отдельные выскочки сеяли между нами рознь и топтали память наших предков.
Forwarded from Shit & Sable
Очевидно, что те, кто считает текущую "частичную мобилизацию" каким-то сугубо военно-мобилизационным мероприятием по снабжению украинский фронтов "пушечным мясом", сильно ошибаются. Мобилизация - явление гораздо более политическое, чем военное.
Во-первых, проведение мобилизации - самое что ни наесть прямое выражение одобрения Путину и режиму. Помните, как верещали оппозиционеры "Путин никогда не раздаст простому народу оружие", "только вооружите народ и вы увидите революцию" и так далее? Вооружили и что? Несколько эксцессов имеются, но мобилизация уже почти закончена.
Во-вторых, мобилизация - подтверждение и укрепление существующих "патриотических традиций". Русский народ, если что, должен быть готов "подняться и повторить". А иначе - какой он наследник "великих дедов", выигравших Гражданскую и ВОВ. Старыми традициями и памятниками патриотизм будущих поколений не поддержишь. Нужны новые подвиги и новые герои - вчерашние коллеги и одноклассники.
В-третьих, НАТО и США должны понять, что Россия объективно способна оперативно "поставить под ружье" несколько дополнительных сотен тысяч солдат, способных к введению боевых действий. Иначе все расчеты о "мобилизационном потенциале" писаны вилами по воде. А сейчас, пусть и не блестяще, но за пару недель вполне себе мобилизовались. Пусть ка НАТО попробует в Европе мобилизацию провести.
В-четвертых, мобилизационный механизм - детище советских времен -не "включали" несколько десятилетий, он заржавел, одряхлел и стал малоэффективным. Раскрутка, а потом - перестройка - вот одна из основных целей глобального мобилизационного мероприятия.
В-пятых, параллельно с официальной мобилизацией происходит своеобразная мобилизация гражданского общества. Оно все внимательнее следит за тем, что происходит, и не дает спуску нерадивым бюрократам. Не верите - почитайте "военные" телеграм-каналы. Там задают очень острые вопросы и конкретно указывают на виноватых. И след за тем, кто, куда и как мобилизуется.
В-шестых, мобилизация - элемент частичной перестройки экономики на "военные рельсы". Хотя официально это не объявлено, но множество элементов от замещения рабочих мест до закручивания гаек по госконтрактам объективно присутствует.
И, наконец, мобилизация в контексте СВО - мощнейший инструмент искоренения коррупции. Многое стало видно, много уже не спрячешь, за уворованное на госзаказах и военных подрядах придется отвечать. Одного замминистра обороны уже сняли, а еще будут десятки увольнений с "волчьими билетами", а потом - посадки.
Мобилизация - это не только мобилизация, это - гораздо больше. Нечто вроде чрезвычайной силовой перестройки.
Во-первых, проведение мобилизации - самое что ни наесть прямое выражение одобрения Путину и режиму. Помните, как верещали оппозиционеры "Путин никогда не раздаст простому народу оружие", "только вооружите народ и вы увидите революцию" и так далее? Вооружили и что? Несколько эксцессов имеются, но мобилизация уже почти закончена.
Во-вторых, мобилизация - подтверждение и укрепление существующих "патриотических традиций". Русский народ, если что, должен быть готов "подняться и повторить". А иначе - какой он наследник "великих дедов", выигравших Гражданскую и ВОВ. Старыми традициями и памятниками патриотизм будущих поколений не поддержишь. Нужны новые подвиги и новые герои - вчерашние коллеги и одноклассники.
В-третьих, НАТО и США должны понять, что Россия объективно способна оперативно "поставить под ружье" несколько дополнительных сотен тысяч солдат, способных к введению боевых действий. Иначе все расчеты о "мобилизационном потенциале" писаны вилами по воде. А сейчас, пусть и не блестяще, но за пару недель вполне себе мобилизовались. Пусть ка НАТО попробует в Европе мобилизацию провести.
В-четвертых, мобилизационный механизм - детище советских времен -не "включали" несколько десятилетий, он заржавел, одряхлел и стал малоэффективным. Раскрутка, а потом - перестройка - вот одна из основных целей глобального мобилизационного мероприятия.
В-пятых, параллельно с официальной мобилизацией происходит своеобразная мобилизация гражданского общества. Оно все внимательнее следит за тем, что происходит, и не дает спуску нерадивым бюрократам. Не верите - почитайте "военные" телеграм-каналы. Там задают очень острые вопросы и конкретно указывают на виноватых. И след за тем, кто, куда и как мобилизуется.
В-шестых, мобилизация - элемент частичной перестройки экономики на "военные рельсы". Хотя официально это не объявлено, но множество элементов от замещения рабочих мест до закручивания гаек по госконтрактам объективно присутствует.
И, наконец, мобилизация в контексте СВО - мощнейший инструмент искоренения коррупции. Многое стало видно, много уже не спрячешь, за уворованное на госзаказах и военных подрядах придется отвечать. Одного замминистра обороны уже сняли, а еще будут десятки увольнений с "волчьими билетами", а потом - посадки.
Мобилизация - это не только мобилизация, это - гораздо больше. Нечто вроде чрезвычайной силовой перестройки.
Forwarded from FRONTовые Zаметки
"Внутренние проблемы мешают Польше всерьез вмешаться в ситуацию на Украине" - Станислав Стремидловский
RUTUBE
"Внутренние проблемы мешают Польше всерьез вмешаться в ситуацию на Украине" смотреть онлайн видео от News Front в хорошем качестве.
Польский президент Дуда заявил, что у Соединённых Штатов Америки тоже есть красные кнопки, которые запускают ядepные paкeты.
Обозреватель ИА REGNUM Станислав Стремидловский прокомментировал это заявление в эфире программы «Мнение».
"Как я понимаю, Варшава…
Обозреватель ИА REGNUM Станислав Стремидловский прокомментировал это заявление в эфире программы «Мнение».
"Как я понимаю, Варшава…
С угольком проблема, в чем открыто признался уже сам Моравецкий. Если премьер говорит, что угля не хватает, то ситуация аховая. Газом худо-бедно поляки себя обеспечат. Но что делать тем домохозяйствам, которые топят углем? Ведь на сегодня его в Польше в нужном количестве нет физически.
https://yangx.top/pl_syrenka/4185
https://yangx.top/pl_syrenka/4185
Telegram
Варшавская русалка
❄️🇵🇱 Поляков ждёт очень трудная зима.
Об этом на встрече польского правительства по вопросу энергетической безопасности страны заявил премьер-министр Матеуш Моравецкий.
При этом, по его словам, нагрянувший энергетический кризис «удивил весь мир, удивил…
Об этом на встрече польского правительства по вопросу энергетической безопасности страны заявил премьер-министр Матеуш Моравецкий.
При этом, по его словам, нагрянувший энергетический кризис «удивил весь мир, удивил…
Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2».
Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными».
Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву.
А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность».
Судя по тому, что официальный представитель Госдепартамента отказался подтверждать возможность «нанесения военного удара» по России, определенное понимание в Вашингтоне есть. Но тут возникает и другой вопрос о мотивации Сикорского...
Продолжение - на ИА REGNUM
Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2».
Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».
«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными».
Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».
Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву.
А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность».
Судя по тому, что официальный представитель Госдепартамента отказался подтверждать возможность «нанесения военного удара» по России, определенное понимание в Вашингтоне есть. Но тут возникает и другой вопрос о мотивации Сикорского...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»
И правящая польская партия «Право и Справедливость», и оппозиционные польские политики пытаются разыгрывать «операцию «Северный поток» в своих интересах. Вре...
Абажаю польских журналистов. Заголовок: "Миллионы долларов для Польши. Конгресс США одобрил выделение огромной суммы".
Читаем: "Конгресс США одобрил передачу Польше 288,6 млн долларов в рамках финансирования военной помощи иностранным государствам".
С учетом того, что на дорогостоящие американские игрушки Варшава потратила десятки миллиардов долларов, а польская оппозиция собирается после победы на выборах пересмотреть эти "скороспелые" контракты, конечно, охренительно "огромная сумма".
Читаем: "Конгресс США одобрил передачу Польше 288,6 млн долларов в рамках финансирования военной помощи иностранным государствам".
С учетом того, что на дорогостоящие американские игрушки Варшава потратила десятки миллиардов долларов, а польская оппозиция собирается после победы на выборах пересмотреть эти "скороспелые" контракты, конечно, охренительно "огромная сумма".
Как надо: Россия показывает пример Польше
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом».
Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом».
Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие», — сказал Пшидач.
Между тем президент России о Советском Союзе высказался довольно однозначно: «СССР нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся». Возможно, польских политиков зацепила другая фраза Путина, когда он заявил, что «поле битвы, на которое нас позвала судьба и история — это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию». Выступая в эфире Radio Zet, депутат Европейского парламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Рышард Чарнецкий подчеркнул: «Не случайно эта аннексия произошла так быстро, Путин хотел показать русским: «Мы великое государство».
Но такая же риторика звучит и со стороны руководства самой PiS, которая при этом ведет борьбу на два фронта: против Москвы и Брюсселя. Кстати, складывается впечатление, что институты Евросоюза в польской правящей партии начинают опасаться больше, чем России, примеряя на себя возможность попасть под жесткие санкции по типу антироссийских. Ведь в этом случае ЕС не остановило даже то, что санкционной политикой он выстрелил себе в ногу, создав собственными руками серьезный энергетический кризис, от которого сегодня страдает и сама Польша.
Помимо того, с момента прихода к власти в 2015 году «Право и Справедливость» постоянно твердит, что в отличие от предшественников она «поднимает Польшу с колен»...
Продолжение - на ИА REGNUM
Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом».
Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».
С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом».
Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие», — сказал Пшидач.
Между тем президент России о Советском Союзе высказался довольно однозначно: «СССР нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся». Возможно, польских политиков зацепила другая фраза Путина, когда он заявил, что «поле битвы, на которое нас позвала судьба и история — это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию». Выступая в эфире Radio Zet, депутат Европейского парламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Рышард Чарнецкий подчеркнул: «Не случайно эта аннексия произошла так быстро, Путин хотел показать русским: «Мы великое государство».
Но такая же риторика звучит и со стороны руководства самой PiS, которая при этом ведет борьбу на два фронта: против Москвы и Брюсселя. Кстати, складывается впечатление, что институты Евросоюза в польской правящей партии начинают опасаться больше, чем России, примеряя на себя возможность попасть под жесткие санкции по типу антироссийских. Ведь в этом случае ЕС не остановило даже то, что санкционной политикой он выстрелил себе в ногу, создав собственными руками серьезный энергетический кризис, от которого сегодня страдает и сама Польша.
Помимо того, с момента прихода к власти в 2015 году «Право и Справедливость» постоянно твердит, что в отличие от предшественников она «поднимает Польшу с колен»...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Как надо: Россия показывает пример Польше
Не будем исключать и того, что, глядя на Россию, в Польше думают о том, что и Варшава могла бы поступить так же в отношении некогда принадлежащих ей территорий.
Тут президенты стран Восточной и Центральной Европы приняли заявление относительно воссоединившихся с Россией четырех областей б. УССР.
Там, конечно, все предсказуемо - против "аннексий" и за принятие б. УССР в НАТО.
Интересно другое: заявление подписали президенты Черногории, Чехии, Эстонии, Литвы, Латвии, Северной Македонии, Польши, Румынии и Словакии.
Не подписала президент Венгрии Каталина Новак. А разгадка одна - Закарпатье. Которое должно вернуться домой.
Там, конечно, все предсказуемо - против "аннексий" и за принятие б. УССР в НАТО.
Интересно другое: заявление подписали президенты Черногории, Чехии, Эстонии, Литвы, Латвии, Северной Македонии, Польши, Румынии и Словакии.
Не подписала президент Венгрии Каталина Новак. А разгадка одна - Закарпатье. Которое должно вернуться домой.
Forwarded from Никита Третьяков
Нам нужна помощь
Моему подразделению, батальону мобилизованных десантников, необходимо как следует, полностью, полновесно подготовиться к выполнению боевых задач.
Нас обеспечивают всем положенным по военным нормам, но есть целый ряд того, что мы могли бы приобрести сверх уставного. И эти нехитрые предметы могут спасти жизнь каждого из нас и помочь выполнить нашу боевую задачу.
Наш первый приоритет — это закупка средств тактической медицины и первой помощи. Это кровеостанавливающие жгуты типа «Альфа», турникеты, гемостатические средства, современные перевязочные пакеты, окклюзионные повязки, спасательные одеяла... Мы хотим, чтобы у каждого нашего бойца была современная аптечка, чтобы каждый мог оказать помощь себе и товарищу. Мы уже ведем занятия по применению этих средств, но обеспечены ими единицы.
В нашем батальоне собрались люди самых разных профессий и призваний, но по странному стечению обстоятельств чрезвычайно состоятельных людей среди нас нет. Поэтому мы вынуждены просить о помощи гражданское общество России, в чьей поддержке мы не сомневаемся. Мы уже нашли несколько мест, где всё еще остались средства первой помощи, но они быстро заканчиваются, а цены на них постоянно растут.
О полученной помощи и закупках медицинских средств я отчитаюсь здесь, в моем личном телеграмм-канале. Руковожу сбором средств и закупками тоже я.
Если у Вас есть желание и возможность помочь нам в приобретении всего необходимого для выполнения нашего служебного долга, вы можете перевести любую сумму на карту Сбербанка 2202206102211096 (Александра Георгиевна М.), при желании с пометкой «За ВДВ» или «Никто, кроме нас»
Моему подразделению, батальону мобилизованных десантников, необходимо как следует, полностью, полновесно подготовиться к выполнению боевых задач.
Нас обеспечивают всем положенным по военным нормам, но есть целый ряд того, что мы могли бы приобрести сверх уставного. И эти нехитрые предметы могут спасти жизнь каждого из нас и помочь выполнить нашу боевую задачу.
Наш первый приоритет — это закупка средств тактической медицины и первой помощи. Это кровеостанавливающие жгуты типа «Альфа», турникеты, гемостатические средства, современные перевязочные пакеты, окклюзионные повязки, спасательные одеяла... Мы хотим, чтобы у каждого нашего бойца была современная аптечка, чтобы каждый мог оказать помощь себе и товарищу. Мы уже ведем занятия по применению этих средств, но обеспечены ими единицы.
В нашем батальоне собрались люди самых разных профессий и призваний, но по странному стечению обстоятельств чрезвычайно состоятельных людей среди нас нет. Поэтому мы вынуждены просить о помощи гражданское общество России, в чьей поддержке мы не сомневаемся. Мы уже нашли несколько мест, где всё еще остались средства первой помощи, но они быстро заканчиваются, а цены на них постоянно растут.
О полученной помощи и закупках медицинских средств я отчитаюсь здесь, в моем личном телеграмм-канале. Руковожу сбором средств и закупками тоже я.
Если у Вас есть желание и возможность помочь нам в приобретении всего необходимого для выполнения нашего служебного долга, вы можете перевести любую сумму на карту Сбербанка 2202206102211096 (Александра Георгиевна М.), при желании с пометкой «За ВДВ» или «Никто, кроме нас»
Слушаю сейчас Лепса
Я пройдусь по комнатам пустым,
Здесь ещё вчера была империя.
Мир казался светлым и таким большим,
А потом затмение, а потом измены дым…
Прямо о сегодняшнем политическом дне
Я пройдусь по комнатам пустым,
Здесь ещё вчера была империя.
Мир казался светлым и таким большим,
А потом затмение, а потом измены дым…
Прямо о сегодняшнем политическом дне
Почему папа Франциск в призыве к мирным переговорам не упомянул Байдена
Папа Римский Франциск в воскресенье, 2 октября, обратился с публичным призывом к президенту России Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому «искать условия для переговоров», а международное сообщество «сделать всё возможное для прекращения войны».
Понтифик начал свое размышление с указания на то, что «ход войны» на территории б. УССР «стал настолько серьезным, разрушительным и угрожающим, что вызывает большую озабоченность». После чего он обратился к президенту России с просьбой «остановить эту спираль насилия и смерти, в том числе ради своего собственного народа». Затем он «не менее уверенно» предложил Зеленскому стать «открытым для серьезных предложений о мире».
По мнению Франциска, мирные переговоры должны быть основаны «на священном уважении ценности человеческой жизни, а также суверенитета и территориальной целостности каждой страны, как и уважения прав меньшинств и их законных опасений».
И далее: «После семи месяцев военных действий давайте использовать все дипломатические средства, даже те, которые, возможно, не были использованы до сих пор, чтобы положить конец этой ужасной трагедии». Особое место папа уделил перспективе использования атомного оружия, заявив: «А как насчет того, что человечество вновь столкнулось с атомной угрозой? Это абсурд».
Западные наблюдатели, включая католических экспертов, обратили внимание на то, что впервые с 24 февраля понтифик напрямую обратился к лидерам стран, задействованных непосредственным образом в конфликте. Некоторые из них в этой связи предположили, что Святой престол в первую очередь адресовал свою речь к Путину, так как якобы только от Москвы зависит, начнется ли диалог или нет. Однако другие акцентировали внимание на словах Франциска, обращенных к киевскому режиму, с предложением стать «открытым для серьезных предложений о мире».
Получается, что ранее в Киеве, по версии Ватикана, к диалогу относились несерьезно? Возможно, что и так.
Еще один аспект связан с попыткой понять, что папа имел в виду, когда говорил о «суверенитете и территориальной целостности каждой страны». После воссоединения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией они являются российскими землями и не могут быть переданы какому-либо другому государству. Как отмечает итальянский католический портал Il Sismografo, «в высказываниях папы Римского нет ничего, что требовало бы от России вести переговоры» с б. УССР «по этим четырем направлениям». Это первое.
Второе. Кого именно Святой престол подразумевал под «международным сообществом»? Как передает Reuters, рассказывая о речи Франциска, «один из официальных представителей Ватикана сказал, что это бесстрастное обращение было настолько мрачным, что напоминало радиообращение папы Иоанна XXIII о мире в 1962 году во время Карибского кризиса».
Как напоминает ТАСС, Иоанн XXIII был первым понтификом, который начал выступать за мирное сосуществование государств с различными социальными системами. Он официально признал революцию на Кубе. Именно Иоанн XXIII установил первый контакт с представителями других христианских Церквей. Когда разразился Карибский кризис, папа отправил личное письмо президенту США Джону Кеннеди, призывая не доводить конфликт до войны. Многие историки полагают, что, поскольку Кеннеди был католиком, письмо Иоанна XXIII стало едва ли не решающим фактором сдерживания.
Учитывая, что сегодня в США президентом является Джо Байден, позиционирующий себя католиком, можно предположить, что Франциск передал сообщение и ему.
Вопрос в том, почему папа не назвал Байдена по имени, ведь ранее понтифик уже упоминал, что сегодня «ошибочно думать, что это война» между Россией и киевским режимом, «и все — нет, это мировая война». Соответственно, в ее урегулировании должны принимать участие субъекты, а не объекты мировой геополитической сцены (как б. УССР). Возможно, дело в том, что Франциск адресовался не только к Вашингтону...
Продолжение - на ИА REGNUM
Папа Римский Франциск в воскресенье, 2 октября, обратился с публичным призывом к президенту России Владимиру Путину и Владимиру Зеленскому «искать условия для переговоров», а международное сообщество «сделать всё возможное для прекращения войны».
Понтифик начал свое размышление с указания на то, что «ход войны» на территории б. УССР «стал настолько серьезным, разрушительным и угрожающим, что вызывает большую озабоченность». После чего он обратился к президенту России с просьбой «остановить эту спираль насилия и смерти, в том числе ради своего собственного народа». Затем он «не менее уверенно» предложил Зеленскому стать «открытым для серьезных предложений о мире».
По мнению Франциска, мирные переговоры должны быть основаны «на священном уважении ценности человеческой жизни, а также суверенитета и территориальной целостности каждой страны, как и уважения прав меньшинств и их законных опасений».
И далее: «После семи месяцев военных действий давайте использовать все дипломатические средства, даже те, которые, возможно, не были использованы до сих пор, чтобы положить конец этой ужасной трагедии». Особое место папа уделил перспективе использования атомного оружия, заявив: «А как насчет того, что человечество вновь столкнулось с атомной угрозой? Это абсурд».
Западные наблюдатели, включая католических экспертов, обратили внимание на то, что впервые с 24 февраля понтифик напрямую обратился к лидерам стран, задействованных непосредственным образом в конфликте. Некоторые из них в этой связи предположили, что Святой престол в первую очередь адресовал свою речь к Путину, так как якобы только от Москвы зависит, начнется ли диалог или нет. Однако другие акцентировали внимание на словах Франциска, обращенных к киевскому режиму, с предложением стать «открытым для серьезных предложений о мире».
Получается, что ранее в Киеве, по версии Ватикана, к диалогу относились несерьезно? Возможно, что и так.
Еще один аспект связан с попыткой понять, что папа имел в виду, когда говорил о «суверенитете и территориальной целостности каждой страны». После воссоединения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей с Россией они являются российскими землями и не могут быть переданы какому-либо другому государству. Как отмечает итальянский католический портал Il Sismografo, «в высказываниях папы Римского нет ничего, что требовало бы от России вести переговоры» с б. УССР «по этим четырем направлениям». Это первое.
Второе. Кого именно Святой престол подразумевал под «международным сообществом»? Как передает Reuters, рассказывая о речи Франциска, «один из официальных представителей Ватикана сказал, что это бесстрастное обращение было настолько мрачным, что напоминало радиообращение папы Иоанна XXIII о мире в 1962 году во время Карибского кризиса».
Как напоминает ТАСС, Иоанн XXIII был первым понтификом, который начал выступать за мирное сосуществование государств с различными социальными системами. Он официально признал революцию на Кубе. Именно Иоанн XXIII установил первый контакт с представителями других христианских Церквей. Когда разразился Карибский кризис, папа отправил личное письмо президенту США Джону Кеннеди, призывая не доводить конфликт до войны. Многие историки полагают, что, поскольку Кеннеди был католиком, письмо Иоанна XXIII стало едва ли не решающим фактором сдерживания.
Учитывая, что сегодня в США президентом является Джо Байден, позиционирующий себя католиком, можно предположить, что Франциск передал сообщение и ему.
Вопрос в том, почему папа не назвал Байдена по имени, ведь ранее понтифик уже упоминал, что сегодня «ошибочно думать, что это война» между Россией и киевским режимом, «и все — нет, это мировая война». Соответственно, в ее урегулировании должны принимать участие субъекты, а не объекты мировой геополитической сцены (как б. УССР). Возможно, дело в том, что Франциск адресовался не только к Вашингтону...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Почему папа Франциск в призыве к мирным переговорам не упомянул Байдена
Святой престол намекает Пекину и Нью-Дели на необходимость более активного вовлечения в урегулирование конфликта, исходя из позиции Франциска, что речь идет ...
Нам объявили, что Дрезден бомбили, так начиналась война...
"Дипломатическая нота, которую я только что подписал, будет направлена в министерство иностранных дел Германии. В ней выражается убеждение, что стороны должны предпринять немедленные шаги к постоянному и окончательному, юридическому и материальному урегулированию вопроса о последствиях агрессии и немецкой оккупации в 1939-1945 годах", заявил глава МИД Польши Збигнев Рау.
Очень вовремя, кстати. Ведь завтра в Польшу прибудет глава МИД Германии Анналена Бербок.
"Дипломатическая нота, которую я только что подписал, будет направлена в министерство иностранных дел Германии. В ней выражается убеждение, что стороны должны предпринять немедленные шаги к постоянному и окончательному, юридическому и материальному урегулированию вопроса о последствиях агрессии и немецкой оккупации в 1939-1945 годах", заявил глава МИД Польши Збигнев Рау.
Очень вовремя, кстати. Ведь завтра в Польшу прибудет глава МИД Германии Анналена Бербок.
Скончался Ежи Урбан - великий польский хулиган, чьим голосом говорило польское правительство генерала Ярузельского.
Это был человек, который высмеивал Ватикан и Костел, нынешнюю Польшу. Доставалось от него всем.
Великий паяц, покойся с миром.
PS: кстати, нынешний посол Польши в России Кшиштоф Краевский в бытность правительства Ярузельского работал помощником Урбана.
Это был человек, который высмеивал Ватикан и Костел, нынешнюю Польшу. Доставалось от него всем.
Великий паяц, покойся с миром.
PS: кстати, нынешний посол Польши в России Кшиштоф Краевский в бытность правительства Ярузельского работал помощником Урбана.
Forwarded from Варшавская русалка
🇵🇱🇷🇺 Послу России в Варшаве Сергею Андрееву в дипломатическом ведомстве Польши предложили осудить референдумы на территории Украины. Взамен ему пообещали поддержку и содействие со стороны польских властей.
Андреев заявил, что смысла в дискуссии на эту темы нет. Как сообщают коллеги @zvezdanews, посол пытался вручить представителю МИД Польши текст выступления российского президента на церемонии присоединения новых регионов. Но поляки отказались даже на него смотреть.
#Польша #Россия #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Андреев заявил, что смысла в дискуссии на эту темы нет. Как сообщают коллеги @zvezdanews, посол пытался вручить представителю МИД Польши текст выступления российского президента на церемонии присоединения новых регионов. Но поляки отказались даже на него смотреть.
#Польша #Россия #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница
Telegram
Zvezdanews
⚡️В польском МИДе призывали нашего посла осудить референдумы и Путина - взамен предлагали содействие и поддержку. Об этом «Звезде» сразу после выхода из дипведомства в Варшаве сообщил посол РФ Сергей Андреев.
«Наглость безграничная», - подытожил такое предложение…
«Наглость безграничная», - подытожил такое предложение…
Я уже писал про загадочное превращение Джеффри Сакса, а сегодня он взял и выдал в прямой эфир “Блумберга”, что США взорвали “Северный поток”. Надо где-то уже деньги начать собирать по подписке на изучение того, что же случилось с почтенным профессором Колумбийского университета. Даже я бы сдал. Правда, не факт, что он завтра ещё будет профессором. Мужчина серьёзный, но, чай, не Илон Маск. Должны скрутить, хотя, очень может быть, что за ним стоят люди ещё более серьёзные. Учитывая, что я писал о Саксе в начале июля, выходит, что мои подписчики, как обычно, узнают новость за три месяца до того, как она случается.
https://yangx.top/NY_USA_World/1392
А ничего тут загадочного нет. Напомню свою майскую статью:
«... украинский кризис в интервью той же Corriere della Sera подробно комментировал советник папы Франциска известный американский экономист Джеффри Сакс. По его словам, переговоры о мире возможны на основе признания двух принципов: «независимости Украины» и «исключения ее вступления в НАТО».
Сакс напомнил, что в 2021 году, когда Путин предлагал Вашингтону договориться о том, чтобы альянс отказал Киеву во вступлении в его ряды, президент США Джо Байден пошел на «удвоение ставок». Он «не только отказался обсуждать с Москвой расширение НАТО, но и добился возобновления обязательств НАТО по этому вопросу на саммите 2021 года, а затем подписал два соглашения с Украиной».
И далее по Саксу: «США и Австралия рвут на себе волосы из-за пакта о безопасности между Китаем и крошечными Соломоновыми островами, расположенными в 3 000 км от Австралии. Это соглашение рассматривается Западом как страшная угроза безопасности. Как тогда Россия должна относиться к расширению НАТО на Украину?»
Голосом Сакса говорит близкая к понтифику ватиканская фракция.
https://yangx.top/NY_USA_World/1392
А ничего тут загадочного нет. Напомню свою майскую статью:
«... украинский кризис в интервью той же Corriere della Sera подробно комментировал советник папы Франциска известный американский экономист Джеффри Сакс. По его словам, переговоры о мире возможны на основе признания двух принципов: «независимости Украины» и «исключения ее вступления в НАТО».
Сакс напомнил, что в 2021 году, когда Путин предлагал Вашингтону договориться о том, чтобы альянс отказал Киеву во вступлении в его ряды, президент США Джо Байден пошел на «удвоение ставок». Он «не только отказался обсуждать с Москвой расширение НАТО, но и добился возобновления обязательств НАТО по этому вопросу на саммите 2021 года, а затем подписал два соглашения с Украиной».
И далее по Саксу: «США и Австралия рвут на себе волосы из-за пакта о безопасности между Китаем и крошечными Соломоновыми островами, расположенными в 3 000 км от Австралии. Это соглашение рассматривается Западом как страшная угроза безопасности. Как тогда Россия должна относиться к расширению НАТО на Украину?»
Голосом Сакса говорит близкая к понтифику ватиканская фракция.
Telegram
С берега Гудзона
Я уже писал про загадочное превращение Джеффри Сакса, а сегодня он взял и выдал в прямой эфир “Блумберга”, что США взорвали “Северный поток”. Надо где-то уже деньги начать собирать по подписке на изучение того, что же случилось с почтенным профессором Колумбийского…