А пока Ярослав Раймундович советует не покупать сразу нужные тонны угля, а делать это в два приема, в Польше оживились мошенники.

Жительница города Заверце (Силезское воеводство) купила уголь. Представители компании честно приехали к ней домой и выгрузили его на улицу. Но стоило пройти дождю, как выяснилось, что женщине доставили не уголь, а выкрашенные черной краской камни.

Поляки шутят. Судя по довольному лицу немецкого герра, ЕС не против дерибана

По переданным по обмену нацистам – трезво и с точки зрения логики.
Бандеровское общество существует в системе координат «перемога/зрада», без полутонов. Ципсошные специалисты пытаются подсадить на эти эмоциональные качели и нас. Не нужно на это вестись.
Остыв от эмоций, признаем очевидные вещи:
1. Обменяли наших русских ребят, попавших в плен в бою и с оружием в руках, на тех, кто имея численное превосходство, умудрился сдать Мариуполь, прикрываясь при этом гражданским населением, как щитом. Дальнейшее «сопротивление» из катакомб «Азовстали» – это слезливые стримы, что «умирают, но не сдаются». Не умерли и сдались. Герои? Кому и кобыла невеста. Значит, такие у современной Украины герои.
2. «Слава» азовской сотни – для внутреннего потребления. По моральным и профессиональным качествам все эти волыно-калыны-редисы ничуть не лучше остальных подвальных сидельцев из ВСУ. Которые остались в плену. Про них Офис Президента Украины не вспомнил. Пиарщикам Зеленского не нужны рядовые, им нужны медиаперсоны. И то пушечное мясо, которое они сейчас гонят на фронт, этот сигнал прекрасно считало.
3. Вчера вечером не без помощи ЦИПсО и зарубежных СМИ в российской блогосфере доминирующими оказались два тезиса: а) командиры «Азова» – знаковые персоны, которых Россия обменяла по невыгодному курсу; б) все это сделано ради Медведчука.
4. Жизни наших ребят – бесценны. Да, мы готовы, если потребуется, менять наших бойцов-героев по любому «курсу» (извините за этот термин). Мы выше ценим жизнь русского солдата. И не хотим, чтобы они подвергались пыткам, истязаниям, чтобы их убивали под видеозапись (СБУ и ВСУ не соблюдают женевских конвенций в отношении военнопленных). Жутких свидетельств этих пыток и убийств в интернете предостаточно. Да и украинских военнопленных у нас на порядок (это не гипербола) больше. Их нужно кормить, содержать и охранять.
5. Россия приняла не беспрецедентное решение в истории обменов. Так, 11 октября 2011 года Израиль обменял простого капрала Гилада Шалита (спустя 5 лет, 3 месяца и 23 дня его плена) на 1027 заключенных, среди которых были террористы, убившие, в общей сложности, около 600 израильтян. Согласно соцопросу, 69% граждан Израиля поддержали такое решение, 22% выступали против.
Почему мы должны быть хуже Израиля?
6. А что нам оправдываться за вызволение пророссийски настроенного Медведчука? Когда он занимался продвижением российских интересов на Украине, когда занимался обменом пленных ДНР/ЛНР на украинских, он был нужен всем. И всем удобен. И арестован был Зеленским «за государственную измену». А что теперь изменилось в отношении к нему? Таких бросаем? А если нет, то и не ведёмся на ципсошные разводки. Сила – в правде. С нами Бог.

Подпишись на ЛОМОВКУ

Не смотрела весь день видосы по референдуму. Прям вот нет и всё.

А сейчас думаю, да чего я. Порадоваться, что ли, не могу. И что, что тяжко, а люди домой возвращаются, сколько ждали, это ж ужас.

И чего? Тетенька пожилая идёт с голосования, плачет. Донецк чи шо, не поняла, да и неважно.

- Вы что же плачете?
- От радости.

И сын её под руку ведет. И говорит - "От радости, да. Рыба идёт на нерест, а мы в Россию".

И слезы на глазах. И перекрестилась. Да не она там, а я тут. Атеистка же, а каким-то непроизвольным, каким-то вековым бабьим движением руки.

Как бы ни было, как бы ни сложилось, одно знаю точно, железно - мы победим и своих прикроем, мы сможем и выдержим, мы вон какие спокойные, терпеливые и с прямыми спинами.

Почему видней истериков? Так они ж орут. А где не орут, там визжат.

А народ в массе своей спокойно и уверенно смотрит и идёт тяжелыми, честными, русскими шагами. Правда за ним, хоть сто раз её шкурой внутрь выверни.

Как я людьми горжусь, не передать. Народом своим.

Тогда, когда был Крым, не поняла до конца. А вот сейчас с постоянной тяжестью этой свинцовой на сердце осознала ясно - как мне повезло родиться русской. Это не про "я русский - какой восторг". Это про то, что не будь я русской, так и болталась бы по миру обездоленной, без сострадания, без опоры.

Мы везучие, ребята.

Донбасс, спасибо, как бы мы тут без тебя. Так и ходили бы, нифига про себя не поняв.

И привет, конечно, и поздравляю!

Истинный Запад в лице Ватикана разговаривает с Москвой

Святой престол сделал ход. «Мы всегда должны вести диалог, потому что всегда есть возможность, что с помощью диалога мы можем что-то изменить», — папа Римский Франциск произнес эти слова на прошлой неделе во время беседы с журналистами, возвращаясь в Рим из Казахстана, передает Vatican News.

«Понтифик говорил о дипломатической миссии Святого престола, особенно в связи с войной России в б. УССР. Государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин в четверг, 22 сентября, продемонстрировал еще одно доказательство этого руководящего принципа, встретившись с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН».

Зал печати Святого престола не стал приводить какие-либо подробности состоявшегося разговора, но зато это сделал МИД России. Как сообщает Смоленская площадь, российский министр «разъяснил причины нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом, который стал результатом «крестового похода» НАТО с целью уничтожения России и раскола мира. Меры, предпринимаемые нашей страной, направлены на обеспечение независимости и безопасности, а также на противодействие гегемонистическим устремлениям СШA к управлению всеми мировыми процессами.

Лавров объяснил, что предстоящие референдумы в ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областях полностью соответствуют международному праву и являются реализацией законных прав жителей этих территорий на самоопределение и организацию жизни в соответствии с собственными цивилизационными, культурными и религиозными традициями. Стороны отметили продуктивное развитие российско-ватиканского диалога, в том числе на высоком и высшем уровнях, как по межгосударственной, так и межцерковной линии».

Упоминание продуктивного развития диалога по межцерковной линии сегодня выглядит, по правде сказать, слишком оптимистично. После начала специальной операции России в б. УССР общение между Святым престолом и Московским патриархатом выглядит довольно неровно. Между папой Франциском и патриархом Московским и всея Руси Кириллом состоялась видеоконференция, однако запланированная очная встреча в июне сего года была отменена по инициативе Ватикана.

Была надежда, что понтифик и предстоятель Русской православной церкви увидятся в Казахстане в ходе VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, но от поездки в Астану отказался уже Кирилл. Хотя в казахстанской столице состоялись две встречи папы с председателем отдела внешних церковных связей митрополитом Антонием, сначала в двустороннем формате, потом в составе делегации РПЦ.

Вместе с тем среди ватиканских прелатов есть и те, кто в этой ситуации пытались ограничить или сорвать диалог между Святым престолом и Московским патриархатом. Так, большое недоумение в Русской православной церкви вызвали балансирующие на грани оскорбления заявления главы папского совета по содействию христианского единства кардинала Курта Коха.

Однако если говорить о том, как после 24 февраля развивались отношения между городом-государством Ватиканом и Россией, то здесь ситуация более интригующая. Внешне может показаться, что Москва не воспринимала и не воспринимает Святой престол и папу Франциска в качестве посредников или переговорщиков между собой и Киевом. Попытки понтифика выступить посланцем «челночной дипломатии», отправившись в две столицы, не заинтересовали российское руководство.

Вместе с тем есть основания полагать, что в привычной и любимой Ватиканом тени ведется интенсивная работа по обмену мнениями между Россией и США в контексте кризиса в б. УССР. Курировать деятельность такого рода — обязанность кардинала Паролина...

Подробности на ИА REGNUM

Если у "Бессмертного полка" когда-нибудь появится гимн, им должна стать песня Шамана "Встанем".

PS: Ярик просто фантастически талантливый парень. "Как он поëт, ещё немного, и я не смогу его убить" ( с)

Третьяков: девиз ИА REGNUM — «Смерть фашистским оккупантам!»

Заместитель главного редактора ИА REGNUM Никита Третьяков считает, что ему повезло, сначала служить в ВДВ ВС России, девизом которых является: «Никто, кроме нас!», а потом работать в ИА REGNUM, девиз которого: «Смерть фашистским оккупантам!». Он заявил об этом 25 сентября эфире «Соловьев Live»

По словам Третьякова, когда он сообщил о том, что ему пришла повестка о призыве в рамках частичной мобилизации, и он собрался идти воевать, некоторые люди уверяли его, что ему лучше заниматься гуманитарным проектом «Буханка», что он и так находится на передовой в качестве военкора и т.д.

При этом заместитель главного редактора ИА REGNUM отметил, что до момента объявления частичной мобилизации такая позиция была вполне нормальной, однако на данный момент долгом молодых мужчин с военным опытом перед нашей страной является перестать выбирать и пойти защищать Россию с оружием в руках от фашистских захватчиков.

«Мне повезло служить и работать в замечательных организациях. Сначала это были ВДВ, девиз которых, на секундочку: «Никто, кроме нас!». То есть нельзя сказать, пусть другие парни пойдут, а я тут буду заниматься, чем я решил для себя. А вторая организация — это ИА REGNUM, тоже не все знают, но девизом нашего информационного агентства с его основания, так уж получилось, является: «Смерть фашистским оккупантам!» — сказал он.

Польша может оказаться заинтересованной в открытии «Северного потока — 2»

Символическое открытие норвежско-датско-польского газопровода Baltic Pipe должно состояться сегодня, 27 сентября, в Польше. В церемонии примут участие премьер-министры Польши и Дании Матеуш Моравецкий и Метте Фредериксен, а также президент Польши Анджей Дуда.

Польская правящая партия «Право и Справедливость» выделяет как экономическую, так и политическую составляющие этого проекта. По словам министра климата и окружающей среды Анны Москвы, Baltic Pipe является «крупнейшей и на сегодняшний день важнейшей газовой инфраструктурой Польши» и «еще одним этапом независимости от России». Она также попыталась опровергнуть «сообщения о задержках в строительстве газопровода и срыве контракта на поставку газа».

Как заявила министр, «труба законтрактована, газ будет поступать, технических проблем нет». Однако с ней не согласны некоторые польские эксперты. По мнению аналитика Петра Мачёнжека, кардинальная ошибка Польши заключалась в том, что она построила Baltic Pipe до того, как договорилась о поставках газа от норвежцев по хорошей цене, что «обрекает нас на большую переплату». С газом много проблем, и «все потому, что властям казалось, что у них много времени, а Россия стоит на коленях», добавил эксперт.

Оператором проекта с польской стороны является государственная нефтегазовая компания PGNiG. Один из ее бывших руководителей в интервью Dziennik Gazeta Prawna заявил, что было ошибкой не заключать коммерческие контракты в последние шесть–семь лет, когда стало понятно, что «Baltic Pipe будет построен и мы не будем продолжать сотрудничество с Россией». Сейчас PGNiG «компенсирует эти задержки в очень сложной рыночной ситуации, и, надо полагать, условия контрактов с норвежцами очень выгодны для них».

В самом концерне отвечают, что всё сделали правильно, но не предусмотрели действия Москвы. «До того как Газпром начал создавать проблемы на газовом рынке, никто не принимал во внимание возможность реализации такого сценария, — говорит один из менеджеров, связанных с газовой промышленностью. — Решение всегда нужно принимать в сложившихся экономических условиях. А цены на газ из Норвегии в то время не оправдывали заключения контракта».

Однако Варшава всё это время не просто декларировала отказ от использования российского газа, но и активно мешала проекту «Северный поток — 2». Поэтому предусмотреть ситуацию с «проблемами на газовом рынке» она была обязана. Другой вопрос, что польские власти на тот момент могли считать, что помешать открытию «Северного потока — 2» они не смогут и российский газ будет в прежних объемах идти на европейский рынок. Сейчас выясняется, что это не так.

Более того, начались перебои с поставками по газопроводу «Северный поток — 1». Как пишет польское издание Biznes Alert, «утечка в трубопроводе «Северный поток — 2» накануне церемонии запуска Baltic Pipe из Норвегии вызывает предположения о саботаже. Датское энергетическое агентство (DEA) утверждает, что угрозы нет. Однако давление падает уже и в «Северном потоке — 1». Является ли все это продолжением игры русских?»

Сокращение поставок российского газа в Европу грозит повышением цен на топливо. И еще его надо откуда-то доставить...

Продолжение - на ИА REGNUM

Складывается впечатление, что Радек Сикорский своим твитом с благодарностью США за подрыв "Северных потоков" решил немного помочь Берлину набраться смелости и спросить у Вашингтона, а что, блин, вы творите?

Потому что вторая версия более неприятная. Силы, стоящие за Эпплбаум-Сикорским, хотят устроить прямое военное столкновение между США и Россией.

Родные!

Ровно три месяца назад, 28 июня, всемирно известный артист балета Сергей Полунин представил свой новый номер на мою песню «Встанем».

Что особенно символично, это его выступление на фестивале «БАЛЕТ ГАЛА» в Херсонесе стало первым после серьёзной травмы и операции.

Словами можно передать что угодно. Можно спеть. Но он обладает редким даром рассказывать истории языком тела — в танце. И как! Сергей покорил самые престижные театральные залы России и других стран.

С 2020 года Полунин возглавляет Севастопольский театр оперы и балета и для меня большая честь, что танцевальное соло «Встанем» он включил в свой репертуар.

И тем большее возмущение вызывает ситуация, которая произошла вчера, во время выступления его труппы в Ташкенте.

Организаторы тура прервали номер «Встанем» знаменитого артиста и устроили скандал. Но какие же слова в моей песне вызвали такую реакцию представителей Фонда культурных инициатив Узбекистана?

Встанем
И вспомним всех тех,
Кого в этом огне потеряли –
Кто шёл умирать за свободу,
А не за медали.
Я знаю, что мы обязательно
Встретимся с вами.

Что они хотели сказать этой выходкой? Обнулить вклад своих земляков в нашу общую Победу?

В Великую Отечественную из 6 500 000 жителей Узбекистана на фронт ушли свыше 1 500 000 человек и 500 000 — не вернулись с войны. Почти каждый десятый!

Узбекистан тогда принял у себя 1 500 000 граждан нашей общей страны самых разных национальностей. Из них — 400 000 детей. Дал им пищу и кров.

Все мы знаем города-герои, прославившиеся в веках своим беспримерным подвигом. Но Ташкент именовали так же почётно! Город-спасение.

Грустно и больно оттого, что некоторые потомки тех спасителей и победителей забыли нашу общую историю и, в погоне за сиюминутным хайпом и ничтожно мелочными интересами, предают своих дедов и прадедов.

На мои концерты приходят очень разные люди — искусство объединяет всех. И я рассчитываю, что власти страны пресекут подобные провокации в корне, не допустят, чтобы отдельные выскочки сеяли между нами рознь и топтали память наших предков.

Очевидно, что те, кто считает текущую "частичную мобилизацию" каким-то сугубо военно-мобилизационным мероприятием по снабжению украинский фронтов "пушечным мясом", сильно ошибаются. Мобилизация - явление гораздо более политическое, чем военное.
Во-первых, проведение мобилизации - самое что ни наесть прямое выражение одобрения Путину и режиму. Помните, как верещали оппозиционеры "Путин никогда не раздаст простому народу оружие", "только вооружите народ и вы увидите революцию" и так далее? Вооружили и что? Несколько эксцессов имеются, но мобилизация уже почти закончена.
Во-вторых, мобилизация - подтверждение и укрепление существующих "патриотических традиций". Русский народ, если что, должен быть готов "подняться и повторить". А иначе - какой он наследник "великих дедов", выигравших Гражданскую и ВОВ. Старыми традициями и памятниками патриотизм будущих поколений не поддержишь. Нужны новые подвиги и новые герои - вчерашние коллеги и одноклассники.
В-третьих, НАТО и США должны понять, что Россия объективно способна оперативно "поставить под ружье" несколько дополнительных сотен тысяч солдат, способных к введению боевых действий. Иначе все расчеты о "мобилизационном потенциале" писаны вилами по воде. А сейчас, пусть и не блестяще, но за пару недель вполне себе мобилизовались. Пусть ка НАТО попробует в Европе мобилизацию провести.
В-четвертых, мобилизационный механизм - детище советских времен -не "включали" несколько десятилетий, он заржавел, одряхлел и стал малоэффективным. Раскрутка, а потом - перестройка - вот одна из основных целей глобального мобилизационного мероприятия.
В-пятых, параллельно с официальной мобилизацией происходит своеобразная мобилизация гражданского общества. Оно все внимательнее следит за тем, что происходит, и не дает спуску нерадивым бюрократам. Не верите - почитайте "военные" телеграм-каналы. Там задают очень острые вопросы и конкретно указывают на виноватых. И след за тем, кто, куда и как мобилизуется.
В-шестых, мобилизация - элемент частичной перестройки экономики на "военные рельсы". Хотя официально это не объявлено, но множество элементов от замещения рабочих мест до закручивания гаек по госконтрактам объективно присутствует.
И, наконец, мобилизация в контексте СВО - мощнейший инструмент искоренения коррупции. Многое стало видно, много уже не спрячешь, за уворованное на госзаказах и военных подрядах придется отвечать. Одного замминистра обороны уже сняли, а еще будут десятки увольнений с "волчьими билетами", а потом - посадки.
Мобилизация - это не только мобилизация, это - гораздо больше. Нечто вроде чрезвычайной силовой перестройки.

С угольком проблема, в чем открыто признался уже сам Моравецкий. Если премьер говорит, что угля не хватает, то ситуация аховая. Газом худо-бедно поляки себя обеспечат. Но что делать тем домохозяйствам, которые топят углем? Ведь на сегодня его в Польше в нужном количестве нет физически.

https://yangx.top/pl_syrenka/4185

Почему Госдеп США назвал экс-главу МИД Польши «российским дезинформатором»

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс дал оценку высказываниям бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, поблагодарившего Вашингтон за взрывы трубопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2».

Произошло это на брифинге, и вопрос звучал так: «Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау заявил в интервью NBC News, что если Россия применит ядерное оружие в б. УССР, ответ НАТО должен быть конвенционным, но разрушительным. Это что? Я имею в виду, это согласованный подход? И говоря о польских министрах иностранных дел, бывший из них — Сикорский — поблагодарил США за этот очевидный саботаж «Северного потока». И сенатор Круз спросил посла О’Брайена в Сенате, действительно ли США стоят за этим, и он не получил очень четкого ответа, так что не могли бы вы прояснить этот вопрос?».

«Я буду рад прояснить этот вопрос, — заявил Прайс. — Идея о том, что Соединенные Штаты каким-либо образом причастны к явному саботажу этих трубопроводов, абсурдна. Это не более чем российская дезинформация, и к ней следует относиться именно так. Когда речь идет о планировании действий на случай возможного применения Россией ядерного оружия в б. УССР, мы очень четко говорили о последствиях для России, если это произойдет. Мы использовали ряд прилагательных. Мы говорили, что последствия для России будут катастрофическими, серьезными, сильными, глубокими. Все эти слова точны. Мы поддерживаем все эти характеристики. Мы публично и в частном порядке говорили русским о том, что последствия будут реальными и чрезвычайными».

Фактически представитель Госдепа назвал Сикорского «российским дезинформатором». Но экс-глава МИД Польши — не просто отставной политик небольшой восточноевропейской страны. Через свою жену, американо-британскую публицистку Энн Эпплбаум, он вовлечен в англосаксонскую элиту. Отчего возникает вопрос, что стоит за словами Сикорского о причастности Вашингтона к диверсиям против «Северных потоков».

Прежде всего, кажется не случайным, что американский журналист, спросивший об этом Прайса, соединил заявление экс-министра иностранных дел Польши с высказыванием действующего главы МИД Польши. Рау, по собственной инициативе или нет, но обозначил условие вступления НАТО в войну против России. С учетом того, какой вал дезинформации распространяется на Западе против российской стороны, спецслужбам б. УССР с подачи западных партнеров ничего не стоит устроить взрыв ядерного устройства на территории, которую они контролируют, после чего обвинить во всём Москву.

А дальше решение должны будут принимать США как лидер Североатлантического блока. Подрыв газопроводов вписывается в эту логику эскалации, о чём предупреждает и бывший американский президент Дональд Трамп. В своих сообщениях в соцсетях он заявил, что диверсия «может привести к серьезной эскалации или войне», поэтому «руководство США должно сохранять хладнокровие, спокойствие и беспристрастность».

Судя по тому, что официальный представитель Госдепартамента отказался подтверждать возможность «нанесения военного удара» по России, определенное понимание в Вашингтоне есть. Но тут возникает и другой вопрос о мотивации Сикорского...

Продолжение - на ИА REGNUM

Абажаю польских журналистов. Заголовок: "Миллионы долларов для Польши. Конгресс США одобрил выделение огромной суммы".

Читаем: "Конгресс США одобрил передачу Польше 288,6 млн долларов в рамках финансирования военной помощи иностранным государствам".

С учетом того, что на дорогостоящие американские игрушки Варшава потратила десятки миллиардов долларов, а польская оппозиция собирается после победы на выборах пересмотреть эти "скороспелые" контракты, конечно, охренительно "огромная сумма".

Как надо: Россия показывает пример Польше

Варшава отреагировала на возвращение в Россию ее четырех областей, ранее временно находившихся в составе б. УССР. С дежурным «осуждением» выступил МИД Польши. Спикер дипломатического ведомства Лукаш Ясина в своем заявлении, размещенном на правительственном портале, указал на то, что в интерпретации Польши Херсонская, Донецкая, Луганская и Запорожская области остаются частью б. УССР «в соответствии с международным правом».

Варшава «не признает и не будет признавать ни результаты псевдореферендумов, проведенных в этих областях 23–27 сентября этого года, ни указы президента России об аннексии этих областей, объявленные 29 и 30 сентября этого года». И далее: «Мы призываем к решительной и срочной интенсификации военной поддержки» б. УССР и «введению дальнейших санкций против Российской Федерации. Мы выступаем за продолжение усилий, направленных на полную международную изоляцию Российской Федерации».

С более интересным текстом выступил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Он опубликовал его в соцсетях. Б. УССР, утверждает Моравецкий, «имеет право освободить захваченные территории в пределах своих международно признанных границ, и никакие ядерные угрозы Кремля не повлияют на наши решения и поддержку права на самооборону! Сегодня вся Европа и НАТО выступают единым фронтом — НЕТ имперским аннексиям России! Нас не запугать, а дальнейшие незаконные с точки зрения международного права и гуманитарного права действия путинского режима будут встречены нашим твердым решительным ответом».

Но кто и когда запугивал Польшу? Слова Моравецкого в какой-то мере расшифровал заместитель министра иностранных дел Марчин Пшидач. Он сообщил, что президент России Владимир Путин в своей речи в Кремле затронул ряд важных тем, включая «несколько сентиментальную» ссылку на 1991 год, когда распался СССР. «Видение мира, предложенное Путиным, показывает ревизионистские внешнеполитические цели Российской Федерации, Путин стремится перестроить всю архитектуру безопасности мира, пытаясь доминировать над б. УССР, но его цели гораздо более далеко идущие», — сказал Пшидач.

Между тем президент России о Советском Союзе высказался довольно однозначно: «СССР нет, прошлого не вернуть. Да и России сегодня это уже и не нужно, мы к этому не стремимся». Возможно, польских политиков зацепила другая фраза Путина, когда он заявил, что «поле битвы, на которое нас позвала судьба и история — это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию». Выступая в эфире Radio Zet, депутат Европейского парламента от правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) Рышард Чарнецкий подчеркнул: «Не случайно эта аннексия произошла так быстро, Путин хотел показать русским: «Мы великое государство».

Но такая же риторика звучит и со стороны руководства самой PiS, которая при этом ведет борьбу на два фронта: против Москвы и Брюсселя. Кстати, складывается впечатление, что институты Евросоюза в польской правящей партии начинают опасаться больше, чем России, примеряя на себя возможность попасть под жесткие санкции по типу антироссийских. Ведь в этом случае ЕС не остановило даже то, что санкционной политикой он выстрелил себе в ногу, создав собственными руками серьезный энергетический кризис, от которого сегодня страдает и сама Польша.

Помимо того, с момента прихода к власти в 2015 году «Право и Справедливость» постоянно твердит, что в отличие от предшественников она «поднимает Польшу с колен»...

Продолжение - на ИА REGNUM

Тут президенты стран Восточной и Центральной Европы приняли заявление относительно воссоединившихся с Россией четырех областей б. УССР.

Там, конечно, все предсказуемо - против "аннексий" и за принятие б. УССР в НАТО.

Интересно другое: заявление подписали президенты Черногории, Чехии, Эстонии, Литвы, Латвии, Северной Македонии, Польши, Румынии и Словакии.

Не подписала президент Венгрии Каталина Новак. А разгадка одна - Закарпатье. Которое должно вернуться домой.