Британский консервативный журнал The Spectator попал на днях в заголовки польских изданий. Случилось это после того, как в нем вышла резко критическая статья в адрес нынешнего премьер-министра Польши Дональда Туска, которого британские журналисты обвинили в «авторитарных действиях».

Журнал обратился к недавним попыткам новой польской правящей коалиции «захватить» государственные средства массовой информации — телеканал TVP, Польское радио и Польское агентство печати. Особо было выделено то, что «авторитарные действия» премьера не удостоились внимания Еврокомиссии, которая не спускала чего-либо подобного предыдущей правящей коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS).

Напомнив, что Туск в 2014–2019 годах являлся председателем Европейского совета, The Spectator констатирует: «Брюссель часто предупреждал PiS, что Еврокомиссия «без колебаний» примет меры в случае несоблюдении законодательства Евросоюза, но когда Туск нарушает закон, ЕС, похоже, имеет другую точку зрения».

Негативное восприятие британскими консерваторами польского политика восходит ко временам Brexit. Как признавался публично в 2019 году сам Туск, в 2016 году он вступил в конфликт с тогдашним премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном из-за «глупого референдума» по выходу островной монархии из ЕС.

Сегодня Кэмерон вернулся в большую политику, возглавив МИД Великобритании. Вернулся и Туск, которым британская пресса пугает избирателей-консерваторов. «Дональд Туск передал Киру Стармеру (лидеру лейбористов — прим. авт.) генеральный план по уничтожению Великобритании и передаче ее в руки ЕС», — заявила в конце декабря прошлого года газета Daily Express.

Нового-старого польского премьера британские эксперты рассматривают преимущественно в европейском контексте, учитывая тесные связи Туска с Брюсселем. Этот угол зрения, очевидно, будет определять отношение Лондона к Варшаве в ближайшие годы.

Если «Право и Справедливость» устраивала британских консерваторов тем, что периодические выпады PiS в адрес Брюсселя и Берлина, во-первых, подкрепляли уверенность в правильности Brexit, а, во-вторых, подрывали позиции франко-немецкой оси, то «возвращение Польши в ЕС» правительством Туска затруднит Лондону игру на европейском поле.

Новая польская правящая коалиция анонсировала возрождение «Веймарского треугольника» — трехсторонней платформы для диалога и сотрудничества между Польшей, Германией и Францией, созданной в 1991 году. Одновременно Варшава теряет интерес к интеграционным и региональным союзам в Центральной и Восточной Европе.

«Польша становится все более проевропейской, в то время как Чехия, возглавляемая умеренно евроскептической Гражданской демократической партией премьер-министра Петра Фиалы, и Словакия, возглавляемая лево-популистской «Курс — социальная демократия» премьер-министра Роберта Фицо, демонстрируют различные степени евроскептицизма», — оценивает нынешний статус-кво один из британских экспертов.

На этом фоне активизируется Париж.

Глава МИД Франции Стефан Сежурне добивается благосклонности Варшавы и скорейшего возобновления деятельности Веймарского треугольника. В случае, если франко-польско-немецкая платформа заработает, Лондону будет значительно труднее разыгрывать страны Центральной и Восточной Европы против Франции, как это пыталось в 2021 году сделать британское правительство Бориса Джонсона.

Варшаве рискует потерей статуса «привилегированного партнера», который был обозначен заключением в декабре 2017 года двустороннего польско-британского договора о сотрудничестве в области обороны и безопасности. Британское консервативное правительство в Европе может сделать ставку на «евроскептичные» правительства Чехии и Словакии, не исключено, что подтянется и венгерский премьер-министр Виктор Орбан.

Помимо того, вполне вероятен сценарий выстраивания Лондоном нового регионального альянса с участием Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии...

Далее - на ИА REGNUM

Илон Маск приехал в Польше, где посетил музей бывшего немецкого концлагеря Аушвиц-Биркенау. И вляпался в скандал.

Дело в том, что Маск повел с собой в это зловещее место маленького мальчика. В Твиттере по этому разгорелись дискуссии, можно это было делать или нет. Все-таки концлагерь, пусть и бывший, сильно бьет по мозгам.

Да и в самом музее есть правило: "Детям до 14 лет посещение не рекомендуется".

Я в Аушвице не был. Но по итогам посещения менее страшного концлагеря Штуттгоф могу сказать, что на сутки это меня выбило из равновесия. Так что, наверное, не стоило Маску тащить ребенка.

Премьер-министр Польши Дональд Туск посетил в понедельник, 21 января, Киев, где встретился с украинскими политиками Владимиром Зеленским и Денисом Шмыгалем.

На протяжении нескольких последних лет Туск украинским вопросом особо не интересовался. Он не ездил в Киев, как другие, после начала специальной военной операции на Украине, за что его даже критиковали политические оппоненты.

Так в чем причина того, что второй заграничный визит новый польский премьер решил совершить в Киев?

В украинской столице Туск и его визави сделали ряд заявлений, которые западные издания охарактеризовали как свидетельство «перезагрузки» отношений между Варшавой и Киевом, а также возвращение Польши к роли главного адвоката и лоббиста киевского режима.

Премьер Польши декларировал желание быстро разрешить проблемы блокировки границы польскими фермерами и перевозчиками, эмбарго на поставки в Европу украинской сельскохозяйственной продукции и продовольствия. Он также представил нового уполномоченного правительства по восстановлению Украины, которым стал глава комитета сейма Польши по иностранным делам Павел Коваль, пользующийся в польском обществе славой «слуги Украины».

Туск анонсировал совместные инвестиции в производство вооружений и боеприпасов. Он сообщил, что его правительство будет инвестировать в украинские и польские компании, «которые будут работать над увеличением нашего оборонного потенциала — Украины, Польши и Европы».

Сам Зеленский поблагодарил Варшаву за готовность начать работу над двусторонним соглашением о гарантиях безопасности и помощь с оружием. «Есть новый польский оборонный пакет, есть новая форма нашего взаимодействия ради большего масштаба закупок оружия для украинских нужд — это польский кредит для Украины», — заявил он.

На первый взгляд, все перечисленное говорит о том, что между Варшавой и Киевом наступает время очередного прорыва и расцвета отношений. Однако украинский портал «Европейская правда», комментирующий приезд Туска, счел, что премьер во время визита как-то «неконкретно» реагировал на предложения Киева по разблокировке границ и отмене эмбарго.

«Уступки, которых ожидают от Туска на Украине, могут повлечь за собой резкое напряжение внутри польской коалиции, а вместе с тем негативно ударить по рейтингам правящих партий, — отмечает издание. — Работая над улучшением отношений с Украиной, польский премьер идет по слишком тонкому льду».

Поэтому единственным более-менее «безопасным» для правительства Туска направлением на польско-украинском треке оказывается кооперация в сфере обороны, поставок и производства вооружений.

Хотя и здесь есть свои определенные нюансы.

Как рассказывал заместитель главы офиса президента Украины Игорь Жовква, в вопросе гарантий безопасности для Украины с Польшей «складывалась очень странная ситуация». Во время правления партии «Право и Справедливость» (PiS) Варшава «не желала стать гарантом безопасности Украины», но «сегодня эта непонятная история разрешилась».

На что практически мгновенно отреагировали в Вашингтоне. Представитель госдепартамента США Ведант Патель заявил, что госдеп приветствовал заявление Туска о постоянном спонсировании Польшей киевского режима. Оно показывает, что американцы не одиноки в своей «интенсивной» поддержке Украины, добавил он.

Однако делать в «перезагрузке» с киевским режимом ставку только на Вашингтон было бы слишком рискованным для ныне правящей польской коалиции. Ряд польских экспертов напоминают, что премьер в свою время остро атаковал бывшего президента США Дональда Трампа, которые имеет очень серьезные шансы вернуться в этом году в Белый дом.

Как отмечает одно из польских изданий, если правительство Туска пойдет на тесный альянс с Германией и похоронит какой-либо из польско-американских проектов (например, ядерный), «реакция Трампа будет жесткой». Это «будет означать ослабление американо-польского союза, а значит, и ослабление безопасности Польши перед лицом потенциального российского вторжения».

Судя по всему, польско-украинская «перезагрузка» является все же европейским проектом, за которым стоят Берлин и Париж...

Далее - на ИА REGNUM

Ну а как могло быть иначе? Центральную и Восточную Европу немцы воспринимают в категории Mitteleuropa - кормовой базы для Германии.

Да, "Право и Справедливость" - это партия, которая во внешней политике ставку сделала на политической русофобии. Но PiS при этом старалась сделать все, чтобы ЦВЕ для немцев стала поросенком, брить которого себе дороже, шерсти мало, визга много.

Я помню, как Ярослав Качиньский, кажется, это был 2018 или 2019 год, в эфире одной из польских радиостанций говорил, что Польша могла бы сотрудничать с Россией, если бы Москва пошла на раздел сфер влияния в Центральной и Восточной Европы.

К моему глубокому сожалению, Россия на это не была готова. Мы сделали ставку на немцев, которые сегодня открыто обсуждают, как они через несколько лет с нами будут воевать.

Очень жаль. С "Правом и Справедливость" можно было договориться. Было бы сложно, но вклиниться в Западную Европу с помощью Польши того стоило. А сейчас получим польский плацдарм, с которого немцы будут проводить свои операции на восточном направлении.

И не нужно думать, что немцы глупее англичан. Англичане изящнее, но именно Германия посредством Брестского мира планировала отбросить русских за Урал. Ничто не забыто, никто не забыт.

К мнению пана профессора. На моей памяти - я так-то Приднестровьем системно не занимаюсь, но одно время был причастен - молдавско-приднестровский трек со стороны ЕС определяла Германия. Немцы очень активно занимались регионом, в том числе в Тирасполе. Кстати, как и Ватикан. Несколько лет назад в Приднестровье заезжал госсекретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин.

Приднестровье - регион не простой. С геополитической точки зрения, он может стать реперной точкой для раскола как Молдавии, так и Одесской области. Более того, на мой взгляд, у него есть потенциал полной государственности, особенно если за счет одесситов он получит выход к Черному морю и порт (моя идея).

Так что когда в Кишиневе что-то говорят относительно Приднестровья, это не молдавские идеи. Это на сегодня немецкая интрига. Которой мы должны противопоставить свой проект.

После того, как украинцы сбили наш самолет с их пленными, готовящимися на обмен, я просто не представляю, как кто-то в России может говорить, что мы с ними один народ.

Экономическая политика Евросоюза - энергетика, сельское хозяйство, промышленность - чем дальше в нее всматриваешься, тем чаще вспоминается старый анекдот.

Парад 7 ноября на Красной площади. Проходит пехота, затем бронетехника, стратегические ракеты, а потом появляется колонна граждан в дубленках и пыжиковых шапках.

Брежнев: А это еще кто такие?

Министр обороны: А это, Леонид Ильич, работники Госплана! Невероятная разрушительная мощь!

🇵🇱Польша #СИКОРСКИЙ #концлагерь #ОСВЕНЦИМ 🇷🇺Россия 🇺🇦Украина

❗️Пан Сикорский - бесстыжая оксфордская мерзопакостная гнида

Не написать не могу, потому как много раз сам был в Освенциме, и не только в январе в годовщину освобождения концлагеря.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен опубликовала видео, приуроченное к Международному дню памяти жертв Холокоста. В нем руководители Еврокомиссии зачитывают имена некоторых жертв. И полемику в Польше вызвала надпись: «Лагерь Освенцим, Польша». Поляки возмущены лишь тем, что в фильме слово «Германия» не встречается ни разу.

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский отреагировал так: «Когда пишут о нацистском лагере смерти в Аушвице, следует указывать, что он был создан во время немецкой оккупации. Информация в социальных сетях Европейской комиссии будет уточнена».

А ещё, ЕК опубликовала заявление Урсулы фон дер Ляйен, посвященное годовщине освобождения Освенцима. В качестве контекста приводятся данные по Дню памяти жертв холокоста и историческая справка, в которой говорится, что «27 января 1945 года союзные войска освободили лагерь смерти Аушвиц-Биркенау».

Какой-то же смелый исторический ревизионизм со стороны Брюсселя. Да, Советский Союз был частью союзных войск, но Освенцим освободила именно Красная армия, а не «союзные войска».

Пана Сикорского беспокоит лишь то, что нацистский лагерь смерти немка фрау Урсула обозначила как «польский». Но что не так? Да, концлагерь был на территории Польши. И появлению именно в Польше немецкого концлагеря способствовала всеобщая атмосфера польского антисемитизма. Разве не так?

Сикорский не возмущён тем, что о стране-освободителе Европы от нацизма – СССР – нет ни слова. Глава МИД Польши не возмущён тем, что на мемориальные мероприятия в Освенцим не была приглашена делегация России и наш посол в Варшаве Сергей Андреев. Сикорский не возмущён тем, что во ВСЕХ выступлениях в этом году в Освенциме НИКТО не сказал, что концлагерь освободили советские солдаты!

🇺🇦Я помню, как министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына 21 января 2015 года, отвечая на вопрос Польского радио о причинах неприглашения президента России Владимира Путина на 70-ю годовщину освобождения концлагеря Освенцим, ляпнул на весь мир несусветную глупость: «Так ведь украинцы освобождали концлагерь!»

Бесстыжая польская шляхта! Пан Сикорский в том же ряду – оксфордская бесстыжая гнида.

Вы так "наказываете" Россию за то, что мы вас освободили? Вы сносите памятники советским солдатам по всей Польше, потому что СССР освободил вас от нацизма?

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

До завтрака почитал сетку беглых белорусов. Новостной фон обычный. Обвинения соседа в том, что он работает на КГБ. В Беларуси заморачиваться не стали, бренд неизменен. Из относительно оригинального - залепуха о том, что в Беларуси уменьшается население. Это правда... Беларусь - европейская страна и демографические тенденции в ней европейские. С другой стороны странно когда об этом говорят змагары. У них в комьюнити из 10 человек - 3 голубых, 4 розовых, 1 зоофил и 2 консультанта по вопросам семьи и брака.

Вышел свежий подкаст Известий с моим участием. И в нём я рассказываю:
1. о том, что Зеленский не так прост, как о нём многие думают, и научился манипулировать Западом, пожалуй, даже лучше, чем тем удаётся управлять им;
2. никакого конфликта между Зеленским и Залужным нет, зато есть с СБУ, которая контролируется западными спецслужбами, а не президентом;
3. Зеленский борется за то, чтобы сохранить свою власть в условиях, когда американцы и британцы стремятся получить контроль над страной, которого до сих пор так и не имеют;
4. рассказываю о том, что контроль над украинским обществом всегда был проблематичен для любых украинских властей, а для Запада он вообще является утопией;
5. козырем Зеленского в отношениях с Западом является то, что он может очень многое рассказать миру. Заявление Арахамии о том, что Джонсон сорвал мирный процесс, ещё мелочь, в сравнении с тем, что может быть рассказано. А в Киеве, достаточно аудио и видеозаписей встреч (писалось абсолютно всё), которые станут совершенно убойным компроматом на западную элиту.

https://music.yandex.ru/album/25090159/track/121698683?utm_medium=copy_link