Если вы думали, что видели в жизни все, то это не так. Вот. Я читал и рыдал вместе со всей маршруткой, рыдайте теперь и вы.

https://www.the-village.ru/people/people-city/russians-in-georgia

Так и есть

Вчера понял, что таксисты, действительно, куда более информированные и лучше подкованные в политике, чем политологи. Ехали в машине с парнем, он рассказывал, как подвозил из Шереметьева нашу бизнесмен-леди, вернувшуюся из Франции:

"В слезах вся, плачет, прилетела в Париж по делам, зашла в гостиницу, показала российский паспорт - нет мест. Потом во второй пошла, показала паспорт - нет мест. Вай, пришлось улетать обратно".

Ну где еще такое услышишь?

PS: реплики на тему, что как же она бронировала отель и бронировала ли вообще, справедливы, но не ко мне. Не знаю, как.

Написал о сложных играх Киева и Варшавы

... Обозреватель газеты Dziennik Gazeta Prawna Збигнев Парафянович в этой связи отмечал, что «из всех возможных способов критики идеи Качиньского о миссии НАТО на Украине Зеленский выбрал самый худший». Как писал польский журналист, во время визита в Киев главы «Права и Справедливости» вместе с премьерами Польши, Чехии и Словении «украинский президент не был столь критичен и однозначен». Даже если он и высказал какие-то замечания в ходе встречи, то на публике этого сделано не было. Слова Качиньского в то время также не подверг сомнению и глава украинского правительства Денис Шмыгаль. С самого начала идея миссии выглядела по меньшей мере иллюзорной, но никто с украинской стороны однозначно не ставил на ней крест, даже в режиме «не под запись». На тот момент Киеву было выгодно поддержать польскую инициативу, поскольку она работала в поддержку его требования к НАТО о введении над Украиной «бесполетной зоны». Однако Запад на это не пошел. Зеленский мог в данной ситуации молча «похоронить» предложение Качиньского, однако высказался не просто публично, но еще и в «разговоре с российскими журналистами», что «вызывает раздражение», поскольку показывает Польшу, а не только политику Качиньского, «неразумной» и «иррациональной».

Что любопытно, даже после такого демарша Киев продолжает пытаться использовать Варшаву в своих интересах. На днях посол Украины в Польше Андрей Дещица сообщил о проведении переговоров с польскими коллегами по вопросу закрытия границ между Польшей и Белоруссией. По его словам, Украина также обратилась к Литве, Латвии и Эстонии, «чтобы одновременно эти страны закрыли свои границы с Россией и Белоруссией». И, как сказал Дещица, «я думаю, что это решение будет принято, тогда не придется ждать Евросоюз, и мы заблокируем полностью любые доставки в Россию». Между тем 22 марта министр инфраструктуры Польши Анджей Адамчик вместе со своими прибалтийскими коллегами направили письмо еврокомиссару по транспорту Адине Валеан с предложением запретить автомобильные перевозки грузов в/из России и Белоруссии и ограничить заходы российских и белорусских судов в порты ЕС. Но в запросе указывалось, что запрет «будет иметь наибольший эффект, если будет принят на уровне ЕС». В то время как Дещица считает, что Польша и республики Прибалтики в силах принять решение о блокаде самостоятельно и вне зависимости от мнения Брюсселя. Тем самым украинский посол создает для Варшавы новый фронт противоречий с ЕС, в то время как Польше в нынешней ситуации надо демонстрировать хотя бы внешне «евросолидарность».

Почему Киев так ведет себя с Варшавой? Очевидно, что, несмотря на все слова о «большой дружбе», раздающиеся в Польше и на Украине, польские и украинские политики не доверяют друг другу и надеются использовать «партнера» по ту сторону стола в своих интересах. На политико-дипломатическом уровне лучше это пока удается делать Киеву. Дело в том, что украинский кризис стал важной частью внутренней повестки Польши, в которой даже сейчас оппозиция использует его в борьбе с правящей партией. Оппозиционные польские политики и издания раз за разом подчеркивают промахи, которые допускает правительство и руководство PiS. прежде всего сам Качиньский. Судя по тому, что председатель «Права и Справедливости» на днях заявил о намерении 10 апреля рассказать, кто же виновен в крушении президентского самолета под Смоленском в 2010 году (с намеком на Москву), Качиньский решил попробовать сменить повестку и вновь использовать прием с обвинением оппозиции в «игре с русскими». Правда, Киеву от этого ни холодно, ни жарко. Так что украинское руководство по-прежнему сможет разыгрывать Варшаву в своих интересах, даже подставляя главу правящей польской партии в частности и Польшу в целом.

Подробности на ИА REGNUM

Простим ли мы когда-нибудь Европу и если да, то когда? Как по мне, то финикийская принцесса обернулась таким мурлом, что Россия долго его не забудет.

В этой связи вспомнилось:

Сергей Довлатов рассказывал, как однажды пришел навестить поэта в госпитале, где тот перенес тяжелую операцию на сердце:

«Должен сказать, что Бродский меня и в нормальной обстановке подавляет. А тут я совсем растерялся.

Лежит Иосиф — бледный, чуть живой. Кругом аппаратура, провода и циферблаты. И вот я произнес что-то совсем неуместное:

— Вы тут болеете, и зря. А Евтушенко между тем выступает против колхозов...

Действительно, что-то подобное имело место. Выступление Евтушенко на московском писательском съезде было довольно решительным.

Вот я и сказал:

— Евтушенко выступил против колхозов...

Бродский еле слышно ответил:

— Если он против, я — за».

Только для Ярослава Качиньского в роли Евтушенко - Олаф Шольц.

Центральное статистическое управление Польши сообщает, что мартовская инфляция побила все рекорды и стала самой высокой за 22 года. Темпы инфляции превзошли самые большие опасения экономистов.

В марте цены на товары и услуги выросли на 10,9% по сравнению с мартом прошлого года и на 3,2%, чем в феврале

Годовая инфляция демонстрирует самый высокий показатель за 22 года (последний раз инфляция от 10% была в Польше в 2000 году).

Ежемесячная инфляция стала рекордной за 28 лет (последнее такое ежемесячное увеличение было зафиксировано в январе 1996 года).

К сожалению, столь высокий уровень инфляции не означает, что ее показатели вдруг начнут снижаться, инфляция в апреле будет еще выше, отмечают польские эксперты.

Понятно, что у нас в России хвастаться нечем, с инфляцией еще хуже, чем в Польше, но мы находимся под беспрецедентными западными санкциями. А вот Польша может сказать "спасибо" исключительно своему правительству.

И поляки уже начинают задаваться вопросами, какое влияние окажет на Польшу односторонний отказ от российского сырья, чем Варшава заменит это сырье, какова цена этого решения для среднего поляка, как это повлияет на инфляцию?

Полагаю, что премьер Моравецкий в ответ будет лишь мычать о "российской агрессии".

Все-таки у Маршала был вкус и стиль. В отличие вот от этого...

Интересные вещи сообщает французская католическая газета La Croix в своей публикации «Война на Украине: британская разведка на переднем крае»

Издание рассказывает о выступлении во время визита в Канберру в четверг, 31 марта, директора Центра правительственной связи Великобритании Джереми Флеминга, который «редко выступает на публике и еще реже его выступления снимают на видео».

Сейчас Флеминг поделился своим анализом глобальной безопасности в контексте специальной военной операции России на Украине.

Первое. «Это не было неожиданностью (...) из-за информации, которой мы располагали». Британские чиновники уже несколько месяцев предупреждали о планах российского президента Владимира Путина на Украину. Что «противоречило мнению многих их европейских коллег, особенно во Франции, которые рассматривали это как уловку Путина, чтобы добиться дальнейших уступок от НАТО и Европейского союза в отношении гарантий безопасности, требуемых Москвой».

Среди факторов, «объясняющих такую эффективность британских спецслужб, называют обмен секретной информацией в рамках альянса «Пять глаз» (объединяющий Австралию, Канаду, США, Новую Зеландию и Великобританию), а также альянс AUKUS (США, Великобритания, Австралия)». При этом британцы полагаются в основном все же на свои собственные ресурсы.

Второе. Флеминг рассказал о деятельности «нового подразделения своей разведывательной службы – правительственном информационном центре, целью которой является «выявление и противодействие кремлевской дезинформации, направленной на британскую и зарубежную аудиторию». Он также признал, что большая часть информации была быстро рассекречена, «чтобы предотвратить действия Путина».

Третье. Чтобы «не проиграть эту битву, необходимо также распространять свою собственную коммуникацию среди общественности… Все хорошо, чтобы заставить оппонента сомневаться, а значит, ослабить, чтобы подтолкнуть его к скорейшему завершению конфликта. Если конфликт будет продолжаться, то повседневная жизнь западного общества будет постоянно ухудшаться, а западные лидеры могут оказаться под сильным давлением общественного мнения».

Какие выводы можно из этого сделать. Флеминг дал понял, что в России британцы обладают доступом к очень секретной информации. Хотя это может быть с его стороны и элементом игры, направленной на то, чтобы сбить с толку нашу контрразведку и посеять сомнения.

Вместе с тем, любопытна его оценка того, что затягивание «конфликта» приведет к росту негативных настроений западного общества против своих лидеров. Опять же, вопрос в том, что стоит за этой откровенностью. Или дезинформация для Москвы, или признание объективной возможности смен правительств на Западе в ближней и средней перспективе в случае продолжения санкционной агрессии против России.

Согласится ли Ватикан с делением Польшей беженцев на первый и второй сорт?

Президент Польши Анджей Дуда вместе с супругой нанес визит в Ватикан. Там он встретился с папой Римским Франциском, госсекретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином и секретарем по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером. В сообщении Зала печати Святого престола говорится следующее: «Сердечные беседы, состоявшиеся в государственном секретариате, были посвящены продолжающемуся конфликту на Украине, а также безопасности и миру в Европе. В этом контексте стороны сосредоточились, прежде всего, на положении украинских беженцев и перемещенных лиц, а также на оказании им гуманитарной помощи».

Однако есть разногласия между Варшавой и Ватиканом по вопросу беженцев. Ведь проблема с ними началась у Польши не 24 февраля, а раньше, летом прошлого года, когда через белорусско-польскую границу стали пытаться прорываться выходцы из Ирака и Афганистана. Тогда на стороне Святого престола оказалась Католическая церковь в Польше, но не польская правящая партия «Право и Справедливость» (PiS). Если руководство Конференции католического епископата Польши, церковные общины и католические благотворительные организации призывали помочь мигрантам, то власти, напротив, приступили к строительству стены из стали, бетона и колючей проволоки. При этом радикально настроенные польские публицисты даже позволяли себе обвинять призывавшую к гуманности Католическую церковь в Польше в «предательстве». На этом фоне внезапный интерес польского правительства к украинским беженцам вызывает вопросы. Так, немецкая газета Sueddeutsche Zeitung указывает на указывает на принципиальную разницу в отношении властей Польши к беженцам, пересекающим польскую границу из Белоруссии и с Украины. «К одним относятся как к врагам, а к другим — как к друзьям», — замечает издание, оговариваясь, что у польского гражданского общества, которое помогает всем, иной подход.

Будучи в Риме, Дуде задали вопрос, существуют ли беженцы категории А и категории Б, на что президент Польши ответил, что, «прежде всего, нужно четко различать две группы». Вне зависимости от изложенной им далее аргументации, Дуда подтвердил факт сегрегации. Это противоречит позиции Святого престола и самого папы Франциска, который в отношении мигрантов проводит последовательную и четкую линию, призывая Европу принимать этих людей без сортировки. Так что публично сыграть со Святым престолом на теме украинских беженцев Варшаве не удастся. Однако остается еще и закрытая часть визита Дуды в Ватикан. Он провел «продолжительную встречу» с кардиналом Паролином, который отвечает за конкретную реализацию ватиканской дипломатии. Здесь есть о чем поговорить. Вполне возможно, что государственный секретариат Святого престола сверил с польским президентом информацию о недавнем визите в Польшу президента США Джо Байдена, получил разъяснения о сути инициативы председателя PiS Ярослава Качиньского об отправке «вооруженных миротворцев» на Украину, обсудил устойчивость украинской государственности в принципе и выявил сценарии действий Варшавы в том случае, если Украина распадется. Но это тот случай, когда Ватикан даже намеком не даст понять, что именно его интересовало и тем более что он думает по этому поводу.

Подробности на ИА REGNUM

В Москве состоялся круглый стол буддистких общественных организаций

02 апреля 2022 года в городе Москве состоялся «Круглый стол буддийских общественных организаций», в работе круглого стола также принял участие специально приглашённый гость, директор фонда Поддержки христианских церквей «Международный фонд Христианская Солидарность» Пахомов Дмитрий Вячеславович, который в своём выступлении рассказал присутствующим о ситуацию вокруг Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.

На повестке стояли следующие вопросы:

1. Что буддисты могут предложить Отчизне в эти времена глобального обновления.

2. Какие формы кооперации мы можем использовать внутри Буддийского Мира.

3. Какие проекты есть в буддийских общинах и какая помощь в их реализации нужна.

По итогам работы круглого стола, участниками единогласно было принято обращение с призывом к Президенту Российской Федерации защитить права и свободы подавляющего большинства религиозных граждан Украины, традиционно принадлежащих УПЦ МП.

Редакция канала «Победа во имя мира» приводит для своих читателей полный текст данного обращения:

ОБРАЩЕНИЕ:

Мы, представители буддистких организаций Российской Федерации, с большой тревогой восприняли тревожные новости о возможном запрете деятельности УПЦ МП на территории Украины, с последующим изъятием принадлежащей ей недвижимости в пользу государства.

Со своей стороны, мы выражаем полную солидарность руководству РПЦ, неотъемлемой частью которой, безусловно, является УПЦ МП, в его стремлении защитить права и свободы подавляющего большинства религиозных граждан Украины, традиционно принадлежащих именно УПЦ МП.

Призываем ООН, Президента Российской Федерации, её высшее политическое руководство, общественные и религиозные организации, а также всех людей доброй воли, сделать всё возможное и невозможное, дабы не допустить запрета деятельности УПЦ МП.
https://telegra.ph/V-Moskve-sostoyalsya-kruglyj-stol-buddistkih-obshchestvennyh-organizacij-04-02

🇵🇱🇷🇺Пресс-секретарь спецслужб Польши Станислав Жарын заявил, что любые обвинения республики в каких-либо территориальных претензиях на Украину являются частью российской пропаганды.

Информационная деятельность в этой сфере рассчитана на дестабилизацию польско-украинских отношений и разжигание вражды, указал Жарын, добавив, что это «типичный способ влияния Кремля на страны Европы».

Так что, получается уважаемый польский генерал Вальдемар Скшипчак, который заявил о праве Польши претендовать на Калининградскую область, тоже российский пропагандист?

#Украина #Россия #Польша
@pl_syrenka — Польша не заграница

Славой Жижек о визите в Киев польского премьера Матеуша Моравецкого и главу польской правящей партии «Право и Справедливость» Ярослава Качиньского: «Это была миссия ПРОТИВ объединенной Европы»

Два антироссийских польских сторонника жесткой линии отправились в Киев, выдав себя за специальных посланников Европейского союза. Неудивительно, что их «миссия» вызвала смущение в Брюсселе, поскольку ЕС не уполномочивал их на это.

Истинной целью их миссии было не действовать от имени Европы в Киеве, а сигнализировать о четком разделении Европы. Это была миссия ПРОТИВ объединенной Европы. Их послание Украине звучало так: «Мы – ваши единственные настоящие союзники, только мы искренне и полностью поддерживаем вашу борьбу против российского вторжения, а не вялая и разложившаяся либеральная Западная Европа».

Все воинственные меры, за которые выступали некоторые члены миссии в Киеве, вряд ли могли скрыть их истинную цель: заманить Украину в свою националистически-либеральную Европу против все еще доминирующей социал-демократической Западной Европы. Обсуждения вращаются вокруг главного вопроса: «Где будет Украина, когда закончится война?»

Напомню, что писал 27 марта:

Многие российские эксперты обратили внимание на фразу Байдена о том, что Путин «отрезал вас, российский народ, от остального мира, и это возвращает Россию в XIX век». Но дело в том, что XIX век был веком европейских империй в целом и Российской империи в частности, а Санкт-Петербург переживал тогда период наибольшего могущества. Кстати, в те годы не существовало и самой Польши, разделенной между тремя «черными орлами». Тем самым, вольно или невольно, Байден привлек внимание к процессу возрождения империй в современном мире, что подразумевает в Европе подавление набравшего силу после распада Советского Союза национализма стран Центральной и Восточной Европы.

Поэтому слова президента США о «возвращении в XIX век» можно прочесть как своего рода признание того, что Россия сегодня в ходе специальной военной операции зачищает уродливый украинский национализм, выпестованный германским нацизмом. Учитывая, что в команде Байдена хватает людей, чьи еврейские предки родом с окраин Австро-Венгрии и Российской империи, где они сталкивались напрямую с погромами, организованными националистами, можно предположить: Вашингтон вовсе не против подавления современного национализма Центральной и Восточной Европы, особенно если это можно сделать руками Москвы.

И вот теперь Жижек встает на ту точку зрения, что на Украине идет борьба фактически против националистического проекта Центральной и Восточной Европы. США это понимают. Дойдет ли до Западной Европы?